ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLÉGIO DE DIRIGENTES, DE 30, 31/08/11 e 01/09/11.

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLÉGIO DE DIRIGENTES, DE 30, 31/08/11 e 01/09/11.

Aos trinta dias do mês de agosto de dois mil e onze, às quatorze horas, nas dependências da Reitoria, reuniu-se o Colégio de Dirigentes, em reunião Ordinária, sob a presidência do professor Irineu Mario Colombo, e com a presença dos seguintes Dirigentes: Carlos Alberto de Ávila, Edilomar Leonart, Joelson Juk (representando Prof. Ezequiel Westphal), Francis Luiz Baranoski, Gilmar Ferreira, Gustavo Villani, Ivânia Marini Piton, João Claudio B. Madureira, José Barbosa Dias Junior, José Carlos Ciccarino, Luciana Quadros (representando Prof. Luiz Carlos Eckstein), Luiz Gonzaga Alves de Araújo, Neide Alves, Marcelo Rodrigues (representando Prof. Paulo Yamamoto), Renato Luiz do Nascimento, Roberto Teixeira Alves, Vicente Sandeski, Mateus José Falleiros da Silva, José Carlos Pereira. A reunião foi secretariada por Paulo Almeida, Secretário substituto dos Órgãos Colegiados, e pela Chefe de Gabinete, Prof.a Mara Christina Vilas-Boas. O Prof. Colombo abriu a sessão dando boas-vindas a todos. Justificou a ausência do Prof. Ezequiel Westphal substituído pelo Prof. Joelson Juk, bem como a ausência do Prof. Paulo Yamamoto substituído pelo Marcelo Rodrigues que por motivo de falecimento não compareceu à reunião. O Presidente anunciou a presença do Prof. Mateus José Falleiros da Silva, novo Diretor Geral de Ivaiporã, e que em breve seria definido o Diretor de Assis Chateaubriand. O Prof. Colombo colocou a ata da sessão anterior em discussão, tendo as conselheiras Neide Alves e Edilomar Leonart solicitado algumas retificações, após as quais, a ata foi aprovada por unanimidade. A seguir o Reitor apresentou os pontos de Pauta da Reunião do Conselho Superior, e aproveitou o ensejo para instruir sobre a apresentação de Pareceres, e processo de discussão e votação. Comentou, ainda, sobre a prorrogação dos mandatos dos conselheiros. Com a palavra o Prof. Madureira, esse comentou sobre o processo de mudança Estatutária e de sua vinculação com o tempo de mandato. Na continuidade da apresentação da pauta do CONSUP, passou-se para o item referente ao “Manual de formaturas”. O Prof. Francis Baranoski, com o uso da palavra, teceu comentários sobre o manual, chamando a atenção para as sugestões da SETEC, 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

que acabariam por acarretar ao IFPR, ônus relativo ao mestre de cerimônia e cessão de espaço físico. O convidado Marcio Tomaz, responsável pelo cerimonial, perguntado sobre as formaturas EAD e Proeja, prestou alguns esclarecimentos tendo explanado sobre o motivo da padronização das formaturas, segundo a SETEC, e que aquelas relacionadas ao EAD e Proeja dependeriam da Direção daquele Câmpus EAD. Após ampla discussão, o Presidente recomendou que fosse pensado sobre as necessidades de cada Câmpus. A seguir o prof. Ciccarino disse que poderia incluir um kit de som e um Enxoval de Formatura para cada Câmpus, para inclusão nos projetos dos próximos cursos técnicos.

O Presidende da sessão passou, então, para o próximo item que tratava da aprovação da resolução da desocupação do prédio localizado na Rua Arcoverde, de acordo com a ata do dia 18 de julho de 2011, que propunha desocupação gradativa até final de 2012. O conselheiro informou a respeito do acordo realizado e a transparência a ser realizada colocando-se a disposição para esclarecer dúvidas existentes, e esta seria colocada em aprovação no Conselho Superior. Passou-se ao próximo ponto e com a palavra o Prof.

Carlos Ávila, relator do processo falou sobre estágio probatório e sobre suas mudanças. , informando que não há problemas no novo modelo, porém, propôs algumas considerações. Esta pauta deverá ser aprovada no Conselho Superior. Finalmente passou-se ao parecer para indicação de Titular da Unidade de Auditoria Interna, relatado pela conselheira Neide Alves, que informou da necessidade de aprovação do Conselho Superior para encaminhamento a CGU. Após apresentação da pauta do Conselho Superior, retornou-se aos itens da reunião do Colégio de Dirigente propriamente dita. O Reitor, então, apresentou o Organograma dos Câmpus e suas Respectivas Funções, cedendo a palavra aos Dirigentes para suas respectivas exposições sobre o assunto. O Prof. Carlos Ávila pediu a palavra e sugeriu inserir na Coordenação Financeira e Orçamentária a seção Contábil. A Prof.ª Luciana Quadros sugeriu tirar a seção

“biblioteca”, e colocá-la junto à “seção de assuntos estudantis”. O conselheiro João Madureira, por sua vez, sugeriu extinguir a “seção pedagógica” e separar a “seção de registro acadêmico” da “biblioteca”. Após contribuições dos conselheiros, foi colocada em votação a proposta de separar a “seção de biblioteca” e “Registro acadêmico”, colocando- as ligadas à Diretoria de Ensino, Pesquisa e Extensão. Em relação à seção pedagógica e 27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

Assuntos Estudantis, sugeriu-se incorporar essa seção à Coordenadoria de Ensino, proposta que foi vencida com votos de 9 conselheiros a favor, e 10 contra, tendo-se mantido conforme apresentada inicialmente. O Prof. Joelson Juk sugeriu a troca de nome da “Seção de Assuntos Educacionais”, o que foi colocado em votação pelo presidente, tendo sido recusado por 9 votos a favor, e 10 contrários, mantendo-se assim, o nome da seção. Após todas essas discussões decidiu-se que a Coordenadoria Financeira e Orçamentária mudaria sua nomenclatura para Coordenadoria Contábil, Financeira e Orçamentária; a Seção de Registro Acadêmico e Biblioteca foi desvinculada da Coordenadoria de Ensino, para ser diretamente ligada à Diretoria de Ensino, Pesquisa e Extensão. A Seção de Inovação e Inclusão mudou sua nomenclatura para Seção de Inovação e Empreendedorismo. As mudanças também foram efetuadas no organograma da Educação a Distância. O Senhor Presidente deu por encerrada a sessão às 18h10min, avisando que a reunião continuaria dia 31/08. Assim, aos trinta e um dia do mês de agosto de dois mil e onze, às quatorze horas, nas dependências da Reitoria, reuniu-se o Colégio de Dirigentes, sob a presidência do professor Irineu Mario Colombo, para dar continuidade à reunião ordinária do dia 30/08, com a presença dos seguintes Dirigentes:

Poliana Carvalho (representando Prof. Carlos Alberto de Ávila), Edilomar Leonart, Prof.

Ezequiel Westphal, Francis Luiz Baranoski, Gilmar Ferreira, Gustavo Villani, Ivânia Marini Piton, João Claudio B. Madureira, José Barbosa Dias Junior, José Carlos Ciccarino, Luciana Quadros (representando Prof. Luiz Carlos Eckstein), Luiz Gonzaga Alves de Araújo, Neide Alves, Marcelo Rodrigues (representando Prof. Paulo Yamamoto), Roberto Teixeira Alves, Vicente Sandeski, Mateus José Falleiros da Silva, José Carlos Pereira, Eduardo Takao, Anderson Sanita. A reunião foi secretariada por Paulo Almeida, Secretário substituto dos Órgãos Colegiados, e pela Chefe de Gabinete, Prof.a Mara Christina Vilas-Boas. O Prof. Colombo abriu a sessão dando boas-vindas a todos, e anunciou o novo Diretor do Câmpus Assis Chateaubriand, Prof. Anderson Sanita e o novo Diretor de Ensino Jorge Luiz de Mendonça Ortellado Alderete. Anunciou também a inclusão de pauta, a pedido do Prof. Ávila, do registro dos alunos no SISTEC (Sistema Nacional de Informações da Educação Profissional e Tecnológica), assim como alguns itens sugeridos pelo Diretor da DTIC, Eduardo Takao, quais foram: 1) Indicação de um 57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

Técnico Administrativo ou Docente para representar a TI nos Câmpus; 2) Indicação de dois Diretores para compor o Conselho de Segurança da TI; e 3) Convite para participar do I SITIES (Simpósio IFPR de Tecnologia, Inovação, Educação e Software Livre). Após os comunicados de inclusão de pauta, o Reitor fez ampla exposição sobre o encaminhamento de CDs e FGs a partir do orientado pelo Governo Federal, bem como os critérios para destinação dessas funções. O presidente passou a palavra para a conselheira Neide que fez a leitura do quadro de funções por Câmpus, que foi aprovado na reunião do dia 27/07/11, em Telêmaco Borba. A seguir, passou-se ao próximo item de pauta, Inclusão dos alunos EAD no SISTEC. Com a palavra o conselheiro Carlos Ávila, esse falou que o SISTEC é justamente o sistema que indica o número de alunos nos Câmpus, e que baliza o MEC para as decisões e liberações de ordem orçamentária- financeira. O Conselheiro adiantou sua sugestão, sobre a responsabilidade de lançamento do registro dos alunos na modalidade EAD no SISTEC, propondo que o próprio EAD fizesse esse registro de forma centralizada. O Presidente reiterou que o acompanhamento pedagógico seria subordinado à PROENS. Após ampla discussão, e dúvidas sobre a incidência orçamentária desse cômputo, para os respectivos câmpus, ou não, o Prof. Carlos Ávila explicou que a questão orçamentária do Câmpus não sofreria interferências. O Prof. Roberto Teixeira perguntou sobre os indicadores, e o Conselheiro Carlos informou que independente da modalidade, o aluno é considerado como aluno do Câmpus para fins orçamentários. A Prof.ª Edilomar perguntou sobre essa relação aluno/professor e se entraria na cota 20/1 (proporção de vinte alunos para um professor), ao que o conselheiro Ávila respondeu que não. Isso posto, a proposta de descentralizar foi retirada pela prof.ª Edilomar que sugeriu também que a matrícula desses alunos fosse feita pelo EAD. A Prof. Ivânia solicitou a palavra e sugeriu que se discutisse sobre a relação de pertencimento dos alunos do EAD ao Câmpus. O Presidente sugeriu que essa discussão ficasse para uma próxima reunião. Por fim, após votação, a maioria dos conselheiros aprovou que o registro dos alunos EAD no SISTEC fosse centralizado no próprio EAD. Seguindo com a pauta, passou-se ao próximo item, Destinação das mercadorias doadas pela Receita Federal, o Prof. Gustavo Villani pediu a palavra e falou que o Câmpus Jacarezinho será contemplado pela Receita Federal, em face de 87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

insistentes pedidos, mas sua dúvida era sobre a forma de distribuição e patrimoniamento das mercadorias. O Conselheiro Renato Nascimento falou que o material excedente recebido, em Telêmaco Borba, que não serve para o Câmpus, foi doado para outras entidades como APAE, etc. O prof. Gonzaga pediu a palavra e falou que o ofício do Câmpus era o de regulador da distribuição. O Prof. Takao pediu para registrar a incorporação desse patrimônio, principalmente nos casos de equipamentos de informática. O Conselheiro Mateus Silva sugeriu uma regulação pela Reitoria na forma de solicitar e distribuir a mercadoria doada. O prof. Gonzaga disse que tudo que é destinado ao Câmpus Curitiba, são todos devidamente patrimoniados. O Presidente da sessão falou sobre a responsabilização do Reitor e do Diretor Geral sobre essas doações, e propôs que cada Câmpus realizasse esforços no sentido de buscar diretamente o material fornecido. Sugeriu, assim, a elaboração de uma portaria de delegação do Pró-Reitor de Administração, Gilmar Ferreira, e uma instrução interna que regulasse que toda solicitação fosse acompanhada pelo Reitor e pelo Diretor Geral, com cópia para o Câmpus, e ao delegado da Receita Federal. E, ainda, que para a retirada das doações, haveria uma nova autorização da Reitoria, com guia preenchida, cuja cópia ficaria no Câmpus e na PROAD, setor de patrimônio. O Conselheiro Gilmar falou que a equipe está prevendo a criação de um sistema de patrimônio, e informou também que todo o dinheiro advindo de leilão ia para conta única do IFPR, cuja destinação seria discutida, mas que normalmente era canalizada para obras e consertos urgentes. O Reitor sugeriu que o Conselheiro Gonzaga junto com o Prof. Cícero elaborasse minuta de portaria de regulação dessas doações, a qual será apresentada ao Delegado da Receita Federal.

Passou-se, então, ao ponto de pauta incluso pelo Prof. Takao, Indicação de um representante da TI no Câmpus, Técnico Administrativo ou Docente. O prof. Takao relatou que existe uma série de ações que demandariam essa participação, e passou uma lista para indicação de 2 nomes para compor o repasse dessas ações para o Câmpus.

Sobre a Indicação de representantes para compor o comitê de segurança de TI, o prof. Takao pediu a indicação de 2 membros da Direção Geral, de qualquer Câmpus para participar da discussão das prerrogativas relacionadas à segurança. Isso posto, decidiu- se que os representantes seriam Prof. José Barbosa, Diretor Geral do Câmpus Paranavaí, 117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

Prof. Roberto Teixeira, Diretor Geral do Câmpus Paranaguá, e Prof. Francis Baranoski Diretor Geral do Câmpus Irati. Na sequência passou-se ao item de pauta, Infraestrutura e construção de blocos de aula e laboratório, cujo assunto foi previamente comentado pelo presidente da sessão, em particular sobre o termo de cooperação (com os respectivos planos de trabalho), que serão centralizados na Diretoria de Expediente junto ao José Carlos Pereira, para as devidas solicitações junto ao Governo Federal. Reiterou a necessidade de os Câmpus se organizarem, realizando esforços para terem seus projetos prontos para levarem a pleito oportunamente. O Conselheiro Gilmar fez um relato sobre as obras em andamento, e as demandas mais urgentes. O relator Roberto perguntou sobre o laboratório do Câmpus Paranaguá, e o Conselheiro Gilmar respondeu que estava em fase de montagem do processo. O Conselheiro Ezequiel reiterou que toda a preocupação sobre o futuro das instalações físicas dizia respeito diretamente ao Plano Diretor, e a preocupação sobre o ensino. Complementou, ainda, falando sobre a necessidade e importância de se pensar sobre todos os espaços necessários para a realização do PPP, além dos espaços técnicos, embora, obviamente, igualmente importantes. O Presidente da sessão solicitou ao Conselheiro Gilmar que elaborasse um questionário prévio para o Plano Diretor de cada Câmpus. A seguir passou-se para o próximo item de pauta Auxílio transporte dos servidores - Recadastramento, com relato pela Conselheira Neide Alves, que salientou que o assunto, aparentemente simples, não o era, face à fiscalização do TCU, em especial em relação aos processos cujos reembolsos eram feitos a partir de bilhete de transporte seletivo, e face à alteração das normas para a concessão do benefício. Após os esclarecimentos da conselheira, o Senhor Presidente deu por encerrada a sessão às 18h10min, avisando que a pauta seria retomada no dia 01/09. Ao primeiro dia do mês de setembro de dois mil e onze, às nove horas, nas dependências da Reitoria reuniu-se o Colégio de Dirigentes, em reunião Ordinária, sob a presidência do professor Irineu Mario Colombo para dar continuidade à reunião do dia 31/08, com a presença dos seguintes Dirigentes: Carlos Alberto de Ávila, Edilomar Leonart, Ezequiel Westphal, Francis Luiz Baranoski, Gilmar Ferreira, Gustavo Villani, Ivânia Marini Piton, João Claudio B. Madureira, José Barbosa Dias Junior, José Carlos Ciccarino, Luciana Quadros (representando Prof. Luiz Carlos Eckstein), Luiz 147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

Gonzaga Alves de Araújo, Neide Alves, Marcelo Rodrigues (representando Prof. Paulo Yamamoto), Roberto Teixeira Alves, Vicente Sandeski, Mateus José Falleiros da Silva, José Carlos Pereira, Eduardo Takao, Anderson Sanita. A reunião foi secretariada por Paulo Almeida, Secretário substituto dos Órgãos Colegiados, e pela Chefe de Gabinete, Prof.ª Mara Christina Vilas-Boas. O Prof. Colombo abriu a sessão dando boas-vindas a todos, e comunicou que deveria comparecer ao EAD para um compromisso agendado, motivo pelo qual seria substituído na presidência da sessão pelo Prof. Ezequiel Westphal, que deu seqüência à reunião a partir do item 6 da pauta, Processo Seletivo 2012. O Presidente, prof. Ezequiel, comunicou sobre a implantação, pelo senhor reitor, de uma comissão permanente de concurso público e de teste seletivo, da sua composição e atribuições. Informou que, em relação ao teste seletivo, essa comissão chegara à conclusão das plenas condições da equipe do IFPR em assumir todas as etapas relacionadas, à exceção da impressão gráfica dos materiais. Nesse sentido, o IFPR entraria em conversação com a UTPFR sobre esse assunto. Outros entendimentos foram feitos com o INEP sobre o uso de bancos de provas. Colocou-se em discussão a inclusão ou não da questão discursiva, tendo o Prof. Takao solicitado a palavra para oferecer auxílio no que for relacionado à estrutura de TI para o teste, inclusive sobre aquisições para futura implantação definitiva de uma central de concurso, ao que foi respondido pelo Conselheiro Gilmar que, neste caso, essa lista poderia entrar no Plano Diretor. O Prof.

Gonzaga pediu a palavra para registrar que postergar o teste para fevereiro implicaria em começar as aulas em junho. O Prof. Gustavo pediu a palavra para chamar a atenção para a questão do formato e do objetivo de teste seletivo, haja vista a proposta dos IFs., e quais critérios de seleção serão adotados. O Presidente comentou que de fato, o teste seletivo é, por natureza, exclusivo, e que o PPP, nos Câmpus, deveria repensar esse processo. O prof. Vicente falou sobre a taxa de R$ 35,00 e que considera abusiva. O Presidente concordou, ressaltando que estava em discussão, pois isso não fora decidido, e pediu a apresentação de uma proposta, que ficou entre R$5,00 e R$10,00. Então propôs um meio termo, no valor de R$ 17,50. Carlos Ávila comentou sobre os custos e previsão desses para o futuro, mais que não podia se prescindir desse valor na atual conjuntura orçamentária do IFPR. A Prof.ª Edilomar falou sobre uma mudança do formato 177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

do teste, mas talvez para o ano de 2013. Comentou também sobre o percentual de cotas social, racial e geral, pois nos Câmpus do interior a maioria das escolas são públicas, e os alunos de cota social ficavam desclassificados por conta do tamanho reduzido dessa cota.

A Prof. Ivânia foi favorável à manutenção de cotas, material que futuramente poderia ser discutido, mais que teria que passar pelo PGU. O Prof. Gonzaga, com a palavra, salientou a necessidade apontada pela Prof.ª Edilomar de se começar uma discussão sobre o formato do processo seletivo, e disse também que seria importante cobrar, pois muitos dos inscritos não comparecem no dia da prova, sugerindo, assim, trabalhar fortemente na questão da isenção da taxa. Com a palavra Marcelo Rodrigues, esse reiterou os altos custos do processo seletivo e também propôs que a prova do processo seletivo fosse aplicada na sexta-feira, para usar a mão de obra disponível sem custo. O Presidente da sessão comentou sobre a orientação do Procurador, Dr. José Maurílio, em realizar a prova no domingo, pois esse dia é de acesso geral à comunidade. A Cons.

Neide reiterou a questão dos representantes dos Câmpus na comissão, tendo o Prof.

Gustavo, Prof.ª Edilomar, Prof. Sanita, se oferecido para integrar a comissão de concursos públicos e testes seletivos. O Prof. Gonzaga falou que o início das inscrições poderia acontecer a partir da mostra de cursos. O Prof. Ricardo Herrera, substituindo o Prof. Ciccarino nesta reunião, falou sobre a experiência do EAD, no caso da não cobrança, e o dia da realização da prova. O Prof. José Barbosa pediu a palavra e falou sobre a cota étnica, e os problemas que surgiram sobre a aplicação disso. O Presidente comentou que a orientação sobre as cotas seria estendê-las o máximo possível. A Conselheira Neide e Prof. Gustavo informam que o modelo usado foi o da UFPR. O Presidente colocou em votação a data de realização do teste seletivo, se seria mantido o 27/11 – domingo, ou se se passava a 11/12 – domingo. Aprovou-se a data de 11/12 - domingo. A segunda votação aconteceu sobre a discussão de se a prova deveria conter, ou não, questões discursivas. Após ampla discussão, colocou-se em votação, sendo que apenas 8 conselheiros foram a favor da inclusão, e 11 contra. O Presidente da sessão colocou então, em votação, a questão da realização de convocação dos servidores para aplicação da prova no domingo. Após esclarecimentos da questão trabalhista pela Conselheira Neide, e ampla discussão incluindo a questão do espaço físico para o 207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

concurso, por vezes inexistentes ou muito caros, o Presidente em exercício respondeu que enviou um ofício à SETEC, pedindo o uso de salas das escolas estaduais. Colocado em votação, a maioria dos conselheiros foi favorável à convocação dos servidores. O Reitor Prof. Colombo retornou ao plenário às 10h35min, reassumindo a presidência da sessão, no momento em que se discutia um novo item, a questão de unificação de datas para o processo seletivo, opinião defendida pelo Conselheiro Ezequiel, haja vista o trabalho excessivo demandado. Aprovou-se a proposta de edição única. Sobre o valor da taxa, esse foi votado e aprovado, com aumento do prazo de solicitação da isenção, permanecendo o valor de R$35,00, com 13 votos a favor, e 8 votos contrários. A orientação do Reitor é que se inclua essa questão no planejamento de 2012, objetivando baixar a cada ano, a taxa de inscrição. Concluindo esse item, o Reitor seguiu a pauta, com o item número 7, Solenidade de posse dos servidores. A Conselheira Neide pediu a palavra para observar que o servidores têm prazos diferentes de posse, e que face o prazo decorrido, tomariam posse com o Diretor Geral no Câmpus, e só depois viriam à Reitoria para a solenidade. Foi colocado em votação, e aprovado por unanimidade.

Passou-se ao item de pauta número 8, Novos professores e Técnicos Administrativos 2012. A Conselheira Neide, ainda com uso da palavra, falou que as novas orientações de concursos já serão incorporadas para o próximo ano, bem como todo o novo escopo do formato e processo de prova. Sugeriu colocar em consulta pública pelo prazo de 10 dias, caso não atrasasse o processo seletivo, ou passar o processo para 2012. O prof. Gustavo observou que o atraso seria prejudicial e contrário às demandas dos Câmpus. A Prof.ª Edilomar reiterou aspectos do formato, e sugeriu retirar a prova subjetiva nesse momento, e manter a prova como vem sendo feita, como também a inclusão do memorial descritivo e número de candidatos. A proposta foi aprovada pelos Conselheiros. A exclusão de aproveitamento de concurso, por questões jurídicas, também foi votada, aprovada, bem como lista única contendo todos os aprovados, para suplência nos Câmpus. Os itens de pauta, Ponto dos Servidores e Política de Liberação de Aula, foram postergados para uma próxima sessão do CODIR. O Prof. Carlos Ávila pediu a palavra para comentar sobre o próximo encontro do Fórum de Planejamento, em Foz do Iguaçu.

Esgotada a Ordem do Dia, o Senhor Presidente agradeceu a presença de todos e deu por 237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

encerrada a sessão às 12h, da qual eu, Paulo Almeida, secretário ad hoc, lavrei a presente ATA, que depois de aprovada será assinada pelos presentes.

Dirigentes participantes da reunião do dia 30 de agosto de 2011.

Prof. Irineu Mario Colombo Prof. Carlos Alberto de Ávila Prof.ª Edilomar Leonart Prof. Joelson Juk

Prof. Francis Luiz Baranoski Gilmar Ferreira

Prof. Gustavo Villani Prof. Ivânia Marini Piton

Prof. João Claudio B. Madureira Prof. José Barbosa Dias Junior Prof. José Carlos Ciccarino Prof.ª Luciana Quadros

Prof. Luiz Gonzaga Alves de Araújo Neide Alves

Marcelo Rodrigues

Prof. Renato Luiz do Nascimento Prof. Roberto Teixeira Alves Prof. Vicente Sandeski

Prof. Mateus José Falleiros da Silva 267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

285

286

287

288

289

290

José Carlos Pereira

Dirigentes participantes da reunião do dia 31 de agosto de 2011.

Prof. Irineu Mario Colombo Poliana Carvalho

Prof.ª Edilomar Leonart Prof. Ezequiel Westphal Prof. Francis Luiz Baranoski Gilmar Ferreira

Prof. Gustavo Villani Prof.ª Ivânia Marini Piton

Prof. João Claudio B. Madureira Prof. José Barbosa Dias Junior Prof. José Carlos Ciccarino Prof.ª Luciana Quadros

Prof. Luiz Gonzaga Alves de Araújo Neide Alves

Marcelo Rodrigues

Prof. Roberto Teixeira Alves Prof. Vicente Sandeski

Prof. Mateus José Falleiros da Silva José Carlos Pereira

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

Prof. Eduardo Takao Prof. Anderson Sanita

Dirigentes participantes da reunião do dia 01 de setembro de 2011.

Prof. Irineu Mario Colombo Prof. Carlos Alberto de Ávila Prof.ª Edilomar Leonart Prof. Ezequiel Westphal Prof. Francis Luiz Baranoski Gilmar Ferreira

Prof. Gustavo Villani Prof.ª Ivânia Marini Piton

Prof. João Claudio B. Madureira Prof. José Barbosa Dias Junior Prof. José Carlos Ciccarino Prof.ª Luciana Quadros

Prof. Luiz Gonzaga Alves de Araújo Neide Alves

Marcelo Rodrigues

Prof. Roberto Teixeira Alves Prof. Vicente Sandeski

Prof. Mateus José Falleiros da Silva 314

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

333

334

335

336

José Carlos Pereira Prof. Eduardo Takao Prof. Anderson Sanita 337

338

339