Ênfase na Discussão do Art igo
Dent re os art igos subm et idos para publicação na Revist a Mat éria, verifica- se um a grande variedade de ênfase dada às diferent es seções do art igo. Em bora considere- se m uit o im port ant e sit uar bem o t em a abordado com suport e da lit erat ura disponível na part e int rodut ória do art igo e descrever de form a sucint a, porém precisa, as t écnicas experim ent ais e os result ados obt idos, é a seção de discussão dos result ados que deve ser enfat izada. I sso porque ao dar ênfase à discussão dos result ados, avaliando- os com parat ivam ent e ao conhecim ento exist ent e j á report ado na lit erat ura, é que se t em chance de aprofundar a análise do t rabalho que foi realizado. É t am bém nessa seção que se pode inferir com port am ent os em condições diferent es das t est adas e propor m odelos físicos e m atem áticos. Essas ações contribuem para que se t enha um t ext o m ais cient ífico e represent a a possibilidade de subir degraus na escala de conhecim ento sobre o tem a.
Assim sendo, sugiro aos aut ores de fut uros art igos a serem subm et idos à revist a que considerem a possibilidade de dar ênfase à seção de discussão, cont ribuindo dest a form a para aum ent ar a análise de carát er m ais cient ífico. Tam bém sugiro que sej am feit as buscas bibliográficas nos art igos j á publicados na Revist a Mat éria, que possui um im port ant e acervo sobre os t em as de int eresse da área de m at eriais, o que t am bém é im port ant e para aum ent ar as citações a esses art igos.
Cordialm ent e,
Paulo Em ílio V. de Miranda Editor- Chefe
