Faculdade de Direito da UFMG
Programa de Pós-Graduação em Direito
ATA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Aos quinze dias do mês de dezembro do ano de dois mil e vinte, onze
horas da manhã, reuniram-se os membros do Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFMG, em reunião virtual por meio do Google Meet, devido à impossibilidade de reunião presencial por causa da pandemia de COVID-19, os Professores Doutores Thomas da Rosa de Bustamante (Coordenador), Fernando Antônio Nogueira Galvão da Rocha, Renata Christiana Vieira Maia, Brunello Souza Stancioli, Roberto Luiz Silva, Lucas Carlos Lima, Leonardo Netto Parentoni, Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira, como representação discente, compareceram Lucio Domingos de Medeiros e Isabela Souza Damasceno. O Subcoordenador, Professor Emilio Peluso Neder Meyer, também compareceu à reunião. Ausência justificada: Professora Fabiana de Menezes Soares, Professor Fabiano Teodoro de Rezende Lara e Professor Fabrício Bertini Pasquot Polido I –
EXPEDIENTE 1 Aprovação da Ata da Reunião Extraordinária de 30/11/2020.
Aprovado com abstenção dos membros ausentes na reunião passada. II –
NOTÍCIAS DA COORDENAÇÃO. O Professor Thomas Bustamante relatou que
recebeu notificação da FAPEMIG informando que o valor da taxa de bancada não será renovado, de maneira que será necessário decidir a maneira de utilização do recurso. Sugeriu que se fizesse uma chamada para aquisição de livros, o que foi
acolhido pelo Colegiado. III – APROVAÇÕES DA COORDENAÇÃO AD
REFERENDUM DO COLEGIADO. 3.1 Pedido de Registro e Divulgação de
Evento. Evento: Seminário Internacional sobre o Papel da Avaliação Legislativa da Câmara dos Deputados. Requerente: Professora Fabiana de Menezes Soares. Aprovado pelo Colegiado. 3.2 Pedido de Registro e Divulgação de Evento. Evento: Seminário Internacional Brasil-Itália: ASPECTOS COMPARADOS DO PROCEDIMENTO DE COGNIÇÃO. Requerente: Professor
Erico Andrade Aprovado pelo Colegiado. 3.3 Bancas de Defesa (Dissertação e Tese). Aprovado pelo Colegiado. 3.4 Calendário de reuniões do Colegiado (término do ano letivo 2020/2). Aprovado pelo Colegiado. IV – PAUTA DELIBERATIVA. 4.1 Análise de recursos contra o resultado da arguição de projetos e homologação do resultado final do Processo Seletivo 2021. Recursos recebidos: 1 – Carolina Pereira da Silva. Indeferido; 2 – Cleber
Rodrigues Soares. Indeferido; 3 – Gabriel Lucas Viegas. Indeferido; 4 – Guilherme de Sá Meneghin. Indeferido; 5 – Gustavo Henrique Vieira. Indeferido; 6 – Iris Lessy Santos Gomes. Indeferido; 7 – Julie Silveira Cerqueira. Indeferido; 8 – Leandro de Oliveira Batista. Indeferido; 9 – Rafael Vilarinho da Rocha Silva. Indeferido. Todos os recursos tratam de mérito. As Bancas encaminharam Parecer à Secretaria. Por se tratar de recurso de mérito, o Colegiado acompanhou as respostas (pareceres) das Bancas. Dessa maneira, o Colegiado indeferiu todos os recursos, com abstenção daqueles Professores que participaram das Bancas em comento. Tendo em vista que todos os recursos apresentados foram indeferidos pelo Colegiado, o resultado publicado na página do PPGD em 02/12/2020 se mantém. Resultado final do processo seletivo 2021 (Regular e Suplementar) homologado pelo Colegiado. Isabela Damasceno, representante discente, pediu a palavra e sugeriu uma
Faculdade de Direito da UFMG
Programa de Pós-Graduação em Direito
adaptação, para o próximo Edital de seleção, de modo a resguardar o direito à reserva de vagas para cotistas raciais. A representante discente defendeu que diante da oferta de apenas uma vaga que não seja previsto a reserva de vagas. Quando houver uma só vaga, necessariamente deverá ser para ampla concorrência. O Colegiado acata a recomendação da Representante Discente, pedindo para se comunicar à Comissão do Processo Seletivo. O Professor Leonardo Parentoni defendeu que o Processo Seletivo poderia ocorrer por vaga para cada Professor, que o procedimento, feito da forma sugerida, não prejudicaria a imparcialidade. Conforme o Professor Parentoni, o PPGD poderia dialogar com o MPF a fim de tentar modificar o atual procedimento. Isto porque, em anos anteriores, foi firmado um Termo de Ajustamento de Conduta para que o processo seletivo ocorresse por área, e não por vagas para cada Professor. A sugestão do Professor Parentoni é que seja informado no Edital o número de vagas disponíveis para orientação de cada Professor. Neste momento, ingressou à sala de reuniões o Professor Marcelo Cattoni. 4.2 Pedido de Prorrogação de Prazo. Requerente: Rodrigo Gondim.
Parecerista: Professor Fabrício Bertini Pasquot Polido. O Professor Thomas
Bustamante leu o parecer e explicou que o caso é específico, vez que o aluno iniciou o curso de Mestrado em 2018/2. Nos termos do parecer, o Colegiado aprovou o pedido. 4.3 Pedido de Prorrogação de Prazo. Requerente: João Leonardo Silva
Costa. Parecerista: Professor Lucas Carlos Lima. Transcrevo voto do Professor
Lucas Carlos Lima, acatado pelo Colegiado: “Cuida-se de questionamento feito pelo discente de mestrado João Leonardo Silva Costa, que embora não tenha informado o ano de ingresso, sua matrícula informa o ano de 2016. Ele não informou quais são seus prazos de defesa e quais foram as prorrogações anteriores que já obteve. Os temos da prorrogação aprovado pelo Colegiado são bastante específicos, indicando a prorrogação apenas dos discentes que ingressaram em 2017, 2018, 2019 e 2020. Assim, o discente não se encontra contemplado pela decisão do Colegiado e deverá requerer ao Colegiado as eventuais prorrogações que achar necessárias, informando as razões. Isso obviamente ao menos que o Colegiado queira rever sua decisão e estendê-la a todos os discentes com prazo a cumprir durante a pandemia. Não sendo o caso, e não tendo o discente nada requerido, sugiro o encaminhamento apenas para esclarecer que a norma não se aplica. 4.4 Pedido de
Prorrogação de Bolsa c/c pedido de prorrogação de defesa” Requerente: Thales Monteiro Freire. Parecerista: Professor Fernando Antônio Nogueira Galvão da Rocha Professor Fernando Galvão opina pelo indeferimento, vez que os
argumentos apresentados são de natureza genérica. O Parecerista ressaltou que por se tratar de recurso público, o discente deve apresentar as razões concretas para a prorrogação da bolsa. Ressaltou que se trata do segundo pedido de prorrogação da bolsa pelo aluno. Edital Excepcional de Bolsas de Estudos. Neste momento, o Professor Thomas relatou que todas as bolsas de mestrado da CAPES já foram distribuídas e que uma bolsa está ociosa. Informou que conversou com a Comissão de Bolsas do PPGD e que a Comissão poderia realizar um processo seletivo excepcional, somente para alunos de Mestrado, com a finalidade de preencher a vaga ociosa. O Professor Thomas relatou que o processo seletivo para bolsas prevê ação afirmativa para pessoas de baixa renda, conforme análise feita
Faculdade de Direito da UFMG
Programa de Pós-Graduação em Direito
pela FUMP. Contudo, a FUMP informou que não consegue realizar essa análise durante os meses de dezembro e janeiro. O Professor Emilio acrescentou que a própria Comissão de Bolsas se dispôs a fazer o processo nesses termos, ou seja, com as restrições da análise da FUMP. O Professor Parentoni sugeriu que se inserisse uma clausula no edital para que o discente declare que na data do Edital já era assistido pela FUMP, em um prazo de seis meses até a data de inscrição. Os membros do Colegiado consentiram com o processo seletivo excepcional para Bolsa. Lucio Domingues sugeriu que baixasse em diligencia o pedido do discente Thales, para oportunizar prazo para que faça adendo ou junte a documentação para comprovar a real necessidade de prorrogar a bolsa. Por sua vez, o Professor Thomas defende que, diante do indeferimento, o aluno protocole novo pedido. Contudo, diante da discussão sobre a possibilidade jurídica de prorrogar as bolsas de estudos, especialmente porque gera ônus para a Administração Pública, o Colegiado decidiu retirar os pedidos de prorrogação de bolsa da pauta para: 1 – encaminhar pedido de esclarecimento para a PRPG, quanto à possibilidade de
prorrogação das bolsas; 2 – encaminhar pedido de esclarecimentos para a
Procuradoria Jurídica da UFMG, via Diretoria da Faculdade de Direito, com o pedido de esclarecimento quanto à possibilidade de prorrogação das bolsas de estudos. Os pedidos em tela apenas voltarão para a pauta após o recebimento dos devidos esclarecimentos por parte da PRPG e da Procuradoria Jurídica da Universidade.
4.5 Pedido de Prorrogação de Bolsa. Requerente: Lorena Martoni. Parecerista: Professor Fabiano Teodoro de Rezende Lara. Retirado de pauta, a fim de
aguardar o Parecer da Procuradoria Jurídica da UFMG, bem como da PRPG. Neste momento, se ausentaram da reunião os Professores Roberto Luiz Silva e Brunello Stancioli. 4.6 Pedido de Prorrogação de Bolsa. Requerente: Lucas Ribeiro Garro
Lourenço. Parecerista: Professora Renata Christiana Vieira Maia. Retirado de
pauta, a fim de aguardar o Parecer da Procuradoria Jurídica da UFMG, bem como da PRPG.4.7 Pedido de Prorrogação de Bolsa. Requerente: Thaís Lopes
Santana Isaías. Parecerista: Professor Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira
Retirado de pauta, a fim de aguardar o Parecer da Procuradoria Jurídica da UFMG,
bem como da PRPG. 4.8 Aprovação – Relatórios Finais - Estágio de Docência
2020/1. Aprovado pelo Colegiado. 4.9 Aprovação – Planos de Estágio de Docência e Estágio Doutoral – DINTER (2020/2). Aprovado pelo Colegiado. 4.10. Pedido de Aprovação de Estágio Doutoral – (aluno DINTER). Requerente: Brychtn Ribeiro de Vasconcelos. Orientador: Professor Vitor Sartori Aprovado
pelo Colegiado. 4.11 Pedido de Aprovação extemporâneo de Relatório de
Estágio de Docência. (2019/2). Requerente: Igor Campos Viana. Aprovado pelo
Colegiado.4.12 Pedido de trancamento total de matrícula 2020/2. Requerente:
Isabela Andrade Pena Miranda Corby. Orientador: Professor Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira. O Professor Marcelo Cattoni explicou a situação da discente,
relatando da necessidade de um Doutorado Sanduíche em Lisboa, para pesquisa em documentos do século XVIII. Contudo, por causa da pandemia, a aluna teve que desmarcar a viagem para Portugal. Assim, a pesquisa está inviabilizada. Além disso, o Professor Cattoni explica que houve um agravamento na questão de saúde da doutoranda. Portanto, são vários fatores que fundamentam o pedido de trancamento
Faculdade de Direito da UFMG
Programa de Pós-Graduação em Direito
total. Em votação, aprovado pelo colegiado. Abstenção do Professor Marcelo Cattoni, orientador da requerente. 4.13 Pedido de mudança de orientação.
Requerente: Helio Eduardo de Paiva Araújo. Orientador Atual: Professor José Luiz Borges Horta. Orientadora Pretendida Professora Jamile Mata Diz Consta
assinatura de ambos os Professores no pedido. Aprovado pelo Colegiado. 4.13.2
Pedido de mudança de orientação. Requerente: João Batista Miguel. Orientadora: Professora Karine Salgado. Orientador Pretendido: Professor José Luiz Borges Horta Baixado em diligencia para juntada de anuência de ambos
os Professores. 4.14 Pedido de Certificado de Conclusão de Curso de
Especialização. Requerente: Leandro dos Reis Lucheses. O Professor Marcelo
Cattoni explicou que anteriormente a UFMG concedia certificado de especialização quando o aluno cumpria os créditos exigidos, mas não defendia a dissertação/tese. Retirado de pauta para verificar os documentos físicos na pasta do aluno, bem como
levantamento dos dados acadêmicos. 4.15. Pedido de Apoio Financeiro –
publicação de livro. Requerente: Professor Andtityas Soares de Moura Costa Matos. O Professor Thomas sugeriu um novo edital para que todos os professores
interessados em editar livros apresentem as propostas. O Colegiado indeferiu o pedido individual do Professor Andityas. A Secretaria deverá encaminhar o Edital anterior para o Professor Thomas, para elaboração do novo Edital. Professor Parentoni sugeriu que se restringisse a ebooks e somente um livro por professor do Programa. O Colegiado decidiu que será custeada a publicação de ebook
prioritariamente. 4.16 Pedido de Aprovação de Projeto de Pesquisa – RECAJ.
Requerente: Professora Adriana Goulart de Sena Orsini. Aprovado pelo
Colegiado. 4.17 Pedido de Residência Pós-Doutoral para o Professor Fernando
Martins. Requerente: Professor Andityas Soares de Moura Castro. Parecerista: Professor Ricardo Salgado. Pedido retirado de pauta para aguardar o parecer.
Nada mais havendo a constar, eu, Priscila Campos Silva, Servidora Pública Federal lotada na Secretaria do PPGD/UFMG, lavro a presente Ata que será assinada pelos Membros presentes.
Belo Horizonte, 15 de dezembro de 2020.
Professor Doutor Thomas da Rosa de Bustamante (Coordenador)
Professor Doutor Fernando Antônio Nogueira Galvão da Rocha
Professora Doutora Renata Christiana Vieira Maia
Faculdade de Direito da UFMG
Programa de Pós-Graduação em Direito
Professor Doutor Roberto Luiz Silva
Professor Doutor Lucas Carlos Lima
Professor Doutor Leonardo Netto Parentoni
Professor Doutor Marcelo Andrade Cattoni de Oliveira
Representação Discente:
Lucio Domingos de Medeiros
