USO EXCLUSIVO BRASILCON

227

A

RESPONSABILIDADE

CIVIL

PELA

PERTURBAÇÃO

DO

SOSSEGO

NA

INTERNET

C

G

M

M

Doutor e Mestre em Direito Civil pela Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ. Ex-professor visitante do Mestrado em Direito da Faculdade de Direito da UERJ. Membro honorário do Instituto dos Advogados Brasileiros, junto à Comissão de Direito do Consumidor. Promotor de Justiça titular da 5ª Promotoria de Tutela Coletiva do Consumidor da Capital, do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – MPRJ.

Professor-Associado de Direito Civil da Faculdade Nacional de Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Professor Permanente do Doutorado em Direito, Instituições e Negócios da Universidade Federal Fluminense – UFF. Professor Adjunto (licenciado) de Direito Civil da Universidade Candido Mendes – Centro. Professor dos cursos de pós-graduação lato sensu da UERJ, PUC-Rio, EMERJ, INSPER, Damásio de Jesus, Universidade Candido Mendes, UFRGS e UFJF. Diretor do Instituto Brasileiro de Política e Direito do Consumidor – BRASILCON. gui_mart@terra.com.br

J

L

M

F

J

Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia – UFU. Especialista em Direito Processual Civil, Direito Civil e Empresarial, Direito Digital e Compliance pela Faculdade de Direito Prof. Damásio de Jesus. Participou de curso de extensão em direito digital da University of Chicago. Bacharel em Direito pela UFU. Professor de cursos preparatórios para a prática advocatícia. Pesquisador do Grupo de Estudos em Direito Digital da UFU. Autor de obras e artigos dedicados ao estudo do direito e às suas interações com a tecnologia. Advogado. juniorfaleiros@outlook.com

A

P

B

Doutorando em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS. Mestre em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia – UFU. Pós-graduado em Direito Constitucional Aplicado pela Faculdade Damásio. Possui graduação em Direito pela UFU. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Teoria Geral do Direito, Direito Civil, Direito do Consumidor e Direito Penal, atuando principalmente na área de Direitos Fundamentais. Atualmente, é Assessor de Juiz, Professor Adjunto de Direito Civil na Universidade de Rio Verde – UniRV e Professor de Direito do Consumidor na Faculdade Almeida Rodrigues – FAR. arthurbasan@hotmail.com

ÁREASDO DIREITO: Civil; Consumidor; Digital RESUMO: Tendo-se a Internet como ambiente para a realização de atividades profissionais e recreativas, certas práticas perturbadoras do sossego passam a

ABSTRACT: With Internet as the basis of professional and recreational activities, some disturbing practices of placidity may be questionable in terms of the

USO EXCLUSIVO BRASILCON

228

R

D

C

2020 • RDC 128

suscitar questionamentos acerca da responsabilização civil de quem extrapole os limites do razoável, sendo isso o tema-problema desta pesquisa. Trabalha-se com a hipótese de que tal responsabilização é viável à luz da visão de um corpo eletrônico de uma personalidade digital, a indicar a necessidade de se tutelar uma nova garantia fundamental, metaforicamente denominada Habeas Mente. A pesquisa utilizará o método de abor-dagem hipotético-dedutivo, investigando nuances conceituais da incidência da tecnologia sobre o direito, com base em análise bibliográfico-doutrinária para, ao fim, apresentar as considerações finais, com uma me-lhor compreensão do problema apresentado. PALAVRAS-CHAVE: Perturbação do sossego – Res-ponsabilidade civil – Corpo elettronico – Internet – Ciberespaço.

civil liability of whoever extrapolates its reasonable limits, being this the problem-theme of this research. The pursued hypothesis consists on the assumption that liability is viable in light of the formation of an electronic body or a digital persona, indicating the need to protect a new fundamental guarantee, met-aphorically called Habeas Mente. The research used the method of hypothetical-deductive approach, based on the analysis of the technology’s incidence on law, with the bibliographical-final analysis, at the end, presenting final considerations with the objec-tive of extracting a more asserobjec-tive understanding of the problematic investigated.

KEYWORDS: Placidity disturbance – Civil liability – Electronic body – Internet – Cyberspace.

SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. Projeções da personalidade na Internet. 2.1. A distinção entre situações

jurídicas patrimoniais e existenciais: do corpo elettronico à persona digital. 2.2. Ciberespaço e a vida tecnológica. 3. A propagação da informação virtual no contraponto ao direito ao sossego. 4. A responsabilidade civil pela perturbação virtual. 5. Considerações finais. Referências.

1. I

A propulsão de novas dinâmicas inter-relacionais, a partir da globalização e da ascensão da Internet, propiciou o incremento colossal da captação de informações, estruturadas ou não, que viabilizaram a configuração daquilo que se convencionou chamar de Big Data.

Esse fenômeno, que é uma das marcas preponderantes da chamada sociedade da informação, torna cada vez mais plausível a migração de atos outrora praticados no plano físico, real, material, para o plano virtual, imaterial, baseado em projeções cada vez mais fidedignas dos caracteres que formam, essencialmente, a personalidade de quem os pratica. Tudo isso graças à presença da tecnologia no cotidiano.

Com base nessa premissa, várias inovações tecnológicas capazes de gerar impac-to social acabam por irradiar efeiimpac-tos sobre inúmeros instituimpac-tos jurídicos tradicionais, propiciando uma releitura de diversos conceitos que, logo, se reconfiguram à luz de novas inter-relações sociais permeadas pela dicotomia entre sua aplicação no mundo físico e no mundo virtual. Fala-se em uma “nova era” da tecnologia e, diante disso, rapidamente se questiona acerca do papel da Internet como principal força motriz revolucionária do cenário atual das inovações. E, mais recentemente, vêm surgindo

249

V

D

, I

, D

E

C

caminho seguro para a efetiva concretização da garantia fundamental do habeas mente, combatendo práticas de mercado cada vez mais desleais, com métodos hipnóticos83 _e

subliminares84_{, como a publicidade que reluz, seduz e induz}85_{, o tempo todo.}

Diante disso, é inegável que a responsabilização civil pela violação dos direitos tu-telados pelo habeas mente parte do pressuposto de que a livre-iniciativa mercadológi-ca, notadamente pelas práticas virtuais, deve ceder espaço. Afinal, é o cumprimento do fundamento do sistema jurídico brasileiro, isto é, a concreção da dignidade, em seu mais amplo desdobramento, seja físico, seja virtual, garantindo a promoção de vidas, além de tudo, livre(mente) sossegadas.

R

ALBERTIN, Alberto Luiz. Comércio eletrônico: modelo, aspectos e contribuições de sua aplicação. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2007.

ARATA JÚNIOR, Seiiti. Regulação tecnológica e jurídica das redes sociais (social net-works). Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 100, p. 617-646, jan.-dez. 2005.

BARROSO, Luís Roberto. A dignidade humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Hori-zonte: Fórum, 2013.

BAUMAN, Zygmunt; LYON, David. Vigilância líquida. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consenti-mento. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

BODIN DE MORAES, Maria Celina. Na medida da pessoa humana: estudos de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.

83. Cite-se como exemplo o conhecido método desenvolvido pelo empresário Érico Rocha, denominado “Fórmula de Lançamento”. Entre várias técnicas de marketing ensinadas no seu treinamento, uma das mais relevantes, segundo o empresário, é a que utiliza os denomi-nados “gatilhos mentais”, ou seja, técnicas oriundas dos estudos de psicologia que induzem o consumidor a agir de maneira subconsciente, instigado pelas emoções, sem questionar as compras de forma lógica e racional. Tal fato pode ser constatado no próprio sítio eletrôni-co do empresário, onde há a explicação da utilização, por exemplo, do “gatilho mental da emoção” (ROCHA, Érico. Como utilizar o gatilho mental da emoção. Disponível em: [www. ericorocha.com.br/como-utilizar-o-gatilho-mental-da-emocao/]. Acesso em: 17.05.2019). 84. MALTEZ, Rafael Tocantins. Direito do consumidor e publicidade: análise jurídica e

extrajurí-dica da publicidade subliminar. Curitiba: Juruá, 2011.

85. PASQUALOTTO, Adalberto. Os efeitos obrigacionais da publicidade no Código de Defesa do

Consumidor, cit., p. 15.

250

R

D

C

2020 • RDC 128

CASTELLS, Manuel. The rise of the network society. 2. ed. Oxford/West Sussex: Wi-ley-Blackwell, 2010. (The information age: economy, society, and culture, v. 1). CLARKE, Roger. Information technology and dataveillance. Communications of the

ACM, Nova Iorque, v. 31, n. 5, p. 498-512, maio 1988.

CLARKE, Roger. Profiling: a hidden challenge to the regulation of data surveillance. Journal of Law, Information and Science, v. 4, n. 2, dez. 1993.

COLOMBO, Cristiano; FACCHINI NETO, Eugênio. “Corpo elettronico” como víti-ma em víti-matéria de tratamento de dados pessoais: responsabilidade civil por danos à luz da lei de proteção de dados brasileira e dano estético no mundo digital. In: ROSENVALD, Nelson; DRESCH, Rafael de Freitas Valle; WESENDONCK, Tula. Responsabilidade civil: novos riscos. Indaiatuba: Foco, 2019.

COURTNEY, Rachel Marx; HUNT, Melissa G.; YOUNG, Lipson, Jordyn. No More FO-MO: Limiting social media decreases loneliness and depression. Disponível em: [https://guilfordjournals.com/doi/10.1521/jscp.2018.37.10.751].

DESSAUNE, Marcos. Desvio produtivo do consumidor: o prejuízo do tempo desperdi-çado. São Paulo: Ed. RT, 2011.

DESSAUNE, Marcos. Teoria aprofundada do desvio produtivo do consumidor. 2. ed. Vi-tória: Edição Especial, 2017.

DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Reno-var, 2006.

DONEDA, Danilo. O direito fundamental à proteção de dados pessoais. In: MAR-TINS, Guilherme Magalhães; LONGHI, João Victor Rozatti. Direito digital: direito privado e Internet. 2. ed. Indaiatuba: Foco, 2019.

DUFF, Alistair A. Information society studies. Londres: Routledge, 2000.

ERENBERG, Jean Jaques. Publicidade patológica na Internet à luz da legislação brasilei-ra. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2003.

FEDERIGHI, Suzana Maria Catta Preta. Publicidade abusiva. Incitação à violência. São Paulo: Juarez de Oliveira, 1999.

FINKELSTEIN, Maria Eugênia. Aspectos jurídicos do comércio eletrônico. Porto Alegre: Síntese, 2004.

FLORIDI, Luciano. The Fourth Revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.

FREDETTE, John et al. The promise and peril of hyperconnectivity for organizations and societies. In: DUTTA, Soumitra; BILBAO-OSORIO, Beñat (Ed.). The global information technology report 2012: living in a hyperconnected world. Genebra: Insead; World Economic Forum, 2012.

GOLDSMITH, Jack; WU, Tim. Who controls the Internet? Illusions of a borderless world. Oxford: Oxford University Press, 2006.

GREENGARD, Samuel. The internet of things. Cambridge: The MIT Press, 2015.

251

V

D

, I

, D

E

C

INIESTA, Javier Belda; SERNA, Fracisco José Aranda. El paradigma de la identidad: hacia una regulación del mundo digital. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 422, jul.-dez., p. 181-202, 2015.

LEAL, Lívia Teixeira. Internet e morte do usuário: propostas para o tratamento jurídico post mortem do conteúdo inserido na rede. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2018. LÉVY, Pierre. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da

informá-tica. Trad. Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 2010.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. Trad. Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 2010. LIMBERGER, Têmis. Acesso à informação pública em rede: a construção da decisão

adequada constitucionalmente. In: STRECK, Lenio Luiz; ROCHA, Leonel Seve-ro; ENGELMANN, Wilson (Org.). Constituição, sistemas sociais e hermenêutica. Anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito da Unisinos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

LIMBERGER, Têmis. Direito e informática: o desafio de proteger os direitos do ci-dadão. In: SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Direitos fundamentais, informática e comunicação: algumas aproximações. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007. LIMEIRA, Tânia M. Vidigal. E-marketing na Internet com casos brasileiros. São Paulo:

Saraiva, 2003.

LIPOVETSKY, Gilles. Sedução, publicidade e pós-modernidade. In: MARTINS, Fran-cisco Menezes; SILVA, Juremir Machado. A genealogia do virtual: comunicação, cultura e tecnologias do imaginário. Porto Alegre: Sulina, 2008.

LIPOVETSKY, Gilles; SERROY, Jean. A cultura-mundo: resposta a uma sociedade de-sorientada. Trad. Maria Lúcia Machado. São Paulo: Cia. das Letras, 2011. LLOYD, Ian J. Information technology law. 6. ed. Nova Iorque/Oxford: Oxford

Univer-sity Press, 2011.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Comércio eletrônico. Trad. Fabiano Menke. São Paulo: Ed. RT, 2004.

MACHLUP, Fritz. The production and distribution of knowledge in the United States. Nova Jersey: Princeton University Press, 1962.

MALTEZ, Rafael Tocantins. Direito do consumidor e publicidade: análise jurídica e ex-trajurídica da publicidade subliminar. Curitiba: Juruá, 2011.

MARTINS, Fernando Rodrigues. Sociedade da Informação e proteção da pessoa. Re-vista da Associação Nacional do Ministério Público do Consumidor, Juiz de Fora, v. 2, n. 2, 2016.

MARTINS, Guilherme Magalhães. Responsabilidade civil por acidente de consumo na Internet. São Paulo: Ed. RT, 2008.

MASLOW, Abraham H. Motivation and personality. 2. ed. Nova Iorque: Harper & Row, 1970.

MASUDA, Yoneji. The information society as post-industrial society. Tóquio: Institute for the Information Society, 1980.

252

R

D

C

2020 • RDC 128

MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor: li-nhas gerais de um novo direito fundamental. São Paulo: Saraiva, 2014.

MIRAGEM, Bruno. Curso de direito do consumidor. 5. ed. São Paulo: Ed. RT, 2014. MULHOLLAND, Caitlin Sampaio. A responsabilidade civil por presunção de

causalida-de. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2010.

NISSENBAUM, Helen. Privacy in context: technology, policy, and the integrity of social life. Stanford: Stanford University Press, 2010.

NYBØ, Erik Fontenele. O poder dos algoritmos: como os algoritmos influenciam as decisões e a vida das pessoas, das empresas e das instituições na Era Digital. São Paulo: Enlaw, 2019.

PASQUALE, Frank. The black box society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015.

PASQUALOTTO, Adalberto. Os efeitos obrigacionais da publicidade no Código de Defe-sa do Consumidor. São Paulo: Ed. RT, 1997.

PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. Los derechos humanos en la sociedad tecnológica. Ma-drid: Universitas, 2012.

PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

PRATES, Cristina Cantú. Publicidade na Internet: consequências jurídicas. Curitiba: Juruá, 2015.

QUAN-HAASE, Anabel; WELLMAN, Barry. Hyperconnected network: computer--mediated community in a high-tech organization. In: ADLER, Paul S.; HECKS-CHER, Charles (Ed.). The firm as a collaborative community. Nova Iorque/Oxford: Oxford University Press, 2006.

ROCHA, Érico. Como utilizar o gatilho mental da emoção. Disponível em: [www. ericorocha.com.br/como-utilizar-o-gatilho-mental-da-emocao/]. Acesso em: 17.05.2019.

RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Trad. Danilo Doneda e Luciana Cabral Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

RODOTÀ, Stefano. El derecho a tener derechos. Tradução do italiano para o espanhol de Jose Manuel Revuelta López. Madri: Trotta, 2014.

RODOTÀ, Stefano. Intervista su privacy e libertà. Roma/Bari: Laterza, 2005.

ROSSELLO, Carlo. Riflessioni. De jure condendo in materia di responsabilità del pro-vider. Il Diritto Dell’Informazione e Dell’Informatica, Roma, v. 26, n. 6, p. 617-629, nov.-dez. 2010.

SAMPAIO, Rafael. Propaganda de A a Z. Rio de Janeiro: Campus, 2003.

SOLOVE, Daniel J. Understanding privacy. Cambridge: Harvard University Press, 2008.

SOLOVE, Daniel J. Nothing to hide: the false tradeoff between privacy and security. New Haven: Yale University Press, 2011.

253

V

D

, I

, D

E

C

VAIDHYANATHAN, Siva. A Googlelização de tudo (e por que devemos nos preocupar): a ameaça do controle total da informação por meio da maior e mais bem-sucedi-da empresa do mundo virtual. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Cultrix, 2011.

VAN DIJK, Jan. The network society. 3. ed. Londres: Sage Publications, 2012.

VERBEEK, Peter-Paul. Don Ihde: the technological lifeworld. In: ACHTERHUIS, Hans (Ed.). American philosophy of technology: the empirical turn. Tradução do alemão para o inglês de Robert P. Crease. Indianapolis: Indiana University Press, 2001.

WARREN, Samuel D.; BRANDEIS, Louis D. The right to privacy. Harvard Law Review, Cambridge, v. 4, n. 5, p. 193-220, dez. 1890. Disponível em: [http://bit.ly/2VSs-bCE].

WU, Tim. The master switch: the rise and fall of information empires. Nova Iorque: Vintage, 2010.

P

E

• A privacidade no ambiente virtual: avanços e insuficiências da Lei Geral de Proteção de Dados no Brasil (Lei 13.709/18), de Yuri Gonçalves dos Santos Rodrigues e Keila Pacheco Ferreira – RDC 122/181-202 (DTR\2019\27806);

• Fornecimento eletrônico de dados pessoais dos consumidores: responsabilidade civil objeti-va e solidária e o dano social, de Jussara Suzi Assis Borges Nasser Ferreira e André Luís Cateli Rosa – RDC 122/233-263 (DTR\2019\32003); e

• O crime de apropriação indébita digital e a conservação ilícita de dados, de acordo com as normas da LGPD, de Claudia da Costa Bonard de Carvalho – RDTec 6/127-139 (DTR\2020\361).

USO EXCLUSIVO BRASILCON