ESTADO DE SANTA CATARINA MUNICÍPIO DE PORTO UNIÃO

(1)

EDITAL Nº 10/2019 – JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA NOTAS DA PROVA OBJETIVA

EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2018

O MUNICÍPIO DE PORTO UNIÃO (SC) faz saber a quem possa interessar que a publicação do EDITAL Nº 10/2019 de JULGAMENTO DOS RECURSOS CONTRA NOTAS DA PROVA OBJETIVA ao EDITAL DE CONCURSO PÚBLICO Nº 01/2018, conforme segue:

Recurso 001 - Candidato de Inscrição nº 1349841

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO: O artigo 37 da Lei 3.079/2005 trata dos primeiros 15 dias

de afastamento das atividades por motivo de doença enquanto do artigo 163 da Lei 2055/94 tratava de concessão de auxílio quando o servidor ultrapassava doze meses de licença para tratamento de saúde, ou seja, os artigos citados pelo(a) candidato(a) tratam de diferentes situações.

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO. A alternativa "a" da questão de número 8 não pode ser

considerada correta pois nem toda forma de teatro se apresenta oralmente a exemplo temos o teatro pantomima em que os atores se manifestam simplesmente por gestos, expressões corporais ou fisionômicas, ou seja, sua principal característica não é a apresentação oral, sendo assim, a banca decide por manter a anulação da questão.

Fontes:

http://www.cnfcp.gov.br/tesauro/00001679.htm http://www.aulete.com.br/pantomima,%20pantomina

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO. Candidato(a) requer a revisão da nota da prova objetiva.

Recurso não assiste razão ao(a) candidato(a), pois a pontuação da nota da Prova Objetiva condiz com as marcações do cartão-resposta efetuadas pelo(a) candidato(a), ou seja, está correta. Cópia do cartão-resposta poderá ser enviado ao e-mail do(a) candidato(a) em caso de solicitação.

(2)

2

Recurso não assiste razão ao(a) candidato(a), pois a pontuação da nota da Prova Objetiva condiz com as marcações do cartão-resposta efetuadas pelo(a) candidato(a), ou seja, está correta. Cópia do cartão-resposta será encaminhada no e-mail do(a) candidato(a).

(3)

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO. Candidato(a) requer a recontagem da pontuação da prova

objetiva. Recurso não assiste razão ao(a) candidato(a), tendo em vista que o mesmo realizou o preenchimento das alternativas do cartão resposta com um “x”, ou seja, de forma incorreta. De acordo com o item 6.9.3. “Não serão substituídos os cartões por erro do candidato, tendo em vista sua codificação, nem atribuídos pontos às questões não assinaladas ou marcadas com mais de uma alternativa, emendadas ou rasuradas, a lápis ou com caneta esferográfica de tinta com cor diversa das estabelecidas ou em desacordo com as instruções contidas no caderno de provas e ou

cartão resposta”.

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO Candidato(a) requer a recontagem da pontuação da prova

objetiva. Recurso não assiste razão ao(a) candidato(a), tendo em vista que o mesmo realizou o preenchimento das alternativas do cartão resposta com um “x”, ou seja, de forma incorreta. De acordo com o item 6.9.3. “Não serão substituídos os cartões por erro do candidato, tendo em vista sua codificação, nem atribuídos pontos às questões não assinaladas ou marcadas com mais de uma alternativa, emendadas ou rasuradas, a lápis ou com caneta esferográfica de tinta com cor diversa das estabelecidas ou em desacordo com as instruções contidas no caderno de provas e ou

cartão resposta”.

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO. O candidato insurge-se contra a questão, alegando que a

mesma possui duas alternativas corretas. Ocorre que, conforme julgamento dos recursos, concluiu-se pela necessidade de alteração do gabarito, passando a constar como correta a alternativa

“B”, única alternativa correta.

Isso porque, nos termos do artigo 10º da Lei 8.666/93:

Art. 10. As obras e serviços poderão ser executados nas seguintes formas: I - execução direta;

II - execução indireta, nas seguintes modalidades: II - execução indireta, nos seguintes regimes: a) empreitada por preço global;

b) empreitada por preço unitário;

A alternativa “C”, por sua vez, encontra-se incompleta e, portanto, não pode ser considerada

como correta. De acordo com o artigo 3º, da Lei 8.666/93, “Art. 3° A licitação destina-se a garantir

a observância do princípio constitucional da isonomia, a seleção da proposta mais vantajosa para a administração e a promoção do desenvolvimento nacional sustentável e será processada e julgada

em estrita conformidade com os princípios básicos da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da igualdade, da publicidade, da probidade administrativa, da vinculação ao instrumento convocatório, do julgamento objetivo e dos que lhes são correlatos.

Pelo exposto, a questão não é passível de anulação. RECURSO IMPROVIDO.

(4)

4

Despacho/Justificativa: DEFERIDO. Candidato(a) requer a recontagem da nota da prova

objetiva, alegando que possui 39 acertos.

Recurso assiste razão ao(a) candidato(a), tendo em vista que ao reanalisar o cartão resposta, percebeu-se que o sistema identificou apenas 38 acertos, no entanto o(a) candidato(a) teve 39 acertos, conforme cópia do cartão-resposta anexada abaixo. Sendo assim, terá sua nota corrigida para 7,80.

Despacho/Justificativa: DEFERIDO. Candidato(a) requer a recontagem da nota da prova

objetiva, alegando que possui 39 acertos.

Recurso assiste razão ao(a) candidato(a), tendo em vista que ao reanalisar o cartão resposta, percebeu-se que o sistema não fez a leitura completa do cartão resposta, ou seja, deixou de ler algumas linhas, no entanto o(a) candidato(a) teve 39 acertos, conforme cópia do cartão-resposta anexada abaixo. Sendo assim, terá sua nota corrigida para 7,80.

Despacho/Justificativa: INDEFERIDO. Candidato(a) requer a anulação da questão Nº 29, pois

não concorda com o gabarito definitivo.

Recurso não assiste razão ao(à) candidato(a), tendo em vista o exposto abaixo.

“O exame radiográfico não fornece informações a respeito do tecido mole, limitando-se apenas aos tecidos duros...” -> Deixa claro que doença periodontal, sendo uma doença de tecido mole, NÃO pode ser detectável por radiografia alguma, e sim suas sequelas (perda óssea), que NÃO significa que existe a presença de DP, pois perdas ósseas prévias podem ser consequências de outras anormalidades, como trauma oclusal.

“A visualização e a medição da reabsorção óssea alveolar tornam-se possíveis por intermédio das radiografias [4]. O exame radiográfico é um complemento do exame clínico, e não um substituto. Sugere-se fazer sondagem clínica para determinar o diagnóstico das periodontites [16]” -> usando o artigo enviado pelo concursado (a), mais uma vez comprova que no exame radiográfico apenas se avalia OSSO = tecido duro! E que para diagnóstico de DP, apenas com sondagem clínica. O artigo usa como referência apenas a radiografia panorâmica e periapical, que entre as duas, obviamente é a periapical, porém outros artigos falam da técnica de paralelismo com a crista óssea, e a técnica que tem o paralelismo mais próximo a 0º é a interproximal (posicionador tipo Rinn).

“Mendonça [11] relata que a projeção radiográfica obtida pela técnica interproximal possui maior precisão do que a técnica radiográfica periapical do paralelismo. Hausmann et al.[7], Källestal, Matsson [8] e Mendonça [11] relataram que essa técnica é eficiente para o estudo da crista óssea alveolar. Baseado nesses relatos, este estudo selecionou a técnica radiográfica interproximal”

(5)

“O exame radiográfico é um auxiliar importante no estabelecimento do diagnóstico periodontal por fornecer informações referentes ao nível ósseo alveolar (REDDY, 1997). As imagens radiográficas representam bidimensionalmente uma estrutura tridimensional, gerando sobreposições ósseas e dentárias, dificultando, assim, a observação das tábuas ósseas vestibulares e linguais. Com isso, o valor da radiografia convencional na identificação das alterações ósseas em periodontia baseia-se, sobretudo, no aspecto da crista óssea interproximal (BENN, 1990).”

Obs.: O artigo de referência enviado pelo ccandidato (a) além de fazer referência a só dois tipos de tomadas radiográficas, não levava a cabo pacientes sem a doença periodontal, então não relata outros tipos de perda óssea se não ocasionada pela DP, dando a entender que apenas a DP causa alterações ósseas, sendo que orto, trauma oclusal, tabagismo, entre outros, também podem causar a perda óssea, porém sem fornecer seu diagnóstico.

A pergunta se refere a perda óssea prévia e essa é detectada com menores distorções pela radiografia interproximal, o seu baixo grau de distorção se deve ao fato de ter um grau de paralelismo quase que perfeito em relação à crista óssea.

Para complementar o estudo, deixo os links:

https://www.researchgate.net/publication/316048288_Estudo_clinico_e_radiografico_do_nivel_da_ crista_ossea_alveolar_em_pacientes https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/gestoreditais/areadocandidato.com.br/midias/recursos/1971/1362579/198de419d 053fb7fd64f3acf8db7e5dd.pdf http://periodicos.ufes.br/RBPS/article/viewFile/443/307 http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?down=000774964

Porto União (SC), 06 de março de 2019.

ELISEU MIBACH Prefeito Municipal

(6)

6

(7)

(8)