• Nenhum resultado encontrado

(Lei N.» 1.164 — 1950, art. 12, " u " )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(Lei N.» 1.164 — 1950, art. 12, " u " ) "

Copied!
58
0
0

Texto

(1)

B O L E T

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL

(Lei N.» 1.164 — 1950, art. 12, " u " )

A N O X X I I I B R A S Í L I A , D E Z E M B R O D E 1974 N . ° 281

T R I B U N A L S U P E R I O R E L E I T O R A L P r e s i d e n t e :

M i n i s t r o T h o m p s o n F l o r e s V i c e - P r e s i d e n t e :

M i n i s t r o A n t ô n i o N e d e r M i n i s t r o s :

X a v i e r de A l b u q u e r q u e M á r c i o R i b e i r o

M o a c i r C a t u n d a

C . E . de B a r r o s B a r r e t o J o s é B o s e l l i

P r o c u r a d o r - G e r a l :

D r . J . C . M o r e i r a A l v e s S e c r e t á r i o do T r i b u n a l :

D r . G e r a l d o d a C o s t a M a n s o

S U M Á R I O

T R I B U N A L S U P E R I O R E L E I T O R A L S e c r e t a r i a

E M E N T Á R I O D E J U R I S P R U D Ê N C I A ( E m e n t a s de ns. 1.678 a 1.936)

— í n d i c e A l f a b é t i c o e R e m i s s i v o ( E m e n - tas de- n s . 1 a 1.936)

— Í n d i c e N u m é r i c o das D e c i s õ e s A S S U N T O S N A O E M E N T A D O S

— í n d i c e A l f a b é t i c o e R e m i s s i v o

— í n d i c e N u m é r i c o

— A b r e v i a t u r a s

EMENTÁRIO D E JURISPRUDÊNCIA

I V

O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, no propósito de facilitar a consulta pelos que se interessam pelo Direito Eleitoral, faz divulgar, neste exemplar, organizado pela Subsecretária de Jurisprudência, o Emen- tário de Jurisprudência, contendo todas as suas decisões publicadas no ano de 1974. ' ! tU

O índice alfabético e remissivo e o numérico das decisões englobam a matéria deste e dos ementários publicados nos B . E . ns. 210, 262 e 269, para que oossam ser localizadas, com mais facilidade, todas as decisões do TSE, de 1966 a 1974.

Consta ainda deste Boletim a matéria não incluída no Ementário, publicada nos B.S. de ns. 270 a 281 (ano de 1974), com os respectivos índices alfabético e remissivo e numérico.

A partir de 1975, o B . E . de dezembro apresentará o Ementário de

Jurisprudência do ano, sendo que o B . E . de dezembro de 1979 abrangerá

os índices dos cinco anos e assim sucessivamente.

(2)

E M E N T Á R I O D E J U R I S P R U D Ê N C I A

— A —

A G R A V O — Vide " R E C U R S O — Agravo".

ALIANÇA R E N O V A D O R A N A C I O N A L

1.678 — C o m u n i c a ç ã o da Aliança Renovadora N a - cional, em face de alterações, da nova cons- t i t u i ç ã o de sua Comissão Executiva Nacional.

— O T r i b u n a l determinou que sejam feitas as devidas anotações — Res. n? 9.599, de 21-5-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir C a - tunda — P r o c . n? 4.821 — D P — D . J . de 20-8-74 e B . E . n? 277, p á g . 405.

ALIMENTAÇÃO

1.679 — Consulta a que se responde no sentido de que n ã o h á prazo estabelecido para o en- caminhamento ao T S E de pedido de desta- que de recursos para o custeio de alimen- t a ç ã o de eleitores das zonas rurais no dia das eleições de 1974, devendo contudo a so- licitação ser enviada no menor tempo pos- sível, a permitir seu atendimento oportuno

— Res. n? 9.713, de 22-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — Cons. n? 4 921 — M T — D . J . de 14-11-74

— B . E . n? 280, p á g . 627.

A L I S T A M E N T O

1.680 — Aprova modelo de cédula oficial para as eleições de 15-11-74 e recomenda a utilização, no alistamento eleitoral, de autuações e re- querimentos idealizados pelo T R E de M i n a s Gerais — Res. n? 9.590, de 23-4-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Proc. n ú m e - ro 4.813 D P — D . J . n? 273, p á g . 230.

1.681 — Consulta sobre a possibilidade de deso- b r i g a ç ã o do cumprimento do art. 45, da R e - solução n? 7.875, do T r i b u n a l . — Sugestão no sentido de que seja dispensado o c a r t ó - rio eleitoral do Distrito Federal do preen- chimento das folhas individuais de votação e das fichas modelo 6, por serem desneces- s á r i a s . — O Tribunal respondeu negativa- mente à consulta e desacolheu a sugestão

— R e s . n? 9.592, de 25-4-74 — M a i o r i a de votos, vencido o M i n . Hélio P r o e n ç a Doyle, Relator — R e i . designado: M i n . X a v i e r de Albuquerque — Cons. n? 4.529 — D F — D . J . de 23-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 291.

1.682 — Correição — Aprova a prorrogação do prazo de processamento da revisão do elei- torado da 32? Zona, V i l a Velha, Estado do E s p í r i t o Santo — Res. n? 9.525, de 6-12-73 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — P r o c . n? 4.693 — E S — D . J . de 1-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 221.

1.683 — Correição — R e p r e s e n t a ç ã o da A R E N A a respeito da realização das revisões a que se refere o § 4?, do art. 71, do C E . — O T r i - bunal, acolhendo a representação, recomen- dou aos T T R R E E : a) só . determinem revi- sões eleitorais nos termos expressos do § 4?, do art. 71, do C . E . , fazendo sempre a de- vida c o m u n i c a ç ã o ao T S E , para que, se for o caso, sejam baixadas as competentes Ins- t r u ç õ e s ; b) se observem rigidamente, nos pro- cessos de exclusão pelas causas relacionadas no art. 71 .do referido Código, seus arts. 75 a 81 — Res. n? 9.533, de 13-12-73 — D . U .

— R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e p r . n? 4.779 — D P — D . J . de 27-2-74 e B . E . n? 271, p á g . 103.

1.684 — Correição — Aprova a prorrogação, por mais sessenta dias, do prazo de processa- mento da revisão do eleitorado da 32? Zona, V i l a Velha, Estado do Espírito Santo — R e s . n* 8.694, de 7-6-74 — D . U . — R e i . : M i n .

Moacir Catunda — P r o c . n? 4.693 — E S — D . J . de 23-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 293.

1.685 — I n c i n e r a ç ã o — Consulta de T R E sobre incineração de processos de inscrição elei- toral. — O Tribunal respondeu a consulta no sentido de que se esclareça ao T R E que poderá autorizar a incineração de processos de alistamento eleitoral, decididos h á mais de 12 anos, n a forma proposta pelo Diretor- Geral — Res. n? 9.530, de 11-12-73 — D . U .

— R e i . : M i n . Hélio P r o e n ç a Doyle — P r o c . n? 4.396 — M G — D . J . de 22-3-74 e B . E . n? 272, p á g . 163.

1.686 — Suspensão dos direitos políticos — C o n - sulta T r i b u n a l . Regional: 1) Se, transcorrido 0 prazo de suspensão de seus direitos polí- ticos, o cidadão atingido poderá requerer nova qualificação n a forma prevista no art. 81, do C . E . , e no prazo condicionado pelo ar- tigo 8?, do mesmo dipolma legal, ou 2) Se d e p e n d e r á o seu recondicionamento ao d i - reito do voto de providências do Ministério da Justiça, nesse caso representadas por do- cumento expedido por aquele órgão, ou, ainda, 3) Se os T T R R E E deverão aguardar as ins- truções desse Alto Colegiado regulando a m a - t é r i a . — O Tribunal respondeu o primeiro quesito afirmativamente e julgou prejudica- dos os demais — Res. n? 9.604, de 4-6-74

— D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — Cons. n? 4.802 — R J — D . J . de 20-8-74 e B . E . n? 277, p á g . 405.

APURAÇÃO

1.687 — Comunicação do T R E de S ã o Paulo de que nas eleições noa Municípios de S ã o Paulo, F r a n c a e S ã o José dos Campos, a totaliza- ção dos resultados, a t r a v é s de processamento de dados, será por computador eletrônico, competindo as Juntas Eleitorais t ã o - s o m e n t e a confecção dos mapas de urnas, boletins e atas de a p u r a ç ã o . — O Tribunal tomou co- nhecimento da comunicação — Res. n? 9.346, de 3-11-72 — D . U . — R e i . : M i n . Barros Monteiro — P r o c . n? 4.614.— S P — D . J . de 3-11-72 e B . E . n? 276, p á g . 350.

1.688 — Aprova a decisão do T R E do M a r a n h ã o , no sentido de que, a exemplo dos pleitos a n - teriores, sejam constituídas as Juntas A p u - radoras, naquela circunscrição, por três m a - gistrados — Res. n* 9.655, de 10-9-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Moacir Catunda — P r o c . n? 4.878 — M A — D . J . de 4-10-74 e B . E . n? 280, p á g . 618.

1.689 — Autoriza a supressão dos mapas modelos 1 .a 6, n a a p u r a ç ã o do próximo pleito, pelo T R E , face à utilização do sistema de compu- t a ç ã o eletrônica — Res. n? 9.717, de 23-10-74

— D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Proc. n? 4.932 —. P A — D . J . de 18-11-74 e B . E . n? 280, p á g . 628.

1.690 — Consulta de T R E sobre se mapas de que trata o art. 31 e parágrafo da Res. tí> 9.613, podem deixar de ser confeccionados pelas Juntas Apuradoras na hipótese de serem substituídos por mapas de computador. — O Tribunal responaeu afirmativamente à consulta — Res. n? 9.721, de 24-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . José Boselli — Cons.

n? 4.919 — P B — D . J . de 18-11-74 — B . E . n? 280, p á g . 628.

ÁREA — Sudene — Vide " D E S I N C O M P A T I B I L I - ZAÇÃO — Área da Sudene".

A S S E S S O R — Vide "DESINCOMPATIBILIZAÇAO —

Concessionária de serviço público".

(3)

A T E S T A D O

1.691 — Isenção — Solicita o M O B R A L pronun- ciamento do T S E quanto à possibilidade de vir a ser negado o fornecimento de atesta- dos de isenção aos analfabetos, a f i m de constrangê-los a alfabetizarem-se. — O T r i - bunal respondeu negativamente, uma vez que o direito eleitoral vigente promete ao a n a l - fabeto garantia de obtenção • de atestado, em ordem a isentá-lo de sanções legais — Res.

n? 9.531, de 11-12-73 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — Proc. n? 4.733 — D P — D . J . de 18-3-74 e B . E . n? 272, p á g . 163.

1.692 — Pobreza — A a p r e s e n t a ç ã o pelo alistando ou eleitor do atestado de pobreza exclui a aplicação das multas previstas rios arts. 7?, 8? e 54, do C E . — Res. n? 8.319, de 27-8-68

— D . U . — R e i . : M i n . Cláudio Lacombe — Proc. n? 3.056 — M G — D . J . de 24-9-68 e B . E . n? 276, p á g . 350.

A T O R E G I M E N T A L

1.693 — Dispõe sobre a estrutura .básica da Secre- taria do T S E — Aprovado pela Res. n? 9.545, de 21-2-74 — D . U . — R e i . : M i n . Hélio P r o e n ç a Doyle — Proc. n» 4.694 — D F — D . J . de 15-7-74 e B . E . n? 276, p á g . 353.

_ C —

C A B I N A I N D E V i A S S A V E L — Vide "ELEIÇÃO — C a - bina i n d e v a s s á v e l " .

CASSAÇÃO D E M A N D A T O — Vide " I N E L E G I B I L I - D A D E — Perda ou cassação de mandato" e

" I N F I D E L I D A D E P A R T I D Á R I A " . CÉDULA

1.694 — N u m e r a ç ã o seguida — Vide " N U L I D A D E D E VOTAÇÃO — N u m e r a ç ã o seguida" — Oficial — Aprova modelo de cédula oficial para as eleições de 15-11-74 e recomenda a utilização, n o ' alistamento eleitoral," de au- tuações e requerimentos idealizados pelo T R E de M i n a s Gerais — Res. n? 9.590, de 23-4-74

— D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Proc. n? 4.813 — D F — D . J . de 30-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 230.

C O I S A J U L G A D A

1.695 — A decisão que proclama o candidato ele- gível ou n ã o , só faz coisa.julgada em relação ao pleito em função do qual foi proferida.

— Rejeição de preliminar levantada pelo re- corrido — A c . n? 5.558, de 3-10-74 — D . U .

— R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — Rec. n? 4.174 R N B . E . n? 278, pág. 492.

1.696 — Sobre os fatos supervenientes, que des- c o n s t i t u í r a m o ato demissório, criando u m a nova situação para o recorrido, n ã o incide a coisa julgada traduzida no Acórdão n ú m e - ro 4.590, exarado pelo T S E , em 1970, em face de circunstâncias- diversas das atuais

(Do voto do M i n . Relator) — A c . n? 5.566, de 7-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . n? 4.180 — G B — B . E . n? 279, p á g . 507.

— Vide t a m b é m " M A N D A D O D E S E G U - R A N Ç A " .

C O M I T Ê I N T E R P A R T I D A R I O D E I N S P E Ç Ã O — Vide "PRESTAÇÃO D E C O N T A S " .

C O M P A N H I A D E S A N E A M E N T O — Vide " D E S I N - COMPATIBILIZAÇAO — Diretor de C i a . de S a - neamento" .

C O M P U T A D O R E L E T R Ô N I C O — Vide " A P U R A - Ç Ã O " .

CONCESSIONÁRIA D E SERVIÇO P Ú B L I C O — Vide

"DESINCOMPATIBILIZAÇÃO — Concessionária de serviço público".

C O N F I S C O D E B E N S — Vide " I N E L E G I B I L I D A D E

— Confisco de bens".

C O N S U L T A

1.697 — Caso concreto — N ã o se conhece de con- sulta quando trata de caso concreto — Res.

n? 9.624, de 8-8-74 — D . U . — R e i . : M i n . P e ç a n h a M a r t i n s — Cons. n? 4.857 — D F — D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 456.

1.698 — Competência — N ã o se conhece de con- sulta quando competente para a p r e c i á - l a é o T R E . — O Tribunal decidiu ainda re- meter os autos àquele órgão — Res. n? 9.543, de 14-2-74 — D . U . — R e i . : M i n . Xavier de Albuquerque — Cons. ri? 4.789 — S P — D . J . de 22-3-74 e B . E . n? 272, p á g . 165.

1.699 — F a l t a de qualidade — N ã o se conhece de consulta, quando formulada por quem n ã o tem qualidade para tanto (Presidente de D i - retório Municipal) — Res. n? 9.542, de 14 de fevereiro de 1974 — D . U . — R e i . : M i n . A n - tônio Neder — Cons. n? 4.781 — R O —

• D . J . de 22-3-74 e B . E . n? 272, p á g . 164.

1.700 — F a l t a de qualidade — N ã o se conhece de consulta quando, a l é m de faltar qualidade ao autor para f o r m u l á - l a (Presidente de C â - mara Municipal), n ã o versa m a t é r i a eleitoral

— Res. n? 9.575, de 19-3-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — Cons. n? 4.800 — M A — D . J . de 23-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 229.

1.701 — F a l t a de qualidade — Vereador n ã o pode consultar o T S E (Assunto: prazo de desin- compatibilização, para que os Secretários m u - nicipais possam concorrer às eleições para deputado) — Res. n? 9.593, de 30-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — Cons.

n? 4.816 — P R — D . J . de 30-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 293.

1.702 — F a l t a de qualidade — N ã o se conhece de consulta, quando falta ao consulente quali- dade para f o r m u l á - l a (Vice-Presidente de Diretório Municipal) — Res. n? 9.605, de 4 de junho de 1974 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — Cons. n? 4.826 — A C

— D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 454.

1.703 — N o mesmo sentido da decisão anterior:

Res. n? 9.628, de 13-8-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — Cons. ri? 4.847 — M A — D . J . de 6-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 456.

1.704 — F a l t a de qualidade — Consulta n ã o co- nhecida, . por ser parte ilegítima o consulente

(Governador de Estado) — Res.' n? 9.698, de 15-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — Cons. n? 4.909 — C E — D . J . de.6-11-74 e B . E . n? 280, p á g . 625.

1.705 — M a t é r i a não-eleitoral — Não se conhece de consulta quando, a l é m de faltar qualidade ao autor para formulá-la, n ã o versa m a - t é r i a eleitoral (Substituição eventual de P r e - feito nomeado da Capital) — Res. n? 9.575, de 19-3-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — Cons. n? 4.800 — M A — D . J . de 23-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 229.

C R I M E E L E I T O R A L

1.706 — É de se. negar provimento a agravo, quando são absolutamente jurídicos os argumentos do despacho recorrido, tanto no que concer- ne à letra a (vulneração da letra do art. 326, do C . E . ) , como no atinente à letra b (di- vergência com acórdão do T S E ) — A c . n<? 5.513, de 25-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . ri? 4.120 — S P — D . J . de 30-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 264.

1.707 — Não se conhece de recurso quando os autos

n ã o propiciam elementos capazes de i l i d i r a

i n t e r p r e t a ç ã o do preceito do art. 326, do

C . E . , que h á por correta e quando a alega-

(4)

ção de infringência da norma do art. 144 do C o d . Penal n ã o foi objeto de prévio ques- tionamento — A c . n? 5.519, de 30-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . n? 4.129 — M G — D . J . de 23-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 271.

— Vide t a m b é m " H A B E A S C O R P U S " e " I N E - L E G I B I L I D A D E — Processo c r i m i n a l " .

— D —

D E L E G A D O — Partido — Vide " E L E I Ç Ã O "

.ai!

D E S I N C O M P A T I B I L I Z A Ç Ã O

1.708 — Area da S U D E N E — N ã o incide na inele- gibilidade do art. 1?, II, h, o candidato que tem gestão de empresa que faça uso de i n - centivos fiscais. Recurso especial conhecido e provido — A c . n? 5.493, de 13-12-73 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . Moacir Catunda, Relator e Rodrigues A l c k m i n — R e i . designado: M i n . C . E . de Barros B a r - reto — R e c . n? 4.016 — P B — D . J . de 20 de maio de 1974 e B . E . n? 274, p á g . 253.

1.709 — Area da S U D E N E — Acórdão de T R E que manteve diplomação de Prefeito, declarando, ã vista da prova, n ã o haver o candidato, que se afastara da direção de empresa que aderiu aos incentivos fiscais na á r e a da S U D E N E , praticado efetivamente ato de gestão nos dois meses antecedentes ao pleito — Recurso es- pecial, necessariamente ligado ao reexame da m a t é r i a fática, indeferido — Agravo des- provido, por esse fundamento, como porque, n ã o se configuraria, de qualquer forma, a inelegibilidade apontada, do art. V, II, h, da L . C . n? 5-70, consoante a decisão do T S E , em 13-12-73, no R e c . n? 4.016, da P a - r a í b a — A c . n? 5.511, de 16-4-74 •— D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n? 4.064 — M A — D . J . de 23-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 262.

1.710 — Concessionária de serviço público — Asses- soramento. N ã o a configura o exercício de cargo de simples assessoramento em empre- sas concessionárias ou permissionárias de ser- viço público. — Provimento de recurso ordi- n á r i o para deferimento do registro (Can- didato ocupava o cargo em comissão de Assis- tente Adjunto da Diretoria Comercial de C i a . de Serviço Público) — A c . n? 5.560, de 3 de outubro de 1974 — D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — R e c . n? 4.173 — R N — B . E . n? 279, p á g . 495.

1.711 — Diretor de C i a . de Saneamento — Impug- n a ç ã o a registro de candidato que, segundo o í m p u g n a n t e , n ã o se desincompatibilizou a tempo. Demonstrada a improcedência da ar- güição, é de se deferir o registro. Recurso a que o T S E nega provimento ( í m p u g n a n t e sustenta que n ã o importe a carta pela qual o candidato manifestou o propósito de se afastar, mas s i m o ato pelo qual a Assem- bléia G e r a l E x t r a o r d i n á r i a da C i a . aceitou a r e n ú n c i a do seu Diretor-Pinanceiro e A d m i - nistrativo) — A c . n? 5.559, de 3-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — R e c . n? 4.170 M T — B . E . n? 279, p á g . 494.

1.712 — Diretor de empresa — N ã o se conhece de recurso, quando n ã o caracterizados os requi- sitos do art. 276, I, do C . E . , e se pretende o reexame de provas (Inelegibilidade de can- didato por n ã o ter se afastado do cargo de Diretor da C A N D E — empresa que recebe vantagens do poder público) — A c . n? 5.509, de 16-4-74 — R e i . : M i n . Moacir Catunda — D . U . — R e c . n? 4.055 — P B — D . J . de 20-5-74 e B . E . n? 274,. p á g . 260.

1.713 — Diretor do S E N A I — É inelegível diretor do S E N A I , entidade mantida por contribui- ção imposta pelo Poder Público, que n ã o se desincompatibiliza realmente de seu cargo.

Recurso conhecido e provido para declarar a inelegibilidade do candidato — A c . n? 5.603, de 14-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . José B o - selli — R e c . n? 4.208 — P A — O candidato ofereceu embargos de declaração. O T S E re- cebeu os embargos, por entender que houve o afastamento dentro do prazo legal. Ementa do a c : Erro material na apreciação de do- cumento. Embargos de declaração recebidos para declarar insubsistente a causa de inele- gibilidade — A c . n? 5.622, de 21-10-74 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . José Boselli, Relator, e C . E . de Barros Barreto

— R e c . n? 4.208 Embs. — P A — B . E . n? 280, p á g s . 582 e 603.

1.714 — Dirigente sindical — I m p u g n a ç ã o a re- gistro de candidato ajuizado a destempo pelo Ministério Público Eleitoral. Dela n ã o conhece a J u s t i ç a . Recurso a que o T S E nega pro- vimento (O Procurador Regional, fora do prazo legal, impugnou o registro por n ã o ter o candidato se desincompatibilizado do cargo de Presidente de Sindicato Rural) — A c . n? 5.555, de 3-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — R e c . n? 4.164 — M T — B . E . n? 279, p á g . 487.

1.715 — Escrivães e Oficiais de Registro — E s c r i - vães e Oficiais de Registro da J u s t i ç a i n c i - dem na inelegibilidade prevista no art. 1°, II, c, da L . C . n? 5-70 — Recurso especial n ã o conhecido — - A c . tí> 5.504, de 2-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto

— R e c . n? 4.032 — S P — D . J . de 30-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 214.

1.716 — Procurador da Fazenda Estadual — A r - güição de inelegibilidade. Procurador da F a - zenda Estadual candidato a deputado federal.

Desnecessidade de se afastar do cargo com a a n t e c e d ê n c i a de seis (6) meses como pre- tendia a a r g ü i ç ã o . I m p r o c e d ê n c i a . Registro deferido — A c . n? 5.582, de 9-10-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Antônio Neder — R e c . n ú m e - ro 4.199 P B — B . E . n? 279, p á g . 529.

1.717 — Sociedade de economia mista — Inelegibi- lidade. Prazo de desincompatibilização. F i x a - ção em meses. Marcada a eleição para 15 de novembro, o prazo de quatro meses reputa-se exaurido a 15 de julho. Recurso n ã o provido (Presidente de Soe. de Economia M i s t a pe- dira licença e depois renunciara definitiva- mente) — A c . n? 5.587, de 11-10-74 — D . U .

— R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — R e c . n? 4.207 — P R — B . E . n? 279, p á g . 536.

— Vide t a m b é m " I N E L E G I B I L I D A D E " e

" R E C U R S O " . D I R E I T O S P O L Í T I C O S

1.718 — Suspensão — N ã o pode registrar-se can- didato quem, por efeito de condenação c r i - minal, teve declarada a suspensão dos direitos políticos (Const., art. 149, § 2?, c ) . Recurso n ã o provido — A c . n? 5.605, de 15-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Xavier de Albuquerque

— R e c . n? 4.201 B A — B . E . n? 280, p á - gina 587.

— Vide t a m b é m " A L I S T A M E N T O — Sus- pensão dos direitos políticos".

1.719 — Suspensão — Sursis — E m face da ine- xistência de L . C . a que se refere o art. 149,

§ 3?, da Const. Federal, o sursis n ã o implica a suspensão dos direitos políticos — Recurso conhecido e provido — A c . n? 5.497, de 5-3-74

— D . U . — R e i . : M i n . Hélio P r o e n ç a Doyle

— R e c . n? 3.434 — D . J . de 22-3-74 e B . E . n ' 272, p á g . 185.

1.720 — Suspensão — Sursis — Inelegibilidade da letra f, do i n c . I, do art. 1?, da L . C . n? 5-70

— Sua n ã o incidência sobre agente conde- nado à pena de detenção por crime de a m e a ç a

— C . P . , art. 147 — em gozo de sursis —

E m virtude da inexistência da L . C . prome-

tida no § 3?, do art. 149, da Const. Federal,

(5)

condenação criminal, seguida de sursis, n ã o acarreta suspensão dos direitos políticos do agente — A c . n? 5.557, de 3-10-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . n ú m e - ro 4.169 M T — B . E . n? 279, p á g . 491.

1.721 — Suspensão — Sursis — Candidato em gozo de sursis n ã o tem seus direitos políticos sus- pensos. Antecedentes do S T F e do T S E — A c . n? 5.569, de 7-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — Rec. n? 4.186 — G B — B . E . n? 279, p á g . 512.

D I R E T O R D E C I A . D E S A N E A M E N T O — Vide " D E - SINCOMPATIBILIZAÇAO — Diretor de C i a . de Saneamento".

D I R E T O R D E I M P R E N S A — Vide " D E S I N C O M - PATIBILIZAÇAO — Diretor de empresa".

D I R E T O R D O S E N A I — Vide " D E S I N C O M P A T I B I - LIZAÇÃO — Diretor do S E N A I " .

D I R I G E N T E S I N D I C A L — Vide " D E S I N C O M P A T I - BILIZAÇÃO — Dirigente S i n d i c a l " .

D O C U M E N T O

1.722 — Técnica de reprodução •— Consulta de T R E , tendo em vista o disposto no § 1?, do art. 9?, da Res. n? 7.875, do T S E , como pro- ceder relativamente à s novas técnicas de re- produção de documentos e termos do art. 365, inc. III, do C . P . C . — O Tribunal respondeu no sentido de que a Res. n? 7.875-66 con- tinua em pleno vigor, n ã o tendo seu art. 9?,

§ 1?, sido alterado pelas novas técnicas de reprodução de documento autorizadas pelo C . P . C . — Res. n? 9.644, de 29-8-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Cons. n ú m e - ro 4.870 — M A — D . J . de 27-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 460.

D O M I C Í L I O C I V I L — Vide " D O M I C Í L I O E L E I - T O R A L " .

D O M I C Í L I O E L E I T O R A L

1.723 — Recurso especial. Se n ã o se configura qualquer dos seus pressupostos, dele n ã o co- nhece o T S E (Caso de domicílio eleitoral) — A c . n? 5.520, de 30-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — Rec. n? 4.066 — P A

— D . J . de 29-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 273.

1.724 — Dois domicílios civis. T r a n s f e r ê n c i a . F u s ã o de Estados. 1) Eleitor que tem dois domi- cílios civis, u m na G B , outro no R J , e que, faz menos de dois anos, transferiu seu do- micílio eleitoral para o referido segundo E s - tado. Considerando a peculiaridade do caso, notadamente o processo de fusão daquelas unidades federadas, é de se permitir que so- bredito cidadão se inscreva como candidato a deputado federal pelo R i o de Janeiro mesmo antes de completar o biênio a que se referem o art. 151, p a r á g r a f o único, e, da Const., e o art. 1?, V , d, da L . C . n<? 5-70 — 2) Recurso provido pelo T S E — A c . n? 5.562, de 4-10-74

— D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — Rec. n? 4.176 R J — B . E . n? 279, p á g . 497.

1.725 — Desprovido o recurso especial em que o candidato pedia cancelamento de sua inscri- ção no Distrito Federal, julga-se prejudicado o recurso ordinário da decisão que lhe negou registro à d e p u t a ç ã o federal pelo Estado do R . G . do S u l — A c . n? 5.576, de 9-10-74

— D . U . — R e i . : M i n . José Boselli — R e c .

N 9

4 . 2 0 0 — R S — B . E . n? 279, p á g . 522.

1.726 — Acórdão de T R E - que negou registro de candidato, na falta de prova de domicílio eleitoral tempestivo. Recurso desprovido — A c . n? 5.607, de 14-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n ú m e - ro 4.219 M G — B . E . n? 280, p á g . 590.

1.727 — P o r t u g u ê s — Cidadão português que, por haver obtido o Certificado de Igualdade e de Outorga do Gozo de Direitos Políticos a 30-11-73, só, posteriormente, a 28-12-73, pode alistar-se eleitor, quando j á faltavam menos de dois anos para a eleição. Registro dene- gado. Inaplicabilidade da doutrina consubs- tanciada no A c . n? 5.191 ( B . E . 258/516) — Recurso n ã o provido — A c . n? 5.567, de 7 de outubro de 1974 — D . U . — R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — R e c . ri? 4.188 — G B — B . E . n? 279, p á g . 510.

1.728 — P o r t u g u ê s — 1) Cidadão português que obteve o certificado que o habilita a exercer

direitos políticos, como prevê o Tratado de Igualdade que o B r a s i l e Portugal celebra- ram e o Dec. n? 70.436, de. 18-4-72. Se o seu título eleitoral foi expedido em 14-9-73, é de reconhecer que ele é inelegível para depu- tado estadual nas eleições de 15-11-74, visto que n ã o satisfaz o requisito de domicílio elei- toral por u m biênio, como impõem a Const., art. 151, p a r á g r a f o único, e, e a L . C . n? 5, de 1970, art. 1?, I, V I , b — 2) Precedente do T S E . 3) Recurso a que esta Corte nega pro- vimento — A c . n? 5.596, de 14-10-74 — M a i o - ria de votos, vencido o M i n . José Boselli — R e i . : M i n . Antônio Neder — Rec. n? 4.187

— G B — B . E . n? 279, p á g . 555.

— E — ELEIÇÃO

1.729 — R e p r e s e n t a ç ã o do Procurador-Geral E l e i - toral a respeito da realização de eleições no Município de Francisco Alves, no Estado do P a r a n á . — O Tribunal, entendendo sua com- petência para apreciação da m a t é r i a , bem como que a realização de tal pleito infringe o § 1?, do art. 5?, da L . C . n? 1, de 9-11-67, decidiu pela procedência da r e p r e s e n t a ç ã o , para o f i m de sustar as eleições no . m u n i c í - pio citado — Res. n? 9.517, de 14-11-73 — D . U . — R e i . : M i n . Hélio P r o e n ç a Doyle — R e p r . n? 4.772 — D F — D . J . de 22-3-72 e B . E . n? 272, p á g . 168.

1.730 — Face à total destruição do C a r t ó r i o da 51? Zona Eleitoral, Santa Cecília, o T R E de Santa Catarina submete à apreciação do T S E a adoção de medidas que se relacionam com o próximo pleito. — O T S E aprovou as Ins- truções propostas pelo M i n . Relator — Res.

n? 9.634, de 15-8-74 — D . U . — R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — Proc. n? 4.861 — SC — D . J . de 4-10-74 e B . E . n? 280, p á g . 617.

1.731 — Consulta sobre se, em face da disposição contida no art. 380, do C . E . , será conside- rado feriado nacional o dia 3 de outubro, em que serão realizadas eleições para Governa- dores e Vice-Governadores dos Estados. — O Tribunal respondeu negativamente à con- sulta — Res. n? 9.686, de 30-9-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Cons. n ú m e - ro 4.902 — A M — D . J . de 14-11-74 e B . E . n? 280, p á g . 623.

1.732 — 1) Eleitor da zona, investido nas funções de Delegado, só poderá votar fora da seção se estiver munido de credenciais visadas nos termos do § 3?, do art. 15, da Res. n"? 9.612, isto é, pelo Juiz Eleitoral ( C . E . , art. 131,

§ 3?) — Se as credenciais do delegado eleitor

na zona, n ã o estiverem visadas pelo Juiz

Eleitoral, n ã o v o t a r á na seção para onde foi

designado e sim n a seção onde constar o

nome dele (Res. n? 9.612, art. 15, § 6? —

C . E . , art. 145) — Os partidos poderão i n d i -

car, para a fiscalização — perante as Mesas

Receptoras, delegado perante o Juízo ou de-

legado especial — eleitores inscritos fora do

município, hipótese em que o indicado n ã o

poderá votar em "qualquer seção do m u n i c í -

pio onde estiver credenciado. — 2) Quanto

(6)

ao eleitor investido nas funções de Fiscal, se p o d e r á votar n a seção onde corresponder sua a t u a ç ã o , o T r i b u n a l deu resposta idêntica à i n d a g a ç ã o concernente a eleitor investido nas funções de delegado. Consulta — Res. n ú m e - ro 9.731, de 29-10-74 — D . U . — R e i . : , M i n . M o a c i r Catunda — Cons. ri? 4.929 — D F — D . J . de 29-11-74 e B . E . n? 280, p á g . 629.

1.733 — Cabina indevassável — Aprova a adoção de novo modelo de cabina indevassável nas p r ó x i m a s eleições, com as sugestões ofereci- das pelo S r . Diretor-Geral, e determina o envio de cópia da decisão a todos os T T R R E E

— R e s . n? 9.552, de 8-3-74 — D . U . — R e i . : M i n . Hélio P r o e n ç a Doyle — Proc. n? 4.790

— R S —. D . J . de 15-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 289.

E L E I T O R

1.734 — Exclusão — R e p r e s e n t a ç ã o da A R E N A a respeito da realização das revisões a que se refere o § 4?, do art. 71, do C E . — O T r i - bunal, acolhendo a r e p r e s e n t a ç ã o , recomen- dou aos T T R R E E : a) só determinem revi- sões eleitorais nos termos expressos do § 4?, do art. 71, do C E . , fazendo sempre a de- v i d a c o m u n i c a ç ã o ao T S E , para que, se for o caso, sejam baixadas as competentes Ins- t r u ç õ e s ; b) se observem rigidamente, nos pro- cessos de exclusão pelas causas relacionadas no a r t . 71 do referido Código, seus arts. 75 a 81 — R e s . n? 9.533, de 13-12-73 — D . U . — R e i . : M i n . M o a c i r Catunda — R e p r . n? 4.779

— D F — D . J . de 27-2-74 e B . E . n? 271, p á g . 103.

— Vide t a m b é m " E L E I Ç Ã O " e " I M P U G N A - ÇÃO — Ilegitimidade de parte - eleitor".

— Z o n a r u r a l — Vide " A L I M E N T A Ç Ã O " e

" T R A N S P O R T E G R A T U I T O " . E M B A R G O S DECLAMATÓRIOS

1.735 — Embargos declaratórios rejeitados ( O can- didato ofereceu embs. ao A c . n° 5.570, que anulou a decisão do T R E para que outro julgamento fosse proferido, limitado ao ver- dadeiro tema da i m p u g n a ç ã o . Pretendia o embargante que o T S E apreciasse logo o m é - rito do recurso e deferisse o registro) — A c . n? .5.580, de 9-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — Rec. n? 4.194

— R N — B . E . n? 279, p á g . 527.

1.736 — Embargos rejeitados. ( O T S E , pelos A c s . ns. 5.611, 5.616 e 5.619, n ã o conheceu dos recursos referentes a preenchimento de vagas, decorrentes do aumento do n ú m e r o de can- didatos e de substituição a indicados que, por inelegibilidade ou desistência, n ã o foram re- gistrados) — A c . n? 5.627, de 22-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — Recs.

ns. 4.225, 4.228 e 4.230 — G B — B . E . n? 280, p á g s . 592, 598, 602 e 612.

1.737 — Embargos de declaração em torno de j u l - gado proferido em recurso especial. A apre- c i a ç ã o equivocada de fato relevante, com re- flexos diretos sobre a decisão, vulnerando a letra da lei, justifica o recebimento dos em- bargos declaratórios e o conseqüente conhe- cimento do recurso especial, para o efeito do seu provimento, em parte. (Candidato i n d i - cado em substituição a outro que pedira, por escrito, desistência de sua candidatura, e ho-

mologada pelo T R E ) — A c . n? 5.628, de 22 de outubro de 1974 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . n? 4.227 E m b s . — G B — B . E . n? 280, p á g . 612.

E S C R I V Ã O — de registro — Vide " D E S I N C O M P A - T Í B I L I Z A Ç Ã O .— Escrivães e Oficiais do re- g i s t r o " .

E S C R I V Ã O E L E I T O R A L — Vide " G R A T I F I C A Ç Ã O

— J u i z e E s c r i v ã o " .

— F —

F E R I A D O N A C I O N A L — Vide " E L E I Ç Ã O " . FILIAÇÃO P A R T I D Á R I A

1.738 — O indeferimento do registro pelo T R E , por falta de prova do requisito formal de filiação p a r t i d á r i a do candidato, n ã o d á en- sejo a recurso o r d i n á r i o . — N ã o conheci- mento do recurso interposto, mantida assim a decisão d e n e g a t ó r i a do registro (Irregula- ridades n a filiação p a r t i d á r i a ) — A c . n ú m e - ro 5.568, de 7-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro- — R e c . n? 4.190 — R N — B . E . n? 279, p á g . 510.

1.739 — N ã o dizendo respeito a inelegibilidade, n ã o pode ser examinada ex officio. Acórdão nulo, que se cassa para que outro julgamento se profira, limitado ao verdadeiro tema da i m - p u g n a ç ã o — A c . n? 5.570, de 7-10-74 — D . U .

— R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — Rec. n? 4.194 — R N — ( O candidato ofe- receu embargos de declaração entendendo que o T S E devia ter apreciado o m é r i t o e refe- rido o registro. Embargos declaratórios re- jeitados) — A c . n? 5.580, de 9-10-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Xavier de Albuquerque — R e c . n? 4.194 — R N — B . E . n? 279, p á g s . 512 e 527.

1.740 — M u d a n ç a de partido — O § 3?, do art. 67, da L e i n? 5.682, de 21-7-71, n ã o foi revo- gado pela L e i n? 5.782, de 6-6-72, que cuida de filiação o r i g i n á r i a . J u r i s p r u d ê n c i a do T S E

— Recurso n ã o provido — A c . n? 5.544, de 30-9-74 — D . U . — R e i . : M i n . Xavier de Albuquerque — R e c . n? 4.159 — S P — D . J . de 11-11-72 e B . E . n? 278, p á g . 448.

1.741 — M u d a n ç a de partido — 1) Filiação p a r t i - d á r i a . I m p u g n a ç ã o de pedido de registro de candidato, que mudou de partido, sob o fun- damento de a nova filiação n ã o haver com- pletado dois anos. M a t é r i a de fato e de prova, insuscetível de revisão pelo T S E . 2) O biênio exigido pelo art. 67, § 3?, da L e i ri? 5.682, de 21-6-71, deve contar-se retroativamente, da data da eleição de que se tratar. Inte- gração analógica propiciada pelo art. V da L e i n? 5.782, de 6-6-72. 3) Recurso especial n ã o conhecido — A c . n? 5.563, de 4-10-74 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . C . E . de Barros Barreto e Antônio Neder — R e i . : M i n . Xavier de Albuquerque — Rec. n? 4.171

— B A — B . E . n? 279, p á g . 500.

1.742 — M u d a n ç a de partido — Acórdão do T R E denegatório de registro de candidato que, desligado de u m partido e filiado a outro, conta menos de dois anos de filiação neste.

— Devida aplicação da norma do § 3?, do art. 67, da L . O . P . P . , cuja constitucionali- dade j á foi proclamada pelo T S E . — R e - curso especial n ã o conhecido — A c . n? 5.565, de 7-10-74 — Voto de desempate, vencidos os M i n s . X a v i e r de Albuquerque, Márcio R i - beiro e Moacir Catunda — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n? 4.185 — P A — B . E . n? 279, p á g . 504.

1.743 — M u d a n ç a de partido — F u s ã o dos Estados da G B e do R J — 1) M u d a n ç a de partido ocorrida poucos meses antes da eleição. F i - liação p a r t i d á r i a que desatende à exigência do art. 67, § 3?, da L e i n? 5.682-71. Registro indeferido. — 2) F u s ã o dos Estados do R J e da G B . O art. 36 da L . C . n? 20-74, n ã a afasta a incidência, n a eleição de 15-11-74, do art. 67, § 3?, da L e i n? 5.682-71, mas, apenas, a do art. 1? da L e i n? 5.782-72. — 3) Recurso n ã o conhecido — A c . n? 5.578, de 9-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — R e c . n? 4.181 — G B — B . E . n? 279, p á g . 524.

1.744 — No mesmo sentido da decisão anterior:

A c . n? 5.573, de 8-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — R e c . n

1

? 4.182

— G B — B . E . n? 279, p á g . 516.

(7)

1.745 — M u d a n ç a de partido — Se o candidato a deputado a t é a data da eleição conta dois anos de filiação p a r t i d á r i a no partido sob cuja legenda pretende disputar o pleito, de- fere-se-lhe o pedido de registro — A c . n ú m e - ro 5.583, de 11-10-74 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . Antônio Neder e C . E . de Barros Barreto — R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . n? 4.205 — B A — B . E . n? 279, p á g . 531.

1.746 — No mesmo sentido da decisão anterior:

A c . n? 5.574, de 8-10-74 — Maioria de votos, vencidos os M i n s . Antônio Neder e C . E . de Barros Barreto —• R e i . : M i n . Moacir C a - tunda — R e c . n? 4.198 — E S — B . E . n? 279, p á g . 518.

1.747 — M u d a n ç a de partido — O prazo de dois anos, que o art. 67, § 3?, da L e i n? 5.682-71, impõe à nova filiação, deve ser contado, re- gressivamente, da data da eleição. — R e - curso conhecido e provido — A c . n? 5.589, de 11-10-74 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . Antônio Neder e C . E . de Barros B a r - reto — R e i . designado: M i n . Xavier de A l b u - querque — Rec. n? 4.212 — E S — B . E . n? 279.

p á g . 541.

1.748 — M u d a n ç a de partido — Consulta sobre se o prazo de filiação para os eleitores que mudaram de partido passou a ser de um ano.

— O Tribunal respondeu negativamente à consulta — Res. n? 9.606, de 18-6-74 — D . U .

— R e i . : M i n . P e ç a n h a M a r t i n s — P r o c . n? 4.819 — D P — D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 455.

1.749 — Prazo — Registro de candidato. P r o v i - mento de recurso especial, para julgar i m - procedente a i m p u g n a ç ã o do pedido de re- gistro, fundada na existência de subseqüente filiação a outro partido. — A L e i n? 5.682-71, art. 123, § 1? (redação da L e i n? 5.697) fixou como termo final para entrega dos livros de filiação p a r t i d á r i a o dia 1? de outubro de 1971 e as Resoluções ns. 9.058-71, art. 135,

§ 1?, e 9.252-72, art. 149, § 1? prorrogaram esse prazo a t é o dia seguinte. — Sendo i m - possível nova prorrogação desse prazo, a j u - risprudência deste Tribunal estabeleceu que se o livro fosse entregue em data posterior, só deveria ser considerada válida filiação dele constante, se autenticada por termo de en- cerramento lavrado antes de 2-10-71 — Como tal n ã o aconteceu n a espécie, a filiação do candidato é inválida e n ã o podia ser consi- derada para o efeito de anular a filiação a n - terior, em que se fundou o pedido de registro

— A c . n? 5.588, de 11-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — R e c . ri? 4.203 — M G — B . E . n? 279, p á g . 538.

— Vide t a m b é m " I N E L E G I B I L I D A D E — Pre- c l u s ã o " .

F I S C A L Vide " E L E I Ç Ã O " . F U N C I O N Á R I O

1.750 — Das decisões administrativas dos T T R R E E só cabe recurso especial, nos termos dos ar- tigos 22, II, e 276, do C E . — O Tribunal converteu o julgamento em diligência, deter- minando que o recurso interposto seja deci- dido como pedido de revisão. (Rec. contra ato de Presidente de T R E que demitiu fun- cionário por abandono de serviço. Alega o recorrente que se encontrava no gozo de licença especial) — A c . n? 5.482, de 6-11-73

— D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Rec. n? 4.126 — S P — D . J . de 27-2-74 e B . E . n? 271, p á g . 95.

1.751 — R e c l a m a ç ã o formulada pela Procuradoria- Geral Eleitoral, com fundamento no art. 161, do Regimento Interno do S T F , aplicável sub- sidiariamente ao T S E , contra Resolução de 17-8-71 (Proc. n? 149), do T R E do P i a u í .

O Tribunal deu provimento, em parte, à re- clamação, nos termos do voto do M i n . R e - lator — Res. n? 9.515, de 6-11-73 — V e n - cidos, em parte, os M i n s . Antônio Neder e C . E . de Barros Barreto — R e i . : M i n . Moacir Catunda — R e c . n? 4.426 — D F — D . J . de 29- 5-74 e B . E . n? 274, p á g . 285.

1.752 — Aposentadoria — De funcionário de T R E , deferida pelo T S E com base na L e i n? 3.906, de 1961. — Sendo de c a r á t e r administrativo a decisão do T S E , e n ã o estando a aposen- tadoria registrada pelo Tribunal de Contas, prejudicou-se o deferimento, em face da L e i n? 628-69, retornando o funcionário, em con- seqüência, à atividade — A c . n? 5.514, de 25-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n? 3.118 — R J — D . J . de 23-5-74 e B . E . n? 274, p á g . 265.

1.753 — Aposentadoria — Aposentadoria de fun- cionário de T R E , deferida pelo T S E com base na L e i n? 3.906-61. — Sendo de c a r á t e r a d m i - nistrativo a decisão do T S E , e n ã o estando a aposentadoria registrada pelo T r i b u n a l de Contas, prejudicou-se o deferimento, devendo o T R E apreciar o novo pedido do funcio- nário, de aposentadoria sob o enfoque da L e i n? 5.315, de 12-9-67 (Histórico: Indeferido o pedido de contagem em dobro do tempo de serviço -militar, o funcionário recorreu ao T S E . Este reformou, em parte, a decisão re- corrida e reconheceu seu direito à aposen- tadoria com 25 anos de serviço. Requereu aposentadoria e foi deferida — M a i s tarde, apresentando nova certidão do Ministério do Exército, o funcionário requereu a l t e r a ç ã o nas condições da aposentadoria, para o f i m de gozar do benefício previsto na L e i n? 5.315, de 1967 e n ã o reverter ao serviço ativo. O T R E julgou-se incompetente, por entender que n ã o podia inovar ou alterar a decisão do T S E e encaminhou a este. O T S E julgou prejudicado o acórdão do T S E que concedeu a aposentadoria, determinando que o servidor retorne à atividade, sem prejuízo do exame, pelo T R E , do novo pedido) — A c . n? 5.515, de 25-11-74 •— D . U . julgando prejudicado o acórdão do T S E que concedeu a aposen- tadoria e voto de desempate, vencidos os M i n s . Relator C . E . de Barros Barreto, L u s - tosa Sobrinho e X a v i e r de Albuquerque, de- terminando que o servidor retorne à a t i v i - dade, sem prejuízo do exame, pelo T R E , do novo pedido) — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n? 3.117 — R J — D . J . de 6-11-74 — B . E . n? 280, p á g . 671.

1.754 — Aposentadoria — Pedido de reconsidera- ção do critério utilizado na revisão dos pro- ventos de aposentadoria, quando da con- cessão dos dois últimos aumentos de venci- mentos dos funcionários ativos. — O T r i - bunal deferiu, em parte, o pedido, para que se aplique em relação ao Arquivista o mesmo critério adotado pelo Tribunal de Contas nos casos de cargos secundários e principais, a u - torizando a Secretaria a estender a provi- dência aos demais casos a que for adequada

— Res. n? 9.534, de 13-12-73 — D . U . — R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — P r o c . n? 4.558 — D P — D . J . de 30-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 222.

1.755 — Concurso — Sua revisão pelo Poder J u - diciário deve ficar limitada ao aspecto de sua legalidade formal. Assim, n ã o assiste a can- didato reprovado o direito de obter reapre- ciação de suas provas por critério diferente do da comissão examinadora — A c . n? 5.505, de 4-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . Márcio R i - beiro — R e c . n? 4.132 — C E — D . J . de 30- 4-74 e B . E . n? 273, p á g . 215.

1.756 — Concurso — Const. de 1967, Emenda n? 1,

art. 97, § 1?. A primeira investidura em

cargo público • depende de concurso, excetua-

dos os casos indicados em l e i . D i t o concurso

deve ser feito para o cargo a ser provido e

(8)

n ã o outro. É nula, por ser inconstitucional, a n o m e a ç ã o para o cargo de Auxiliar J u d i - ciário de quem foi aprovado em concurso de Oficial J u d i c i á r i o . Legitimidade para impug- nar a referida n o m e a ç ã o — A c . n? 5.530, de 6-6-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder

— R e c . n? 4.081 — M G — D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 435.

1.757 — Contagem de tempo — F u n c i o n á r i o pede contagem como tempo de serviço o período que cursou uma Escola T é c n i c a . É de se i n - deferir, pois, n a hipótese, n ã o se trata de exercício de função pública, e sim, de exer- cício de aprendizagem, de freqüência a uma escola — Res. n? 7.820, de 17-3-66 — D . U .

— R e i . : M i n . Gonçalves de Oliveira — P r o c . n? 3.104 — D F — D . J . de 1-11-66 e B . E . n? 276, p á g . 350.

1.758 — G r a t i f i c a ç ã o — F u n c i o n á r i o da J u s t i ç a Eleitoral requisitado pelo Ministério das R e - lações Exteriores, servindo no exterior, per- cebendo dali gratificação, n ã o tem direito, após a vigência da L e i n? 5.809-72, ao rece- bimento dos vencimentos do seu cargo efe- tivo nem da gratificação de f u n ç ã o . Recurso n ã o conhecido — A c . n? 5.531, de 18-6-74 — D . U . — R e i . : M i n . Lustosa Sobrinho — R e c . n? 4.139 — M G — D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 439.

— N o m e a ç ã o — Vide " F U N C I O N Á R I O — Concurso".

1.759 — P e n a disciplinar — É possível à Adminis- t r a ç ã o rever pena disciplinar imposta a fun- c i o n á r i o . Inviável, porém, que transforme aquela de demissão em aposentadoria, a qual, ordinariamente, no â m b i t o do Estatuto dos F u n c i o n á r i o s Públicos, n ã o consubstan- c i a s a n ç ã o . Recurso especial do Ministério Público conhecido e parcialmente provido,

para que o T R E , atento ao art. 201, da L e i n? . 1.711-52, reaprecie o pedido de reconsi- d e r a ç ã o de seu primeiro decisório — A c . n? 5.454, de 4-9-73 — M a i o r i a de votos, ven- cidos os M i n s . Márcio Ribeiro, Relator, e Moacir Catunda, no conhecimento e vencido o Relator no m é r i t o — R e i . designado: M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n? 3.669

— B A — D . J . de 9-4-74 e B . E . n? 273, p á - gina 199.

1.760 — P r o m o ç ã o — Consulta da Secretaria sobre o critério a ser adotado, em caso de empate, para p r o m o ç ã o n a primeira classe, face à diferença de regras existentes entre o E s t a - tuto dos F u n c i o n á r i o s Públicos Civis da U n i ã o e o Regimento Interno do T r i b u n a l . — O T r i b u n a l decidiu no sentido da aplicação do critério estabelecido no Regimento da Secre- taria do T S E — Res. n? 9.118, de 10-11-71

— D . U . — R e i . : M i n . Armando Rolemberg

— P r o c . n? 4.398 — D F — D . J . de 2-4-73 e B . E . n? 276, p á g . 352.

1.761 — Serviço e x t r a o r d i n á r i o — Consulta de T R E sobre se o disposto no art. 148, da L e i n ú m e - ro 1.711-52, impossibilita o pagamento de gratificação de prestação de serviço extra- o r d i n á r i o pelos funcionários que exercem atribuições de Secretário do Presidente e S e c r e t á r i o do Corregedor Regional Eleitoral, atualmente, realizando jornada especial de trabalho. — O Tribunal respondeu afirma- tivamente à consulta — Res. n? 9.546, de 5-3-74 — D . U . — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro

— P r o c . n? 4.548 — P R — D . J . de 1-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 224.

1.762 — T é c n i c o de •Administração — Os cargos em comissão e as funções gratificadas das Secretarias dos Tribunais Eleitorais serão de livre n o m e a ç ã o . N ã o h á exigência legal de somente ser nomeado para Diretor de Ser- viço Administrativo funcionário técnico em A d m i n i s t r a ç ã o . Ademais, quando por ocasião do* preenchimento do cargo, o recorrente ainda n ã o possuia o título de Técnico de A d m i n i s t r a ç ã o . Assim, a n o m e a ç ã o feita n ã o

podia ferir direito algum do recorrente (O T S E n ã o conheceu do recurso por n ã o ter havido infringência de lei nem dissídio j u - risprudencial) — A c . n? 5.528, de 30-5-74 — D . U . — R e i . : M i n . Lustosa Sobrinho — Rec. n? 3.674 — P R — D J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 433.

1.763 — Vencimentos — F u n c i o n á r i o da J u s t i ç a Eleitoral requisitado pelo Ministério das R e - lações Exteriores, servindo no exterior, per- cebendo gratificação, n ã o tem direito, após a vigência da L e i n? 5.809-72, ao recebi- mento dos vencimentos do seu cargo efetivo nem da gratificação de f u n ç ã o . Recurso n ã o conhecido — A c . n? 5.531, de 18-6-74 — D . U .

— R e i . : M i n . Lustosa Sobrinho — R e c . n? 4.139 — M G — D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 439.

F U N D O PARTDDÁRIO

1 764 — Autoriza a distribuição de parcela da conta

"Fundo P a r t i d á r i o " — T S E , de acordo com o disposto n a L e i n? 5.682, de 1971, e no art. 3? da Res. n? 9.203, de 23-5-72 — Res.

n? 9.544, de 21-2-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — P r o c . n? 4.793

— D F — D . J . de 18-3-74 e B . E . n? 272, p á g . 165.

1.765 — Autoriza a distribuição da 3» parcela da conta "Fundo P a r t i d á r i o " — T S E , de acordo com o disposto n a L e i n? 5.682, de 1971, e no art. 3? da Res. n? 9.203, de 23-5-72 — Res. n? 9.627, de 13-8-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — P r o c . n? 4.793 — D F — D . J de 14-11-74 e B . E . n? 280, p á g . 616.

F R A N Q U I A

1.766 — Postal e Telegráfica — R e p r e s e n t a ç ã o da Secretaria do Tribunal a respeito do cumpri- mento da Portaria tí> 137, de 2-3-73 ( D . O . de 8-3-73), do Ministério das Comunicações, sobre cancelamento de franquias postais e telegráficas. — O Tribunal acolheu a re- p r e s e n t a ç ã o , nos termos propostos pelo Senhor Ministro-Relator — Res. n? 9.443, de 11-5-73

— D . U . — R e i . : M i n . Thompson Flores — R e p r . n? 4.673 — D F — D . J . de 1-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 219.

— G — GRATIFICAÇÃO

1.767 — Juiz — Consulta de T R E sobre se os Juizes Eleitorais t e r ã o direito a gratificação durante os meses de f é r i a s . — O Tribunal respondeu negativamente à consulta — Res. n? 9.638, de 22-8-74 — D . U . — R e i . : M i n . Moacir Catunda — Cons. tí> 4.669 — B A — D . J . de 6-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 457.

1.768 — Juiz e Escrivão — Aprova o encaminha- mento de mensagem solicitando o reajusta- mento das Gratificações de presença dos membros do T S E e dos T T R R E E , do P r o - curador-Geral Eleitoral e dos Procuradores Regionais Eleitorais, das Gratificações de R e - p r e s e n t a ç ã o dos Presidentes do T S E e dos T T R R E E e ainda das Gratificações dos Juizes e Escrivães Eleitorais, todas a partir de 1' de m a r ç o p . passado — Res. n? 9.589, de 18-4-74 — D U . — R e i . : M i n . X a v i e r de A l - buquerque — P r o c . n? 4.811 — D F — D . J . de 30-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 230.

1.769 — Procurador Eleitoral — Aprova o encami-

nhamento de mensagem solicitando o rea-

justamento das Gratificações de presença dos

membros do T S E e dos T T R R E E , do P r o -

curador-Geral Eleitoral e dos Procuradores

Regionais Eleitorais, das Gratificações de

R e p r e s e n t a ç ã o dos Presidentes do T S E e dos

T T R R E E e ainda das Gratiifcações dos Juizes

e Escrivães Eleitorais, todas a partir de 1?

(9)

de m a r ç o p . passado — Res. n? 9.589, de 18-4-74 — D . U . — R e i . : M i n . Xavier de A l - buquerque — P r o c . n? 4.811 — D P — D . J . de 30-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 230.

— Vide t a m b é m " F U N C I O N Á R I O — G r a t i - f i c a ç ã o " .

_ H — H A B E A S C O R P U S

1.770 — M a t é r i a inapreciável na v i a s u m á r i a do w r i t . Improvimento (Rec. contra decisão do T R E que denegou o pedido, objetivando o trancamento da ação penal. Alega o recor- rente que limitou-se em dar os telefonemas à s casas comerciais, acertando preços e pa- gamento de lanches e refrigerantes, a f i m de serem distribuídos, no dia do pleito, por ordem do Comitê de Propaganda da A R E N A

— 2) — A c . n? 5.941, de 11-12-73 — D . U .

— R e i . : M i n . X a v i e r de Albuquerque — H . C . n

1

? 66 R e c . — S P — D . J . de 27-2-74 e B . E . n? 271, p á g . 98.

1.771 — Recurso. Pedido de exclusão de d e n ú n c i a a ser apresentada, sob a alegação de que os fatos considerados infringentes dos arts. 289 e 290 do C . E . , j á foram objeto de H . C . con- cedido por falta de justa causa e incompe- tência de J u í z o . — N ã o estando o recor- rente protegido pela res judicata no tocante à nova i m p u t a ç ã o que lhe é feita, é de se negar provimento ao recurso — A c . n? 5.542, de 24-9-74 — D . U . — R e i . : M i n . Lustosa Sobrinho — H . C . ri? 67 — B A — D . J . de 6-11-74 e B . E . n? 280, p á g . 577.

1.772 — À vista do prazo fatal para julgamento dos recursos sobre registro pelo T S E , e h a - vendo H . C . impetrado pelo candidato, invo- cando inépcia e nulidade da denúncia, auto- riza-se o registro do mesmo ressalvado o exame da inelegibilidade quando da diploma- ção, se for eleito — A c . n? 5.606, de 15-10-74

— M a i o r i a de votos, vencido o M i n . Antônio Neder — R e i . : M i n . José Boselli — Rec.

n? 4.223 — C E — B . E . n? 280, p á g . 588.

1.773 — D e n ú n c i a — É de se negar provimento a recurso ( H . C . ) — quando o fato narrado na d e n ú n c i a tem a p a r ê n c i a delituosa, n ã o havendo desconformidade frontal entre a n a r r a ç ã o da d e n ú n c i a e o tipo legal do crime, indicado n a mesma — A c . n? 5.474, de 23 de outubro de 1973 — D . U — R e i . : M i n . Moacir Catunda — H . C . n? 65 Rec. — B A — D . J . de 22-3-74 e B . E . n? 272, p á g . 144.

— Vide t a m b é m " I N E L E G I B I L I D A D E — Processo c r i m i n a l " .

— I — IMPUGNAÇÃO

1.774 — I m p u g n a ç ã o a registro de candidato ajui- zado a destempo pelo Ministério Público E l e i - toral. Dela n ã o conhece a J u s t i ç a . Recurso a que o T S E nega provimento — A c . n ú m e - ro 5.555, de 3-10-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — Rec. n? 4.164 — M T — B . E . n? 279, p á g . 555.

— Vide t a m b é m " C O I S A J U L G A D A " , " D E - S I N C O M P A T I B I L I Z A Ç A O " , "FILIAÇÃO P A R T I D Á R I A " , " I N E L E G I B I L I D A D E " ,

" N U L I D A D E D E VOTAÇÃO", " R E C U R S O "

e " R E G I S T R O D E C A N D I D A T O "

1.775 — A p u r a ç ã o — N ã o se apresentando impug- nações no momento da contagem dos votos, inadmissível se torna a manifestação de re- curso contra a a p u r a ç ã o — A r t s . 169 e 171 do C . E . — Recurso especial n ã o conhecido

— A c . n? 5.501, de 28-3-74 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — Rec. n? 4.118

— P R — D . J . de 30-4-74 e B . E . n? 273, p á g . 211.

1.776 — Ilegitimidade de parte — eleitor — Acór- dão do T R E que n ã o conheceu de i m p u g n a ç ã o à candidatura, por faltar qualidade ao ar- güente, simples eleitor. — Correta aplicação do art. 5?, da L . C . n? 5-70. — Recurso ao T S E n ã o conhecido — A c . n? 5.533, de 13 de agosto de 1974 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto — R e c . n? 4.149 — B A — D . J . de 2-9-74 e B . E . n? 278, p á g . 441.

1.777 — Preclusão — Se a Procuradoria Regional deixa de impugnar o pedido de registro, opor- tunamente, n ã o pode recorrer da decisão que o deferiu (Transferência de domicílio elei- toral) — A c . n? 5.581, de 9-10-74 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . Xavier de A l b u - querque e Moacir Catunda — R e i . : M i n . José Boselli — Rec. n° 4.202 — A C — B . E . n? 279, p á g . 528.

I N C O N S T I T U C I O N A L I D A D E

1.778 — L . C . n? 5-70, art. 1?, I, n — N ã o procede a preliminar de inconstitucionalidade do pre-

• ceito citado, por n ã o conflitar com disposi- tivos constitucionais que atribuem à L . C . a r e g u l a m e n t a ç ã o dos casos de inelegibilida- de — A c . n? 5.598, de 14-10-74 — M a i o r i a de votos, vencidos os M i n s . Xavier de A l b u - querque, Márcio Ribeiro e C . E . de Barros Barreto, votando o Presidente — R e i . : M i n . José Boselli — Rec. n? 4.189 — R J — B . E . n? 297, p á g . 558.

1.779 — L . C . n? 5-70, art. 1?, i n c . I, n — Ainda, por maioria, rejeita-se a preliminar de i n - constitucionalidade do art. 1?, i n c . I, n , da L . C . n? 5-70 — A c . n? 5.609, de 15-10-74

— Rejeitada a prejudicial de inconstitucio- nalidade, vencidos os M i n s . Relator Márcio Ribeiro, C . E . de Barros Barreto e X a v i e r de Albuquerque, votando o Presidente — R e i . : M i n . Márcio Ribeiro — Rec. n? 4.218

— M G — B . E . n? 280, p á g . 591.

I N E L E G I B I L I D A D E

1.780 — Inelegibilidade prevista na a l í n e a i , ar- tigo V, da L e i n? 4.738. — Confirma-se a decisão do Tribunal a qao que a declarou com base em provas irrefutáveis — A c . n? 4.071, de 13-11-66 — D . U . — R e i . : M i n . Henrique D i n i z de Andrada — P r o c . n? 2.989 — C E — D . J . de 23-11-66 e B . E . n? 276, p á g . 346.

1.781 — Decisão do T R E que garantiu registro de chapa de candidatos a Diretório Municipal,

"sem prejuízo da posterior declaração de ine- legibilidade de alguns de seus integrantes".

— Peculiaridades da questão, originada de obstáculos desarrazoados, na esfera p a r t i d á r i a , à formalização do registro. — Recurso es- pecial n ã o conhecido, após rejeitadas preli- minares de intempestividade e de ilegitimi- dade de parte — A c . n? 5.003, de 5-7-72 — D . U . — R e i . : M i n . C . E . de Barros Barreto

— M . S . n? 412 R e c . — M G — D . J . de 23 de maio de 1974 e B E . n? 274, p á g . 249.

1.782 — D O T S E firmou o entendimento de que a m a t é r i a de inelegibilidade é de ser ar- güida ao ensejo do registro, e que, ultrapas- sada essa oportunidade, somente poderá ela ser suscitada na fase da diplomação, mas isto se for de natureza constitucional ou es- tiver envolvida em fato superveniente àquele ato. 2) Precedentes da Corte — A c . n? 5.536, de 5-9-74 — D . U . — R e i . : M i n . Antônio Neder — R e c . n? 4.109 — R N — D . J . de 6-11-74 — B . E . n? 280, p á g . 576.

1.783 — Extinção — Decisão com t r â n s i t o em j u l -

gado de órgão da J u s t i ç a Eleitoral, que tenha

proclamado inelegibilidade, n ã o incide sobre

fatos supervenientes a ela, extintivos da re-

ferida inelegibilidade, por decorrência — A c .

n? 5.566, de 7-10-74 — D . U . — R e i . : M i n .

Moacir Catunda — R e c . n? 4.180 — G B —

B . E . n

1

? 279, p á g . 507.

Referências

Documentos relacionados

O Senhor Ministro Amarílio Benjamin (Relator) — Senhor Presidente, trata-se de processo em que se cuida do registro do Movimento Democrático Brasileiro.. 175, determinar que as

O Tribunal, por votação unânime, resolveu auto- rizar ao Senhor Ministro-Presidente a tomar, ad refe- rendam, do Tribunal, as medidas administrativas que, normalmente, são

Do acórdão do Tribunal Regional Eleitoral que deu provimento a recurso interposto por João Noguei- ra Martins, Presidente do Diretório Municipal do Mo- vimento Democrático

&#34;conhece-se dos embargos para os rejeitar. Ora, a petição do embargante.. O recurso era mesmo essencial. Depois, porque somente mediante recurso próprio, específico, lhe é

O registro de candidatos, e suplentes, ao Diretório Nacional, será requerido, por escrito, à Comissão Executiva Nacional, a t é 20 (vinte) dias antes da Convenção, por um

decisão que declarar a inelegibilidade do (Sessão de 14-9-71).. Manutenção de acórdão que não cor.hecev, de Representação formulada quando, por falta de lei regulamentadora,

— A c. 1.611 — No mesmo sentido da decisão anterior. de Barros Barreto — Rec.. Registro de candidato negado. Recurso espe- cial conhecido e provido, para restabelecei a decisão

mentícia. § 6' Tanto o aditamento quanto o cancelamento da averbação previstos neste artigo serão processa- dos em segredo de justiça. Quando, entretanto, for evi- dente o