• Nenhum resultado encontrado

fundição utilizando ferramentas do programa de produção mais limpa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "fundição utilizando ferramentas do programa de produção mais limpa"

Copied!
25
0
0

Texto

(1)

Minimização da geração de areia de

Minimização da geração de areia de

fundição utilizando ferramentas do

programa de produção mais limpa

Ms. CRISTIANE BOFF MACIEL - TECNOAMBI

PROF.DR.CARLOS ALBERTO MENDES MORAES - UNISINOS PROFª.DRª. CLAUDIA TEIXEIRA PANAROTTO – UCS/IPT

PROF DR IVO ANDRÉ HOMRICH SCHNEIDER - UFRGS PROF.DR. IVO ANDRÉ HOMRICH SCHNEIDER - UFRGS

(2)

INTRODUÇÃO

Q

l “

f

íd

• Questão usual “o que fazer com os resíduos

gerados em decorrência da produção diária

d

i dú t i

?”

das indústrias?”.

• “Tecnologias de fim de tubo”.

• Mudança de paradigma: o resíduo era um

problema a ser resolvido X oportunidade de

problema a ser resolvido X oportunidade de

melhoria. Î PRODUÇÃO MAIS LIMPA

(3)

A INDÚSTRIA DE FUNDIÇÃO

C f f

• Consiste na fusão de ferro, aço ou ligas de metais não ferrosos, com objetivo de obter as propriedades que se deseja atribuir ao produto final.

deseja atribuir ao produto final.

• O Brasil é o 11º produtor mundial de fundidos.p

• Produção de 1.600.000 toneladas/ano.

• Receita de 2,7 bilhões de dólares/ano.

• Descarte de 2 milhões de toneladas de areia usada por ano

(4)

O PROCESSO DE FUNDIÇÃO E A GERAÇÃO

Í

(5)

PROCESSO RESÍDUO

Elaboração de moldes e machos Areia usada resíduo de varrição e

Elaboração de moldes e machos Areia usada, resíduo de varrição e

dos machos, particulados e lodo.

Fusão Pó, fumos metálicos, escória e

material refratário.

Vazamento Fumos metálicos e pó.

Desmoldagem Areia usada, resíduo de varrição,

restos de machos, pó e finos de areia.

Li R b b t d i d id

Limpeza Rebarbas, restos de areia aderidos

à peça, particulados e resíduos diversos.

(6)

DESAFIOS À INDÚSTRIA DE FUNDIÇÃO

• Racionalização do consumo de areia nova

Mi i i ã d íd ólid lí id

• Minimização de resíduos sólidos e líquidos • Redução de emissões atmosféricas

• Redução do consumo de energia

• Redução do consumo de recursos naturais • Implementação de SGA – ISO 14000

• Prevenção da Poluição (P2)

(7)

OBJETIVO

Avaliar o processo de fabricação de peças

fundidas

com

vistas

à

minimização

da

geração do resíduo sólido areia de fundição,

aplicando ferramentas da metodologia de

Produção mais Limpa.

(8)

METODOLOGIA

UNIVERSO DA PESQUISA

• UNIVERSO DA PESQUISA:

– FUNDIÇÃO LOCALIZADA em Caxias do Sul RSFUNDIÇÃO LOCALIZADA em Caxias do Sul, RS. • Possui cerca de 900 funcionários

• Área construída de 32.000 m2

• Produção anual de 24.000 toneladas de ferro fundido, dos tipos cinzento e nodular

• Moldagem em areia verde • Moldagem em areia verde • Dividida em Fundição A e B

(9)

Etapas Desenvolvidas no trabalho baseado

em P+L

1. Sensibilização da Equipe, definição da abrangência, ç q p , ç g , formação do ecotime

2 Estudo do processo produtivo através da elaboração

2. Estudo do processo produtivo através da elaboração do fluxograma do processo da Fundição B

3. Identificação das fontes geradoras e tipos de resíduos diagrama de blocos

4. Quantificação das matérias-primas, insumos e produtos fabricados

(10)

Etapas Desen ol idas no trabalho baseado

Etapas Desenvolvidas no trabalho baseado

em P+L

5. Elaboração do balanço de massa do processo de moldagem

6. Levantamento dos pontos de geração e inventário

li tit ti d íd i d f di ã

quali-quantitativo do resíduo areia de fundição

7 Identificação das oportunidades de minimização de

7. Identificação das oportunidades de minimização de resíduos e avaliação técnica, econômica e ambiental das oportunidades

(11)

– I Seminário de Sensibilização Ambiental.

• Comprometimento gerencial

• Contou com o apoio de todos os coordenadores e dos

gerentes da Fundição B e da Fundição A.

Definição da abrangência do programa: Fundição B

– Definição da abrangência do programa: Fundição B.

– Formação dos ecotimes:

• Ecotime coordenador: gerente industrial, marketing e a g , g

mestranda (pequisadores).

• Ecotime de trabalho: fusão, rebarbação, moldagem,

qualidade manutenção compras e administrativo qualidade, manutenção, compras e administrativo.

(12)

DIAGRAMA DE BLOCOS - QUALITATIVO

ENTRADAS SEQUENCIA DE ETAPAS - SETOR MOLDAGEM SAIDAS

É

MATÉRIAS-PRIMA: areia

RECEBIMENTO E ARMAZENAMENTO DA AREIA BASE EM SILOS

PRODUTO: areia base armazenada. INSUMO: RESÍDUO: areia que cai do chão,embalagens big bags. MATÉRIAS-PRIMA: areia base,

areia de retorno.

MISTURA

PRODUTO: areia misturada e pronta

para moldagem.

INSUMO: bentonita nacional, bentonita importada, carvão mineral energia elétrica EPI's

RESÍDUO: resíduos de varrição, areia

de fundição, vassoras, embalagens de produtos EPI's usados particulados mineral, energia elétrica, EPI s,

água. produtos, EPI s usados, particuladosfinos, restos e madeira.

MATÉRIAS-PRIMA: areia misturada.

MOLDAGEM

PRODUTO: molde de areia. RESÍDUO EPI' d

MOLDAGEM

INSUMO: energia elétrica, gratife

em pó, EPI's, separol 11.

RESÍDUO: EPI's usados, vassouras,

resíduos de varrição, embalagens de produtos, papel, particulados finos, areia de fundição.

MATÉRIAS-PRIMA: molde PRODUTO: molde montado MATÉRIAS-PRIMA: molde.

MONTAGEM

PRODUTO: molde montado. INSUMO: machos, filtros, energia

elétrica, EPI's. RESÍDUO: resíduos de varrição, papel,papelão, EPI's usados.

MATÉRIAS PRIMA ld PRODUTO f d d t d

MATÉRIAS-PRIMA: molde e metal liquido fundido.

TRANSPORTE DO MOLDE E VAZAMENTO

PRODUTO: ferro vazado dentro do

molde.

INSUMO: energia elétrica, EPI's. RESÍDUO:metais, emissões atmosféricas, EPI'spequenos pedaços de usados, resíduo de varrição.

(13)

Avaliação das oportunidades:

A bi t l ã t f ê i d l t d i

Ambiental: não transferência do poluente de um meio para o outro e legislação ambiental.

Técnica: Garantia da qualidade do produto,

compatibilidade das modificações com os procedimentos compatibilidade das modificações com os procedimentos operacionais, fluxo de trabalho, taxa de produção,

viabilidade de instalação do equipamento, tempo de ç q p , p instalação e área disponível.

(14)

Avaliação das oportunidades:

Avaliação das oportunidades:

Econômica: se basearam no bom senso e em

informações coletadas na literatura sobre os custos

envolvidos na implantação de determinadas alternativas.

Avaliação dos níveis das oportunidades segundo o metodologia CNTL.

(15)

C ÇÃO

O ÇÕ S

C ÇÃO

O ÇÕ S

Ferramentas

Ferramentas Î

Î IDENTIFICAÇÃO DE OPÇÕES DE

IDENTIFICAÇÃO DE OPÇÕES DE

P+L

P+L

PRODUÇÃO MAIS LIMPA

Minimização de resíduos e emissões Reuso de resíduos e emissões Nível 1 Redução Nível 2

Reciclagem Reciclagem Ciclos biogênicos Nível 3

na fonte interna externa biogênicos Modificação no

produto

Modificação

no processo Estruturas Materiais produto no processo

Boas Práticas matérias primasSubstituição de Modificação de tecnologia Boas Práticas matérias-primas tecnologia

(16)

RESULTADOS E DISCUSSÕES:

• Diagnóstico ambiental:

– Implantação de sistema de coleta seletiva de resíduos em todos os setores da empresa

– Adequação do pavilhão de estocagem provisória dos resíduos classes I e II Î PGRS

resíduos classes I e II Î PGRS

C t l d tid d t t l d íd d

– Controle da quantidade total de resíduos gerados, não havia informações precisas e setoriais sobre os

pontos e os tipos de resíduos gerados Î PGRS

(17)

Diagnóstico ambiental

I l t ã d i t d l d

– Implantação de sistema de lavagem de gases nos fornos de fusão Î TFT

– Troca do sistema hidráulico de exaustão e retenção de pó da central de areia da Fundição B Î TFTp

– Implantação de sistema de exaustão por ciclone e

fil l d ó d

filtros mangas para coleta de pós gerados na rebarbação e moldagem Î TFT

– Falta de treinamento nas questões ambientais para os funcionários

(18)

Diagnóstico Ambiental:

Os destinos dos resíduos sólidos não estão – Os destinos dos resíduos sólidos não estão

adequados a legislação ambiental pertinente Î REQUESITOS LEGAIS

– Não existe um fluxograma qualitativos dos setores da empresa

Mi t d dif t íd t i Î

– Mistura de diferentes resíduos em containeres Î PGRS

– Problemas de manutenção de equipamentos, sendo observados vazamentos de areia

(19)

Ponto 2 3% Ponto 3 10% Ponto 4 3% Ponto 10 18% 3% Ponto 9 16% Ponto 8 Ponto 5 34% Ponto 7 5% 5% Ponto 6 6%

(20)

700 800 900 1000 T ) 300 400 500 600 700 Q ua nt id a d e ( T

Figura x – Relação entre a tid d d f f did b t 0 100 200 go/0 4 set/0 4 out/0 4 ov/0 4 ez/0 4 jan/ 05 ev/0 5 mar/ 05 br/05 mai/05 jun/ 05 jul/05

Q quantidade de ferro fundido bruto

produzido pela quantidade de resíduo areia de fundição.

ago se ou nov dez ja fev ma ab ma ju ju

M eses

Resíduo areia de fundição (T) Produção bruta de ferro fundido (T)

5,5% 6,8% 0,5% AREIA DE FUNDIÇÃO EPI's DESCARTADOS 0,2% 10,5% EPIs DESCARTADOS ESCÓRIA DE FUNDIÇÃO REFRATÁRIO E MAT NÃO

Figura x – Porcentage

m de íd d

76,5%

REFRATÁRIO E MAT. NÃO CERÂMICO PÓS METÁLICOS Í resíduos do total. RESÍDUOS PERIGOSOS DIVERSOS

(21)

Oportunidades de minimização do

resíduo areia de fundição e

avaliação ambiental técnica e

avaliação ambiental, técnica e

econômica

• A extensa lista de opções elaboradas existência de um bom

potencial de oportunidades de minimização do resíduo areia de

f di ã 18 t id d id tifi d

fundição – 18 oportunidades identificadas

• Conforme a metodologia do CNTL a P+L é caracterizada por ações g p ç

que privilegiem no Nível 1 como prioritárias, seguidas do Nível 2 e Nível 3.

– Nível 1 – 14 opçõesNível 1 14 opções – Nível 2 – 3 opções – Nível 3 – 2 opções

(22)

OPORTUNIDA

DES JUSTIFICATIVA

CONSIDERAÇÕES

NÍVEIS DE P+L AMBIENTAIS TÉCNICAS ECONO

MICAS diminuição da quantidade de areia nova utilizada no processo. Redução da geração de resíduo. Otimização do processo. Redução de custos. Alto desempenho

ambiental pela eliminação ou redução de um dos fatores chaves na geração do resíduo. A viabilidade técnica depende do desenvolvimento das pesquisas. Médio

custo. Nível 1 – reduçãona fonte através

de mudança de

tecnologia aplicada.

Recuperação/r

ã d Reaproveitamento d t i l Desempenhobi l l i dRelativo h Altot NívelR i l 2 egeneração da areia para retorno ao processo como matéria prima (processos térmicos e â i ) de material. Redução do volume descartada para aterro. ambiental relativo devido à geração de poluentes atmosféricos. desempenho técnico devido a algumas dificuldades operacionais. custo Reciclagem interna. Mais importante mecânicos). Uso do resíduo em outro processo, como por exemplo: - indústria de cimento; -Redução do volume de

areia para descarte

melhoria do

desempenho

ambiental da fundição. Redução dos custos de

Desempenho ambiental relativo devido à viabilização ambiental das reutilizações. Tecnicamente viável, porém necessita de desenvolvimento de pesquisas e estudos Médio

custo. NívelReciclagem3 –

externa – uso e reuso do resíduo em outro processo cimento; -asfalto; - concreto e artefatos; -cobertura de aterros.

Redução dos custos de disposição.

Possibilidade de

receita.

estudos. processo.

Eliminação de Redução da Bom desempenho Completamente Baixo Nível 1 Eliminação de vazamentos de equipamentos (correias transportador as, elevador de canecas, etc.) Redução da quantidade de resíduos coletados por vazamentos e problemas de manutenção. Diminuição no consumo de Bom desempenho ambiental devido a eliminação de um fator de grande contribuição para a poluição do ambiente de trabalho e desperdício de material. Redução da Completamente viável, pois depende somente de manutenção corretiva e preventiva da empresa. Baixo

custo. Nívelredução 1 na fonte com modificação de processo aplicando boas práticas operacionais Em quase Todos os pontos ) matérias-primas e insumos. ç

geração de resíduos. p (goodp

housekeeping).

(23)

Barreiras e Limitações

Barreiras e Limitações

• Falta de estrutura ambiental dentro da empresa

G d t ti id d d f i i

• Grande rotatividade de funcionarios

• Mudanças – sistemas de turno

• Falta de PGRS e TFT

• Falta de PGRS, e TFT

• Foco exagerado na produção sem a avaliação da

geração de resíduos

• Necessidade de adequação da metodologia

desenvolvida pelo CNTL de implementação à

empresa, sendo a metodologia muito complexa, em p , g p , função de especificidades do processo e organização da fundição estudada Î em adaptação para outros

(24)

CONCLUSÕES

• A sensibilização permitiu que o diagnóstico ambiental fosse discutido e definido o • A sensibilização permitiu que o diagnóstico ambiental fosse discutido e definido o

seu escopo.

• Os resíduos areias de fundição gerados no período de agosto de 2004 a julho de 2005 no processo produtivo da empresa englobado pelas Fundições A e B

2005 no processo produtivo da empresa, englobado pelas Fundições A e B,

perfazem um total de 13.155,46 T, o que corresponde a 76,5 % do total gerado. As oportunidades sugeridas possuem diversos níveis de complexidade

O íd i d f di ã t b t i l d i i i ã

O resíduo areia de fundição apresenta um bom potencial de minimização, conforme a extensa lista de oportunidades que foram identificadas.

Ao mesmo tempo, considerando a complexidade do processo de fundição e da t d l i d l id l UNIDO CNTL i l t ã d

metodologia desenvolvida pela UNIDO-CNTL, a implementação de um Programa de Produção mais Limpa neste tipo de empresa necessita de estudos como este para estimular os empresários a aplicar esforços na prevenção da geração de resíduos, utilizando ferramentas efetivas e viáveis para se buscar o desenvolvimento sustentável neste setor

para se buscar o desenvolvimento sustentável neste setor.

As dificuldades encontradas no decorrer da realização deste trabalho foram de ordem conceitual, organizacional, técnicas, econômicas, políticas,

educacionais e legais educacionais e legais.

(25)

OBRIGADO!!

OBRIGADO!!

cmoraes@unisinos br

cmoraes@unisinos.br

Referências

Documentos relacionados

F REQUÊNCIAS PRÓPRIAS E MODOS DE VIBRAÇÃO ( MÉTODO ANALÍTICO ) ... O RIENTAÇÃO PELAS EQUAÇÕES DE PROPAGAÇÃO DE VIBRAÇÕES ... P REVISÃO DOS VALORES MÁXIMOS DE PPV ...

Massa folhada 300 Gramas Manteiga integral sem sal 30 Gramas Leite integral 300 Mililitros Farinha de trigo 15 Gramas Canela em pau 01 Unidade Açúcar refinado 100

The focus of this thesis was to determine the best standard conditions to perform a laboratory-scale dynamic test able to achieve satisfactory results of the

Muita gente já tinha escrito (verbo escrever, no Pretérito Mais-Que-Perfeito Composto do Indicativo) ao menino para lhe dizer que gostaria (verbo gostar, no Condicional) de

Violeta fez uma viagem ao campo durante o verão. Não gostava era de saber que lá existia uma alcateia que aterrorizava as ovelhas da quinta “Ramalhete”. Sublinha todos os nomes

Os navegadores foram surpreendidos pela tempestade – oração subordinante Que viajavam para a Índia – oração subordinada adjetiva relativa

10.. No poema, a palavra “vassoura” surge como um nome mas também como um verbo, tal como podemos confirmar no verso “Uma vassoura vassoura”.. 14. Esta frase é do tipo

Não estudei francês – oração subordinante; porque estava doente – oração subordinada adverbial causal. 9- Logo que entrei na sala, o Ricardo pediu-me ajuda