PESQUISA DE OPINIÃO. Intenção de Voto

(1)

Divisão de Pesquisas e Planejamento A v . P a r a n a í b a , 2 5 3 / 2 5 7 , C e n t r o . C E P 7 4 0 2 0 - 0 1 0 F o n e : ( 6 2 ) 3 2 3 7 - 3 7 0 0 E -mail grupom@grupom.com.br G o i â n i a – G o i á s

PESQUISA DE OPINIÃO

Intenção de Voto

L

O

C

A

L

I

D

A

D

E

:

_:

Goiânia – GO 20 a 23 de Outubro de 2016

C

O

N

T

R

A

T

A

N

T

E

:

Rádio Clube de Goiânia S/A

Registro da Pesquisa: Protocolo nº GO-03996/2016 de 18/10/2016

D e s c o b r i n d o o V e r d a d e i r o B r a s i l d e s d e 1 9 7 2 R e s p o n s a b i l i d a d e T é c n i c a : M a r i o R o d r i g u e s F i l h o R e g i s t r o s C R A G O / T O I - 2 4 3 e E - 0 0 8

(2)

APRESENTAÇÕES

Metodologia

Legislação Eleitoral

Regionalização

Bairros/Regiões

Voto Espontâneo

Voto Estimulado

Número do Candidato

Definição do Voto

Razão da Escolha

Voto Estimulado - 1º Turno

Razão da Anulação do Voto

Perfil dos Entrevistados

(3)

Objetivos:

Avaliar junto à população maior de 16 anos, eleitora, a intenção de voto com vistas ao segundo turno da eleição de prefeito na cidade de Goiânia que ocorrerão em 30 de Outubro próximo.

Avaliar ainda, espectos comportamentais desta população relativamente a temas variados.Dentro destes parâmetros definimos este trabalho como uma pesquisa quantitativa descritiva, cuja finalidade era delinear e/ou analisar dados, além de isolar algumas variáveis chaves.

Para que tais informações e dados fossem obtidos, utilizamos a técnica de coleta de dados através de entrevistas pessoais, questionários e procedimentos de amostragem.

A coleta de dados foi realizado por meio eletrônio através de "Tablets".

Dados da pesquisa: Tipo: Amostragem

Tamanho da amostra: 521 entrevistas.

Característica: A amostra é representativa dos eleitores da cidade. Foram selecionados probabilísticamente os bairros, setores censitários, quarteirões e domicílios através do método PPP (Probabilidade Proporcional à População), tomando como base o número de eleitores do município.

Confiança: 95%

Margem de erro estatístico: +/- 4,3 %

Período da coleta: 20 a 23 de Outubro de 2016.

A abordagem nesta enquête seguiu as normas que norteiam os testes desta natureza.

Os questionamentos são seguidos de dados estatísticos básicos coletados e cruzamentos de informações.

Metodologia

Os métodos e técnicas aplicados a esta pesquisa de opinião, seguem estritamente o recomendado e estabelecido pelos códigos da ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa e dos códigos internacionais da ICC (Câmara Internacional do Comércio) - ESOMAR Sociedade Européia para Pesquisa de Opinião e Mercado.

(4)

Legislação eleitoral

Em conformidade com o Art. 10º da Seção II da Resolução Nº 23.453 do

Tribunal Superior eleitoral de 15 de Novembro de 2015:

Na divulgação dos resultados de pesquisas serão obrigatoriamente informados:

I - O período de realização da coleta de dados: 20 a 23 de Outubro de 2016;

II - A margem de erro: 4,3%;

III - O nível de confiança: 95,0%;

IV - O número de entrevistas: 521;

V - Realização: Grupom Consultoria Empresarial Ltda - CNPJ: 01.096.445/0001-80

Contratante: Rádio Clube de Goiânia S/A - Rádio 730 - CNPJ: 01.540.202/0001-99

VI - Registro da pesquisa: Protocolo nº GO-03996/2016 de 18/10/2016

Registro da GRUPOM na ABEP - Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa nº 32;

Registro da GRUPOM no CONRE - Conselhor Regional de Estatística 1ª Região nº 25.

.

(5)

(6)

OESTE 38 valores diferentes NOROESTE 27 valores diferentes CENTRO/SUL 29 valores diferentes LESTE 28 valores diferentes

BAIRRO NOSSA SRª DE FÁTIMA ; CIDADE JARDIM ; CONDOMÍNIO AMIM CAMARGO ; CONDOMÍNIO ANDRÉIA ; CONDOMÍNIO CRISTINA ; CONDOMÍNIO RIO BRANCO ; CONDOMÍNIO RIO FORMOSO ; CONJUNTO CELINA PARK ; CONJUNTO MORADA NOVA ; CONJUNTO VERA CRUZ I ; CONJUNTO VERA CRUZ II ; CONJUNTO VERA CRUZ VII ; JARDIM AMÉRICA ; JARDIM ATLÂNTICO ; JARDIM CARAVELAS ; JARDIM DO CERRADO ; JARDIM EUROPA ; JARDIM ITAIPÚ ; JARDIM PLANALTO ; JARDIM PRESIDENTE ; LOTEAMENTO GOIÂNIA VIVA ; PARQUE AMAZÔNIA ; PARQUE ANHANGUERA ; PARQUE ANHANGUERA II ; PARQUE INDUSTRIAL JOÃO BRAZ ; PARQUE OESTE INDUSTRIAL ; PARQUE SANTA RITA ; RESIDENCIAL DELLA PENNA ; SETOR FAIÇALVILLE ; SETOR NOVA SUIÇA ; SETOR SUDOESTE ; SOLANGE PARK II ; VILA CANAÃ ; VILA LUCIANA ; VILA NOVO HORIZONTE ; VILA RIZZO ; VILA UNIÃO ; VILLAGE SANTA RITA.

BAIRRO

122 valores diferentes

Bairros / Regiões

BAIRRO BOA VISTA ; BAIRRO CAPUAVA ; BAIRRO DA FLORESTA ; BAIRRO DOS AEROVIÁRIOS ; BAIRRO SÃO FRANCISCO ; BALNEÁRIO MEIA PONTE ; CONDOMÍNIO ESTRELA D`ALVA 1ª ETAPA ; FINSOCIAL ; JARDIM CURITIBA 1 ; JARDIM CURITIBA 4 ; JARDIM LIBERDADE ; JARDIM NOVA ESPERANÇA ; JARDIM PETRÓPOLIS ; JARDIM REAL ; LOTEAMENTO MORADA DO SOL ; PARQUE TREMENDÃO ; RESIDENCIAL CIDADE VERDE ; SETOR CÂNDIDA DE MORAIS ; SETOR SANTOS DUMONT ; SETOR URIAS MAGALHÃES ; TROPICAL VILLE ; VILA JOÃO VAZ ; VILA MARIA DILCE ; VILA MUTIRÃO ; VILA NOSSA SRª APARECIDA ; VILA REGINA ; VILA SÃO JOSÉ.

BAIRRO FELIZ ; CENTRO ; JARDIM GOIÁS ; JARDIM MOEMA ; NOVA VILA ; SETOR AEROPORTO ; SETOR BUENO ; SETOR CAMPINAS ; SETOR CENTRO OESTE ; SETOR COIMBRA ; SETOR COLEMAR NATAL SILVA ; SETOR CRIMEIA LESTE ; SETOR DOS FUNCIONÁRIOS ; SETOR MARISTA ; SETOR NORTE FERROVIÁRIO ; SETOR OESTE ; SETOR PEDRO LUDOVICO ; SETOR SUL ; SETOR UNIVERSITÁRIO ; VILA FROES ; VILA MARIA JOSÉ ; VILA MONTICELLI ; VILA NEGRÃO DE LIMA ; VILA NOVA ; VILA PERDIZ ; VILA REDENÇÃO ; VILA SANTA HELENA ; VILA SÃO JOÃO ; VILA SÃO LUIZ.

BAIRRO STª GENOVEVA ; BAIRRO STº HILÁRIO ; CHÁCARA DO GOVERNADOR ; CONDOMÍNIO RECANTO DAS MINAS GERAIS ; CONJUNTO ARUANÃ III ; CONJUNTO FABIANA ; CONJUNTO ITATIAIA I ; CONJUNTO RIVIERA ; JARDIM CALIFÓRNIA ; JARDIM DAS AROEIRAS ; JARDIM DOM FERNANDO I ; JARDIM GUANABARA I ; JARDIM GUANABARA II ; JARDIM GUANABARA III ; JARDIM GUANABARA IV ; JARDIM MARILIZA ; JARDIM NOVO MUNDO ; JARDIM POMPEIA ; JARDIM SÃO JUDAS TADEU ; PARQUE ATHENEU ; PARQUE DAS AMENDOEIRAS ; PARQUE DAS LARANJEIRAS ; PARQUE DOS EUCALIPTOS ; PARQUE INDUSTRIAL DE GOIÂNIA ; RESIDENCIAL ASA BRANCA ; SETOR GOIÂNIA 2 ; VILA PEDROSO ; VILLAGE ATALAIA.

(7)

Intenção de Voto - Prefeito - Espontâneo

Iris Rezende

40,5% 36,3% < f < 44,7%

Vanderlan Cardoso 37,4% 33,3% < f < 41,6%

Não avaliou

22,1% 18,5% < f < 25,6%

Intenção de Voto - Prefeito - Espontâneo

Iris Rezende

40,5%

Vanderlan Cardoso 37,4%

Não avaliou

22,1%

Eleição 2016 - 2º Turno

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

MIn Máx

Em 30 de Outubro próximo teremos o segundo turno da eleição para Prefeito

de Goiânia. Se a eleição fosse hoje, em quem o(a) sr(a) gostaria de votar?

(8)

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado

Iris Rezende

41,7% 37,4% < f < 45,9%

Vanderlan Cardoso

38,6% 34,4% < f < 42,8%

(*) Branco/Nulo

10,4% 7,7% < f < 13,0%

(*) Não avaliou/Indeciso

9,4% 6,9% < f < 11,9%

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado

Iris Rezende

41,7%

Vanderlan Cardoso

38,6%

(*) Branco/Nulo

10,4%

(*) Não avaliou/Indeciso

9,4%

Destes políticos ( DISCO 1 ), que são os candidatos a Prefeito

de Goiânia, em qual votaria se a eleição fosse hoje ?

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

Min Máx

(*) Categoria não estimulada

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado

VOTOS VÁLIDOS

Iris Rezende

51,9% 47,1% < f < 56,7%

Vanderlan Cardoso 48,1% 43,3% < f < 52,9%

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado

VOTOS VÁLIDOS

Iris Rezende

51,9%

Vanderlan Cardoso 48,1%

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

Min Máx

Eleição 2016 - 2º Turno

(9)

Intenção de Voto - Prefeito Estimulado - 2º Turno - Estratificações - Leitura "em linha"

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

(*) Branco/Nulo

(*) Não avaliou/Indeciso

Masculino

Feminino

GENERO

39,7%

40,9%

13,1%

6,3%

43,3%

36,6%

8,1%

12,0%

41,7%

38,6%

10,4%

9,4%

16 - 25

25 - 40

40 - 55

55 - 70

FAIXA ETARIA

44,3%

43,2%

9,1%

3,4%

47,0%

32,4%

10,3%

39,7%

40,4%

10,6%

9,2%

32,7%

43,0%

11,2%

13,1%

41,7%

38,6%

10,4%

9,4%

Primário/1° Grau

2º Grau

3º Grau

GI ENTREVISTADO

46,5%

36,4%

5,4%

11,6%

42,4%

38,8%

9,8%

9,0%

35,8%

40,1%

16,1%

8,0%

41,7%

38,6%

10,4%

9,4%

OESTE

NOROESTE

CENTRO/SUL

LESTE

REGIÃO

40,1%

40,8%

8,9%

10,2%

49,5%

30,6%

9,9%

40,1%

36,8%

13,8%

9,2%

37,6%

46,5%

7,9%

41,7%

38,6%

10,4%

9,4%

Católico

Evangélico

Outras

RELIGIAO

46,0%

33,6%

10,4%

10,0%

40,5%

44,9%

5,9%

8,6%

31,4%

39,5%

19,8%

9,3%

41,7%

38,6%

10,4%

9,4%

(10)

Intenção de Voto - Prefeito Estimulado - 2º Turno X Atividades Profissionais - Leitura "em linha"

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

(*) Branco/Nulo

(*) Não avaliou/Indeciso

Do lar

Atividades industriais

Atividades comerciais

Profissional liberal

Estudante

Func público/Professor

Aposentado

Atividades empresariais

Atividades em veículos

Atividades femininas

Autônomo

Militar/Segurança

Outras atividades

Total

50,0%

30,3%

10,5%

9,2%

35,7%

50,0%

5,7%

8,6%

50,0%

25,8%

16,7%

7,6%

41,8%

32,7%

10,9%

14,5%

39,5%

46,5%

7,0%

33,3%

52,4%

7,1%

35,0%

37,5%

12,5%

15,0%

40,7%

33,3%

18,5%

7,4%

34,6%

42,3%

11,5%

42,3%

3,8%

11,5%

52,0%

40,0%

4,0%

54,5%

45,5%

0,0%

21,4%

35,7%

28,6%

14,3%

41,7%

38,6%

10,4%

9,4%

Eleição 2016 - 2º Turno

(11)

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado X Nº do Candidato - Leitura em "coluna"

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

15

40 Outro Nº

Não avaliou

97,2%

0,0%

92,5%

0,9%

3,0%

1,8%

4,5%

O(A) sr(a) saberia me dizer o número do seu candidato ?

Aos entrevistados que indicaram um dos nomes do CARTÃO 1 na opção estimulada, foi

questionado a eles sobre o conhecimento do número do candidato escolhido anteriormente.

(12)

Pelo que tem visto até este momento, o(a) sr(a) acredita que sua decisão

de voto para Prefeito de Goiânia ainda pode mudar ou já é definitiva?

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado - 2º Turno X Definição do Voto - Leitura em "coluna"

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

(*) Branco/Nulo

Total

É definitiva

Ainda pode mudar

(*) Não avaliou

89,9%

88,1%

61,1%

9,7%

10,9%

14,8%

0,5%

1,0%

24,1%

85,8%

10,8%

3,4%

Intenção de Voto - Prefeito - Definição

É definitiva

85,8%

Ainda pode mudar 10,8%

(*) Não avaliou

3,4%

(13)

Eleição 2016 - 2º Turno

Intenção de Voto - Prefeito - Estimulado - 2º Turno X Razão - Leitura em "linha"

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

Pelas propostas apresentadas durante a campanha

Por seu passado político

Porque é mais experiente

Porque tem mais capacidade para governar o município

Para evitar que o outro candidato seja eleito

Porque representa mudança

Porque conhece melhor os problemas da cidade

Porque é jovem

Pelo carisma pessoal

Por seu desempenho nos debates

Por ser ficha limpa

Porque tem mais condições de dar continuidade à gestão atual

Por seu partido político

Por seus apoios políticos

Porque é quem mais vai combater a corrupção

(*) Não avaliou

33,6%

66,4%

69,7%

30,3%

97,8%

2,2%

51,9%

48,1%

36,4%

63,6%

23,6%

76,4%

93,0%

7,0%

0,0%

100,0%

73,0%

27,0%

32,4%

67,6%

42,9%

57,1%

50,0%

68,2%

31,8%

63,6%

36,4%

40,0%

60,0%

50,0%

Por qual destas ( CARTELA 1 ) razões o(a) sr(a) escolheu este

como seu candidato a Prefeito de Goiânia? Mais alguma razão?

- Marcar até três categorias por ordem de importância - **

(**) Múltiplas respostas - Total maior que 100 % (*) Categoria não estimulada

(14)

Iris Rezende

32,6% 28,6% < f < 36,7%

Vanderlan Cardoso 31,3% 27,3% < f < 35,3%

(*) Vota em todos

44,3% 40,1% < f < 48,6%

Intenção de Voto - Prefeito - Não Vota **

Iris Rezende

32,6%

Vanderlan Cardoso 31,3%

(*) Vota em todos

44,3%

(**) Múltiplas respostas - Total maior que 100 %

Destes políticos ( DISCO 1 ), que são os candidatos a Prefeito de

Goiânia, em quais o(a) sr(a) não votaria se a eleição fosse hoje?

Percentual

Considerando a

Margem de Erro

Min Máx

Eleição 2016 - 2º Turno

Região X Não Vota - Leitura em "coluna"

OESTE

NOROESTE CENTRO/SUL

LESTE

Total

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

(*) Vota em todos

31,8%

20,7%

36,8%

40,6%

27,4%

24,3%

42,8%

27,7%

47,8%

61,3%

32,2%

38,6%

32,6%

31,3%

44,3%

(15)

Eleição 2016 - 1º Turno

Votou 1º Turno - Prefeito - Estimulado

Iris Rezende

35,1%

Vanderlan Cardoso 28,2%

Delegado Waldir

8,8%

Adriana Accorsi

6,1%

Francisco Júnior

4,8%

Djalma Araújo

0,4%

(*) Branco/Nulo

9,2%

(*) Não lembra

0,8%

(*) Não informou

6,5%

Em qual candidato ( DISCO 2 ) o(a) sr(a) votou para prefeito

no PRIMEIRO TURNO da eleição, em 02 de outubro ?

Votou 1º Turno - Prefeito - Estimulado X Intenção de Voto 2º Turno - Prefeito - Estimulado - Leitura em "coluna"

Iris

Rezende

Vanderlan

Cardoso

Delegado

Waldir

Adriana

Accorsi

Francisco

Júnior

Djalma

Araújo

(*)

Branco

/Nulo

(*) Não

lembra

informou

(*) Não

Total

Iris Rezende

Vanderlan Cardoso

(*) Branco/Nulo

(*) Não avaliou/Indeciso

86,3%

5,4%

41,3%

25,0%

16,0%

0,0%

10,4%

25,0%

41,2%

6,0%

87,1%

41,3%

43,8%

52,0%

0,0%

12,5%

25,0%

26,5%

2,7%

1,4%

15,2%

12,5%

8,0%

0,0%

58,3%

25,0%

14,7%

4,9%

6,1%

2,2%

18,8%

24,0%

100,0%

18,8%

25,0%

17,6%

41,7% 38,6% 10,4% 9,4%

(16)

Votou 1º Turno - Prefeito - Estimulado X Intenção de Voto 2º Turno - Prefeito - Estimulado

Eleição 2016 - 1º Turno

(17)

Eleição 2016 - 1º Turno

Intenção de Voto 1º Turno - Prefeito - Estimulado X Razão 2 - Leitura em "coluna"

(*) Branco/Nulo

Por desconfiança da classe política em geral

Para protestar contra a situação política atual

Porque não gostava de nenhum dos candidatos

Por insatisfação com as propostas apresentadas pelos candidatos

Porque a vida das pessoas não melhora, independente de quem vença a eleição

Porque não se sentiu representado por nenhum dos candidatos

Porque não teve tempo para se informar sobre os candidatos e suas propostas

(*) Não avaliou

50,0%

12,5%

10,4%

6,3%

8,3%

6,3%

4,2%

2,1%

Votou 1º Turno - Prefeito - Estimulado

Iris Rezende 35,1% Vanderlan Cardoso 28,2% Delegado Waldir 8,8% Adriana Accorsi 6,1% Francisco Júnior 4,8% Djalma Araújo 0,4% (*) Branco/Nulo 9,2% (*) Não lembra 0,8% (*) Não informou 6,5%

Qual a principal razão ( CARTELA 2 ) para o(a) sr(a) ter votado em branco ou anulado seu voto no primeiro turno?

(**) Mesmo havendo sido ofertada a possibilidade de indicação de outra razão, nenhuma foi indicada