A SEGURANÇA CONTRA INCÊNDIO EM EDIFÍCIOS VISÃO INTEGRADA

(1)

A SEGURANÇA CONTRA

INCÊNDIO EM EDIFÍCIOS

(2)

PO –

Reduzir o risco

de incêndio

Política

4 Níveis

1 - Política – PO

2 - Objectivos – OBi

3 - Estratégias – STj

4 - Classes de Medidas de Segurança contra Incêndio – Mk

Graus de implementação das medidas - Gk

Uso de um método hierárquico para a quantificação da eficácia

de um conjunto de medidas de segurança contra incêndio

(3)

Política de segurança contra incêndio em edifícios (PO)

Entidades a quem interessa:

• Ocupantes dos edifícios

• Bombeiros

• Entidades gestoras (segurança dos

ocupantes)

• Empresas (preservação de equipamentos e

produtos, evitar quebras de operacionalidade)

• Companhias de seguros (minimização de

danos)

(4)

OB6

Proteger o

meio

ambiente

OB5

Salvaguardar

a continuidade

da actividade

OB4

Proteger

o

conteúdo

OB3

Proteger

o edifício

OB2

Proteger

os

bombeiros

OB1

Proteger

os

ocupantes

Objectivos

INPUT

ST5

Limitar os

efeitos dos

produtos do

incêndio

ST4

Facilitar o

combate e o

salvamento

ST3

Facilitar a

evacuação

ST2

Limitar o

desenvolvimento/

propagação do

fogo

ST1

Reduzir a

probabilidade

de início dos

incêndios

Estratégias

INPUT

(5)

M5

Características

e localização

das aberturas

nas fachadas

M4

Dimensão

dos

comparti-mentos

corta-fogo

M3

Resistência

ao fogo dos

elementos

de

compar-timentação

M2

Resistência

ao fogo da

estrutura

M1

Reacção

ao fogo

Medidas de

segurança

contra

incêndio

M10

Meios de

extinção

M9

Meios de

detecção

M8

Condições

de acesso

para os

bombeiros

M7

Geometria

dos

caminhos

de

evacuação

M6

Distância

entre

edifícios

Medidas

de

segurança

contra

incêndio

INPUT

(6)

M15

Manutenção

dos

sistemas de

segurança

M14

Bombeiros

M13

Bombeiros

de

empresa

M12

Sinalização

de alarme e

de

emergência

M11

Controle

de fumos

Medidas de

segurança

contra

incêndio

M19

Fiscalização

das condições

de segurança

M18

Gestão das

operações de

salvados

M17

Planos de

emergência

e treino

M16

Educação para a

prevenção de

incêndios

Medidas de

segurança

contra

incêndio

INPUT

(7)

Política

(ou Finalidade)

Objectivo 1

Objectivo 2

Objectivo 3

Objectivo 4

Objectivo 5

Objectivo 6

Estratégia 1

Estratégia 2

Estratégia 3

Estratégia 4

Estratégia 5

Medida 1

Medida 2

Medida 3

Medida i

Medida 19

Grau 1

Grau 2

Grau 3

Grau i

Grau 19

Cost_Effectiveness.xls

( )

_∑∑∑

( ) ( ) ( ) ( )

= = =

⋅

=

6 1 5 1 19 1 i j k

k

G

kj

M

ji

ST

i

OB

PO

E

( )

OBi

E

/

)

(

M

PO

E

(

M

_k_k

/

OBi

)

(8)

9 Absoluta

7 Forte

5 Média

3 Fraca

1 Muito pouca

0 Nenhuma

Pontuação

Importância

0,27

0,15

0,00

0,21

0,09

0,27

Pesos

norma-lizados

9

5

0

7

3

9 Pontos

PO

-Reduzir o

risco de

incêndio

OB6

Proteger o

meio

ambiente

OB5

Salvaguardar a

continuidade

da actividade

OB4

Proteger o

conteúdo

OB3

Proteger

o edifício

OB2

Proteger

os

bombeiros

OB1

Proteger

os

ocupantes

PONTUAÇÃO

CALCULADOS

Importância de cada OBi para PO (natureza politica)

Cost_Effectiveness.xls

(9)

Importância de cada Estratégia relativamente a cada Objectivo

As Pontuações são função do caso em estudo e

devem basear-se em conhecimento técnico

(10)

0,23

0,13

0,23

0,18

0,23

Pesos

normalizados

9

5

9

7

9 Pontos

OB1

Proteger os

ocupantes

ST5

Limitar os

efeitos dos

produtos do

incêndio

ST4

Facilitar o

combate e o

salvamento

ST3

Facilitar a

evacuação

ST2

Limitar o

desenvolvimento/

propagação do

fogo

ST1

Reduzir a

prob. de

início dos

incêndios

0,33

0,00

0,33

0,00

Pesos

normalizados

9

0

9

0 Pontos

OB2

Proteger

os bombeiros

0,17

0,23

0,00

0,30

Pesos

normalizados

5

7

0

9

9 Pontos

OB3

Proteger

o edifício

0,25

0,00

0,25

Pesos

normalizados

9

0

9

9 Pontos

OB4

Proteger o

conteúdo

0,24

0,19

0,14

0,24

0,19

Pesos

normalizados

9

7

5

9

7 Pontos

OB5

Salvaguardar

continuidade

da actividade

0,00

0,39

0,0

0,39

0,22

Pesos

normalizados

0

9

0

9

5 Pontos

OB6

Proteger o

meio ambiente

Cost_Effectiveness.xls

(11)

Importância de cada Classe de Medidas de Segurança contra Incêndio

relativamente a cada Estratégia

As Pontuações são função do caso em estudo e devem

basear-se em conhecimento técnico

(12)

0,01 1 0,00 0 0,03 3 0,05 5 0,33 9

M19 – Fiscalização das cond. de seg.

0,09 9 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0

M18 – Gestão das oper. de salvados

0,07 7 0,09 9 0,08 9 0,07 7 0,00 0

M17 – Planos de emergência e treino

0,03 3 0,00 0 0,03 3 0,03 3 0,33 9

M16 – Educação para a prevenção

0,05 5 0,05 5 0,05 5 0,05 5 0,00 0

M15 – Manutenção dos sistemas de seg.

0,03 3 0,07 7 0,03 3 0,07 7 0,00 0 M14 - Bombeiros 0,09 9 0,09 9 0,07 7 0,09 9 0,00 0 M13 – Bombeiros de empresa 0,07 7 0,01 1 0,08 9 0,00 0 0,00 0

M12 – Sinalização de alarme e emerg.

0,09 9 0,09 9 0,08 9 0,05 5 0,00 0 M11 – Controle de fumos 0,09 9 0,09 9 0,07 7 0,09 9 0,00 0 M10 – Meios de extinção 0,09 9 0,09 9 0,08 9 0,07 7 0,00 0 M9 – Meios de detecção 0,00 0 0,07 7 0,03 3 0,05 5 0,00 0

M8 – Condições de acesso p/ bombeiros

0,00 0 0,03 3 0,08 9 0,00 0 0,00 0

M7– Geometria dos cam. de evacuação

0,01 1 0,03 3 0,00 0 0,05 5 0,00 0

M6 – Distância entre edifícios

0,03 3 0,03 3 0,01 1 0,09 9 0,00 0

M5 – Características e localização das aberturas nas fachadas

0,05 5 0,05 5 0,05 5 0,05 5 0,00 0

M4 – Dimensão dos compart. CF

0,09 9 0,07 7 0,08 9 0,09 9 0,00 0

M3 – Resistência ao fogo dos compart.

0,05 5 0,07 7 0,07 7 0,05 5 0,00 0

M2 – Resistência ao fogo da estrutura

0,09 9 0,05 5 0,08 9 0,09 9 0,33 9 M1 - Reacção ao fogo Weight Score Weight Score Weight Score Weight Score Weight Score ST5 Limitar os efeitos dos produtos do incêndio ST4 Facilitar o combate e o salvamento ST3 Facilitar a evacuação ST2 Limitar o desenvolvimento/ propagação do fogo ST1 Reduzir a probabilidade de início dos incêndios

Cost_Effectiveness.xls

(13)

Graus de implementação das medidas de segurança contra incêndio

Situação inicial

Alternativa 1

Alternativa 2

• A escolha de todos os graus deve ser justificada

• Deve basear-se no conhecimento existente sobre a adequabilidade, o

desempenho e a fiabilidade de todos os componentes de cada classe

de medidas

Consultar relatório do grupo de trabalho WG4 do proj. FiRE-TECH

GRAUS ( entre 0 and 1 )

(14)

0 G19 - Fiscalização das condições de segurança

0 G18 - Gestão das opererações de salvados

0 G17 - Planos de emergência e treino

0 G16 - Educação para a prevenção

0 G15 - Manutenção dos sistemas de segurança

1,0

G14 - Bombeiros

0 G13 - Bombeiros de empresa

0 G12 - Sinalização de alarme e de emergência

0 G11 - Controle de fumos

0 G10 - Meios de extinção

0,1

G9 - Meios de detecção

0,5

G8 - Condições de acesso para os bombeiros

1,0

G7 - Geometria dos cam. de evacuação

0,2

G6 - Distância entre edifícios

0 G5 - Características e localização das aberturas nas fachadas

0 G4 - Size of fire compartments

0 G3 - Resistência ao fogo dos compartimentos corta-fogo

0,4

G2 - Resistência ao fogo da estrutura

0,8

G1 - Reacção ao fogo

0,5

0 1,0

1,0

0,5

1,0

0,1

0,3

1,0

0,6

0

0 0,5

0,8

0,5

0 1,0

1,0

0,5

1,0

0,1

1,0

0,6

0

0 0,5

0,8

2

1

0 Alternativa de segurança contra incêndio

GRAUS

Cost_Effectiveness.xls

(15)

Custos para implementar – Alternativa 1

Custos para implementar – Alternativa 2

M19 M18 M17 M16 M15 M14 M13 M12 M11 M10 M9 M8 M7 M6 M5 M4 M3 M2 M1 Medidas de seg. contra incêndio 1,0 0 1,0 3,2 1,1 0 1,5 2,8 5,2 6,6 50 15 0 0,8 0 0 0 35 0 Alternativa 1 1,0 0 1,0 3,2 1,1 0 1,5 2,8 5,2 137 50 15 0 0,8 0 0 0 35 0 Alternativa 2

CUSTOS

(16)

0,025 0,012 0,000 0,025 0,002 0,026 0,089 M19 0,000 0,003 0,000 0,003 0,003 0,005 0,014 M18 0,017 0,009 0,000 0,011 0,007 0,016 0,061 M17 0,023 0,012 0,000 0,024 0,002 0,026 0,087 M16 0,011 0,006 0,000 0,007 0,004 0,010 0,038 M15 0,015 0,006 0,000 0,009 0,005 0,009 0,044 M14 0,019 0,010 0,000 0,013 0,008 0,017 0,068 M13 0,001 0,005 0,000 0,003 0,002 0,010 0,021 M12 0,015 0,009 0,000 0,011 0,007 0,016 0,058 M11 0,019 0,010 0,000 0,013 0,008 0,017 0,068 M10 0,017 0,010 0,000 0,012 0,007 0,017 0,064 M9 0,013 0,004 0,000 0,007 0,004 0,007 0,034 M8 0,003 0,003 0,000 0,002 0,001 0,006 0,015 M7 0,008 0,003 0,000 0,005 0,003 0,004 0,023 M6 0,013 0,005 0,000 0,008 0,004 0,008 0,038 M5 0,011 0,006 0,000 0,007 0,004 0,010 0,038 M4 0,017 0,010 0,000 0,012 0,007 0,018 0,064 M3 0,013 0,007 0,000 0,008 0,005 0,012 0,045 M2 0,034 0,019 0,000 0,032 0,007 0,038 0,131 M1 OB6 Proteger o meio ambiente OB5 Salvaguardar a continuidade da actividade OB4 Proteger o conteúdo OB3 Proteger o edifício OB2 Proteger os bombeiros OB1 Proteger os ocupantes PO Reduzir o risco de incêndio MEDIDAS

Influência da implementação a 100% (Graus =1) de cada medida sobre:

(17)

Situação inicial – Influência ponderada (Eficácia) de cada medida sobre:

(18)

Alternativa 1 – Influência ponderada (Eficácia) de cada medida sobre:

(19)

Alternativa 2 – Influência ponderada (Eficácia) de cada medida sobre:

(20)

0,167

0,091

0,000

0,131

0,050

0,169

0,61

Alternativa 1

OB6 OB5 OB4 OB3 OB2 OB1 PO

Índice de eficácia E

0,181

0,099

0,000

0,140

0,056

0,181

0,66

Alternativa 2

( )

_∑∑∑

( ) ( ) ( ) ( )

= = =

⋅

=

6 1 5 1 19 1 i j k

k

G

kj

M

ji

ST

i

OB

PO

E

( )

_∑∑

( ) ( ) ( )

= =

⋅

=

5 1 19 1

)

(

j k

k

G

kj

M

ji

ST

i

OB

OBi

E

0,060

0,031

0,000

0,045

0,017

0,057

0,21

Situação inicial

OUTPUT

Cost_Effectiveness.xls

(21)

Aumento de eficácia (%) devido à implementação da Alternativa 1

(22)

Aumento de eficácia (%) devido à implementação da Alternativa 2

(23)

OB6

OB5

OB4

OB3

OB2

OB1

PO

Aumento de eficácia (%)

OUTPUT

Cost_Effectiveness.xls

12,0

6,8

0,0

9,5

3,9

12,4

44,7

Alternativa 2

10,7

6,1

0,0

8,6

3,4

11,2

39,9

Alternativa 1

[

E

(

PO

)

_j

−

E

(

PO

)

₀

]

x

100 j

=

1 ,

2

[

E

(

OB

_i

)

_j

−

E

(

OB

_i

)

₀

]

x

100 j

=

1 ,

2

(24)

Aumento de eficácia (%) por kEuro - Alternativa 1

(25)

Aumento de eficácia (%) por kEuro - Alternativa 2

(26)

0,09

0,05

0,00

0,07

0,03

0,09

0,32

Alternativa 1

0,05

0,03

0,00

0,04

0,02

0,05

0,18

Alternativa 2

OB6 OB5 OB4 OB3 OB2 OB1 PO

Relação - Eficácia/Custo

2 ,

1 )

(

)

(

19 1 0

=













−

∑

=

j

C

PO

E

PO

E

j k k j

2 ,

1 )

(

)

(

19 1 0

=













−

∑

=

j

C

OB

E

OB

Measures

Increase in Effectiveness (%) per kEuro

OUTPUT

Cost_Effectiveness.xls

(32)

0

50

100

150

200

250

300

M17 M17+M19 M17+M19+M15 M17+M19+M15+M16 M17+M19+M15+M16+M13 M17+M19+M15+M16+M13+M6 M17+M19+M15+M16+M13+M6+M12 M17+M19+M15+M16+M13+M6+M12+M9 M17+M19+M15+M16+M13+M6+M12+M9+M8 M17+M19+M15+M16+M13+M6+M12+M9+M8+M11 M17+M19+M15+M16+M13+M6+M12+M9+M8+M11+M10 M17+M19+M15+M16+M13+M6+M12+M9+M8+M11+M10+M2

Medidas

Custo (kEuro)

Cost_Effectiveness.xls

(33)

• O método foi sobretudo pensado para servir como uma ferramenta

prática de apoio a uma primeira tomada de decisão quantificada e

permite fazer uma primeira triagem entre as várias alternativas

possíveis.

• Em relação às alternativas escolhidas pode, numa fase mais

avançada, recorrer-se a uma análise quantitativa do risco de

incêndio, que permite caracterizar este risco de forma mais exacta

relativamente a cada um dos objectivos.

(34)

• A base do método reside na escolha dos pesos dos parâmetros.

Esta escolha, nem sempre fácil, deve basear-se em conhecimento

técnico e influi obviamente nos resultados finais.

• A escolha deve ser feita para cada caso em estudo e basear-se no

conhecimento existente sobre a adequabilidade, o desempenho e

a fiabilidade dos componentes que desempenham um papel em

cada uma das classes de medidas de segurança contra incêndio.

• Estudos de sensibilidade destes parâmetros, mostram que muitas

vezes alguma variação na escolha de alguns deles não influi de

forma determinante nas conclusões finais.

(35)

• Quando se trata de avaliar a situação existente em edifícios

antigos, nos quais as condições de segurança contra incêndio não

são satisfatórias, mais do que avaliar o peso de cada componente

de uma dada classe de medidas de segurança contra incêndio, é

necessário avaliar a influência global dessa classe.

• Frequentemente, há classes de medidas de segurança contra

incêndio que não podem ser aplicadas ou melhoradas. Outras dão

apenas pequenos contributos. Tratando-se de património

construído em que se colocam fortes restrições às intervenções

possíveis, ganha particular relevo o poder contabilizar-se o

somatório dos contributos de todas as melhorias introduzidas, por

menor que seja a contribuição de cada uma delas.

(36)

• Permitir identificar de uma forma simples as medidas mais

eficazes para o fim ou fins pretendidos independentemente do

seu custo.

• Permitir formar uma idéia quantificada de quais as medidas de

segurança contra incêndio para as quais o investimento trará os

maiores benefícios.

• Permitir ver de forma clara que existem medidas de baixo custo

cujo retorno em termos de eficácia é muitas vezes bem superior

àquilo que à partida se esperaria.

Principais vantagens do método:

• Permitir uma visão completa e quantificada de todos os factores

que podem contribuir para diminuir o risco de incêndio (aspecto

particularmente importante quando se trata do património

(37)

(38)

Ao autor do projecto de arquitectura compete:

• Proceder à escolha de materiais de revestimento respeitando as

exigências regulamentares no que se refere à reacção ao fogo;

• A organização dos espaços interiores por forma a cumprir as exigências

regulamentares no que se refere a compartimentação corta-fogo, a

isolamento e protecção dos locais de risco, a isolamento e protecção das

vias horizontais e verticais de evacuação;

• O projecto das vias horizontais e verticais de evacuação cumprindo as

exigências regulamentares relativas a distâncias máximas a percorrer, a

número de vias e respectivas dimensões em função do número de

ocupantes do edifício.

• A definição das condições de acesso aos edifícios para os bombeiros;

(39)

Compete ao autor do projecto de estabilidade, garantir que a solução

adoptada verifica as exigências regulamentares no que se refere à

resistência da estrutura e dos elementos de compartimentação

relativamente à acção do fogo.

Compete ao autor do projecto das redes de águas e esgotos, a

elaboração dos projectos das redes de extinção de incêndio, quando

regulamentarmente exigíveis, e o cumprimento das disposições

regulamentares correspondentes.

Compete ao autor do projecto de electricidade o cumprimento das

disposições regulamentares no que se refere ao projecto das instalações

eléctricas que sejam necessárias à iluminação de emergência, à

detecção de incêndios, à transmissão do alarme e ao comando de

sistemas ou dispositivos de segurança.

Projecto de segurança contra incêndio

Compete ao autor do projecto das redes de ar condicionado, ventilação

e desenfumagem o cumprimento das disposições regulamentares

relativas ao controle de fumos por meios activos, sempre que

regulamentarmente exigíveis.

(40)

Descrição geral do edifício contemplando:

• A utilização ou utilizações a que se destinam os vários espaços do

edifício.

• A altura do edifício e o número de pisos acima e abaixo do plano de

referência.

• A identificação e descrição dos locais de risco específico.

• O efectivo total e dos locais com risco específico.

Projecto de segurança contra incêndio

Listagem das exigências regulamentares aplicáveis ao tipo de edifício em

questão com indicação do projecto da especialidade que as deve satisfazer.

Definição dos objectivos de segurança contra incêndio pretendidos e das

principais estratégias para os atingir

(41)

Nos casos em que o simples cumprimento dos regulamentos não seja

suficiente para alcançar os objectivos de segurança contra incêndio

inicialmente definidos, o projecto de segurança contra incêndio deve incluir

uma listagem das exigências complementares acompanhada igualmente da

indicação dos projectos das especialidades que as devem satisfazer ou, se

for esse o caso, de projecto específico para o efeito.

Projecto de segurança contra incêndio

O projecto de segurança contra incêndio deve ainda conter os seguintes

elementos:

Peças desenhadas que permitam identificar de forma clara as vias de acesso

para os bombeiros, a localização e identificação de marcos de água e bocas

de incêndio e o tipo de alimentação

(42)

Peças desenhadas que permitam identificar de forma clara como foram

planeados todos os caminhos de evacuação e identificação das zonas de

refúgio, quando as haja

Peças desenhadas com a identificação e localização dos meios de detecção de

incêndio, quando os houver, e a localização da centralização da informação

Peças desenhadas com a identificação e localização das redes de incêndio e