UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
DEPARTAMENTO DE ECONOMIA AGRÍCOLA
MESTRADO EM ECONOMIA RURAL
TÉRCIO SOBRAL CAVALCANTE LEITE
ÍNDICE DE PROPENSÃO AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: O NORDESTE
BRASILEIRO
TÉRCIO SOBRAL CAVALCANTE LEITE
ÍNDICE DE PROPENSÃO AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: O NORDESTE
BRASILEIRO
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em Economia
Rural, da Universidade Federal do Ceará, como
requisito parcial para obtenção do Título de
Mestre em Economia Rural.
Área de concentração: Economia de Recursos
Naturais e Política Ambiental.
Orientadora: Prof. Dra. Maria Irles O. Mayorga
TÉRCIO SOBRAL CAVALCANTE LEITE
ÍNDICE DE PROPENSÃO AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: O NORDESTE
BRASILEIRO
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em Economia
Rural, da Universidade Federal do Ceará,
como requisito parcial para a obtenção do
Título de Mestre em Economia Rural.
Área de concentração: Economia de Recursos
Naturais e Política Ambiental.
Data da Aprovação: ______ / ______ / ______
BANCA EXAMINADORA
________________________________________________
Prof. Dra. Maria Irles O. Mayorga (Orientadora)
Universidade Federal do Ceará (UFC)
________________________________________________
Prof.Dr. Ahmad Saeed Khan
Universidade Federal do Ceará (UFC)
_________________________________________________
Prof. Dra. Patrícia Verônica Pinheiro Sales Lima
Universidade Federal do Ceará (UFC)
_________________________________________________
Prof. Dr. José Sydrião de Alencar Júnior
AGRADECIMENTOS
Depois de concluído este trabalho, verifiquei que estou pronto para servir à sociedade,
no sentido de buscar soluções para os problemas decorrentes, dentre outros, das desigualdades
sociais. O título de mestre nos dar mais poder, no entanto implica mais responsabilidades
como profissionais que somos, ou que deveremos ser. Todos os erros cometidos no decorrer
do mestrado não mais poderão ser repetidos, pois a sociedade investiu em recursos humanos e
nós temos a obrigação de darmos respostas.
Para chegar até aqui não foi fácil, foi preciso “matar um leão por dia”
, como diz o
jargão popular. Durante esta caminhada de dois anos, precisei de suportes para que eu não
desbancasse diante das dificuldades encontradas, que não foram poucas. Destarte, dedico a
minha dissertação:
A minha esposa, Fernanda Mara, por sua compreensão e paciência nesta longa
trajetória;
Aos meus pais que me colocaram no mundo e nunca deixaram de me orientar;
Aos colegas do Banco do Nordeste, José Sydrião de Alencar Júnior e José
Narciso Sobrinho, pelo apoio e sensibilidade à conciliação da carga horária do
trabalho com a carga horária do mestrado;
Aos professores (as) Saeed, Patrícia, Inês e em especial a minha orientadora,
Professora Irles, que contribuíram para formar minha opinião e engrandecer
cada vez mais o meu trabalho;
À assistente da coordenação do mestrado, Mônica, por sua dedicação como
profissional;
Aos meus colegas, e em especial ao meu colega Germano Maia, pela
disponibilidade de tempo em me atender quando surgia alguma dúvida;
RESUMO
Este trabalho tem por objetivo analisar, comparativamente, a distribuição hierárquica e
espacial do Índice de Propensão ao Desenvolvimento Sustentável, dos estados da Região
Nordeste do Brasil. Para tanto, empregamos os postulados teóricos de Brito (2004) e Leal
(2008) sobre qualidade de vida, contemplando um breve histórico sobre o seu surgimento e a
difícil definição do termo; os estudos de Van Bellen (2005), Moretto e Giacchini (2006),
Veiga (2006), Malheiros et al (2008) e Oliveira (2009) sobre desenvolvimento sustentável,
seu surgimento, conceito e mensuração. A fim de analisarmos o Índice de Propensão ao
Desenvolvimento Sustentável, dos estados da Região Nordeste do Brasil, utilizamos as
mesmas dimensões adotadas pelo IBGE para medirem este índice, a saber, ambiental, social,
econômica e institucional.A base de dados das variáveis utilizadas foi IBGE, PNAD, MDS,
BCB e MDIC. A escolha destas levou em conta 03(três) critérios: fidedignidade dos dados,
disponibilidade de dados em nível de unidade federativa e coerência com o tema.
Foi
realizado também o procedimento de padronização, tendo em vista os dados estarem em
unidades distintas. Depois, os estados foram hierarquizados tanto em relação ao IPDS, como
em relação aos índices de cada dimensão. Desta forma, foi verificada a contribuição de cada
variável para cada indicador, cada indicador para cada dimensão e de cada dimensão para o
IPDS. Em seguida foram realizadas várias interpretações, inclusive identificando a(s)
variável(is) e indicador(es) que mais impactou(aram) no resultado.
Nossa análise permitiu-nos
constatar que
, dentre os estados da Região Nordeste, o estado de Sergipe apresentou maior
propensão ao desenvolvimento sustentável e o Maranhão foi o estado que apresentou menor
propensão ao desenvolvimento sustentável. Ficou evidenciado também que existe diferença
quanto aos intervalos de propensão ao desenvolvimento sustentável entre os estados
nordestinos.
Palavras-chave: Desenvolvimento Sustentável. Índice de Propensão ao Desenvolvimento
ABSTRACT
This study aims to analyze comparatively the hierarchical and spatial distribution of the
Propensity Score Sustainable Development, states in the Northeast of Brazil. To do so, we
employ the theoretical postulates of Brito (2004) and Leal (2008) about quality of life,
covering a brief history of its emergence and difficult definition of the term, the studies of
Van Bellen (2005), Moretto and Giacchini (2006 ), Veiga (2006) Malheiros et al (2008) and
Oliveira (2009) about sustainable development, its appearance, concept and measurement. In
order to analyze the Propensity Index of Sustainable Development, of the states in the
Northeast of Brazil, we used the same dimensions adopted by IBGE to measure this index,
namely environmental, social, economic and institutional. The database of variables used was
IBGE, PNAD, MDS, BCB and MDIC. The choice of these took into account 03 (three)
criteria: data reliability, data availability and federative unit level consistent with the theme.
The procedure was also performed to standardize in view of the data are in separate units.
Then, the states were ranked in relation to both IPDS, as compared to the indices of each
dimension. Thus, was verified, the contribution of each variable for each indicator, each
indicator for each dimension and each dimension for IPDS. Then were realized several
interpretations, including identifying (s) variable (s) and indicator (s) that most impacted
(plow) in the result. Our analysis allowed us to observe that, among the states in the
Northeast, the state of Sergipe showed greater propensity to sustainable development and
Maranhão was the state that had lower propensity to sustainable development. It was also
evident that there is difference in the propensity intervals sustainable development among the
northeastern states.
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ... 13
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA. ... 18
2.1 QUALIDADE DE VIDA ... 18
2.1.1 Breve Histórico Sobre o Surgimento ... 18
2.1.2 Definindo Qualidade de Vida ... 20
2.2 DESENVOLVIMENTOSUSTENTÁVEL ... 21
2.2.1 Como o Desenvolvimento Sustentável Emergiu?... 22
2.2.2 Abordagem Conceitual do Desenvolvimento Sustentável ... 27
2.2.3 Aspectos envolvendo a mensuração do Desenvolvimento Sustentável………....31
3. MATERIAISEMÉTODOS...50
3.1 ÁREA GEOGRÁFICA DE ESTUDO ...50
3.2 ÁREA CIENTÍFICA DE ESTUDO………..51
3.3 MÉTODOS DE ANÁLISE……….53
3.3.1 Índice de Propensão ao Desenvolvimento Sustentável………53
3.4 FONTE DE DADOS...66
4. RESULTADOS E DISCUSSÕES...65
4.1 DIMENSÃOAMBIENTAL...65
4.2 DIMENSÃOSOCIAL...77
4.3 DIMENSÃO ECONÔMICA………89
4.4 DIMENSÃO INSTITUCIONAL………...95
4.5INDICE DE PROPENSÃO AO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL-IPDS...99
5. CONCLUSÕES... ...105
6. SUGESTÕES... ...111
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...118
