PODER JUDICIÁRIO AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A AGRAVADA: JOVENAL BRANDÃO ALIMENTOS ME

(1)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

9ª CÂMARA CÍVEL – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

1.600.330-6, DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

PATO BRANCO

AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A

AGRAVADA: JOVENAL BRANDÃO ALIMENTOS ME

RELATOR CONV.

1

_{: JUIZ GUILHERME FREDERICO}

HERNANDES DENZ

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO

COM

ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA.

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA

AO ENDEREÇO FORNECIDO NO CONTRATO.

REGIÃO DA ZONA RURAL SEM ENTREGA

DOMICILIAR.

RETORNO

DO

AVISO

DE

RECEBIMENTO COM ANOTAÇÃO DE “NÃO

PROCURADO”. PROTESTO POR EDITAL. CERTIDÃO

DO TABELIÃO QUE ATESTA ENDEREÇO NÃO

LOCALIZADO. FÉ PÚBLICA. ESGOTAMENTO DAS

VIAS

PARA

LOCALIZAÇÃO

DO

DEVEDOR.

--

1_{Em substituição à Desª. Vilma Régia Ramos de Rezende.}

O

Certificado digitalmente por: GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ

(2)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Agravo de Instrumento nº 1.600.330-6

ESTADO DO PARANÁ

VALIDADE

DA

CONSTITUIÇÃO

EM

MORA.

DEFERIMENTO DA LIMINAR QUE SE IMPÕE.

PRECEDENTES DOS STJ E DO TJPR. DECISÃO

REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Vistos.

I - RELATÓRIO

1. Por brevidade, transcrevo o relatório de fls. 73/73v dos

autos, nos seguintes termos:

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por BANCO BRADESCO S/A nos autos de Ação de Busca e Apreensão nº 0002494-50.2016.8.16.0131, oriundos da 2ª Vara Cível da Comarca de Pato Branco, em face da decisão interlocutória de Fls. 13 (mov. 24.1), que indeferiu a concessão liminar de busca e apreensão pugnada, eis que o autor, ora agravante, não comprovou a constituição em mora do devedor, somente havendo apresentado notificação extrajudicial sequer enviada.

Irresignado, alega o agravante, em síntese, que a notificação acostada é válida, eis que encaminhada ao endereço fornecido no contrato, e o

(3)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

protesto do título é suficiente para confirmar a constituição em mora. Ainda, destaca se tratar de mora ex re, portanto constituída a partir do próprio decurso do tempo.

Ao final, pugna pelo conhecimento e provimento do recurso, para o fim de ser concedido o pedido liminar de busca e apreensão, assim como reconhecida a constituição em mora do réu (fls. 04 a 10).

Foi indeferido o requerimento pela atribuição de efeito ativo

ao recurso (fls. 73/74v). A tentativa de intimação da apelada restou infrutífera,

sendo devolvido o AR mediante aviso de “Não procurado” (fls. 80).

Após, vieram conclusos (fls. 86).

É o relatório.

II – FUNDAMENTAÇÃO E VOTO

2. Pressupostos de admissibilidade

Em análise aos pressupostos extrínsecos e intrínsecos de

admissibilidade, o presente recurso merece ser conhecido.

3. Mérito

Volta-se o agravante contra decisão que indeferiu o pedido de

busca e apreensão do bem, sob o fundamento de que não teria sido constituída

a mora do devedor (fls. 13).

(4)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

Inicialmente, cabe esclarecer que a presente demanda foi

proposta pelo autor/agravante com o intuito de obter a busca e apreensão de

veículo garantido por alienação fiduciária, ante a inadimplência das

prestações.

O Dec-Lei 911/69 (com redação dada pela Lei n.

13.043/2014), que regulamenta as normas de processo acerca da alienação

fiduciária, prevê no art. 2º, §2º e no art. 3º que, em caso de inadimplemento

ou mora, o credor fiduciário poderá requerer a busca e apreensão do bem

alienado, desde que devidamente comprovada a mora.

Art. 2o No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais

garantidas mediante alienação fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas.

(...)

§ 2o A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento

e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário.

(...)

Art. 3o_{O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que}

comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o

(5)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário.

Tema este que se encontra sumulado pelo Superior Tribunal de

Justiça:

Súmula 72: A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente

Portanto, a constituição em mora é requisito indispensável para

a busca e apreensão do bem alienado, que poderá ser comprovada através de

carta registrada com aviso de recebimento na forma das alterações trazidas

pela Lei n. 13.043/2014, o qual promoveu modificações no Dec-Lei 911/69.

Esgotados os meios de localizar o devedor sem que se obtenha

êxito na sua notificação, o Superior Tribunal de Justiça firmou o

entendimento de que a constituição em mora poderá ser comprovada pelo

protesto do título por edital.

Nesse sentido:

AGRAVOS INTERNOS NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DUPLICIDADE DE RECURSOS. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. NÃO COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE. MORA NÃO CONFIGURADA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A interposição de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão impede o conhecimento do segundo recurso, haja vista a preclusão consumativa e o princípio da unirrecorribilidade das decisões. 2. A mora do

devedor deve ser comprovada por notificação extrajudicial realizada por intermédio do Cartório de Títulos e Documentos a ser entregue

(6)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

no domicílio do devedor, sendo dispensada a notificação pessoal, ou, quando esgotados todos os meios para localizar o devedor, pelo protesto do título por edital, o que não ocorreu no presente caso.

Precedentes. 3. Agravo interno de fls. 258/273 a que se nega provimento e agravo interno de fls. 277/311 não conhecido. (AgInt no AREsp

889096/PR – Quarta Turma – Relator: Ministro Raul Araújo – J: 04.08.2016) (Sem grifos no original)

No mesmo sentido é o posicionamento deste Tribunal:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. CONSTITUIÇÃO EM MORA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL NÃO ENTREGUE NO ENDEREÇO DO DEVEDOR. POSTERIOR NOTIFICAÇÃO POR MEIO DE INSTRUMENTO DE PROTESTO. VALIDADE.CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 2º, § 2°, DO DL Nº 911/69. MORA CARACTERIZADA. SENTENÇA ANULADA. Para busca e apreensão nos contratos de alienação fiduciária é imprescindível a comprovação da mora, sendo válida a constituição em mora mediante protesto do título. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR – 9ª C. Cível – AC –

1475962-5 – Relator: Desembargador Coimbra de Moura – J: 02.06.2016)

APELAÇÃO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA AO ENDEREÇO INFORMADO NO CONTRATO. DEVOLUÇÃO, EM RAZÃO DO ENDEREÇO NÃO POSSUIR ENTREGA DOMICILIAR. INEFICÁCIA DA DILIGÊNCIA.POSTERIOR PROTESTO VIA EDITAL. VALIDADE DO ATO. MORA COMPROVADA. SENTENÇA CASSADA. RECURSO PROVIDO. (...) Note-se que o banco procedeu à intimação do devedor no endereço por ele indicado no contrato (fl. 18), o que não foi

(7)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

concretizado por insuficiência do alcance do serviço postal na região. Somente após a impossibilidade de constituição da mora por essa via é que optou o apelante pelo protesto do título, conforme se vê às fls. 55. Certificou o Tabelião que a intimação do devedor se deu por edital em 06.10.2015. E, é justamente para essas hipóteses, que existe a possibilidade de ser realizado o protesto do título por edital. O fato de residir o réu em local não atendido pelo serviço de entrega postal dos Correios leva à conclusão de que o autor esgotou todos os meios para constituir o devedor em mora em seu próprio endereço, já que, nessa hipótese, não dispunha o demandante de outros mecanismos para encaminhar a correspondência para a residência do demandado (seja a notificação extrajudicial expedida por intermédio do cartório de títulos e documentos, seja a cientificação acerca do protesto do título). (...) (TJPR

– 10ª C. Cível – AC – 1526840-5 – Relatora: Desembargadora Ângela Khury – J: 15.09.2016)

APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO". EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.COMPROVAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO EM MORA. PRESSUPOSTO PROCESSUAL. NO CASO, PROTESTO DO TÍTULO. INTIMAÇÃO EDITALÍCIA. CERTIDÃO DO TABELIÃO ATESTANDO A PRÉVIA TENTATIVA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. FÉ PÚBLICA. VALIDADE.CONSTITUIÇÃO EM MORA REGULAR. NULIDADE DA SENTENÇA. DECISÃO CASSADA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO.

(TJPR – 10ª C. Cível – AC – 1508968-0 – Relator: Desembargador Luiz Lopes – J: 02.06.2016)

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.INDEFERIMENTO INICIAL. DEVEDOR CONSTITUÍDO EM MORA.NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL VÁLIDA ENVIADA

(8)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ESTADO DO PARANÁ

PARA O ENDEREÇO CONSTANTE NO CONTRATO. AR QUE RETORNOU SEM SER ENTREGUE. ÁREA SEM ENTREGA DOMICILIAR. PROTESTO REALIZADO POR EDITAL. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CÂMARA. MORA CONSTITUÍDA. SENTENÇA CASSADA. RECURSO PROVIDO PARA DAR REGULAR ANDAMENTO AO FEITO. (TJPR - 18ª C.Cível - AC -

1220055-6 - Guarapuava - Rel.: Marcelo Gobbo Dalla Dea - Unânime - - J. 24.06.2015)

Denota-se dos autos que, para o fim de constituir o devedor em

mora, o agravante encaminhou notificação extrajudicial, acompanhada de

aviso de recebimento. Contudo, a notificação foi devolvida pelos Correios

com a anotação “Não procurado” (Ref. Mov. 1.7).

Diante do retorno do aviso de recebimento, o agravante

realizou o protesto do título vencido, o qual se consumou por meio de edital,

sendo certificado pelo Tabelião que o endereço não foi localizado (Ref. Mov.

1.8).

Ressalta-se que o endereço fornecido pelo devedor/agravado é

localizado na zona rural (Ref. Mov. 1.6), região que não é atendida pelos

serviços dos Correios.

In casu, reconhecer como válida a constituição em mora do

devedor/agravado é medida que se impõe, eis que, após demonstrado o

esgotamento dos meios possíveis para a sua localização, o protesto do título

por edital foi devidamente realizado.

Dessa maneira, dou provimento ao presente recurso, para o fim

de reformar a decisão objurgada e reconhecer a constituição em mora do

(9)

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Agravo de Instrumento nº 1.600.330-6 ESTADO DO PARANÁ