• Nenhum resultado encontrado

INVENTÁRIO E AVALIAÇÃO QUALITATIVA DOS SÍTIOS DE GEODIVERSIDADE NA REGIÃO NORTE DA ILHA DE SÃO SEBASTIÃO, ILHA BELA (SP)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INVENTÁRIO E AVALIAÇÃO QUALITATIVA DOS SÍTIOS DE GEODIVERSIDADE NA REGIÃO NORTE DA ILHA DE SÃO SEBASTIÃO, ILHA BELA (SP)"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

_______________________________________________________________________________

663

INVENTÁRIO E AVALIAÇÃO QUALITATIVA DOS SÍTIOS DE GEODIVERSIDADE NA REGIÃO NORTE DA ILHA DE SÃO SEBASTIÃO, ILHA BELA (SP)

Flávio Henrique Rodrigues

1

; Diamantino Insua Pereira

2

; José Eduardo Zaine

3

1

Programa de Pós Graduação em Geociências e Meio Ambiente, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista;

2

Instituto de Ciências da Terra, Polo da Universidade do Minho, Departamento

de Ciências da Terra;

3

Departamento de Geologia Aplicada, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista

INTRODUÇÃO

Este resumo trata de uma proposta metodológica de inventário do patrimônio geológico e avaliação de seus valores científico, turístico e educacional.

Localizada no litoral norte de São Paulo e com aproximadamente 156,6km

2

, a área estudada é a região norte da Ilha de São Sebastião, sendo 80,4% cobertos por vegetação nativa de mata atlântica. A geodiversidade local reflete os compartimentos morfoesculturais da Serraria Costeira, onde afloram rochas granito-gnáissicas pré-cambrianas, diques básicos e intermediários e intrusões plutônicas gábricas e alcalinas, correlatos ao magmatismo mesozoico, e depósitos quaternários (Figura 1) (GONTIJO-PASCUTTI et al., 2012).

Figura 1 – Mapa geológico e localização da área de estudo. Fonte: modificado de Hennie, Hassui, 1977.

Especificamente, o presente trabalho tem o objetivo de apresentar um método prático de coleta de

dados in situ, direcionado à subsequente avaliação numérica dos referidos valores do patrimônio

geológico. Para tanto, são apresentadas a seguir as diretrizes empregadas na caracterização e

(2)

_______________________________________________________________________________

664

avaliação qualitativa dos sítios de geodiversidade existentes na área.

METODOLOGIA

Inicialmente, por meio do levantamento bibliográfico, foram identificados 17 atrativos turísticos com conteúdo geológico, classificados como potenciais sítios de geodiversidade (SÃO PAULO, 2015) e 1 geossítio previamente identificado (GARCIA, et al., 2017). Identificou-se ainda 2 sítios com potencial valor científico, a partir da consulta a trabalhos de petrogênese ígnea realizados na área (FREITAS, 1947; LIMA, 2001).

No trabalho de campo buscou-se reconhecer, caracterizar e avaliar os locais antes referidos e identificar novos sítios. A avaliação seguiu os parâmetros usados por Pereira et al (2007) e revistos por Brilha (2016), com adaptações levando em conta a dimensão, o contexto geológico e a realidade socioambiental da área estudada. Como resultado foram identificados e avaliados 24 geossítios e sítios de geodiversidade.

O Quadro 1 traz os critérios utilizados no inventário realizado.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A região norte da Ilha de São Sebastião possui alto potencial para o desenvolvimento do geoturismo, tendo em vista que seu atrativos estão diretamente associados a elementos da geodiversidade. Destacam-se a elevada diversidade litológica presente em cachoeiras sobre grandes lajes subverticais, cursos d’água em leito rochoso, mirantes naturais, picos montanhosos, praias com grandes blocos sub-aflorantes, costeiras e costões rochosos.

A Tabela 1 sintetiza a caracterização e avaliação realizadas.

CONCLUSÕES

Os resultados obtidos validam o método adotado para a caracterização e avaliação qualitativa dos

geossítios e sítios da geodiversidade. Foi possível definir 16 sítios com maior potencial turístico,

sendo 5 com alto potencial interpretativo e apelo cênico, sobre os quais serão desenvolvidos

instrumentos de valorização dirigidos aos turistas. Definiram-se também 8 sítios com maior valor

educacional, sendo 5 com alto potencial didático e diversidade geológica, para os quais deve-se

priorizar a elaboração de conteúdos de ensino.

(3)

_______________________________________________________________________________

665

Quadro 1 – Atributos e classes para caracterização e avaliação qualitativa do patrimônio geológico

Sítio de Interesse Geológico (nº) / (nome) Dimensão/tipo

( ) área ( ) pontual

( ) vista panorâmica ( ) trilha

Obs.: (afloramento em talude de corte, cachoeira, praia, curso d’água em leito rochoso, costeira e costão rochoso, etc., especificando a dimensão) Local: (endereço, nome da trilha, nome do atrativo turístico, etc.)

Coordenadas X:

Y:

Acessibilidade

( ) muito fácil ( ) fácil ( ) moderada ( ) difícil ( ) muito difícil

Obs.: (tipo de acessos – trilhas, estrada, embarcação, dificuldades, limitações e necessidade de veículos)

Proprietário ( ) Público

( ) Privado

Proteção legal ( ) sim

( ) parcialmente protegido ( ) não

Obs.: (sua relação com PEIb)

Segurança ( ) sim

( ) deficiente ( ) ausente

Obs.: (existência de estruturas de segurança e o risco de acidentes)

Limitações de uso

( ) não

( ) sim ( ) necessidade de pagar taxa de entrada ( ) restrições de capacidade de carga ( ) limitações climáticas

Conteúdo científico Tema: (contextos litoestrutural e geomorfológico) Elementos da

geodiversidade (atributo de relevância geológica associados principalmente à litologia, estrutura, mineralogia e geomorfologia)

Síntese do conhecimento

científico (descrição com base na bibliografia / análise táctil-visual / medição de estruturas geológicas e coleta de amostra para análise petrográfica )

Representatividade ( ) alta ( ) média ( ) baixa

Obs.: (condição de observação do elemento de geodiversidade)

Integridade ( ) alta

( ) média ( ) baixa

Obs.: (sinais de depredação e vandalismos e outros impactos ambientais;

o estado de alteração/intemperismo do afloramento)

Raridade ( ) alta

( ) média ( ) baixa

Obs.: (ocorrência do elemento de geodiversidade em relação à área estudada, a região SE e o país)

Diversidade ambiental associada

( ) inexistente ( ) baixa ( ) média

( ) alta ( ) cultural ( ) biodiversidade

Obs.: (aspectos relevantes presentes junto ao sítio)

Potencial valor turístico Apelo Cênico

( ) alto ( ) moderado ( ) baixo ( ) ausente Potencial Interpretativo ( ). alto

( ) médio ( ) baixo

Obs.: (capacidade reconhecimento e compreensão do elemento de geodiversidade pelos turistas)

Uso recreativo atual ( ) não

( ) sim ( ) população local ( ) visitantes/turistas

Potencial valor educativo Potencial didático ( ). alto

( ) médio ( ) baixo

Obs.: (qual o nível de ensino mais adequado ao uso educacional do sítio)

Diversidade geológica ( ) alta ( ) média ( ) baixa

Obs.: (número de temas geológicos presentes no sítio)

Uso educacional atual ( ) não ( ) sim

(4)

_______________________________________________________________________________

666

Tabela 1 – Avaliação qualitativa do geossítio (12a), potenciais geossítios (9 e 10) e sítios de geodiversidade da região norte da Ilha de São Sebastião. Fonte: modificado de Pereira, 2006; Pereira et al. 2007; Brilha, 2016.

Geossítio/Sítios de

Geodiversidade 1 2 3 4 5 6 7 8a 8b 9 10 11 a 11 b 11c 11

d 11 e 11f 11

g 12 a 12

b 12c 12 d 13 14

De sc riç ão g er al Ti po

Área X X X

Pontual X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Panorâmica X X X

Trilha X X X X X X X X X X X X

Ac es si bi lid ad e

Muito fácil X X X

Fácil X X

Moderada X X X X X X X

Difícil X X X X X

Muito difícil X X X X X X X

Pr ot eç ão le ga l Sim X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Parcial X

Não X X X

Se gu ra nç a Sim X X X X X X X X X X X X Deficiente X X X X X X X X

Ausente X X X X

Li m itaç ão de us o

Capac.

carga X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Climática X X X X X x X X X X X X X

Não X X X

Co nt eú do c ie nt ífic o Re pr es en ta - tiv id ad e Alta X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Média X X X X

Baixa X

In te gr id ad e Alta X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Média X X X X

Baixa

Ra rid ad e Alta X X X X X X X X X X X

Média X X X X X

Baixa X X X X X X X X

Diversi- dade ambien- tal

Alta X X X X X X X

Média X X X X X X X X X

(5)

_______________________________________________________________________________

667

Baixa X X X X X

Inexistente X X X

Po te nc ia l v al or tu rí st ic o Ap el o cê ni co Alto X X X X X X Moderado X X X X X X X X X X X

Baixo X X X X X

Ausente X X

Potencial interpretativo

Alto X X X X X X X X X X X X X X X X

Médio X X X X X X X

Baixo X

P. v al . t ur ís t.

Uso recr. Atual

População X X x X x x X X x x

Turistas X X X X X x X x X X X x x X X X X X X

Não X X X X X

Po te nc ia l v al or e du ca ci on al

Potencial didático

Alto X X X X X X X X X Médio X X X X X X X X X X X X X X

Baixo X

Div. geológica

Alta X X X X Média X X X X X Baixa X X X X X X X X X X X X X X X

Por fim, a avaliação do valor científico permitiu definir 5 sítios com alta representatividade, integridade e raridades, além dos 2 geossítios já avaliados.

É importante ressaltar que o processo se completa com a avaliação quantitativa, não só dos valores mas também da vulnerabilidade dos sítios (Pereira et al., 2007).

AGRADECIMENTOS

Os autores agradecem ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e ao

Instituto Brasileiro de Pesquisa – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

(CAPES) pelo apoio financeiro, através das bolsas de doutorado no Brasil (proces. nº 165800/2014-3) e

doutorado sanduíche (proces. nº 88881.134213/2016-01). Este trabalho foi também co-financiado pela

União Europeia através do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, enquadrado no COMPETE

2020 (Programa Operacional da Competitividade e Internacionalização) através do projeto ICT

(UID/GEO/04683/2013) com a referência POCI-01-0145-FEDER-007690 e dos fundos nacionais através

da Fundação para a Ciência e a Tecnologia.

(6)

_______________________________________________________________________________

668 REFERÊNCIAS

BRILHA J.R.B. Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity Sites: a Review.

Geoheritage (on line), 2016.

FREITAS, R. O. Geologia e Petrologia da Ilha de São Sebastião (Estado de São Paulo). Geologia:

boletim da Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, n 85. p. 1 - 224., 1947.

GARCIA, M. G. M; BRILHA, J. LIMA, F. F.; VARGAS, J. C; PÉREZ-AGULLAR, A.; ALVES, A.;

CAMPANHA, G. A. C; DULEBA, W.; FALEIROS, F. M.; FERNANDES, L. A.; FIERZ, M. S., M.;

GARCIA, M. J.; JANASI, V. A.; MARTINS, L.; RAPOSO, M. I. B.; RICARDI-BRANCO, F.; ROSS, J.

L. S.; SALLOUM FILHO, W.; SOUZA, C. R. G; BERNARDE-DE-OLIVEIRA, M. E. C.; NEVES, B.

B. B.; CAMPOS NETO, M. C.; CHRISTOFOLETTI, S. R.; HENRIQUE-PINTO, R.; LOGO, H. A. S.;

MACHDO, R.; PASSARELLI, C. R.; PERINOTTO, J. A. J.; RIBEIRO, J. R.; SHIMADA, H. The Inventory of Geological Heritage of the State of São Paulo, Brazil: Methodological Basis, Results and Perspectives. Geoheritage (on line), 2017.

GONTIJO-PASCUTTI, A. H. F.; HASUI, Y.; SANTOS M.; SOARES JÚNIOR, A. V.; SOUZA I. Aas Serras do Mar e da Mantiqueira. In: HASUI, Y; CARNEIRO, C. D. R.; ALMEIDA, F. F. M.;

BARTORELI, A. (Org.). Geologia do Brasil. São Paulo: Beca, 2012. p. 549-571.

HENNIES, W. T.; HASUI, Y. Contribuição ao reconhecimento da Ilha de São Sebastião. In:

SIMPÓSIO REGIONAL DE GEOLOGIA, 1, 1977, São Paulo. Anais... São Paulo: SBG, p. 613-654, 1977.

LIMA, G. A. Gabros Estratiformes da Região Norte da Ilha de São Sebastião, SP. Dissertação de Mestrado em Mineralogia e Petrologia. São Paulo, SP: Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, 2001.

PEREIRA, P.; ÍNSUA PEREIRA, D.; ALVES, M. I. C. Avaliação do Património Geomorfológico:

proposta de metodologia. Publicações da Associação Portuguesa de Geomorfólogos, Volume V, APGeom, Lisboa, 2007. p. 235-247.

SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Fundação Florestal. Plano de Manejo do

Parque Estadual de Ilhabela. São Paulo, 2015

(7)

_______________________________________________________________________________

[i]

ISBN 978-85-54970-00-0 (e-book)

EXPEDIENTE

EDITORES RESPONSÁVEIS Henrique Simão Pontes

Nair Fernanda Burigo Mochiutti Laís Luana Massuqueto

Gilson Burigo Guimarães

REALIZAÇÃO

GUPE – Ponta Grossa

Referências

Documentos relacionados

em seus sítios reprodutivos nas ilhas costeiras do Espírito Santo, mais especificamente na Ilha Galheta de Fora, no município de Vitória, na Ilha dos Pacotes e nas

Em vários pontos da ilha Dia de São Sebastião 20 de Janeiro Em vários pontos da ilha Dia de São João 24 de Junho Em vários pontos da ilha Dia de São Pedro 29 de Junho Chã

Seymour Norte: é uma ilha plana, situada a norte de Baltra e por isso com influências climáticas da Ilha de Santa Cruz - uma ilha maior que se encontra nas proximidades - sendo a

dois blocos de granito que formam o teto do abrigo e de utensílios de cozinha antigos. Foto 15 – Entrada da Caverna do Rei II. Foto: Nair Fernanda Mochiutti. Foto 16 – Primeiro

Promover oficinas de construção de aquecedores solar de baixo custo nas cidades do Litoral Norte: São Sebastião, Ilha Bela, Caraguatatuba e Ubatuba. Construir 16 aquecedores solar

a) Esta investigação teve como objetivo o estudo da degradação térmica de óleos minerais isolantes de forma a fornecer informações que alicercem a construção de

E assim, evidencia-se como se estabelece o desenrolar de ideias de Derrida neste trabalho: uma proposta da realização de questionamentos por meio do que o pensador

 Pretende-se nesta breve intervenção partilhar uma forma de comunicação entre Equipa de Sala e as Famílias, o BLOG (neste caso Berçário), entre tantas outras, possíveis