14367
CPAF/AC
1982
FL-PP-14367
Junho. 1982
CONSORCIAÇÃO DE GRAMINEAS E LEGUMINOSAS
FORRAGEIRAS NO ACRE
BOLETIM DE PESQUISA NQ 02
Junho, 1982
CONSORCIAÇÃO DE GRAMI)JEAS E LEGUMINOSAS
FORRAGEIRAS NO ACRE
JUDSON FERREIRA VALENTIM
EngQ A9r9. Pesquisador da
EMBRAPA-UEPAE/Rio Branco
ARLINDO LUIZ DA COSTA
Méd. Vet., Pesquisador da
EMBRAPA-UEPAE/Rjo Branco
EMBRAPA
Unidade de Execuçffo de Pesquisa de Âmbito Estadual
Rua Sergipe, 216
Caixa Postal 392
69.900- Rio Branco. AC
Valentim, Judson Ferreira
Consorciaflo de gramíneas e leguminosas
forragei-ras no Acre, por.Judson Ferreira Valentim e Arlindo
Luiz da Costa. Rio Brahco, EMBRAPA. UEPAE/Rio
Branco.
1982.
26p.
ilust. (EMBRAPA.UEPAB/Rio Branco. Bole.
tim de Pesquisa.
2).
1. Plantas forrageiras - Consorciação - Brasil - Acre. I.
Valetim, Judson Ferreira. II. Costa, Arlindo Luiz da.
III. Título. IV. Série.
SUMARIO
INTRODUÇÃO
.
6
MATERIALEMÊTODOS
.
7
RESULTADOS
E DISCUSSÃO
...7
cONCLUSÕES .
...
24
AGRADECIMENTOS
...25
REFERÊNCIAS
...25
CONSORCIAÇAO DE GRAMrNEAS E LEGUMINOSAS FORRAGEI RAS NO ACRE
RESUMO: As consorciaços entre sete gramíneas e seis li gumi notas forragei ras foram avaliadas no campo experi - -
mental do Projeto de Melhoramento de Pastagens da Ama26 fia Legal - PROPASTO, localizado no município de Sena-dor Guiomard - Acre, em £rea de floresta tropical u3mida. A importincia do trabalho está relacionada ao fato das leguminosas constitui rem o meio natural e, possívelmente o mais importante método de incorporar nitrog&nio do sistema solo/planta, além de contribuir para aumentar a qualidade da forragem. Foram efetuadas avaliaçoh quali tativas e quantitativas das consorclaços no período de fevereiro/77 a fevereiro/80 a intervalos de 45 a 56 di- -
as no período chuvoso e seco respectivamente. A consor-cieço de Quicuio da Amaz&nia
(?raciaria
k,idicol a
)com Puerãria (Pueraria
phasectcides) apresentou a me-lhor persistincla de produço e composiço bot5nica no período seco e chuvoso, A uti lizaço da Puerria em con sorciaço com gramíneas aumentou o valor nutritivo da pastagem, permitindo aumentar a performance animal e, consequentemente a rentabilidade do empreendimento,FORAGE GRASSES AND LEGUMES CONSORTIATION IN TME STATE OF ACRE
ABSTRACT: Seven forage species of grasses and sim of 1! gumes were evaluated in a consortiation trial of the Amazon Breeding Pasture Project, located in Senador Guionard county, in the State of Acre, Brazi 1; under tropical hursi d forest conditions. The main goai of tile work was reiated to the abi lity of legumes to get nitro gen natural ly incorporating it In the plant sol 1 system in addltion to the Increase in quallty.
1 Este trabalho recebeu apoio financeiro do POLAMAZONIA.
The consorts were evaluated qualitatively and quantitati ve ly troa February 1977 unt iii rebruary 1980 at 45 and 56 days intarvals during the rainy and dry season, res- pectively. The consortiation
Brachiaria humidicola
("Qui cujo da Amaz6nia' grass) andFueraria phasco1oids
( iegu me) acljeved the best results as far as persistence and botanical balance in both rainy and dry season. The use of P.pbaacoloidea
in consortiation with grasses increa- sed the nutrient value of the pasture and as a result the animais gained weight faster, increasing money- earnings of the project.INTRODUÇZO
O nitroflnio é uni nutriente essencial para elevar a produç3o e qualidade das pastagens, além de sar um dos principais elemen- tos que o animal extrai das plantas forragelras. Com a utiliza' çio continuada das pastagens de gramíneas puras • tende a ocor- rer uma escassez desta elemento no solo, havendo necessidade de reposiÇio, uma vez que as plantas o requerem em quantidades mui- -
to maiores do que qualquer outro nutriente. Esta reposiçio pode ser efetuada de duas formas: através de adubaçio ni trogenada ou pelo uso de leguminosas (Marques et aI. 1980).
- O fornecimento de fertilizantes nitrogenados, de jazi das ou sintet izados industrialmente a partir do ar atmosférico, esbarra no aspecto econ&mico, além de nio preencher, simplesmente, com sua- adiçio, as necessidades de proteínas a baixo custo, no peno do seco, em que as leguminosas superam de multo, as gramineas en valor nutritivo (Rocha et ai. 1971).
As perdas por volati ii raçio e lixiviaç5o devido a alta solu bi li dade dos adubos nitrogenados • também so fatores limi tantes
de sua uti lizaçio (Marques et ai. 1980).
Do ponto de vista do enriquecimento da pastagem, as legumino sas constituem o meio natural e possivelmente, o mais importante
método de incorporar nitroganlo ao sistema solo/planta, devido a
sua habilidade de fixar esse elemento da atmosfera e inçorporà -
lo ao solo, além de constituir em alimentaçio rica em proteínas
para os animais (Rocha et ai. 1971).
Nos trõpicos, tem sido problemitico o estabelecimento e a ma
nutençio do desejivel equi líbrio botinico e consequente
persis-tincla de produtividade de pastagens mistas de gramíneas e
legu-minosas (Humphreys 5 Jones 7975). Entre os diversos fatores que afetam o equilíbrio das consorciaços destas duas famílias
boti-nicas, a diferença de mecanismo fotossintético tem importincia fundamental. As gramtneas tropicais pertencentes ao ciclo C, tem
uma taxa de crescimento de pelo menos o dobro das leguminosas tropicais, de ciclo C 3 , tornando-se mais eficiente e mais bem su
cedidas (Ludlow £ li lson 1970a, 19701b e Mott 5 Popenoe 1977).
Na regiio, a formaçio de pastagens de gramíneas e
legumino-sas, consorciadas, tem objetivado principalmente utilizar a capa
cidade de fixaçio do nitroginio atmosférico e o maior valor
nu-tritivo das leguminosas em relaçio is gramíneas tropicais.
No Acre, a uti lizaçio de leguminosas em pastagens € pritica
recente, tendo sido por pequeno nGmero de pecuaristas meis escla
reci dos.
Tendo em vista o elevado custo dos adubos químicos no Brasil.
principalmente os nitrogmnados e os diversos fatores limitantes
que afetam a manutmnçio e produçio satisfatória das pastagens, a
credita-se que haja um Incremento nos estudos, visando gerar tec
nologias para a formaçio de pastagens consorciadas de gramíneas
e leguminosas.
Esta pesquisa objetivou determinar as consorclaços que
pos-sam proporcionar melhores resultados aos pecuaristas regionais
em funçio da compatibilidade, produtividade e persistincia das
gramrneas e leguminosas aval ladas.
MATERIAL E MÉTODOS
• O experimento foi instalado no Campo Experimental do Projeto
Fazenda Porta do Céu (cm 35 da BR 311), no município de Senador
Cuiomard - Acre.
O clima da regio onde se localiza o Campo experimental é do
tipo Am, da classlflcaço de Koppen, isto é, quente e Gmido com
uma estaço seca de curta duraço e totais anuais de chuvas bem
elevados. A temperatura nédia anual esté em torno de 214,60C e a
umidade relativa do ar é de 84%, sendo a pluviosidade média anu
ai de 1790,8mm (Fig. i).
O solo da érea experimental foi classi ficado como Podzôlico
Vermelho Amarelo (Ultissolo) textura média, cuja anUi se, em pas
tagens de Colonio de cerca de seis anos de idade, apresentou os
seguintes resultados: pH5,9;AI - O,lmE+ Ca++ +Mg - ++
2.5 mEt; P - 2ppm; K - 138ppm.
A vegetaço original era constituída de floresta tropical
G-mida. Atualmente a vegetaço da irea é constituída de pastagens
cultivadas com predominnclõ de capim colonl3o (Panicurn maxirnu,,,). Foram selecionadas sete gramíneas e seis leguminosas
(Tabe-la 1), consideradas potencialmente mais promissoras , para que as
condiços edafoclimáticas do Estado, as quais foram consorciadas
entre si • utilizando-se o delineamento de blocos ao acaso com 42
tratamentos e quatro repetiçoh, em parcelas de 3,0m x 3,0m.
As sementes das leguminosas, préviamente submetidas a escari
ficaço e inoculaço com Ryzobiumi específico, foram semeadas em
sulcos de 1cm de profundidade com 0,50m de espaçamento entre su!
cos. As gramíneas foram plantadas em covas com espaçamento de
0,50m c 0,50m, sendo o replantio efetuado após um més.
Por ocasio do plantio, foram aplicados, a lanço. 50k9 de
p 2 0 2 Ia, utilizando-se como fonte deste elemento o superfosfato simples e o hiperfosfato, na proporço de 1:1.
As avaliaços qualitativas levaram em consideraço as seguin
tes características determinadas em cada canteiro experimental
vigor da planta, composiço botinica, floraçh e sementaço,
re-sisdncia a seca, resistncla a pragas e doenças, sintomas de de
i ci õnci a, capacidade de associ aço entre gramíneas e legumi no-
sas, percentagem do 'stand" e persisténcia das leguminosas na
(%) 3avorI'.fl Coei VdflN3dV3S (DJOO)8!3 E 1O$N4 O (O.fleel1,j O o 04 - O o a o -o 4 4 O e O-
1
Ei £ o 4 O 4 a 4 - e O O 4 e > E1(
2 / 1 1 / (<
2 1 ) (. / / o, o, (o o, 4 o e 4 2 o o o e o o 4 z E, Id o o e o a o 2 o a o, 4 €2 .4 2 -J €2 e, "à (o o 2 o €2 o-- ((MW) Dvi TEOdVA) 1 O! jEI!dIDISd
a 56 dias, no período chuvoso e seco, respectivamente.
Os estudos quantitativos realizados após as avaliaçoás qual
tativas constaram de corte a IS e 30cm do solo, respectivamente,
para as plantas decumbentes e as de porte ereto, em uma área de
2,5m 2 . Do material verde da área ti 1 foram reti radas amostras para, em laboratório, serem submetidas a pré-secagem em estufa
a 650 C até 9t de umidade e posterior cálculo daproduçáo de maté
ria seca (kg/ha) proteína bruta, cálcio e fósforo. O teor de pro teína bruta foi determinado pelo método de Microkjmdahl.
Após cada corte foram imtroduzidos animais para pastejar a
área por um pertodo de oito horas durante dois dias, com o
obje-tivo de introduzir os efeitos diretos do animl na mistura,
ob-servando-se a preferëncia animal em relaçáo is forragens e a re'
sistincia ao pisoteio, procedendo-se depois, um corte de homoge
neizaçáo em toda área experimental.
TABELA 1 - Gramíneas e leguminosas forragei ras estudadas em con
sorciaçio no campo experimental de Senador Guiomard,
Acre, 1977 e 1980.
NOME VULGAR NOME cIENTrEICo
GRAMINEAS
Quicuio da Amazónia
Brachiaria
humidicolaJaraguá
H»parrhenia rufa
Coloniáo
Panicum rnaxir,um
JackSempre Verde
Pancun,
maximum cv. GongyloidesSetária
Setaria aphacetata
(Shumath)• - • cv. Kazungula
Pasto Negro
Paspalum piicatuium
Braquiaria
Brachiaria
dictoneuraLEGuMINOSAS
Pueriria
Puararia
phaseoloides BenthStylo Cook
Stylomanthea guyanensís
cv. CookStylo hamata
Stylosanthea hamata
Desmódio (Orcem Leaf) Desmodium
intortum
Siratro
Macroptilium atropurpureum
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Após avaliaçoês durante o período de feverei ro/77 a feverei
ro-do, a produçêo de forràgem e composiçêo botênica das consorciaçoês,
so apresentadas na Tabela 2.
As associaço&s entre as gramtneas Quicuio da Amaznia, Sempre
Verde, Coloniêo, Jaragui e Setiria com a leguminosa Pueriria foram
as que apresentaram maior persistência de produçêo e cOmposiçio bo
tnica (Figs. 2,
3,
4.
5
e 6).No período chuvoso, as consorciaçoês entre a leguminosa Stylo
Cook e as grarníneas Jaragui. Quicuio da Amaz&nia, brachiaria
di'-tyoflet4rQ, Pasto Negro e Setiria foram as que melhor produzi ram (Ia
bela
3).
As leguminosas do gihero Styioaanthes bastante produtivas ,as primei ras avaliaços, apresentaram acentuada sensibilidade aos cor
tes sucessivos. Isto confirma as observaçois de Mott t Poponoe
(1977),
mostrando que os hibitos de crescimento das espécies e seus mecanismos de recuperaçio constituem fatores críticos em rei! çio a persistência de ecossistemas tio complexos como as associa-çoês entre grami'neas e leguminosas.Este fato, aliado a Incidência generalizada de Antracnose
(Coiletotrjchum giocoeporiaides), no fim da estaçio chuvosa, atin-
gindo priticamente 100% das plantas, provocou o completo
desapare-cimento destas espécies nas pastagens consorciadas, deixando o
so-lo descoberto, favorecendo a perda de umidade e conse4uentemente
refletindo na obtençio de forragem extremamente baixas no período
seco (Figs. 2,
3, 4, 5
e 6).Co, o decorrer das aval i açoés , observou-se nas coflsorciaçoés
entre a Pueriria e as gramíneas cespi tosas, a tendência da legumi- - nosa tornar-se dominante, em alguns casos eliminando a gramínea as
sociada, embora esta Gltima tenha a vantagem comparativa de uma t!
xa mais alta de crescimento. Esta situaçio deve-se ao fato de $er esta leguminosa tropical uma planta trepadeira que mantém um alto
nível de exposiçio solar, subindo nas gramíneas tropicais de porte ai to.
As leguminosas Si rat ro, Ga 1 ict ia e Desmód i o tiveram no decorrer
Ei -o 0I - C E) E) o, o c o E) E E E) O a E) isa O E Ei O C E) O a lE) E) O E o-Eis E - o 0 00 O . O o- o E E) E E E o E E) E) E .0 E E) O E E) E o ti a o E -o E 0 E CO co - E) O E e 0' E) E) C c -I CO 1- - O C COCO -t t40 OCO ti. a E O
o...tr-e--r.-COr- COCO e. e.QI COe.4Oe.)
-j
-J - 'O-E) - OCO .0 N.-i.CO OCO 404040040 tflOO't 04 O440 C4 N. 0440 r VI'0 i.4COC. COtO - OCOO - .oinCO)e.1-04u4004-E)- O 0404004 CO-r-t-t- O o
-
0
C4tfle.140 040 -E) CO CO e..N..fl-t.e.,-. 04_a • COa o - 04.04 0',-a - a- r-. 0404
o- u.CO O COflfr4N.4004CO 04e.404,N.04O1t o E)
-
0
.
e.. - tO4O CO04 tnO' '404 Ort e..ns 40 • O 4oaa CO CO
E - N.e-'4 r.ao,4n'4o--le,'O'4s ia CO - iri E
'0 -, O - O LA '0 0' - e.-
-
e. O-
CO 0' O_
0ne N.O'• O E .4 E 0 E o E 4 Li .0 O E O Co E - E ii • L_ E 1< Q4 14 VI E 00 0.5 E 14)4 -- L LI LI E LI .4 LOl. O OLDS4 0 E O 0.E 1. O LIEis -•O E) 000-0 Eis ElE CL LI E) O -- LI E) O LILI LI ,CL E LO_O < iOiOkLniE). $004 o ,+Si0 00 E). •. > EL LI
- NE o.LI0O E VI OLN _ 04000 E
LI E ELE o--EX - E) E X>.X U EE. o. o 0 La o. '00 ti, o o aia VI E E E- L E l4i,t- E ELXLLEL E o > E) L O> E) O iio >0>4, L E E) 10
LI O Oi'o a o EIEIE E) OlE O E) Z'EE
.00LO.CLa E.OLCOLOLO.c o a
4 o 1- O '4 '4 Li 4 o a o o IE E 3 c c o C -j o 4 E O O o E -o E O E E 3 e o 3 O E ao O E E 0 O E -o 00 E O- E CO o, o e' Lfl — On.oa O On 'nr.Our-.0tn 0.0 - Nt'O t.cO'0• -t e. 0 0 e'o0 O aO- OOOOoe. - E E E O E O E E U O'E E E -; - — E E X X E EX X O 'in E O E O E O - E ElE O E E ' E E E elo E E E E •..._ EE 'ir E E _OCl'' O O E • LtS '- E O O>' U t ?1. 0 'n
•S >-
,- NU N OE4 E-- 'nEVtO 1)0 E ECO t
(0 La La a. O O 0 O O •0
E E * EX EL E E E
E O >LO LE > LL 0•E E O'E E atE E EE E E atE O'E E • ---3_ -'-E--'- — — 3 E OtL3O.LO L , .CCLc O O L O CC O E 'E O E •E -. O E O• O O tE O E O. U O O -Lo--Lo E E-OEXtLE._ E E 3 E E 3Ev E DE ELO ai (- E E E 3
13
o o o o 4 1- o, o '4
z
o -4 o o Dq / 5) si, 4 4' o 2 a "5 4 4 +-
22 a o J o 4 0 a 2 a 4 4+ 4 2 o-AoAIL
o o. o 4 o a 4' 2 2=
o a 'o O o 4 a 0) 1- a o o 't u a 2 a*
t55 - o a 2 - 4 o a a 4' "A 'o a- 4' o a o a o 5, 4 o 4 a a o, 5, a a o 'o 44 4 a o o 4. a a. 00 • a o a 4. 0) 3 4 5-
1
4 -4 a a. o '4z
o -A o 'ao 4 o 4 o 4 o o o o 4 z 0) - 4'J (4 a o a 4 '3 o z III lo o. 4 o o z o o 4 o a a o 4 o a 1- (4 a o 44 o. 0 o a 41 4 00 • o o a "4 41 a E e. a o 4 o DII / 4) $44
4 0 Q1 / 4) 4 o 0 4 o a 4 o o O a 0 o 4 2 Id - Id a o o 2 a a Id a Id o a a 4 o a 'o 4 a a o 2 o a II 4 o 4 a a a Id a Id o '4 o o 0 a IIJ a 24 00 a o a a 4 a o o. a
o o o o -J 1- 1., Id o e Id Id e 0. 2 Id 4 o 2 1 2 -! z
AIL
o a o 4 o 4 1 - 2 Is e o o 4 2 «:2 a -J 2 (Is 2 (Ii 0. 0' 0(1 li) 9 4 o 4 1 o Is -4 4 + 4H '1
L
tno'
41
e .4 e Id D a. Id o e Id Id e a. a Id4I[
0 o a o -J 4
a
4 LJa
a -4a
"4 4 4a
4a
'o
0 0 a i D -s "4 4 •o4 4 4 o 4a
4 1 2ÜI
Da
o o 'o gwvzIzz a 0 1 4 0 •0 • a "4 •4 4 '5 a o a z o 0 4 o z i - a .1 *0 o, - o, a -! ID 1 a (540 : Dri
- 0 00 0TAUIA 3 - Rendimento m€dlo em quilogramas de mataria seca por
hectare das consorciaços no período
C
h uvoso a.
Sena-dor Guiomard - Acre, 1977 a 1980.
TRATAMENTO/CONSORCIAÇES
PRODUÇÃO -.
Jaragu a Stylosanthes Cook
12.877 A
Quicuio
a Stylo Cook
12.338 BA
Brachiaria die
tyoneura a Stylo Ck
10.614 BAC
Pasto Negro a Siratro
10.283 BOAC
Pasto Negro a Stylo Cook
10.198 BDAC
Setria a Stylo Cook
10,121 BDAC
Pasto Negro a Puarria
9.734 ÉBDAC
Colonio a Siratro
9.500 EBDAC
Sempre Verde a Stylo Cook
9.428 ÉBDACF
Jaragui a Siratro
9.401 (BDACF
Setirja a Galactia
9.210 EJ)GCF
Quicuio
da AmazSnia a Stylo hamata
9.801 EBDGCF
Sempre Verde a Calictia
9.023 EBDGCF
,iaragui a Puerirla
8.882 EBDGCF
Setiria a Galictia
8.721 EDGCF
Jaragui a Stylo harnata
8.609 EOGCF
Quicuio
a Siratro
8.594 EDGCF
Pasto Negro a Desm6dio
8.518 EDGCF
Qui cujo
a Desrdio
8.502 EDGCF
Colonio a Desm6djo
8.48 (DGCF
Qui
cujo a Galictia
8.453 EDGCF
Brachiaria dictyoneura a Galictia
8.1.08 EDGCF
Quiçulo
a Puerirja
8.389 (DOCE
Setirla a Desmõdio
8.343 (B000F
Colo.nio a Calictja
8.310 (BDGCF
Sempre Verde a Desmõdio
8.265 EBDGCF
Jaragui a Calictia
8.246 (B000F
Coloniio a Pueriria
7.954 (BOGOF
Setiria a Pueriria
7.882 (BDGCF
Sempre Verde a Pueriria
7.788 (BDGCF
TABELA 3 - (ContinuaØo)
TRATAMENTOJCONSORC IAÇOES
PRODUÇAO
Pasto Negro x Stylo hamata
7.750 EBDCCF
Setiria x Stylo hamata
7.598 EoDcCr
Coloniào x Stylo Cook
7.488 EBDGCF
Sempre Verde x Si,- atro
7.386 EBOGCF
Sempre Verde x Stylo hamata
6.968 EBDCCF
Jaragui x Desm6dlo
6.834 EBDGF
Brachiaria dictyonmura x Siratro
6.248 EBGF
Colonlo x Stylo hamata
6.146 ESGF
Brachiaria dlctyonmura x Pueriria
6.100 EBGF
Brachiaria dictyonmura x Stylo hamata
5.980 tscr
Brachiaria dictyoneura x Desmõdio
5549 HF
CV - 25,48%
Midias seguidas da mesma letra
fiodiferem estatisticamente pe
lo teste de Duncan ao nível de 5%.
da estaçio chuvosa sua produçio e persistincia afetadas pela
"Queima" ou "MeIa", causada pelo fungo
Thanatephorur,
ct4cumeris Don kNo período seco, as consorciaçois entre as gramíneas Quicuio
da Amaz6nia, Coloniio, Jaragui. Sempre Verde e a leguminosa Rue
riria apresentaram melhor persistëncia de produçio, vigor vege-
tati vo e compos içio botini ca (Fi gs . 2, 3, 4 e 5). Neste período,
o rendimento e o vigor vegetativo e algumas forragei ras decaiu
bastante, afetando principalmente as leguminosas Galictia, Sir±
tro e Desm6dio, que apesar das elevadas produçois obtidas pelas
consorci açois (1 abela 4), tiveram seus ''stands acentuados redu
zidos, nio mais permitindo a avaliaço quantitativa.
A gramínea Pasto Negro, apesar de sua elevada produtividade
nas primei ras evaliaçoés, em consorciaçio com as leguminosas
Pueriria e Stylo Coolç, teve sua persistincia sensivelmente
afe-tada pelas condiçois edafoclimit icas e pela ocorréncia de
pra-gas e doenças.
Devido a meu hibito decumbente e agressivo, a Pueriria pro-
porcionou uma excelente cobertura do solo e consequentemente
u-ma u-maior retençio da umidade durante o período seco. Este fato
fez com que as gramíneas Coloniio, Jaragui, Sempre Verde e Seti
ria, que normalmente apresentam uma reduçio acentuada na quanti
dade e qualidade de forragem produzida durante este período, ob
tivessem um Incremento de produçio de forragem que persistiu du
rante toda a estaçio seca (Figs. 2, 4, 5 e 6).
As leguminosas, por apresentarem melhor valor nutritivo e
capacidade de manutençio do teor proteico por maior período de
tempo, quando comparadas com as gramíneas, concorreram para que
em todas as consorciaçois, durante os períodos seco e chuvoso
fossem obtidas boas produçois de proteína bruta na matéria seca
(Tabela z) superando o nível crítico para os ruminantes que
es-ti em torno de 7% (Blaster & Wi Ison 1963 e lii lford & l'linson l9bb)
Quanto a aceitabilidade pelos animais das forragei ras em con
sõrcio, constatou-se que no período chuvoso houve uma
preferin-cia pelas consorpreferin-ciaçois entre as gramíneas Jaragui, Setiria,
TABELA
1 -Rendimento médio em qul logramas de matéria seca
pôr
hectare das consorciaçoés no periodo seco
.
Senador
Guidmard - Acre. 1977 a 1980.
TRATAMENTOS/CONSORCIAÇOES
PRODUÇAO
Sempre Verde x Calictia
4.052 A
Qucuio x
Puerirle
3.732 BA
Jaragui x Siratro
3.700 DA
Jaragua a Des,r.dio
3.653 DA
Sempre Verde x Stylo hamata
3642 DA
Quiculo a
Siratro
3.574 BAC
Quiculo a
Calictia
3.536 BAC
Jaragui
a Pueriria3.344 BAC
Sempre Verde
aPueriria
3.306 BOAC
Pasto Negro
aPuériria
3.238 EBDAC
Jaragui
aStylo hamata
3.159 EBDAC
Setiria x Stylo
Cook3.011 EBDAÇF
Sempre Verde
aSiratro
3.942 EBDACF
Pasto Negro
aStylo hamata
3.877 EBDACF
Sempre Verde x Desm6dio
2.829 EBDACF
Jaragui
aSiratro
2.778 EBOACP
Colonizo a
Stylo
Cook2.774 EBDACF
CoIonio a
Desmõdio
2.764 EBDACF
Sempre Verde
aStylo
Cook2.734 EBDACF
Quicuio a
Stylo
Cook2.694 EBDACF
Pasto Negro
aDesm6dio
2.683 EBDACF
Pasto Negro
aStylo
Cook2.664 EBDACE
CoIonio
a Pueriria
2.662 EBDACF
Qui cujo a
Stylo hamata
2.613 EBDACF
Pasto Negro a Calictia
2.610 £BDACF
Setiria x Siratro
2.609 EBDACF
Bracharia dictyoneura a Calictia
2.589 £BDACF
Brachiaria dictyoneura a Stylo hamata
2.558 EBDACF
Colonio a Calictia
2.524 E8DCF
TABELA 1 - (ContInuaço)
TRATAMENTO/CONSORCIAÇOES
PRQOUÇZO'
Colonio x Siratro
2.508 EBOCF
Colonio x Stylo hamata
2.499 EBDCF
Setria x Pueriria
2.494 EBOCF
Setiria x Desmõdio
2.474 EBDCF
Brachlaria dlctyoneura x Desmôdio
2.4149 EBDCF
Setirla x Ga14ctia
2.1439 EBDCF
Brachiaria dictyoneura x Puerária
2.1436 EBDCF
Brachiarla dlctyoneura x Stylo Ccok
2.374 EBDCF
Setirla a Stylo hamata
2.373 EBOCE
Pasto Negro x Siratro
2.194 EOCF
Jaragui x Stylo Crk
2.189 EDCF
Brachiara dictyoneura a Siratro
1.929 LOF
Quiculo x Desm6dio
1.6114
CV - 28,63%
*
Midias seguidas da mesma letra nio diferem estatísticamente
pelo teste de Duocan ao nível de 5%.
**
Produçio açumulada de 2 cortes.
Colonio, Sempre Verde, Quicuio da Amaz6nia e as leguminosas St1 lo Cook e Stylo hamata.
Com a queda da quantidade e qualidade da forragem produzida na estaço seca, fato que se verifica com maior Intensidade nas gramineas, constatou-se um aumento no consumo das leguminosas destacando-se a Pueriria que ji apresentava tendincia a predomi-nar nas consorciaços
CONCLUSOES
- A uti lizaçio da leguminosa Pueriria em consórcio com grami neas aumentou o valor nutritivo da pastagem, Incorpora nitrofl-nio ao sistema solo/planta, possibi lita a produçio de forragem de boa qualidade por um período de tempo mais extenso, aumentan-do a performance animal e consequentemente, a rentabilidade aumentan-do empreendimento.
- As pastagens consorciadas de Quicuio da Amaz6nla com Puer ria, por serem estas forragens agressivas e de alta produtivida-de, permitem uti lizar maiores pressois de pastejo durante todo o ano sem afetar a produtividade das pastagens.
- A consorciaço da Pueriria com Coloniio, Jaragui, Sempre Verde e Setiria, proporciona melhor cobertura do solo, garantin-do maior retenço da umidade, aIim de Incorporar nitroginio ao sistema solo/planta, refletindo no aumento da produçio e qualida de da forragem no período seco,
- Devido ao seu hábito decumbente a Pueriria contribui para a reduçio da incidincia de plantas invasoras nas pastagens.
- Em decorrincia da agressividade da Pueriria, recomenda-se, principalmente para as gramtneas cespi tosas, a utilizaço do sis tema de consórcio em faixas, observando-se os problemas nutricio nais da leguminosa. -
- As espicies do girsero Styiosanthee demonstraram elevado pó tencial produtivo e, boa capacidade de competiçio. Porim, verifi ca-se a necessidade de novas pesquisas objetivando introduzir, a
valiar e selecionar germoplaseas tolerantes e/ou resistentes a Antracnose e riais adaptados aos cortes sucessivos sob pastejo.
AGRADECIMENTOS
Aos Técnicos Agrícolas Claudeei ro de Souze e Silva e Joffre Kouri e ao laboratorista Edson Varada Guimaras, pela valiosa co!aboraço prestada; ao fazendeiro Durval Quei rol, pelas faci 1i dades concedidas para a execução da pesquisa.
REFERENCIAS
BLAXTER, K.L. & 141 LSON, R.S. The assessement of a crop husbandry technique in terms of animal production. AnimalProductlon,5: 27-142, 1963,
MUMPHEREYS, L.R. & JDNES, R.J. The value of ecalogical studies in establishment and manegement of tropical pastures.
ií.i-cal Grass lends, 9(2): 125-31, 1975.
LUDIOW, M.M. 6 WILSON, G.L. Photosynthasis of tropical pasture plants. Australian Journal o? Biological Science, 24:449'70 19 7Db.
LUDLOW, M.M. & WILSON, CL. Studies on the productivity of tro- pical pasture plants. Australian Journal o? Agricultural Re- search, 21: 183-94, 1970a.
MARQUES, J.R.F.; TEIXEIRA NETO, J.F. £ SERRÃO, E.A.S. Melhora- -
mento e Manejo de Pastagens na Ilha de Mjj; resultados a informaço&s prãticas. 8dm, EMBRAPA-CPATU, 1980. 25p. (EMBRA PA-CPATU. Miscaflnia, 6),
MI LFORD, R. & MINSDN , D,J . Intake of tropi cal pastura specles. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE PASTACENS, 9. São Paulo, 1965. Anais do IX congresso internacional de pastagens. São Paulo, Secretariada Agricultura. Dep. de Produção Animal, 1965. p. 815-22.
