Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

(1)

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho

Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

0001194-73.2014.5.05.0036

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 29/09/2014

Valor da causa: R$ 19.000,00

Partes:

RECLAMANTE: WELLINGTON SILVA DAMACENA

ADVOGADO: FAGNER MICHEL AMORIM RENOVATO

RECLAMADO: NECKLAS INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES E ESPUMA LTDA

ADVOGADO: José Rodrigo Cardoso Barreto

RECLAMADO: SANDRA CRISTINA BATISTA FREITAS NOLASCO

RECLAMADO: FERNANDO ZABEU VIANA NOLASCO

TERCEIRO INTERESSADO: CARTÓRIO 2º OFÍCIO DE REG. IMÓVEIS

PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE

(2)

Documento assinado pelo Shodo

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTiÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5a REGIÃO

36' Vara do Trabalho de Salvador

RlltI.\Iixm'IG"llIIfJ".1~5. 285. 1O"<lf"lar. ('O.\IERClo. SALI""IJOR - HA. CEP.- 4I)O/,~.90/

Tf:L:(71, 3284(',36/ - EU,.ll/.:3óm'<lrtl,na!(llrr5,i,u'.hl'

PROCESSO: 0001194-73.2014.5.05.0036

CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125)

RECLAMANTE: \VELLlNGTON SILVA DAMACENA

RECLAMADO: NECKLAS INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCIIOES E ESPUMA LTDA - ME c outros(2)

C1'I'JICI'F: SANDRA CRISTINA BATISTA FREITAS NOLASCO CPF: 332.5IX.515-00. FERNANDO ZABEU VIANA

NOLASCO CPF: OH7.H57.0H5-34

RAZÃO SOCIAL: RECLAMADO: NECKLAS INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES E ESPUMA LTDA - ME c oulros

(2)

TELEFONE:

NOME DE FANTASIA:

..•. '~; "

..

MA"IDADO DE I'ENHORA

O(A) ExeelentÍssim(a) Juiz(a) do Trabalho desta Vara. Dra. LUCYENNE AMÉLlA DE QUADROS

VEIGA, MANDA ao(a) Sr(a). OfieÍal(a) de Justiça desta 5" Regiiio da Justiça do Trabalho. que em

cllInprirnento ao despacho exarado nos autos do processo em epígrafe. proceda ú PENHORA de bens de

propriedade do(a) FERNANDO ZABEU VIANA NOLASCO (

DURMAFLEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COLCHÕES E ESPUMA LTDA ME) - RUA

(3)

(4)

JUSTiÇA

DO TRABALHO

TRIBUNAL

REGIONAL

DO TRABALHO

- 5" REGIÃO

SECRETARIA

DE COORDENAÇÃO

JUDICIÁRIA

DE 1" INSTÂNCIA

Coordenadoria de Execução e Expropriação. CEE

" ::, --.... ••...•• ""C"'! 1"\ \

:"1

_

AUTO DE PENHORA

E AVALlAÇAO

~_ ••••••••• Ao'\. r A

~-PROCESSO

W OOOf/!Fj-

""f3~01'1.

5. 05 .

OCJ3~

.c

Penhorado

nQ,f'os.to,dos

autos

do processo

n°

Aos

3<;)

_dias

do

mês

de

"TUL.i-j O

do

ano

de

rSJo/S'.- ,

na

f?

lJ (>

O;.

I-1AT4Z-j;1 J!~(17(1 1/AL.

Y'"

<r..

..s.Ao<.

r/>.

D""

,

Ã"

, em eumprimento

ao

Mandado

expedido

pelo(a)

MM.

Juiz

(a)

Titular

da

3(;'£-

Vara

de

S

ól-V.l>DO

e

em que são partes

w;r

L.

J..; JlJ(;,ToN

~lLVA

l:¥\-< MAelbVA .

Exeqüente(s)

e

AJ~cI<LM

[AlDI/5.

'7a ;'"

E

~Q"-\rí~IQ' .- - 06"'". ~QL.t:tt?"'2....- •••_.•••••ali:- £SPUM6 ..l.-rpll. /\ ...•4

Exec'utado(s),

para garaõHa.-2!.sgp~naçã~~

Po,f} '2J.5P1, 9('

( '/P.,'JJ-r /).

y

li/<{ /..liI. .9uiVIH.N'2'7

ç;

&lij'>'fZIí.,JT!'> 1:1. qVATRo

I'<LAI?

g

.NOlf11N"-'" i2..

5~:;-",

e£.y"TA\I~

), como o Executado(s)

no prazo le~al que Ihe(s)

foi marc:; ~

não efetuou

o pagamcnto

nem garantiu

a execução, procedi

a Penhora

e

Avaliação dos bens ahaixo dcscritos:

D.

AVALIAÇÃO

(lJ:>

«

£I >/2obo.l..t:7 (¥!.J£':' P ~

~:>

.rt.

Tt2L>úS'-A

a NO V<1L..

VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO

E/OU A TRANSPORTAR

DISCRIMINAÇÃO

(5)

Certifico

que, nesta data, na

CIÊNCIA DA PENHORA

N t"

I?p <

Vp.k£-te,J,>-,

.-5~

Lv./:> '(>

-=

I"'Z. nO

al::

CO

ç

t-'

\01;;

[.""-

re.I\OOO---dei, CIÊNCIA

da Penhora constante do Auto retro ao Sr.

(:1)

(0í-/)j::>2-j>,2,lA

'ÇJúb;>jJ(

"""'~6M?

C •..•

.J"

c,

<:> ~

<:"'11\\>''''-<- 1l1"l:,.l.A\J ~"\ '\r '"

f

UIÇ,â

2,,,,-

"',0 <1.\\'>1

que de tudo fiClJu.:.bemciente, Inclusive de que tem o prazo de cinco (5) dias para ofereeer

. ellJ!!'lrjp~ t~J!!!P

..'lti:Ç;&ªI~jRECUSAOO

a contra fé.

~CQ",~.s..6C

~'v

lI>.

'?~Jt..ti;;p)~

re,u

z::::

'04

c', ?:::'o

,cle,sJ-l/~~~.

~''...j ~_

~I>.dy~+é

~. '-.

,

_,

,~:

C~\;-:~Í'

ê;(L\~":.~~~~.,

"

Ciente f. de Justiça Avaliador

'" -....; w _ •••••••••

-AUTO DE DEPÓSITO

Aos

_---

dias do mês de

_---

de

feita

a PENHORA

constante

do Auto

de Penhora

e Avaliação

e de suas

folhas

de

continuação

refer.ente ao I'qlcesso nO

.

..

í -.' I'

fiz d~'

sito

dos bens nele ge

c'"f.1~ri's

~rri\mãàs

do

"r:'(~)

p'a~

~~(j?(v I I ~ tI,. -.1~6.~r:--:::-c-

1-_________ ê_,_'l.._\_,(-_,,_\_,_,"_,,_'Çl,-C ,~.,~Ç::C\ ç'_,~""'~<"" I;;x~~ (".•\,1.6 ,@~:\ ("'",i~ ~~

função nacionaliu:ute

"-" • '" . 1"\). '\) \ I< 'iS \,\ . ~ A IAC< IÇ,~ ~ . Q ~ _"

v..

Ajv" ,'" ~ r-\

---,

---ESllldo_<;;iviL

C;;;("'~ ()\é...<:

",,,,">

l~e'J!i~'.!

<:\,., •••

S\~ •..•. " (:.~Ç)'"

.>~,~•.

"

---

---,

---CEP j \l ""T.\efOlic ••.

,~.""N,

6. \,), 1l.1l»

).J.e:."

"é'-m.i1i"l ,,~\"c0'" (\.<1Do

residente a _ _ _ _ _, _, _. ~ ._ _ . ("-.

o qual, eomo FIEL-J)EI'OSITÁRIO,~o'bri"a-se,Sobt,

a1 pcna~ dà't~í,'ànã(;

ãbrir

íiinô'dos

ditos bens, se,ia a

que

fítuló1 fór;''Sém 1>rKiit\?[<c\~réss:j\~áutotiZâçãoWdó)(ar

MM~r,luiz(a)

Titularda

Va~ae..c,., -~

~

n : ~ .•~ A •••.•

".-.,".!, ....

~

.

E'J?ar~\1ç~lhí~\~~u'

<:>

lavro o presente

A uto, que assino juiliãtTlcrit" éôin O' o'ilpió'~it'a

riií} "''' '",

A." v d-

c:.'''-

v. <J '" <::;.C'I'" \J

r \~

. "'-<0 .•

ç:. ()

ó.\l •.\<2. 'j "\ - <: , \A '- "\ <:; .:, ,b- "",•...<:: <:

c'

ç,.

"'"

"I 4 -C '"

()cposit~rio"-""'~ ...;t,. I C Ô. '- fv....\Jç ç (I A 1-,"::' \:, 1 'Of.dJ'JuSfiça""Avalíàdor tv...lo'"

-~~, 1 h r" ~-

,v.

-.s.."'~1 ~ .~J L!<:\ ',1""\.<\ "~ (' )()

I

(6)

I

.

..:'

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

JUSTiÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5' REGIÃO

PROCESSO N° 0001194-73.2014.5.05.0036

CERTIDÃO POSITIVA

Cumpre-me certificar que no dia 30.07.18, ás 11:00 hrs, compareci ao endereço indicado no mandado Rua da.Matriz, nO100, Valéria, Salvador-Ba e realizei a penhora de um Galpão no mesmo endereço Registro Geral-ano 1987. Oficio do Registro de Imóveis, Matricula n° 49.579 data 26.11.87. Identificação do imóvel Área de Terreno Próprio com 3.310,00m2, situado no subdistrito de Valéria, na margem de quem vai para Feira, Estrada Velha, nesta cidade, inscrito no cadastro municipal sob o nO297.386 no valor de R$ 2.000.000,00 (Dois Milhões de Reais). Ficou bem ciente, recebeu a contrafé o funcionário Edevaldo Moura de Jesus. Não Houve na ocasião quem se prontificasse como depositário fiel.

(7)