Micropropagação
de Amoreira-preta
"Cherokee '
11.Efeito de KCI e NaH2P04.H20
'·:'::"'''.::::0':'''0-:'-"'''';;':-";''",:::''·I:,;,~:,,:,:::,::":",:,,,::,::,:,,,,t,,,,:,,,:,:,:;,;":"::,:;:~:-"",.:.:,,,,,,,,.• "-,,,:,.~:::.,,,,,,,;:, ...,:,•. ,.,,,,,",,,,.,.,,,,,,.,.:., •. ,,' ••.,.:." •. ""-,,,,,:::- ••.Fabíola Villa
Leiía Aparecida Salles Pio Leonardo Ferreira Dutrs
Grazielle Sales Teodoro
Moacir Pasqual
Introdução
A propagação da amoreira-preta. dá-se principalmente por meio de estacas de raiz. rebentos e por estacas herbáceas. Outra alternativa viável é a micropropagação, com o intuito de se obterem plantas livres
éievírus, emcurto espaço detempo (Antunss. 1999).
°
meio de cultura deve suprir tecidos e órgãos cultivadosin vitro comnutrientes necessários ao crescimento. Os macronutrientes são
fornecidos ao meio de cultura na forma de sais. Cálcio, magnésio e potássio são absorvidos pelas células vegetais como cátions (Ca~2. Mg+2e K+); nitrogênio na forma de amônia {NH4+}ou nitrato (NO); fósforo como íons fosfato {HPO4)2 e (H2PO4) . Os sais usados para
fornecer macronutrientes também podem fornecer íons dos elementos sódio (Na} e cloro (Cl),sendo que as células vegetais toleram bem altas concentrações dos mesmos.
o
fosfato de sódio (NaH2P04.H20)é
um componente do meio White (1963) e 85 (Gamborg, 1968}. O cioreto de potássio (KCI)é
encontrado somente no meio White (1963}. O meio Knudson, por ser
um meio mais fraco que os outros, possui baixas concentrações de sódio e potássio. Porém estudos com orquíd-eas dernostram a necessidade de se adicionar ao meio concentrações maiores desses sais.
Resumos do li Símpósio NacionaldoMorenço edo 1"Encontro de Pequenas
242
Frutas e Frutas Nativas do MercosuiMaterial e Métodos
Segmentos nodais de amoreira-preta, cultivar Cherokee. com cerca de 2
em
,
foram excisados de plântulas pr eestabelecidas in vitro, em meio MS, sem a presença de reguladores de crescimento. Os explantesforam inoculados em tubo de ensaio contendo 15 ml de meio Knudson (1946), 1mg
L
-l
de BAP e cinco concentrações de KCI(O,125, 250, 500 e 1000 mg L') combinadas com cinco concentrações deNaH2P04.Hp (O,125, 250, 500 e 1000 mg L-'). O meio teve seu pH
ajustado em 5,8 antes da autociavagem e foi solidificado com 6 9 L'
de ágar. Os expiantes foram transferidos para saia de crescimento a 27 ± 1°C, irradiância de 35 mmol m-2s' e fotoperíodo de 16 horas, permanecendo nestas condições por 60 dias.
o
delineamento experimental utilizado foio
inteiramente casualisadocom três repetições constituídas de quatro tubos contendo um
explante cada. As variáveis analisadas foram número de folhas,
comprimento e peso da parte aérea. Os resultados foram submetidos à
análise de variância utilizando o software SiSVAR (Ferreira, 2000),
empregando-se regressão polinornial para concentrações de cloreto de potássio e tosfato de sódio ,
Resultados e Discussões
Para a variável número de folhas pode-se observar ínteração entre o cloreto de potássio e fosfato de sódio. Maior número de folhas (7,1) foi obtido com 1000 mg
L-l
de KCie 125 mgL
·l
de fosfato de sódioíFigura
n
.
o
número de brotos e o comprimento da parte aérea das plântulas foimenor em função de maiores concentr
ações
de cloreto de potássio (Figuras 2 e 3). Nota-se que os melhores resultados foram obtidos na ausência desse sal ena presença defosfata de sódio. principalmente para comprimento e peso fresco da parte aérea e peso fresco de caios (Figuras 3, 4 e51.
Resumos de Pequenas FrutaseFrutas Netives
243
8
U) tO~
6 o.
•
...
Q)•
•
"O 4 o~
<l) 2 E '::J OJ
z
OYOmgL-'~-IO-lx'-O,OO37x+6,381 R'~O,81
Y 125 mg L-I~3. iO~x'- 0,0015x + 5,207 R' ~O,91
•
...
,t
-
!!!!!:::!iõõ;iI:
õ:
=,F~:::::~
_
~
_
~Y 250 rngL-I=-4.10-'.' - 0,OO27x+6,338 R'=0,62l
•
Y 500 mg L-I=IO-V - O,0045x + 6,556 R'=0,87250 500
750
1000.0mg L-l de fosfatode sódio .125 mg L-l de fosfato desódio "250mg L-I de fosfato de sódio .SOO mg L-I de fosfatode sódio
Figura 1. Número de folhas de plântulas de amoreira-preta rCherokee'
em diferentes concentrações de cloreto de potássio efosfato de sódio. UFLA, Lavras, MG. 2004.
'"
:1
oõ
..õ 3 Q) 'O o 21
ai
E '::1:J
z
o
Y 0lllJ LI=-8.1C?X'-O,roTrx +2..728 R'= 0,75 Y2íllllJL 1=-4.10",( +o,<l1!4K +2,92R'=0,77 YSOOlllJL' = lG"x' - Q,ffi31x+3,:H1R'=Cl,98•
z
s
o
5CX} 750icco
KOIrrg[')• o
rrgL-l tEfa;fantEmo I 200rrgL-l tEfataIotEsXioI
• 5CX}rrgL-1 tEfatato tEmoFigura 2. Número brotos de plântulas de amoreira-preta "Cherokee '
em diferentes concentrações
de cloreto de potássio
e tosfato de
sódio.
Resumos do1/Simposio Nacional do Morango edo t= Encontro de Pequenas
244
Frutas e Frutas Nativas do Mercosu!co -\:l E o~
.
•
.
.
c (ti Q) Q) E~ 'C: (Q c.Q) E t o co U c. 3,5 3,0 2,5r;~~*b
~~
~:
::
:
:
:
::
::
:
::
:
::::
- _
2,01 • 1,5 ',0 0,5 0,0 -1----,---,---,.----, O Y°
mgLI=2.10·><'.0,0029x + 2,87 R'=0,96 Y250 mg L" =7,10·'x2• 0,0018x +2,54 R' =0,79 Y500"
'9
L" =4.;0" x' -0,0015x .•.2,62 Fi'=0,86 Y 1000 mgL" =6.1(;',,2 - 0,0013x +2,55 R2=0,77 250 500 750 1000xo
(rngL
-
'I
.&500mg L-' detostato de sódio
.250 mgL-' de tosfato de sódio
I
• '000 mg L-' detosfato de sódio • O mg L-, detostato de sódioFigura 3. Comprimento da parte aéreadeplântuias de amoreira-preta "Cherokee' em diferentes concentrações decloreto de potássio e
fosfato de sódio. UFLA, Lavras, MG. 2004.
YOrryL:1=-81(y7,t-QaIl7x+2,7A3 R=Q75 Y2:DrryL:1=4.m+QcmIlc+2,92R=Q77 YSDrryL:1=1CN-QaB1X+4E R=Q!B 5
•
o
+
-
---
,
-
-
----
-
,---
-
-.----
~
O
1CXl)
+OrrgL-lre
fa
t
.
t
o
rem
o
~ !IDrrgL-lrefat.toremo
• 2DrrgL-lre
f
at
.
mremo
Figura 4. Peso fresco de calos de plântuias de amoreira-preta "Cherokee' em diferentes concentrações de cloreto de potássio e
Resumos dePequenas Frutase Frutas Nativas
245
ro ~ -0..98 ~
1,5 til ' -Ql'G) ~ ro o <D 1,0"
,
t
Ql ro Q..o.0'5
J
0,01
--
--
,-
-
-.
-
----
,
-
-
--
'
-
--
,
O YOrrgL' ~6:10''''_O.ooHx +-'.3"13R'~O.96 Y 125"\jL-' ; 210"';· 0.OO15x+1,429 R'~0.93 Y250rrgL-'; 2.10"'" 0.002& +1.858P.';0.71 Y500rrgC'; 7-10-'';-0.(012)( +1.291 R'~0.93 250 750 1000 • Orrgl-l defosfato desódio .&250 rrgL-l defosfato desódio • 125rrgl-1 defosfato de sódio .500 mgL-l defosfatode sódioFigura 5. Peso fresco da parte aérea de plântulas de amoreira-preta
.Cherokee ' em diferentes concentrações de cloreto de potássio e
fosfato de cálcio.
UFlA,
Lavras, 2004.Conclusões
o
número de brotos e o comprimento da parte aérea das plãrrtulas foimenor em função de maiores concentrações de cloreto de potássio.
Melhores resultados foram obtidos na ausência de KCI e na presença
de fosfato de sódio, principalmente para comprimento e peso fresco da
Resumos do /ISimposio Nacional doMorangoedo 1"EncontrodePequenas
246
Frutas e FrutesNativas doMercosulReferências Bibliográficas
ANTUNES, L.E.C. Aspectos fenoiógicos, propagação e conservação pós-colheita de frutas de amoreira-preta {Rubus spp) no sul de Minas Gerais. Tese (Doutorado em Agronomia, Fitotecnia), 129 p., 1999, UFLA, MG.
FERREIRA, D.F. Análises estatísticas por meio do Sisvar para Windows
versão
4
.
0
.
In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DASOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 45, 2000, São Carlos.
Anais... São Carlos: UFSCar. 2000. p.225-258.
GAMBORG, O.L.; MILLER, R.A.; OJII\.I1A,K. Nutrition requirements of suspension cultures of soybean root cel!s. Experimental Cellular Reseatch, n.50, p.151-158, 1968.
KNUDSON, L. A new nutrient soiution for the germination of orchid seed. Ametican Orchid Society Bulletim, v.14, p. 2í4-217, 1946.
WHiTE, P.R. A handbook of plant tlssue culture. Lancaster, The Jacques Catteil Press. 1963.