• Nenhum resultado encontrado

SAMPE BRIDGE CONTEST REGRAS. Elaborado por: Rodrigo Cesar Berardine

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SAMPE BRIDGE CONTEST REGRAS. Elaborado por: Rodrigo Cesar Berardine"

Copied!
20
0
0

Texto

(1)

SAMPE BRIDGE CONTEST

REGRAS

2015

(2)

2015

Conteúdo

-Instruções para cadastro e envio dos projetos -Regras do Desafio

-Premiação

(3)

2015

1. Cadastro

(4)

2015

2. Elaboração dos Projetos

2.1 Capa:

•Numero de Registro da Ponte •Categoria do Projeto

•Nome da Universidade

•Nomes e emails dos alunos da equipe •Identificação do Líder

•Nome do Professor Orientador e suas informações de contato

•Identificação de projetos da Universidade que concorrem na mesma categoria.

(5)

2015

2. Elaboração dos Projetos (cont.)

2.2 Descrição do Projeto

•Desenho da Peça a ser fabricada •Critérios de Design

•Lista de Materiais que serão utilizados (diretos e indiretos) •Indicar se necessita auxílio na obtenção de amostras

•Processo de Manufatura Escolhido

•Analise desenvolvida para atender especificações técnicas •Meios de Controle de Qualidade (Ensaios não-destrutivos e destrutivos)

(6)

2015

2. Elaboração dos Projetos (cont.)

2.2 Descrição do Projeto

•Desenho da Peça a ser fabricada

•Lista de Materiais que serão utilizados (diretos e indiretos) •Indicar se necessita auxílio na obtenção de amostras

•Processo de Manufatura Escolhido

•Analise desenvolvida para atender especificações técnicas •Meios de Controle de Qualidade (Ensaios não-destrutivos e destrutivos)

(7)

2015

2. Elaboração dos Projetos (cont.)

2.3 Categorias

CATEGORIA A: Perfil‐I em fibra de carbono e/ou aramida para carga de 4.000 kgf

CATEGORIA B Perfil I de fibra de vidro para carga de 3.000 kgf CATEGORIA C Perfil‐I de fibra natural para carga de 1.500 kgf

CATEGORIA D: Perfil quadrado de carbono e/ou aramida (não sendo prepreg) para carga de 4.000 kgf

CATEGORIA E: Perfil quadrado de fibra de vidro (não sendo prepreg) para carga de 3.000 kgf

CATEGORIA F: Perfil quadrado de fibra natural (não sendo prepreg) para carga de 1.500 kgf

(8)

2015

3. Ensaio

-Flexão modificada em 3 pontos, com apoios espaçados em 58,42cm

(9)

2015

4. Requisitos de Geometria Perfil I

-Comprimento de 60.96cm

-Altura e largura de 10.16cm (dimensões máximas)

-Alma vertical – espessura Menor ou igual a 15.24mm -Flanges não precisam ter

(10)

2015

4. Requisitos de Geometria (cont). Perfil Quadrado

-Comprimento de 60.96cm

-Seção transversal: Aberta ou Fechada

-Não pode haver seção transversal sólida

-Espaçamento mínimo entre almas verticais: 12,7mm

(11)

2015

4. Requisitos de Geometria (cont). Design Livre

-Mesma metodologia de ensaio -Comprimento de 60,96cm

-Dimensões não podem interferir na metodologia de teste

-Cada projeto será avaliado pelo comitê para certificar a segurança na máquina de teste

(12)

2015

5. Apresentação do Projeto – Powerpoint -Tempo máximo: 10 minutos

-Incluir: metodologia de cálculo estrutural, definição do projeto geométrico da ponte e da sua seção transversal, plano de laminação, definição dos materiais de reforço e sistema de resina utilizados, processo construtivo, sistema de cura e post cura e, por fim, meios de controle e inspeção da peça a ser testada no dia do Desafio

(13)

2015

5. Apresentação do Projeto – Powerpoint (cont.) -Critérios de avaliação:

a. Qualidade do conteúdo técnico do projeto

b. Qualidade do conteúdo técnico de fabricação e inspeção

c. Relevância do Projeto

d. Qualidade de apresentação e design gráfico e. Qualidade e uso de imagens e filmes

(14)

2015

6. Premiação

6.1 Premio por categoria:

-Desempenho mecânico no ensaio -Menor massa (peso)

Atende requisito mecânico: 10 pontos Menor massa na categoria: 10 pontos

2a menor massa na categoria: 9 pontos (e assim consecutivamente)

Vence: Atende requisito mecânico com menor massa.

(15)

2015

6. Premiação (cont.)

6.2 Universidade Campeã Geral do Desafio:

-Ter vencido pelo menos uma categoria individual -Nota atribuída às apresentações Powerpoint

-Desempenho nas categorias individuais: 0.5 ponto somado à média da nota de cada universidade por cada título de categoria conquistado.

-Critério de Desempate: Quantidade de trabalhos vencedores nas categorias individuais

(16)
(17)
(18)

2015

6. Premiação Ano passado:

Centro Universitário da FEI recebeu um troféu e uma premiação total de R$2200,00, sendo que R$1000,00 correspondem por serem campeões gerais do desafio,

R$1000,00 por serem campeões de sua categoria, e mais R$200,00 pela divisão do prêmio Banner. A Barracuda ofereceu aos alunos dos cursos de Engenharia de

Materiais e Mecânica da FEI um curso gratuito sobre tecnologia de Infusão. Houveram, portanto, também as premiações por categoria:

Categoria A: a universidade vencedora foi a FEI, premiação conforme descrito anteriormente

Categoria D: a universidade vencedora foi a UFRGS pelo desempenho mecânico superior no ensaio, com premiação de R$1000,00

Categoria E: a universidade vencedora foi a Mauá, com premiação de R$1000,00

Na categoria Pôsteres, com a descrição dos processos e materiais utilizados, todas as universidades concorrentes cumpriram os requisitos, sendo premiadas com R$ 200,00 cada.

(19)

2015

6. Premiação 2015:

-R$1000,00 para cada Universidade campeã por categoria -Prêmio Adicional de R$1000,00 para a Universidade Campeã Geral

-23 a 26 de Maio de 2016: Long Beach, CA SAMPE Bridge Contest - Universidade Campeã Geral – 2 alunos: Passagem EUA/Brasil, Hospedagem com café da manhã e Registro para a Exposição / Congresso.

(20)

2015

7. Datas importantes:

19 de Setembro: Data-limite para inscrições e envio dos projetos

30 de Setembro: Data-limite para o comitê oferecer feedback

12 de Outubro: Líderes serão informados quanto à Rotina no dia do teste (horários de apresentações e de ensaio)

19 de Outubro: II Desafio Acadêmico SAMPE Brasil

Referências

Documentos relacionados

Como Militar, acrescenta-se que está pronta para proteger o consulente, mas a carta pode identificar outras pessoas que usam uniforme com quem o consulente se relaciona, a exemplo

Os projetos, componentes de um programa, podem ser definidos como um conjunto de componentes de um programa, podem ser definidos como um conjunto de atividades

Assim, no decurso da campanha WADI ANA, promovida pelo projecto EMERGE, foi possível efectuar 250km de reflexão sísmica e de sonar de pesquisa lateral no interior do

Segundo informações obtidas do Sistema de In- formações de Nascidos Vivos (SINASC) a taxa de cesariana para os partos realizados nos três hospitais de São José do Rio Preto com

Capítulo 7 – Novas contribuições para o conhecimento da composição química e atividade biológica de infusões, extratos e quassinóides obtidos de Picrolemma sprucei

Temos o campo senha, conforme dito acima, onde informara a senha para acesso e os botões para entrar e sair do programa... Mônaco Distribuidora de Peças

Monitoramento Qualidade do Ar Monitoramento Meteorológico Modelo de Qualidade do Ar do Ar Estratégias/Instrumentos de Prevenção/Controle Implementação/ Fiscalização Resultado OK

Silva e Márquez Romero, no prelo), seleccionei apenas os contextos com datas provenientes de amostras recolhidas no interior de fossos (dado que frequentemente não há garantia