• Nenhum resultado encontrado

Aula 2 (03/08/2017)- Eliminação de Gauss e Fatoração LU.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Aula 2 (03/08/2017)- Eliminação de Gauss e Fatoração LU."

Copied!
26
0
0

Texto

(1)

MS211 - Cálculo Numérico

Aula 2 – Eliminação de Gauss e Fatoração LU.

(2)

Introdução

Na aula anterior, apresentamos o modelo de Leontief, que pode ser formulado como um sistema linear com n equações e n incógnitas:

           a11x1+a12x2+ . . .a1nxn=b1, a21x1+a22x2+ . . .a2nxn=b1, . . . an1x1+an2x2+ . . .annxn=bn.

Sistemas lineares é provavelmente o mais importante problema matemático encontrado em aplicações científicas e industriais.

(3)

Se um sistema linear não tem solução, diremos que ele é inconsistente.

Dizemos que um sistema linear é consistente se ele possui pelo menos uma solução.

Um sistema linear consistente pode ter ou uma única solução ou infinitas soluções.

O conjunto de todas as soluções de um sistema linear é chamado conjunto solução.

Dizemos que dois sistemas lineares são equivalentes se possuem o mesmo conjunto solução.

Nessa e nas próximas aulas, estudaremos sistemas lineares com n equações e n incógnitas, consistente e que admite uma única solução.

(4)

Notação Matricial

Para facilitar a exposição, identificamos o sistema linear            a11x1+a12x2+ . . .a1nxn=b1, a21x1+a22x2+ . . .a2nxn=b1, . . . an1x1+an2x2+ . . .annxn=bn.

com a equação matricial      a11 a12 . . . a1n a21 a22 . . . a2n .. . ... . .. ... an1 an2 . . . ann           x1 x2 .. . xn      =      b1 b2 .. . bn      , ou, equivalentemente, Ax = b.

(5)

Uma matrizA ∈ Rn×né não-singular se, e somente se, existe uma

matrizA−1, chamada inversa deA, tal que

AA−1=A−1A = I,

em queI ∈ Rn×n denota a matriz identidade.

Equivalentemente, uma matrizA ∈ Rn×n é não-singular se, e

somente se, det(A) 6= 0.

SeA é uma matriz não-singular, então a solução de Ax = b é x∗ =A−1b.

Logo, o sistema linearAx = b é admite uma única solução!

Apesar dessa considerações teóricas, não determinaremos a

solução deAx = b usando A−1pois o cálculo da inversa deA exige

(6)

No método da eliminação de Gauss, um sistema linearAx = b é

transformado num sistema linear equivalenteUx = c, que pode ser

resolvido facilmente usando a substituição reversa.

Para transformarAx = b em Ux = c, efetuamos as operações:

Operações Elementares

• Permutar duas equações.

Multiplicar uma equação por uma constante não-nula.

• Adicionar (ou subtrair) um múltiplo de uma equação à outra.

Operações elementares não afetam a solução do sistema, ou seja,

(7)

Sistema Triangular Superior

SeU ∈ Rn×n é uma matriz triangular superior não-singular, i.e,

U =        u11 u12 u13 . . . u1n 0 u22 u23 . . . u2n 0 0 u33 . . . u3n .. . ... ... . .. ... 0 0 0 . . . unn        ,

com uii 6= 0 para todo i = 1, . . . , n, então a solução de Ux = c é

determinada usando a chamada substituição reversa (do inglês back substitution). Formalmente, tem-se

xi = 1 uii  ci− n X j=i+1 uijxj  , para i = n, n − 1, . . . , 1.

(8)

Exemplo 1

Resolva o sistema triangular superiorUx = c, em que

U =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 0 +0.85 −0.25 −0.38 0 0 0.61 −0.48 0 0 0 0.21     e c =     0.5 0.53 0.72 0.89    

(9)

Exemplo 1

Resolva o sistema triangular superiorUx = c, em que

U =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 0 +0.85 −0.25 −0.38 0 0 0.61 −0.48 0 0 0 0.21     e c =     0.5 0.53 0.72 0.89    

Resposta: A solução do sistema Ux = c, que resolvemos na aula

anterior usando a substituição reversa, é

x∗ =     4.32 3.84 4.51 4.29    

(10)

Sistema Triangular Inferior

SeL ∈ Rn×n é uma matriz triangular inferior não-singular, i.e,

L =        l11 0 0 . . . 0 l21 l22 0 . . . 0 l31 l32 l33 . . . 0 .. . ... ... . .. ... ln1 ln2 ln3 . . . lnn        ,

com lii 6= 0 para todo i = 1, . . . , n, então a solução de Ly = b é

determinada usando a chamada substituição direta:

yi = 1 lii  bi− i−1 X j=1 lijxj  , para i = 1, 2, . . . , n.

(11)

Exemplo 2

Resolva o sistema triangular inferiorLy = b, em que

L =     1.00 0.00 0.00 0.00 −0.25 1.00 0.00 0.00 −0.38 −0.44 1.00 0.00 −0.25 −0.29 −0.85 1.00     e b =     0.5 0.4 0.3 0    

(12)

Exemplo 2

Resolva o sistema triangular inferiorLy = b, em que

L =     1.00 0.00 0.00 0.00 −0.25 1.00 0.00 0.00 −0.38 −0.44 1.00 0.00 −0.25 −0.29 −0.85 1.00     e b =     0.5 0.4 0.3 0    

Resposta: A solução do sistema, obtida usando substituição

direta, éLy = b é y∗ =     0.50 0.53 0.72 0.89    

(13)

Método da Eliminação de Gauss

No método da Eliminação de Gauss, aplicamos operações

elementares emAx = b de modo a obter um sistema equivalente

Ux = c, em que U é uma matriz triangular superior.

A i-ésima linha da matrizA será denotada por ai, ou seja,

ai =ai1 ai2 . . . ain , i = 1, . . . , n.

Denotaremos por [A|b] a matriz A concatenada com o vetor b.

Inicialmente, escrevemosA(0)=A e b(0)=b.

A cada estágio j = 0, 1, . . . , n − 1, operações elementares são aplicadas no par [A(j)|b(j)]para obter um novo par [A(j+1)|b(j+1)] com zeros abaixo do elemento a(j)jj .

(14)

No primeiro estágio, introduzimos zeros abaixo de a(0)11 subtraindo

da j-ésima linha um múltiplo mi1 da primeira linha.

      a(0)11 a12(0) . . . a(0)1n | b(0)1 a(0)21 a22(0) . . . a(0)2n | b(0)2 .. . ... . .. ... | ... a(0)n1 an2(0) . . . a(0)nn | b(0)n       →       a(1)11 a(1)12 . . . a(1)1n | b1(1) 0 a(1)22 . . . a(1)2n | b2(1) .. . ... . .. ... | ... 0 a(1)n2 . . . a(1)nn | bn(1)      

Formalmente, para i = 2, . . . , n, definimos mi1 =

a(0)i1 a(0)11

, b(1)i =bi(0)− mi1b(0)1 e a(1)i =a(0)i − mi1a(0)1 .

No j-ésimo estágio, introduzimos zeros abaixo de a(j)jj , ou seja,

mij = a(j−1)ij a(j−1)jj , bi(j)=bi(j−1)− mijb (j−1) j e a (j) i =a (j−1) i − mija (j−1) j , para i = j + 1, . . . , n.

(15)

Exemplo 3

Use o método da eliminação de Gauss para determinar a solução

do sistema linearAx = b, em que

A =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 −0.2 0.9 −0.2 −0.3 −0.3 −0.3 0.8 −0.2 −0.2 −0.2 −0.4 0.8     e b =     0.5 0.4 0.3 0    

(16)

Exemplo 3

Use o método da eliminação de Gauss para determinar a solução

do sistema linearAx = b, em que

A =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 −0.2 0.9 −0.2 −0.3 −0.3 −0.3 0.8 −0.2 −0.2 −0.2 −0.4 0.8     e b =     0.5 0.4 0.3 0    

Resposta: Primeiramente, definimos

[A(0)|b(0)] =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 | 0.5 −0.2 0.9 −0.2 −0.3 | 0.4 −0.3 −0.3 0.8 −0.2 | 0.3 −0.2 −0.2 −0.4 0.8 | 0    

(17)

No primeiro estágio do método da eliminação de Gauss, calculamos os multiplicadores m21= −0.2 0.8 = −0.25, m31 = −0.375 e m41 = −0.25. Note que b(1)2 =b2(0) − m12b1(0)=0.4 + (0.25)(0.5) = 0.525 e a(1)2 =a(0)2 +m12a (0) 1 =−0.2 0.9 −0.2 −0.3 + 0.25 0.8 −0.2 −0.2 −0.3 =0 0.85 −0.25 −0.375 . Analogamente, b(1)3 =b3(0) − m13b (0) 1 =0.4875, b(1)4 =b4(0) − m14b1(0)=0.125, a(1)3 =a(0)3 +m13a (0) 1 =0 −0.375 0.725 −0.3125 e a(1)4 =a(0)4 +m14a (0) 1 =0 −0.25 −0.45 0.725 .

(18)

Assim, ao final no primeiro estágio do método da eliminação de Gauss, temos a matriz aumentada:

[A(1)|b(1)] =     0.80 −0.20 −0.20 −0.30 | 0.50 0 0.85 −0.25 −0.375 | 0.525 0 −0.375 0.725 −0.3125 | 0.4875 0 −0.25 −0.45 0.725 | 0.125    

Procedendo de forma semelhante, no segundo estágio calculamos os multiplicadores m32= a(1)32 a(1)22 = −0.375 0.85 = −0.44118 e m42 = a(1)42 a(1)22 = −0.29412.

e, com eles, encontramos a matriz aumentada

[A(2)|b(2)] =     0.80 −0.20 −0.20 −0.30 | 0.50 0 0.85 −0.25 −0.375 | 0.525 0 0 0.61471 −0.47794 | 0.71912 0 0 −0.52353 0.61471 | 0.27941    

(19)

No último estágio (estágio 3), calculamos o multiplicador m43 = a(2)43 a(2)33 = −0.52353 0.61471 = −0.85167, e determinamos a matriz aumentada

[A(3)|b(3)] ==     0.80 −0.20 −0.20 −0.30 | 0.50 0 0.85 −0.25 −0.375 | 0.525 0 0 0.61471 −0.47794 | 0.71912 0 0 0 0.20766 | 0.89187    

Finalmente, usando a substituição reversa, a solução do sistema linear é x∗ =     4.3226 3.8387 4.5092 4.2949    

(20)

Algoritmo da Eliminação de Gauss

Entrada: Matriz não-singular A ∈ Rn×n e vetor colunab ∈ Rn.

para j = 1 até n − 1 faça para i = j + 1 até n faça

• mij =

aij

ajj

.

• bi=bi− mijbj.

para k = j + 1 até n faça

aik =aik− mijajk

fim fim fim

Saída: Matriz triangular superior A e b.

No algoritmo acima,U e c são escritas sobre A e b para

(21)

Número de Operações da Eliminação de Gauss

No loop para j, efetuamos (#operações) =

n−1

X

j=1

(#operações efetuadas no estágio j).

O loop para i, resulta em outro somatório (#operações) = n−1 X j=1 n X i=j+1

(operações efetuadas na linha i).

Na linha i, efetuamos 1 + 2 + 2(n − (j + 1)) = 2(n − j) + 1 operações. Assim, o número de operações efetuadas na eliminação de Gauss é

(#operações) = n−1 X j=1 n X i=j+1 2(n−j)+1 = 2 3n 33 2n 21 6n+1 = O(n 3).

(22)

Fatoração LU

Os multiplicadores mij podem ser organizados numa matrizL

triangular inferior com diagonal unitária:

L =        1 0 0 . . . 0 m21 1 0 . . . 0 m31 m32 1 . . . 0 .. . ... ... . .. ... mn1 mn2 mn3 . . . 1        .

A matriz originalA, a matriz triangular superior U obtida no final do

processo de eliminação e a matrizL triangular inferior com os

multiplicadores satisfazem:

A = LU,

(23)

Exemplo 4

Determine a fatoração LU da matriz

A =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 −0.2 0.9 −0.2 −0.3 −0.3 −0.3 0.8 −0.2 −0.2 −0.2 −0.4 0.8     .

(24)

Exemplo 4

Determine a fatoração LU da matriz

A =     0.8 −0.2 −0.2 −0.3 −0.2 0.9 −0.2 −0.3 −0.3 −0.3 0.8 −0.2 −0.2 −0.2 −0.4 0.8     .

Resposta: Com base nos exemplos anteriores, tem-se

A =     1.00 0.00 0.00 0.00 −0.25 1.00 0.00 0.00 −0.38 −0.44 1.00 0.00 −0.25 −0.29 −0.85 1.00     | {z } L     0.80 −0.20 −0.20 −0.30 0.00 0.85 −0.25 −0.38 0.00 0.00 0.61 −0.48 0.00 0.00 0.00 0.21     | {z } U

(25)

O sistemaAx = b é resolvido da seguinte forma usando a fatoração

LU:

Primeiro, resolve-seLy = b usando substituição direta (O(n2)).

• Depois, resolve-seUx = y usando substituição reversa (O(n2)).

Teoricamente e computacionalmente, a fatoração LU é equivalente

ao método da eliminação de Gauss! Ambas requerem O(n3)

operações aritméticas!

Na prática, na fatoração LU guardamos emL os multiplicadores

usados para transformarA numa matriz triangular superior U.

A informação contida emL é particularmente útil se precisamos

resolver um sistema linearAx = b0, com a mesma matrizA mas um

diferente vetor do lado direito pois não precisamos fatorar

(26)

Considerações Finais

Na aula de hoje, apresentamos uma breve revisão de aritmética

matricial e destacamos que tanto o produto matricialAx como a

solução de um sistema triangular requerem O(n2)operações.

Na aula de hoje também formalizamos o método da eliminação de Gauss que foi brevemente introduzido na aula anterior.

Observamos que o método da eliminação de Gauss é equivalente a

fatoração LU, no qual escrevemosA = LU. Tanto a eliminação de

Gauss como a fatoração LU requerem O(n3)operações.

Referências

Documentos relacionados

O candidato deverá manter atualizado seu endereço e telefone na Coordenação do Campus Universitário até o resultado final do teste seletivo e durante o prazo de validade do

recursos do FMM São financiamentos concedidos com recursos do FMM às indústrias naval, petrolífera e às empresas brasileiras de navegação que, de acordo com o tipo de finalidade,

Nesse trabalho foram realizados ensaios para tratar solo contaminado artificialmente com fenantreno por oxidação química in situ utilizando diatomita modificada por ferro

Israel tem vindo a perder terreno no contexto do comércio mundial, detendo actualmente uma quota de mercado de 0,41% e de 0,44% enquanto exportador e importador,

O Projeto de intervenção foi elaborado a fim de suprir algumas das necessidades encontradas no Diagnóstico Social a partir das mulheres cadastradas no Movimento

Em prol da urgência na melhoria dessa qualidade do ensino na educação básica, o MEC criou em 1990 o Sistema de Avaliação da Educação Básica (SAEB), que afere rendimento dos

2.2.2 Recibo do Pagador: devem ser impressas, no mínimo, as seguintes informações: a) nome do beneficiário; b) endereço do beneficiário; c) CNPJ/CPF do beneficiário;

Ou seja, a Sabesp apresentou na proposta o pagamento da compensação salarial em 18 parcelas, além do cálculo com base no salário de outubro de 2012, mas os trabalhadores