SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL – SENAC/PARANÁ SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO – SESC/PR
CONCORRÊNCIA Nº 05/2016
OBJETO: AQUISIÇÃO E INSTALAÇÃO DE MOBILIÁRIOS E EQUIPAMENTOS PARA AS UNIDADES DO SENAC/PR E DO SESC/PR EM SÃO JOSÉ DOS PINHAIS.
Referente aos questionamentos recebidos até o momento, tem-se a informar e esclarecer o que segue:
4 RESPOSTA: Primeiramente, cumpre ressaltar que os procedimentos licitatórios do SENAC/PR são regidos por Regulamento próprio, qual seja, o disposto na Resolução de seu Conselho Nacional nº 958/2012, de 18.09.2012, publicada no DOU em 26.09.2012, disponível para consulta a todos os interessados no site oficial do SENAC/PR (http://www.pr.senac.br), a qual não prevê a possibilidade de se impugnar editais, mas apenas de solicitar esclarecimentos à Comissão de Licitação responsável pelo certame. Por essa razão, o documento intitulado “Impugnação” apresentado pela empresa requerente é recebido pela Comissão de Licitação como “Pedido de Esclarecimentos”, conforme determina o item 14.8 do Edital em referência. No que tange ao critério de julgamento de menor preço por Lote completo, esclarece-se que tal exigência não configura nenhum óbice ao caráter competitivo do certame, uma vez que todos itens dos Lotes da Concorrência em questão, e inclusive os itens que compõem o Lote 16, guardam compatibilidade entre si. Dessa forma, não há equívoco na composição do Lote 16, pois todos os itens inerentes à área de gastronomia foram agrupados em um Lote único. Ainda, vale ressaltar que a adoção do critério de julgamento de menor preço por Lote completo em licitações anteriores para aquisição dos objetos em questão, não prejudicou a competitividade e a pluralidade de participantes, tendo inclusive a entidade logrado êxito na aquisição. Diante disso, não haverá desmembramento dos itens que compõem o Lote 16, sendo mantida a adoção do critério de julgamento de menor preço por Lote completo, conforme definido em Edital.
QUESTIONAMENTO 2:
5 A Empresa Dabi Atlante gostaria de solicitar à Comissão de Licitação o desmembramento do LOTE 14 ITENS 03 e 04, referente ao Edital de Concorrência n° 05/2016 que ocorrerá no dia 21/03/2016 às 14 horas. A Dabi Atlante está á 70 anos no mercado Médico/Odontológico, oferecendo produtos de qualidade para seus clientes, por este motivo solicitamos o desmembramento do LOTE 14, itens 03 e 04, para que o SENAC também possa adquirir um Produto Dabi Atlante. Neste caso se tratam de 01 autoclave 21L e 01 seladora. Por favor, confirmar o recebimento deste e-mail.”
RESPOSTA: Todos os itens que compõem os Lotes da Concorrência em questão, e inclusive os itens que compõem o Lote 14, guardam compatibilidade entre si. Dessa forma, não há equívoco na composição do Lote 14, pois todos os itens inerentes à área de saúde foram agrupados em um Lote único. Diante disso, não haverá o desmembramento dos itens que compõem o Lote 14, sendo mantida a adoção do critério de julgamento de menor preço por Lote completo, conforme definido em Edital.
QUESTIONAMENTO 3:
“Boa Tarde, Gostaria que esclarecesse ao que se refere este item: 5.4.1.5 Juntamente com o(s) atestado(s) de capacidade técnica, a licitante deverá entregar declaração, obrigatória e vinculativa, acerca do(s) lote(s) ao(s) qual(is) o(s) referido(s) documento(s) se refere(m), devidamente assinada pelo representante legal da empresa. Como devo fazer? ATT:”
RESPOSTA: A declaração indicada no item 5.4.1.5 do Edital é obrigatória em razão da pluralidade de Lotes da licitação. Trata-se de um documento no qual o representante legal da empresa indica expressamente para qual(is) Lote(s) irá concorrer. Esta declaração permite a análise objetiva dos Documentos de Habilitação apresentados pelas licitantes com referência aos Lotes que pretende participar.
Recomenda-se que a declaração seja apresentada em papel timbrado da empresa licitante, digitada ou datilografada, em linguagem clara, sem emendas ou rasuras, e devidamente assinada pelo representante legal da empresa. Ou seja, é necessário um documento que
6 identifique a empresa licitante, com a informação de qual(is) o(s) Lote(s) que a empresa irá concorrer e que esteja assinado pelo representante legal da empresa.
QUESTIONAMENTO 4:
“Olá Senhores!!! Gostaria de informações de esclarecimentos referente ao item 6.1.11.1 - Certificados de conformidade ou laudos: 6.1.11.1 Com relação ao lote de cadeiras (Lote 01), deve ser apresentado certificado de conformidade com a ABNT NBR 13962/2006 (referente à ergonomia e resistência), para os itens 03, 04, 05, 06 e 07, com comprovação através da apresentação de relatório de ensaio emitido por laboratório acreditado pelo INMETRO. EU TENHO APENAS O CERTIFICADO DE CONFORMIDADE, TEM A NECESSIDADE DO RELATÓRIO DE ENSAIO EMITIDO POR LABORATÓRIO ACREDITADO PELO INMETRO??? TODOS OS DOCUMENTOS DEVERÃO SER AUTENTICADOS ???? (DIGO LAUDOS E CERTIFICADOS).”
RESPOSTA: Todos os documentos exigidos em Edital devem ser apresentados da forma como foram solicitados. Neste caso, deve ser apresentado certificado de conformidade com a ABNT NBR 13962/2006 com comprovação através da apresentação de relatório de ensaio emitido por laboratório acreditado pelo INMETRO. Ainda, todos os documentos devem ser autenticados.
QUESTIONAMENTO 5:
“Prezados! Com relação ao edital da Concorrência supracitada, gostaríamos que nos fosse esclarecido o seguinte: 1) No item 6.1.11 do edital, diz que devem ser apresentados junto com a proposta, certificados de conformidade ou laudos de laboratório acreditados pelo INMETRO, CONFORME transcrição abaixo: ‘6.1.11 Certificados de conformidade ou laudos: deverão ser apresentados, juntamente com a proposta comercial, laudos ou certificados de conformidade emitidos pela ABNT ou por laboratórios credenciados pelo INMETRO (Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia), no intuito de garantir a segurança do usuário e a durabilidade dos produtos, em conformidade com o seguinte:’ Entretanto, no subitem seguinte, o 6.1.11.1 pede o certificado com a comprovação do relatório de ensaio: ‘6.1.11.1 Com relação ao lote de cadeiras (Lote 01), deve ser apresentado certificado de conformidade com a ABNT NBR
7 13962/2006 (referente à ergonomia e resistência), para os itens 03, 04, 05, 06 e 07, com comprovação através da apresentação de relatório de ensaio emitido por laboratório acreditado pelo INMETRO.’ Desta forma, fica contraditória a solicitação destes documentos. Em um momento diz-se que podem ser apresentados ou um ou outro documento e no momento seguinte exige a apresentação de ambos, o que é redundante visto que se o produto possui certificado, é prova de que a família daquele tipo de produto foi avaliada por testes que gerariam esses relatórios de ensaio. Assim, questionamos: Pode ser apresentado somente o certificado de conformidade?
2) Percebemos que as especificações do edital, estão diferentes das especificações que recentemente foram publicadas nos editais do SENAC. Tais divergências podem ser constatadas, por exemplo com relação à Concorrência 11/2015. Naquela a prancheta da cadeia universitária era fixa diretamente na estrutura através de 2 hastes de aço. Nesta concorrência fixação da prancheta é em um braço com alma de aço revestido em poliuretano. As demais características desta e de outras cadeiras estão divergentes e não se referem a produtos idênticos. Em virtude da padronização das unidades do SENAC, cremos que os produtos a serem adquiridos devam ser os mesmos das concorrências anteriores. Desta forma, deve-se considerar essa especificação atual, mesmo sabendo que difere das concorrências anteriores? No aguardo de um breve retorno, desde já agradecemos a atenção.”
RESPOSTA: 1) Todos os documentos exigidos em Edital devem ser apresentados da forma como foram solicitados. Neste caso, deve ser apresentado certificado de conformidade com a ABNT NBR 13962/2006 com comprovação através da apresentação de relatório de ensaio emitido por laboratório acreditado pelo INMETRO.
2) Para o suporte de fixação, vide errata abaixo:
ERRATA
Onde se lê:
“CADEIRA UNIVERSITÁRIA COM PRANCHETA (DESTRO)/CANHOTO
(...) Braço da prancheta em formato angular com área de sustentação na parte frontal lateral com curvatura flutuante 20cm acima do assento, com formato anatômico que suaviza impacto, em alma de aço revestido em poliuretano injetado integral skin na cor preta.
8 (...)
Prancheta fixa em MDP melamínico de baixa pressão na cor argila com espessura de 18 mm. Bordas da mesma cor do tampo, em ABS 1mm de alta resistência e aplicadas a quente (220°C), para assegurar maior durabilidade. Medidas ideais da prancheta: 33x30 cm.
Suporte de fixação da prancheta feito em aço SAE 1020 FQ 3x67x130mm com tratamento anti-corrosivo e anti-ferruginoso por fosfatização e pintura eletrostática na cor preta, com sistema de fixação à prancheta através de parafusos 4,5x16mm RS cabeça chata Philips com zincado preto. (...)”
Leia-se:
“CADEIRA UNIVERSITÁRIA COM PRANCHETA (DESTRO)/CANHOTO
(...) Possui suporte para prancheta fixa soldado diretamente na estrutura por meio de duas hastes, confeccionas em aço tubular 7/8”x1,2mm SAE 1008.
(...)
Prancheta fixa em MDP melamínico de baixa pressão na cor argila com espessura de 18 mm. Bordas da mesma cor do tampo, em ABS 1mm de alta resistência e aplicadas a quente (220°C), para assegurar maior durabilidade.
A prancheta possui 512mm de profundidade por 276mm de largura com área útil frontal de 279mm X 276mm. O sistema de fixação é por torres com uso de parafusos especiais para plástico. (...)”
QUESTIONAMENTO 6:
“Solicitamos informações a respeito do equipamento descrito no item n º 01 – MULTIFUNCIONAL DE MASSA. O equipamento a que se refere o edital é da marca G. Paniz – modelo MF-05, que não faz mais parte da linha de produção do fabricante. Solicitamos que, caso haja alguma referência em substituição ao mesmo nos seja informado. Ficamos no aguardo do vosso esclarecimento.”
RESPOSTA: O critério de similaridade é válido para todos os itens, sendo que a marca/modelo indicada na especificação/descrição do item é referencial, podendo ser utilizada outras marcas
9 e modelos desde que atendam as mesmas funções e características técnicas. Como sugestão pode-se adotar o equipamento AME 05/15 da G.Paniz.
QUESTIONAMENTO 7:
“olá, boa tarde. analisando o edital da concorrência nº 05/2016, tivemos a seguinte dúvida, já fazendo em forma de pergunta: 1 – No edital é solicitado para o lote 21 – mobiliário sob medida – a cotação de uma unidade do item 41 com título de “painel frontal para quadro elétrico”, o qual não está previsto no arquivo anexo contendo as “especificações técnicas”, não tendo como cotá-lo e descrevê-cotá-lo com exatidão (falta a descrição técnica do SENAC/SESC), entretanto, me parece que existe projeto do mesmo, seria a prancha nº 28 do SESC, ref. layout 572, cotar este item? com qual descrição técnica complementar? é o que tinhamos nesse momento, qualquer coisa estou a disposição se não me fiz entender.”
RESPOSTA: Para este item seguir o indicado em detalhamento de mobiliário (Prancha 28, referência 572) e a seguinte descrição técnica abaixo. Prever 01 (uma) unidade deste item (no Hall térreo SESC).
PAINEL FRONTAL PARA QUADRO ELÉTRICO
Painel para fechamento do Quadro de Energia feito em MDF com 25mm de espessura revestido em sua parte interna e externa com laminado melamínico de baixa pressão, com espessura de 0,8mm em ambas as faces na cor noce amêndoa. Composto de duas folhas superiores fixas separadas através de friso de 1cm em baixo relevo com fundo na cor noce amêndoa e duas folhas inferiores de abrir, com sistema touch, separadas das folhas superiores também com friso de 1cm em baixo relevo com fundo na cor noce amendoa. As quatro folhas do painel deverão ter as lâminas coladas em sentidos opostos e concêntricos, conforme detalhamento. Deverão ser previstos perfis metálicos para fixação do painel na parede.
DIMENSÕES: • Largura: 220cm • Profundidade: 55cm
• Altura: 360cm (folhas inferiores: 210cm / folhas superiores: 149cm)
10 QUESTIONAMENTO 8:
“Prezada comissão, bom dia! Referente a concorrência 05/2016, o item 01 do lote 16, multifuncional de massas saiu de linha e não existe equipamento compatível no mercado para cotar. Peço a gentileza verificarem este item.”
RESPOSTA: O critério de similaridade é válido para todos os itens, sendo que a marca/modelo indicada na especificação/descrição do item é referencial, podendo ser utilizada outras marcas e modelos desde que atendam as mesmas funções e características técnicas. Como sugestão pode-se adotar o equipamento AME 05/15 da G.Paniz.
Curitiba-PR, 17 de março de 2016.
