1
ANÁLISE DAS ESTRATÉGIAS DE EXPORTAÇÃO DAS
COOPERATIVAS DO OESTE DO PARANÁ: UM ESTUDO
MULTI-CASO
Aline Thomas (UNIOESTE) alinnethomas@gmail.com Ana Carolina Fernandes Alves (UNIOESTE) ana.cfa@outlook.com
João Daniel Poli (UNIOESTE) joaodpoli@gmail.com
Pang Hsu (UNIOESTE) panghsu@hotmail.com
Ivano Ribeiro (UNIOESTE) ivano.adm@gmail.com Loreni T. Brandalise (UNIOESTE) lorenibrandalise@gmail.com
Resumo
A exportação é um componente econômico de grande importância para um país, de forma que as cooperativas agroindustriais representam parte significativa disso. Como os produtos exportados pelo Brasil são em grande parte produtos considerados como commodities, é imperativo que se analise as formas das quais essas cooperativas realizam suas atividades de exportação. Assim, essa pesquisa teve como objetivo analisar as estratégias de exportação utilizadas pelas cooperativas, assim como a percepção quanto as vantagens e desvantagens que os modos de entrada adotados oferecem para as cooperativas. Para tal, foram inqueridas duas cooperativas do oeste do Paraná, Brasil, que responderam questões a partir de um questionário adaptado de Carneiro e Dib (2007). A partir dos resultados é possível concluir que as cooperativas investigadas utilizam prioritariamente a forma de exportação indireta nas suas atividades. Foi apontado que esta forma de entrada oferece pouco risco, são uma boa opção de experimentação para testes de mercado, e eficientes canais de distribuição. Estes resultados contribuem para um melhor entendimento sobre a forma com que estas cooperativas desenvolvem suas atividades internacionais, questão relevante pela importância do setor para a dimensão econômica e social dos municípios da região.
Palavras-chave: Internacionalização; Exportação; Cooperativas; Agroindústrias. Área Temática: Estratégia e Competitividade
1 Introdução
A exportação brasileira sofreu uma queda significativa em 2015 comparado com o ano de 2014. Os últimos dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior – Mdic (2015) demonstra que de janeiro a setembro de 2015 o Brasil exportou US$144,5
2 bilhões. Em 2014 no mesmo período de janeiro a setembro, o montante foi de US$173,6 bilhões, observando-se que a queda foi de 16,76% em apenas um ano. Entretanto, diferentemente das exportações em geral, as exportações realizadas pelas cooperativas em todo o país cresceram 1,35% em relação ao mesmo período, mostrando que o as cooperativas conseguiram crescer em um mercado em declínio.
Em consonância a isso, as cooperativas do Estado do Paraná são uma parte significativa desse volume de exportações, representando 35,93% do total das cooperativas. Isso reforça a necessidade de se entender quais são os modos de entrada para a expansão de suas atividades internacionais. Estas decisões podem impactar nas várias áreas da organização, seja os recursos, os riscos de investimento, grau de controle e lucros dessas operações (ADUM, 2011). A escolha da estratégia de internacionalização se relaciona com fatores como: as próprias estratégias das empresas; necessidades e oportunidades econômicas; e o mercado. Destaca-se ainda, que países emergentes como o Brasil deixaram de ser simplesmente receptores de investimentos internacionais, hoje empresas de países emergentes também se expandem de forma significativa para mercado internacional (DU, BOATENG, 2012).
Considerando: a importância que a internacionalização possui para um país; o crescimento das exportações das cooperativas; e ainda a significância que estas possuem para o desenvolvimento do Estado do Paraná, uma vez que, segundo o Mdic (2015), das dez maiores cooperativas exportadoras do Brasil, quatro delas se encontram nessa região. Buscou-se assim responder a seguinte questão: Quais são as estratégias de exportação que as cooperativas do oeste do Paraná utilizam para sua internacionalização e qual a percepção quanto as vantagens e desvantagens do modo de entrada adotado?
Para atender a pergunta de pesquisa, foram aplicados questionários aos diretores comerciais de duas das principais cooperativas da região. As questões envolveram o modo de entrada utilizado: exportação direta; exportação indireta; ou consórcios de exportação, e suas vantagens e desvantagens. Os resultados mostram que a exportação indireta foi a única indicada pelos respondentes, sendo adotada principalmente pelo pouco risco que ela envolve, adequada para se testar os mercados, e fornecerem canais de distribuição eficientes para as características dos produtos das cooperativas.
3
2.1 Internacionalização
Tendo em vista as conexões entre as empresas na atual economia, seja através de fronteiras nacionais ou de contratos e licenciamentos, Mathews (2006) aponta que a internacionalização se destaca como um processo de integração econômica e estratégica entre organizações já existentes para alcançar interesses em comum.
Para Calof e Beamish (1995), a internacionalização está altamente associada ao crescimento dos mercados estrangeiros e pode ser definida como a adaptação das operações estratégicas e estruturais de uma empresa para ingresso no mercado internacional. Isto é, a internacionalização pode ser observada aqui como uma alternativa de investimento podendo ser aplicada sob a forma de vários modais de “acordos” para permissão de comercialização de um produto/serviço em outro país, como licenças, franquias, exportação indireta, exportação direta, as vendas subsidiárias e os join ventures por exemplo.
Assim, devido ao crescimento constante do mercado, as organizações têm buscado diferentes estratégias para atingir suas metas e objetivos. As táticas por meio das quais as empresas concretizam sua missão configuram estratégia. Logo, a noção essencial da estratégia é captada no esclarecimento entre os fins e os meios (PORTER, 2004).
Dessa forma, para Carneiro e Dib (2007) as estratégias de internacionalização dividem-se em várias teorias, conforme dividem-se pode obdividem-servar no Quadro 1.
Teorias de Internacionalização
Poder de mercado
Essa teoria foi originada do trabalho de Hymer (1960/1976). Segundo esse modelo, as empresas preferem ter controle gerencial sobre as operações internacionais, via investimento direto ou através de acordos entre acionistas. Dessa forma, elas tenderiam a aprimorar suas habilidades gerenciais de destaque, ampliando a sua vantagem comparativa.
Teoria da internalização
Teve sua origem no artigo de Coase (1937), e em seguida foi proposta de maneira formal por Buckley e Casson (1976/1998). Para essa teoria as organizações optam pela exploração das ineficiências do mercado exterior e, a partir disso, decidem se o controle das atividades deverá ser feito via internalização ou de forma mais repartida como, por exemplo, por meio de joint ventures.
Paradigma Eclético
O paradigma eclético surgiu a partir dos trabalhos de Dunning (1977, 1980 e 1988).Nessa teoria considera-se que as empresas multinacionais possuem vantagens de algum modo, e dessa forma se utilizavam delas para tornar sua produção mais eficiente e eficaz. Assim, o paradigma eclético consegue lidar tanto com as situações de poder de mercado como com os quadros onde há teoria da internalização.
Esse modelo proporciona a explicar quais os processos básicos do processo de internacionalização com foco na empresa individual e sua gradual interação no mercado externo. As considerações desse modelo partem do pressuposto de que o que motiva a internacionalização é a procura de por novos
4
Modelo de Uppsala nichos de mercado através da percepção de que a expansão no mercado doméstico está limitado. Seu surgimento veio por meio de estudos realizados por Johanson; Wiedersheim (1975), Johanson e Vahlne (1977).
Networks
O Networking enxerga os mercados como redes de empresas que quando internacionalizadas desenvolvem suas posições no mercado externo, dando ênfase nos relacionamentos estabelecidos pela organização e sua rede no mercado externo. A construção dos networks foi realizada por pesquisas de Johanson e Mattson (1986); Forsgren (1989).
Empreendedorismo Internacional
O empreendedorismo internacional tem sua ênfase nas novas empresas ou
startups por intermédio de analises das maneiras de se empreender. Nessa teoria a
figura do empreendedor como tomador de decisões na companhia tem destaque. A teoria do empreendedorismo adveio de estudos realizados por Coviello e Munro (1995); Mcdougall (1989); Oviatt (1997) e Andersson (2000).
Quadro 1 – Principais teorias sobre internacionalização
Fonte: Adaptado de Carneiro e Dib (2007).
Assim, para aplicação de estratégias eficientes e eficazes no mercado internacional, são de extrema importância que se conheçam as razões para que uma organização tenha optado adentrar nesse novo mercado. Dessa forma, pesquisadores da área de negócios internacionais tem como estímulo a busca pela compreensão dos motivos que levam às organizações a se internacionalizar, bem como quais os produtos e segmentos que têm sido visados nesse processo. O entendimento do momento em que as empresas tomam a decisão de internacionalizar-se e questões logísticas, isto é, para quais países e regiões do mundo as empresas vão avançar também são aspectos relevantes para os estudiosos (CARNEIRO; DIB, 2007).
2.2 Tipos de exportação
2.2.1 Exportação direta
A exportação direta consiste na venda direta de seus produtos para o cliente final no exterior, isto é, a mesma empresa que produz é que exporta. As vantagens desse método de exportar relacionam-se ao controle de seus processos comerciais além da eficiência na comunicação e consequentemente, observam-se menores riscos nos processos de venda. Existem carências de forma geral, no que tange aos investimentos em marketing e processos logísticos (FAGUNDES et al., 2012).
Nesse modo de exportação, uma empresa que deseja internacionalizar-se é que realiza todo o processo. As partes desse processo podem ser efetuadas de várias maneiras: através de departamento interno destinado exclusivamente à exportação, por meio de uma subsidiária de
5 vendas no exterior, pelos vendedores externos e também sob a forma de distribuidores localizados na localidade que se deseja exportar (KOTLER, 1998; NICKELS e WOOD, 1997; ROOT, 1994).
Root (2004), salientar ainda o fato de que as exportações diretas necessitam de maiores dispêndios com investimentos iniciais e dessa forma, estão mais suscetíveis aos riscos que o mercado internacional oferece aos empreendedores.
2.2.2 Exportação indireta
A exportação indireta é o método de se exportar através de terceiros, como agentes, distribuidores e representantes, que geralmente configuram-se como organizações comerciais exportadoras que são responsáveis pelo envio de um produto ao mercado internacional. Esse meio de exportação tem como benefícios custos menor (se comparados à exportação direta) e também a rápida compreensão do funcionamento do comercio externo. A contraindicação a esse modal, diz respeito ao fato de que existe um menor nível de controle das operações por parte da organização produtora (FAGUNDES et al., 2012).
Deve salientar-se ainda que, segundo Klein & Roth (1994), as exportações, sejam elas diretas ou indiretas, impõem limitações para as organizações que tem o desejo de internacionalizar-se, porém não possuem intimidade com trâmites do mercado externo.
Conforme observado no Manual de exportação (2013), tal modalidade de exportação necessita da participação de uma empresa mercantil, esta que adquire mercadorias no mercado interno para possa exportar posteriormente.
2.2.3 Consórcio de exportação
O Consórcio de exportação consiste num acordo realizado entre empresas que geralmente tem médio ou pequeno porte, e que se encontram em segmentos complementares. A sua união advém da necessidade ou percepção de organizar-se para que, por meio de determinadas estratégias consigam exportar e manter-se competitivas no mercado externo (LIMA et al., 2007).
Segundo a Agência de Promoção de Exportação – APEX (2004), o consórcio de exportação se trata de um ajuntamento de organizações interesses comum. Elas se reúnem sob
6 a forma de uma entidade jurídica, sem fins lucrativos, que busca de forma cooperada alcançar objetivos comuns no que tange ao mercado internacional.
Outro conceito não menos importante do consórcio de exportações é dado pelo Centro de Comércio Internacional – UNCTAD/GATT (1983), segundo o qual, os consórcios seriam uma composição de empresas independentes, as quais todas elas guardariam as suas estruturas de produção, bem como as suas identidades como produtores. A sua união formaria uma nova “organização”, cada qual enquanto uma unidade diferente mas com um acordo definido comumente.
Para Tomelin (2000), os consórcios de exportação apresentam destaque se comparadas a outras formas de organização em rede, devido ao fato de que apresenta caráter incessante de aprimoramento e eficiência em relação ao mercado global. Por meio dos consórcios, as organizações buscariam constantes reformulações em diferentes segmentos para o atendimento eficiente e manutenção da competitividade no mercado internacional.
Langoski (2006) aponta que é possível atuar em marcados internacionais individualmente ou através de alianças estratégicas, pelo modelo Uppsala – começar por países psiquicamente próximos do exportador ou pela Teoria dos Custos de Transação – levando em conta com os custos de transação para exploração de mercado potencial.
Como forma de aliança estratégica, há os consórcios de exportação, da qual a UNIDO - Organização do Desenvolvimento Industrial das Nações Unidas (2009) define os consórcios de exportação como uma aliança voluntária entre organizações com o objetivo de, através de ações conjuntas, promover a exportação de bens e serviços de seus membros, ou seja, é uma organização formal para promover cooperação estratégica entre empresas a médio e longo prazo, organizando atividades em conjunto para acessar mercados externos, de forma que a maioria de desses consórcios são entidades sem fins lucrativos, das quais cada membro mantêm suas próprias autonomias financeiras, legais, gerenciais e comerciais. Dessa forma a grande diferença entre os consórcios e outras formas de alianças estratégicas é de que, apesar de fazerem parte no consórcio de exportação, os seus membros não abandonam qualquer controle dos seus negócios aos outros membros (UNIDO, 2009).
Lima et al. (2007) explicam que os consórcios de exportação são geralmente resultado da união de pequenas ou médias empresas de um mesmo setor produtivo ou complementares que objetivam exportar seus produtos por meio de ações conjuntas, da qual corroboram Cruz e
7 Zouain (2008), indicando que a participação de empresas no mercado externo pode ser de forma individual ou em conjunto com outras empresas de um mesmo segmento ou região, essa última denominada de consórcios de exportação.
Os consórcios de exportação, ou cooperativas participativas de negócios de exportação, é um termo muito utilizado em comércio internacional, principalmente na Europa, da qual consiste na união de pequenas empresas, que de modo geral fazem parte do mesmo segmento econômico, buscam prospecção de mercados internacionais com o intuito de ganhar força competitiva e de negociação no mercado externo, ou ainda definir os consórcios de exportação como uma outra organização que congrega um grupo de empresas que produzem e comercializam produtos e serviços similares, ou que almejam atuar numa mesma área de negócios e entrar em mercados estrangeiros ainda não explorados (KUAZAQUI, 2007).
Juchnievski e Soares (2013) ainda mostram que os tais consórcios de exportação é uma alternativa que viabiliza a entrada das empresas no mercado externo se eles não se sentirem preparadas a enfrentarem sozinhas esse mercado, e, como não necessita da presença de um profissional na área de comércio exterior, serve bem para pequenas empresas pois é possível diminuir os custos de inserção, além de proporcionar o fortalecimento da marca ao divulgar a empresa e participar de feiras internacionais, ou seja, toda a operação de internacionalização se torna menos custoso tanto na aprendizagem quanto financeiramente.
2.3 Cooperativa e Agroindústria
Segundo o Código Civil Brasileiro (1971), compreende-se como Política Nacional de Cooperativismo a atividade decorrente das iniciativas ligadas ao sistema cooperativo, originárias do setor público e privado, isoladas ou coordenadas entre si, desde que reconhecido seu interesse público. As cooperativas são sociedades de pessoas, com forma e natureza jurídica próprias, de natureza civil, não sujeitas à falência, constituídas para prestar serviços aos associados, distinguindo-se das demais sociedades pelas seguintes características:
I - adesão voluntária, com número ilimitado de associados, salvo impossibilidade técnica de prestação de serviços;
8 III - limitação do número de quotas-partes do capital para cada associado, facultado, porém, o estabelecimento de critérios de proporcionalidade, se assim for mais adequado para o cumprimento dos objetivos sociais;
IV - inacessibilidade das quotas-partes do capital a terceiros, estranhos à sociedade;
V - singularidade de voto, podendo as cooperativas centrais, federações e confederações de cooperativas, com exceção das que exerçam atividade de crédito, optar pelo critério da proporcionalidade;
VI - quórum para o funcionamento e deliberação da Assembleia Geral baseado no número de associados e não no capital;
VII - retorno das sobras líquidas do exercício, proporcionalmente às operações realizadas pelo associado, salvo deliberação em contrário da Assembleia Geral;
VIII - indivisibilidade dos fundos de Reserva e de Assistência Técnica Educacional e Social; IX - neutralidade política e indiscriminação religiosa, racial e social;
X - prestação de assistência aos associados, e, quando previsto nos estatutos, aos empregados da cooperativa;
XI - área de admissão de associados limitada às possibilidades de reunião, controle, operações e prestação de serviços.
O artigo quinto do Código Civil Brasileiro (1971) nos apresenta que, as sociedades cooperativas poderão adotar por qualquer gênero de serviço, operação ou atividade, assegurando-se-lhes o direito exclusivo e exigindo-se-lhes o uso da expressão “COOPERATIVA” em sua denominação. É vedado as cooperativas o uso da expressão “BANCO”.
O artigo sexto do Código Civil Brasileiro (1971) diz, as sociedades cooperativas são consideradas:
I - singulares, as constituídas pelo número mínimo de 20 (vinte) pessoas físicas, sendo excepcionalmente permitida a admissão de pessoas jurídicas que tenham por objeto as mesmas ou correlatas atividades econômicas das pessoas físicas ou, ainda, aquelas sem fins lucrativos; II - cooperativas centrais ou federações de cooperativas, as constituídas de, no mínimo, 3 (três) singulares, podendo, excepcionalmente, admitir associados individuais;
III - confederações de cooperativas, as constituídas, pelo menos, de 3 (três) federações de cooperativas ou cooperativas centrais, da mesma ou de diferentes modalidades.
9 § 1º Os associados individuais das cooperativas centrais e federações de cooperativas serão inscritos no Livro de Matrícula da sociedade e classificados em grupos visando à transformação, no futuro, em cooperativas singulares que a elas se filiarão.
§ 2º A exceção estabelecida no item II, in fine, do caput deste artigo não se aplica às centrais e federações que exerçam atividades de crédito.
As cooperativas do oeste do Paraná se caracterizam pelo seu foco agroindustrial. A agroindústria é o conjunto de atividades relacionados a transformação de matérias- prima provenientes do setor agropecuário. Para Araújo (2005), agroindústria é uma unidade empresarial na qual ocorrem as etapas de beneficiamento, processamento e transformação de produtos agropecuários “in natura” até a embalagem, prontos para comercialização, envolvendo diferentes tipos de agentes econômicos, como comércio, agroindústrias, prestadores de serviços governo e outros.
Segundo Araújo (2005, p. 93) existem dois grupos distintos de agroindústrias, a primeira compreende o que ele chama de agroindústrias não alimentares, como fibras, couros, calçados, óleos vegetais não comestíveis dentre outras. O segundo grupo compreende as agroindústrias alimentares, voltadas para a produção de alimentos, sejam eles líquido ou sólidos, como sucos, polpas, extratos, lácteos, carnes dentre outros.
3 Metodologia
Esta pesquisa pode ser classificada como exploratória e descritiva, uma vez que o objetivo em questão é verificar quais são as estratégias de exportação utilizadas pelas cooperativas do oeste do estado do Paraná para se internacionalizarem e analisar a percepção que as cooperativas possuem em relação as vantagens e desvantagens de suas estratégias de internacionalização, através de estudos multi-caso e análise com abordagem quantitativa (YIN, 2005).
Foram utilizados dados primários, provenientes de um questionário adaptado aos critérios do modelo proposto por Carneiro e Dib (2007), da qual separa os tipos de exportação em exportação direta, indireta e consórcios de exportação, cada qual com a sua gama de vantagens e desvantagens. Estas vantagens e desvantagens estão relacionadas com 10 itens investigados: 1) risco envolvido; 2) comprometimento de recursos; 3) efetividade da estratégia
10 para testes de mercado; 4) nível de controle sobre a venda de seus produtos no exterior; 5) nível de dificuldades para conhecer o mercado externo; 6) apoio adequado às vendas; 7) decisões de preços alinhados aos intermediários; 8) eficiência dos canais de distribuição; 9) efetividade da decisões de composto de marketing tomadas pelo intermediário; 10) possibilidade ou/não de criação de marca própria no mercado externo.
Esse questionário foi então enviado para os diretores comerciais ou de exportação de 14 cooperativas agroindustriais do oeste do estado do Paraná por meio eletrônico. Essa população total de organizações representam todas as cooperativas existentes no oeste do Paraná.
Dessas 14 cooperativas, 4 delas responderam ao questionário, e seguindo o critério de exclusão, como 2 cooperativas não desenvolvem a atividade de exportação foram retiradas da análise. Assim, a análise dos dados foi efetuada por meio descritivo, onde foi observado o grau de concordância em relação aos itens do instrumento.
4 Resultados e discussão
A análise do questionário se pautou nas respostas de duas cooperativas, pois do questionário enviado para as 14 cooperativas agroindustriais do oeste do Paraná, apenas 4 delas responderam, sendo que duas não se enquadraram aos objetivos da pesquisa, e portanto foram retiradas desta análise. As organizações analisadas são duas das principais cooperativas da região sendo nomeadas de Cooperativa 1 e Cooperativa 2.
A Cooperativa 1 se trata de um consórcio de 4 cooperativas da região oeste do Paraná, com vistas na exportação de seus produtos, e com isso aumentando a sua capacidade de gestão e ampliação dos negócios. Além de ser um consórcio de exportação, a Cooperativa 1 respondeu que exporta seus produtos indiretamente, vendendo para intermediários para que sejam posteriormente exportados. Da mesma forma, a Cooperativa 2 respondeu também exporta de forma indireta, vendendo seus produtos para intermediários para que posteriormente sejam exportados.
4.1 Cooperativa 1
A Cooperativa 1 tem controle sobre a venda de seus produtos no exterior, tendo eficientes canais de distribuição, porém admitem algumas dificuldades de conhecer o mercado
11 externo, justamente, pois, em algumas vezes intermediários compram seus produtos para depois exportá-los, a cooperativa pratica exportação direta (por meio do consórcio), quanto na maneira indireta. Com esse know-how a empresa adquiriu uma boa estratégia experimental para testes de mercado; também consegue uma base de apoio adequada para suas vendas no exterior, consequentemente diminuindo seus riscos com o processo de exportação – que para muitos é um mar bravo e de difícil navegação –, e com isso possibilitando a criação de sua marca também no mercado externo.
A empresa despende de uma quantidade significativa de recursos nesse processo, tendo em vista que além de gastos com produção e logística, existem também outros encargos no processo de exportação, sendo assim um processo oneroso, porém, com uma boa rentabilidade, principalmente neste momento com a moeda desvalorizada perante o dólar, aumentando assim a remuneração do processo.
Sobre seus “parceiros” intermediários e suas decisões de como proceder com o produto da respectiva cooperativa, pensam que relativo ao preço os intermediários tomam boas decisões, já no que diz respeito ao marketing a cooperativa é mais receosa, porém não demonstrando grandes preocupações sobre o tema.
4.2 Cooperativa 2
A Cooperativa 2 tem um nível intermediário de controle sobre a venda de seus produtos no exterior, possuindo canais de distribuição eficientes no exterior, porém admitindo algumas dificuldades para conhecer o mercado externo, visto que vende seus produtos para intermediários para serem exportados posteriormente, esse fato leva a crer que utiliza a exportação na modalidade direta e indireta também. Com esse know-how ela consegue traçar uma boa estratégia experimental para realizar testes de mercado, tendo uma base de apoio de vendas razoável, consequentemente diminuindo seus riscos com o processo, e com um pouco mais de dificuldades do que a cooperativa 1, consegue criar sua marca no mercado externo.
A cooperativa 2 considera o processo sensivelmente menos oneroso do que a cooperativa 1, uma provável razão para isso seja porque ela exporte menos diretamente do que a cooperativa 1.
Sobre seus “parceiros” intermediários e suas decisões de como proceder com o produto da respectiva cooperativa, ela está em um nível médio de satisfação tanto na área do preço dos
12 produtos, quanto na área do marketing do produto, esse fato leva a crer que seja necessário que se trace novas estratégias em conjunto com seus parceiros, para que essas divergências possam ser sanadas.
Vantagens
Cooperativa 1 Cooperativa 2
Pouco risco envolvido Pouco risco envolvido Boa estratégia "experimental"
para testes de mercado
Boa estratégia "experimental" para testes de mercado
Canais de distribuição eficientes Canais de distribuição eficientes Controle sobre a venda de seus
produtos no exterior
Não é exigido grande comprometimento de recursos Apoio adequado às vendas
Possibilidade de criação de marca própria no mercado externo
Alinhamento de preços junto aos intermediários
Desvantagens Comprometimento de recursos
Quadro 2 – Síntese das vantagens e desvantagens do modo de entrada utilizado pelas duas cooperativas
Fonte: Dados da pesquisa (2015).
Foi identificado que as duas cooperativas optaram pela exportação indireta exclusivamente como forma de exportação, tendo três características das quais há concordância entre elas, a primeira é pelo modo escolhido, concordam parcialmente que há a vantagem de oferecer pouco risco envolvido, outra vantagem é que é uma boa estratégia “experimental” para testar os mercados externos e por fim, concordam que a exportação indireta oferece também canais de distribuição e logística eficientes. No Quadro 2 se apresenta uma síntese dos vantagens e desvantagens do modo de exportação indireta utilizado pelas 2 cooperativas.
5 Conclusões
As cooperativas da região oeste do Estado do Paraná representam parte considerável das cooperativas exportadoras nacionais, sendo essa pesquisa importante desse ponto de vista, pois buscou entender sobre as estratégias adotadas por essas cooperativas. Foi possível identificar as percepções das mesmas em relação às vantagens, desvantagens e características que os diferentes modos de exportação oferecem para essas organizações.
13 Entretanto, a pesquisa possui limitações relacionadas com o número reduzido de organizações investigadas - apenas duas cooperativas, o que também impossibilita universalizar as informações coletadas. Assim como sugestão para pesquisas futuras, pode-se buscar de forma mais aprofundada conhecer - o porquê e como - essas cooperativas adotaram o tipo de exportação indireta como estratégia para internacionalização. Deve-se ainda, entender como as outras cooperativas da região exportam seus produtos, e quais as vantagens ou desvantagens envolvidas, para se saber de forma mais abrangente as especificidades deste setor.
Mesmo com as limitações apontadas, pela análise das duas cooperativas pode-se concluir que existem pontos comuns relacionados as vantagens da exportação indireta: o pouco risco envolvido neste modo, ser estratégia interessante de experimentar os mercados ainda não explorados e que oferece canais eficientes para distribuição dos seus produtos. Assim, este estudo contribui para uma melhor compreensão sobre a forma de entrada utilizada para que as cooperativas se internacionalizem. Fornece ainda alguns indícios sobre as principais vantagens da exportação indireta para as cooperativas agroindustriais.
Referências Bibliográficas
ABACT – Associação brasileira de arte contemporânea. Manual de importação e
exportação de obras de arte. 2013.
ADUM, J.J. A decisão dos modos de entrada das multinacionais brasileiras. Anais do XXXV
Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro. 2011.
ANDERSSON, S. The Internationalization of the firm from an entrepreneurial perspective.
International Studies of Management & Organization, v. 30, n. 1, p. 63-92, Spring 2000.
APEX – Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos. Comércio
exterior – informações complementares. Disponível em:
<http://www.aprendendoaexportar.gov.br/moveis/comext_consorcio.htm>
ARAÚJO, Massilon J. Fundamentos de agronegócios. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2005.
BRASIL. Lei nº 5.764, de 16 de dezembro de 1971.
BUCKLEY, P.; CASSON, M. The future of the multinational enterprise. London: The Macmillan Press, 1976.
CALOF, J. L.; BEAMISH, P. W. Adapting to foreign markets: explaining
14 CARNEIRO, J.; DIB, L. A. Avaliação comparativa do escopo descritivo e explanatório dos principais modelos de internacionalização de empresas. InternexT - Revista Eletrônica de
Negócios Internacionais da ESPM, v. 2, n. 1, p. 1-25, 2007.
CENTRO DE COMÉRCIO INTERNACIONAL – UNCTAD/ GATT. Consórcios de
exportação. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Centro de Estudos do Comércio Exterior, 1983.
COASE, R. The nature of the firm. Economica, v. 4, n. 16, p.386-405, 1937.
COVIELLO, N.; MUNRO, H. Growing the entrepreneurial firm: networking for intl market development. European Journal of Marketing, v. 29, n. 7, p. 49-61, 1995.
CRUZ, B. P. A.; ZOUAIN, D. M. A atuação de consórcios de exportação brasileiros no segmento de moda praia. Revista de Administração Mackenzie, v. 9, n. 2, p. 11-30, 2008.
DU, M.; BOATENG, A. Cross-border mergers & acquisitions by emerging market firms: a review and future direction. ACRN Journal of Entrepreneurship Perspectives. v. 1, n. 2, p. 2012.
DUNNING, J. Trade, location of economic activity, and the multinational enterprise: a search for an eclectic approach. In: OHLIN, B. et al (ed.) The international allocation of economic
activity. London: Macmillan, 1977.
_________. The eclectic paradigm of international production: a restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, v. 19, n. 1, p.1-31, 1988.
_________. Toward an eclectic theory of international production: some empirical tests.
Journal of International Business Studies, v. 2, n. 3, p. 9-31, 1980.
FAGUNDES, M. B. B.; VIANA, C. C. O.; SAUER, L.; FIGUEIREDO, J. C. As estratégias de internacionalização da indústria brasileira de papel e celulose sob a ótica do paradigma eclético: estudo de caso da empresa Suzano papel e celulose. Revista Ibero-americana de
estratégia - RIAE. São Paulo, v. 11, n. 3, p. 205- 233, 2012.
FORSGREN, M. Foreign acquisitions: internationalization or network dependency?
Advances in International Marketing. Greenwich: JAI Press, v. 3, p. 141-59, 1989.
HYMER, S. The international operations of national firms: a study of direct foreign investment. Doctorate thesis. Cambridge, MA: The MIT Press, 1960/1976.
JOHANSON, J.; MATTSON, L. International marketing and internationalization processes – a network approach. In: PALIWODA, S.; TURNBULL, P.W. (ed.) Research in
international marketing. London: Croom Helm, 1986.
JOHANSON, J.; VAHLNE, J. The internationalization process of the firm: a model of knowledge and increasing foreign market commitment. Journal of International Business
15 JOHANSON, J.; WIEDERSHEIM-PAUL, F. The internationalization of the firm: four
Swedish cases. Journal of Management Studies, v. 12, n. 3, p. 305-22, 1975.
JUCHNIEVSKI, L. C.; SOARES, I. T. Consórcio de exportação como alternativa de
internacionalização para pequenas empresas. Revista de Administração. v. 11, n. 20, p. 70-84, 2013.
KOTLER, Philip. Administração de Marketing. 5.ed. São Paulo: Atlas, 1998.
KUAZAQUI, E. Marketing internacional: desenvolvendo conhecimentos e competências em cenários globais. São Paulo: Makron books,2007.
LANGOSKI, L. M. Internacionalização de empresas via consórcio de exportação. São Leopoldo, 2006. 138 p. Dissertação (Mestrado em administração) – Programa de pós-graduação em administração – PPGA, Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS, 2006.
LIMA, G. B.; GARCIA, S. F. A.; CARVALHO, D. T.; MARTINELLI, D. P. Consórcios de exportação no Brasil: Um estudo multi-caso. FACEF Pesquisa. v. 10, n. 2, 2007.
MATHEWS, J. A. Dragon multinationals: new players in 21 century globalization. Asian
Pacific J. Manage. v. 23, p. 5-27, 2006.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO EXTERIOR – MDIC. Estatísticas de comércio exterior – DEAEX, 2015. Disponível em:
<http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=1161>
NICKELS, William G.; WOOD, Marian Burk. Marketing: relationships, quality, value. New York, Worth Publishers, 1997.
ORGANIZAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL DAS NAÇÕES UNIDAS – UNIDO. The strategic management of export consortia: an analysis of the experience of UNIDO in Morocco, Peru, Tunisia and Uruguay, 2009.
OVIATT, B.; McDOUGALL, P. Toward a theory of international new ventures. Journal of
International Business Studies, 1st quarter, p. 45-64, 1994.
PORTER, M. Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
ROOT, Franklin R. Entry Strategies for International Markets. New York: Lexington Books, 1994.
TOMELIN, L. B. A Formação de Consórcios de Exportação em Santa Catarina. 2000. 94 p.
Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção). Departamento de Engenharia de
Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000.
