PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA UNIVERSIDADE DA BEIRA INTERIOR. SCOPUS e WEB OF SCIENCE

(1)

Instituto Coordenador da Investigação

junho 2017

PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA

U

NIVERSIDADE DA

B

EIRA

I

NTERIOR

---

SCOPUS e WEB OF SCIENCE

(2)

Metodologia ... 2 Definições ... 3 Siglas / acrónimos ... 4 Publicações UBI ... 5 A UBI na SCOPUS ... 6 Rácio documentos/autor ... 7

Evolução / Tipo de publicação ... 7

Áreas Científicas ... 8

Comparação Nacional (2012 – 2016) ... 9

Produção Científica UBI | SCOPUS 2014-2016 ... 10

Documentos (todos os tipos), Área Científica ... 10

Língua de publicação ... 10

Colaboração e internacionalização... 11

Tipo de Documentos ... 12

Documentos (todos os tipos), por Quartil de área científica ... 13

Publicações – a escolha da UBI | SJR | CiteScore ... 14

Documentos (todos os tipos), UID ... 16

Evolução da produção científica, UID ... 17

Documentos “citáveis” ... 18

Documentos “citáveis”, por UID ... 19

Publicações/visibilidade, por UID ... 20

Indicador bibliométrico (SJR), por UID ... 21

Publicações de 1º Quartil, por UID ... 22

Publicações de 1º Decil, por UID ... 23

Medida da qualidade e respetiva dispersão, por UID ... 24

Os (10) Documentos mais citados ... 25

EVOLUÇÃO (2014 - 2016) ... 26

 Publicações de 1º Quartil, por UID ... 26

 Publicações de 1º Decil, por UID ... 27

 SJR médio, por UID ... 28

 Rácio publicação 1º Quartil, por doutorado ETI, por UID ... 29

 Rácio publicação 1º Decil, por doutorado ETI, por UID ... 30

 Dispersão de qualidade, por UID ... 31

(3)

Produção Científica UBI | WEB OF SCIENCE 2014-2016 ... 34

Documentos (todos os tipos), Área Científica ... 34

Língua de publicação ... 34

Colaboração e internacionalização... 35

Tipo de Documentos ... 36

Documentos (todos os tipos), por Quartil de área científica ... 37

Documentos (todos os tipos), por UID ... 38

Evolução da produção científica, UID ... 39

Documentos “citáveis” ... 40

Documentos “citáveis”, por UID ... 41

Publicações/visibilidade, por UID ... 42

Indicador bibliométrico (IF), por UID ... 43

Publicações de 1º Quartil, por UID ... 44

Publicações de 1º Decil, por UID ... 45

Medida da qualidade e respetiva dispersão, por UID ... 46

Os (dez) Documentos mais citados ... 47

Highly Cited in Field ... 48

EVOLUÇÃO (2014 - 2016) ... 49

 Publicações de 1º Quartil, por UID ... 49

 Publicações de 1º Decil, por UID ... 50

 IF médio, por UID ... 51

 Rácio publicação 1º Quartil, por doutorado ETI, por UID ... 52

 Rácio publicação 1º Decil, por doutorado ETI, por UID ... 53

 Dispersão de qualidade, por UID ... 54

SCOPUS e WEB of SCIENCE ... 55

 Evolução do nº de documentos Scopus e WoS ... 55

 Comparação do nº de publicações Scopus e WoS, por UID ... 56

ANEXOS ... 57

Anexo I – 1º Documento indexado SCOPUS | Web of Science ... 58

Anexo II –A UBI na SCOPUS (a) ... 59

Anexo III –A UBI na SCOPUS (b) ... 60

Anexo IV – Produção científica nacional - SCOPUS ... 61

(4)

Introdução

Este documento tem como objetivo a análise da evolução da produção científica produzida na UBI, no triénio 2014-2016 e a atualização dos dados apresentados no documento

PRODUÇÃO CIENTÍFICA DA UBI-SCOPUS E WEB OF SCIENCE disponibilizado na página web do ICI:

(http://www.ubi.pt/Ficheiros/Sites/8/Paginas/54/SCOPUS_ISI.pdf):

Os dados apresentados, referem-se a publicações de docentes, investigadores, e estudantes da Universidade da Beira Interior.

(5)

Metodologia

A pesquisa nas bases de dados foi orientada no sentido de evidenciar a investigação de excelência produzida pela UBI, por unidade de investigação, no período 2014-2016. Em ambas as bases de dados, foram considerados e analisados exclusivamente os documentos (todos os tipos) submetidos nas plataformas por autores registados, com

afiliação profissional UBI.

Para cada referência encontrada foi verificada a sua afiliação às Unidades de I&D com ligação à UBI e/ou às Faculdades/Departamentos.

Os documentos publicados em co-autoria, por investigadores pertencentes a unidades de investigação distintas foram contabilizados equitativamente em cada uma das UI&D.

Os dados foram recolhidos nas páginas web: (disponíveis via VPN ou nos computadores da UBI)

SCOPUS (

https://www.scopus.com

)

WEB OF SCIENCE (http://apps.webofknowledge.com)

A pesquisa foi realizada por:

AFFILORG (beira interior ) OR AFFIL ( ubi AND covilhã ), na base de dados SCOPUS

(AD=BEIRA INTERIOR OR AD=(UBI AND COVILHA), All Databases, na base de dados

WEB OF SCIENCE

O presente documento não inclui as publicações científicas1_{em que não foi feita}

referência à UBI, na sua afiliação profissional. Estas publicações, embora produzidas por docentes e investigadores da UBI, não são consideradas nos rankings internacionais. A pesquisa de dados nas bases SCOPUS e Web of Science foi realizada em maio 2017.

(6)

Definições

Publicação – Revista científica que promove o progresso da ciência através da publicação

periódica de resultados da pesquisa, podendo ser do tipo Journal ou Series.

Scimago Journal Rank (SJR) – medida da influência científica de revistas académicas “prestígio médio por artigo” em que é considerado o número de citações recebidas bem como a importância ou o prestígio das revistas em que tais citações vêm.

CiteScore – número médio de citações recebidas no ano civil, por todos os documentos publicados naquela revista nos três anos anteriores (métricas que permitem uma visão globalizante do desempenho da revista).

SJR médio – média da medida da influência científica definida

para cada publicação científica, pelo Scimago Journal and Country Rank.

Journal Citation Reports (JCR) – publicação anual da Thomson Reuters, integrado com o Web of Science. Fornece informações sobre periódicos académicos nas ciências e ciências sociais, incluindo fatores de impacto.

Impact Factor (IF) – medida que reflete o número médio de citações de artigos científicos publicados em determinada revista. Os IF são calculados anualmente para as revistas indexadas ao Institute for Scientific Information (ISI) e depois publicados no Journal Citation Reports (JCR), da Thomson Reuters.

UBI/DEP – grupo de documentos indexados com afiliação à UBI ou aos Departamento(s) [contém os documentos indexados às bases de dados sem ligação às unidades de investigação: documentos com afiliação incompleta (omissão da UID) e documentos de autores que pertencem a unidades externas à UBI].

UBI <∑> – Média dos valores (D1, Q1, SJR e IF) das UID

“Documento citável” SCOPUS – grupo de documentos (article, article in press e review) “Documento citável” WoS – grupo de documentos (article, review e meeting abstract)

Aos documentos publicados em revistas com várias áreas científicas e com impactos distintos, foi associada a classificação Quartil 1, sempre que pelo menos uma das áreas tenha essa classificação.

(7)

Siglas / acrónimos

CEFAGE - Center for Advanced Studies in Management and Economics CICS - Centro de Investigação em Ciências da Saúde

CIDESD - Research Center in Sports Sciences, Health Sciences and Human Development CISE - Electromechatronic Systems Research Centre

CMA – Centro de Matemática e Aplicações

C-MADE - Centre of Materials and Building Technologies

C-MAST - Center for Mechanical and Aerospace Science and Technologies FIBENTECH - Fiber Materials and Environmental Technologies

IF – Impact Fatcor

IT - Instituto de Telecomunicações LABCOM – Estudos de Comunicação

LAETA - Associated Laboratory for Energy, Transports and Aeronautics NECE - Research Center in Business Sciences

D1 – 1º Decil

Q1, Q2, Q3, Q4 – 1º Quartil, 2º Quartil, 3º Quartil, 4º Quartil ETI – Equivalente a Tempo Integral

I – Dispersão de qualidade

UBI/DEP – Universidade da Beira Interior / Departamento(s) UID – Unidade de Investigação

SJR – Scimago Journal Rank WoS – Web of Science

(8)

Publicações UBI

O primeiro registo remonta a 1983, com a publicação do artigo “15—The configuration of a textile yarn in the frequency space: A method of measurement of hairiness” publicado no “Journal of the Textile Institute”, na área de Ciência dos Materiais (Autores: Prof. Carvalho Rodrigues, Prof. Manuel Santos Silva e Prof. Passos Morgado), Anexo I.

O documento “Biclustering algorithms for biological data analysis: A survey”,

produzido em 2004, pelos autores Madeira, S.C., Oliveira, A.L., e submetido a IEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics, registou, até ao presente, o maior número de citações: 1 037 (SCOPUS); 829 (WoS).

(9)

A UBI na SCOPUS

A Universidade da Beira Interior é depositária de 5 7941_{documentos (inclui documentos}

com afiliação incorreta) na base de dados SCOPUS (Anexo II), a ela indexados ao longo dos últimos 30 anos.

Encontram-se registadas as seguintes patentes:

 MULTIFUNCTIONAL AIR TRANSPORT SYSTEM | [SYSTÈME DE TRANSPORT AÉRIEN MULTIFONCTIONNEL]

DOMINGOS; DOS REIS SILVA JORGE MIGUEL; VIEIRA GAMBOA PEDRO; JUSTINO INFANTE DO NASCIMENTO NEVES JOÃO ALEXANDRE

PATENT COOPERATION TREATY APPLICATION, december 2016 PATENT NUMBER: WO2016195520

 AQUATIC SYSTEM FOR ENERGY STORAGE IN THE FORM OF COMPRESSED AIR

DOMINGUES DE ALMEIDA, Pedro ; DINHO DA SILVA, Pedro Nuno

PATENT COOPERATION TREATY APPLICATION, February 2009 PATENT NUMBER: WO2016195520

 PURIFICATION OF PLASMID DNA BY HYDROPHOBIC INTERACTION CHROMATOGRAPHY

UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE GRANTED PATENT, January 2007

de Franca Teixeira dos Prazeres; Duarte Miguel (Lisbon, PT), Fonseca Rodrigues Diogo; Maria Margarida (Lisbon, PT), De Sampaio Rodrigues Queiroz; Joao Antonio (Covilha, PT)

 PURIFICATION OF PLASMID DNA BY HYDROPHOBIC INTERACTION CHROMATOGRAPHY

DE FRANÇA TEIXEIRA DOS PRAZERES, Duarte, Miguel; FONSECA RODRIGUES DIOGO, Maria, Margarida; DE SAMPAIO RODRIGUES QUEIROZ

PATENT COOPERATION TREATY APPLICATION, January 2002 PATENT NUMBER: WO2016195520

1_{Fonte: SCOPUS (maio 2017)}

(10)

Rácio documentos/autor

As 5 6771_{publicações científicas (todos os tipos) associadas à UBI, ID 60001002, foram}

produzidas por 1 3391_{autores da UBI (Anexo III).}

O Rácio documentos SCOPUS/autor da UBI é: 4,2 doc/autor

Evolução / Tipo de publicação

O Gráfico 1 apresenta a evolução da produção científica (todos os tipos de documentos) da UBI, desde o ano 1983 até à data.

1_{Fonte: SCOPUS (maio 2017)}

1 1 4 2 2 3 13 5 8 ₁₃ ₁₂ 14 30 39 53 49 53 58 72 77 100 116 169 226 259 319 345 428 414 444 138 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1983 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

PRODUÇÃOCIENTÍFICA - SCOPUS

note short survey erratum book letter editorial book chapter in press review conf. paper article maio 2017 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 <∑> article (a) 72 77 100 116 169 226 259 319 345 428 414 444 247 variação (a) 7% 30% 16% 46% 34% 15% 23% 8% 24% -3% 7% 19% conference paper (cp) 46 61 68 104 131 151 119 151 149 177 207 137 125 variação (cp) 33% 11% 53% 26% 15% -21% 27% -1% 19% 17% -34% 13% review (rw) 1 3 2 8 14 5 18 32 24 32 29 45 18 variação (rw) 200% -33% 300% 75% -64% 260% 78% -25% 33% -9% 55% 79% TOTAL 119 141 170 228 314 382 396 502 518 637 650 626 390 variação (a+cp+rw) 18% 21% 34% 38% 22% 4% 27% 3% 23% 2% -4% 17%

(11)

Áreas Científicas

A distribuição da produção científica (todos os tipos de documentos) da UBI, de 1983 a 2017, é apresentada no gráfico 2 usando o método de contagem fracionada.

Em “outras” estão incluídas as seguintes áreas SCOPUS:

1_{Contagem fracionada (um documento com classificação em mais do que uma área SCOPUS é contabilizado}

(12)

Comparação Nacional (2012 – 2016)

O Gráfico 3 traduz a evolução da produção científica no quinquénio 2012-2016. No último ano a produção científica nacional (Anexo IV) registou um decréscimo (- 1,3%), a produção científica da UBI (- 5,5%).

A participação da UBI na produção científica representa 2,9% do total nacional, com uma taxa de variação média 7,0%, superior à taxa nacional (4%).

0 100 200 300 400 500 600 700 800 18.000 19.000 20.000 21.000 22.000 23.000 24.000 2012 2013 2014 2015 2016

Papers SCOPUS 2012 - 2016

Portugal * UBI* 2012 2013 2014 2015 2016 Total Portugal * 20.143 22.048 23.022 23.374 23.081 111.668 UBI* 534 567 694 727 687 3.209 Contribuição UBI 2,7% 2,6% 3,0% 3,1% 3,0% 2,9%

Variação anual Portugal (%) 9,5% 4,4% 1,5% -1,3% 4%

Variação anual UBI (%) 6,2% 22,4% 4,8% -5,5% 7,0%

(13)

Produção Científica UBI | SCOPUS 2014-2016

A análise pormenorizada dos documentos UBI indexados na SCOPUS nos anos 2014 a 2016 tem como objetivo quantificar/avaliar os documentos que foram publicados em revistas classificadas no SCImago Journal & Country Ranking, no Top 25% e Top 10%.

Documentos (todos os tipos), Área Científica

O gráfico seguinte apresenta a distribuição dos 2 108 documentos produzidos por autores da UBI, no período 2014-2016, por área científica.



Língua de publicação

A produção científica da UBI, no período 2014-2016, foi publicada em inglês (97%) e em Português (2,7%).



1_{Contagem fracionada}

English Portuguese Spanish Czech Italian Lithuan

2014 670 21 5 1 1 2015 707 20 5 1 2016 668 17 4 0 200 400 600 800 N º DOC UM EN TOS

L

ÍNGUA DE PUBLICAÇÃO

(14)

Colaboração e internacionalização

No período 2014-2016, 10,6% dos documentos de todos os tipos foram publicados em colaboração com a Universidade de Lisboa.

3,1% em colaboração internacional com Saint Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics University ITMO (Rússia).



Dos documentos (todos os tipos), em colaboração nacional e internacional, 9,0% resultaram de parcerias com autores com afiliação espanhola.

(15)

Tipo de Documentos

Os documentos indexados no triénio 2014-2016, são na maioria do tipo article (61%) e do tipo conference paper (25%).

0 100 200 300 400 500 2014 2015 2016

E

VOLUÇÃO Nº DOCUMENTOS INDEXADOS NA

SCOPUS

(16)

Documentos (todos os tipos), por Quartil de área científica

O gráfico seguinte representa a distribuição dos 2 108 documentos1_{produzidos por}

autores da UBI, no período 2014-2016, por categoria da revista e respetivo quartil em que se encontra tendo como base o SJR, de acordo com a classificação do Scimago Journal & Country Rank.

Do total de documentos UBI indexados no triénio em análise, 37% foram publicados em revistas classificadas no 1º Quartil da área científica.

 O grupo de documentos “sem SJR” é constituído, essencialmente, por documentos do tipo “conference paper” (classificação SCOPUS) e representam 24,7% do total de documentos indexados no triénio 2014 – 2016.

1_{Os documentos em co-autoria, por investigadores pertencentes a unidades de investigação distintas, são}

contabilizados em cada uma das UID’s.

Q1; 803; 37%

Q2; 454; 21% Q3; 267; 13%

Q4; 91; 4%

Sem SJR; 544; 25%

(17)

Publicações – a escolha da UBI | SJR | CiteScore

Nos gráficos 11 a 13 estão refletidas as publicações com documentos (nº ≥ 12) produzidos por autores associados à UBI, a sua influência científica e a média de citações recebidas.

(18)

1_{CiteScore é uma nova métrica da SCOPUS para revistas. O desempenho da revista e é calculado a partir de}

todas as citações registradas na Scopus, no ano civil, para conteúdos publicados nos últimos três anos, dividido pela quantidade de itens publicados.

(19)

Documentos (todos os tipos), UID

Os documentos (todos os tipos) submetidos no período 2014-2016 foram agrupados por unidade de investigação, cuja distribuição se apresenta no gráfico seguinte.

Os documentos publicados em co-autoria, por investigadores pertencentes a unidades de investigação distintas, são contabilizados1_{em cada uma das UI&D.}

Ex: o artigo “Antistaphylococcal and biofilm inhibitory activities of gallic, caffeic, and chlorogenic acids” produzido por vários autores, sendo um deles membro do CICS (Duarte, A.P.) e outro do Fibentech (Sousa, S.) é contabilizado uma vez em cada UI&D.

 Os documentos com afiliação UBI/Departamento/Faculdade mas sem qualquer ligação às unidades de investigação, reunidos no grupo “UBI/DEP”2_{, representam 37% do total de}

documentos indexados.

1_{Método de contagem fracionada.}

2_{Contém os documentos de autores UBI e membros integrados de UID externas assim como de autores UBI} que omitem a afiliação à UID a que pertencem.

CEFAGE; 46; 2% CICS; 446; 21% CIDESD; 93; 4% CIES; 2; 0% CISE; 57; 3% CMA; 67; 3% C-MADE; 52; 2% C-MAST; 69; 3% FIBENTECH; 74; 3%

IT; 340; 16% LABCOM; 18; 1%_{LAETA; 5; 0%} NECE; 98; 5%

UBI/DEP; 789; 37%

(20)

Evolução da produção científica, UID

O Gráfico 15 apresenta a evolução de 2014 a 2016, da produção científica (todos os tipos de documentos)1_{por Unidade de Investigação.}

1_{Em “UBI/DEP” foram contabilizados todos os documentos de autores UBI e membros integrados de UID} externas assim como de autores UBI que omitem a afiliação à UID a que pertencem.

0 50 100 150 200 250 300 350

EVOLUÇÃO PRODUÇÃO CIENTÍFICA, UID

(21)

Documentos “citáveis”

Para a análise detalhada dos documentos UBI1_{publicados em revistas de melhor}

desempenho/ impacto, a pesquisa foi limitada aos três grupos de documentos (citáveis) SCOPUS:

 article | article in press | review

O gráfico seguinte representa a distribuição dos três tipos de documentos produzidos por autores da UBI, no período 2014-2016, por categoria da revista e respetivo quartil em que se encontra tendo como base o SJR, de acordo com a classificação do Scimago Journal & Country Rank.

 52% dos documentos UBI do tipo article, article in press e review, foram publicados em revistas classificadas no Quartil 1.

Q1; 771; 52%

Q2; 408; 27% Q3; 218; 15%

Q4; 52; 3% Sem SJR; 45; 3%

(22)

Documentos “citáveis”, por UID

Os artigos científicos já publicados, os que aguardam publicação e os que são de revisão, com afiliação às Unidade de Investigação internas e pólos na UBI, estão representados, em proporção, no gráfico que se segue, por UID1_.

contabilizados em cada uma das UID. 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%

artigos científicos / Unidade de Investigação

review in press article

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI TOTAL (a) article) 38 335 77 2 24 52 46 39 62 148 8 3 72 420 1326 84% 82% 93% 100% 100% 88% 96% 98% 95% 88% 100% 100% 91% 92% 89% (ip) in press 6 14 3 3 2 10 4 17 59 13% 3% 4% 0% 0% 5% 0% 0% 3% 6% 0% 0% 5% 4% 4% (rw) review 1 60 3 4 2 1 1 11 3 22 108 2% 15% 4% 0% 0% 7% 4% 3% 2% 7% 0% 0% 4% 5% 7% (a)+(ip)+(rw) 45 409 83 2 24 59 48 40 65 169 8 3 79 459 1493

(23)

Publicações/visibilidade, por UID

Os documentos (article, article in press e review) publicados em revistas indexadas e classificadas de acordo com o seu desempenho e impacto, pela Scimago Journal and Country Rank estão representados, em proporção, no gráfico seguinte, por UID.

Aos documentos publicados em revistas com várias áreas científicas e com impactos distintos, foi associada a classificação Quartil 1, sempre que pelo menos uma das áreas tenha essa classificação.

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI/DEP

Sem SJR 6 1 2 2 6 1 2 25 Quartil 4 2 4 6 1 3 2 3 7 24 Quartil 3 11 29 23 1 1 18 7 3 4 16 2 1 13 89 Quartil 2 19 102 29 1 3 15 8 6 22 57 2 33 111 Quartil 1 14 268 25 19 25 31 29 36 88 2 24 210 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(24)

Indicador bibliométrico (SJR), por UID

O quadro seguinte mostra os subtotais de artigos científicos produzidos, em publicações de Quartil 1 e de Decil 1 (com as respetivas % indicadas na tabela anexa), assim como o impacto médio (SJR médio)1_{, por UID, quantificadas por barras distintas.}

 Os documentos indexados a esta base de dados, sem ligação às Unidades de Investigação,

reunidos no grupo UBI/DEP, representam 31% do total;

 O indicador bibiométrico (SJR médio) varia entre 0,258 (CIES) e 1,815 (CISE).

1_{Para o cálculo do SJR médio das publicações científicas de 2016, foram considerados os indicadores SJR}

definidos pelo Scimago Journal and Country Rank, em 2015.

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI/DEP TOTAL a+ip+r 46 409 83 2 24 59 48 40 65 169 8 3 79 459 1494 Quartil 1 14 268 25 19 25 31 29 36 88 2 24 210 771 Q1 (%) 30% 66% 30% 0% 79% 42% 65% 73% 55% 52% 25% 0% 30% 46% 52% Decil 1 4 115 18 18 13 26 23 14 70 10 144 455 D1 (%) 9% 28% 22% 0% 75% 22% 54% 58% 22% 41% 0% 0% 13% 31% 30% SJR médio 0,565 1,256 0,684 0,258 1,815 1,038 1,258 1,626 0,825 1,093 0,289 0,347 0,721 1,358 0,938 0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 I N D IC A D O R SC I M A G O J O U R N A L (S JR) -V A LO R M ÉD IO A R TIGO S C IE N TÍF IC O S

SCOPUS 2014-2016

a+r+ip Q1 D1 SJR

(25)

Publicações de 1º Quartil, por UID

O gráfico seguinte apresenta a distribuição, por unidade de investigação, dos artigos científicos produzidos pela UBI e publicados no período 2014-2016, em revistas de 1º Quartil (top 25% das revistas da área).

 As unidades sediadas na UBI (CICS, CISE, CMA, C-MADE, C-MAST, FIBENTECH e NECE) são responsáveis por 57% dos artigos científicos publicados em revistas do 1º Quartil,

 Os Pólos/Delegações (CEFAGE, CIDESD e IT), por 16% e  as publicações sem afiliação às UID, 27%.

CEFAGE; 14; 2% CICS; 268; 35% _{CIDESD; 25; 3%} CISE; 19; 3% CMA; 25; 3% C-MADE; 31; 4% C-MAST; 29; 4% FIBENTECH; 36; 5% IT; 88; 11% LABCOM; 2; 0% NECE; 24; 3% UBI/DEP; 210; 27%

1º QUARTIL

(26)

Publicações de 1º Decil, por UID

Os artigos científicos publicados no período 2014-2016, em revistas classificadas no 1º Decil (top 10% da área), estão representados no gráfico seguinte.

 As UID sediadas na UBI (CICS, CISE, CMA, C-MADE, C-MAST, FIBENTECH e NECE) publicaram em revistas de Decil 1 (top 10%) e contribuiram com 48% para o total de artigos UBI em revistas de prestígio,

 o aporte dos Pólos/Delegações (CEFAGE, CIDESD e IT), foi de 20% e  as publicações sem afiliação às unidades, de 32%.

CEFAGE; 4; 1% CICS; 115; 25% CIDESD; 18; 4% CISE; 18; 4% CMA; 13; 3% C-MADE; 26; 6% C-MAST; 23; 5% FIBENTECH; 14; 3% IT; 70; 15% NECE; 10; 2% UBI/DEP; 144; 32%

1º

DECIL

(27)

Medida da qualidade e respetiva dispersão, por UID

O gráfico 22 traduz o impacto das UID, cuja medida da dispersão de qualidade das publicações (I)1_{foi calculada com base no impacto médio artigos/investigador}2_{com a}

respetiva medida de correção ao impacto e dispersão3_.

(a) publicações (a+ip+rw); (b) publicações Q1; (c) publicações D1; (d) doutorados ETI

1

I=1+P1-R ↔ (medida da dispersão de qualidade, ie, valores elevados indicam que há dispersão de publicações em S2 ou S3)

2_{P1/P2/P3 ↔ (medida de 'impacto médio' artigos/Q1/D1, por doutorado ETI, em cada UID)}

3_{R=Z*P1 ↔ (medida de correção ao 'impacto' de publicações por doutorados ETI por via de um coeficiente de dispersão).} CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM NECE 2014 1,730 2,237 1,888 1,247 1,248 1,257 1,326 1,213 2,819 1,303 2015 1,293 2,569 1,697 1,219 1,300 1,426 1,183 1,297 2,581 1,008 1,360 2016 1,833 2,728 1,923 1,149 1,516 1,698 1,663 1,603 2,389 1,014 1,688 0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

Dispersão Q - UID

(28)

Os (10) Documentos mais citados

Os documentos UBI indexados à SCOPUS, no período 2014-2016, que receberam maior nº de citações:

 Oxidation products of biogenic emissions contribute to nucleation of atmospheric particles (2014) Science. Cited 127 times

Co-autores (55) : Riccobono, F., Schobesberger, S., Scott, C.E., Amorim, A., Tomé, A., et al

 Security issues in cloud environments: A survey

(2014) International Journal of Information Security. Cited 98 times.

Co-autores (5): Fernandes, D.A.B., Soares, L.F.B., Gomes, J.V., Freire, M.M., Inácio, P.R.M.  Trends in fault diagnosis for electrical machines: A review of diagnostic techniques

(2014) IEEE Industrial Electronics Magazine. Cited 87 times.

Co-autores (10): Henao, H., Capolino, G.-A., Fernandez-Cabanas, M., Estima, J., et al  Mobile-health: A review of current state in 2015

(2015) Journal of Biomedical Informatics. Cited 63 times.

Co-autores (5): Silva, B.M.C., Rodrigues, J.J.P.C., de la Torre Díez, I., López-Coronado, et al  Cloud mobile media: Reflections and outlook

(2014) IEEE Transactions on Multimedia. Cited 61 times. Co-autores (4): Wen, Y., Zhu, X., Rodrigues, J.J.P.C., Chen, C.W.

 GeoSpray: A geographic routing protocol for vehicular delay-tolerant networks (2014) Information Fusion. Cited 61 times.

Co-autores (3): Soares, V.N.G.J., Rodrigues, J.J.P.C., Farahmand, F.

 Survey on the characterization and classification of wireless sensor network applications (2014) IEEE Communications Surveys and Tutorials. Cited 59 times.

Co-autores (3): Borges, L.M., Velez, F.J., Lebres, A.S.

 Blood-brain barrier models and their relevance for a successful development of CNS drug delivery systems: A review

(2014) European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. Cited 59 times. Co-autores (4): Bicker, J., Alves, G., Fortuna, A., Falcão, A.

 Unintended effects of statins from observational studies in the general population: Systematic review and meta-analysis

(2014) BMC Medicine. Cited 56 times.

Co-autores (6): Macedo, A.F., Taylor, F.C., Casas, J.P., Adler, A., Prieto-Merino, D., Ebrahim, S.  Cloud Computing Applications for Smart Grid: A Survey

(2015) IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems. Cited 50 times. Co-autores (3): Bera, S., Misra, S., Rodrigues, J.J.P.C.

(29)

EVOLUÇÃO (2014 - 2016)

 Publicações de 1º Quartil, por UID

1_{UID’s com publicações Q1. (Para cálculo da média - UBI <∑> - foram excluídas as UID’s sem publicações}

Q1). CICS; 94 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2014 2015 2016

E

VOLUÇÃO PUBLIACAÇÕES

Q1,

POR

UID

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM NECE UBI (∑)

(30)

 Publicações de 1º Decil, por UID

1_{UID’s com publicações D1. (Para cálculo da média - UBI <∑> - foram excluídas as UID’s sem publicações}

D1). CICS; 48 37 0 10 20 30 40 50 60 2014 2015 2016

EVOLUÇÃO PUBLICAÇÕES

D1, POR

UID

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT NECE UBI (∑)

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT NECE UBI <∑>

2014 1 48 7 10 8 8 4 6 25 3 12

2015 2 30 7 4 0 8 1 2 27 3 8

(31)

 SJR médio, por UID

1_{UID’s com publicações com SJR. (Para cálculo da média - UBI <∑> - foram excluídas as UID’s cujo valor}

SJRmédio = 0). CISE; 1,887 C-MAST; 1,915 0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 2014 2015 2016

EVOLUÇÃO

SJR, POR

UID

CEFAGE CICS CIES CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI (∑)

CEFAGE CICS CIES CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI <∑> 2014 0,611 1,265 0,309 0,721 2,018 1,484 1,478 1,167 0,950 1,102 0,162 0,000 0,746 0,924 2015 0,453 1,264 0,000 0,722 1,887 0,709 1,113 1,102 0,691 1,163 0,200 0,347 0,591 0,788 2016 0,592 1,239 0,207 0,587 1,335 0,979 1,224 1,915 0,803 1,009 0,451 0,000 0,803 0,857

(32)

 Rácio publicação 1º Quartil, por doutorado ETI, por UID

Na tabela seguinte apresenta-se, por UID e para o período 2014-2016, a evolução do rácio

publicação Q1 (Top 25%) por doutorado ETI (equipas a 31 de dezembro do ano anterior).

UID 1º QUARTIL Dout ETI Rácio 2014 1º QUARTIL Dout ETI Rácio 2015 1º QUARTIL Dout ETI Rácio 2016

CEFAGE 4 6,0 0,67 2 6,0 0,33 8 6,0 1,33 CICS 95 50,6 1,88 79 35,9 2,20 94 35,9 2,62 CIDESD 10 10,0 1,00 10 10,0 1,00 5 5,5 0,91 CISE 10 9,8 1,02 5 9,8 0,51 4 9,8 0,41 CMA 9 24,8 0,36 4 19,3 0,21 12 19,3 0,62 C-MADE 10 16,0 0,63 8 9,3 0,86 13 9,3 1,40 C-MAST 7 11,0 0,64 2 11,7 0,17 20 11,7 1,71 FIBENTECH 13 33,0 0,39 6 14,5 0,42 17 14,8 1,15 IT 32 11,9 2,68 32 10,4 3,07 24 11,9 2,01 LABCOM 0 39,8 0,00 1 45,1 0,02 1 45,1 0,02 NECE 6 20,0 0,30 5 16,8 0,30 13 16,8 0,78 UBI (∑) 196 233,0 0,84 154 188,7 0,82 211 186,0 1,13 CICS; 2,62 IT; 3,07 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00

Rácio 2014 Rácio 2015 Rácio 2016

Rácio publicação Q1, por Doutorado ETI

(33)

 Rácio publicação 1º Decil, por doutorado ETI, por UID

O gráfico seguinte mostra a evolução 2014–2016 do rácio publicação Decil 1

(Top 10%) por doutorado ETI (equipas a 31 de dezembro do ano anterior) e por UID.

C-MAST; 1,62 IT; 2,09 0,00 1,00 2,00 3,00

Rácio publicação D1, por Doutorado ETI

(34)

 Dispersão de qualidade, por UID

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM NECE UBI (∑) 2014 1,730 2,237 1,888 1,247 1,248 1,257 1,326 1,213 2,819 0,000 1,303 1,479 2015 1,293 2,569 1,697 1,219 1,300 1,426 1,183 1,297 2,581 1,008 1,360 1,539 2016 1,833 2,728 1,923 1,149 1,516 1,698 1,663 1,603 2,389 1,014 1,688 1,746 CICS; 2,728 0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 2014 2015 2016

Dispersão, por UID

(35)

A UBI na WEB of SCIENCE

A Universidade da Beira Interior detém 4 9991_{documentos (todos os tipos) indexados ao}

conjunto de bases de dados da Web of Science.

Evolução / Tipo de publicação

A evolução da produção científica2_{da UBI, indexada na Web of Science (all database),}

desde o ano 1983, apresenta-se no gráfico seguinte, por tipo de documentos WOS.

1_{Fonte: web of Science (maio 2017)}

2_{Os documentos de dupla classificação foram contabilizados apenas uma vez e preferencialmente nos tipos}

“article” ou “review”. 1 1 2 2 1 1 11 6 8 15 13 16 37 34 59 54 51 73 79 86 98 120 177 196 248 343 355 421 441 492 98 0 100 200 300 400 500 600 700 1983 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

P

RODUÇÃO

C

IENTÍFICA

- W

EB OF

SCIENCE

outros meeting abstract review article m ai o 2017 2011 2012 2013 2014 2015 2016 <∑> a rti cl e (a ) 248 343 355 421 441 492 342 va ri a çã o (a ) 38% 3% 19% 5% 12% 15% re vi e w (rw) 1 4 2 3 8 9 4 va ri a çã o (rw) 300% -50% 50% 167% 13% 96% a bs tra ct (a bs ) 28 46 66 36 26 33 35 va ri a çã o (a bs ) 64% 43% -45% -28% 27% 12% me e ti ng (m) 52 75 81 127 159 82 87 va ri a çã o (m) 44% 8% 57% 25% -48% 17% outros (o) 7 9 12 10 16 20 11 va ri a çã o (o) 29% 33% -17% 60% 25% 26% TOTAL 336 477 516 597 650 636 479 VARIAÇÃO 42% 8% 16% 9% -2% 15%

(36)

Comparação Nacional (2012 – 2016)

Documentos (todos os tipos)

No período compreendido entre 2012 e 2016 (tabela e gráfico seguintes), a produção científica nacional (todos os tipos de documentos) (Anexo IV) registou, no último ano, um decréscimo (-5,5%), a produção científica da UBI (- 2,2%).

A produção científica com a participação da UBI representa 2,4% do total nacional, com uma taxa de variação média 7,6%, superior à taxa nacional (5%).

0 100 200 300 400 500 600 700 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 2012 2013 2014 2015 2016

P

APERS

W

EB OF

S

IENCE

2012 - 2016

Portugal * UBI* 2012 2013 2014 2015 2016 Total Portugal * 20.645 22.471 24.039 26.016 24.573 117.744 UBI* 477 516 597 650 636 2.876 Contribuição UBI 2,3% 2,3% 2,5% 2,5% 2,6% 2,4%

Variação anual Portugal (%) 8,8% 7,0% 8,2% -5,5% 5%

Variação anual UBI (%) 8,2% 15,7% 8,9% -2,2% 7,6%

(37)

Produção Científica UBI | W

EB OF

S

CIENCE

2014-2016

A análise pormenorizada dos documentos UBI indexados na Web of Science no período 2014-2016 tem como objetivo quantificar/avaliar os documentos que foram publicados em revistas classificadas no Journal Citation Reports, no Top 25% e Top 10%.

Documentos (todos os tipos), Área Científica

O gráfico seguinte apresenta a distribuição dos 1 883 documentos produzidos por autores da UBI, no período 2014-2016, por área científica.



Língua de publicação

A produção científica da UBI, no período 2014-2016, foi publicada em inglês (96%) e em Português (3%).  1_{Contagem fracionada} Science Technology 78% Social Sciences 21% Arts Humanities 1%

WOS

English Portuguese Spanish French Russian

2014 576 17 3 1 2015 616 24 8 1 1 2016 612 19 5 0 200 400 600 800 Nº D O C U M ENT O S

L

ÍNGUA DE PUBLICAÇÃO

(38)

Colaboração e internacionalização

No período 2014-2016, 35 % dos documentos de todos os tipos foram publicados em colaboração com a Universidade de Lisboa.

4% em colaboração internacional com Saint Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics University ITMO (Rússia).



Dos documentos (todos os tipos), em colaboração nacional e internacional, 9,6% resultaram de parcerias com autores com afiliação espanhola.

0 100 200 300 400 500 600 700

Instituto Politécnico Guarda ITMO University Universidade Nova de Lisboa Universidade do Minho Universidade de Trás-os-Montes e Alto…

Universidade de Aveiro Universidade do Porto Universidade de Coimbra Universidade de Lisboa Documentos

ISI - WoS

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Germany Greece France Italy China Iran England Russia USA Brasil Spain Documentos

ISI - WoS

(39)

Tipo de Documentos

Os documentos indexados no triénio 2014-2016, são na maioria do tipo article (71%) e do tipo meeting (19%).

O gráfico seguinte apresenta a evolução do número de documentos indexados, por tipo de documento, segundo a classificação desta base de dados.

Em “outros” estão incluídos os documentos do tipo “editorial”, “case report”,”book”, “letter”, “clinical trial” e “correction”.

article, 72% meeting, 20% review, 1% abstrast, 5% other, 2%

WOS

0 100 200 300 400 500 600 2014 2015 2016

E

VOLUÇÃO Nº DOCUMENTOS

UBI

INDEXADOS NA

W

O

S

(40)

Documentos (todos os tipos), por Quartil de área científica

O gráfico seguinte representa a distribuição dos 1 883 documentos1_{produzidos por}

autores da UBI, no período 2014-2016, por categoria da revista e respetivo quartil em que se encontra tendo como base o IF, de acordo com a classificação do Journal Citation Reports.

Do total de documentos UBI indexados no triénio em análise, 31% foram publicados em revistas classificadas no 1º Quartil da área científica.

 O grupo de documentos “sem IF” é constituído, essencialmente, por documentos do tipo “meeting” (classificação WoS) e representam 20% do total de documentos indexados no triénio 2014 – 2016.

Q1; 597; 31%

Q2; 385; 20% Q3; 203; 11%

Q4; 167; 9% Sem IF; 565; 29%

(41)

Documentos (todos os tipos), por UID

Os documentos (todos os tipos) submetidos nos anos 2014 a 2016 foram agrupados por unidade de investigação, cuja distribuição se apresenta no gráfico seguinte.

Os documentos publicados em co-autoria, por investigadores pertencentes a unidades de investigação distintas, são contabilizados1_{em cada uma das UI&D.}

 Os documentos com afiliação UBI/Departamento/Faculdade mas sem qualquer ligação às unidades de investigação, reunidos no grupo “UBI/DEP”2_{, representam 36% do total de}

documentos indexados.

1_{Método de contagem fracionada.}

2_{Contém os documentos de autores UBI e membros integrados de UID externas assim como de autores UBI} que omitem a afiliação à UID a que pertencem.

CEFAGE; 32; 2% CICS; 498; 26% CIDESD; 69; 4% CIES; 2; 0% CISE; 46; 2% CMA; 60; 3% C-MADE; 47; 2% C-MAST; 58; 3% FIBENTECH; 69; 4% IT; 280; 15% LABCOM; 7; 0% LAETA; 4; 0% NECE; 64; 3% UBI/DEP; 681; 36%

PUBLICAÇÕES CIENTÍFICAS

WOS / UID

(42)

Evolução da produção científica, UID

O Gráfico 39 apresenta a evolução da produção científica (todos os tipos de documentos), indexada à WoS, no período 2014-2016, por Unidade de Investigação.

0 50 100 150 200 250 300

E

VOLUÇÃO PRODUÇÃO CIENTÍFICA

, UID

(43)

Documentos “citáveis”

O gráfico seguinte representa a distribuição dos três tipos de documentos1_{(citáveis) WoS}

 article | review | abstract

produzidos por autores da UBI, no período 2014-2016, por categoria da revista e respetivo quartil em que se encontra tendo como base o IF, de acordo com a classificação do Journal Citation Reports.

 40% dos documentos UBI foram publicados em revistas classificadas no Quartil 1, no período 2014-2016.

Q1; 589; 40%

Q2; 376; 25% Q3; 200; 13%

Q4; 128; 9%

Sem SJR; 200; 13%

(44)

Documentos “citáveis”, por UID

Os artigos científicos já publicados, os que aguardam publicação e os que são de revisão, com afiliação às Unidade de Investigação internas e pólos na UBI, estão representados, em proporção, no gráfico que se segue, por UID1_.

contabilizados em cada uma das UID. 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%

ARTIGOS CIENTÍFICOS

/ UID

review abstract article

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI/DEP TOTAL (a) article 29 401 63 2 19 60 46 37 61 156 2 1 51 447 1375 100% 83% 94% 100% 100% 100% 100% 100% 95% 99% 100% 100% 94% 95% 92% (abs) abstract 75 3 1 17 96 0% 16% 4% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% 0% 4% 6% (rw) review 7 1 2 1 3 8 22 0% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 3% 1% 0% 0% 6% 2% 1% (a)+(ip)+(rw) 29 483 67 2 19 60 46 37 64 157 2 1 54 472 1493

(45)

Publicações/visibilidade, por UID

Os documentos publicados em revistas indexadas e classificadas de acordo com o seu desempenho e impacto, pelo Journal Citation Reports estão representados, em proporção, no gráfico seguinte, por UID.

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI/DEP

Sem SJR 4 30 12 1 5 4 5 5 2 15 1 7 109 Quartil 4 11 18 10 5 3 2 4 22 1 12 40 Quartil 3 5 58 11 2 7 6 9 29 11 62 Quartil 2 5 162 23 1 2 12 6 9 15 31 13 97 Quartil 1 4 215 11 10 32 26 21 34 60 1 11 164 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(46)

Indicador bibliométrico (IF), por UID

O quadro seguinte mostra os subtotais de artigos científicos produzidos, em publicações de Quartil 1 e de Decil 1 (com as respetivas % indicadas na tabela anexa), assim como o impacto médio (IF médio)1_{, por UID, quantificadas por barras distintas.}

 Os documentos indexados a esta base de dados, sem ligação às Unidades de Investigação,

reunidos no grupo UBI/DEP, representam 32% do total;

 O indicador bibiométrico (IF médio) varia entre 0,798 (CIES) e 3,389 (CMA).

1_{Para o cálculo do IF médio das publicações científicas de 2016, foram considerados os indicadores IF}

definidos pelo Journal Citation Reports, em 2015.

0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 IM PA C T F A C TOR ( IF )-V A LO R M ÉD IO A R TIGO S C IE N TÍF IC O S

WEB OF SCIENCE 2014 -2016

a+r+abs Q1 D1 IF

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI/DEP TOTAL a+rw+abs 29 483 67 2 19 60 46 37 64 157 2 1 54 472 1493 Quartil 1 4 215 11 0 10 32 26 21 34 60 1 0 11 164 589 Q1 (%) 14% 45% 16% 0% 53% 53% 57% 57% 53% 38% 50% 0% 20% 35% 39% Decil 1 1 65 1 0 3 1 11 12 12 36 0 0 6 99 247 D1 (%) 3% 13% 1% 0% 16% 2% 24% 32% 19% 23% 0% 0% 11% 21% 17% IF médio 0,862 3,262 1,732 0,798 3,273 3,389 2,343 2,477 2,306 2,043 2,208 0,870 1,615 2,846

(47)

Publicações de 1º Quartil, por UID

O gráfico seguinte apresenta a distribuição, por unidade de investigação, dos artigos

científicos produzidos pela UBI e publicados no período 2014-2016, em revistas de 1º Quartil (top 25% das revistas da área).

 As unidades sediadas na UBI (CICS, CISE, CMA, C-MADE, C-MAST, NECE e FIBENTECH) são responsáveis por 59% dos artigos científicos publicados em revistas do 1º Quartil;

 Os Pólos/Delegações (CEFAGE, CIDESD e IT), por 13% e  as publicações sem afiliação às unidades, 28%.

CEFAGE; 4; 1% CICS; 215; 36% CIDESD; 11; 2% CISE; 10; 2% CMA; 32; 5% C-MADE; 26; 4% C-MAST; 21; 4% FIBENTECH; 34; 6% LABCOM; 1; 0% IT; 60; 10% NECE; 11; 2% UBI/DEP; 164; 28%

1º

QUARTIL

(48)

Publicações de 1º Decil, por UID

Os artigos científicos publicados em revistas classificadas no 1º Decil (top 10% da área) estão representados no gráfico seguinte.

 As unidades sediadas na UBI (CICS, CISE, C-MADE, C-MAST, NECE e FIBENTECH) publicaram em revistas de Decil 1 (top 10%) e contribuiram com 45% para o total de artigos UBI em revistas de prestígio,

 os Pólos/Delegações (CIDESD e IT), com 15% e  as publicações sem afiliação às unidades, com 40%.

CEFAGE; 1; 0% CICS; 65; 26% CIDESD; 1; 0% CISE; 3; 1% CMA; 1; 0% C-MADE; 11; 5% C-MAST; 12; 5% FIBENTECH; 12; 5% IT; 36; 15% NECE; 6; 3% UBI/DEP; 99; 40%

1º

DECIL

(49)

Medida da qualidade e respetiva dispersão, por UID

O gráfico 46 traduz o impacto das UID, de 2014 a 2016, cuja medida da dispersão de qualidade das publicações (I)1_{foi calculada com base no impacto médio artigos/investigador}2_{com a respetiva}

medida de correção ao impacto e dispersão3_.

(a) publicações (a+rw+abs); (b) publicações Q1; (c) publicações D1; (d) doutorados ETI

1

I=1+P1-R ↔ (medida da dispersão de qualidade, ie, valores elevados indicam que há dispersão de publicações em S2 ou S3)

2_{P1/P2/P3 ↔ (medida de 'impacto médio' artigos/Q1/D1, por doutorado ETI, em cada UID)}

3_{R=Z*P1 ↔ (medida de correção ao 'impacto' de publicações por doutorados ETI por via de um coeficiente de dispersão).} CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT NECE 2014 1,588 5,393 3,102 2,096 1,816 1,703 1,551 1,695 5,178 1,276 2015 0,000 6,700 2,859 1,811 2,640 2,311 1,360 1,855 4,878 1,729 2016 1,803 7,245 3,870 1,554 2,998 2,767 2,690 2,503 3,436 2,088 0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000

Dispersão Q - UID

UID ( a ) ( b ) ( c ) ( d ) IF (médio) P1=(a/d)*IF P2=(b/d)*IF P3=(c/d)*IF S1=(P1-P2)/P1 S2=(P1-P3)/P1 S3=(P2-P3)/P2 S (médio) Z=1/(1+<S>) R=(Z*P1) I=1+P1-R

CEFAGE 9 2 0 6,0 0,815 1,223 0,27 0,00 0,778 1,000 1,00 0,93 0,52 0,63 1,588 CICS 170 84 26 50,6 3,227 10,842 5,36 1,66 0,506 0,847 0,69 0,68 0,59 6,45 5,393 CIDESD 25 6 1 10,0 1,829 4,573 1,10 0,18 0,760 0,960 0,83 0,85 0,54 2,47 3,102 CISE 6 4 1 9,8 4,592 2,811 1,87 0,47 0,333 0,833 0,75 0,64 0,61 1,72 2,096 CMA 12 9 0 24,8 3,936 1,905 1,43 0,00 0,250 1,000 1,00 0,75 0,57 1,09 1,816 C-MADE 13 9 3 16,0 2,354 1,913 1,32 0,44 0,308 0,769 0,67 0,58 0,63 1,21 1,703 C-MAST 8 4 1 11,0 1,828 1,329 0,66 0,17 0,500 0,875 0,75 0,71 0,59 0,78 1,551 FIBENTECH 21 13 3 33,0 2,725 1,734 1,07 0,25 0,381 0,857 0,77 0,67 0,60 1,04 1,695 IT 59 22 14 11,9 2,292 11,326 4,22 2,69 0,627 0,763 0,36 0,58 0,63 7,15 5,178 NECE 10 2 2 20,0 1,587 0,794 0,16 0,16 0,800 0,800 0,00 0,53 0,65 0,52 1,276

CICS 141 65 22 35,9 3,581 14,065 6,48 2,19 0,539 0,844 0,66 0,68 0,59 8,36 6,700 CIDESD 20 4 0 10,0 1,925 3,850 0,77 0,00 0,800 1,000 1,00 0,93 0,52 1,99 2,859 CISE 7 3 2 9,8 3,241 2,315 0,99 0,66 0,571 0,714 0,33 0,54 0,65 1,50 1,811 CMA 21 10 1 19,3 3,410 3,710 1,77 0,18 0,524 0,952 0,90 0,79 0,56 2,07 2,640 C-MADE 15 9 4 9,3 2,257 3,640 2,18 0,97 0,400 0,733 0,56 0,56 0,64 2,33 2,311 C-MAST 7 4 2 11,7 1,700 1,017 0,58 0,29 0,429 0,714 0,50 0,55 0,65 0,66 1,360 FIBENTECH 15 8 4 14,5 2,285 2,364 1,26 0,63 0,467 0,733 0,50 0,57 0,64 1,51 1,855 IT 56 19 13 10,4 1,959 10,548 3,58 2,45 0,661 0,768 0,32 0,58 0,63 6,67 4,878 NECE 18 2 1 16,8 1,555 1,666 0,19 0,09 0,889 0,944 0,50 0,78 0,56 0,94 1,729

CEFAGE 13 2 1 6,0 0,861 1,866 0,29 0,14 0,846 0,923 0,50 0,76 0,57 1,06 1,803 CICS 172 66 17 35,9 3,034 14,536 5,58 1,44 0,616 0,901 0,74 0,75 0,57 8,29 7,245 CIDESD 22 1 0 5,5 1,446 5,784 0,26 0,00 0,955 1,000 1,00 0,98 0,50 2,91 3,870 CISE 6 3 0 9,8 1,992 1,220 0,61 0,00 0,500 1,000 1,00 0,83 0,55 0,67 1,554 CMA 27 13 0 19,3 3,130 4,379 2,11 0,00 0,519 1,000 1,00 0,84 0,54 2,38 2,998 C-MADE 18 8 4 9,3 2,407 4,659 2,07 1,04 0,556 0,778 0,50 0,61 0,62 2,89 2,767 C-MAST 22 13 9 11,7 2,960 5,566 3,29 2,28 0,409 0,591 0,31 0,44 0,70 3,88 2,690 FIBENTECH 28 13 5 14,8 2,003 3,789 1,76 0,68 0,536 0,821 0,62 0,66 0,60 2,29 2,503 IT 42 19 9 11,9 1,804 6,367 2,88 1,36 0,548 0,786 0,53 0,62 0,62 3,93 3,436 NECE 26 7 3 16,8 1,667 2,580 0,69 0,30 0,731 0,885 0,57 0,73 0,58 1,49 2,088 IMPACTO UID - 2014 IMPACTO UID - 2015 IMPACTO UID - 2016

(50)

Os (dez) Documentos mais citados

Os documentos UBI indexados à WoS, no período 2014-2016, que receberam maior nº de citações:

 Oxidation Products of Biogenic Emissions Contribute to Nucleation of Atmospheric Particles

(2014) Science. Cited 131 times

Co-autores (55) : Riccobono, Francesco; Amorim, António; Tomé, António; et al.  Trends in Fault Diagnosis for Electrical Machines A Review of Diagnostic Techniques

(2014) IEEE Industrial Electronics Magazine. Cited 81 times

Co-autores (10): Henao, Humberto; Capolino, Gerard-Andre; Estima, Jorge; et al.  Security issues in cloud environments: a survey

(2014) International Journal of Information of Security. Cited 62 times

Co-autores (5): Fernandes, Diogo A. B.; Soares, Liliana F. B.; Gomes, Joao V.; Freire, Mario

M.; Inacio, Pedro R. M.

 Geo Spray: A geographic routing protocol for vehicular delay-tolerant networks (2014) Information Fusion. Cited 60 times

Co-autores (3): Soares, Vasco N. G. J.; Rodrigues, Joel J. P. C.; Farahmand, Farid  Cloud Mobile Media: Reflections and Outlook

(2014) IEEE Transactions on Multimedia. Cited 55 times

Co-autores (4): Wen, Yonggang; Zhu, Xiaoqing; Rodrigues, Joel J. P. C.; et al.  Unintended effects of statins from observational studies in the general

(2014) Population: Systematic Review and Meta-analysis. Cited 55 times Co-autores (6): Macedo, Ana Filipa; Taylor, Fiona Claire; Casas, Juan P.; et al.

 Blood-brain barrier models and their relevance for a successful development of CNS drug delivery systems: A review

(2014) European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. Cited 50 times Co-autores (4): Bicker, Joana; Alves, Gilberto; Fortuna, Ana; et al.

 Survey on the Characterization and Classification of Wireless Sensor Network Applications

(2014) IEEE Communications Surveys and Tutorials. Cited 46 times Co-autores (3): Borges, Luis M.; Velez, Fernando J.; Lebres, Antonio S.  Cloud Computing Applications for Smart Grid: A Survey

(2015) IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems. Cited 45 times Co-autores (3): Bera, Samaresh; Misra, Sudip; Rodrigues, Joel J. P. C.

 Thermoresponsive chitosan-agarose hydrogel for skin regeneration (2014) Carbohydrate Polymers. Cited 44 times

Co-autores (5): Miguel, Sonia P.; Ribeiro, Maximiano P.; Brancal, Hugo; Coutinho, Paula;

(51)

Highly Cited in Field

Os documentos UBI indexados à WoS, no período 2014-2016, que receberam citações a partir de jan/fev de 2017 e se situam no topo 1% da sua área são:

 Oxidation Products of Biogenic Emissions Contribute to Nucleation of Atmospheric Particles

(2014) Science

Co-autores (55) : Riccobono, Francesco; Amorim, António; Tomé, António; et al

 Trends in Fault Diagnosis for Electrical Machines A Review of Diagnostic Techniques

(2014) IEEE Industrial Electronics Magazine.

Co-autores (10): Henao, Humberto; Capolino, Gerard-Andre; Estima, Jorge; et al

 Cloud Mobile Media: Reflections and Outlook

(2014) IEEE Transactions on Multimedia.

Co-autores (4): Wen, Yonggang; Zhu, Xiaoqing; Rodrigues, Joel J. P. C.; et al

 The role of low-volatility organic compounds in initial particle growth in the atmosphere

(2016)Nature

Co-autores (70): Troestl, Jasmin; Chuang, Wayne K.; Tomé, António; et al

 Ion-induced nucleation of pure biogenic particles

(2016)Nature

Co-autores (78): Kirkby, Jasper; Duplissy, Jonathan; Tomé, António; et al

 Mobile-health: A review of current state in 2015

(2015) Journal of Biomedical Informatics

Co-autores (5): Silva, B.M.C., Rodrigues, J.J.P.C., de la Torre Díez, I., et al

 Short-term wind power forecasting using adaptive neuro-fuzzy inference system combined with evolutionary particle swarm optimization, wavelet transform and mutual information

(2015) Renewable Energy

Co-autores (3): Osorio, G. J.; Matias, J. C. O.; Catalao, J. P. S

 Intelligent Mobile Video Surveillance System as a Bayesian Coalition Game in Vehicular Sensor Networks: Learning Automata Approach

(2015) IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems

Co-autores (3): Kumar, Neeraj; Lee, Jong-Hyouk; Rodrigues, Joel J. P. C.

 Effect of ions on sulfuric acid-water binary particle formation: 2. Experimental data and comparison with QC-normalized classical nucleation theory

(2016) Journal of Geophysical Research-Atmospheres

Co-autores (48): Duplissy, J.; Amorim, António; Tomé, António; et al

 The Warburg Effect Revisited-Lesson from the Sertoli Cell

(2015) Medicinal Research Reviews

Co-autores (5): Oliveira, Pedro F.; Martins, Ana D.; Moreira, Ana C.; Alves, Marco G. et al

 Accelerating the transition towards sustainability dynamics into supply chain relationship management and governance structures

(2016) Journal of Cleaner Production

(52)

EVOLUÇÃO (2014 - 2016)

 Publicações de 1º Quartil, por UID

1

1_{UID’s com publicações Q1. (Para cálculo da média - UBI <∑> - foram excluídas as UID’s sem publicações}

Q1). 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 2014 2015 2016

EVOLUÇÃO PUBLICAÇÕES

Q1, POR

UID

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM NECE UBI <∑>

2014 2 84 6 4 9 9 4 13 22 0 2 14

2015 0 65 4 3 10 9 4 8 19 0 2 11

(53)

 Publicações de 1º Decil, por UID

1

1_{UID’s com publicações D1. (Para cálculo da média - UBI <∑> - foram excluídas as UID’s sem publicações}

D1). CICS; 26 17 0 5 10 15 20 25 30 2014 2015 2016

E

VOLUÇÃO PUBLICAÇÕES

D1,

POR

UID

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT NECE UBI <∑>

2014 0 26 1 1 0 3 1 3 14 2 5

2015 0 22 0 2 1 4 2 4 13 1 5

(54)

 IF médio, por UID

1_{UID’s com publicações com IF. (Para cálculo da média - UBI <∑> - foram excluídas as UID’s cujo valor}

IFmédio = 0). CISE; 4,592 CMA; 3,130 0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 2014 2015 2016

EVOLUÇÃO

IF, POR

UID

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI (∑)

CEFAGE CICS CIDESD CIES CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT LABCOM LAETA NECE UBI <∑> 2014 0,815 3,227 1,829 0,798 4,592 3,936 2,354 1,828 2,725 2,292 0,000 0,000 1,587 1,999 2015 0,925 3,581 1,925 0,000 3,241 3,410 2,257 1,700 2,285 1,959 0,000 0,870 1,555 1,824 2016 0,861 3,034 1,446 0,000 1,992 3,130 2,407 2,960 2,003 1,804 2,208 0,000 1,667 1,809

(55)

 Rácio publicação 1º Quartil, por doutorado ETI, por UID

Na tabela seguinte apresenta-se, por UID e para o triénio 2014 -2016, a evolução do rácio

publicação Q1 (Top 25%) por doutorado ETI (equipas a 31 de dezembro do ano anterior)

UID 1º QUARTIL Dout ETI Rácio 2014 1º QUARTIL Dout ETI Rácio 2015 1º QUARTIL Dout ETI Rácio 2016

CEFAGE 2 6,0 0,33 0 6,0 0,00 2 6,0 0,33 CICS 84 50,6 1,66 65 35,9 1,81 66 35,9 1,84 CIDESD 6 10,0 0,60 4 10,0 0,40 1 5,5 0,18 CISE 4 9,8 0,41 3 9,8 0,31 3 9,8 0,31 CMA 9 24,8 0,36 10 19,3 0,52 13 19,3 0,67 C-MADE 9 16,0 0,56 9 9,3 0,97 8 9,3 0,86 C-MAST 4 11,0 0,36 4 11,7 0,34 13 11,7 1,11 FIBENTECH 13 33,0 0,39 8 14,5 0,55 13 14,8 0,88 IT 22 11,9 1,84 19 10,4 1,82 19 11,9 1,60 LABCOM 0 39,8 0,00 0 45,1 0,00 1 45,1 0,02 NECE 2 20,0 0,10 2 16,8 0,12 7 16,8 0,42 UBI (∑) 155 232,9 0,67 124 188,7 0,66 146 186,0 0,78 CICS; 1,84 IT; 1,84 0,00 1,00 2,00 3,00

R

ÁCIO PUBLICAÇÃO

Q1,

POR

D

OUTORADO

ETI

(56)

 Rácio publicação 1º Decil, por doutorado ETI, por UID

O gráfico seguinte mostra a evolução 2014–2016 do rácio publicação Decil 1 (Top 10%)

por doutorado ETI (equipas a 31 de dezembro do ano anterior) e por UID.

UID 1º DECIL Dout ETI Rácio 2014 1º DECIL Dout ETI Rácio 2015 1º DECIL Dout ETI Rácio 2016

CEFAGE 0 6,0 0,00 0 6,0 0,00 1 6,0 0,17 CICS 26 50,6 0,51 22 35,9 0,61 17 35,9 0,47 CIDESD 1 10,0 0,10 0 10,0 0,00 0 5,5 0,00 CISE 1 9,8 0,10 2 9,8 0,20 0 9,8 0,00 CMA 0 24,8 0,00 1 19,3 0,05 0 19,3 0,00 C-MADE 3 16,0 0,19 4 9,3 0,43 4 9,3 0,43 C-MAST 1 11,0 0,09 2 11,7 0,17 9 11,7 0,77 FIBENTECH 3 33,0 0,09 4 14,5 0,28 5 14,8 0,34 IT 14 11,9 1,17 13 10,4 1,25 9 11,9 0,76 NECE 2 20,0 0,10 1 16,8 0,06 3 16,8 0,18 UBI (∑) 51 193,1 0,26 49 143,6 0,34 48 140,9 0,34 C-MAST; 0,77 IT; 1,17 0,00 1,00 2,00 3,00

R

ÁCIO PUBLICAÇÃO

D1,

POR

D

OUTORADO

ETI

(57)

 Dispersão de qualidade, por UID

CICS; 7,245 0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 2014 2015 2016

DISPERSÃO, POR

UID

CEFAGE CICS CIDESD CISE CMA C-MADE C-MAST FIBENTECH IT NECE UBI <∑> 2014 1,588 5,393 3,102 2,096 1,816 1,703 1,551 1,695 5,178 1,276 2,540 2015 0,000 6,700 2,859 1,811 2,640 2,311 1,360 1,855 4,878 1,729 2,614 2016 1,803 7,245 3,870 1,554 2,998 2,767 2,690 2,503 3,436 2,080 3,095

(58)

SCOPUS e WEB of SCIENCE

 Evolução do nº de documentos Scopus e WoS

A produção científica da UBI referenciada na Scopus excede o número de documentos (todos os tipos) referenciados na ISI WoS, no período 2012-2016.

 2012 2013 2014 2015 2016 Scopus 534 567 694 727 687 WoS 477 516 597 650 636 0 100 200 300 400 500 600 700 800

(59)

 Comparação do nº de publicações Scopus e WoS, por UID

A produção científica da UBI referenciada na Scopus excede em 12% o número de documentos referenciados na ISI WoS, no período 2014-2016.

 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

P

UBICAÇÕES

SCOPUS

E

ISI W

O

S

ISI WoS SCOPUS

UID Dif Dif. Rel.

Nº doc % Nº doc % CEFAGE 46 2% 32 2% 14 44% CICS 446 21% 498 26% -52 -10% CIDESD 93 4% 69 4% 24 35% CIES 2 0% 2 0% 0 0% CISE 57 3% 46 2% 11 24% CMA 67 3% 60 3% 7 12% C-MADE 52 2% 47 2% 5 11% C-MAST 69 3% 58 3% 11 19% FIBENTECH 74 3% 69 4% 5 7% IT 340 16% 280 15% 60 21% LABCOM 18 1% 7 0% 11 157% LAETA 5 0% 4 0% 1 25% NECE 98 5% 64 3% 34 53% UBI/DEP 789 37% 681 36% 108 16% Total UBI 2156 100% 1917 100% 239 12%

(60)

(61)

(62)

Anexo II –A UBI na SCOPUS

1

_(a)

(63)

Anexo III –A UBI na SCOPUS

1

_(b)

(64)

(65)