JO RES O ob milho no expe delin quatr difere praga lagar apres tamb resul visua tecno ABS The trans contr of Pó block 1 Bo jonas_ 2 Orie 3 Cola 4 Cola 5 Cola
EFICIÊN
CONTR
NAS HENR UMO bjetivo deste o transgênic controle d erimentais neamento e ro repetiçõ entes empr as. Foram rtas na esp sentaram a bém proporc ltados obtid ais ocasiona ologias disp STRACT objective o sgenic and rol of lepido ólos Region k design, fa olsista CNPq _gatti@yahoo entador: Pesqu aborador: Pes aborador: Pes aborador: PesNCIA DE D
ROLE DE
RIQUE GAT EVERT e trabalho f cos e conve de lepidóp dos Pólos experimenta es. O prim resas. O se avaliados piga e seus as menores cionou men dos permite ados pelas poníveis e r of this stud conventiona opteran pes nais of APT actorial sche : Graduação o.com.br uisador, APTA quisador, Prog quisador, APT quisador, APTDIFERENT
PRAGAS
TTI1; MARC ON L. FINO foi avaliar e encionais, s teros-praga Regionais al de bloco meiro fator egundo fato os danos s reflexos n s notas de nor nota de m concluir q pragas, em eflexos pos dy was to al corn hyb ts. The exp TA, the sec eme 9x4, w
o em Agron A, Pólo Region grama Milho, TA, Pólo Regio TA, Pólo Regio
ES TECNO
E REFLEX
OS D. MIC OTO4; ROG N° 12303 em condiçõe submetidos a. Os en s da Apta, os casualiza correspond or foi cons s ocasiona na produtivi e danos vis sintomas d que a trans mbora apre sitivos na pr evaluate u rids, subjec periments w cond crop o with four repnomia, UNIR nal Centro Nor IAC, Campina onal Centro N onal Noroeste
OLOGIAS
XOS NA P
HELOTTO2 ÉRIO S. FR es de camp ou não à p saios fora na safrin ados, em e deu aos no stituído pelo ados pela dade. Os h suais de S de ataque d sgenia prop esente dese rodutividade under field cted or not t were installe of 2011, usi lications. Th RP, São Jos rte, Pindorama as-SP. Norte, Pindoram e Paulista, VotDE MILHO
PRODUTIV
2; AILDSON REITAS5 po a eficácia ulverização am instalad ha de 201 esquema fa ove híbridos os manejos lagarta-do-híbridos tra S. frugiperd de lagartas orciona red empenho di e. conditions to spray wit d in the exp ng a rando he first facto sé do Rio a-SP. ma-SP. tuporanga-SPO BT NO
VIDADE
N P. DUART a de híbrido o com inseti dos em á 11, utilizan atorial 8x4, s comercia s de contro -cartucho, ansgênicos da. A trans nas espiga dução nos d iferente ent the effica th insecticid perimental a omized com tor correspo Preto-SP. E . TE3; os de icidas áreas ndo o com ais de ole de pelas (Bt’s) genia as. Os danos tre as cy of des to areas mplete onded E-mail:to nin the m in th prod S. fru The caus avail INTR prod desta (Smi Diatr foi la regiõ gene milhõ atual foi d híbrid lagar MAT CTN casu corre segu ne commer managemen he plants a uctivity. The ugiperda. T results sho sed by pes able, but po RODUÇÃO Um dos ução de grã acam-se o th), lagart raea saccha A tecnol ançada com ões do mu eticamente ões de hect Após a p lmente dife esenvolvido dos comerc rta-do-cartu TERIAL E M Os ensa Bio em três Em todo ualizados, e espondeu a undo fator rcial hybrids nts of pest and damag e transgenic Transgenics owed that th sts, althoug ositive impa principais ãos da cult os lepidóp a-da-espiga aralis (Fab.) ogia do mil mercialmen undo. Em modificado tares ocupa primeira libe rentes tecn o com obje ciais não B ucho e de la MÉTODOS aios foram s localidade os os ensa em esquem aos 8 híbrido foi constit s from differ control. W ge caused c hybrids (B s also provid he genetic gh it has d act on produ fatores que ura do milh teros-praga a, Helicove ) (GALLO e ho genetica te nos EUA 2008, as s no mund ados por mil eração com ologias est etivo de ava Bt com e se agartas na e conduzidos es do estado aios, foi ut ma fatorial 8 os comercia uído pela rent compan ere evaluat in the ea Bt's) showe ded a sma modificatio different pe uctivity. e comprom ho é a incid a: lagarta-verpa zea et al., 2002, amente mod A, em 199 áreas de do foram de lho Bt (BRO mercial de m tão disponív aliar a eficá em a aplica espiga. s de acordo o de São Pa tilizado o d 8 x 4, com ais de difere utilização nies. The se ted the dam rs by the d the lowes ller note att n result a r erformance metem o ren ência de pr do-cartucho (Bod.) e MICHELOT dificado res 96, e vem cultivo oc e 125 milhõ OOKES,200 milho Bt ter o veis ao prod ácia dessas ação de ins o com as n aulo na safr delineament m quatro re entes empr de quatro econd facto mage from t larvae and st notes of v tack sympto reduction in between t ndimento e ragas. Dent o, Spodop broca-da-TTO et al., 2 sistente a in sendo utili cupadas c ões de hec 09). ocorrido no dutor. Assim s tecnologia eticidas pa ormas reco rinha de 20 to experime epetições. O resas, confo manejos or was form the S. frugip d its effect visual dama oms in the n visual da the technol a qualidad tre as princ ptera frugip -cana-de-aç 2011). nsetos (milh zada em v com organi ctares, send Brasil em 2 m, esse tra as, compar ra o contro omendadas 11 (Tabela ental de b O primeiro orme tabela de control ed by perda ts on age of ears. mage ogies de da cipais, perda çúcar, ho Bt) várias smos do 24 2007, balho rando ole da s pela 1). blocos fator a 2. O le de
lepid híbrid TABE Loca ensa São Laran Pindo Votup 1 Inse realiz linha realiz verifi calcu tamb (sem (2003 Estas TABE ut EMPR Monsa Dow A Synge Synge Monsa frugip linha sinto dano até 4 a 13 dópteros: hí do transgên ELA 1. Caract São Pau l dos ios Da Se José dos njais 25 orama 15 poranga 15 eticida Tracer As parce zadas nas a. Para a zadas amo icando-se o ulado a pe bém, atravé m dano) a 9 3) adaptada s avaliaçõe ELA 2. Em tilizados no e RESA EV anto M AgroSc. TC enta BT enta M anto M Na pré-c perda e H. a de plantas oma de ataq os até 1 cm 4 cm; e 5 – 3% de umid íbrido conv nico sem ins
terização dos ulo. atas de emeadura Ad Se kg /mar 35 /abril 35 /mar 30 na dosagem d elas foram 4 linhas ce avaliação ostragens 2 o número d rcentagem és de uma 9 (cartucho a de DAVIS es foram rea mpresas, eve ensaio de saf VENTO ON810 C1 507 T11 IR 162 ON89034 colheita, pa zea), foram s da parcela que variand m a partir do danos maio dade) foi re encional se seticida e h ensaios de sa dubação emeadura /ha Fonte 0 08-15-1 0 08-28-1 0 08-28-1 de 100 mL.ha constituídas entrais, des dos danos 20 plantas de plantas c de plantas escala de totalmente S et al. (199 alizadas até entos, marc frinha de 201 MARCA (SIG YieldGard® ( Herculex® (H Agrisure TL® Viptera ® (Vi VTpro® (VTp ara avaliar o m amostrad a útil. Ness do de 0 a 5 o ápice; 2 – ores que 4 ealizada a em inseticid híbrido trans afrinha de 201 Aplica Inset Datas 15 20/abr; 16 11 e 30 16 07 e 26 a-1; 2 Não aval s de 8 linha scartando-s s ocasiona por parce com dano s com lesã notas visua e destruído 92) para ver é o início pe cas, toxinas 11 GLA) TO (YG, Y) Cry HX, H) Cry ® (TL) Cry iptera) VIP pro) Cry 1F) os danos d das 20 esp sas espigas 5, sendo: 0 – danos até cm. Para d colheita d da; híbrido sgênico + in 11 instalados ação de ticidas1 D 1a. ; 15/mai -2 0/mai 16/ 6/abr -2 iado. as de 10 m e 1,5 metro ados pela ela, em se da lagarta ão. Concom ais, atribuin ) de acordo rificar a inte endoamento e híbridos XINA y 1Ab y 1F y 1Ab P3Aa20 y 1A105 (1Ab ) + Cry2Ab2 decorrentes pigas por pa s atribuída a – isentas d 2 cm; 3 – determinaçã e 5 metros convencio nseticida. em três locali Data de avalia ca Av. 2a. Av. 26/abr /mai 23/mai 19/mai metros, send os iniciais e lagarta-do-c quência, n (qualquer t mitantement ndo notas q o com FER nsidade do o das planta de milho HÍB 30F e D 30F IMP Max b, 1Ac, AG8 de lagarta arcela em s a cada espi de danos; 1 danos até 3 ão de produ s lineares d nal + inset dades do esta ação da Lagar artucho . 3a. Av. 4 10/mai 2 i 31/mai 0 i 29/abr 0 do as avalia e finais de cartucho, f na linha ce tipo de les te, foi real que variam RNANDES os danos fol as. transgênicos BRIDOS F35 Y, AG808 DKB 350 YG F35 H e 2B710 PACTO TL ximus Viptera 8088 VTpro as na espig sequencia iga uma no 1 – espigas 3 cm; 4 – d utividade (kg das duas l ticida; ado de rta do 4a. Av. 26/mai 08/jun 09/mai ações cada foram entral, ão) e izado de 0 et al. iares. s (Bt) 8 YG 0 HX ga (S. na 1ª ota de s com danos g.ha-1 inhas
centr análi proba RES a plant Lara híbrid e Ma nas maio híbrid AG80 eficie trans conv José folha entre conv entan foi m algum pulve apres rais (3 e 4 ise de var abilidade, p ULTADOS a. Controle Analisan tas atacada njais e Pin do 30F35 / aximus / Ma espigas, s ores notas do com ma 088 / AG80 Quando entes no c sgênicos p vencionais n é dos Laran as apenas ra Para a p e híbridos e vencionais n nto, para os muito eviden m sintoma erizado ou sentou ape 4ª linhas) d riância e a para cada p E DISCUS e da lagarta ndo-se os h as não difer ndorama, o 30F35 Y e aximus Vipte só observou acompanh aior foi o 3 088 VTpro e analisado o controle da ulverizados não pulveriz njais e Vot aspadas (T percentage e manejos não diferira s híbridos t nte, sendo q de ataqu não, ao pa nas 13,8% da parcela as médias arâmetro av SSÃO -do-cartuch híbridos iso riu entre os observou-se e menor per era (Tabela u-se difere aram as m 30F35 / 30 e Maximus / os manejos a lagarta-d s ou não. zados as n tuporanga, abela 3). m de plant apenas em m entre si, transgênico que o híbrid e não dife sso que o h de plantas útil. Para comparad valiado em ho. oladamente s híbridos e e maior pe rcentagem a 3). Com re nça signific maiores pe F35 Y e o / Maximus V s isoladame o-cartucho No entan notas de sin respectiva tas atacada m Pindoram quando pu os não pulve do AG8088 erindo de híbrido Max com algum análise do das pelo te cada locali e, verificou-em Votupor ercentagem nos híbrido elação às n cativa em ercentagem s híbridos Viptera (Tab ente, verifico foram atr nto, mesmo ntomas fora amente, o q as, observo a, local de ulverizados erizados, a YG aprese seu respe ximus Vipte m sintoma (T s resultado este de T dade. se que a anga. Já e m de planta os AG8088 otas de sint Pindorama de plantas com meno bela 3) . ou-se que o ravés do u o na méd am de 3,54 que repres ou-se intera maior ataq ou não co diferença e ntou 100% ctivo híbrid era, híbrido Tabela 4).
os, foi real ukey a 5% percentage m São Jos as atacada / AG8088 V tomas de a , sendo qu s atacadas ores notas os manejos uso de híb ia dos híb e 4,46, em senta na e ação signifi que. Os híb om inseticid entre os híb das plantas do conven menos ata izada % de em de é dos as no VTpro ataque ue as s e o foram s mais bridos bridos m São scala, cativa bridos a. No bridos s com cional acado,
TABE ca co 30F35 30F35 2B710 Impac AG80 AG80 DKB3 Maxim Conv. Conv. Trans Trans Intera F (H x 1 Méd 5% de TABE l P 30F35 30F35 2B 71 Impac AG80 AG80 DKB 3 Maxim 1 Méd 5% de ELA 3. Médi artucho nas ontrole da lag Híbridos (H) 5 / 30F35H 5 / 30F35Y 0 / 2B710HX cto / Impacto T 088 / AG8088 Y 088 / AG8088 V 350 / DKB350 mus / Maximus Média Teste F Manejos (M . Não Pulv. . Pulv. sg. Não Pulv. sg. Pulv. Teste F ação x M) CV (%) dias seguidas e probabilidad ELA 4. Desd lagarta-do-ca Pindorama, S Híbridos 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto T 088 / AG8088 Y 088 / AG8088 V 350 / DKB 350 mus / Maximus Teste F dias seguidas e probabilidad as das avali plantas de d garta em dife ) S pl 47, 50, 40, TL 33, YG 36, VTpro 32, YG 37, s Vip 25, 3 4 ) 54, 38, 29, 28, 1 0, 2 de mesma let de de erro. *, * dobramento artucho na SP. Safrinha Nã 10 10 X 9 TL 9 YG 9 VT Pro 9 0YG 10 s Vip 10 de mesma let de de erro. *, * ações das n diferentes hí erentes local S. J. dos Laran % antas Not sint ,5 ab 1 ,3 a 1 ,0 abc 1 ,1 bc 1 ,3 abc 1 ,2 bc 1 ,2 abc 1 ,3 c 0 37,7 1 4,72** 1,9 ,8 a 3,54 ,3 b 1,06 ,8 bc 0,64 ,0 c 0,38 8,7** 116 99ns 1,8 20,73 16 ra na coluna n *= significativo da interação percentagem a 2011 Man Convencion ão Pulv. P 0,0 A 83 0,0 83 7,5 A 95 8,8 A 87 7,5 A 92 7,5 A 92 0,0 A 85 0,0 A 91 0,25ns 0 ra na coluna n *= significativo otas atribuíd íbridos de m idades do es njais ta de toma % plan ,41 74,7 ,67 93,1 ,60 63,8 ,42 80,3 ,60 88,8 ,29 56,6 ,35 87,2 0,89 55,0 ,40 74 95ns 33,8 4 a 98,9 6 b 88,9 4 c 65,8 8 c 46,1 6,3** 136 80* 13,6 6,69 9,4 não diferem s o a 1 e 5% de o entre os hí m de planta nejos da Lagar nal Pulver. N Pindorama 3,8 AB 68 3,8 9 5,0 A 38 7,5 A 85 2,5 A 100 2,5 A 30 5,0 AB 92 1,3 A 13 0,40ns não diferem s o a 1 e 5% de
das aos sinto milho submet stado de São Locais1 Pindorama % ntas Not sint b 3,31 a 4,70 a c 3,18 ab 3,91 ab 4,37 a cd 2,67 ab 4,54 a d 2,88 4,9 3, 87** 32, a 7,56 a b 2,87 c 2,96 d 1,39 ,0** 396 69** 14,65 48 9, ignificativame e probabilidade íbridos de m as atacadas rta-do-cartuch Transgê Não Pulv. 8,8 b B 7,5 ab 8,8 c B 5,0 ab A 0,0 a A 0,0 cd B 2,5 ab AB 3,8 d B 36,23** ignificativame e probabilidade omas de ataq tidos a difere o Paulo. Safr ta de toma % plan cd 50 a 49 de 50 bc 45 ab 45 e 51 ab 53 e 46 ,70 49 20** 1,0 a 73,8 b 60,8 b 35,0 c 26,4 6,4** 55 5** 1,4 ,52 19 nte entre si pe e. ns= não sign ilho safrinha pela lagarta ho1 ênicos Pulver. 46,3 b C 91,3 a 23,8 c B 50,0 b B 65,0 ab B 6,3 d C 71,3 ab B 15,0 cd B 38,27** nte entre si pe e. ns= não sign que da lagar entes manej rinha de 201 Votuporanga % ntas Nota sinto 0,6 1,8 9,7 1,9 0,3 2,5 5,3 2,1 5,3 2,3 1,3 2,2 3,1 2,2 6,3 2,4 9,0 2,2 03ns 0,87 8 a 4,46 a 8 a 3,03 0 b 0,88 4 b 0,49 5,3** 228, 47ns 3,08 9,35 14, elo teste de T nificativo. a e os manej a-do-cartuch Teste 12,00** 1,03ns B 42,91** B 10,23** B 5,21** C 79,26** B 2,95* B 78,24** elo teste de T nificativo. rta-do-jos de 1 a a de oma 86 92 53 16 33 23 27 44 22 7ns b c d ,4** 8** 02 ukey a jos da ho em F ukey a
notas Em S obse híbrid (São notas pulve foram TABE l S 30F35 30F35 2B 71 Impac AG80 AG80 DKB 3 Maxim 30F35 30F35 2B 71 Impac AG80 AG80 DKB 3 Maxim 30F35 30F35 2B 71 Impac AG80 AG80 DKB 3 Maxim 1 Méd 5% de Observo s de sintom São José d ervou-se en dos Maxim o José dos s de sintom erizados, sã m Maximus ELA 5. Desd lagarta-do-ca Safrinha 201 Híbridos 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto T 088 / AG8088 Y 088 / AG8088 V 350 / DKB 350 mus / Maximus Teste F 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto T 088 / AG8088 Y 088 / AG8088 V 350 / DKB 350 mus / Maximus Teste F 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto T 088 / AG8088 Y 088 / AG8088 V 350 / DKB 350 mus / Maximus Teste F dias seguidas e probabilidad ou-se també mas visuais dos Laranja ntre os híbr us Viptera Laranjais). mas de ata ão eles: 30 Viptera e A dobramento artucho nas 11 N 3 3 X 3 TL 4 YG 3 VT Pro 3 0YG 3 s Vip 1 7 7 X 7 TL 7 YG 7 VT Pro 7 0YG 7 s Vip 8 3 3 X 5 TL 4 YG 4 VT Pro 4 0YG 4 s Vip 5 de mesma let de de erro. *, * ém interaçã de ataque ais e Votup ridos transg (São José Em Pindor aque superi 0F35 Y, AG AG8088 VTp da interação s notas atrib M Convenc Não Pulv. São 3,78 ab A 3,78 ab A 3,73 ab A 4,42 a A 3,57 ab A 3,57 ab A 3,72 ab A 1,83 b A 2,50** 7,24 A 7,24 A 7,89 A 7,14 A 7,65 A 7,65 A 7,61 A 8,09 A 0,44ns 3,18 b A 3,18 b A 5,13 ab A 4,50 ab A 4,79 ab A 4,79 ab A 4,61 ab A 5,51 a A 3,25** ra na coluna n *= significativo ão significat da lagarta-poranga, lo gênicos nã dos Laran rama algun ior aos seu G8088 YG e pro (Tabela o entre os hí buídas aos Manejos da La cional Pulver. José dos Lara 1,03 ab B 1,03 ab B 1,97 a B 0,67 ab B 1,07 ab B 1,07 ab BC 1,22 ab B 0,43 b BC 2,05* Pindorama 2,78 B 2,78 B 3,13 B 3,30 B 2,54 C 2,54 B 2,81 C 3,08 B 0,67ns Votuporanga 3,06 ab A 3,06 ab A 3,94 a A 2,40 ab B 3,09 ab B 3,09 ab B 3,73 a B 1,89 b B 2,87** não diferem s o a 1 e 5% de tiva entre h -do-cartuch ocais de ba ão pulveriza njais e Votu ns híbridos us respectiv e DKB 350 a 5). íbridos de m sintomas v agarta-do-cart Tr Não Pulv anjais 0,40 ab B 1,08 ab B 0,40 ab C 0,43 ab B 1,45 a B 0,30 b B 0,85 ab B 0,22 b C 2,30* 2,09 bc B 5,69 a A 1,04 cd C 3,64 b 5,25 a 0,42 d C 5,36 a 0,19 d C 54,79** a 0,68 ab B 0,81 ab B 0,64 ab B 1,25 ab B 1,08 ab C 0,63 ab C 1,80 a B 0,39 b C 2,91** ignificativame e probabilidade híbridos e m o nos três aixa intensid ados menor uporanga) e transgênico vos híbrido YG. Os m ilho safrinha visuais de a tucho1 ransgênicos v. Pul B 0,4 B 0,7 C 0,3 B 0,2 B 0,3 B 0,2 B 0,4 C 0,2 0,5 BC 1,14 A 3,10 C 0,68 B 1,58 B 2,04 C 0,63 B 2,36 C 0,16 20,2 B 0,53 B 0,63 B 0,44 BC 0,48 C 0,35 C 0,40 B 0,78 C 0,13 1,0 nte entre si pe e. ns= não sign manejos pa locais avali dade de at r infestação e AG8088 V os apresen os convenc melhores híb a e os manej ataque da p Te lver. 45 B 17 78 B 11 30 C 18 27 B 24 32 C 13 24 B 18 40 B 17 28 B 6 51ns bcd C 4 a B 2 cd C 8 abcd C 3 abc C 4 d C 10 ab C 34 d C 12 22** B 20 B 18 B 42 C 24 C 31 C 36 B 18 C 56 08ns elo teste de T nificativo. ara as iados. taque, o nos VTpro taram ionais bridos jos da praga. este F ,08** ,75** ,85** ,63** ,77** ,43** ,53** ,90** 9,57** 6,36** 1,57** 6,22** 1,29** 7,96** 4,55** 1,31** ,83** ,27** ,92** ,50** ,93** ,08** ,70** ,69** ukey a
b funçã as pl se q enqu meno TABE m es 30F35 30F35 2B710 Impac AG80 AG80 DKB3 Maxim Conv. Conv. Trans Trans Intera F (H x 1 Méd 5% de sinto sinto Maxi mesm ataqu b. Controle Em São ão das cond lantas. Em que o híbrid uanto que o os atacados ELA 6. Nota ilho submeti stado de São Híbridos (H 5 / 30F35H 5 / 30F35Y 0 / 2B710HX cto / Impacto T 088 / AG8088 Y 088 / AG8088 V 350 / DKB350 mus / Maximus Média Teste F Manejos (M . Não Pulv. . Pulv. sg. Não Pulv. sg. Pulv. Teste F ação x M) CV (%) dias seguidas e probabilidad Verificou omas nos d omas de ata imus Vipter ma tendênc ue nas espi e de lagarta José não h dições climá Votuporang do AG8088 os híbridos s (Tabela 6 as atribuídas dos a difere o Paulo. Safr H) TL YG VTpro YG s Vip M) de mesma let de de erro. *, * u-se interaç dois locais aque nas e ra, que ap cia com o h igas (Tabel s na espiga houve avali áticas adve ga, quando 8 / AG8088 s Maximus/ ). s aos sintom ntes manejo rinha de 201 Pi 3,41 3,39 2,64 2,08 3,18 2,92 3,51 1,67 4 3,61 3,29 2,32 2,18 7 ra na coluna n *= significativo ção significa avaliados. spigas mes resentou a híbrido Max a 7). a. iações de l ersas (vento se analiso 8 YG é um /Maximus V mas do ataqu os de control 1 N ndorama 1 ab 9 ab 4 c 8 d 8 abc 2 bc 1 a 7 e 2,85 40,62** 1 a 9 a 2 b 8 b 72,32** 8,14** 7,76 não diferem s o a 1 e 5% de ativa entre Em Pindo smo nos ma a menor no ximus Vipte agartas na o e geada) q u os híbrido m dos mais Viptera e 3 ue nas espig le da lagarta Notas de sinto ignificativame e probabilidade híbridos e rama, obse ateriais tran ota. Em Vo era com a m espiga e p que acabara os isoladam s atacados 0F35 / 30F gas de difer a em diferent mas1 Votupo 1,14 bc 0,85 0,80 0,86 c 1,59 a 1,26 bc 1,28 ab 0,80 1,0 14,4 1,61 a 1,38 a 0,68 b 0,62 b 85,7 4,51 10, nte entre si pe e. ns= não sign manejos p ervou-se um nsgênicos, otuporanga, menor nota produtividad ram por mat mente, obse s pelas laga F35 Y fora rentes híbrid tes localidad oranga cd de e cde c e 07 43** b b 79** 1** 13 elo teste de T nificativo. para as nota ma alta no exceto o h , observou-de sintoma de em tando ervou-artas, m os os de des do ukey a as de ta de íbrido -se a as de
TABE lag 30F35 30F35 2B 71 Impac AG808 AG808 DKB 3 Maxim 30F35 30F35 2B 71 Impac AG808 AG808 DKB 3 Maxim 1 Méd teste d c obse (4.17 Votu kg.ha 30F3 em P prod prod tamb ELA 7. Desd garta-do-car Híbridos 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto TL 88 / AG8088 Y 88 / AG8088 V 350 / DKB 350Y mus / Maximus Teste F 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto TL 88 / AG8088 Y 88 / AG8088 V 350 / DKB 350Y mus / Maximus Teste F dias seguidas de Tukey a 5% c. Reflexos Com rel ervou-se em 79,7 kg.ha -poranga, o a-1) e AG80 35 H (3.593 Com rela Pindorama utividade f utivos que bém foi obse dobramento rtucho nos si N 3,9 3,9 2,9 L 2,1 YG 4,1 VT Pro 4,1 YG 4,0 Vip 3,5 1,1 1,1 1,1 L 1,2 YG 2,3 VT Pro 2,3 YG 1,7 Vip 1,6 de mesma le % de probabili s na produti ação à pro m Pindoram 1) e o men os híbridos 088 / AG80 ,6 kg.ha-1), ação aos m onde os a foi mais ev os híbrido ervado esta da interação ntomas de a M Convenc Não Pulv. Nota de sinto 91 a A 91 a A 98 ab 19 b 15 a A 15 a A 05 a A 54 a A 6,93** Nota de sintom 16 b AB 16 b A 11 b A 28 b A 34 a A 34 a A 78 ab A 69 ab A 6,40** etra minúscula idade. ns= não ividade odutividade a que o híb nos produti mais produ 088 YG (5. conforme T manejos, qu ataques do vidente, se os convenc a diferença, o entre os h ataque de lag Manejos da La cional Pulver. oma da espiga 3,79 a AB 3,79 a A 2,89 ab 2,35 b 3,46 ab AB 3,46 ab A 3,66 a AB 2,89 ab A 3,75** ma da espiga 1,41 abc A 1,41 abc A 0,85 c AB 0,98 bc AB 1,61 ab AB 1,61 ab A 1,75 a A 1,43 abc A 5,53** a na coluna e o significativo; , quando s brido mais p ivo foi 30F utivos foram .243,0 kg.h Tabela 8. uando analis os insetos f ndo que o cionais pul porem me híbridos de m gartas na esp agarta-do-cart Tr Não Pulv a - Pindorama 2,90 ab B 3,11 ab A 2,38 abc 1,84 c 2,56 abc B 2,16 bc B 3,49 a A 0,11 d B 29,24** - Votuporang 0,80 ab B 0,39 bc B 0,58 b B 0,53 b B 1,33 a B 0,64 b B 0,65 ab B 0,03 c B 4,16** e maiúscula n *, **= significa se analisou produtivo fo F35 / 30F3 m AG8088 ha-1) e o me sados isola foram mais os híbridos verizados nos evident milho safrinh piga. 2011 tucho1 ransgênicos v. Pul a B 3,03 a AB 2,75 ab 2,31 ab 1,94 b B 2,56 ab B 1,90 b AB 2,83 ab B 0,13 25, a 1,18 a 0,43 b 0,68 ab 0,68 ab 1,08 a 0,45 b 0,94 ab 0,03 1,6 a linha não d ativo a 5 e 1% u os híbrido oi AG8088 / 5 H (2.937 / AG8088 enos produ adamente, o s intensos, transgênic ou não. E te (Tabela 8 ha e os man Te lver. AB 3, b B 4, b 1, b 1, b B 8, b B 17, b B 3, c B 89, 11** AB 27, bc B 31, b AB 15, b B 18, B 34, bc B 16, b B 17, c B 24, 69ns diferem entre s % de probabilid os isoladam / AG8088 V 7,5 kg.ha-1) VTpro (5.2 utivo foi 30 observou-se a diferenç cos foram Em Votupor 8). ejos da este F ,41* ,02** ,82ns ,11ns ,24** ,60** ,40* ,65** ,49** ,58** ,25** ,20** ,19** ,52** ,35** ,33** si pelo dade. mente VTPro ). Em 299,9 F35 / e que ça de mais ranga
TABE s d 30F3 30F3 2B71 Impa AG8 AG8 DKB Max Conv Conv Tran Tran Inter F (H 1 Méd teste d grãos Impa os h pulve inset mais CON dos d maio propo conv ELA 8. Prod submetidos do estado de Híbridos 35 / 30F35H 35 / 30F35Y 10 / 2B710HX acto / Impacto 8088 / AG8088 8088 / AG8088 B350 / DKB350 imus / Maximu Média Teste Manejos v. Não Pulv. v. Pulv. nsg. Não Pulv. nsg. Pulv. Teste ração x M) CV (% dias seguidas de Tukey a 5% Na inter s em Votu acto / Impac híbridos 30 erizados. J ticida. Anal s produtivo f NCLUSÕES Os híbri danos ocas Os híbri or eficiência orcionam vencionais. dutividade ( ou não a pu e São Paulo. s (H) X o TL 8 YG 8 VTpro 0 YG us Vip a F (M) . F %) de mesma le % de probabili ração signif poranga, s cto TL e AG 0F35 Y, 2B á o híbrid isando som foi Impacto S dos transg sionados pe dos conten a na reduçã maior pro Kg/ha) de h lverizações 2011 etra minúscula idade. ns= não ficativa ent somente os G8088 / AG B710 e AG o Impacto mente os hí TL e o men ênicos pos ela lagarta-d ndo as tecn ão dos sinto odutividade híbridos de com insetici Pindorama 2.937,5 c 3.131,3 bc 3.844,4 ab 3.880,3 ab 3.596,4 abc 4.179,7 a 3.672,3 abc 3.693,4 abc 3.616,9 4,98** 3.152,3 c 3.409,7 bc 4.014,5 a 3.891,1 ab 10,31** 1,58ns 9,98 a na coluna e o significativo re híbridos s híbridos 3 G8088 YG d G8088 YG TL foi o íbridos tran nos produtiv ssuem difer do-cartucho nologias Yi omas visua de grão milho conve das na safrin Locais e maiúscula n ; *, **= signific s e manejo 30F35/30F3 diferiram en foram os mais produ nsgênicos n vo foi 30F35 rença quan o e pelas lag eldgard VT is de ataqu os que se encionais e nha em difer 1 Vot 3.593,6 4.017,1 4.440,3 4.854,7 5.243,0 5.299,9 4.569,0 5.086,0 4 2 4.684,6 4.407,3 4.648,6 4.811,3 a linha não d cativo a 5 e 1% s para a p 35 Y, 2B71 ntre os man s mais pro utivo sem não pulveriz 5 H (Tabela to à eficiên gartas na es TPro e Vipt ue da lagart eus respe transgênico rentes localid tuporanga 6 e 1 de 3 cd 7 abc 0 a 9 a 0 bc 0 ab 4.638,0 23,23** 6 ab 3 b 6 ab 3 a 3,60* 2,27* 10,85 diferem entre s % de probabili produtividad 10 / 2B710 nejos, sendo odutivos qu a aplicaçã zados, o h a 9). ncia na red spiga; tera aprese ta-do-cartuc ectivos híb s (Bt) dades si pelo dade. de de 0 HX, o que uando ão de íbrido dução entam cho e bridos
TABE lag 30F35 30F35 2B 71 Impac AG808 AG808 DKB 3 Maxim 1 Méd teste d AGR FAPE REF BRO IR D GAL B J P MICH tra sa WILL it 1 ELA 9. Desd garta-do-car Híbridos 5 / 30F35 H 5 / 30F35 Y 0 / 2B710 HX cto / Impacto TL 88 / AG8088 Y 88 / AG8088 V 350 / DKB 350Y mus / Maximus Teste F dias seguidas de Tukey a 5% RADECIMEN Agradec ESP pelo a ERÊNCIAS OOKES, G. T R) maize i Disponível e LO, D.; NA BERTI FILH J.D.; MARC Piracicaba: HELOTTO, ansgênicos afrinha. Arq LIAMS, W.P ts suppress 983. dobramento rtucho na pro Nã 3.924 3.924 4.623 L 4.870 YG 5.343 VT Pro 5.343 YG 4.771 Vip 4.677 4 de mesma le % de probabili NTOS cemos ao C porte financ S BIBLIOGR The existin n the Euro em: <http://w KANO, O.; HO, E.; PA CHINI, L.C.; FEALQ. 20 M.D.; FINO s (Bt) e inse quivos do I P.; DAVIS, F sion of larva da interação odutividade d M Convenci ão Pulv. 4,0 b 3 4,0 b AB 3 3,3 ab AB 4 0,0 ab AB 4 3,3 a AB 4 3,3 a 4 1,5 ab 4 7,5 ab 4 4,67** etra minúscula idade. ns= não CNPq pela ceiro ao pro RÁFICAS ng and pote opean Unio www.pgeco SILVEIRA ARRA, J.R.P LOPES, J 02. 920p. OTO, E.L.; M eticidas no nstituto Bi F.M.; WISE al survival a o entre os hí de grãos (kg. Manejos da Lag onal Pulver. Votuporanga 3.436,8 b 3.436,8 b B 4.942,3 a A 4.491,3 ab B 4.854,5 a B 4.854,5 a 4.373,5 ab 4.869,0 a 6,30** a na coluna e o significativo concessão ojeto. ential impa on. PG Ec onomics.co. NETO, S.; C P.; ZUCHH .R.S.; AND MARTINS, controle de ológico, v. EMAN, B.R. and growth. íbridos de m .ha-1) em Vot garta-do-cartu Tr Não Pulv 3.211,8 d 4.330,8 bc 4.072,8 cd 5.436,3 a 4.767,5 abc 5.420,5 ab 4.561,3 abc 5.388,3 ab 9,67** e maiúscula n ; *, **= signific o da bolsa act of using onomics, D uk>. Acess CARVALHO HI, R.A.; AL D C. OMOT A.L.M, DUA e pragas-ch 71, n.1, p.7 Fall armyw Agronomy ilho safrinha tuporanga, S ucho1 ransgênicos v. Pul 3.801,8 B 4.377,0 B 4.123,0 A 4.621,3 B 6.006,8 5.581,3 4.570,0 5.409,3 9,3 a linha não d cativo a 5 e 1% de iniciaçã g gm insec Dorchester, o em: 10/10 O, R.P.L.; B LVES, S.B. O. Entomo ARTE, A.P. have em híb 71-79, 2011 worm resista y Journal, v a e os manej SP. Safrinha Te lver. 8 d 1,7 0 cd A 3,0 0 d AB 2,7 3 bcd AB 2,7 8 a A 5,1 3 ab 1,5 0 bcd 0,4 3 abc 2,1 38** diferem entre s % de probabili ão científica ct resistant UK. 2009. 0/2009. BAPTISTA, .; VENDRA ologia Agrí . Interação bridos de m . ance in corn v.75, p.831 jos da 2011. este F 70 ns 02* 75* 77* 1** 55 ns 42 ns 6 ns si pelo dade. a e à t (GM 29p. G.C.; AMIM, ícola. entre milho-n amilho-nd -832,
