• Nenhum resultado encontrado

Sociedade Educacional Frei Galvão Ltda

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sociedade Educacional Frei Galvão Ltda"

Copied!
8
0
0

Texto

(1)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

14 Infra Estrutura: Instalações Sanitárias

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 54 35,53%

B Bom 69 45,39%

C Regular 25 16,45%

D Fraco 4 2,63%

E Não posso avaliar 0 0,00%

Total de respondentes 152

A 3 6 %

B 4 5%

C 16 %

D 3 %

E

0 % A

B C D E

15 Infra Estrutura: Laboratório de Informática

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 21 13,91%

B Bom 49 32,45%

C Regular 40 26,49%

D Fraco 16 10,60%

E Não posso avaliar 25 16,56%

Total de respondentes 151

A 14 %

B 3 2 % C

2 6 % D 11%

E

17% A

B C D E

16 Infra Estrutura:Laboratório(s) do meu curso

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 27 18,00%

B Bom 46 30,67%

C Regular 26 17,33%

D Fraco 10 6,67%

E Não posso avaliar 41 27,33%

Total de respondentes 150

A 18 %

B C 3 1%

17%

D 7%

E 2 7%

A B C D E

17 Infra Estrutura: WebsiteLETRADESCRICAO A Ótimo

BBom CRegular DFraco

E Não posso avaliar

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 25 16,67%

B Bom 58 38,67%

C Regular 42 28,00%

D Fraco 13 8,67%

E Não posso avaliar 12 8,00%

Total de respondentes 150

A 17%

C D 9 %

E

8 % A

B C

(2)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

18 Infra Estrutura: Salas de aula

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 41 26,97%

B Bom 79 51,97%

C Regular 29 19,08%

D Fraco 3 1,97%

E Não posso avaliar 0 0,00%

Total de respondentes 152

A 2 7%

B 52 % C

19 %

D 2 %

E

0 % A

B C D E

19 Infra Estrutura: Cantina

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 37 24,67%

B Bom 53 35,33%

C Regular 45 30,00%

D Fraco 12 8,00%

E Não posso avaliar 3 2,00%

Total de respondentes 150

A 2 5%

B 3 5%

C 3 0 %

D 8 %

E

2 % A

B C D E

20 Outras Áreas: Segurança

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 32 21,19%

B Bom 37 24,50%

C Regular 44 29,14%

D Fraco 29 19,21%

E Não posso avaliar 9 5,96%

Total de respondentes 151

A 2 1%

B C 2 5%

2 9 % D 19 %

E

6 % A

B C D E

21 Outras Áreas: Limpeza

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 59 38,82%

B Bom 56 36,84%

C Regular 34 22,37%

D Fraco 3 1,97%

E Não posso avaliar 0 0,00%

Total de respondentes 152

A 3 9 %

B 3 7%

C 2 2 %

D 2 %

E

0 % A

B C D E

(3)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

22 Audiovisual: Qualidade no atendimento

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 54 35,76%

B Bom 61 40,40%

C Regular 31 20,53%

D Fraco 1 0,66%

E Não posso avaliar 4 2,65%

Total de respondentes 151

A 3 6 %

B 3 9 % C 2 1%

D 1%

E

3 % A

B C D E

23 Audiovisual: Qualidade dos equipamentos

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 32 21,05%

B Bom 58 38,16%

C Regular 55 36,18%

D Fraco 5 3,29%

E Não posso avaliar 2 1,32%

Total de respondentes 152

A 2 1%

C 3 6 %

D 3 %

E

1% A

B C

24 Secretaria Geral: Qualidade no atendimento

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 63 41,72%

B Bom 66 43,71%

C Regular 18 11,92%

D Fraco 3 1,99%

E Não posso avaliar 1 0,66%

Total de respondentes 151

A 4 2 %

B 4 3 %

C 12 %

D 2 %

E

1% A

B C D E

25 Secretaria Geral: Qualidade do Espaço Físico

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 103 68,21%

B Bom 0 0,00%

C Regular 37 24,50%

D Fraco 7 4,64%

E Não posso avaliar 4 2,65%

Total de respondentes 151

B C 2 5%

D 5%

E

3 % A

B C

(4)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

26 Tesouraria: Qualidade no atendimento

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 50 32,89%

B Bom 62 40,79%

C Regular 30 19,74%

D Fraco 7 4,61%

E Não posso avaliar 3 1,97%

Total de respondentes 152

A 3 3 %

B 4 0 % C

2 0 % D 5%

E

2 % A

B C D E

27 Biblioteca: Qualidade do atendimento

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 68 45,33%

B Bom 54 36,00%

C Regular 23 15,33%

D Fraco 4 2,67%

E Não posso avaliar 1 0,67%

Total de respondentes 150

A 4 5%

B 3 6 %

C 15%

D 3 %

E

1% A

B C D E

28 Biblioteca: Acervo disponível

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 54 35,76%

B Bom 63 41,72%

C Regular 27 17,88%

D Fraco 3 1,99%

E Não posso avaliar 4 2,65%

Total de respondentes 151

A 3 6 %

B 4 1%

C 18 %

D 2 %

E

3 % A

B C D E

29 Biblioteca: Espaço Físico para estudo

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 34 22,52%

B Bom 60 39,74%

C Regular 40 26,49%

D Fraco 12 7,95%

E Não posso avaliar 5 3,31%

Total de respondentes 151

A 2 3 %

B 4 0 % C

2 6 % D 8 %

E

3 % A

B C D E

(5)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

30 Atendimento: Ouvidoria

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 33 21,71%

B Bom 71 46,71%

C Regular 16 10,53%

D Fraco 4 2,63%

E Não posso avaliar 28 18,42%

Total de respondentes 152

A 2 2 %

B 4 6 % C

11%

D 3 %

E

18 % A

B C D E

31 Coordenação: Atuação do(a) Coordenador(a) do seu curso

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 56 37,09%

B Bom 53 35,10%

C Regular 32 21,19%

D Fraco 6 3,97%

E Não posso avaliar 4 2,65%

Total de respondentes 151

A 3 7%

C 2 1%

D 4 %

E

3 % A

B C

32 Coordenação Geral: Atuação do(a) Coordenador(a) Geral

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 51 33,77%

B Bom 64 42,38%

C Regular 15 9,93%

D Fraco 4 2,65%

E Não posso avaliar 17 11,26%

Total de respondentes 151

A 3 4 %

B 4 2 % C

10 % D 3 %

E

11% A

B C D E

33 Auto avaliação: Integração (aluno/instituição)

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 45 30,00%

B Bom 65 43,33%

C Regular 30 20,00%

D Fraco 6 4,00%

E Não posso avaliar 4 2,67%

Total de respondentes 150

A 3 0 % C

2 0 % D 4 %

E

3 % A

B C

(6)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

34 Nível de Informação: Sobre a missão da faculdade

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 56 37,33%

B Bom 66 44,00%

C Regular 20 13,33%

D Fraco 5 3,33%

E Não posso avaliar 3 2,00%

Total de respondentes 150

A 3 7%

B 4 5%

C 13 %

D 3 %

E

2 % A

B C D E

35 Nível de Informação: Visibilidade da CPA ( Comissão Própria de Avaliação)

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 45 29,80%

B Bom 60 39,74%

C Regular 33 21,85%

D Fraco 3 1,99%

E Não posso avaliar 10 6,62%

Total de respondentes 151

A 3 0 %

B 3 9 % C

2 2 % D 2 %

E

7% A

B C D E

36 Nível de Informação: Sobre o estágio supervisionado

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 45 29,80%

B Bom 60 39,74%

C Regular 18 11,92%

D Fraco 6 3,97%

E Não posso avaliar 22 14,57%

Total de respondentes 151

A 3 0 %

B 3 9 % C

12 % D 4 %

E

15% A

B C D E

37 Nível de Informação: Sobre as atividades complementares

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 41 27,33%

B Bom 64 42,67%

C Regular 31 20,67%

D Fraco 7 4,67%

E Não posso avaliar 7 4,67%

Total de respondentes 150

A 2 7%

B 4 2 % C

2 1%

D 5%

E

5% A

B C D E

(7)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

38 Nível de Informação: Visibilidade do Facebook da Famo

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 38 25,33%

B Bom 61 40,67%

C Regular 27 18,00%

D Fraco 7 4,67%

E Não posso avaliar 17 11,33%

Total de respondentes 150

A 2 5%

B 4 1%

C 18 %

D 5%

E

11% A

B C D E

39 Nível de Informação: Qualidade da monitoria oferecida no meu curso

Resposta Quant. Percent.

A Ótimo 38 25,68%

B Bom 61 41,22%

C Regular 30 20,27%

D Fraco 8 5,41%

E Não posso avaliar 11 7,43%

Total de respondentes 148

A 2 6 % C

2 0 % D 5%

E

7% A

B C

40 Nível de Informação: Meus estudos permitiram- me

Resposta Quant. Percent.

A Conseguir um emprego na área do m 35 23,18%

B Conseguir um estágio na área do meu 31 20,53%

C Não estou trabalhando no momento 25 16,56%

D Minha atuação prof. não está ligada a 26 17,22%

E Já trabalho na área do meu curso 34 22,52%

Total de respondentes 151

A 2 2 %

B C 2 1%

17%

D 17%

E 2 3 %

A B C D E

41 Seu Sexo

Resposta Quant. Percent.

A Feminino 75 52,08%

B Masculino 69 47,92%

Total de respondentes 144

A 52 % B

4 8 % A

B

(8)

Avaliação Institucional. Ano 2016 Semestre 2.

42 Renda Familiar

Resposta Quant. Percent.

A 1 a 2 salários 45 30,41%

B 3 a 5 salários 77 52,03%

C 6 a 8 salários 17 11,49%

D 9 a 10 salários 5 3,38%

E Acima de 11 salários 4 2,70%

Total de respondentes 148

A 3 0 %

B 53 % C 11%

D 3 %

E

3 % A

B C D E

Referências

Documentos relacionados

Latina 2017 JULHO/AGOSTO Edição Especial CONARH 2017 e 100 Melhores Empresas em IDHO SETEMBRO/OUTUBRO As 150 Melhores Empresas em Práticas em Gestão de Pessoas (PGPs)

Caliper Adjusting Mechanism (Right) Mecanismo de Ajuste (Derecha) Indicador de Desgaste da Pastilha Mecanismo de Ajuste (ESQUERDO) Mecanismo de Ajuste (DIREITO) Código Part Number /

planta (caule e folhas) para alimentação de ruminantes. A picagem da cana é feita no momento de fornecer aos animais, de modo a evitar fermentações indesejáveis, que irá reduzir

Esses objetivos foram concretizados através da análise da redução do impacte ambiental causado pelo processo de tingimento da pele em wet-blue após sorção do corante reativo

Esse estudo tem como objetivo dialogar sobre a importância em considerar a cidade e o espaço de vivência do aluno como um palco e possibilidade de ensino e

O candidato, na prova de FÍSICA, deverá demonstrar competências e habilidades que envolvam a capacidade de compreender e utilizar a linguagem da Física e os elementos da

Partindo disto, o artigo presente fará uma análise das cartas que são enviadas ao Mosteiro da Luz, Casa de Frei Galvão, Museu Frei Galvão e o Seminário de Frei Galvão, cartas

Segundo esta definição, a verdade é uma relação entre um enunciado teórico (linguístico) e uma realidade. Uma opinião seria verdadeira se e somente se ela