• Nenhum resultado encontrado

Programa Moderfrota (Modernização da Frota de Máquinas e Equipamentos Agrícolas) Breves Informações

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Programa Moderfrota (Modernização da Frota de Máquinas e Equipamentos Agrícolas) Breves Informações"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

Ano I – Nº 7 – Março de 2005

Programa Moderfrota (Modernização

da Frota de Máquinas e Equipamentos Agrícolas)

Breves Informações

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio-Econômicos

(2)

DIEESE

Direção Executiva

Carlos Andreu Ortiz – Presidente STI. Metalúrgicas de São Paulo

João Vicente Silva Cayres – Vice-presidente Sind. Metalúrgicos do ABC

Antonio Sabóia B. Junior – Secretário SEE. Bancários de São Paulo Mônica Oliveira L. Veloso – Diretora STI. Metalúrgicas de Osasco Paulo de Tarso G. Paixão – Diretor STI. Energia Elétrica de Campinas Zenaide Honório – Diretora APEOESP

Pedro Celso Rosa – Diretor STI. Metalúrgicas de Curitiba Paulo de Tarso G. B. Costa – Diretor Sind. Energia Elétrica da Bahia Hugo Perez – Diretor

STI. Energia Elétrica de São Paulo Ivo Wanderley Matta – Diretor

SINDBAST – SE. Centrais Abastec. Alimentos SP

Mara Luzia Feltes – Diretora

SEE. Assessoria Perícias e Porto Alegre Célio Ferreira Malta – Diretor

STI. Metalúrgicas de Guarulhos Eduardo Alves Pacheco – Diretor CNTT/CUT

Direção técnica

Clemente Ganz Lúcio – diretor técnico Ademir Figueiredo – coordenador técnico de relações sindicais

Vera Lúcia Mattar Gebrim – coordenadora de pesquisas

Técnica responsável

Adriana Marcolino – Subseção CNM/CUT

(3)

Programa Moderfrota

ano de 2005 vem apresentando, nestes primeiros meses, indicações de que o setor de máquinas e equipamentos agrícolas começa a enfrentar dificuldades em função de desaquecimento setorial provocado pela queda na venda das indústrias instaladas no país. Localizadas predominantemente nos estados de São Paulo e Rio Grande do Sul, essas empresas de pequeno e médio porte – quando se considera o número de trabalhadores – vêm sofrendo conseqüências da redução do consumo interno e, ao mesmo tempo, queda no volume de exportações, o que acaba por se refletir na demissão de trabalhadores.

Para tentar barrar este comportamento, as entidades sindicais nacionais dos metalúrgicos – Confederação Nacional dos Metalúrgicos (CNM) da CUT e Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos da Força Sindical (CNTM) – bem como as federações regionais de São Paulo, Rio Grande do Sul e Paraná estão se articulando com vistas à manutenção do emprego e defendendo que qualquer programa de financiamento com dinheiro público tenha contrapartidas sociais. Atos públicos vêm sendo organizados com vistas a denunciar o desaquecimento do setor.

Breve painel

Na década de 70, o setor de máquinas e equipamentos chegou a produzir 82 mil unidades por ano. No entanto, ao longo das décadas seguintes, o ritmo de produção recuou. Em 1999, o setor produzia apenas 28.200 unidades por ano e contava com 29.222 trabalhadores no país (segundo dados do Caged - Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), 9.375 deles nas empresas filiadas à Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores (Anfavea).

(4)

Para recuperar o setor, em 1999, foi criado o Programa Moderfrota (Modernização da Frota de Máquinas e Equipamentos Agrícolas), que possibilitou o financiamento de novas unidades para a agricultura, através do BNDES, com juros subsidiados, seguindo os seguintes parâmetros:

Spread de 9,75% fixos ao ano (já incluso o percentual do agente de 2,95% a.a.) para o produtor com renda de até R$ 150.000,00

Spread de 12,75% fixos ao ano (já incluso o percentual do agente de 2,95 a.a.) para renda igual ou superior a R$ 150.000,00

• Tempo do financiamento de cinco a seis anos com pagamentos semestrais ou anuais.

A equalização dos juros tem como parâmetro a taxa de juros de longo prazo (TJLP)1, garantida pelo Tesouro Nacional. Durante toda a existência do programa, os subsídios vêm sendo recuperados através do aumento da arrecadação do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) que, em 2002, pagou 80% do incentivo; e da arrecadação do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) nos estados, além de outros impostos.

TABELA 1

Produção e IPI do segmento de máquinas e equipamentos agrícolas Brasil - 1999-2002

1999 2002 Variação 02/99

(%)

Produção (unidades) 28.000 52.000 86

IPI (em R$) 30 milhões 152 milhões 407

Fonte: Valor Econômico, 2003

Elaboração: Subseção DIEESE/CNM-CUT

Com a implementação do programa, essa indústria ganhou novo fôlego e chegou, no final de 2004, a uma produção de 66.900 unidades (crescimento de 137%), com 13.292 empregados nas indústrias filiadas à Anfavea e 43.863 no setor inteiro, segundo o Caged (Tabela 2). Em outras palavras, houve um crescimento de 41,8% dos postos, no primeiro

1

Variação da Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP) no último ano: Jan/Mar 2002: 10%; Abr/Jun 2002: 9,5%; Jul/Set 2002:10%; Out/Dez 2002: 10%; Jan/Mar 2003: 11%; Abr/Jun 2003: 12%.

(5)

caso, e de 50%, nacionalmente. Estima-se que, até 2003, 20% da frota de máquinas e equipamentos havia sido renovada.

TABELA 2

Produção, vendas internas, exportação e emprego no setor de máquinas e equipamentos agrícolas

Brasil - 1999-2005 Ano Produção (em mil) Vendas internas (em mil) Exportação (em mil) Emprego Anfavea (1) Emprego Caged (1) 1999 28,2 24,7 4,2 9.375 29.222 2000 35,5 31,1 5,3 9.480 30.351 2001 44,3 35,5 8,2 9.447 31.674 2002 52,2 42,6 10,4 9.736 35.014 2003 58,8 38,0 21,4 11.654 40.792 2004 66,9 37,8 31,0 13.292 43.863

Fonte: Anfavea, Caged, 2005

Elaboração: Subseção DIEESE/CNM-CUT Nota: 1) Em dezembro de cada ano

Entre 2000 e 2004, foram realizadas 51 mil operações que envolveram o desembolso de R$ 10 bilhões (Tabela 3). Somente para o ano-safra 2003/2004, foram disponibilizados R$ 5,5 bilhões, patamar semelhante (R$ 5,46 bilhões) destinado para a safra 2004/2005.

TABELA 3

Desembolsos do BNDES para o Programa Moderfrota 2000-2004 (em R$) Anos Desembolsos 2000 1.036.304.216 2001 1.699.886.538 2002 2.828.952.135 2003 1.968.635.000 2004 2.532.362.000 TOTAL 10.066.139.889 Fonte: BNDES, 2005

Elaboração: Subseção DIEESE/CNM-CUT

Estudo da Anfavea, órgão que representa algumas das empresas produtoras de tratores, está realizando estimativa da demanda por tratores até 2007 e estabelecendo a

(6)

necessidade de R$ 5 bilhões anuais para o programa Moderfrota cumprir a renovação necessária da frota atual. Na proposta da Anfavea, essa verba anual já deveria estar assegurada até 2007, para que os empresários tenham previsibilidade e possam investir com “segurança”.

O desempenho nos últimos anos é positivo, o que tem levado as empresas a investir em ampliação da capacidade produtiva, modernização da produção (por exemplo, a CNH inaugurou recentemente a nova unidade para produção de colheitadeiras em Curitiba, PR) e tem havido algum crescimento no nível de emprego.

Mas como não há contrapartidas sociais acordadas, o bom desempenho não tem garantindo reflexos positivos compatíveis com os ganhos das empresas para os trabalhadores, ou seja, os reflexos positivos ficam apenas para a iniciativa privada e não para a sociedade, que na verdade, arca com esse sucesso através de financiamento público.

Os problemas atuais

Com o desaquecimento das exportações de máquinas agrícolas, principalmente com a retração do mercado argentino (responsável por 66% das exportações de colheitadeiras e 30% dos tratores), e a queda nas vendas no mercado interno, as empresas estão revendo suas projeções para 2005 (produção igual a 2004, crescimento nas exportações de 7% e queda nas vendas internas de 10,5%);

A queda de preço de commodities tem resultado na retração do mercado. A previsão é que isso cause impacto no mercado argentino e resulte na queda na procura por máquinas agrícolas entre 30% e 40%, em 2005.

Apesar desse medo, no primeiro bimestre, as exportações cresceram 19,2%, segundo a Anfavea (comparando com o primeiro bimestre de 2004), como mostra a Tabela 4.

(7)

TABELA 4

Indicadores do setor para os meses de janeiro e fevereiro 2004 e 2005 Mês e Ano Produção (em mil) Vendas internas (em mil) Exportação (em mil) Emprego Anfavea Jan 2004 4,0 2,4 1,9 - Fev 2004 5,5 2,5 2,4 11.973 Jan 2005 4,1 1,7 1,9 13.920 Fev 2005 4,6 1,8 3,2 13818

Fonte: Anfavea, Caged, 2005

Elaboração: Subseção DIEESE/CNM-CUT

Por outro lado, as vendas no mercado interno caíram 28,5%. Existe ainda uma probabilidade de que os produtores estejam esperando as medidas do governo de ajuda ao setor agrícola, que vem enfrentado dificuldades em diversas regiões do país.

Referências

Documentos relacionados

Equipamentos de emergência imediatamente acessíveis, com instruções de utilização. Assegurar-se que os lava- olhos e os chuveiros de segurança estejam próximos ao local de

Este trabalho buscou, através de pesquisa de campo, estudar o efeito de diferentes alternativas de adubações de cobertura, quanto ao tipo de adubo e época de

One of the advantages of using the gauge-invariant for- malism is that the parameters of the model, such as the size of instantons and the effective quark mass, gain physical

Nessa situação temos claramente a relação de tecnovívio apresentado por Dubatti (2012) operando, visto que nessa experiência ambos os atores tra- çam um diálogo que não se dá

Áreas com indícios de degradação ambiental solo exposto no Assentamento Fazenda Cajueiro A e no Assentamento Nossa Senhora do Carmo B, localizados, respectivamente, no Município de

A curva em azul é referente ao ajuste fornecido pelo modelo de von Bertalany, a curva em vermelho refere-se ao ajuste fornecido pelos valores calculados Lt, dados pela equação

Os estudos sobre diferenciais de salários são explicados por alguns fatores que revelam a existência da relação entre as características pessoais produtivas educação,

Como assinala Ferrajoli é a terceira mudança de paradigma na ciência jurídica: O primeiro estaria no trânsito do direito jurisprudencial premoderno, fundado na doutrina