• Nenhum resultado encontrado

ES2 Topico09 Gerência de Projetos 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ES2 Topico09 Gerência de Projetos 2010"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

1 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Engenharia de Software

Gerência de Projetos de Software

Conceitos Básicos

-2 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Tópicos

• Projeto e Gerência de Projetos

• Planejamento de Projeto • Atividades do Planejamento • Escopo e Viabilidade • Medidas e Métricas • Estimativas • Exercício • Leitura Recomendada 3 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Projeto e Gerência de Projetos

• Projeto: é um empreendimento temporário com o objetivo de criar um produto ou serviço único (PMBOK

GUIDE)

• Gerência de Projetos de Software: trata das atividades voltadas para assegurar que o software seja entregue no prazo previsto, com custo dentro do que foi estimado e de acordo com os requisitos do cliente

4 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Exemplos de Projetos

• Desenvolvimento de um novo produto/serviço

• Desenvolvimento de um novo modelo de veículo

• Construção de um prédio

• Uma campanha para um cargo político

• Desenvolvimento ou aquisição de um sistema

• Uma edição de um jornal ou revista

5 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Pessoal? Estimativa de custos?

Cronograma do projeto?

Monitoração do projeto? Outros recursos?

Comunicação com o cliente? Avaliação de riscos?

Qualidade do produto?

Medidas?

Conceitos da Gerência de Projetos

6 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• Prazo de entrega fora da realidade • Mudanças nos requisitos do cliente • Estimativa de esforço equivocada • Riscos previstos e/ou não previstos • Dificuldades técnicas

• Comunicação equivocada entre o pessoal do projeto • Falhas na gerência do projeto

(2)

7 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Sucesso de um projeto

• Projeto foi realizado contemplando:

–O tempo estimado

–O custo previsto

–Um bom nível de aceitação do cliente

–O projeto e cliente pode ser utilizado como referência

–Atendimento de forma controladas às mudanças de escopo

–As regras, políticas, procedimentos da organização, sem causar distúrbios

–Aspectos culturais

8 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• A gerência de projetos começa com um conjunto de atividades chamadas de Planjamento do Projeto

• O objetivo é fornecer uma estrutura que permita ao gerente fazer estimativas razoáveis de recursos, custos e cronogramas

Planejamento do Projeto

9 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

1. Estabelecer o escopo do projeto 2. Determinar a viabilidade 3. Analisar riscos

4. Definir recursos necesssários 5. Estimar custo e esforço

6. Desenvolver um cronograma de projeto

Atividade do Planejamento do

Projeto

10 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• O escopo do software as funções e características a serem entregues aos usuários finais.

• O escopo é definido de duas formas:

–Descrição narrativa

–Um conjunto de casos de uso desenvolvido pelos usuários finais

• Viabilidade

–Pode-se construir o software para satisfazer o escopo?

–O projeto é possível? (do ponto de vista técnico, financeiro, de prazo, de tempo e de recursos)

Escopo e Viabilidade do Software

11 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• O software a ser desenvolvido deve atender aos requisitos de uma administradora de cartões de crédito. O software deve permitir que os clientes consultem suas faturas (B2C), via web, e se for o caso proceder com o pagamento, o qual somente deve ser efetuado se o cliente tiver conta em um banco credenciado. Todo esse processo de pagamento deve ocorrer on-line (B2B) e os aspectos de segurança devem ser enfatizados, haja vista o ataque constante de hackersem sistemas web. O software deve permitir que gerentes de banco de dados controlem a

integridade dos dados através de backups personalizados e replicação de base de dados.

Exemplo de Escopo

12 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Engenharia de Software

(3)

-13 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Por que medir o software?

• Para indicar a qualidade do produto

• Para avaliar a produtividade

• Para avaliar os benefícios derivados de novos métodos e ferramentas de software

• Para formar uma linha base para estimativas

• Para justificar as solicitações de novas ferramentas ou treinamentos

Se não medirmos, não saberemos se estamos melhorando ou não

14 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Normalização orientada ao tamanho — abordagem de linha de código

Normalização para Métricas do

Produto

• Dados normalizados são usados para avaliar o processo e o produto (mas nunca pessoas)

Normalização orientada à função — abordagem pontos por função

15 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Métricas Orientadas ao Tamanho

• Medidas diretas do software

• Usa a abordagem linha de código(LOC)

• Medidas LOC são dependentes da LP

• Penalizam programas bem projetados, porém mais curtos

• LOC(Line of Code) por pessoas-mês (LOC/PM)

• $ / LOC

• $ / páginas de documentação

• Esforço: Quantidade de recursos humanos por unidade de tempo, é dado em PM (pessoas-mês)

16 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Métricas Orientadas à Função

• Medidas indiretas do software

• Concentra-se na “funcionalidade” ou “utilidade” do software

• Independe da linguagem de programação

• Não “penaliza” implementações com menos LOC

17 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

1. Analise o domínio da aplicação e faça uma contagem 2. Pese os valores da contagem atribuindo um nível complexidade 3. Avalie a influencia de fatores que afetam a aplicação

4. Calculando os pontos do função (FP)

Estabeleça uma contagem para entradas do domínio e interfaces do sistema

Atribua um nível de complexidade ou peso para cada valor da contagem

Grade de importância de fatores externos F, tal como reuso, concorrência...

Grau de Influência: GI = F i

Multiplicador de Complexidade: MC = (0.65 + 0.01 * GI) Pontos por Função = CT * MC

onde:

Computando Pontos por Funções

Contagem Total: CT = (contagem * peso)

18 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Nº de entradas do usuário Nº de saídas do usuário Nº de consultas do usuário Nº de arquivos Nº de interface externas Parâmetro de medida 3 4 3 7 5 Contagem

Fator de Ponderação (Peso) Simples Médio Complexo

4 5 4 10 7 6 7 6 15 10 ? ? ? ? ? = = = = = Contagem total (CT) ? * CT * MC Fi (i = 1 a 14) Computando FPs [Passos de 2 a 4] Grau de Influência(GI) ? ? Pontos por Função(FPs)

(contagem * peso) * * * *

Multiplicador de Complexidade(MC) (0,65 + 0,01 * GI) ? 4. Calculando FPs 4. Calculando FPs 2. Pesando a Contagem 3. Calculando GI 1. Contagem

(4)

19 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Computando FPs [Analisando o Domínio]

•Número de Entradas: Contagem de cada entrada do usuário que proporciona diferentes dados orientados à aplicação

•Número de Saídas: Contagem de cada saída que fornece informações ao usuário, tais como, relatórios, telas, mensagem de erro

•Número de Consultas: Uma consulta é uma entrada interativa que produz alguma resposta imediata do software

20 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Computando FPs [Analisando o Domínio]

•Número de Arquivos: Contagem de cada arquivo lógico, isto é, um grupo lógico de dados que pode ser parte de uma grande banco de dados ou um arquivo

independente

•Número de Interfaces Externas: Contagem de todas as interfaces que são utilizadas para transmitir informações a outros sistemas

21 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• Os fatores abaixo são colocados em uma escala com valores:

1. Backup e restauração 2. Comunicação de dados 3. Processamento distribuído 4. Desempenho crítico 5. Uso intensivo 6. Entrada de dados on-line 7. Múltiplas telas 1. Backup e restauração 2. Comunicação de dados 3. Processamento distribuído 4. Desempenho crítico 5. Uso intensivo 6. Entrada de dados on-line 7. Múltiplas telas 8. Atualização on-line 9. Complexidade de I/O 10. Processamento complexo 11. Reusabilidade de código 12. Conversão e instalação 13. Portabilidade entre instalações 14. Manutenibilidade e Usabilidade 8. Atualização on-line 9. Complexidade de I/O 10. Processamento complexo 11. Reusabilidade de código 12. Conversão e instalação 13. Portabilidade entre instalações 14. Manutenibilidade e Usabilidade

Computando FPs [Grau de Influência]

0(sem importância) •1(Incidental) •2(Moderado) •3(Médio) •4(Significativo) •5(Essencial) 22 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

1. Backup e restauração = 4 2. Comunicação de dados = 2 3. Processamento distribuído = 0 4. Desempenho crítico = 4 5. Uso intensivo = 3 6. Entrada de dados on-line = 4 7. Múltiplas telas = 5 1. Backup e restauração = 4 2. Comunicação de dados = 2 3. Processamento distribuído = 0 4. Desempenho crítico = 4 5. Uso intensivo = 3

6. Entrada de dados on-line = 4

7. Múltiplas telas = 5

8. Atualização on- line = 3 9. Complexidade de I/O = 5 10. Processamento complexo = 5 11. Reusabilidade de código = 4 12. Conversão e instalação = 3 13. Portabilidade entre instalações = 5 14. Manutenibilidade e Usabilidade = 5 8. Atualização on- line = 3

9. Complexidade de I/O = 5

10. Processamento complexo = 5

11. Reusabilidade de código = 4

12. Conversão e instalação = 3

13. Portabilidade entre instalações = 5

14. Manutenibilidade e Usabilidade = 5 Exemplo - Computando FPs Nº de entradas do usuário Nº de saídas do usuário Nº de consultas do usuário Nº de arquivos Parâmetro de medida 20 3 4 3 7 12 16 4 Contagem Fator de Ponderação Simples Médio Complexo

4 5 4 10 6 7 6 15 = = = = * * * * Nº de interface externas 2 * 5 7 10 = 23 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Nº de entradas do usuário Nº de saídas do usuário Nº de consultas do usuário Nº de arquivos Nº de interface externas Parâmetro de medida 20 3 4 3 7 5 12 16 4 2 Contagem Fator de Ponderação Simples Médio Complexo

4 5 4 10 7 6 7 6 15 10 60 48 48 28 10 = = = = = Contagem total (CT) 194

Exemplo - Computando FPs [Calculando FPs] * * * * * (contagem * peso) Fi (i = 1 a 14) Grau de Influência(GI) 52 CT * MC 227 Pontos por Função(FPs)

Multiplicador de Complexidade(MC) (0,65 + 0,01 * GI) 1,17

24 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• Para cada FP tem-se:

–Linguagem C ++ -> 66 LoC

–Linguagem Java -> 63 LoC

–Linguagem Pascal -> 90 LoC

–Linguagem Visual Basic -> 32 LoC

Conversão entre Métricas LOC e FP

Por exemplo: Um projeto com 220 FP -> 13860 LoC (considerando a linguagem Java)

(5)

25 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Engenharia de Software

Estimativas

-26 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

• COCOMO I (Constructive Cost Model)

–Modelo 1 – COCOMO Básico

–Modelo 2 – COCOMO Intermediário

–Modelo 3 – COCOMO Avançado

Modelo de Estimativa

• Classes de Projeto no Modelo

–Modo Orgânico

–Modo Semidestacado

–Modo Embutido

27 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

COCOMO Básico

Classes de Projeto no Modelo

COCOMO

Fonte: Livro Engenharia de Software – Roger Pressman Por exemplo: Um projeto com 14KLoC = 14.000 LoC E = 3,0 (14)1,12 D = 2,5 (57,65) 0,35 E = 57, 65PM D = 10 Meses N = E / D N = 57,65 / 10 N = 6 Pessoas 28 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Distribuição do Tempo e Esforço

Fonte: Processo Unificado da Rational

29 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Distribuição do Tempo e Esforço

• Gráfico de Gannt – para um

projeto de 10 meses

Jan/2010 Fev/2010 Mai/2010 Out/2010

Concepção Elaboração Construção Elaboração Nov/2010 30 2010 Prof. Marco Fagundes - fagundes@cesupa.br

Exercícios e Leitura

• Capítulo 3, 4 e 5 (pag. 107 a 114 - Escopo) do Livro de Engenharia de Software 5 ed. - Roger Pressman

• Capítulo 1 do Guia PMBoK

Referências

Documentos relacionados

A origem do nome Açaí é que nós justamente tivemos o trabalho né, foi o processo foi feito com o SEBRAE né, foi dado as aulas pra nós, aí então, lá no curso ela pediu pra

A função gerente de obras torna-se cada vez mais necessária na construção civil, pois o setor está cada vez mais desenvolvendo e aprimorando a área de coordenação

Na Nova Zelândia em sistemas pastoris as vacas produzem em média 17 litros de leite ao dia, enquanto nos produtores analisados neste estudo a média de

Esta pesquisa apresenta um comparativo entre um poliuretano obtido apartir de óleo da semente de mamona e absorventes sonoros comerciais como o poliuretano

Os super-heróis das histórias em quadrinhos podem muito bem servir de apoio pedagógico para o ensino de filosofia em geral e, especificamente, para que as crianças e

Além disso, a falta de esclarecimento de toda a comunidade escolar sobre sua importância para a melhoria do desempenho dos educandos também contribuiu para que os pais não o

O trabalho intitulado PROJETO DE INTERVENÇÃO SOBRE A IMPLANTAÇÃO DA SISTEMATIZAÇÃO DA ASSISTÊNCIA DE ENFERMAGEM (SAE) PARA PACIENTES COM DIABETES MELLITUS NO