• Nenhum resultado encontrado

RELATÓRIO. Análise estatística do desempenho dos inscritos no ENEM em Campinas-SP, nas áreas CN, CH, LC e MT dos anos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "RELATÓRIO. Análise estatística do desempenho dos inscritos no ENEM em Campinas-SP, nas áreas CN, CH, LC e MT dos anos"

Copied!
33
0
0

Texto

(1)

0

RELATÓRIO

Análise estatística do desempenho dos inscritos no ENEM em

Campinas-SP, nas áreas CN, CH, LC e MT dos anos 2009 - 2011

(2)

1

SUMÁRIO

1 – INTRODUÇÃO

2 – ANÁLISE ESTATÍSTICA DAS PROFICIÊNCIAS DOS INSCRITOS

2.1 – Ciências da Natureza

2.2 – Ciências Humanas

2.3 – Linguagens e códigos

2.4 – Matemática

3 – ANÁLISE ESTATÍSTICA DAS PROFICIÊNCIAS DOS CONCLUINTES EM CAMPINAS-SP

3.1 – Ciências da Natureza

3.2 – Ciências Humanas

3.3 – Linguagens e códigos

3.4 – Matemática

ANEXOS

Anexo A1 – Desempenho por Escola: Ciências da Natureza

Anexo A2 – Desempenho por Escola: Ciências Humanas

Anexo A3 – Desempenho por Escola: Linguagens e códigos

Anexo A4 – Desempenho por Escola: Matemática

(3)

2

1 - INTRODUÇÃO

O presente relatório apresenta a análise do desempenho dos candidatos nas provas do

ENEM2009, ENEM2010 e ENEM2011 para as áreas de Ciências Humanas, Ciências da Natureza,

Linguagens e códigos e Matemática, a partir das bases disponíveis na página do INEP,

http://portal.inep.gov.br/basica-levantamentos-acessar

.

A primeira parte da análise teve como objetivo comparar o desempenho dos candidatos

inscritos em Campinas-SP em relação ao desempenho do Brasil, da região Sudeste e do Estado de

São Paulo, através das proficiências geradas pela Teoria da Resposta ao Item (TRI). Posteriormente

foi realizada a segunda parte da análise considerando apenas os candidatos concluintes do 3º. EM

regular que estudavam em algum colégio de Ensino Médio na cidade de Campinas-SP. Nesta

segunda parte, foi comparado o desempenho dos candidatos concluintes entre as dependências

administrativas e entre as escolas de Campinas-SP, além de apresentar o universo de alunos em

cada dependência administrativa e em cada escola, segundo o Censo Escolar divulgado pelo INEP.

Antes de prosseguir com os procedimentos de análise, vale destacar a diferença das duas

análises citadas acima. Na primeira, os candidatos analisados são os inscritos em Campinas-SP para

fazer a prova do ENEM. Vale observar que candidatos que estudavam ou estudaram em

Campinas-SP, mas se inscreveram em outra cidade, não fazem parte do estudo e candidatos que se

inscreveram em Campinas-SP, mas estudavam ou estudaram em outra cidade foram contemplados

no estudo.

Já no segundo estudo, os candidatos analisados são os estudantes concluintes em alguma

escola de Campinas-SP. Com isso, se algum candidato concluinte que se inscreveu em Campinas-SP

estudava em outra cidade, ele foi excluído deste estudo.

Na realização dos dois estudos, comparou-se o desempenho dos candidatos ao longo dos

anos 2009-2011. Até o momento desta análise o INEP ainda não havia disponibilizado a base de

dados do ENEM2012.

2 – ANÁLISE ESTATÍSTICA DAS PROFICIÊNCIAS DOS INSCRITOS

Nesta seção são apresentadas estatísticas descritivas das provas das quatro áreas avaliadas

no ENEM em relação aos inscritos em cada localidade.

2.1 – Ciências da Natureza

A Tabela 2.1 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Ciências da Natureza, para os inscritos no Brasil, na região Sudeste, no estado de

São Paulo e no município de Campinas.

(4)

3

Tabela 2.1 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos avaliados em Ciências da Natureza.

Brasil

Sudeste

São Paulo

Campinas

2009

Avaliados

2.561.896

1.035.306

491.224

12.249

Mínimo

263,3

263,3

263,3

263,3

Máximo

903,2

903,2

903,2

894,5

Média

506,5

524,2

523,6

552,1

Desvio Padrão

95,5

97,0

99,7

104,1

2010

Avaliados

3.384.763

1.290.888

568.836

14.719

Mínimo

297,3

297,3

297,3

297,3

Máximo

844,7

836,4

836,4

825,7

Média

485,5

500,0

498,9

517,8

Desvio Padrão

80,4

81,9

83,2

89,0

2011

Avaliados

3.993.671

1.456.613

654.957

16.931

Mínimo

265,0

265,0

265,0

269,0

Máximo

867,2

867,2

867,2

846,9

Média

465,0

482,9

481,5

500,8

Desvio Padrão

84,1

85,3

86,3

93,6

A Figura 2.1 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para o Brasil,

região Sudeste, estado de São Paulo e Campinas.

420

440

460

480

500

520

540

560

580

2009

2010

2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Brasil

Sudeste

São Paulo

Campinas

Figura 2.1. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(5)

4

2.2 – Ciências Humanas

A Tabela 2.2 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Ciências Humanas, para os inscritos no Brasil, na região Sudeste, no estado de São

Paulo e no município de Campinas.

Tabela 2.2 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos avaliados em Ciências da Humanas.

Brasil

Sudeste

São Paulo

Campinas

2009

Avaliados

2.561.897

1.035.307

491.224

12.249

Mínimo

300,0

300,0

300,0

300,0

Máximo

887,0

887,0

887,0

864,9

Média

508,7

524,7

524,3

551,8

Desvio Padrão

100,1

101,5

103,0

107,6

2010

Avaliados

3.384.763

1.290.888

568.836

14.719

Mínimo

265,1

297,8

297,8

297,8

Máximo

883,7

883,7

883,7

883,7

Média

546,3

560,8

560,9

579,5

Desvio Padrão

90,6

90,2

90,3

93,0

2011

Avaliados

3.993.671

1.456.613

654.957

16.931

Mínimo

252,9

252,9

252,9

252,9

Máximo

793,1

793,1

793,1

793,1

Média

476,6

492,0

490,5

509,0

Desvio Padrão

81,4

80,7

80,8

83,7

A Figura 2.2 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para o Brasil,

região Sudeste, estado de São Paulo e Campinas.

420 440 460 480 500 520 540 560 580 2009 2010 2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Brasil Sudeste São Paulo Campinas

Figura 2.2. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(6)

5

2.3 – Linguagens e códigos

A Tabela 2.3 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Linguagens e códigos, para os inscritos no Brasil, na região Sudeste, no estado de

São Paulo e no município de Campinas.

Tabela 2.3 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos avaliados em Linguagens e códigos.

Brasil

Sudeste

São Paulo

Campinas

2009

Avaliados

2.441.497

986.523

465.568

11.646

Mínimo

224,3

224,3

224,3

224,3

Máximo

835,6

835,6

835,6

835,6

Média

506,9

525,3

527,3

549,6

Desvio Padrão

97,1

96,3

96,7

97,3

2010

Avaliados

3.256.165

1.244.172

548.072

14.250

Mínimo

254,0

284,7

284,7

284,7

Máximo

810,1

810,1

795,2

777,3

Média

509,6

527,4

529,4

543,3

Desvio Padrão

78,2

75,6

75,7

77,4

2011

Avaliados

3.879.337

1.416.487

635.867

16.506

Mínimo

291,1

291,1

291,1

301,2

Máximo

795,5

795,5

795,4

795,4

Média

520,8

537,2

538,5

552,4

Desvio Padrão

73,9

72,0

72,6

73,2

A Figura 2.3 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para o Brasil,

região Sudeste, estado de São Paulo e Campinas.

420 440 460 480 500 520 540 560 580 2009 2010 2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Brasil Sudeste São Paulo Campinas

Figura 2.3. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(7)

6

2.4 – Matemática

A Tabela 2.4 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Matemática, para os inscritos no Brasil, na região Sudeste, no estado de São Paulo

e no município de Campinas.

Tabela 2.4 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos avaliados em Matemática.

Brasil

Sudeste

São Paulo

Campinas

2009

Avaliados

2.441.496

986.522

465.568

11.646

Mínimo

296,0

334,6

334,6

345,9

Máximo

985,1

985,1

985,1

939,8

Média

498,4

516,1

519,5

547,2

Desvio Padrão

98,9

106,0

107,9

120,5

2010

Avaliados

3.256.165

1.244.172

548.072

14.250

Mínimo

313,4

313,4

313,4

313,4

Máximo

973,2

973,2

973,2

969,2

Média

504,9

531,0

532,6

558,3

Desvio Padrão

112,5

116,3

117,2

126,2

2011

Avaliados

3.879.337

1.416.487

635.867

16.506

Mínimo

321,6

321,6

321,6

321,6

Máximo

953,0

953,0

953,0

953,0

Média

517,1

546,9

545,9

572,0

Desvio Padrão

117,3

121,0

122,1

131,2

A Figura 2.4 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para o Brasil,

região Sudeste, estado de São Paulo e Campinas.

420

440

460

480

500

520

540

560

580

2009

2010

2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Brasil

Sudeste

São Paulo

Campinas

Figura 2.4. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(8)

7

3 – ANÁLISE ESTATÍSTICA DAS PROFICIÊNCIAS DOS CONCLUINTES EM CAMPINAS-SP

Nesta seção serão apresentadas estatísticas descritivas das provas das quatro áreas

avaliadas no ENEM em relação aos inscritos concluintes nas escolas de Campinas-SP. A análise se

estendeu para comparar desempenho dos alunos entre as dependências administrativas e entre as

escolas.

Destaca-se que a definição de aluno concluinte em Campinas se fez utilizando o arquivo com

as informações das variáveis (Anexos B e C). Na definição das bases de dados do ENEM2009 e do

ENEM2010 utilizamos duas variáveis, a saber:

COD_MUNICIPIO_ESC = 3509502 & ST_CONCLUSAO=2.

Já para o ENEM2011, essa informação estava mais detalhada, contendo um campo que

descreve o código da etapa de ensino do aluno. Essa etapa de ensino está relacionada ao código da

turma que o aluno estuda, assim definiu-se aluno concluinte no ENEM2011 as seguintes

informações:

COD_MUNICIPIO_ESC = 3509502 & COD_ETAPA_ENSINO_CENSO=27,28,32,33,37,38.

A definição dos códigos da etapa de ensino está apresentada no Anexo D. Fica registrado

aqui, que a informação da etapa de ensino não estava apresentada nas bases de dados do

ENEM2009 e do ENEM2010.

Além do desempenho do inscrito no ENEM, objetivou-se apresentar o total de alunos

concluintes em Campinas em cada ano, segundo o Censo Escolar, e para isso utilizou-se as

informações contidas no Anexo E, realizando o seguinte filtro na base de turmas do Censo Escolar:

FK_COD_MUNICIPIO = 3509502 & FK_COD_ETAPA_ENSINO_CENSO=27,28,32,33,37,38.

O total de alunos concluintes, o número de turmas que esses alunos estudam e a

quantidade de escolas com turmas concluintes de Campinas, subdividida por dependência

administrativa é apresenta a seguir:

Dep_Adm

Censo Escolar 2009

Censo Escolar 2010

Censo Escolar 2011

Alunos Turmas Escolas Alunos Turmas Escolas Alunos Turmas Escolas

Federal

500

15

1

506

15

1

530

15

1

Estadual

8.327

258

85

9.525

286

91

9.643

286

92

Privada

2.501

81

44

2.464

79

48

2.011

75

52

Campinas

11.328

354

130 12.495

380

140 12.184

376

145

Nota: O código da Dependência Administrativa no Censo Escolar é: Federal=1, Estadual=2, Privada=4

(9)

8

3.1 – Ciências da Natureza

A Tabela 3.1 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Ciências da Natureza, para os inscritos concluintes de Campinas. Apresenta-se

também o total de alunos informado nos microdados do Censo Escolar.

Tabela 3.1 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em Ciências

da Natureza.

Campinas

Federal

Municipal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.328

500

0

8.327

2.501

Avaliados

3.954

2

24

2.636

1.292

Mínimo

270,6

745,5

279,0

270,6

336,0

Máximo

894,5

760,5

594,5

855,3

894,5

Média

546,3

753,0

449,5

509,9

622,2

Desvio Padrão

110,1

10,6

76,3

97,1

95,1

2010

Censo Escolar

12.495

506

0

9.525

2.464

Avaliados

5.647

2

27

3.860

1.758

Mínimo

297,3

605,0

307,9

297,3

303,0

Máximo

811,3

641,7

599,8

757,8

811,3

Média

515,9

623,4

436,5

491,2

571,4

Desvio Padrão

88,5

26,0

85,8

80,4

79,5

2011

Censo Escolar

12.184

530

0

9.643

2.011

Avaliados

5.840

9

0

4.409

1.422

Mínimo

269,0

577,6

0,0

269,0

269,0

Máximo

824,9

702,0

0,0

772,2

824,9

Média

492,2

643,7

0,0

466,7

570,4

Desvio Padrão

93,4

43,4

0,0

81,9

82,3

Nota-se, na Tabela 3.1, que na avaliação do ENEM2009 e do ENEM2010, alguns alunos

declararam estudar em escolas que não tinham turmas de concluintes no Censo Escolar. Isso fica

claro ao observar que alunos de escolas municipais declararam ser concluintes, mas no Censo

Escolar não consta nenhuma escola de Ensino Médio com turmas concluintes ativas. Devido a essa

inconsistência no resultado, resolvemos refazer a análise acima, excluindo alunos que declararam

estudar em escolas que não tinham turmas concluintes (FK_COD_ETAPA_ENSINO_CENSO=27, 28,

32, 33, 37, 38) , segundo o Censo Escolar. Os resultados estão apresentados na Tabela 3.2.

(10)

9

Tabela 3.2 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em Ciências

da Natureza, excluindo alunos de escolas sem turmas concluintes no Censo Escolar.

Campinas

Federal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.239

500

8.238

2.501

Avaliados

3.760

2

2.540

1.218

Mínimo

270,6

745,5

270,6

336,0

Máximo

894,5

760,5

855,3

894,5

Média

548,5

753,0

509,9

628,7

Desvio Padrão

110,7

10,6

97,3

92,0

2010

Censo Escolar

12.413

506

9.443

2.464

Avaliados

5.436

2

3.729

1.705

Mínimo

297,3

605,0

297,3

313,5

Máximo

811,3

641,7

757,8

811,3

Média

517,4

623,4

491,5

574,0

Desvio Padrão

88,5

26,0

80,5

78,1

2011

Censo Escolar

12.184

530

9.643

2.011

Avaliados

5.840

9

4.409

1.422

Mínimo

269,0

577,6

269,0

269,0

Máximo

824,9

702,0

772,2

824,9

Média

492,2

643,7

466,7

570,4

Desvio Padrão

93,4

43,4

81,9

82,3

A Figura 3.1 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para

comparação das dependências administrativas, de acordo com a Tabela 3.2.

420

460

500

540

580

620

660

700

740

780

2009

2010

2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Federal

Estadual

Privada

Figura 3.1. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(11)

10

Os resultados por escola estão apresentados no Anexo A1 e no arquivo Notas_Escolas.xlsx

estão apresentados os resultado juntamente com a quantidade de alunos em cada escola,

informado pelo Censo Escolar.

3.2 – Ciências Humanas

A Tabela 3.3 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Ciências Humanas, para os inscritos concluintes de Campinas. Apresenta-se

também o total de alunos informado nos microdados do Censo Escolar.

Tabela 3.3 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em Ciências

da Natureza.

Campinas

Federal

Municipal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.328

500

0

8.327

2.501

Avaliados

3.954

2

24

2.636

1.292

Mínimo

300,0

723,2

322,7

300,0

324,2

Máximo

863,6

736,6

580,6

777,1

863,6

Média

541,0

729,9

455,6

507,4

610,7

Desvio Padrão

108,5

9,5

74,6

97,3

96,3

2010

Censo Escolar

12.495

506

0

9.525

2.464

Avaliados

5.647

2

27

3.860

1.758

Mínimo

297,8

719,1

354,6

297,8

316,5

Máximo

883,7

855,7

634,8

819,4

883,7

Média

573,3

787,4

487,4

549,4

626,8

Desvio Padrão

92,9

96,6

79,9

86,1

84,2

2011

Censo Escolar

12.184

530

0

9.643

2.011

Avaliados

5.840

9

0

4409

1.422

Mínimo

252,9

597,6

0,0

252,9

297,2

Máximo

793,1

720,4

0,0

750,6

793,1

Média

497,8

659,8

0,0

475,5

565,7

Desvio Padrão

83,0

46,1

0,0

74,5

68,8

Nota-se, na Tabela 3.3, que na avaliação do ENEM2009 e do ENEM2010, alguns alunos

declararam estudar em escolas que não tinham turmas de concluintes no Censo Escolar. Isso fica

claro ao observar que alunos de escolas municipais declararam ser concluintes, mas no Censo

Escolar não consta nenhuma escola de Ensino Médio com turmas concluintes ativas. Devido a essa

inconsistência no resultado, resolvemos refazer a análise acima, excluindo alunos que declararam

estudar em escolas que não tinham turmas concluintes (FK_COD_ETAPA_ENSINO_CENSO=27, 28,

32, 33, 37, 38), segundo o Censo Escolar. Os resultados estão apresentados na Tabela 3.4.

(12)

11

Tabela 3.4 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em Ciências

Humanas, excluindo alunos de escolas sem turmas concluintes no Censo Escolar.

Campinas

Federal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.239

500

8.238

2.501

Avaliados

3.760

2

2.540

1.218

Mínimo

300,0

723,2

300,0

324,2

Máximo

863,6

736,6

777,1

863,6

Média

542,9

729,9

507,3

616,9

Desvio Padrão

108,8

9,5

97,1

93,4

2010

Censo Escolar

12.413

506

9.443

2.464

Avaliados

5.436

2

3.729

1.705

Mínimo

297,8

719,1

297,8

316,5

Máximo

883,7

855,7

819,4

883,7

Média

574,5

787,4

549,3

629,4

Desvio Padrão

93,0

96,6

86,3

82,9

2011

Censo Escolar

12.184

530

9.643

2.011

Avaliados

5.840

9

4.409

1.422

Mínimo

252,9

597,6

252,9

297,2

Máximo

793,1

720,4

750,6

793,1

Média

497,8

659,8

475,5

565,7

Desvio Padrão

83,0

46,1

74,5

68,8

A Figura 3.2 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para

comparação das dependências administrativas, de acordo com a Tabela 3.4.

420

460

500

540

580

620

660

700

740

780

2009

2010

2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Federal

Estadual

Privada

Figura 3.2. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(13)

12

Os resultados por escola estão apresentados no Anexo A2 e no arquivo Notas_Escolas.xlsx

estão apresentados os resultado juntamente com a quantidade de alunos em cada escola,

informado pelo Censo Escolar.

3.3 – Linguagens e códigos

A Tabela 3.5 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Linguagens e códigos, para os inscritos concluintes de Campinas. Apresenta-se

também o total de alunos informado nos microdados do Censo Escolar.

Tabela 3.5 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em

Linguagens e códigos.

Campinas

Federal

Municipal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.328

500

0

8.327

2.501

Avaliados

3.760

2

22

2.486

1.250

Mínimo

224,3

665,8

278,1

224,3

274,7

Máximo

821,1

708,9

593,1

759,3

821,1

Média

543,8

687,4

458,9

517,1

598,1

Desvio Padrão

100,2

30,5

100,0

93,6

89,8

2010

Censo Escolar

12.495

506

0

9.525

2.464

Avaliados

5.521

2

26

3.757

1.736

Mínimo

296,8

647,5

312,1

296,8

296,8

Máximo

777,3

685,1

601,5

748,1

777,3

Média

547,3

666,3

467,4

528,0

590,1

Desvio Padrão

76,7

26,6

82,4

72,8

66,3

2011

Censo Escolar

12.184

530

0

9.643

2.011

Avaliados

5.718

9

0

4297

1412

Mínimo

301,2

557,0

0,0

301,2

352,2

Máximo

779,9

723,8

0,0

753,0

779,9

Média

547,9

653,1

0,0

530,7

599,5

Desvio Padrão

73,3

50,2

0,0

70,0

56,6

Nota-se, na Tabela 3.5, que na avaliação do ENEM2009 e do ENEM2010, alguns alunos

declararam estudar em escolas que não tinham turmas de concluintes no Censo Escolar. Isso fica

claro ao observar que alunos de escolas municipais declararam ser concluintes, mas no Censo

Escolar não consta nenhuma escola de Ensino Médio com turmas concluintes ativas. Devido a essa

inconsistência no resultado, resolvemos refazer a análise acima, excluindo alunos que declararam

estudar em escolas que não tinham turmas concluintes (FK_COD_ETAPA_ENSINO_CENSO=27, 28,

32, 33, 37, 38), segundo o Censo Escolar. Os resultados estão apresentados na Tabela 3.6.

(14)

13

Tabela 3.6 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em

Linguagens e códigos, excluindo alunos de escolas sem turmas concluintes no Censo Escolar.

Campinas

Federal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.239

500

8.238

2.501

Avaliados

3.579

2

2.395

1.182

Mínimo

224,3

665,8

224,3

274,7

Máximo

821,1

708,9

750,1

821,1

Média

545,8

687,4

517,1

603,7

Desvio Padrão

100,0

30,5

93,5

86,7

2010

Censo Escolar

12.413

506

9.443

2.464

Avaliados

5.322

2

3.632

1.688

Mínimo

296,8

647,5

296,8

296,8

Máximo

777,3

685,1

748,1

777,3

Média

548,9

666,3

528,7

592,3

Desvio Padrão

75,9

26,6

72,3

64,4

2011

Censo Escolar

12.184

530

9.643

2.011

Avaliados

5.718

9

4.297

1.412

Mínimo

301,2

557,0

301,2

352,2

Máximo

779,9

723,8

753,0

779,9

Média

547,9

653,1

530,7

599,5

Desvio Padrão

73,3

50,2

70,0

56,6

A Figura 3.3 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para

comparação das dependências administrativas, de acordo com a Tabela 3.6.

420

460

500

540

580

620

660

700

740

780

2009

2010

2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Federal

Estadual

Privada

Figura 3.3. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(15)

14

Os resultados por escola estão apresentados no Anexo A3 e no arquivo Notas_Escolas.xlsx

estão apresentados os resultado juntamente com a quantidade de alunos em cada escola,

informado pelo Censo Escolar.

3.4 – Matemática

A Tabela 3.7 mostra diversas estatísticas dos três anos de avaliação do novo ENEM (2009,

2010 e 2011) em Matemática, para os inscritos concluintes de Campinas. Apresenta-se também o

total de alunos informado nos microdados do Censo Escolar.

Tabela 3.7 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em

Matemática.

Campinas

Federal

Municipal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.328

500

0

8.327

2.501

Avaliados

3.760

2

22

2.486

1.250

Mínimo

345,9

792,0

353,5

345,9

348,6

Máximo

939,8

805,6

558,6

916,3

939,8

Média

549,3

798,8

438,3

513,1

623,1

Desvio Padrão

123,0

9,6

63,2

105,4

122,3

2010

Censo Escolar

12.495

506

0

9.525

2.464

Avaliados

5.521

2

26

3.757

1.736

Mínimo

313,4

758,2

352,1

313,4

313,4

Máximo

959,7

770,0

593,5

922,9

959,7

Média

564,2

764,1

455,0

528,1

643,5

Desvio Padrão

126,4

8,3

73,8

114,0

115,1

2011

Censo Escolar

12.184

530

0

9.643

2.011

Avaliados

5.718

9

0

4.297

1.412

Mínimo

321,6

401,6

0,0

321,6

337,6

Máximo

953,0

888,4

0,0

911,3

953,0

Média

564,7

759,4

0,0

528,9

672,2

Desvio Padrão

130,6

145,4

0,0

116,8

108,1

Nota-se, na Tabela 3.7, que na avaliação do ENEM2009 e do ENEM2010, alguns alunos

declararam estudar em escolas que não tinham turmas de concluintes no Censo Escolar. Isso fica

claro ao observar que alunos de escolas municipais declararam ser concluintes, mas no Censo

Escolar não consta nenhuma escola de Ensino Médio com turmas concluintes ativas. Devido a essa

inconsistência no resultado, resolvemos refazer a análise acima, excluindo alunos que declararam

estudar em escolas que não tinham turmas concluintes (FK_COD_ETAPA_ENSINO_CENSO=27, 28,

32, 33, 37, 38). Os resultados estão apresentados na Tabela 3.8.

(16)

15

Tabela 3.8 – Estatísticas da distribuição das proficiências dos concluintes de Campinas em

Matemática, excluindo alunos de escolas sem turmas concluintes no Censo Escolar.

Campinas

Federal

Estadual

Privada

2009

Censo Escolar

11.239

500

8.238

2.501

Avaliados

3.579

2

2.395

1.182

Mínimo

345,9

792,0

345,9

348,6

Máximo

939,8

805,6

916,3

939,8

Média

551,7

798,8

513,3

628,9

Desvio Padrão

123,6

9,6

105,7

120,6

2010

Censo Escolar

12.413

506

9.443

2.464

Avaliados

5.322

2

3.632

1.688

Mínimo

313,4

758,2

313,4

313,4

Máximo

959,7

770,0

922,9

959,7

Média

566,5

764,1

528,9

647,1

Desvio Padrão

126,5

8,3

114,2

113,2

2011

Censo Escolar

12.184

530

9.643

2.011

Avaliados

5.718

9

4.297

1.412

Mínimo

321,6

401,6

321,6

337,6

Máximo

953,0

888,4

911,3

953,0

Média

564,7

759,4

528,9

672,2

Desvio Padrão

130,6

145,4

116,8

108,1

A Figura 3.4 apresenta o desempenho médio dos avaliados ao longo do tempo para

comparação das dependências administrativas, de acordo com a Tabela 3.8.

420 460 500 540 580 620 660 700 740 780 2009 2010 2011

P

rof

ic

nc

ia

Anos

Federal Estadual Privada

Figura 3.4. Comparação do desempenho médio dos avaliados em 2009, 2010 e 2011, na área de

(17)

16

Os resultados por escola estão apresentados no Anexo A4 e no arquivo Notas_Escolas.xlsx

estão apresentados os resultado juntamente com a quantidade de alunos em cada escola,

informado pelo Censo Escolar.

(18)

17

ANEXO A1

DESEMPENHO POR ESCOLA: CIÊNCIAS DA NATUREZA

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

1 35924908 2 745,5 760,5 753,0 10,6 2 605,0 641,7 623,4 26,0 9 577,6 702,0 643,7 43,4 2 35047776 20 309,4 621,4 448,0 88,1 10 372,4 537,7 483,9 54,0 - - - - - 2 35903917 9 379,5 539,9 480,2 49,8 - - - - 2 35045949 162 487,0 855,3 666,7 63,0 222 339,6 757,8 605,6 68,8 214 393,9 772,2 611,5 56,3 2 35045937 100 523,7 799,8 641,6 62,6 253 314,2 750,5 592,8 58,4 200 347,3 733,5 580,2 60,9 2 35018363 127 396,0 728,5 605,0 60,2 174 297,3 724,9 567,7 60,8 183 316,9 656,3 556,5 54,4 2 35018235 25 354,8 657,6 517,8 87,1 84 320,6 636,2 505,8 64,4 73 324,9 628,1 482,3 66,9 2 35018314 26 378,8 687,9 501,5 91,1 18 299,5 618,0 471,4 82,9 43 318,7 633,6 481,0 71,7 2 35018193 8 329,3 557,7 445,8 76,0 10 383,6 588,1 473,4 72,4 6 416,4 546,6 476,3 56,3 2 35907406 20 380,2 589,1 462,8 56,2 56 353,3 649,2 488,5 67,2 38 372,6 572,7 475,5 55,0 2 35018326 144 320,6 706,4 527,0 76,0 264 312,5 634,0 497,4 64,8 220 269,0 658,5 474,8 67,8 2 35045697 - - - - - 5 340,8 525,8 425,2 69,3 3 460,3 492,3 473,2 16,9 2 35018120 - - - - 23 374,9 567,4 469,6 54,4 2 35018594 51 327,0 637,9 498,6 76,0 44 336,7 628,0 507,6 66,6 50 328,5 628,1 469,4 68,2 2 35018764 22 272,0 631,6 485,7 87,8 34 330,9 599,9 485,5 61,9 36 350,1 611,1 468,5 62,4 2 35018260 6 380,6 662,7 475,7 111,1 19 351,0 597,7 480,6 63,2 27 330,3 615,5 467,9 70,5 2 35901097 39 354,9 639,6 500,1 73,4 62 345,1 616,6 484,6 69,5 79 293,6 627,3 467,8 63,9 2 35018296 43 272,6 636,3 484,8 89,8 75 309,6 599,6 471,5 74,5 81 299,6 644,5 467,1 68,1 2 35018922 21 373,8 651,5 485,2 79,4 20 384,8 611,7 499,8 70,1 25 300,8 570,0 466,4 68,8 2 35018570 63 332,5 672,2 504,6 78,3 64 324,0 652,4 475,1 71,1 91 291,9 586,2 465,7 64,9 2 35436012 - - - - 43 323,4 592,6 465,7 65,0 2 35903899 - - - - - 28 329,5 590,6 448,6 65,5 23 343,3 554,2 465,0 54,2 2 35018880 43 319,4 646,2 471,0 88,2 52 326,7 562,5 455,3 62,7 38 282,4 628,5 461,8 80,9 2 35018284 48 270,6 656,9 502,0 90,4 77 301,2 755,5 482,6 69,4 82 330,9 602,0 461,3 61,4 2 35018715 33 274,1 660,8 493,3 83,7 28 340,4 589,5 472,6 70,2 42 320,1 575,3 460,8 65,5 2 35018867 - - - - - 14 318,2 543,9 448,3 68,2 18 299,4 527,0 460,3 60,2 2 35018351 47 309,6 632,3 490,3 86,7 46 351,8 605,8 463,3 62,8 53 287,2 641,5 459,6 80,7 2 35040873 18 364,4 609,5 493,1 62,7 16 387,9 567,4 477,7 59,5 19 338,1 559,5 457,8 64,9 2 35018776 15 347,4 690,6 508,2 95,6 7 411,5 623,2 506,3 78,0 16 271,9 566,0 456,6 76,9 2 35040859 9 343,5 656,2 484,6 103,7 23 341,4 556,3 443,4 51,6 27 336,1 566,5 456,6 49,8 2 35018399 1 564,6 564,6 564,6 - 2 317,0 436,3 376,7 84,4 3 423,0 503,9 456,0 42,5 2 35018508 - - - - - 21 323,8 568,4 435,9 75,7 18 358,2 516,9 455,3 49,3 2 35045676 18 310,2 626,9 460,4 80,7 26 374,2 608,2 477,5 61,6 25 293,9 630,9 455,0 78,8 2 35018302 139 295,8 664,7 489,4 77,0 169 297,3 633,6 478,8 63,4 174 290,6 630,9 454,3 69,4 2 35917758 11 287,9 612,7 473,5 97,2 21 351,9 647,7 466,0 59,5 22 330,1 585,4 453,9 56,6 2 35047200 66 328,8 662,9 496,7 78,0 66 301,0 598,9 468,8 62,2 91 292,7 554,6 453,7 64,4 2 35045718 23 297,8 590,3 472,4 88,7 44 353,1 592,1 472,7 59,8 39 300,3 642,5 453,5 74,8 2 35018879 128 282,0 666,3 503,1 81,8 121 315,3 613,2 470,1 67,3 148 286,8 607,5 453,1 68,8 2 35018806 28 329,1 642,7 498,0 87,1 52 340,8 612,8 464,5 66,1 51 286,4 584,4 451,7 70,6 2 35047120 19 357,4 643,8 466,0 74,5 45 342,7 564,7 454,3 56,9 46 313,3 593,8 451,6 61,1 2 35018797 69 338,6 664,3 486,5 75,7 108 299,3 643,1 468,6 69,9 109 283,5 606,3 451,5 68,7 2 35042651 14 369,4 640,5 508,9 88,2 20 313,1 551,0 440,0 58,8 17 272,3 575,6 450,4 75,0

(19)

18

Continuação....

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

2 35018855 34 292,5 651,6 465,4 91,4 29 329,6 607,5 468,6 80,2 48 288,7 607,5 449,5 75,7 2 35018478 28 277,3 603,4 464,3 77,5 53 355,6 609,5 478,8 59,0 55 303,5 576,2 449,0 65,5 2 35042626 57 363,9 670,9 517,7 77,7 45 307,3 646,2 485,3 78,3 63 278,4 613,9 448,9 69,7 2 35018788 13 440,1 722,0 530,8 68,6 18 335,4 571,1 457,2 64,7 23 283,1 545,1 448,7 85,3 2 35018259 26 375,1 633,7 505,6 71,4 26 348,4 588,2 473,2 61,6 21 272,6 554,6 447,3 85,1 2 35903875 6 423,1 595,5 525,1 70,8 12 425,4 580,5 491,7 55,2 49 318,8 569,6 446,9 56,6 2 35018211 7 398,2 644,8 533,6 91,7 25 348,9 576,6 465,8 65,0 17 359,6 594,5 446,6 60,2 2 35924544 25 378,8 642,9 499,3 68,0 32 358,3 592,3 478,4 58,5 54 317,1 647,2 446,5 62,8 2 35018491 6 306,3 582,1 427,4 104,1 14 297,3 523,8 444,5 68,5 13 334,8 569,2 446,3 74,9 2 35018569 11 311,8 611,1 433,0 98,4 13 387,3 564,2 481,7 62,9 14 335,8 545,3 446,3 64,4 2 35065626 8 357,7 651,0 503,5 108,9 17 306,3 582,0 441,7 65,7 21 271,0 588,7 445,5 83,4 2 35045664 56 317,3 615,5 470,9 73,7 61 344,4 609,3 461,6 59,9 68 269,0 602,5 445,2 71,3 2 35018521 30 308,1 613,6 475,9 88,0 30 324,4 657,1 483,3 73,0 49 301,5 607,5 444,6 64,8 2 35018910 16 369,6 573,9 473,7 66,1 27 313,8 548,4 457,5 66,4 33 333,2 561,8 443,1 60,3 2 35901131 - - - - - 11 342,7 538,4 442,8 66,1 21 357,3 526,6 442,1 47,7 2 35924573 41 312,9 702,7 497,4 85,6 79 322,4 599,4 465,7 62,4 72 293,8 606,9 441,9 63,1 2 35445897 - - - - 27 329,2 545,7 441,9 58,7 2 35914897 10 346,6 624,5 496,9 98,3 19 351,8 587,8 453,5 61,6 23 312,8 548,1 441,3 64,8 2 35913984 2 288,4 422,4 355,4 94,8 4 399,6 525,1 450,4 59,9 27 304,0 578,4 440,7 74,1 2 35913923 2 387,9 441,2 414,6 37,7 7 432,6 603,0 509,5 56,1 9 362,8 555,4 440,1 73,3 2 35902559 41 327,4 626,1 473,5 71,1 46 314,1 582,1 440,8 61,3 72 309,2 575,2 439,9 60,6 2 35923394 8 333,1 474,2 405,0 47,7 7 400,0 540,2 478,0 55,6 21 315,3 503,0 436,1 60,2 2 35901118 30 280,1 664,5 457,0 86,0 48 303,2 603,3 465,0 66,3 57 280,9 574,0 435,0 67,0 2 35907376 13 320,8 640,1 503,4 81,4 36 316,2 624,1 454,9 67,3 45 283,3 573,1 434,6 73,4 2 35037965 11 340,2 594,2 459,9 92,5 22 319,0 585,6 455,2 63,2 25 290,3 532,3 434,3 65,3 2 35018272 14 292,3 660,7 486,1 101,7 32 314,5 600,2 468,6 64,5 32 336,9 578,1 434,0 69,6 2 35905471 25 336,4 570,0 448,0 69,4 62 348,2 573,9 457,9 51,5 84 282,3 591,4 433,7 70,4 2 35065535 - - - - - 19 377,9 577,1 464,6 58,5 29 309,9 558,2 433,3 73,3 2 35047156 28 323,4 609,7 463,2 72,7 33 354,2 568,7 450,6 52,3 42 344,7 549,0 432,5 53,0 2 35035932 18 327,9 610,5 466,1 77,8 21 350,3 594,5 477,0 61,2 32 316,0 577,7 432,1 68,2 2 35046176 44 309,6 615,9 485,0 74,6 54 327,8 654,3 464,0 62,7 120 298,0 604,4 431,3 66,8 2 35039901 32 313,7 603,6 438,7 68,2 42 323,5 586,6 456,2 65,1 61 301,1 552,2 430,9 63,7 2 35018818 7 356,2 546,3 457,9 59,4 12 322,1 601,8 456,3 80,6 41 297,2 544,7 429,7 58,8 2 35039895 27 276,2 716,5 470,9 89,3 28 307,8 596,1 472,0 76,2 47 302,7 616,8 428,9 62,0 2 35924945 32 290,5 620,5 469,2 65,4 20 346,6 581,5 451,8 64,6 35 286,2 566,5 428,1 68,5 2 35018200 14 301,1 601,1 487,7 79,6 33 312,2 582,0 468,4 65,7 41 292,3 572,3 427,9 64,9 2 35907352 31 336,2 683,4 473,7 94,3 49 327,7 594,3 464,8 65,4 59 294,1 548,5 426,1 60,3 2 35924933 6 397,7 522,7 474,2 46,1 28 297,3 554,7 407,2 67,0 22 277,4 544,3 425,8 79,8 2 35922985 50 315,6 611,2 476,3 72,0 25 356,2 618,3 483,2 68,5 77 292,2 565,6 425,1 63,0 2 35018697 11 376,9 580,7 494,1 61,2 29 333,3 617,8 457,2 68,5 28 270,3 550,7 424,8 78,7 2 35018107 3 388,4 590,0 514,6 110,0 2 410,3 554,8 482,6 102,2 7 318,0 477,1 424,4 56,3 2 35914873 2 556,4 600,2 578,3 31,0 1 409,0 409,0 409,0 - 10 305,2 537,1 422,7 70,0 2 35905461 17 340,8 619,1 472,9 75,1 37 332,8 590,2 453,2 61,7 47 293,4 570,3 421,0 63,7

(20)

19

Continuação....

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

2 35901124 15 297,2 593,2 441,8 84,2 22 365,6 586,6 443,5 58,9 37 317,2 527,4 420,0 50,5 2 35907397 17 282,3 510,3 399,7 66,5 29 320,9 528,1 442,6 60,8 25 334,0 537,0 418,3 56,3 2 35018156 - - - - - 6 369,7 510,8 438,5 48,2 11 297,1 518,8 418,1 66,0 2 35915592 6 353,5 448,7 417,2 34,2 5 375,3 483,1 428,9 43,6 24 300,9 561,9 413,2 80,3 2 35127012 7 344,4 534,6 463,3 62,7 5 408,5 583,1 450,6 74,3 10 327,1 543,1 409,0 72,5 2 35923655 21 299,8 596,5 443,5 83,8 32 313,2 594,6 443,7 70,0 28 285,4 520,8 405,5 64,4 2 35018119 1 300,5 300,5 300,5 - 2 434,4 508,1 471,3 52,1 4 292,1 474,1 396,3 75,9 2 35018533 11 328,2 573,4 470,2 73,5 16 319,6 583,1 442,6 69,8 11 318,1 503,4 392,2 54,2 2 35912924 - - - - - 1 494,9 494,9 494,9 - 4 294,1 559,8 391,0 117,0 2 35901088 5 448,9 561,5 507,8 50,2 3 385,9 512,6 461,0 66,6 18 285,4 477,5 376,5 50,1 4 35125568 48 381,6 690,4 538,8 76,3 129 330,1 639,4 511,1 62,7 - - - - - 4 35802499 49 409,9 803,0 661,0 83,6 59 450,9 811,3 607,1 70,1 - - - - - 4 35112720 26 398,4 683,5 572,9 68,5 - - - - 4 35439538 - - - - - 11 371,0 732,0 545,0 94,3 - - - - - 4 35802517 - - - - - 63 374,7 633,1 512,5 63,0 - - - - - 4 35136013 1 616,3 616,3 616,3 - 3 554,5 700,4 617,3 75,0 4 560,1 759,4 657,0 82,9 4 35427196 49 471,9 820,6 666,7 84,8 46 376,7 736,0 612,5 61,9 26 492,7 822,3 645,1 66,1 4 35144757 51 470,2 816,6 667,1 76,6 66 498,2 764,4 629,3 66,9 68 457,8 824,9 635,9 69,3 4 35112689 37 504,5 834,0 687,8 68,0 46 460,3 736,3 627,1 55,3 64 459,2 741,0 630,9 59,6 4 35450017 - - - - 5 558,3 754,1 622,7 84,3 4 35112773 76 495,9 816,6 676,8 65,3 92 351,5 754,7 636,6 58,6 76 429,8 749,2 622,4 57,2 4 35172716 15 488,8 807,4 708,6 77,7 25 486,2 711,6 616,4 51,8 18 473,4 738,5 620,3 82,1 4 35143492 84 487,7 820,1 683,7 63,6 69 510,9 730,5 623,9 52,8 70 453,3 737,2 619,4 56,9 4 35112926 7 521,2 677,7 605,7 48,7 16 410,0 654,7 548,9 50,9 11 527,2 709,9 612,1 57,5 4 35112513 31 506,6 838,2 660,1 78,0 19 519,2 722,4 596,5 62,0 14 556,4 640,4 605,2 27,2 4 35131994 20 439,8 797,5 645,7 92,5 6 599,4 675,2 626,2 28,8 11 517,7 705,0 603,6 57,4 4 35112562 32 479,6 757,8 642,5 67,1 40 347,3 717,4 576,6 78,3 51 279,1 721,9 596,9 76,3 4 35158461 38 446,2 787,7 638,2 93,1 34 360,1 670,6 545,0 77,5 8 536,6 685,1 594,8 46,4 4 35450819 - - - - 18 494,9 707,9 593,2 63,3 4 35118084 37 531,0 802,5 657,8 70,1 56 438,3 738,2 611,7 61,7 39 409,7 736,7 592,9 70,6 4 35112707 21 457,9 736,5 623,5 67,6 41 446,5 704,7 577,6 55,5 31 471,0 687,9 592,8 57,7 4 35134387 81 371,7 852,7 655,8 81,7 94 447,9 748,9 597,9 61,5 61 404,3 694,7 587,9 56,1 4 35143273 7 438,0 836,1 541,0 136,5 18 385,2 649,7 535,2 76,4 5 559,7 661,4 586,8 43,1 4 35112896 30 458,1 778,4 652,3 80,7 32 510,6 687,4 607,9 47,7 32 378,6 751,7 585,8 67,8 4 35131982 45 466,1 769,6 648,4 74,6 46 434,6 714,1 592,3 58,0 58 329,9 790,1 583,7 74,4 4 35419898 8 514,5 695,9 615,7 58,1 15 473,7 675,9 597,9 59,8 33 385,3 741,4 580,8 76,1 4 35104826 10 459,8 668,6 589,2 66,7 9 500,1 676,4 571,5 57,0 5 539,0 640,9 579,5 39,4 4 35432817 - - - - - 13 555,9 701,9 610,4 48,5 32 421,2 753,1 573,5 75,8 4 35112902 50 362,7 894,5 673,8 99,5 74 424,9 735,2 623,3 63,9 57 304,8 720,5 571,1 73,0 4 35112586 21 476,9 831,7 652,3 84,6 59 403,9 721,6 598,7 63,9 41 317,8 724,0 570,8 85,4 4 35437153 - - - - - 25 421,9 689,5 567,6 64,5 8 436,4 655,7 568,8 77,6 4 35112768 14 425,8 727,0 587,0 79,3 14 508,3 685,1 587,4 57,0 27 395,7 666,7 562,7 62,2 4 35428310 7 507,5 714,7 638,2 76,7 58 321,4 724,5 582,5 69,3 61 347,6 700,2 562,4 74,8

(21)

20

Continuação....

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

4 35179905 7 520,0 660,3 605,9 45,9 12 371,7 658,1 553,5 84,8 12 459,9 648,3 558,6 60,2 4 35138769 9 558,5 656,7 614,3 35,0 19 419,3 686,9 557,4 72,2 10 409,3 627,7 556,4 62,4 4 35112872 11 432,7 821,9 618,9 105,7 - - - - - 13 354,9 658,6 555,0 83,1 4 35112537 13 435,2 794,4 640,9 108,2 29 446,0 675,7 580,3 57,1 13 354,3 625,0 544,0 74,0 4 35165050 - - - - 3 519,1 563,1 542,2 22,1 4 35250648 - - - - 28 414,2 690,9 541,6 70,9 4 35112756 11 385,9 708,3 622,8 90,3 19 345,3 671,4 552,2 71,6 7 515,9 561,5 539,6 15,3 4 35172510 18 396,8 717,7 608,1 81,8 24 430,6 724,4 588,6 71,7 28 309,2 643,5 535,8 81,5 4 35140636 - - - - 10 486,8 589,1 534,8 37,9 4 35126846 - - - - - 3 597,9 680,7 641,8 41,6 7 396,8 596,5 529,1 74,6 4 35112884 98 371,4 739,0 571,6 72,4 95 387,8 655,2 522,3 65,2 93 348,4 696,9 528,8 69,7 4 35450856 - - - - 24 269,0 683,4 527,4 100,3 4 35812900 23 442,9 788,2 584,0 90,4 53 355,1 623,6 533,5 66,5 50 369,9 736,7 522,9 76,5 4 35124473 21 384,3 713,9 505,1 82,2 39 366,5 633,4 489,8 68,1 22 400,6 640,3 516,7 65,8 4 35420256 10 424,9 648,8 569,2 68,5 7 313,5 637,5 510,3 111,1 10 366,6 591,3 502,0 72,2 4 35112641 21 481,5 672,5 572,9 50,1 8 402,7 599,1 524,0 65,0 7 339,0 604,0 500,6 96,7 4 35185474 5 472,4 648,0 575,9 65,1 8 456,3 625,8 553,0 52,3 8 379,7 590,1 499,7 75,6 4 35150095 10 357,2 633,3 528,2 88,0 15 416,2 638,2 526,7 65,7 21 388,2 611,2 498,8 67,7 4 35112859 33 336,0 629,0 510,9 69,8 40 375,6 610,0 492,2 64,3 29 343,3 574,8 495,4 60,5 4 35123080 6 488,8 635,1 552,1 56,2 9 399,8 571,0 504,5 68,5 24 325,5 591,3 494,3 77,5 4 35123754 - - - - - 2 553,4 646,1 599,8 65,6 2 359,7 597,7 478,7 168,3 4 35165062 8 460,1 697,2 605,9 89,1 13 348,0 608,0 486,4 76,7 16 352,0 555,0 474,8 57,0 4 35112574 19 411,8 654,1 544,9 76,2 32 364,4 609,9 503,2 58,3 47 310,8 608,3 468,7 76,2 4 35176497 - - - - 4 375,6 485,1 446,5 48,8

(22)

21

ANEXO A2

DESEMPENHO POR ESCOLA: CIÊNCIAS HUMANAS

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

1 35924908 2 723,2 736,6 729,9 9,5 2 719,1 855,7 787,4 96,6 9 597,6 720,4 659,8 46,1 2 35047776 20 337,8 619,5 438,6 61,0 10 470,9 620,3 558,8 42,2 - - - - - 2 35903917 9 368,2 552,4 479,0 56,7 - - - - 2 35045949 162 403,7 765,1 639,5 66,0 222 395,2 819,4 651,0 71,0 214 408,0 750,6 585,8 48,8 2 35045937 100 382,2 777,1 635,5 69,8 253 408,8 766,8 640,4 55,2 200 375,5 686,3 557,0 50,7 2 35018363 127 343,9 767,6 609,8 76,0 174 330,9 755,4 631,9 64,3 183 394,5 720,6 567,3 46,0 2 35018235 25 426,0 687,5 547,3 72,3 84 330,8 715,8 560,9 81,7 73 322,4 651,8 499,5 61,0 2 35018314 26 351,0 751,9 503,8 100,4 18 306,2 664,3 530,8 85,6 43 363,9 634,9 490,5 57,5 2 35018193 8 355,3 656,8 474,0 92,5 10 359,2 647,5 510,5 80,7 6 371,4 485,2 445,6 44,2 2 35907406 20 321,5 628,8 465,6 93,7 56 346,4 799,7 546,6 80,8 38 318,3 588,3 479,1 62,5 2 35018326 144 340,2 758,0 532,7 90,7 264 349,2 761,4 561,3 68,1 220 277,4 618,6 491,3 64,7 2 35045697 - - - - - 5 398,0 603,4 519,2 85,9 3 502,0 560,1 528,1 29,5 2 35018120 - - - - 23 301,6 566,5 450,4 71,0 2 35018594 51 345,1 751,2 492,8 79,5 44 405,0 694,6 559,4 67,1 50 282,2 654,3 487,2 76,6 2 35018764 22 338,9 610,0 488,3 86,7 34 339,0 718,2 560,0 86,4 36 348,7 594,6 481,2 60,1 2 35018260 6 371,2 597,7 451,5 77,2 19 435,8 603,8 523,0 55,8 27 325,3 619,9 480,3 75,4 2 35901097 39 344,6 655,3 485,8 89,3 62 297,8 682,9 536,1 76,3 79 272,6 601,1 481,6 62,9 2 35018296 43 313,1 653,5 494,9 93,1 75 345,1 702,1 528,9 78,7 81 334,5 596,6 473,5 68,4 2 35018922 21 365,1 625,1 482,5 79,1 20 434,8 664,0 572,2 69,2 25 351,1 578,0 470,0 69,4 2 35018570 63 342,4 679,6 491,8 81,6 64 326,3 714,7 539,6 80,9 91 332,5 603,5 477,6 57,2 2 35436012 - - - - 43 314,4 606,6 486,6 64,8 2 35903899 - - - - - 28 384,7 666,4 511,7 68,3 23 317,0 572,9 463,1 65,6 2 35018880 43 344,9 676,7 484,7 75,3 52 334,4 697,9 521,2 88,1 38 329,4 599,1 470,2 63,2 2 35018284 48 334,9 692,5 499,6 91,8 77 390,4 675,3 541,4 68,8 82 274,8 633,7 454,8 69,4 2 35018715 33 348,9 699,5 495,4 83,8 28 336,1 698,8 537,2 92,7 42 342,5 573,1 486,0 64,9 2 35018867 - - - - - 14 342,0 609,6 483,9 92,3 18 359,3 610,7 480,0 59,8 2 35018351 47 346,5 679,6 491,6 78,1 46 360,9 661,9 525,9 81,1 53 398,7 626,4 480,3 55,5 2 35040873 18 350,5 583,0 489,8 65,5 16 422,5 646,4 549,1 66,6 19 343,3 579,9 476,1 67,1 2 35018776 15 413,5 665,4 509,3 72,6 7 449,1 666,2 562,4 85,4 16 378,5 585,1 471,8 56,9 2 35040859 9 388,9 656,0 474,0 81,7 23 352,4 681,3 514,5 83,0 27 346,3 555,6 459,0 49,5 2 35018399 1 614,8 614,8 614,8 - 2 353,7 473,5 413,6 84,7 3 493,8 524,1 507,8 15,3 2 35018508 - - - - - 21 308,7 592,9 487,0 91,9 18 324,0 562,9 451,4 69,1 2 35045676 18 308,2 683,8 478,7 105,9 26 356,1 669,6 546,1 91,4 25 304,2 592,4 462,9 67,3 2 35018302 139 325,0 728,3 498,9 83,3 169 297,8 713,2 540,0 71,2 174 284,7 608,0 471,1 64,2 2 35917758 11 398,3 579,2 477,8 66,9 21 412,6 647,2 524,1 68,4 22 380,0 589,3 466,8 64,1 2 35047200 66 300,0 648,0 487,5 84,7 66 337,4 697,1 526,3 74,7 91 322,8 596,6 463,1 57,5 2 35045718 23 341,6 674,5 474,4 82,1 44 373,8 650,4 522,1 68,1 39 302,7 584,9 467,3 68,3 2 35018879 128 326,3 709,0 501,1 83,6 121 322,0 685,9 532,8 76,3 148 268,9 604,0 468,5 71,1 2 35018806 28 356,7 699,5 522,4 86,4 52 332,7 654,5 522,7 86,0 51 326,8 597,8 458,4 69,3 2 35047120 19 331,4 627,5 479,8 71,5 45 316,0 658,8 502,7 78,3 46 313,3 578,1 455,7 56,4 2 35018797 69 316,5 657,7 477,4 75,5 108 322,7 709,4 523,9 84,6 109 277,8 637,3 455,8 68,7 2 35042651 14 338,5 659,5 495,3 118,1 20 355,5 633,1 522,1 65,9 17 383,3 575,0 479,7 65,9

(23)

22

Continuação....

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

2 35018855 34 334,9 683,5 462,3 88,2 29 395,9 669,6 535,5 66,7 48 320,0 598,9 464,3 64,7 2 35018478 28 363,7 619,0 479,0 69,8 53 405,1 665,6 536,8 64,8 55 325,4 587,6 460,8 63,0 2 35042626 57 339,0 757,1 497,4 93,9 45 389,0 757,9 556,0 82,7 63 337,1 580,6 468,3 61,1 2 35018788 13 344,5 703,0 491,0 82,2 18 373,3 637,0 499,5 73,4 23 301,8 579,8 459,1 88,5 2 35018259 26 344,8 677,6 510,0 88,4 26 439,6 724,6 542,4 71,9 21 327,8 574,9 478,8 65,4 2 35903875 6 417,6 695,0 533,5 101,8 12 464,7 641,3 559,0 49,0 49 316,8 576,1 456,7 60,0 2 35018211 7 337,2 644,9 503,0 104,7 25 392,0 676,6 521,1 76,8 17 393,0 544,7 454,0 47,1 2 35924544 25 362,5 667,1 507,9 83,2 32 367,9 698,2 554,1 79,9 54 311,0 620,5 462,9 63,3 2 35018491 6 370,1 486,4 414,1 51,7 14 406,3 657,5 531,0 67,6 13 320,4 533,5 465,6 68,0 2 35018569 11 344,9 597,8 453,5 86,3 13 460,5 669,0 545,4 61,1 14 374,7 514,4 459,2 41,9 2 35065626 8 369,9 636,9 481,3 95,7 17 349,3 619,4 517,3 75,8 21 281,5 516,0 440,3 63,0 2 35045664 56 321,0 681,3 482,8 79,4 61 305,9 627,4 514,6 76,9 68 291,2 630,1 464,7 71,2 2 35018521 30 331,3 655,8 478,2 75,9 30 406,5 679,0 542,6 67,7 49 296,1 573,0 454,2 64,4 2 35018910 16 328,8 536,7 448,6 63,7 27 370,4 633,3 509,1 80,9 33 334,0 538,1 464,0 51,3 2 35901131 - - - - - 11 446,2 606,2 520,8 58,8 21 302,7 542,9 430,0 65,1 2 35924573 41 306,7 641,4 477,3 77,9 79 360,7 673,7 518,6 68,6 72 333,9 560,5 452,9 57,9 2 35445897 - - - - 27 337,4 587,2 461,4 61,0 2 35914897 10 437,7 594,7 508,9 60,4 19 398,9 618,4 518,0 71,1 23 365,0 588,3 463,4 54,9 2 35913984 2 396,8 411,3 404,1 10,3 4 413,1 619,4 512,1 90,8 27 300,1 590,3 450,7 75,0 2 35913923 2 361,6 477,7 419,7 82,1 7 478,7 672,3 558,0 72,6 9 388,5 601,8 470,1 66,7 2 35902559 41 300,0 579,0 453,8 76,7 46 304,4 674,9 504,3 80,7 72 275,7 575,0 438,2 65,0 2 35923394 8 318,6 427,0 382,3 36,4 7 388,3 586,2 523,3 63,6 21 367,9 586,6 453,6 52,1 2 35901118 30 323,7 595,8 443,2 71,1 48 355,5 655,1 499,3 72,3 57 302,8 558,8 446,7 60,2 2 35907376 13 306,1 600,1 464,9 87,5 36 372,8 699,9 523,5 79,7 45 272,6 581,8 445,6 80,7 2 35037965 11 325,8 618,9 451,0 79,8 22 337,6 626,2 498,1 82,8 25 337,9 550,9 439,9 55,3 2 35018272 14 376,0 697,3 487,6 112,4 32 333,2 682,7 501,3 77,5 32 291,4 554,4 431,4 69,1 2 35905471 25 331,0 570,9 448,5 68,0 62 389,7 690,8 516,9 66,1 84 290,9 560,8 436,7 62,5 2 35065535 - - - - - 19 431,1 625,5 527,1 59,1 29 298,4 567,9 445,9 63,7 2 35047156 28 337,9 602,6 446,8 65,5 33 352,6 680,0 516,0 75,3 42 339,2 555,3 449,2 50,3 2 35035932 18 400,2 604,7 483,7 65,1 21 401,1 662,3 529,2 72,7 32 309,7 570,4 439,8 75,1 2 35046176 44 373,0 605,3 487,1 63,5 54 298,1 720,1 521,1 85,4 120 261,4 649,9 450,2 65,5 2 35039901 32 331,0 608,1 432,9 61,9 42 325,1 647,2 508,2 74,2 61 319,4 565,1 437,9 60,4 2 35018818 7 370,7 497,4 438,0 46,2 12 378,1 654,7 502,9 81,1 41 301,1 595,0 439,1 66,5 2 35039895 27 317,8 642,3 473,4 88,4 28 350,5 664,1 538,9 83,3 47 336,1 605,3 435,4 59,2 2 35924945 32 345,7 597,2 473,3 66,1 20 373,5 645,6 526,1 81,1 35 300,7 539,6 435,6 69,5 2 35018200 14 345,3 591,0 489,6 85,0 33 338,0 676,6 499,9 83,8 41 303,9 556,0 444,7 62,1 2 35907352 31 356,9 581,4 469,5 62,8 49 347,1 696,1 537,6 70,8 59 319,8 587,4 445,8 60,8 2 35924933 6 413,1 613,2 484,1 72,3 28 328,4 626,4 480,1 81,3 22 341,0 568,1 453,4 60,4 2 35922985 50 346,2 655,9 470,6 86,7 25 368,1 658,1 531,3 92,8 77 282,9 552,7 434,1 58,0 2 35018697 11 397,8 600,6 516,0 68,8 29 339,6 700,5 539,9 79,5 28 271,1 598,7 462,6 82,5 2 35018107 3 369,7 573,5 505,2 117,3 2 525,5 616,5 571,0 64,4 7 362,9 493,2 437,8 45,9 2 35914873 2 483,8 493,9 488,9 7,1 1 455,4 455,4 455,4 - 10 330,3 579,5 428,7 90,6 2 35905461 17 325,0 641,8 463,6 90,3 37 394,2 669,3 512,1 62,5 47 306,0 588,7 452,1 70,8

(24)

23

Continuação....

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

2 35901124 15 318,8 525,3 416,3 61,4 22 393,5 614,6 507,0 55,3 37 271,6 553,3 433,3 61,1 2 35907397 17 325,9 533,4 420,2 54,2 29 349,6 619,8 490,4 70,2 25 333,1 513,5 426,3 47,2 2 35018156 - - - - - 6 382,9 570,6 509,8 71,0 11 357,9 483,6 432,6 45,0 2 35915592 6 383,7 494,9 428,7 44,7 5 371,1 495,2 440,3 48,7 24 279,9 557,9 419,9 65,1 2 35127012 7 348,5 527,1 429,1 72,7 5 397,2 622,2 486,3 83,6 10 371,4 525,7 435,9 47,6 2 35923655 21 367,2 631,7 458,1 84,7 32 346,7 671,5 497,4 73,3 28 311,7 543,3 437,4 60,8 2 35018119 1 382,4 382,4 382,4 - 2 400,7 583,7 492,2 129,4 4 345,0 504,7 407,0 72,9 2 35018533 11 356,0 610,0 457,1 74,9 16 405,6 638,6 496,5 63,9 11 252,9 503,2 431,1 86,0 2 35912924 - - - - - 1 505,1 505,1 505,1 - 4 265,6 541,3 386,5 115,0 2 35901088 5 460,3 544,7 503,4 37,2 3 461,4 583,4 537,0 66,0 18 309,0 449,2 384,6 48,8 4 35125568 48 351,8 701,4 526,4 83,9 129 347,7 694,4 555,6 73,5 - - - - - 4 35802499 49 419,7 752,6 640,3 73,9 59 442,2 853,7 657,1 73,1 - - - - - 4 35112720 26 383,5 698,7 530,9 84,6 - - - - 4 35439538 - - - - - 11 500,5 763,7 607,0 80,6 - - - - - 4 35802517 - - - - - 63 361,2 730,7 562,3 79,7 - - - - - 4 35136013 1 702,0 702,0 702,0 - 3 587,2 745,5 689,7 88,9 4 582,3 671,9 627,9 44,3 4 35427196 49 446,5 796,8 669,9 70,6 46 337,1 806,7 654,3 73,3 26 538,8 732,8 620,5 45,7 4 35144757 51 486,0 832,9 656,0 79,1 66 537,6 877,4 679,8 59,3 68 464,9 793,1 599,5 58,9 4 35112689 37 553,2 796,6 670,3 59,6 46 515,6 799,1 695,8 50,3 64 452,3 793,1 628,7 55,3 4 35450017 - - - - 5 571,9 793,1 651,7 85,7 4 35112773 76 531,9 796,6 668,8 61,5 92 316,5 845,0 699,0 71,2 76 494,5 761,9 625,2 47,3 4 35172716 15 533,2 801,6 688,9 69,5 25 515,1 828,9 681,8 66,9 18 490,8 669,6 594,8 52,5 4 35143492 84 368,0 791,4 662,3 67,6 69 479,4 803,6 682,4 60,7 70 491,5 689,6 603,7 46,4 4 35112926 7 553,0 695,4 651,4 47,3 16 500,6 744,9 604,0 65,2 11 474,2 671,6 584,1 68,5 4 35112513 31 552,4 863,6 687,6 68,2 19 535,4 759,3 660,8 64,5 14 519,7 672,6 603,2 38,0 4 35131994 20 324,2 809,2 626,4 108,8 6 622,1 822,3 722,7 64,3 11 516,7 663,6 570,3 53,2 4 35112562 32 493,0 769,9 640,1 70,9 40 432,2 753,4 648,3 68,7 51 481,8 705,8 583,6 52,4 4 35158461 38 375,5 762,7 621,0 95,2 34 396,2 707,1 592,9 79,7 8 477,1 619,6 555,7 52,7 4 35450819 - - - - 18 421,8 710,6 587,7 64,2 4 35118084 37 403,1 815,1 650,1 79,4 56 488,6 784,6 659,4 63,1 39 451,3 673,4 573,9 50,7 4 35112707 21 490,7 750,8 620,2 77,4 41 497,5 747,8 625,0 57,3 31 420,9 664,7 575,4 54,9 4 35134387 81 467,9 788,8 638,2 69,6 94 443,5 787,5 648,5 69,0 61 454,2 686,2 571,4 58,9 4 35143273 7 420,9 701,2 527,7 88,6 18 409,4 705,7 587,9 80,2 5 490,6 576,7 542,4 32,0 4 35112896 30 358,7 768,3 635,1 91,2 32 455,8 824,4 652,6 66,0 32 409,9 707,2 573,5 58,9 4 35131982 45 481,1 791,9 661,5 66,0 46 515,8 792,5 650,7 67,6 58 411,8 699,5 573,8 60,5 4 35419898 8 532,1 702,5 629,5 54,7 15 489,7 740,3 633,1 57,1 33 455,0 689,9 562,1 64,6 4 35104826 10 447,1 687,6 568,5 87,5 9 494,6 683,4 607,6 52,2 5 506,1 615,6 563,0 41,1 4 35432817 - - - - - 13 561,4 724,7 656,1 48,3 32 405,9 771,3 559,5 79,0 4 35112902 50 466,3 816,8 657,2 77,4 74 460,2 883,7 681,1 72,3 57 351,0 706,5 574,0 63,7 4 35112586 21 415,4 783,5 615,2 78,2 59 446,2 792,4 650,8 68,6 41 321,3 703,4 571,4 77,9 4 35437153 - - - - - 25 463,3 820,1 605,5 92,3 8 503,9 673,6 589,9 51,2 4 35112768 14 438,6 728,1 595,3 87,3 14 577,8 725,7 663,2 40,0 27 467,2 626,2 572,3 35,6 4 35428310 7 578,8 785,5 659,7 80,9 58 345,4 819,3 645,3 72,6 61 327,2 700,0 553,7 68,6

(25)

24

Continuação....

2009 2010 2011

DepAdm Escola N Min Max Média DP N Min Max Média DP N Min Max Média DP

4 35179905 7 422,7 694,5 578,4 94,0 12 535,1 717,6 613,9 60,2 12 450,0 631,2 545,4 52,3 4 35138769 9 503,7 662,7 582,9 54,6 19 475,8 722,5 610,4 67,8 10 492,1 578,3 540,4 27,7 4 35112872 11 405,1 726,3 576,3 102,7 - - - - - 13 347,1 638,0 539,6 73,0 4 35112537 13 408,2 787,7 608,8 115,9 29 375,0 752,5 617,0 77,5 13 469,9 661,9 533,0 53,4 4 35165050 - - - - 3 506,0 566,8 526,6 34,9 4 35250648 - - - - 28 297,2 758,4 539,8 89,9 4 35112756 11 463,3 754,0 617,9 83,6 19 341,1 678,9 595,9 74,6 7 522,2 581,3 551,1 24,8 4 35172510 18 530,2 715,3 615,1 51,7 24 492,3 800,3 650,1 71,4 28 479,0 645,9 545,5 51,5 4 35140636 - - - - 10 425,4 606,6 503,0 49,7 4 35126846 - - - - - 3 619,3 672,3 645,7 26,5 7 348,2 567,2 493,3 81,9 4 35112884 98 358,3 674,4 559,5 74,6 95 376,7 739,5 586,3 70,2 93 360,7 641,9 530,9 50,8 4 35450856 - - - - 24 392,7 660,4 564,0 60,1 4 35812900 23 351,8 795,7 557,4 108,3 53 430,6 757,0 601,6 65,6 50 331,5 707,9 534,1 77,0 4 35124473 21 347,7 625,3 471,8 76,5 39 357,1 700,8 561,7 76,9 22 404,1 612,2 517,6 60,1 4 35420256 10 417,6 619,8 534,7 71,8 7 449,5 663,7 574,4 82,4 10 392,0 565,7 492,3 62,0 4 35112641 21 404,4 677,3 548,3 75,9 8 382,2 632,9 559,3 83,8 7 431,6 633,7 535,4 81,5 4 35185474 5 456,4 699,4 559,3 93,8 8 399,2 743,9 570,6 101,4 8 433,7 589,2 499,6 50,0 4 35150095 10 417,2 680,0 548,5 96,5 15 461,1 702,8 592,6 65,6 21 367,3 613,1 514,4 73,2 4 35112859 33 353,0 646,1 511,8 84,9 40 390,1 686,5 550,2 65,9 29 414,1 605,7 515,0 50,0 4 35123080 6 416,4 639,8 548,6 82,5 9 521,6 655,5 594,6 50,9 24 401,7 601,6 522,7 54,3 4 35123754 - - - - - 2 620,0 670,4 645,2 35,6 2 448,4 578,7 513,6 92,1 4 35165062 8 471,4 708,3 585,9 82,4 13 428,8 720,9 575,4 78,3 16 359,8 584,9 483,6 65,7 4 35112574 19 378,6 716,6 534,4 91,1 32 430,9 682,4 568,9 67,3 47 362,0 625,2 497,7 59,3 4 35176497 - - - - 4 451,9 549,8 495,0 40,6

Referências

Documentos relacionados

Estatísticas adotadas para classificação dos modelos de taper, ajustados com dados de Corymbia citriodora sem casca com 55 meses de idade localizados no Sul do

The purpose of this study is to recognize and describe anatomical variations of the sphenoid sinus and the parasellar region, mainly describing the anatomy of

O Trailer do canal é uma maneira de você informar para os visitantes do canal qual o objetivo do seu canal.. Ele ajuda a despertar a curiosidade do visitante e por isto deve ser

Colhi e elaborei autonomamente a história clínica de uma das doentes internadas no serviço, o que constituiu uma atividade de importância ímpar na minha formação, uma vez

Ainda que das carnes mais consumidas nesta altura em Portugal, tanto os caprinos como os galináceos estão re- presentados apenas por um elemento, o que nos pode dar a indicação que

RESUMO - Uma das limitações para que o desenvolvimento florestal sustentável seja atingido está relacionado com a questão do tráfego durante a realização das operações de colheita

Sendo assim, o presente estudo visa quantificar a atividade das proteases alcalinas totais do trato digestório do neon gobi Elacatinus figaro em diferentes idades e dietas que compõem

A acção do assistente social não se fundamenta em intuições ou suposições sobre a leitura e diagnóstico do problema em análise /estudo, suporta-se no método que orienta