• Nenhum resultado encontrado

UNIDADES ACADÊMICAS DO CÂMPUS GOIÂNIA NO ANO DE 2011 ALOCAÇÃO DE RECURSOS FINANCEIROS ENTRE AS A UFG (ANEXOS DO MEMORANDO-CIRCULAR Nº 010/PROAD/UFG)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UNIDADES ACADÊMICAS DO CÂMPUS GOIÂNIA NO ANO DE 2011 ALOCAÇÃO DE RECURSOS FINANCEIROS ENTRE AS A UFG (ANEXOS DO MEMORANDO-CIRCULAR Nº 010/PROAD/UFG)"

Copied!
34
0
0

Texto

(1)

junho/2011

UFG

UFG

UFG

UFG

ALOCAÇÃO DE RECURSOS

ALOCAÇÃO DE RECURSOS

ALOCAÇÃO DE RECURSOS FINANCEIROS ENTRE A

ALOCAÇÃO DE RECURSOS

DO CÂMPUS

DO CÂMPUS GOIÂNIA NO ANO DE 2

DO CÂMPUS

DO CÂMPUS

FINANCEIROS ENTRE A

FINANCEIROS ENTRE AS UNIDADES ACADÊMICA

FINANCEIROS ENTRE A

GOIÂNIA NO ANO DE 2

GOIÂNIA NO ANO DE 2011

GOIÂNIA NO ANO DE 2

S UNIDADES ACADÊMICA

S UNIDADES ACADÊMICA

S UNIDADES ACADÊMICAS

011

011

011

S

S

S

(2)

ANEXO I

ANEXO I

ANEXO I

ANEXO I do Memorando

do Memorando

do Memorando

do Memorando-

-

-Circular nº 010/PROAD/UFG

-

Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

ALOCAÇÃO DE RECURSOS

ALOCAÇÃO DE RECURSOS

ALOCAÇÃO DE RECURSOS

ALOCAÇÃO DE RECURSOS FINANCEIROS ENTRE A

FINANCEIROS ENTRE A

FINANCEIROS ENTRE A

FINANCEIROS ENTRE AS UNIDADES ACADÊMICA

S UNIDADES ACADÊMICA

S UNIDADES ACADÊMICAS DO CÂMPUS

S UNIDADES ACADÊMICA

S DO CÂMPUS

S DO CÂMPUS

S DO CÂMPUS

GOIÂNIA NO ANO DE 20

GOIÂNIA NO ANO DE 20

GOIÂNIA NO ANO DE 20

GOIÂNIA NO ANO DE 2011

11

11

11

1.

1.

1.

1. Montante de recursos a ser distribuído

Montante de recursos a ser distribuído

Montante de recursos a ser distribuído

Montante de recursos a ser distribuído

No ano de 2010 foram distribuídos para as Unidades Acadêmicas (UAs) do Câmpus Goiânia um

total de R$ 2.780.000,00 para outros custeios e R$ 1.864.500,00 para capital. Em 2011 estes

valores serão majorados em 19,23%, mesmo percentual de elevação do valor alocado para a UFG

pela Matriz ANDIFES neste ano. Aplicando-se este mesmo percentual de aumento sobre os valores

de custeio e capital distribuídos em 2010, obtêm-se, respectivamente, os valores de R$

3.314.470,36 e R$ 2.222.960,43 a serem distribuídos em 2011.

2. A distribuição dos recursos de outros

2. A distribuição dos recursos de outros

2. A distribuição dos recursos de outros

2. A distribuição dos recursos de outros cus

cus

cus

custeios

teios

teios

teios

2.1

2.1

2.1

2.1.... Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Os indicadores utilizados para a distribuição dos recursos de outros custeios são os seguintes:

1.

Orçamento de Custeio do Ano de 2010 – OCusteio;

2.

Carga Didática da Unidade Acadêmica com Aulas – CDA;

3.

Número de Laboratórios – LAB;

4.

Número de Professores Equivalentes da Unidade – PEQ;

5.

Índice de Titulação da Unidade – ITU;

6.

Produção Intelectual dos Docentes– PID;

7.

Atividades de Pesquisa e Extensão dos Docentes– APED;

8.

Número de Alunos Equivalentes da Unidade – NA

eq

U.

Os indicadores OCusteio, CDA e PEQ possuem pesos fixos e iguais a 18% para todas as UAs.

Os pesos dos cinco demais indicadores podem variar de unidade para unidade. Eles devem ser

classificados, para cada UA, em ordem decrescente de magnitude do índice correspondente a cada

indicador. Aos indicadores classificados em 1º, 2º, 3º, 4º, e 5º lugares, serão atribuídos,

respectivamente, os pesos de 18%, 15%, 5%, 5% e 3%. Como a ordem de classificação destes

cinco indicadores pode variar de Unidade para Unidade, fica assim evidenciado que os pesos destes

indicadores podem assumir diferentes valores para distintas unidades.

(3)

2.2

2.2

2.2

2.2.

.

.

. Recursos de outros custeios distribuídos em 2010 e valores mínimos

Recursos de outros custeios distribuídos em 2010 e valores mínimos

Recursos de outros custeios distribuídos em 2010 e valores mínimos (Piso)

Recursos de outros custeios distribuídos em 2010 e valores mínimos

(Piso)

(Piso) e máximos

(Piso)

e máximos

e máximos

e máximos

(Teto)

(Teto)

(Teto)

(Teto) para 2011

para 2011

para 2011

para 2011

O artigo 8º. da Resolução CONSUNI Nº. 05/2011 estabelece que por “medida de segurança,

nenhuma Unidade terá os seus recursos financeiros de Outros Custeios reduzidos em mais de 10%

ou aumentados em mais de 20% em relação ao ano anterior”. Assim, os valores mínimos (piso)

e máximos (teto) que cada uma das Unidades poderá receber em 2011 são os da tabela 1.

UNIDADE UNIDADE UNIDADE

UNIDADE Orçamento de outros custeios em Orçamento de outros custeios em Orçamento de outros custeios em Orçamento de outros custeios em 2010 2010 2010 2010 Valor ValorValor

Valor do Piso do Piso do Piso do Piso em 2011 em 2011 em 2011 em 2011 ( ( ( (----10%)10%)10%)10%) Valor ValorValor

Valor do Teto do Teto do Teto do Teto em 2011 em 2011 em 2011 em 2011 (+20%) (+20%) (+20%) (+20%) EEC 81.874,61 73.687,15 98.249,53 EAEA 135.070,97 121.563,87 162.085,16 EEEC 90.550,11 81.495,10 108.660,13 IME 101.394,11 91.254,70 121.672,93 IF 89.226,46 80.303,81 107.071,75 INF 71.252,45 64.127,21 85.502,94 IQ 97.793,61 88.014,25 117.352,33 ICB 213.001,42 191.701,28 255.601,70 IPTSP 153.511,13 138.160,02 184.213,36 FF 102.644,34 92.379,91 123.173,21 FM 201.682,35 181.514,12 242.018,82 FO 83.065,29 74.758,76 99.678,35 EV 138.668,58 124.801,72 166.402,30 FEN 110.557,94 99.502,15 132.669,53 FANUT 68.044,76 61.240,28 81.653,71 FD 88.871,05 79.983,95 106.645,26 FE 123.512,93 111.161,64 148.215,52 IESA 76.383,84 68.745,46 91.660,61 FACOMB 82.426,00 74.183,40 98.911,20 FL 110.372,85 99.335,57 132.447,42 FAV 108.297,75 97.467,98 129.957,30 EMAC 112.427,76 101.184,98 134.913,31 FEF 73.886,50 66.497,85 88.663,80 FCS 75.890,79 68.301,71 91.068,95 FAFIL 55.561,63 50.005,47 66.673,96 FH 74.913,26 67.421,93 89.895,91 FACE 59.117,51 53.205,76 70.941,01 TOTAL 2.780.000,00 2.780.000,00 2.780.000,00 2.780.000,00

(4)

2.3

2.3

2.3

2.3.... A fórmula para o cálculo dos recursos de custeio

A fórmula para o cálculo dos recursos de custeio

A fórmula para o cálculo dos recursos de custeio

A fórmula para o cálculo dos recursos de custeio

O artigo 7º. da Resolução CONSUNI 05/2011 estabelece que o “Índice Percentual da Unidade

(IPU

oc

) para a distribuição dos recursos de Outros Custeios será calculado utilizando-se a

expressão:

Onde BQ é um Bônus de Qualidade que variará entre 1,00 e 1,10, o que poderá elevar em até

10% o valor do IPU

oc

da Unidade Acadêmica.”

O Bônus de Qualidade (BQ) “considerará os seguintes indicadores oriundos de processos

avaliativos implementados pelo MEC: a) o Conceito Preliminar de Curso (CPC) e, na sua

inexistência para o curso, a última avaliação do Exame Nacional de Desempenho do Estudante

(ENADE); b) o Conceito CAPES dos cursos de pós-graduação

stricto sensu

”. Na inexistência de

informações sobre o CPC ou ENADE para um determinado curso será atribuído o conceito três. O

BQ para cada Unidade Acadêmica está especificado no Anexo II.

A soma dos IPUs de todas as Unidades Acadêmicas será corrigida linearmente, para que a mesma

tenha como resultado o valor um.

2.4.

2.4.

2.4.

2.4. Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Indicadores utilizados nnnna distribuição dos recursos de outros custeios em 2011

a distribuição dos recursos de outros custeios em 2011

a distribuição dos recursos de outros custeios em 2011

a distribuição dos recursos de outros custeios em 2011

I - Orçamento de Custeio do Ano de 2010 – OCusteio

Este indicador tem peso de 18% para todas as Unidades e sua fonte de dados é a PROAD.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade OCusteio (em R$)OCusteio (em R$)OCusteio (em R$)OCusteio (em R$) Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 81.874,61 0,02945 2,9 EAEA 135.070,97 0,04859 4,9 EEEC 90.550,11 0,03257 3,3 IME 101.394,11 0,03647 3,6 IF 89.226,46 0,03210 3,2 INF 71.252,45 0,02563 2,6 IQ 97.793,61 0,03518 3,5 ICB 213.001,42 0,07662 7,7 IPTSP 153.511,13 0,05522 5,5 FF 102.644,34 0,03692 3,7

(5)

FM 201.682,35 0,07255 7,3 FO 83.065,29 0,02988 3,0 EV 138.668,58 0,04988 5,0 FEN 110.557,94 0,03977 4,0 FANUT 68.044,76 0,02448 2,4 FD 88.871,05 0,03197 3,2 FE 123.512,93 0,04443 4,4 IESA 76.383,84 0,02748 2,7 FACOMB 82.426,00 0,02965 3,0 FL 110.372,85 0,03970 4,0 FAV 108.297,75 0,03896 3,9 EMAC 112.427,76 0,04044 4,0 FEF 73.886,50 0,02658 2,7 FCS 75.890,79 0,02730 2,7 FAFIL 55.561,63 0,01999 2,0 FH 74.913,26 0,02695 2,7 FACE 59.117,51 0,02127 2,1 TOTAL 2.780.000,002.780.000,002.780.000,002.780.000,00 1,001,00 1,001,00 100,0100,0100,0100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

II - Carga Didática da Unidade Acadêmica com Aulas – CDA

Este indicador tem peso de 18% para todas as Unidades e sua fonte de dados fonte de dados é

o SICAD 2010.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade CDACDA CDACDA Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 307.855 0,03073 3,1 EAEA 482.501 0,04816 4,8 EEEC 269.518 0,02690 2,7 IME 627.015 0,06259 6,3 IF 372.330 0,03717 3,7 INF 350.510 0,03499 3,5 IQ 177.851 0,01775 1,8 ICB 1.036.015 0,10341 10,3 IPTSP 310.256 0,03097 3,1 FF 167.722 0,01674 1,7 FM 650.574 0,06494 6,5 FO 308.875 0,03083 3,1 EV 323.219 0,03226 3,2 FEN 176.353 0,01760 1,8 FANUT 117.454 0,01172 1,2 FD 503.856 0,05029 5,0 FE 780.956 0,07795 7,8

(6)

IESA 309.170 0,03086 3,1 FACOMB 375.601 0,03749 3,7 FL 534.904 0,05339 5,3 FAV 365.348 0,03647 3,6 EMAC 258.562 0,02581 2,6 FEF 260.777 0,02603 2,6 FCS 293.571 0,02930 2,9 FAFIL 116.848 0,01166 1,2 FH 221.158 0,02208 2,2 FACE 319.453 0,03189 3,2 TOTAL 10.018.25210.018.25210.018.25210.018.252 1,001,00 1,001,00 100,0100,0100,0100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

III - Número de Professores Equivalentes da Unidade – PEQ

Este indicador tem peso de 18% para todas as Unidades e sua fonte de dados fonte de dados é

o SICAD 2010.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade PEQPEQPEQPEQ Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 67,5 0,03138 3,1 EAEA 106,35 0,04944 4,9 EEEC 66,05 0,03071 3,1 IME 109,5 0,05091 5,1 IF 68,65 0,03192 3,2 INF 71,7 0,03333 3,3 IQ 62 0,02882 2,9 ICB 180,7 0,08401 8,4 IPTSP 113,1 0,05258 5,3 FF 49,55 0,02304 2,3 FM 115,75 0,05381 5,4 FO 77,85 0,03619 3,6 EV 94 0,04370 4,4 FEN 63,9 0,02971 3,0 FANUT 37,7 0,01753 1,8 FD 35,55 0,01653 1,7 FE 127,2 0,05914 5,9 IESA 60,45 0,02810 2,8 FACOMB 74,05 0,03443 3,4 FL 113,6 0,05281 5,3 FAV 91,95 0,04275 4,3 EMAC 102,15 0,04749 4,7 FEF 62 0,02882 2,9 FCS 67,1 0,03119 3,1 FAFIL 33,05 0,01536 1,5 FH 43,9 0,02041 2,0 FACE 55,7 0,02589 2,6 TOTAL 2.1512.151 2.1512.151 1,001,00 1,001,00 100,0100,0100,0100,0

(7)

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

IV - Número de Laboratórios – LAB

A fonte deste indicador está estabelecida em detalhes nos parágrafos 2º. e 3º. do artigo 13 da

Resolução CONSUNI N º 05/2011.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade LABLABLABLAB ÍndÍndiceÍndÍndiceice ice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 9 0,01931 1,9 EAEA 27 0,05794 5,8 EEEC 26 0,05579 5,6 IME 6 0,01288 1,3 IF 23 0,04936 4,9 INF 9 0,01931 1,9 IQ 33 0,07082 7,1 ICB 66 0,14163 14,2 IPTSP 56 0,12017 12,0 FF 43 0,09227 9,2 FM 38 0,08155 8,2 FO 7 0,01502 1,5 EV 41 0,08798 8,8 FEN 4 0,00858 0,9 FANUT 6 0,01288 1,3 FD 2 0,00429 0,4 FE 4 0,00858 0,9 IESA 4 0,00858 0,9 FACOMB 13 0,02790 2,8 FL 8 0,01717 1,7 FAV 15 0,03219 3,2 EMAC 5 0,01073 1,1 FEF 12 0,02575 2,6 FCS 2 0,00429 0,4 FAFIL 2 0,00429 0,4 FH 2 0,00429 0,4 FACE 3 0,00644 0,6 TOTAL 466,00466,00466,00466,00 1,001,001,001,00 100,0100,0100,0100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma

mais clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

Esta variável não tem peso previamente estabelecido, uma vez que este poderá variar de

Unidade Acadêmica para Unidade Acadêmica, dependendo da ordem de classificação, dos indicadores

LAB, ITU, PID, APED e NAeqU.

V - Índice de Titulação da Unidade – ITU

(8)

Unidade UnidadeUnidade

Unidade ITUITU ITUITU Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 4,511 0,03821 3,8 EAEA 4,845 0,04104 4,1 EEEC 4,533 0,03840 3,8 IME 4,278 0,03624 3,6 IF 4,956 0,04198 4,2 INF 4,440 0,03761 3,8 IQ 5,000 0,04235 4,2 ICB 4,681 0,03965 4,0 IPTSP 4,418 0,03742 3,7 FF 4,588 0,03886 3,9 FM 3,440 0,02914 2,9 FO 4,463 0,03780 3,8 EV 4,903 0,04153 4,2 FEN 4,167 0,03530 3,5 FANUT 4,320 0,03659 3,7 FD 3,824 0,03239 3,2 FE 4,337 0,03674 3,7 IESA 4,684 0,03968 4,0 FACOMB 3,737 0,03166 3,2 FL 4,237 0,03589 3,6 FAV 3,842 0,03254 3,3 EMAC 3,892 0,03297 3,3 FEF 3,846 0,03258 3,3 FCS 4,644 0,03934 3,9 FAFIL 4,818 0,04081 4,1 FH 5,000 0,04235 4,2 FACE 3,650 0,03092 3,1 TOTAL 118,05118,05 118,05118,05 1,00 1,00 1,00 1,00 100,0 100,0 100,0 100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

Esta variável não tem peso previamente estabelecido, uma vez que este poderá variar de Unidade

Acadêmica para Unidade Acadêmica, dependendo da ordem de classificação, dos indicadores LAB,

ITU, PID, APED e NAeqU.

VI - Produção Intelectual dos Docentes – PID

A fonte de dados para este indicador é o SICAD 2010.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade PIDPIDPIDPID Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em %Índice em %Índice em %

EEC 39,66 0,05036 5,0 EA 34,12 0,04333 4,3 EEEC 24,06 0,03055 3,1 IME 12,53 0,01591 1,6 IF 23,19 0,02944 2,9 INF 16,35 0,02075 2,1 IQ 47,29 0,06005 6,0

(9)

ICB 32,91 0,04179 4,2 IPTSP 44,98 0,05711 5,7 FF 23,79 0,03021 3,0 FM 31,86 0,04046 4,0 FO 31,50 0,03999 4,0 EV 18,79 0,02385 2,4 FEN 34,65 0,04399 4,4 FANUT 25,23 0,03203 3,2 FD 12,71 0,01614 1,6 FE 19,37 0,02460 2,5 IESA 28,93 0,03674 3,7 FACOMB 32,44 0,04119 4,1 FL 22,59 0,02868 2,9 FAV 43,03 0,05464 5,5 EMAC 77,78 0,09876 9,9 FEF 14,82 0,01882 1,9 FCS 25,22 0,03202 3,2 FAFIL 22,78 0,02893 2,9 FH 31,03 0,03939 3,9 FACE 15,98 0,02029 2,0 TOTAL 787,58787,58787,58787,58 1,001,001,001,00 100,0100,0100,0100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

Esta variável não tem peso previamente fixado e será variável de Unidade Acadêmica para Unidade

Acadêmica, dependendo da classificação em ordem decrescente, dos seguintes indicadores: LAB,

ITU, PID, APED e NAeqU.

VII - Atividades de Pesquisa e Extensão dos Docentes – APED

A fonte de dados para este indicador é o SICAD 2010.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade APEDAPED APEDAPED Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 1,75 0,00786 0,8 EAEA 8,23 0,03699 3,7 EEEC 2,73 0,01225 1,2 IME 7,37 0,03313 3,3 IF 4,43 0,01991 2,0 INF 4,52 0,02031 2,0 IQ 2,40 0,01080 1,1 ICB 5,54 0,02490 2,5 IPTSP 5,19 0,02333 2,3 FF 6,18 0,02776 2,8 FM 22,20 0,09982 10,0 FO 9,58 0,04308 4,3 EV 9,76 0,04386 4,4 FEN 17,67 0,07943 7,9 FANUT 11,99 0,05390 5,4 FD 5,68 0,02554 2,6 FE 6,50 0,02923 2,9

(10)

IESA 8,01 0,03599 3,6 FACOMB 12,72 0,05719 5,7 FL 9,04 0,04064 4,1 FAV 10,94 0,04918 4,9 EMAC 14,79 0,06650 6,6 FEF 12,50 0,05619 5,6 FCS 7,02 0,03156 3,2 FAFIL 6,02 0,02707 2,7 FH 4,90 0,02202 2,2 FACE 4,79 0,02155 2,2 TOTAL 222 222 222 222 1,00 1,001,001,00 100,0 100,0 100,0 100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

Esta variável não tem peso previamente estabelecido, uma vez que este poderá variar de Unidade

Acadêmica para Unidade Acadêmica, dependendo da ordem de classificação, dos indicadores LAB,

ITU, PID, APED e NAeqU.

VIII - Número de Alunos Equivalentes da Unidade – NA

eq

U

O detalhamento do cálculo deste indicador está explicitado no Anexo III. Sua fonte de dados é o

banco de dados da SESU/MEC, construído a partir dos dados do PINGIFES 2008, que foi utilizada

pelo MEC para fazer a distribuição de recursos da Matriz ANDIFES entre as IFES para o ano de

2011.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade NAeqUNAeqUNAeqUNAeqU Índice ÍndiceÍndiceÍndice Índice em %Índice em % Índice em %Índice em %

EEC 786,78 0,033743 3,4 EAEA 1.294,62 0,055523 5,6 EEEC 806,08 0,034571 3,5 IME 824,49 0,03536 3,5 IF 658,51 0,028242 2,8 INF 349,99 0,01501 1,5 IQ 679,03 0,029122 2,9 ICB 2.626,58 0,112648 11,3 IPTSP 1.558,21 0,066828 6,7 FF 783,93 0,033621 3,4 FM 2.338,07 0,100274 10,0 FO 1.385,28 0,059411 5,9 EV 2.136,15 0,091614 9,2 FEN 475,57 0,020396 2,0 FANUT 366,94 0,015737 1,6 FD 777,59 0,033349 3,3 FE 1.091,52 0,046813 4,7 IESA 734,31 0,031493 3,1 FACOMB 555,30 0,023816 2,4 FL 614,48 0,026354 2,6 FAV 843,89 0,036192 3,6 EMAC 305,05 0,013083 1,3

(11)

FEF 424,45 0,018204 1,8 FCS 182,71 0,007836 0,8 FAFIL 112,06 0,004806 0,5 FH 373,86 0,016034 1,6 FACE 231,28 0,009919 1,0 TOTAL 23.316,7523.316,75 23.316,7523.316,75 1111,00,00 ,00,00 100,0 100,0 100,0 100,0

A posição relativa de cada Unidade Acadêmica neste indicador pode ser observada de forma mais

clara, examinando-se a coluna em que o índice está apresentado como um percentual.

Esta variável não tem peso previamente estabelecido, uma vez que este poderá variar de Unidade

Acadêmica para Unidade Acadêmica, dependendo da ordem de classificação, dos indicadores LAB,

ITU, PID, APED e NAeqU.

A classificação dos 05 indicadores que não possuem pesos fixados previamente está explicitada na

tabela que segue, para cada uma das Unidades Acadêmicas:

Indicador Variável Indicador Variável Indicador Variável Indicador Variável 1º.1º.1º.1º. (18%) (18%) (18%) (18%) 2º. 2º. 2º. 2º. (15%) (15%) (15%) (15%) 3º. 3º. 3º. 3º. (5%) (5%) (5%) (5%) 4º. 4º. 4º. 4º. (5%) (5%)(5%) (5%) 5º. 5º. 5º. 5º. ( ( ( (3333%)%)%)%)

EEC ITU PID NAeqU LAB APED

EAEA LAB NAeqU ITU PID APED

EEEC LAB NAeqU ITU PID APED

IME NAeqU APED LAB ITU PID

IF LAB ITU PID NAeqU APED

INF ITU PID APED LAB NAeqU

IQ LAB ITU PID NAeqU APED

ICB LAB NAeqU ITU PID APED

IPTSP LAB NAeqU ITU PID APED

FF LAB ITU PID APED NAeqU

FM NAeqU LAB APED ITU PID

FO NAeqU APED ITU PID LAB

EV NAeqU LAB APED ITU PID

FEN APED ITU PID NAeqU LAB

FANUT APED ITU PID NAeqU LAB

FD APED NAeqU ITU PID LAB

FE NAeqU APED ITU PID LAB

IESA ITU PID APED NAeqU LAB

FACOMB APED ITU PID LAB NAeqU

FL NAeqU APED ITU PID LAB

FAV ITU PID APED NAeqU LAB

EMAC ITU PID APED NAeqU LAB

FEF APED LAB ITU PID NAeqU

FCS ITU PID APED NAeqU LAB

FAFIL ITU PID APED NAeqU LAB

FH ITU PID APED NAeqU LAB

FACE APED ITU PID NAeqU LAB

O IUPoc, normalizado à unidade (1,0), para cada uma das Unidades Acadêmicas resulta, aplicando

a expressão definida no artigo 5º da Resolução CONSUNI-05/2011, nos valores da tabela que

segue. A coluna que mostra o IUPoc em percentuais nos auxilia a examinar o percentual do

(12)

montante de recursos que seria destinado a cada unidade Acadêmica. A utilização do condicional se

justifica em função da necessidade de observância dos limites mínimos (piso) e máximos (teto)

estabelecidos pela Resolução.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade Índice da Unidade Normalizado (IUPoc)Índice da Unidade Normalizado (IUPoc)Índice da Unidade Normalizado (IUPoc)Índice da Unidade Normalizado (IUPoc) IUPoc em %IUPoc em %IUPoc em %IUPoc em %

EEC 0,02999 3,00 EAEA 0,04452 4,45 EEEC 0,03124 3,12 IME 0,03724 3,72 IF 0,03296 3,30 INF 0,02561 2,56 IQ 0,03587 3,59 ICB 0,08448 8,45 IPTSP 0,05525 5,53 FF 0,03578 3,58 FM 0,06627 6,63 FO 0,03481 3,48 EV 0,05094 5,09 FEN 0,03541 3,54 FANUT 0,02470 2,47 FD 0,02725 2,73 FE 0,04509 4,51 IESA 0,02863 2,86 FACOMB 0,03355 3,35 FL 0,03752 3,75 FAV 0,03797 3,80 EMAC 0,04437 4,44 FEF 0,02796 2,80 FCS 0,02652 2,65 FAFIL 0,01955 1,95 FH 0,02449 2,45 FACE 0,02202 2,20 TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL 1,00 1,00 1,00 1,00 100,00 100,00 100,00 100,00

A tabela que segue detalha o processo de distribuição que recalcula os valores de cada Unidade

Acadêmica, tendo em vista o índice de cada unidade (IUP

oc

) e os limites de segurança que são

impostos pela modelagem. Observe que o corte no valor a ser distribuído para algumas UAs,

resultante da imposição de um teto máximo de crescimento de 20%, resultou em uma alocação

global para todas UAs menor que aquela definida inicialmente. Para se efetivar a redistribuição do

valor que ficou faltando para atingir o montante previamente estabelecido para outros custeios, os

limites máximos são abandonados e todas as Unidades Acadêmicas recebem uma parte desses

recursos, proporcionalmente ao valor do respectivo IUPoc

IUPoc

IUPoc

IUPoc. O valor a ser recebido pela UA será

(13)

Unidade Unidade Unidade Unidade Acadêmica Acadêmica Acadêmica Acadêmica (UA) (UA) (UA) (UA) Índice da Índice da Índice da Índice da Unidade Unidade Unidade Unidade Normalizado NormalizadoNormalizado Normalizado Distribuição Distribuição Distribuição Distribuição Preliminar PreliminarPreliminar Preliminar Valor do Valor do Valor do Valor do Piso= Valor Piso= Valor Piso= Valor Piso= Valor do ano do ano do ano do ano anterior anterior anterior anterior ---- 10% 10% 10% 10% Valor do Teto Valor do Teto Valor do Teto Valor do Teto = Valor do = Valor do = Valor do = Valor do ano anterior + ano anterior + ano anterior + ano anterior + 20% 20%20% 20% UA com UA com UA com UA com orçamento orçamento orçamento orçamento m mm

menor que o enor que o enor que o enor que o piso pisopiso piso UA com UA com UA com UA com orçamento orçamento orçamento orçamento maior que o maior que o maior que o maior que o teto teto teto teto Valor corrigido Valor corrigido Valor corrigido Valor corrigido pelo piso pelo piso pelo piso pelo piso Valor corrigido Valor corrigido Valor corrigido Valor corrigido pelo teto pelo teto pelo teto pelo teto Valor entre o Valor entre o Valor entre o Valor entre o piso e o teto piso e o teto piso e o teto piso e o teto Orçamento da Orçamento da Orçamento da Orçamento da UA Corrigido UA CorrigidoUA Corrigido UA Corrigido Orçamento Orçamento Orçamento Orçamento Final da UA Final da UA Final da UA Final da UA EEC 0,02999 99.417,00 73.687,15 98.249,53 - SIM - 98.249,53 - 98.249,53 100.815,21100.815,21100.815,21100.815,21 EAEA 0,04452 147.546,53 121.563,87 162.085,16 - - - - 147.546,53 147.546,53 151.399,55151.399,55151.399,55151.399,55 EEEC 0,03124 103.552,36 81.495,10 108.660,13 - - - - 103.552,36 103.552,36 106.256,52106.256,52 106.256,52106.256,52 IME 0,03724 123.426,72 91.254,70 121.672,93 - SIM - 121.672,93 - 121.672,93 124.850,29124.850,29 124.850,29124.850,29 IF 0,03296 109.251,17 80.303,81 107.071,75 - SIM - 107.071,75 - 107.071,75 109.867,81109.867,81109.867,81 109.867,81 INF 0,02561 84.871,66 64.127,21 85.502,94 - - - - 84.871,66 84.871,66 87.087,9987.087,99 87.087,9987.087,99 IQ 0,03587 118.887,11 88.014,25 117.352,33 - SIM - 117.352,33 - 117.352,33 120.416,86120.416,86120.416,86 120.416,86 ICB 0,08448 280.016,16 191.701,28 255.601,70 - SIM - 255.601,70 - 255.601,70 262.276,46262.276,46262.276,46262.276,46 IPTSP 0,05525 183.140,77 138.160,02 184.213,36 - - - - 183.140,77 183.140,77 187.923,29187.923,29187.923,29187.923,29 FF 0,03578 118.599,39 92.379,91 123.173,21 - - - - 118.599,39 118.599,39 121.696,48121.696,48121.696,48121.696,48 FM 0,06627 219.643,47 181.514,12 242.018,82 - - - - 219.643,47 219.643,47 225.379,22225.379,22225.379,22225.379,22 FO 0,03481 115.367,48 74.758,76 99.678,35 - SIM - 99.678,35 - 99.678,35 102.281,34102.281,34102.281,34 102.281,34 EV 0,05094 168.830,43 124.801,72 166.402,30 - SIM - 166.402,30 - 166.402,30 170.747,71170.747,71170.747,71 170.747,71 FEN 0,03541 117.363,33 99.502,15 132.669,53 - - - - 117.363,33 117.363,33 120.428,15120.428,15120.428,15 120.428,15 FANUT 0,02470 81.880,42 61.240,28 81.653,71 - SIM - 81.653,71 - 81.653,71 83.786,0183.786,01 83.786,0183.786,01 FD 0,02725 90.333,61 79.983,95 106.645,26 - - - - 90.333,61 90.333,61 92.692,5792.692,5792.692,5792.692,57 FE 0,04509 149.453,89 111.161,64 148.215,52 - SIM - 148.215,52 - 148.215,52 152.086,00152.086,00152.086,00152.086,00 IESA 0,02863 94.906,52 68.745,46 91.660,61 - SIM - 91.660,61 - 91.660,61 94.054,2294.054,22 94.054,2294.054,22 FACOMB 0,03355 111.195,20 74.183,40 98.911,20 - SIM - 98.911,20 - 98.911,20 101.494,16101.494,16101.494,16101.494,16 FL 0,03752 124.371,42 99.335,57 132.447,42 - - - - 124.371,42 124.371,42 127.619,24127.619,24127.619,24127.619,24 FAV 0,03797 125.853,30 97.467,98 129.957,30 - - - - 125.853,30 125.853,30 129.139,83129.139,83129.139,83129.139,83 EMAC 0,04437 147.065,68 101.184,98 134.913,31 - SIM - 134.913,31 - 134.913,31 138.436,43138.436,43138.436,43138.436,43 FEF 0,02796 92.663,42 66.497,85 88.663,80 - SIM - 88.663,80 - 88.663,80 90.979,1690.979,16 90.979,1690.979,16 FCS 0,02652 87.897,03 68.301,71 91.068,95 - - - - 87.897,03 87.897,03 90.192,3790.192,37 90.192,3790.192,37 FAFIL 0,01955 64.797,61 50.005,47 66.673,96 - - - - 64.797,61 64.797,61 66.489,7366.489,7366.489,7366.489,73 FH 0,02449 81.160,77 67.421,93 89.895,91 - - - - 81.160,77 81.160,77 83.280,2083.280,2083.280,2083.280,20 FACE 0,02202 72.977,91 53.205,76 70.941,01 - SIM - 70.941,01 - 70.941,01 72.793,5672.793,5672.793,5672.793,56 TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL 1,001,00 1,001,00 3.314.470,363.314.470,363.314.470,363.314.470,36 3.230.119,313.230.119,31 3.230.119,313.230.119,31 3.314.470,363.314.470,363.314.470,363.314.470,36

(14)

3.

3.

3.

3. A distribuição dos recursos de capital

A distribuição dos recursos de capital

A distribuição dos recursos de capital

A distribuição dos recursos de capital

3.1

3.1

3.1

3.1.... Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Indicadores utilizados

Os indicadores utilizados para a distribuição dos recursos de capital são os seguintes:

1.

Orçamento de Capital do Ano de 2010 – OCapital;

2.

Carga Didática da Unidade Acadêmica com Aulas – CDA;

3.

Número de Laboratórios – LAB;

4.

Número de Professores Equivalentes da Unidade – PEQ;

5.

Número de Alunos Equivalentes da Unidade – NA

eq

U.

Os indicadores acima listados possuem pesos fixos de, respectivamente, 20%, 25%, 25%, 10% e

10%, que são iguais para todas UAs.

3.2

3.2

3.2

3.2.

.

.

. Recursos de capital distribuídos em 2010 e valores mínimos

Recursos de capital distribuídos em 2010 e valores mínimos

Recursos de capital distribuídos em 2010 e valores mínimos

Recursos de capital distribuídos em 2010 e valores mínimos (Piso)

(Piso) e máximos

(Piso)

(Piso)

e máximos

e máximos (Teto)

e máximos

(Teto)

(Teto)

(Teto) para

para

para

para

2011

2011

2011

2011

O artigo 12 da Resolução CONSUNI Nº. 05/2011 estabelece que por “medida de segurança,

nenhuma Unidade terá os seus recursos financeiros de Capital reduzidos em mais de 10% ou

aumentado em mais de 20% em relação ao ano anterior”. Assim, os valores mínimos (piso) e

máximos (teto) que cada uma das Unidades poderá receber em 2011 são os da tabela que

segue.

UNIDADE UNIDADE UNIDADE

UNIDADE Orçamento Orçamento Orçamento Orçamento de de de de capitalcapitalcapital capital em 2010 em 2010 em 2010 em 2010 Valor do Valor do Valor do Valor do PisoPisoPisoPiso em 2011( em 2011( em 2011( em 2011(----10%)10%)10%)10%) Valor do Teto Valor do Teto Valor do Teto Valor do Teto em 2011 em 2011 em 2011 em 2011 (+20%)(+20%)(+20%) (+20%) EEC 59.249,25 53.324,33 71.099,10 EAEA 90.265,26 81.238,73 108.318,31 EEEC 84.424,96 75.982,46 101.309,95 IME 59.863,40 53.877,06 71.836,08 IF 80.427,70 72.384,93 96.513,24 INF 54.326,26 48.893,63 65.191,51 IQ 93.882,67 84.494,40 112.659,20 ICB 150.608,69 135.547,82 180.730,43 IPTSP 128.062,31 115.256,08 153.674,77 FF 105.272,23 94.745,01 126.326,68 FM 91.358,40 82.222,56 109.630,08 FO 53.453,32 48.107,99 64.143,98 EV 114.522,62 103.070,36 137.427,14 FEN 49.284,26 44.355,83 59.141,11 FANUT 48.796,38 43.916,74 58.555,66 FD 31.013,38 27.912,04 37.216,06 FE 58.381,48 52.543,33 70.057,78 IESA 50.148,31 45.133,48 60.177,97 FACOMB 52.956,17 47.660,55 63.547,40 FL 63.686,47 57.317,82 76.423,76 FAV 64.672,41 58.205,17 77.606,89 EMAC 53.931,96 48.538,76 64.718,35 FEF 56.877,91 51.190,12 68.253,49

(15)

FCS 47.629,76 42.866,78 57.155,71 FAFIL 39.427,38 35.484,64 47.312,86 FH 44.612,29 40.151,06 53.534,75 FACE 37.364,78 33.628,30 44.837,74 TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL 1.8641.864.500,011.8641.864.500,01.500,01.500,01

3333.3

.3

.3.... A fórmula

.3

A fórmula

A fórmula

A fórmula para o cálculo dos recursos de capital

para o cálculo dos recursos de capital

para o cálculo dos recursos de capital

para o cálculo dos recursos de capital

O artigo 11 da Resolução CONSUNI 05/2011 estabelece que o “Índice Percentual da Unidade

(IPU

c

)” para a distribuição de Capital será calculado utilizando-se a expressão:

Onde BQ é um Bônus de Qualidade que variará entre 1,00 e 1,10, o que poderá elevar em até

10% o valor do IPU

o

da Unidade Acadêmica.”

O Bônus de Qualidade (BQ) “considerará os seguintes indicadores oriundos de processos

avaliativos implementados pelo MEC: a) o Conceito Preliminar de Curso (CPC) e, na sua

inexistência para o curso, a última avaliação do Exame Nacional de Desempenho do Estudante

(ENADE); b) o Conceito Capes dos cursos de pós-graduação

stricto sensu

”. Na inexistência de

informações sobre o CPC ou ENADE para um determinado curso será atribuído o conceito três. O

BQ para cada Unidade Acadêmica está especificado no Anexo II.

A soma dos IPUs de todas as Unidades Acadêmicas será corrigida linearmente, para que esta soma

tenha como resultado o valor um.

3.5.

3.5.

3.5.

3.5. Indicadores utilizados na distribuição dos recursos de

Indicadores utilizados na distribuição dos recursos de

Indicadores utilizados na distribuição dos recursos de

Indicadores utilizados na distribuição dos recursos de capital

capital

capital em 2011

capital

em 2011

em 2011

em 2011

I - Orçamento de Capital do Ano de 2010 – OCapital

Este indicador tem peso de 20% e sua fonte de dados é a PROAD.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade Orçamento de Orçamento de Orçamento de Orçamento de Capital Capital Capital Capital de 2010 de 2010 de 2010 de 2010 (R$)

(R$) (R$)

(R$) ÍndiceÍndiceÍndiceÍndice Índice em Índice em %Índice em Índice em %%%

EEC 59.249,25 0,03178 3,18 EAEA 90.265,26 0,04841 4,84 EEEC 84.424,96 0,04528 4,53 IME 59.863,40 0,03211 3,21 IF 80.427,70 0,04314 4,31 INF 54.326,26 0,02914 2,91 IQ 93.882,67 0,05035 5,04 ICB 150.608,69 0,08078 8,08 IPTSP 128.062,31 0,06868 6,87

(16)

FF 105.272,23 0,05646 5,65 FM 91.358,40 0,04900 4,90 FO 53.453,32 0,02867 2,87 EV 114.522,62 0,06142 6,14 FEN 49.284,26 0,02643 2,64 FANUT 48.796,38 0,02617 2,62 FD 31.013,38 0,01663 1,66 FE 58.381,48 0,03131 3,13 IESA 50.148,31 0,02690 2,69 FACOMB 52.956,17 0,02840 2,84 FL 63.686,47 0,03416 3,42 FAV 64.672,41 0,03469 3,47 EMAC 53.931,96 0,02893 2,89 FEF 56.877,91 0,03051 3,05 FCS 47.629,76 0,02555 2,55 FAFIL 39.427,38 0,02115 2,11 FH 44.612,29 0,02393 2,39 FACE 37.364,78 0,02004 2,00 TOTAL 1.864.500,011.864.500,01 1.864.500,011.864.500,01 1,001,001,001,00 100,00

II - Carga Didática da Unidade Acadêmica com Aulas – CDA

Este indicador foi especificado no cálculo de outros custeios.

III - Número de Laboratórios – LAB

Este indicador foi especificado no cálculo de outros custeios.

IV - Número de Professores Equivalentes da Unidade – PEQ

Este indicador foi especificado no cálculo de outros custeios.

V - Número de Alunos Equivalentes da Unidade – NA

eq

U

Este indicador foi especificado no cálculo de outros custeios.

O IUPcapital, normalizado à unidade (1,0), para cada uma das Unidades Acadêmicas resulta,

aplicando a expressão definida no artigo 7º. da Resolução CONSUNI-05/2011, nos valores da

tabela que segue. A coluna que mostra o IUPcapital em percentuais nos auxilia a examinar o

percentual do montante de recursos que se dirigiria a cada unidade Acadêmica, sendo que devem

ser observados os limites mínimos e máximos estabelecidos pela Resolução.

(17)

Unidade Unidade Unidade

Unidade Índice da Unidade Índice da Unidade Índice da Unidade Índice da Unidade Normalizado IUPcapit Normalizado IUPcapit Normalizado IUPcapit

Normalizado IUPcapitalalalal IUPcapital em %IUPcapital em % IUPcapital em %IUPcapital em %

EEC 0,02820 2,82 EAEA 0,05139 5,14 EEEC 0,03882 3,88 IME 0,03928 3,93 IF 0,03974 3,97 INF 0,02721 2,72 IQ 0,04093 4,09 ICB 0,10596 10,60 IPTSP 0,06892 6,89 FF 0,04656 4,66 FM 0,06741 6,74 FO 0,03059 3,06 EV 0,06031 6,03 FEN 0,01995 2,00 FANUT 0,01658 1,66 FD 0,02349 2,35 FE 0,04551 4,55 IESA 0,02432 2,43 FACOMB 0,03076 3,08 FL 0,03771 3,77 FAV 0,03617 3,62 EMAC 0,02529 2,53 FEF 0,02586 2,59 FCS 0,02059 2,06 FAFIL 0,01185 1,19 FH 0,01677 1,68 FACE 0,01982 1,98

TTTTOTALOTALOTALOTAL 1,001,00 1,001,00 100,00100,00100,00100,00

A tabela que segue detalha o processo de distribuição que recalcula os valores de cada Unidade

Acadêmica, tendo em vista o índice de cada unidade (IUP

capital

) e os limites de segurança que são

impostos pela modelagem. Observe que o corte no valor a ser distribuído para algumas UAs,

resultante da imposição de um teto máximo de crescimento de 20 %, resultou em uma alocação

global para todas UAs menor que aquela definida inicialmente. Para se efetivar a redistribuição do

valor que ficou faltando para atingir o montante previamente estabelecido para outros custeios, os

limites máximos são abandonados e todas as Unidades Acadêmicas recebem uma parte desses

recursos, proporcionalmente ao valor do respectivo IUPcapital. O valor a ser recebido pela UA será

aquele da coluna apresentado na coluna Orçamento Final da UA.

Orçamento Final da UA.

Orçamento Final da UA.

Orçamento Final da UA.

(18)

Unidade Acadêmica (UA) Índice da Unidade Normalizado Distribuição Preliminar Valor do Piso= Valor do ano anterior - 10% Valor do Teto = Valor do ano anterior + 20% UA com orçamento menor que o piso UA com orçamento maior que o teto Valor corrigido pelo piso Valor corrigido pelo teto Valor entre o piso e o teto Orçamento da UA Corrigido Orçamento Final da UA EEC 0,02820 62.693 53.324,33 71.099,10 - - - - 62.693 62.692,68 67.633,02 EAEA 0,05139 114.236 81.238,73 108.318,31 - SIM - 108.318,31 - 108.318,31 116.854,05 EEEC 0,03882 86.288 75.982,46 101.309,95 - - - - 86.288 86.287,65 93.087,33 IME 0,03928 87.309 53.877,06 71.836,08 - SIM - 71.836,08 - 71.836,08 77.496,94 IF 0,03974 88.339 72.384,93 96.513,24 - - - - 88.339 88.339,38 95.300,74 INF 0,02721 60.490 48.893,63 65.191,51 - - - - 60.490 60.489,59 65.256,32 IQ 0,04093 90.984 84.494,40 112.659,20 - - - - 90.984 90.983,53 98.153,26 ICB 0,10596 235.553 135.547,82 180.730,43 - SIM - 180.730,43 - 180.730,43 194.972,42 IPTSP 0,06892 153.216 115.256,08 153.674,77 - - - - 153.216 153.216,49 165.290,32 FF 0,04656 103.502 94.745,01 126.326,68 - - - - 103.502 103.502,15 111.658,37 FM 0,06741 149.849 82.222,56 109.630,08 - SIM - 109.630,08 - 109.630,08 118.269,19 FO 0,03059 67.996 48.107,99 64.143,98 - SIM - 64.143,98 - 64.143,98 69.198,68 EV 0,06031 134.057 103.070,36 137.427,14 - - - - 134.057 134.057,19 144.621,21 FEN 0,01995 44.353 44.355,83 59.141,11 SIM - 44.355,83 - - 44.355,83 47.851,18 FANUT 0,01658 36.852 43.916,74 58.555,66 SIM - 43.916,74 - - 43.916,74 47.377,49 FD 0,02349 52.228 27.912,04 37.216,06 - SIM - 37.216,06 - 37.216,06 40.148,77 FE 0,04551 101.172 52.543,33 70.057,78 - SIM - 70.057,78 - 70.057,78 75.578,50 IESA 0,02432 54.065 45.133,48 60.177,97 - - - - 54.065 54.065,27 58.325,74 FACOMB 0,03076 68.382 47.660,55 63.547,40 - SIM - 63.547,40 - 63.547,40 68.555,09 FL 0,03771 83.819 57.317,82 76.423,76 - SIM - 76.423,76 - 76.423,76 82.446,14 FAV 0,03617 80.415 58.205,17 77.606,89 - SIM - 77.606,89 - 77.606,89 83.722,50 EMAC 0,02529 56.215 48.538,76 64.718,35 - - - - 56.215 56.214,79 60.644,65 FEF 0,02586 57.484 51.190,12 68.253,49 - - - - 57.484 57.483,90 62.013,77 FCS 0,02059 45.774 42.866,78 57.155,71 - - - - 45.774 45.773,85 49.380,94 FAFIL 0,01185 26.350 35.484,64 47.312,86 SIM - 35.484,64 - - 35.484,64 38.280,92 FH 0,01677 37.284 40.151,06 53.534,75 SIM - 40.151,06 - - 40.151,06 43.315,06 FACE 0,01982 44.056 33.628,30 44.837,74 - - - - 44.056 44.056,11 47.527,84

(19)

ANEXO

ANEXO

ANEXO

ANEXO IIIIIIII do Memorando

do Memorando

do Memorando

do Memorando-

-

-

-Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

O valor de BQ para cada Unidade Acadêmica

O valor de BQ para cada Unidade Acadêmica

O valor de BQ para cada Unidade Acadêmica

O valor de BQ para cada Unidade Acadêmica

Os Conceitos Preliminares de Cursos (CPC) ou a avaliação do Exame Nacional de Desempenho

do Estudante (ENADE) para cada curso da UFG estão listados na tabela que segue.

GRADUAÇÃO CPC ENADE EEC Engenharia Civil 4 Engenharia Ambiental 3 EA Agronomia 4 Engenharia de Alimentos 3 Engenharia Florestal 3 EEEC Engenharia de Computação 4 Engenharia Elétrica 3 Engenharia Mecânica 3 IME Estatística 3 Matemática 5 IF Física 4 INF Ciências de Computação 4 Engenharia de Software 3 Sistemas de Informação 3 IQ Química 4 Engenharia Química 3 ICB Biomedicina 5 Enade Ciências Biológicas 4 Ecologia e Análise Ambiental 3 IPTSP Biotecnologia 3 FF Farmácia 4 FM Medicina 4 FO Odontologia 4 EV Medicina Veterinária 4

(20)

Zootecnia 3 FEN Enfermagem 4 FANUT Nutrição 5 FD Direito 4 FE Pedagogia 4 Psicologia 5 IESA Ciências Geoambientais 3 Geografia 4 FACOMB Biblioteconomia 3 Comunicação Social 3 Gestão da Informação 3 FL Letras 4

Lic. Intercultural Indígena 3 FAV Arquitetura e Urbanismo 3 Artes Cênicas 3 Artes Visuais 3 Design de Moda 4 Teatro 3 EMAC Música 3 Musicoterapia 3

Direção e Produção de Arte 3 FEF

Educação Física 1 Enade

Dança 3 FCS Ciências Sociais 5 Museologia 3 FAFIL Filosofia 4 FH História 2 FACE Administração 5 Ciências Contábeis 5 Ciências Econômicas 4

(21)

Unidade Unidade Unidade

Unidade MédiaMédiaMédiaMédia 0 a 100 a 100 a 100 a 10

EEC 3,50 6,25 EAEA 3,33 5,83 EEEC 3,33 5,83 IME 4,00 7,50 IF 4,00 7,50 INF 3,33 5,83 IQ 3,50 6,25 ICB 4,00 7,50 IPTSP 3,00 5,00 FF 4,00 7,50 FM 4,00 7,50 FO 4,00 7,50 EV 3,50 6,25 FEN 4,00 7,50 FANUT 5,00 10,00 FD 4,00 7,50 FE 4,50 8,75 IESA 3,50 6,25 FACOMB 3,00 5,00 FL 3,50 6,25 FAV 3,20 5,50 EMAC 3,00 5,00 FEF 2,00 2,50 FCS 4,00 7,50 FAFIL 4,00 7,50 FH 2,00 2,50 FACE 4,67 9,17

Os conceitos CAPES para cada curso da UFG estão listados na tabela que segue.

PÓS PÓS PÓS

PÓS----GRADUAÇÃOGRADUAÇÃOGRADUAÇÃO GRADUAÇÃO Capes CapesCapesCapes MédiaMédiaMédiaMédia MSMSMSMS DRDRDRDR FFFF EEC EEC EEC EEC Engenharia Civil 3 - -

Engenharia Do Meio Ambiente 3 - -

Geotecnia e Construção Civil 3 - -

EA EA EA EAEAEAEA EA Agronegócio 3 - - Agronomia 4 4 -

Ciência e Tecnologia de Alimentos 3 - -

Genética e Melhoramento de Plantas 4 4 -

EEEC EEEC EEEC EEEC

(22)

IME IME IME IME Matemática 4 4 - IF IF IF IF Física 4 4 - INF INF INF INF Ciência da Computação 3 - - IQ IQ IQ IQ Química 4 - - ICB ICB ICB ICB Biodiversidade Vegetal 3 - - Biologia 3 3 - Ecologia e Evolução 5 5 - IPTSP IPTSP IPTSP IPTSP

Biologia das Relações Parasito Hospedeiro 4 - -

Medicina Tropical e Saúde Pública 5 5 -

FF FF FF FF Ciências Farmacêuticas 3 - - Nanotecnologia Farmacêutica - 4 - FM FM FM FM Ciências da Saúde 4 4 - Ensino Na Saúde - - 3 FO FO FO FO Odontologia 4 - - EV EV EV EV Ciência Animal 4 4 - FEN FEN FEN FEN Enfermagem 4 4 - FANUT FANUT FANUT FANUT Nutrição e Saúde 3 - - FD FD FD FD Direito Agrário 3 - - FE FE FE FE Educação 5 5 - IESA IESA IESA IESA Geografia 5 5 - FACOMB FACOMB FACOMB FACOMB Comunicação 3 - - FL FL FL FL Letras e Linguística 4 4 - FAV FAV FAV FAV Cultura Visual 4 4 - EMAC EMAC EMAC EMAC Música 3 - - FEF FEF FEF FEF FCS FCS FCS FCS Antropologia Social 3 - - Sociologia 4 4 - FAFIL FAFIL FAFIL FAFIL

(23)

Filosofia 4 - - FH FH FH FH História 4 4 - FACE FACE FACE FACE

Os valores médios do Conceito CAPES a serem utilizados no cálculo do BQ estão na seguinte

tabela:

Unidade UnidadeUnidade

Unidade MédiaMédiaMédiaMédia 0 a 100 a 100 a 100 a 10

EEC 3,00 - EAEA 3,67 1,67 EEEC 3,00 - IME 4,00 2,50 IF 4,00 2,50 INF 3,00 - IQ 4,00 2,50 ICB 3,80 2,00 IPTSP 4,67 4,17 FF 3,50 1,25 FM 3,67 1,67 FO 4,00 2,50 EV 4,00 2,50 FEN 4,00 2,50 FANUT 3,00 - FD 3,00 - FE 5,00 5,00 IESA 5,00 5,00 FACOMB 3,00 - FL 4,00 2,50 FAV 4,00 2,50 EMAC 3,00 - FEF 3,00 - FCS 3,67 1,67 FAFIL 4,00 2,50 FH 4,00 2,50 FACE 3,00 -

O valor do BQ está na tabela que segue, utilizando-se as definições constantes do Anexo III da

Resolução CONSUNI 05/2011.

Unidade UnidadeUnidade

Unidade MCUMCUMCUMCU BQBQ BQBQ

EEC 3,13 1,03

EAEA 3,75 1,04

EEEC 2,92 1,03

(24)

IF 5,00 1,05 INF 2,92 1,03 IQ 4,38 1,04 ICB 4,75 1,05 IPTSP 4,58 1,05 FF 4,38 1,04 FM 4,58 1,05 FO 5,00 1,05 EV 4,38 1,04 FEN 5,00 1,05 FANUT 5,00 1,05 FD 3,75 1,04 FE 6,88 1,07 IESA 5,63 1,06 FACOMB 2,50 1,03 FL 4,38 1,04 FAV 4,00 1,04 EMAC 2,50 1,03 FEF 1,25 1,01 FCS 4,58 1,05 FAFIL 5,00 1,05 FH 2,50 1,03 FACE 4,58 1,05

(25)

ANEXO

ANEXO

ANEXO

ANEXO IIIIIIIIIIII do Memorando

do Memorando

do Memorando

do Memorando-

-

-

-Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

Circular nº 010/PROAD/UFG

Cálculo do Indicador NAeqU

Cálculo do Indicador NAeqU

Cálculo do Indicador NAeqU

Cálculo do Indicador NAeqU

O número total de alunos equivalentes em cada Unidade Acadêmica de Goiânia será dado pela

expressão:

NA

eqU

= NA

eq

G + NA

eq

M + NA

eq

D + NA

eq

R

onde:

NA

eq

U – Número de Alunos Equivalentes da Unidade.

NA

eq

G – Número de Alunos Equivalentes na Graduação.

NA

eq

M – Número de Alunos Equivalentes no Mestrado.

NA

eq

D – Número de Alunos Equivalentes no Doutorado.

NA

eq

R – Número de Alunos Equivalentes na Residência Médica.

O número de alunos equivalentes na graduação (NA

eq

G) é obtido utilizando-se a seguinte

expressão:

NA

eq

G = {[N

di

x D x (1 + R)] + [(N

i

-N

di

)/4 x D]} x BT x BFS x PG

onde:

N

di

– Número de Diplomados.

D – Duração Média do Curso.

R – Coeficiente de Retenção.

N

i

– Número de Ingressantes.

BT – Bônus por Turno Noturno.

BFS – Bônus por Curso Fora de Sede.

PG – Peso do Grupo.

A duração média dos cursos (D), o coeficiente de retenção por curso (R) e o peso dos grupos

(PG), são aqueles especificados no Anexo II da Resolução CONSUNI 05/2011.

O bônus para

os cursos noturnos (BT) será de 5%.

Os dados utilizados estão na tabela que segue:

Unidade Unidade Unidade

Unidade CursoCursoCursoCurso IngressantesIngressantesIngressantesIngressantes (Ni) (Ni)(Ni) (Ni) Diploma Diploma Diploma Diplomadosdosdos dos

(Ndi) (Ndi) (Ndi) (Ndi) Duração Duração Duração Duração Padrão PadrãoPadrão Padrão (D) (D) (D) (D) Fator de Fator de Fator de Fator de Retenção RetençãoRetenção Retenção (R) (R)(R) (R) Bônus Bônus Bônus Bônus Turno TurnoTurno Turno (BT) (BT) (BT) (BT) Peso do Peso do Peso do Peso do Grupo Grupo Grupo Grupo (PG) (PG) (PG) (PG) NAeq NAeq NAeq NAeq do do do do Curso de Curso de Curso de Curso de G GG Grad.rad.rad.rad.

FACE Administração 33 0 4 0,1200 1,07 1,0 89,8889,8889,8889,88 FACE Ciências

Econômicas 48 16 4 0,1200 1,07 1,0 110,94110,94110,94110,94 FACE Ciências Contábeis 33 0 4 0,1200 1,07 1,0 89,8889,8889,8889,88 EAEA Agronomia 149 95 5 0,0500 1,00 2,0 1.132,501.132,501.132,501.132,50 EAEA Engenharia de 52 33 5 0,0820 1,00 2,0 404,56404,56404,56404,56

(26)

Alimentos

FAV Artes Visuais 113 80 4 0,1150 1,00 1,5 584,70584,70584,70584,70 FAV Artes Cênicas 30 10 4 0,1150 1,00 1,5 96,9096,9096,9096,90 FAV Design de moda 27 14 4 0,1200 1,07 1,5 121,53121,53121,53121,53 FACOMB Biblioteconomia 34 23 4 0,1200 1,00 1,0 114,04114,04114,04114,04 FACOMB Comunicação Social 132 98 4 0,1200 1,00 1,0 473,04473,04473,04473,04 ICB Ciências Biológicas 69 26 4 0,1250 1,00 2,0 320,00320,00 320,00320,00 ICB Biomedicina 30 12 6 0,0650 1,00 4,5 468,00468,00468,00468,00 ICB Ciências Biológicas 31 23 4 0,1250 1,07 2,0 238,61238,61238,61238,61 INF Ciência da Computação 47 25 4 0,1325 1,00 1,5 202,88202,88202,88202,88 IESA Geografia 68 13 4 0,1325 1,00 2,0 227,78227,78 227,78227,78 IESA Geografia 52 35 4 0,1325 1,07 2,0 375,68375,68 375,68375,68 FCS Ciências Sociais 62 11 4 0,1200 1,00 1,0 100,28100,28100,28100,28 FD Direito 62 62 5 0,1200 1,00 1,0 347,20347,20347,20347,20 FD Direito 62 65 5 0,1200 1,07 1,0 389,48389,48 389,48389,48 EMAC Musicoterapia 8 7 5 0,0660 1,00 1,5 57,8457,8457,8457,84 EMAC Música 16 9 4 0,1150 1,00 1,5 70,7170,71 70,7170,71 EMAC Educação Musical 27 22 4 0,1150 1,00 1,5 154,68154,68154,68154,68 FEF Educaçao Física 87 57 5 0,0660 1,00 1,5 511,97511,97511,97511,97 FEN Enfermagem 51 49 5 0,0660 1,00 1,5 395,51395,51395,51395,51 EEC Engenharia Civil 87 75 5 0,0820 1,00 2,0 841,50841,50841,50841,50 EEEC Engenharia Elétrica 74 79 5 0,0820 1,00 2,0 854,78854,78 854,78854,78 EEEC Engenharia da Computação 37 7 5 0,0820 1,07 2,0 161,29161,29161,29161,29 IQ Química 72 33 4 0,1325 1,00 2,0 490,00490,00 490,00490,00 IME Matemática 68 24 4 0,1325 1,00 1,5 229,08229,08229,08229,08 IME Matemática 53 15 4 0,1325 1,07 1,5 170,05170,05170,05170,05 FF Farmácia 71 124 5 0,0660 1,00 2,0 1.321,841.321,841.321,841.321,84 FAFIL Filosofia 55 17 4 0,1000 1,00 1,0 112,80112,80112,80112,80 IF Física 36 7 4 0,1325 1,00 2,0 222,00222,00222,00222,00 IF Física 48 3 4 0,1325 1,07 2,0 125,38125,38125,38125,38 FH História 55 22 4 0,1000 1,07 1,0 138,89138,89138,89138,89 FL Letras 196 77 4 0,1150 1,00 1,0 462,42462,42 462,42462,42 FL Licen. Intercultur Form. Sup. de Prof. Indígenas 35 0 4 0,1000 1,00 1,0 92,0092,00 92,0092,00 FM Medicina 112 110 6 0,0650 1,00 4,5 3.176,553.176,55 3.176,553.176,55 EV Medicina Veterinária 100 98 5 0,0650 1,00 4,5 2.359,582.359,58 2.359,582.359,58 FANUT Nutrição 42 41 5 0,0660 1,00 2,0 439,56439,56 439,56439,56 FO Odontologia 68 58 5 0,0650 1,00 4,5 1.446,081.446,081.446,081.446,08 FH História 65 33 4 0,1000 1,00 1,0 177,20177,20177,20177,20 FE Pedagogia 103 94 4 0,1000 1,00 1,0 321,00321,00321,00321,00 FE Psicologia 35 0 5 0,1000 1,00 1,0 101,00101,00101,00101,00 FE Pedagogia 73 4 0,1000 1,07 1,0 274,56274,56 274,56274,56

Adicionando-se os alunos equivalentes que pertencem aos cursos de cada Unidade Acadêmica,

encontramos os resultados da tabela que segue:

(27)

Esses alunos não são, na verdade, somente alunos de cada uma das Unidades Acadêmicas listadas

na tabela, pois eles precisam ser divididos entre as Unidades Acadêmicas que participam dos

currículos dos cursos. As participações de cada Unidade Acadêmica nos currículos das outras

Unidades Acadêmicas estão explicitadas na tabela que segue. Ao examinar essa tabela podemos

observar que, numa leitura vertical: dos alunos dos cursos da EA (1ª. Coluna), 60,7% são alunos

da própria EA; 0,5% são alunos da EEC; 0,5% são alunos da EEEC; 8,0% SAP alunos da EV;

0,2% são alunos da FANUT; e assim por diante.

Unidade Unidade Unidade

Unidade NAeq dos Cursos de GraduaçãoNAeq dos Cursos de GraduaçãoNAeq dos Cursos de GraduaçãoNAeq dos Cursos de Graduação

EEC 841,50 EAEA 1.537,06 EEEC 1.016,07 IME 399,13 IF 347,38 INF 202,88 IQ 490,00 ICB 1.026,61 IPTSP - FF 1.321,84 FM 3.176,55 FO 1.446,08 EV 2.359,58 FEN 395,51 FANUT 439,56 FD 736,68 FE 696,56 IESA 603,46 FACOMB 587,08 FL 554,42 FAV 803,13 EMAC 283,23 FEF 511,97 FCS 100,28 FAFIL 112,80 FH 316,09 FACE 290,70

(28)

Unidade EAEA EEC EEEC EMAC EV FACOMB FAFIL FANUT FAV FCS FD FE FEF FEN FF FH FL FM FO ICB IESA IF IME INF IPTSP IQ FACE EAEA 60,7 - 1,0 - 5,2 - - 2,8 0,4 - - - 0,9 - - - 0,9 2,7 EEC 0,5 71,2 2,8 - - - - EEEC 0,5 - 67,1 - - - 0,4 - - - 3,4 - - - EMAC - - - 94,0 - - - - 0,2 - - - - EV 8,0 - - - 67,0 - - - - FACOMB - - - 91,0 - - 0,2 1,0 - - - 1,7 - - - FAFIL - - - 79,0 - - 2,9 - - - 0,7 FANUT 0,2 - - - 82,6 - - - 0,2 - - - - FAV - - 1,2 - - 0,3 - - 95,8 - - - 1,0 - - - - FCS - - - 3,5 - 0,6 - 76,0 1,4 - 2,2 0,5 - 1,0 0,9 - 0,3 - - - 6,2 FD - 0,6 0,7 - - - 14,2 - - 1,0 97,1 - - - 3,4 - - 5,4 FE - - - 3,5 - 1,8 6,8 0,7 3,0 9,8 - 98,2 8,3 2,6 - 4,8 - - 0,3 5,1 5,8 10,3 5,6 - - 7,5 0,8 FEF - - - 0,9 - - - 82,3 - - - 0,1 - - - - FEN - - - 0,5 - - - 0,2 - - - 83,6 5,4 - - 0,7 0,2 - - - - FF 1,2 - - - 54,1 - - - - 1,4 - - - - FH - - - 6,0 - - - 93,2 0,6 - - - - FL - - - 2,8 - - - 1,0 - - - 98,0 - - - - FM - - - 0,7 0,4 - - - 0,7 - - - 59,2 - - - - FO - - - 0,1 - - - - 88,3 - - - - ICB 12,6 - - 0,4 20,5 - - 7,2 - - - 1,2 7,2 7,7 16,1 - - 18,0 9,3 72,1 2,2 - - - - 3,8 - IESA - - - 0,5 - - - 0,2 - - 2,5 92,0 - - - - 0,9 0,8 IF 3,4 10,3 7,5 - - - 1,0 - - - - 1,6 - 69,5 4,7 3,4 - 9,4 - IME 3,9 11,9 8,8 - - 0,6 - - - 0,7 - - 0,9 - 0,2 - - 2,1 - 16,4 88,0 3,9 - 8,5 12,0 INF 3,4 3,3 8,6 - - - 1,9 1,7 83,4 - - - IPTSP 0,5 - - - 6,9 - - 4,7 - - - 5,3 15,0 - - 22,1 1,6 10,5 - - - - 100,0 - - IQ 5,1 2,1 1,8 - - - - 1,4 - - - 7,2 - - - - 3,8 - 1,9 - - - 69,0 - FACE - 0,6 0,5 - - - 1,9 0,8 - - - 0,3 - - - 0,9 - - 71,4 Total 100,0 100 100,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100,0 100 100 100 100

(29)

Distribuindo-se os alunos conforme os percentuais especificados nesta tabela, encontramos os quantitativos expressos na tabela:

Unidade EAEA EEC EEEC EMAC EV FACOMB FAFIL FANUT FAV FCS FD FE FEF FEN FF FH FL FM FO ICB IESA IF IME INF IPTSP IQ FACE

EAEA 933 - 10 - 123 - - 12 3 - - - 9 - - - 4 8 EEC 8 599 28 - - - - EEEC 8 - 682 - - - 3 - - - 7 - - - EMAC - - - 266 - - - - 2 - - - - EV 123 - - - 1.581 - - - - FACOMB - - - 534 - - 2 1 - - - 3 - - - FAFIL - - - 89 - - 3 - - - 2 FANUT 3 - - - 363 - - - 1 - - - - FAV - - 12 - - 2 - - 769 - - - 3 - - - - FCS - - - 21 - 3 - 76 10 - 11 2 - 3 5 - 4 - - - 18 FD - 5 7 - - - 16 - - 1 715 - - - 7 - - 16 FE - - - 10 - 11 8 3 24 10 - 684 42 10 - 15 - - 4 52 35 36 22 - - 37 2 FEF - - - 3 - - - 421 - - - 1 - - - - FEN - - - 1 - - - 1 - - - 331 71 - - 22 3 - - - - FF 18 - - - 715 - - - - 14 - - - - FH - - - 6 - - - 295 3 - - - - FL - - - 16 - - - 1 - - - 543 - - - - FM - - - 2 9 - - - 5 - - - 1.881 - - - - FO - - - 0 - - - - 1.277 - - - - ICB 194 - - 1 484 - - 32 - - - 8 37 30 213 - - 572 134 740 13 - - - - 19 - IESA - - - 1 - - - 1 - - 26 555 - - - - 4 2 IF 52 87 76 - - - 13 - - - - 16 - 241 19 7 - 46 - IME 60 100 89 - - 4 - - - 5 - - 12 - 1 - - 22 - 57 351 8 - 42 35 INF 52 28 87 - - - 7 7 169 - - - IPTSP 8 - - - 163 - - 21 - - - 21 198 - - 702 23 108 - - - - IQ 78 18 18 - - - - 6 - - - 95 - - - - 39 - 7 - - - 338 - FACE - 5 5 - - - 2 6 - - - 4 - - - 2 - - 208 Total 1.537 842 1.016 283 2.360 587 113 440 803 100 737 697 512 396 1.322 316 554 3.177 1.446 1.027 603 347 399 203 - 490 291

(30)

Note que a última linha desta tabela reproduz exatamente o quantitativo de alunos equivalentes de

cada Unidade Acadêmica (NAeq), apresentado em uma tabela anterior. Então, por exemplo, dos

1537 alunos da EA, 933 são contabilizados efetivamente para a EA, 8 são contabilizados para a

EEC, 8 são contabilizados para a EEEC, 123 são contabilizados para a EV, 3 são contabilizados

para a FANUT, 18 são contabilizados para a FF, 194 são contabilizados para a ICB, e assim por

diante.

O quantitativo de alunos equivalentes da EA será, portanto, esses 933, da própria EA, mais todos

aqueles dos outros cursos para os quais a EA leciona, ou seja (leitura horizontal da linha da EA

na tabela anterior), 10 da EEC, 123 da EV, 12 da FANUT, e assim por diante, totalizando 1.103

alunos equivalentes.

A tabela que segue, mostra então, finalmente o valor do número de alunos equivalentes de

graduação, NAeqG, de cada Unidade Acadêmica, a ser utilizado na modelagem que estamos

utilizando:

Unidade UnidadeUnidade

Unidade NAeqGNAeqG NAeqGNAeqG

EEC 635 EAEA 1.103 EEEC 700 IME 785 IF 558 INF 350 IQ 599 ICB 2.477 IPTSP 1.243 FF 748 FM 1.897 FO 1.277 EV 1.704 FEN 429 FANUT 367 FD 767 FE 1.006 IESA 589 FACOMB 540 FL 561 FAV 787 EMAC 268 FEF 424 FCS 153 FAFIL 94 FH 304 FACE 231 20.598

(31)

NAeqM = NM x fDM x PG

onde:

NM – Número de alunos efetivamente matriculados no mestrado. fDM – Fator de tempo dedicado a cursar disciplinas.

PG – Peso do Grupo.

O peso do grupo (PG) é aquele presente no Anexo II da Resolução 05/2011 do CONSUNI e o fDM será igual a 0,75 (3/4), considerando-se que dos dois anos (tempo padrão considerado pela Capes) do mestrado, um ano e meio são dedicados a cursar disciplinas e, portanto, os estudantes ainda demandam encargos didáticos dos professores.

O número de alunos equivalentes no doutorado (NAeqD) é obtido utilizando-se a seguinte expressão: NAeqD = ND x fDD x PG

onde:

ND – Número de alunos efetivamente matriculados no doutorado. fDD – Fator de tempo dedicado a cursar disciplinas.

PG – Peso do Grupo.

O peso do grupo (PG) é aquele presente no Anexo II da Resolução CONSUNI 05/2011 e o fDD será igual a 0,38 (3/8), considerando-se que dos quatro anos (tempo padrão considerado pela Capes) do doutorado, um ano e meio são dedicados a cursar disciplinas e, portanto, os estudantes ainda demandam encargos didáticos dos professores.

Os dados utilizados estão na tabela que segue:

Unidade Unidade Unidade

Unidade CursoCurso CursoCurso Modalidade ModalidadeModalidadeModalidade MatriculadosMatriculados MatriculadosMatriculados (NM e ND) (NM e ND)(NM e ND) (NM e ND) Fator de Tempo Fator de Tempo Fator de Tempo Fator de Tempo (fDM e fDD) (fDM e fDD) (fDM e fDD) (fDM e fDD) Peso do Grupo Peso do Grupo Peso do Grupo Peso do Grupo (PG) (PG) (PG) (PG)

IME Matemática Mestrado Acadêmico 35 0,75 1,5

FH História Mestrado Acadêmico 76 0,75 1

IPTSP Medicina Tropical Mestrado Acadêmico 71 0,75 4,5

FL Letras e Linguística Mestrado Acadêmico 63 0,75 1

ICB Biologia Mestrado Acadêmico 47 0,75 2

EA Agronomia Mestrado Acadêmico 57 0,75 2

FE Educação Mestrado Acadêmico 76 0,75 1

IF Física Mestrado Acadêmico 33 0,75 2

FAFIL Filosofia Mestrado Acadêmico 24 0,75 1

IESA Geografia Mestrado Acadêmico 78 0,75 2

EMAC Música Mestrado Acadêmico 33 0,75 1,5

EV Ciência Animal Mestrado Acadêmico 84 0,75 4,5

EEC Engenharia Civil Mestrado Acadêmico 14 0,75 2

EEEC Engenharia Elétrica e de

Computação Mestrado Acadêmico 71 0,75 2

IQ Química Mestrado Acadêmico 46 0,75 2

FCS Sociologia Mestrado Acadêmico 39 0,75 1

FEN Enfermagem Mestrado Acadêmico 41 0,75 1,5

FAV Cultura Visual Mestrado Acadêmico 51 0,75 1,5

FO Odontologia Mestrado Acadêmico 32 0,75 4,5

ICB Ecologia e Evoluçao Mestrado Acadêmico 38 0,75 2

(32)

EEC Engenharia do Meio

Ambiente Mestrado Acadêmico 47 0,75 2

EAEA Ciência e Tecnologia de

Alimentos Mestrado Acadêmico 29 0,75 2

FF Ciências Farmacêuticas Mestrado Acadêmico 24 0,75 2

EA Agronegócios Mestrado Acadêmico 33 0,75 1

FM Ciências da Saúde Mestrado Acadêmico 57 0,75 4,5

FACOMB Comunicação Mestrado Acadêmico 20 0,75 1

EEC Geotecnia e Construção

Civil Mestrado Acadêmico 40 0,75 2

FD Direito Agrário Mestrado Acadêmico 14 0,75 1

FH História Doutorado 34 0,38 1

IPTSP Medicina Tropical Doutorado 44 0,38 4,5

FL Letras e Linguística Doutorado 17 0,38 1

ICB Biologia Doutorado 18 0,38 2

EA Agronomia Doutorado 50 0,38 2

FE Educação Doutorado 75 0,38 1

IF Física Doutorado 8 0,38 2

IESA Geografia Doutorado 37 0,38 2

EV Ciência Animal Doutorado 87 0,38 4,5

ICB Ecologia e Evolução Doutorado 11 0,38 2

FM Ciências da Saúde Doutorado 60 0,38 4,5

IQ Química Doutorado 14 0,38 2

Adicionando-se os alunos equivalentes de cada Unidade Acadêmica, encontramos os resultados da

tabela que segue:

Unidade UnidadeUnidade

Unidade NAeqMNAeqMNAeqMNAeqM NAeqDNAeqDNAeqDNAeqD

EEC 152 - EA 154 38 EEEC 107 - IME 39 - IF 95 6 INF - - IQ 69 11 ICB 128 22 IPTSP 240 75 FF 36 - FM 192 103 FO 108 - EV 284 149 FEN 46 - FANUT - - FD 11 - FE 57 29 IESA 117 28 FACOMB 15 - FL 47 6

(33)

FAV 57 - EMAC 37 - FEF - - FCS 29 - FAFIL 18 - FH 57 13 FACE - -

O número de alunos equivalentes na residência médica, NAeqR, será igual ao número de alunos

efetivamente matriculados nos programas de residência médica, pois os estudantes demandam

encargos didáticos durante todo o período do curso.

Os dados utilizados estão na tabela que segue:

U U U

Unidadenidadenidade nidade ModalidadeModalidade ModalidadeModalidade Matriculados MatriculadosMatriculadosMatriculados NAeqRNAeqRNAeqRNAeqR

FM Clínica Médica 24 24 FM Cirurgia Geral 7 7 FM Pediatria 13 13 FM Anestesiologia 6 6 FM Oftalmologia 6 6 FM Ortopedia e Traumatologia 9 9 FM Otorrinolaringologia 3 3 FM Psiquiatria 4 4

FM Radiologia e Diagnóstico por Imagem 6 6

FM Cardiologia 4 4 FM Dermatologia 8 8 FM Endocrinologia 2 2 FM Gastroenterologia 3 3 FM Hematologia e Hemoterapia 2 2 FM Nefrologia 3 3 FM Pneumologia 2 2 FM Reumatologia 1 1 FM Cirurgia Plástica 3 3 FM Cirurgia Pediátrica 1 1 FM Urologia 3 3 FM Cirurgia Vascular 2 2 FM Infectologia 5 5 FM Patologia 5 5 FM Coloproctologia 4 4 FM Obstetrícia e Ginecologia 12 12 FM Neurologia 3 3

FM Cirurgia do Aparelho Digestivo 4 4

FM Mastologia 1 1

(34)

Unidade UnidadeUnidade

Unidade NAeqRNAeqRNAeqRNAeqR

FM 146

Dessa forma, o número de alunos equivalentes da unidade acadêmica será dado por NAeqU =

NA

eq

G + NA

eq

M + NA

eq

D + NA

eq

R. Os valores finais deste indicador estão apresentados na tabela

que segue:

Unidade UnidadeUnidade

Unidade NAeqGNAeqGNAeqGNAeqG NAeqMNAeqMNAeqMNAeqM NAeqD NAeqDNAeqDNAeqD NAeqRNAeqRNAeqRNAeqR NAeqUNAeqU NAeqUNAeqU

EEC 635 152 - 787787787787 EA 1.103 154 38 1.2951.2951.2951.295 EEEC 700 107 - 807807807807 IME 785 39 - 824824824824 IF 558 95 6 659659659659 INF 350 - - 350350350350 IQ 599 69 11 679679679679 ICB 2.477 128 22 2.6272.6272.6272.627 IPTSP 1.243 240 75 1.5581.5581.5581.558 FF 748 36 - 784784784784 FM 1.897 192 103 146 2.3382.3382.3382.338 FO 1.277 108 - 1.3851.3851.3851.385 EV 1.704 284 149 2.1372.1372.1372.137 FEN 429 46 - 475475475475 FANUT 367 - - 367367367367 FD 767 11 - 778778778778 FE 1.006 57 29 1.0921.0921.0921.092 IESA 589 117 28 734734734734 FACOMB 540 15 - 555555555555 FL 561 47 6 614614614614 FAV 787 57 - 844844844844 EMAC 268 37 - 305305305305 FEF 424 - - 424424424424 FCS 153 29 - 182182182182 FAFIL 94 18 - 112112112112 FH 304 57 13 374374374374 FACE 231 - - 231231231231 Total Total Total Total 20.59820.59820.59820.598 2.0932.0932.0932.093 479 479479479 146146 146146 23.31723.31723.31723.317

Referências

Documentos relacionados

franqueados Retorno do Investimento: 1 a 2 anos Margem de lucro: 30 a 50% Faturamento mensal médio: R$ 5 a 10 mil SAIBA MAIS: www.franquiabellaza.com.br

Dessa maneira, os resultados desta tese são uma síntese que propõe o uso de índices não convencionais de conforto térmico, utilizando o Índice de Temperatura de Globo Negro e

O construto estilo e qualidade de vida é explicado pelos seguintes indicadores: estilo de vida corrido realizando cada vez mais trabalho em menos tempo, realização

Falta número de profissionais, isso atrapalha muito o nosso trabalho, então fica quase tudo a desejar, assistência ao paciente fica prejudicado porque teria que

Foi importante para o mestrando aprofundar os seus conhecimentos sobre este tema, permitindo-lhe, por um lado, uma visão mais concetual do que é o Desenho, quanto à

The challenges of aging societies and the need to create strong and effective bonds of solidarity between generations lead us to develop an intergenerational

O relatório encontra-se dividido em 4 secções: a introdução, onde são explicitados os objetivos gerais; o corpo de trabalho, que consiste numa descrição sumária das

Foi membro da Comissão Instaladora do Instituto Universitário de Évora e viria a exercer muitos outros cargos de relevo na Universidade de Évora, nomeadamente, o de Pró-reitor (1976-