set/10 ago/10 out/10 nov/10

(1)

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010

DEZEMBRO DE 2010DEZEMBRO DE 2010 DEZEMBRO DE 2010

ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL

Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USPEscola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP

www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br ANO 02 ANO 02 ANO 02

ANO 02 EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19 Safrinha é planejada em meio a reajustes

Safrinha é planejada em meio a reajustes Safrinha é planejada em meio a reajustes Safrinha é planejada em meio a reajustes

da produção e dos insumos da produção e dos insumos da produção e dos insumos da produção e dos insumos

Rentabilidades permanecem em alta Rentabilidades permanecem em alta Rentabilidades permanecem em alta Rentabilidades permanecem em alta

Apesar de os preços dos insumos também estarem em alta, nada se compara às valorizações das commodities agrícolas nos mercados internos. Conforme se observa nos gráficos abaixo, as rentabilidades continuam melhorando, levando ao questionamento sobre o nível de equilíbrio dos preços, ou seja, qual será o patamar que fará com que a demanda diminua e/ou que a oferta supere a demanda.

De outubro para novembro, os preços do algodão em Mato Grosso valorizaram 21,8% na média das regiões analisadas (Sorriso, Campo Novo do Parecis, Rondonópolis e Primavera do Leste), e a rentabilidade novamente bateu recorde na série do Cepea. A soja, apesar de menos rentável que o algodão, também apresentou melhores resultado que em outubro, com o preço da saca 8,3% maior. No caso do milho, pela primeira vez desde janeiro de 2009, os dados apontaram receita acima do custo total em duas regiões do estado; quanto ao custo operacional, foi coberto em todas as praças analisadas. No geral, os custos das três culturas também apresentaram alta no mês.

Em novembro, o custo de um hectare de algodão aumentou em média 3,8%. Comparativamente a outubro, os gastos com fertilizantes foram 3,9% maiores, considerando-se as quatro regiões analisadas no estado de Mato Grosso. Neste mesmo período, o desembolso com herbicidas teve acréscimo de 2% e, com inseticidas, de 0,7%. Com isso, o custo operacional do algodão em novembro variou de R$ 3.989,06 em Sorriso a R$ 4.589,68 em Rondonópolis.

Quanto ao gasto com fertilizantes, a maior variação foi registrada em Sorriso, onde o gasto total com o item passou de R$ 809,77/ha em outubro para R$ 857,55/ha no mês de novembro, ou seja, elevação de 5,9%. Nesta região, os dados coletados pela equipe Custos Agrícolas do Cepea/Esalq indicaram inflação de 7% no preço do formulado 20-00-20 e de 6% no preço do MAP.

Do lado da rentabilidade, os resultados foram os mais favoráveis já No mercado de fertilizantes, observam-se sucessivos reajustes nos

preços internos das principais matérias-primas neste segundo semestre de 2010. Embora a quase totalidade dos adubos utilizados nas lavouras de verão já tenha sido adquirida, esses reajustes preocupam os agricultores quanto ao planejamento do milho de safrinha.

No ano passado, no período de decisão da safrinha de 2010, os produtores observavam preços baixos do milho e, de certa forma, também dos insumos. Já nesta fase de planejamento da nova temporada, o cenário é de preços em alta tanto para o grão quanto para outras commodities agrícolas e também para os insumos. Entre estes, o destaque são os fertilizantes fosfatados e nitrogenados. Em novembro, o preço médio da uréia foi de R$ 955,25/t em Sorriso, o maior desde março de 2009. A média mensal mais recente representa acréscimo de 6,33% sobre outubro e de 25,8% sobre novembro de 2009. Em Rondonópolis, a tonelada da uréia foi negociada a R$ 960,0/t, com valorizações de 1,73% e de 27,5% sobre out/10 e nov/09, também a maior desde março do ano passado.

Na mesma linha, os preços do fosfatado também se elevaram nas principais praças de produção de grãos e fibras de Mato Grosso. A tonelada do MAP foi negociada ao preço médio de R$ 1.287,27 na região de Sorriso, ficando 6,31% e 57,5% acima das médias de out/10 e nov/09. Em Rondonópolis, o mesmo produto esteve a R$ 1.353,50/t, superando em 7,76% e 66,4% os valores médios de out/10 e nov/09.

Mesmo assim, a recuperação das cotações do milho proporcionou melhora no poder de compra do produtor em novembro. Nesse mês, o produtor de Sorriso precisou do equivalente a 64,5 sacas de milho para comprar uma tonelada de uréia, ao passo que em

“Boas festas” “Boas festas”“Boas festas” “Boas festas”

Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso

-10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ sc e R $/ @

Soja Milho Alg.Int. Alg.Int.Ext.

registrados neste estudo do Cepea. A cotação da fibra de algodão teve alta de 21,8% entre as quatro regiões analisadas – comparação entre médias mensais. Com isso, a receita total em novembro variou de R$ 8.416,34/ha em Sorriso a R$ 10.380,23 em Rondonópolis, o que resultou em margem de R$ 3.980,52 e R$ 5.109,33 sobre o custo total. Esse cálculo considera a compra de todos os insumos bem como a venda de toda a produção a preços de novembro/10; portanto, não reflete a situação real dos produtores.

Em um ano, o custo total de produção de algodão aumentou 20,3% na média entre as quatro regiões deste estudo. No mesmo período, a fibra valorizou 125,2%, tornando a receita bem superior ao custo total de produção. Assim, em novembro/10, a rentabilidade sobre o custo total foi de 85,9% em Campo Novo do Parecis a 99,3% em Primavera do Leste.

Seguindo os resultados obtidos com o algodão, os custos para cultivar um hectare com soja também aumentaram de outubro para novembro. Na média das regiões, o custo operacional foi 3% maior neste mês, indo de R$ 1.104,69 em Primavera do Leste a R$ 1.275,39 em Campo Novo do Parecis. O item fertilizantes foi o de maior elevação nos gastos, com variação média de 5,4% de outubro para novembro. Por outro lado, a receita total obtida com a produção de soja é crescente desde abril e, em novembro, variou de R$ 1.989,00 em Campo Novo do Parecis a R$ 2.316,00 em Rondonópolis, com margens positivas de R$ 371,53 a R$ 592,41 para cada hectare cultivado. Assim, a rentabilidade sobre o custo total foi de 23% a 34,4%, respectivamente.

Já com relação à cultura do milho, a grande mudança no mês de novembro foi o alcance de margem positiva sobre o custo total em Rondonópolis e Primavera do Leste. Nestas regiões, as rentabilidades foram de 1,9% e 6,2%, respectivamente. Esse resultado reflete a valorização da saca de milho de 67,7% entre novembro de 2009 e novembro de 2010 na média do estado.

Quanto aos custos de produção do milho, de outubro para novembro, houve aumento de 5,2% na média das quatro de Mato Grosso. Da mesma forma que para produção de algodão e de soja, os fertilizantes foram os que apresentaram maiores variações no desembolso, em média, de 5%.

milho para comprar uma tonelada de uréia, ao passo que em novembro de 2009 era necessário o equivalente a 82,7 sacas. Em Rondonópolis, foram necessárias 49,1 sacas do cereal, enquanto em nov/09 eram 68,4 sacas.

Por outro lado, o aumento do preço do MAP neutralizou a melhora no preço do milho. O produtor de Sorriso precisaria de 86,9 sacas de milho para comprar uma tonelada de MAP em nov/10, enquanto no mesmo período de 2009 eram necessárias 89,1 sacas. Em Rondonópolis, seriam necessárias 69,2 sacas de milho, contra 73,9 sacas em nov/09.

No mercado internacional, os preços dos fertilizantes registraram comportamentos distintos. Segundo cotação da Bloomberg, na região de Tampa, estado da Flórida (EUA), o preço médio do DAP foi de US$ 576,75/t em novembro, com pequena variação de 0,48% sobre outubro. Por outro lado, no porto de Nova Orleans, o DAP foi negociado em média a US$ 543,24/t curta, com decréscimo de 1,23%, oscilação negativa que não se observava desde junho. Segundo dados do Profercy Report, o preço médio da uréia granulada foi de US$ 385,83/t curta no porto Nova Orleans, com valorização de 10,84% em relação ao mês anterior. Em nov/10, a Índia, segundo maior consumidor mundial de nitrogenado, recebeu 500 mil toneladas de uréia vindas da China, Irã e um navio também da Ucrânia. Além disso, Tailândia e Bangladesh estão apresentando seus pedidos de compra de uréia, impulsionando o preço no mercado internacional. Por outro lado, os compradores brasileiros estão mais cautelosos, o que reduz a sustentação aos preços.

A equipe de Custos Agrícolas do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea) agradece a parceria com a Associação Matogrossense dos Produtores de Algodão (AMPA), o Instituto Matogrossense do Algodão (IMA) e os cotonicultores matogrossense para realização deste trabalho. Desejamos boas festas a todos e que esta safra se concretize como a volta do ouro branco.

milho em Mato Grosso

(2)

INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS

DEZEMBRO DE 2010 DEZEMBRO DE 2010DEZEMBRO DE 2010

DEZEMBRO DE 2010 ANO 02ANO 02ANO 02ANO 02

www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br

Figura 2 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Sorriso/MT Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 R$ -R$ 1.000 R$ 2.000 R$ 3.000 R$ 4.000 R$ 5.000 R$ 6.000 R$ 7.000 R$ 8.000 R$ 9.000 R$ 10.000 R$ 11.000 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mão-de-obra Outros Carp RB int RB int + ext

R$ 500 R$ 1.000 R$ 1.500 R$ 2.000 R$ 2.500 R $/ ha

Figura 4 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja OGM soja OGM soja OGM soja OGM em Sorriso/MT

Figura 5 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho safrinhamilho safrinhamilho safrinhamilho safrinha em Sorriso/MT Figura 3 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja convencional soja convencional soja convencional soja convencional em Sorriso/MT

R$ -ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10

Carp Outros Mão-de-obra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB

R$ -R$ 500 R$ 1.000 R$ 1.500 R$ 2.000 R$ 2.500 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

R$ -R$ 300 R$ 600 R$ 900 R$ 1.200 R$ 1.500 R$ 1.800 R$ 2.100 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

Coordenação: Prof. Dr. Geraldo S. C. Barros, Prof. Dr. Lucilio R. A. Alves e Msc. Mauro Osaki

(3)

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

DEZEMBRO DE 2010 ANO 02ANO 02ANO 02ANO 02 EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19 Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USPEscola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP

Figura 6 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Sorriso/MT R$ -R$ 300 R$ 600 R$ 900 R$ 1.200 R$ 1.500 R$ 1.800 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas

R$ -R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 R$ 400 R$ 450 R $/ ha

Figura 8 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGM soja OGM soja OGM soja OGM em Sorriso/MT

Figura 9 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinhamilho safrinhamilho safrinhamilho safrinha em Sorriso/MT Figura 7 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional soja convencional soja convencional soja convencional em Sorriso/MT

Adjuvante + Inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas

R$ -R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 R$ 400 R$ 450 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

R$ -R$ 30 R$ 60 R$ 90 R$ 120 R$ 150 R$ 180 R$ 210 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

(4)

EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19

Figura 10 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Rondonópolis/MT ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL

ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL

www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010

DEZEMBRO DE 2010DEZEMBRO DE 2010

INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS

R$ 500 R$ 1.000 R$ 1.500 R$ 2.000 R$ 2.500 R $/ ha R$ -R$ 1.000 R$ 2.000 R$ 3.000 R$ 4.000 R$ 5.000 R$ 6.000 R$ 7.000 R$ 8.000 R$ 9.000 R$ 10.000 R$ 11.000 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

Figura 13 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho safrinhamilho safrinhamilho safrinhamilho safrinha em Rondonópolis/MT Figura 12 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja OGM soja OGM soja OGM soja OGM em Rondonópolis/MT Figura 11 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para soja convencionalsoja convencionalsoja convencionalsoja convencional em Rondonópolis/MT

(5)

Figura 14 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Rondonópolis/MT Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010

DEZEMBRO DE 2010 ANO 02ANO 02ANO 02ANO 02 EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19 www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br R$ -R$ 300 R$ 600 R$ 900 R$ 1.200 R$ 1.500 R$ 1.800 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

R$ -R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 R$ 400 R$ 450 R $/ ha

Figura 15 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional soja convencional soja convencional soja convencional em Rondonópolis/MT

Figura 17 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinha milho safrinha milho safrinha milho safrinha em Rondonópolis/MT Figura 16 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGMsoja OGMsoja OGMsoja OGM em Rondonópolis/MT

Outros químicos Fungicidas Inseticidas Herbicidas

(6)

Figura 18 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Campo Novo do Parecis/MT ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL

INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS

EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USPEscola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP

www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010

R$ -R$ 1.000 R$ 2.000 R$ 3.000 R$ 4.000 R$ 5.000 R$ 6.000 R$ 7.000 R$ 8.000 R$ 9.000 R$ 10.000 R$ 11.000 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

R$ 500 R$ 1.000 R$ 1.500 R$ 2.000 R$ 2.500 R $/ ha

Figura 20 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para produção da soja OGM soja OGM soja OGM soja OGM em Campo Novo do Parecis/MT Figura 19 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja conv. soja conv. soja conv. soja conv. em Campo N.do Parecis/MT

Figura 21 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milhomilhomilhomilho em Campo Novo do Parecis/MT R$ -ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10

(7)

ANO 02 ANO 02 ANO 02 ANO 02 Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010

EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19

Figura 22 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Campo Novo do Parecis/MT www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br R$ -R$ 300 R$ 600 R$ 900 R$ 1.200 R$ 1.500 R$ 1.800 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

R$ -R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 R$ 400 R$ 450 R $/ ha

Figura 24 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGMsoja OGMsoja OGMsoja OGM em Campo Novo do Parecis/MT Figura 23 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional soja convencional soja convencional soja convencional em Campo Novo do Parecis/MT

Figura 25 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinha milho safrinha milho safrinha milho safrinha em Campo Novo do Parecis/MT R$ -ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10

Outros químicos e inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas

Outros químicos e inoculantes Fungicidas Inseticidas Herbicidas

(8)

www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br DEZEMBRO DE 2010

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

Figura 26 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Primavera do Leste/MT ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL

INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS

EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 ANO 02 ANO 02 ANO 02 ANO 02 R$ -R$ 1.000 R$ 2.000 R$ 3.000 R$ 4.000 R$ 5.000 R$ 6.000 R$ 7.000 R$ 8.000 R$ 9.000 R$ 10.000 R$ 11.000 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mão-de-obra Outros Carp RB RB int + ext

R$ -R$ 500 R$ 1.000 R$ 1.500 R$ 2.000 R$ 2.500 R $/ ha

Figura 28 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção da soja OGMsoja OGMsoja OGMsoja OGM em Primavera do Leste/MT Figura 27 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja conv. soja conv. soja conv. soja conv. em Primavera do Leste/MT

Figura 29 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para milho safrinhamilho safrinhamilho safrinhamilho safrinha em Primavera do Leste/MT R$ -ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10

(9)

www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

DEZEMBRO DE 2010 ANO 02ANO 02ANO 02ANO 02 EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19

Figura 30 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodãoalgodãoalgodãoalgodão em Primavera do Leste/MT Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USPEscola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP

R$ -R$ 200 R$ 400 R$ 600 R$ 800 R$ 1.000 R$ 1.200 R$ 1.400 R$ 1.600 R$ 1.800 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

R$ -R$ 50 R$ 100 R$ 150 R$ 200 R$ 250 R$ 300 R$ 350 R$ 400 R$ 450 R $/ ha

Figura 31 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencionalsoja convencionalsoja convencionalsoja convencional em Primavera do Leste/MT

Figura 32 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGMsoja OGMsoja OGMsoja OGM em Primavera do Leste/MT

Figura 33 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinhamilho safrinhamilho safrinhamilho safrinha em Primavera do Leste/MT R$ -R$ 30 R$ 60 R$ 90 R$ 120 R$ 150 R$ 180 R$ 210 ja n/ 09 fe v/ 09 m ar /0 9 ab r/ 09 m ai /0 9 ju n/ 09 ju l/0 9 ag o/ 09 se t/0 9 ou t/0 9 no v/ 09 de z/ 09 ja n/ 10 fe v/ 10 m ar /1 0 ab r/ 10 m ai /1 0 ju n/ 10 ju l/1 0 ag o/ 10 se t/1 0 ou t/1 0 no v/ 10 R $/ ha

Outros químicos + inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas

(10)

Fonte: Cepea Custo Total Custo Total Custo Total Custo Total 4.285,794.285,794.285,794.285,79 4.435,824.435,824.435,824.435,82 1.315,951.315,951.315,951.315,95 1.337,251.337,251.337,251.337,25 1.510,531.510,531.510,531.510,53 4,99 17,24 17,76 7,05 15,09 12,00 27,32 30,66 85,14 147,21 148,04 Financiamento de capital de giro

287,56 257,24 263,67 out/10 nov/10 16,03 1.549,79 1.549,79 1.549,79 1.549,79 1.404,181.404,181.404,181.404,18 1.476,871.476,871.476,871.476,87 1.015,87 1.015,87 1.015,87 1.015,87 1.088,561.088,561.088,561.088,56 59,31 63,33 85,14 79,97 7,05 37,34 93,98 93,98 78,02 71,28 1.122,22 1.122,22 1.122,22 1.122,22 1.161,481.161,481.161,481.161,48 66,67 35,59 38,07 36,47 36,39 35,86 27,59 82,98 82,98 26,96 3,56 130,00 160,00 4,99 65,45 395,09 Fertilizantes Herbicidas 67,00 69,54 Inseticidas 41,33 96,30 92,61 45,54 82,98 64,62 39,02 3,83 37,42 62,88 65,88 12,00 74,96 80,18 12,61 11,87 65,45 62,88 65,88 927,64 927,64 927,64 927,64 948,95948,95948,95948,95 51,78 52,65 74,96 80,18 82,98 35,59 38,07 8,79 8,31 78,39 65,45 65,45 72,36 13,67 13,86 5,14 5,14 43,58 44,60 -36,47 36,39 3.839,03 3.839,033.839,03 3.839,03 186,30 468,47 468,47 421,45 3.989,06 3.989,06 3.989,06 3.989,06 21,87 21,73 167,02 185,76 203,58 14,71 205,45 185,76 14,71 Custo operacional Custo operacional Custo operacional Custo operacional 389,99 128,35 231,98 11,48 115,45 205,90 Seguro Assit. Técnica 117,49 Armaz/Benef Tributos de comercialização Diesel

Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra 516,83 151,11 Semente Serviço terceirizado 43,58 44,60 Fungicidas 157,53 10,68 130,11 DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos 368,53 369,73 67,98 66,05 313,11 44,22 45,55 857,55 65,47 293,08 254,44 275,70 412,00 447,22 45,54 41,33

INFORMATIVO CEPEA - INSUMOS AGRÍCOLAS

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010

DEZEMBRO DE 2010 ANO 02ANO 02ANO 02ANO 02 EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19EDIÇÃO 19 Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USPEscola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" - ESALQ/USP

Soja OGM Milho

Custo Operacional e Total das culturas na região de Custo Operacional e Total das culturas na região de Custo Operacional e Total das culturas na região de

Custo Operacional e Total das culturas na região de SorrisoSorrisoSorrisoSorriso/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)

Milho nov/10 out/10 nov/10

809,77

Fertilizantes

out/10 nov/10 out/10

Algodão Soja

out/10 nov/10 out/10 out/10 nov/10

Algodão Soja Soja OGM

743,65 760,39 out/10 nov/10 277,89 277,89 287,56 nov/10 Custo Operacional e Total das culturas na região de Custo Operacional e Total das culturas na região de Custo Operacional e Total das culturas na região de

Custo Operacional e Total das culturas na região de RondonópolisRondonópolisRondonópolisRondonópolis/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)

Fonte: Cepea Fonte: Cepea Custo Total Custo Total Custo Total Custo Total Frete

Financiamento de capital de giro Assit. Técnica Custo Total Custo Total Custo Total Custo Total 1.723,65 1.723,65 1.723,65 1.723,65 5.124,26 5.124,265.124,26 5.124,26 1.574,491.574,491.574,491.574,49 4.701,89 4.701,894.701,89 4.701,89 4.849,714.849,714.849,714.849,71 1.532,091.532,091.532,091.532,09 1.576,581.576,581.576,581.576,58 1.617,471.617,471.617,471.617,47 1.691,87 1.691,87 1.691,87 1.691,87 96,25 48,79 118,38 91,11 1.433,97 1.433,97 1.433,97 1.433,97 1.019,70 1.019,701.019,70 1.019,70 12,13 108,53 11,23 55,37 19,47 58,30 Milho nov/10 26,96 160,00 out/10 1.678,16 1.678,16 1.678,16 1.678,16 1.703,451.703,451.703,451.703,45 17,02 87,26 962,46 962,46 962,46 962,46 16,42 126,88 24,03 23,63 54,09 nov/10 1.517,24 1.517,24 1.517,24 1.517,24 270,78 105,87 out/10 269,99 58,05 433,24 122,19 out/10 nov/10 121,00 121,00 69,78 130,74 1.168,87 1.168,87 1.168,87 1.168,87 nov/10 1.148,67 1.148,671.148,67 1.148,67 1.137,091.137,091.137,091.137,09 54,30 85,31 58,46 331,52 Soja OGM 396,46 5.270,89 5.270,89 5.270,89 5.270,89 104,42 16,72 16,66 12,32 106,40 Semente 54,89 56,01 396,46 378,82 378,82 305,90 4.589,68 4.589,68 4.589,68 4.589,68 1.123,371.123,371.123,371.123,37 53,13 Custo Operacional Custo Operacional Custo Operacional Custo Operacional 4.443,054.443,054.443,054.443,05 Seguro

Financiamento de capital de giro M. de Obra

Manut. Maq e Equip.

3,72 305,76 537,29 537,29 248,61 523,19 195,13 62,55 637,21 Tributos de comercialização 207,19 32,15 102,72 Outros químicos 3,63 63,66 238,86 3,06 36,12 6,57 102,72 6,57 18,41 18,41 102,72 6,42 6,42 42,47 57,41 49,90 57,41 123,75 73,81 78,52 32,15 102,72 42,47 250,90 69,83 248,61 73,42 73,42 73,42 58,48 58,48 58,46 Armaz/Benef 69,83 73,81 34,74 34,74 Diesel 73,42 20,00 Serviço terceirizado 60,00 60,00 20,00 20,00 20,00 5,79 7,09 5,79 107,83 89,82 164,00 7,09 104,00 88,82 123,26 164,18 161,95 107,53 166,00 Fungicidas 123,30 34,41 34,22 Inseticidas 585,74 589,49 34,22 107,34 34,41 287,56 257,24 263,67 Fertilizantes Algodão Soja 743,65 760,39 DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Herbicidas 248,62 253,81 244,15 277,89 70,80 73,46 277,89 287,56 56,17 56,38 30,32 29,79 43,73 44,11 168,00 15,00 15,00 44,29 146,43 24,17 24,18 44,29 3,06 92,91 42,74 313,62 out/10 55,22 2,41 10,00 29,99 20,19 Outros químicos 54,12 69,02 53,87 27,59 11,23 61,44 53,85 52,30 52,30 80,18 Herbicidas 268,48 275,12 Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fertilizantes 931,92 971,55 Inseticidas 163,23 164,10 221,65 159,34 85,31 549,43 554,19 69,78 80,18 69,02 2,37 17,88 18,21 155,00 10,62 10,62 39,62 40,32 96,25 Diesel 303,91 305,26 1,34 1,34 Serviço terceirizado Semente 49,01 10,00 1.230,88 1.230,88 1.230,88 1.230,88 1.572,81 1.572,81 1.572,81 1.572,81 16,06 1.275,39 1.275,39 1.275,39 1.275,39 126,03 1.149,25 1.149,251.149,25 1.149,25 1.190,16 1.190,16 1.190,16 1.190,16 15,48 18,62 18,13 14,99 113,81 Custo operacional Custo operacional Custo operacional Custo operacional 4.361,814.361,814.361,814.361,81 430,53 Assit. Técnica 23,26 23,20 Tributos de comercialização 183,61 218,18 65,53 17,43 17,91 4,87 4,87 Seguro 16,06 27,49 72,45 79,56 4,88 61,44 65,53 4,88 5,38 Armaz/Benef 465,18 555,38 72,45 142,11 71,20 M. de Obra 372,77 Frete 372,77 71,20 117,91 108,07 49,06 66,05 53,87 66,05 66,77 53,87 79,56 71,71 78,25 61,79 1.482,53 1.482,531.482,53 1.482,53 1.100,69 1.100,69 1.100,69 1.100,69 1.234,50 1.234,501.234,50 1.234,50 4.509,63 4.509,63 4.509,63 4.509,63 66,77 Custo Operacional e Total das culturas na região de

Custo Operacional e Total das culturas na região de Custo Operacional e Total das culturas na região de

Custo Operacional e Total das culturas na região de Campo Novo do ParecisCampo Novo do ParecisCampo Novo do Parecis/MT (R$/ha)Campo Novo do Parecis/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)

Manut. Maq e Equip. 230,84

170,55 49,06 5,38 61,79 230,84 54,30 Fonte: Cepea

(11)

Custo Total Custo Total Custo Total Custo Total 125,03 76,14 1.645,35 1.645,35 1.645,35 1.645,35 out/10 110,81 107,94 109,67 40,77 4,70 5,39 7,00 nov/10 108,82 104,00 241,94 245,17 105,00 66,45 88,77 ANÁLISE ECONÔMICA MENSAL

269,20 278,92 1.653,73 1.653,73 1.653,73 1.653,73 1.675,941.675,941.675,941.675,94 1.665,191.665,191.665,191.665,19 1.472,691.472,691.472,691.472,69 1.502,741.502,741.502,741.502,74 ANO 02 ANO 02 ANO 02 ANO 02

Soja Soja OGM

87,39 53,61 182,57 188,96 278,81 4.497,24 4.497,244.497,24 4.497,24 176,37 502,84 602,25 4.677,32 4.677,32 4.677,32 4.677,32 39,00 125,03 39,12 104,00 out/10 251,03 273,64 273,51 313,52 M. de Obra 214,50 Fonte: Fonte: Fonte: Fonte: Cepea

Manut. Maq e Equip. 278,81

313,52 Frete out/10 nov/10 64,28 Fungicidas 97,62 Outros químicos 63,16 Semente 2,92 Serviço terceirizado Diesel 69,21 96,87 DMR (Desf./Maturadores/Regulador) 98,99 34,09 278,92 nov/10 Milho 2,98 Fertilizantes 712,30 52,79 33,27 5,68 126,27 nov/10 out/10 Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt

Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmtElaborado em parceria com a AMPA e IMAmt Elaborado em parceria com a AMPA e IMAmt DEZEMBRO DE 2010 DEZEMBRO DE 2010DEZEMBRO DE 2010 DEZEMBRO DE 2010 Algodão EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 EDIÇÃO 19 736,14 86,16 258,35 Inseticidas 39,12 5,13 572,40 571,94 269,20 Herbicidas 126,27 40,77 2,12 182,25 170,67 5,88 57,60 57,40 4,43 2,17 39,00 56,86 104,40 105,00 104,40 39,00 66,45 39,00 -56,84 66,42 76,14 76,14 78,64 30,66 33,23 65,15 66,42 78,64 65,15 76,14 78,64 62,94 74,48 64,64 64,64 78,64 30,66 33,23 35,23 17,13 - 90,61 107,22 16,90 69,78 12,92 13,00 17,32 29,77 939,76 939,76 939,76 939,76 7,00 6,83 6,83 5,39 69,78 1.084,87 1.084,87 1.084,87 1.084,87 87,88 Seguro 20,80 20,80

Financiamento de capital de giro Custo Operacional Custo Operacional Custo Operacional Custo Operacional 3.918,353.918,353.918,353.918,35 4.098,444.098,444.098,444.098,44 20,77 225,34 65,91 Armaz/Benef 65,91

Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma

1.119,33 1.119,33 1.119,33 1.119,33 5,39 Assit. Técnica 20,76 Tributos de comercialização 187,23 969,81 969,81 969,81 969,81 Custo Operacional e Total das culturas na região de

Custo Operacional e Total das culturas na região de Custo Operacional e Total das culturas na região de

Custo Operacional e Total das culturas na região de Primavera do LestePrimavera do LestePrimavera do LestePrimavera do Leste/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha)/MT (R$/ha) www.cepea.esalq.usp.br * cpcepea@esalq.usp.br 1.104,69 1.104,69 1.104,69 1.104,69 17,05 1.141,49 1.141,491.141,49 1.141,49 t t t t t l l l l l l l l l l l

Fonte: Cepea s/c - sem cotação

s/c 0,19 0,16 Metamidofós Genérico 0,20 Lambda-cialotrina 250 0,14 0,17 0,13 0,15 11,84 9,39 Endosulfam 0,15 s/c 0,12 s/c 0,20 0,12 0,15 s/c s/c Tebuconazol 0,28 0,24 s/c 0,28 s/c s/c s/c 3,29 s/c 0,34 0,26 s/c 0,18 Parationa-metila 0,16 Tiametoxam (TS) 4,77 3,69 Cipermetrina 250 0,19 0,24 0,20 4,63 0,19 0,11 0,20 0,15 0,18 s/c 0,11 0,15 0,12 s/c s/c s/c 0,17 s/c 0,19 0,16 0,22 0,16 0,21 0,20 s/c s/c 2,03 1,57 1,55 1,29 Metomil 0,21 0,16 0,20 0,22 Paraquate 0,18 0,22 0,18 0,15 0,13 0,11 0,10 0,09 0,18 11,71 11,22 s/c 0,09 0,08 10,22 11,50 12,12 0,07 10,77 2,4 D 0,12 0,09 0,10 0,09 12,46 0,07 0,09 0,07 0,08 11,10 13,60 14,11 12,00 14,24 8,09 10,80 9,54 13,30 Glifosato genérico s/c 0,08 20-00-20 12,44 10,82 12,05 s/c Sulfato de amônio s/c KCl 13,90 12,10 13,97 Uréia 13,00 11,21 13,35 12,36 15,17 18,52 15,97 out/10 nov/10 Campo Novo do Parecis

15,65 17,55 MAP Primavera do Leste 17,52 15,10 17,77

out/10 nov/10 out/10 nov/10

Sorriso Rondonópolis

out/10

Produto unid

nov/10

Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma Relação de troca de algodão por insumos - @ de pluma

METODOLOGIA METODOLOGIAMETODOLOGIA

METODOLOGIA: Para o cálculo do custo de produção neste informativo, foram utilizados os coeficientes técnicos da safra 2008/09. Esses coeficientes técnicos foram coletados a campo pela equipe Cepea-Esalq/USP, com a técnica de coleta de dados chamada de “painel”. Neste sistema, o levantamento das informações do custo é realizado através de reuniões entre pesquisadores, técnicos e produtores na região de referência. No painel, os agentes discutem em conjunto e procuram desenhar um sistema típico de

produção de determinada localidade. Todos os passos do custo são detalhados: desde equipamentos, coeficientes

técnicos, quantidade e preços pagos. O critério de custo de produção utilizado no estudo foi o do Custo Total. Por este critério estão computados como itens de custo os custos variáveis (insumos, mão-de-obra, combustíveis e manutenção de equipamentos), o custo do financiamento do capital de giro, mais a depreciação de máquinas e equipamentos e o custo de estocagem. Também é acrescentada a remuneração de fatores fixos diversos. Os custos analisados são segregados em dois grupos. O primeiro trata-se do Custo Operacional (CO), que inclui os gastos principalmente com insumos variáveis. Posteriormente, adicionam-se os valores de depreciação de máquinas e equipamentos, a remuneração do capital investido e custo da terra, obtendo-se o Custo Total (CT) da atividade. Para computar a depreciação e o custo de oportunidade do capital fixo, foi avaliado o Custo Anual de Reposição do Patrimônio (CARP). Observe que nos gráficos onde constam os custos operacionais e totais, também há a representação da Receita Bruta (RB) por hectare, sinalizando o nível de rentabilidade, positiva ou negativa.