Relatório e prestação de contas do exercício de 1976

-FUNDAÇAO GETULIO VARGAS

N.Cham: 353.811 F981r 1976

Titulo: Relatorio geral e prestação de contas: exercic de 1976/ Fundação Getulio Varga

11~1~~IMI~III~I~III~~

~I~

1111111111111

000084643 / bib-id: vlls000106370 Arquivo Bibliográfico

,

RELATORIO GERAL E

PRESTAÇÃO DE CONTAS

,

-FUNDAÇAO GETULIO VARGAS

RIO DE JANEIRO, 1977

~ :. .,.~ ;'"" ,r

../~~,~,\

. ..., ...

, .

í ,,-'

,

RELATORIO GERAL E

-PRESTAÇAO DE CONTAS

,

F U N D A

ç

à O G E T U L I O

PRESiDENTE

LUIZ SIMÕES LOPES

V A R G A S

SUPERINTENDENTE GERAL

ROBERTO HERMETO CORRÊA DA COSTA

c o N S E L H O

P R E S D E N T E

v C E - P R E S I D E N T E

M E M B R o S

C O N S E L H O

P R E S I D E N T E

V I C E - P R E S IDE N T E

M E M B R O S

D R E T O R

LUIZ SIMÕES LOPES JORGE OSCAR DE MELLO FLÔRES _,

ALBERTO SA SOUZA DE BRITTO PEREIRA

,

CARLOS MEDEIROS SILVA

EUGENIO GUOIN

ISAAC KERSTENETZKY _,

JOSE JOAQUIM DE SA FREIRE ALVIM

~

-OCTAVIO GOUVEA DE BULHOES

C U R A O O R

MAURíCIO NABUCO ALBERTO PIRES AMARANTE

ALDO BATiSTA FRANCO

ALZIRA VARGAS DO AMARAL PEIXOTO

ANTÔNIO GARCIADEMIRANDA NETTO

A

ANTONIO RIBEIRO FRANÇA FILHO

~

APOLON 10 JORGE DE FARtA SALLES

CELSO TIMPONI

CEZAR REIS DE CANTANHEDE E ALMEIDA

ESTADO DE SAO PAULO

FRANCISCO MONTOJOS

HEITOR CAMPELLO DUARTE

HENRIQUE DOMINGOS RrBEIRO BARBOSA

JOAO CARLOS VITAL

JOAQUIM BERTINO DE MORAES CARVALHO _{, ,}

JOSE DE NAZARE TEIXEIRA DIAS

MOAC~R VELLOSO CARDOSO DE OLIVEIRA PAULO DE TARSO LEAL

RAFAEL DA SILVA XAVIER

RUBENS D'ALMADA HORTA PORTO

S U M Á R O

R E L A T Ó R

o

G E R A L

INTRODUÇÃO ---____________________________ --_---_________________________ _

ADMINISTRAÇÃO SUPERIOR

L 2. 3. 4. 5. 6.

ASSEMBLEIA GERAL

CONSELHO CURADOR CONSElHO DIRETOR

PRESIDENCIA

SUPERINTENDÊNCIA GERAL ---_---CONSELHO ~~ COORDENAÇÃO DE ENSINO E PESQUISA ---_______________________________ _

ADMINISTRAÇÃO ESPEcíFICA

1. PESQUISA ---~--- ___ ---____ _

1.1 Teses de Doutorado e Mestrado --_______ - ______________

---2. 2.1 2.2 2.3 2.4 3. 4. 5. 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 ENSINO

Cursos de Nlvel Médio ---_______________________________________________ ---__ Cursos de Graduação --___ ---_________ -___ - __________________ ---Cursos de Póa-Graduação ---_-____________________ - __________________________________ _

Cursos Avulsos

INFORMAÇÃO ---____________ ---____________________ _

COOPERAÇÃO TÉCNICA

RELAÇÕES CULTURAIS

---Convênios - - - _ -________________________________________ ---_____ _

Congressos e Assemelhados --______________________ Conferências (Palestras) e Assemelhados ________________ -Viagens ____________________ ---___ - _____ ---Visitantes ---_________ ---_______________ _

ADMINISTRAÇÃO GERAL

1. 2. 2.1 2.2 2.3 2.4 ANEXOS ANEXO

VISÃO LOGíSTICA ---PRESTAÇÃO DE CONTAS

---Balanço Patrimonial ---________________________________

---Balanço EconOmi"co ---Balanço Financeiro ---AspeGtoB da Execução Orçamen~ria

---1 - PROJETOS DE ESTUDOS E PESQUISAS - ---1976

ANEXO l-A - TESES DE MESTRADO APROVADAS EM 1976

ANEXO 2-A - CURSOS MINISTRADOS EM 1976 PELA FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS --- 19

ANEXO 3-A - RELAÇÃO DAS PUBLICAÇÕES EDITADAS PELA FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS - 1976 --- 37

ANEXO _{4 - COOPERAÇÃO TtCNICA ---} 53

ANEXO 5 - ACORDOS E CONVtNIOS FIRMADOS PELA FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS EM 1976 --- 67

ANEXO 6-A - CONGRESSOS E ASSEMELHADOS - 1976 --___________________________________________________ 81 ANEXO 6-B - CONFERÊNCIAS, PALESTRAS E ASSEMELHADOS - 1976 --- 95

ANEXO _{7 - VIAGENS REALIZADAS EM 1976 ---} 109

ANEXO _{8 - VISITANTES ---} 111

PRESTAÇÃO D E CONTAS 1. RELAT6RIO DO CHEFE DO SERVIÇO DE C O N T A B I L I D A D E --- 1

2. A N Á L I S E S C O M P L E M F; N T. A R E.S Receita Arrecadada, Segundo as Fontes --- 5

Despesas Realizadas, Segundo os Elementos -___________________________________________________ 6 Despesas Realizadas (Funções e Programas) ---____________________________________________ 8 Despesas Realizadas, Segundo os Programas --- 9

3. EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA 3.1 Quadros Comparativos entre a Receita Estimada e a Realizada Orçamento Geral ---~--- ___________________________________________ --- 10

Direção Superior, Superintend&ncia Geral e Diretoria Administrativa --- 13

Diretoria Financeira (DF) ---______________________________________ ----__ -______ 14 Conselho de Coordenação de Ensino e Pesquisa (CONCEP) _--___________________________________ 15 Instituto Brasileiro de Economia (IBRE) ---~--- 16

Instituto de Direito Público e Ciência Política (INDIPO) --- 17

Instituto de Seleção e Orientação Profissional (ISOP) ---________________ ~- 18 Instituto de Documentação (INDOC) --- 19

Instituto de Estudos Avançados em Educação (IESAE) --______________________________________ 20 Instituto Superior de Estudos Contábeis (ISEC) ---_____________________________________ 21 Escola Brasileira de Administração Pública (EBAP) ---______________________________ 22 Escola de Administração de Empresas de são Paulo (EAESP) ___________________________________ 23 Escola Interameri-GaIla de Administração PÚblica (EIAP)--- 24

Centro de Estudos e Treinamento em Recursos Humanos (CETRHU) --- 25

Escola Técnica de Com~rcio (ETC) ---_____ ~--- 26

COlégio Nova Friburgo (CNF) --- 27

3.2 Quadros Comparativos entre a Despesa Fixada e a Realizada Orçamento Geral ---.~---__________________________________________ 28 Direção Superior --- 30

Superintendência Geral --- 31

Diretoria Administrativa (DA} --- 32

Diretoria Financeira (DF) --- 35

Conselho de Coordenação de Ensino e Pesquisa (CONCEP) --- 38

Instituto Brasileiro de Economia (IBRE) --- 39

Instituto de Direito PÚblico e Ci@ncia Política (INDIP9) ---________ -___________ 41 Instituto de Seleção e Orientação Profissional (ISOP) --___ --________________________________ 42 Instituto de Documentação (INDOC) Direção (DI) ---__ ---________ ---________________ 43 Editora da FGV --- ______ ---_________________________ 44 Biblioteca (Bb) ---~-- ___________________ --- 45

Insti tuto Superior de. Estudos Contábeis (ISEC) ---_______________ 49

Escola Brasileira de Administração Pública (EBAP) --- 50

Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP) --- 51

Escola Interamericana de Administração PÚblica (EIAP) --- 52

Centro de Estudos e Treinamento em Recursos Humanos (CETRHU) ---.--- 53

Escola Técnica de Comércio (ETC) ---_---_________________________________ --- 54

Colégio Nova Friburgo (CNF) --- 55

Delegacia Regional de Brasília (DRB) --- 56

4. BALANÇOS Balanço Patrimonial --- 57

Balanço EconOmico ---__________________ -___ 58 Balanço Financeiro --- 59

5. ANÁLISES CONTÁBEIS 5.1 Análise do Bala~ço Patrimonial Sede --- _____________________________________________ --________ .-______________________ 60 Escola de Administração de Empresas de são Paulo (EAESP) ---__________________ -___________ 61 Colégio Nova Friburgo (CNF) ---_______________________________ ---_________ 62 5.2 Análise do Balanço EconOmico Sede --- 63

Escola de Administração de Empresas de são Paulo (EAESP) - __ ~ _________ --- 64

Colégio Nova Friburgo (CNF) ---__________________ - ________ --- 65

5.3 Análise do Balanço Financeiro Sede ---_____________ - ___________________ --_______ 66 Escola de Administração de Empr~sas de são Paulo (EAESP) --- 67

Colégio Nova Friburgo (CNF) --- _________ - __ - _________________ --- 68

5.4 Fundo de Bolsas EAESP/FaV Balanço Patrimonial --- 69

Balanço EconOmico ---.--- 70

Balanço Financeiro -_---__________________________ --- 71

5.5 Fundo de Pesquisas EAESPjFGV Demonstrativo de Receita e Despesa ---_---_________________________ .----_____________ ---- 72

Balanço Financeiro --- 73

,

INTROVUÇÃO

o

modelo atual

de

~elatõ~io

da

Funda~ão

Getuiio

Va~ga~

60i

de~envolvido

a

pa~ti~

de 1969.

Reeeben-do

ape~6ei~oamento~ ditado~

peia

expe~iêneia

e

ob-~e~va~ão, e~i~talizou-~e

6inalmente em 1971.

Tal eomo

apa~eee de~de

então (eom

pequena~ va~ia­

~õe~

de um ano

pa~a out~o),

o

Relatõ~io Ge~ai

da

Funda~ão

Getulio

Va~ga~ eomp~eende:

- uma

~lnte~e int~odutõ~ia,

em que, além

da~

ativi

dade~

da

admini~t~a~ão ~upe~io~, ~ão ap~e~enta­

da~ pano~amieamente a~ atividade~ 6inaiZ~tiea~

da

In~titui~ão;

- um eonjunto

de

anexo~,

em que

e~~a~ atividade~

~ao ~e~umida~

em

tabela~ e~tatl~tiea~

e

enume~a­

da~

em

li~tagen~ exau~tiva~;

-- um eonjunto

t~adieionai

de

demon~t~ativo~

e

ana-ii~e~ eontábei~,

em que

~e ~eveia

a

~itua~ão o~­ ~amentã~ia,

eeonômiea,

6inaneei~a

e

pat~imoniai

da

In~titui~ão.

A

~Znte~e int~odutõ~ia p~etende ~e~

um

eená~io

ge-~ai

do que a

Funda~ão

6ez

e do~ mêtodo~ ope~aeio­

nai~

e

in~t~umento~

de

t~abalho

de que

~e

vaieu em

1976.

o

eonjunto

de

anexo~

6aeiiita a

ob~e~va~ão mai~

de

tida do

eená~io ge~al, pe~mitindo, ineiu~ive,

anã-li~e pa~tieula~ da~ atividade~

de

pe~qui~a, en~i­

11

Tal é

o

Relatõn~o

Genal que a

Pne~~dêne~a

da

Fund~

ção

Getul~o Vanga~,

dando

eumpn~mento

a

d~~po~~t~­

vo

e~tatután~o,

ona

~ubmete ao~ membno~

do

Con~~

lho Cunadon, do

Con~elho V~neton

e

da

A~~emblê~a

Genal, pana

lhe~

nenden

eonta~ da~ at~v~dade~

que

111

AVM1NISTRAÇÁO SUPERIOR

1.

ASSEMBLtIA GERAL

Na

~eun~ão

anual

de 30 de

ab~~l

de

1976,

a

A~~em­

bl~~a Ge~al del~be~ou ~ob~e o~ ~ten~

da

~egu~nte

o~dem

do

d~a:

1.

Relatõ~~o

anual

da~ at~v~dade~

da Fundação

Ge-tul~o Va~ga~ eo~~e~pondente

ao

exe~eZe~o

de

1975;

2.

Balanço

e

P~ehtação

de Contah do

exe~eZe~o

de

1975;

3.

Ele~ção

do

P~eh~dente

da Fundação;

4.

Ele~ção

do Conhelho

V~~eto~;

5.

Ele~ção pa~a p~eeneh~mento da~ vaga~

no

Con~e

lho

Cu~ado~ de~xadah

peloh

Con~elhe~~o~ Hen~i­

que

de Toledo

VOdhwo~th

e

Ahte~io Va~deau

Viei

~a, 6alee~doh.

Na

6o~ma

dOh

E~tatutoh,

a

Ahhembl~ia

60i

p~e~idida

pelo

P~e~identeda

FGV.

Em

v~~tude

do

tempo~al

que

de~abou ~ob~e

a

eidade

na

ta~de

daquele

d~a,

a

A~~embl~~a

não pode delibe

~a~

em

p~imeD1.a

eonvoeação,

umavezqueii6

17

h30min

o núm

e~o

de m em

b~o~ p~eh ente~

não pvz.6 azia

o~

2/3

exig~doh pelo~ Ehtatuto~. Ã~

18 h 30 min,

v e~i6ieada

a

p~ehença

de 138

memb~o~,

o que

~ep~e~entava mai~

de

51%

do total, o

P~ehidente ab~~u

a

~e~hão, pa~a

IV

~egunda

eonvoeação, de eon6onmidade eom o

ne~peet~

vo edital e

no~ tenmo~ do~ E~tatuto~.

1 • 1

VOTOS VE PESAR

Ante~

de tnatan da andem do dia, o

Pne~idente

lem

bnou

tnê~ eompdnheino~ de~apaneeido~ no~ ú.ltimo~

tempo~, todo~

eom

neai~ ~enviço~ pne~tado~

ã

Fund~

ção: o Vn. Hennique de Toledo

Vod~wonth, ex-Pne6e~

to do

Vi~tnito

Fedenal e homem pú.blieo

do~ mai~

pne~tante~; o

Vn. Alim Pedno,

qu~

dunante

ano~ ~enviu, pnimein~ eom~

Vineton Exeeutivo

e,

po~tenio~mente,

eomo Supenintendente Genal,

6alee~

do em dezembno de

1975;

e o Vn.

A~tenio

Vandeau

Vieina, membno do

Con~elho

Cunadon, que

~enviu

ã

Fundação, pnim eino, eomo

A~~ e~~

on da

Pne~id

êneia,

em

~eguida,

eomo Vineton

Admini~tnativo

e,

pon

6im, eomo Supenintendente Genal,

demon~tnando

em

todo~ e~~e~ po~to~

a

~ua indi~eutZvel

eapaeidade

exeeutiva.

Pnopô~, a~~im,

que

eon~ta~~e

da Ata da

A~~emb~~ia

um voto de pno6undo

pe~an

pela

penda

de~~e~ tnê~ ilu~tne~ ine~queeZvei~ eompanheino~.

A A~~embléia

apnovou a

pnopo~ta

unanimemente.

1.2

RELATDRIO

E

PRESTAÇÃO VE CONTAS

Fonam objeto de delibenação, em pnimeino lugan, o

n~

latõnio anual e a

pne~tação

de

eonta~ eonne~pon­

dente~ ã~ atividade~

de

1975. Po~to

em

di~eu~~ão

o nelatõnio, o

Pne~idente

mandou que o

doeumento

6o~~e

lido.

O

Con~elheino

Paulo de

Tan~o

Leal

pe-diu a palavna e

pnopô~

que

~e di~pen~a~~e

a

v

a

todo~ o~ memb~o~

da

A~~emblêia ~om la~ga a»te~e

dê»~ia, ~e»do,a~~im,~o»he~ido

de

todo~.

O

pleȋ-~io ap~ovou

a

p~opo~ta.

O

P~e~ide»te, e»t~eta»to,

~oli~itou

que

60~4em lida~ a~ ~o»~lu~õe~ do~ pa~e­

~e~e~ do~ ~elato~e~

do

Co,»~elho Vi~eto~

e

do

Co»

~elho Cu~ado~, ~e~pe~tivame»te, Co»~elhei~o~ V~4.

Albe~to

sã

Souza

de

B~itto Pe~ei~a

e

Cel40

Timpo"

»i,

bem

~omo a~ ~o»~lu4õe~

do

pe~ito ~o»tado~

i»de

pe»de»te,

EmZlio A66o»40

Rod~iguez,

o que 60i

óe~

to. 'Em

~eguida,o ~elat;~io da~

atividade4 e

a

p~e4ta~ão

de

~o»ta4 6o~am ap~ovad04, ~em di4~U44ão

e

po~

u»a»imidade.

1.3

A

ELEIÇÃO

T~a»~~~evemo~ em'4eguid~ t~e~ho

da Ata da

A44em-blêia

Ge4al

~e6e~ente

ã

elei~ão

d04

Õ~gã04 di~ige~

te~

da Fu»dação

Getul~o Va~ga~.

Ei4 o

t~e~ho:

"O

P~e4lde»te de~la~ou

que a

A4~emblêia Ge~al

pa!

~a~ia

a

t~ata~

da4

elei~õe4 pa~a P~e4ide»te

da Fu»

da~ao

Getulio

Va~ga~,

CO»4elho

Vi~eto~

e

p~ee»~h~

me»to

de

dua4 vaga4

»0

CO»4elho

Cu~ado~. I»óo~mou

que,

~elativa~e»te ao~ Co»~elh04 Vi~eto~

e

Cu~a­

do~, a~havam-~e ãdi4p04i~ão

d04

Se»ho~e4 Memb~04

da

A4~emblêia a~ ~êdula~

e

a

~ela~ão

d04

~a»dida.­

t04 ã4 vaga4

exi4te»te~.

Qua»to

ã

P~e4idê»~ia, a~

~êdula4 e~tavam

em

b~a»~o, pa~a

que 04

Se»ho~e4

Mem

b~04da

A44emblêia

e~~~eve~~em

o »ome do

4eu

~a»di

dato.

Vo~ ~ete ca~gOh

de

memb~o

do CO»4elho

Vi~e~

to~, ~i»~o pode~iam ~o»ti»ua~

a

4e~ p~ee»~hido~,p~

~a

um »ovo ma»dato

~tatu~o

de

quat~o

a»04, pela

~eelei~ão

de

pe~~o»alidade~

que

vêm,

i»i»te~~upt~

VI

eacio e notivel eapaeidade, eontnibuindo,

a~~im,

hi

tanto~ ano~,

pana o êxito

da~ atividade~

da Fun

daCio, a

~aben:

.Albento si Souza

d~

Bnitto

Penei

na,

Canlo~ Medeino~

Silva, Eugênio Gudi», Jonge

O~

ean

de

Mello

Flône~

e

Jo~ê

Joaquim

de

si

Fneine

Alvim.

Veixavam

de

eoneonnen

ã

eleicio pana o

Co~

~elho

Vineton:

Joio

Canlo~

Vital e

Ruben~

V'Alma-da Honta

Pont~

que, pon

motivo~ pantieulane~,

ma-ni6e~tanam ~eu de~ejo

de

nio eontinuan no

me~mo Con~elho,

onde

in~~timivei~ ~envico~

vêm

pne~tan­

do, hã

tanto~ ano~,

ã

Fundacio Getulio

Vanga~.Ma~,

ao

~e a6a~tanem

do

Con~elho

Vineton, nio

deixa-niam a Fundacio e aeeitavam

a~ vaga~ oeonnida~

no

Con~elho

Cunadon, eom o 6aleeimento

de

Hennique

de

Toledo

Vod~wonth

e

A~tenio

Vandeau Vieina.

Pana

eompletan a ehapa do

Con~elho

-Vineton, eom a

~alda

de

Joio

Canlo~

Vital

e

Ruben~

V'Almada Honta

Pon-to, enam

indieado~ I~aae Ken~tenetzky

e

Oetavio

Gouvêa

de

Bulhõe~.

A

indieacio do Pnoá.

I~aae

Ken~tene~zky

obedeee, além do neeonheeimento

de

~eu~ mênito~pe~~oai~,

a um enitênio

tnadieional

- na Fundacio Getulio

Vanga~:

a-eleicio pana o

Con~!

lho Vineton do

Repne~entante

da Uniio Fedenal,

mi~

~io

atualmente atnibulda pelo Govenno ao

Pftoáe~~on

I~aae Ken~tenetzky.

A

indieacio do Vn.

Oetavio

Gouvêa

de

Bulhõe~,

eminente

eeonomi~ta, ex-Mini~

tno da Fazenda,

Pne~idente

do IBRE,

ê

~ma

nova

ga-nantia da eontinuidade

do~ nelevante~ ~enviCo~

que tem

pne~tado

ã

Fundacio Getulio

Vanga~, de~de

a

eniacio

de~ta

entidade.

Fni~ou

que, nio

ob~ta~

te

a~ indieacõe~

que 6izena, a

A~~emblêia

ena

~ob!

nana pana

elegen

quem

julga~~e mai~

eonveniente.

Quanto ao eango

de

Pne~idente

da Fundacio

Getulio

Vanga~,

deelanou o Vn. Luiz

Simõe~ Lope~

que,

~in­

VII

A~~emblê~a Ge~al

de

22

de

ma~~o

de

1968,

e

mai~ ~~

eentemente na

A44emblê~a

de

1975,

lhe

pa~ee~a opo~

tuno

e~eothe~ out~o

nome

pa~a exe~eê-lo.

No

en~e­

jo da

ele~~ãa pa~a

novo pe4Zodo,

~eite4ava

aquela

ponde~a~ão. Lemb~ou, ent~etanto,

que

de~xa~

a

P4~ 4~dêne~a

da

Funda~ão,

que

vem

exe~eendo,

ininte44up-tamente,

há mai4

de 30

ano~,

p04

hon40~0

mandato

da

A~4emblêia

Ge4al, não

impo~ta4ia a6a~ta~-~e

de

la.

Ao

epnt~á~~o, e~ta~~a ~emp4e di~po~to

a

da4-lhe toda a

eoape~ação, de~de

que

eon~ide4ada

útil

ao

eump~~mento

de

~ua~ 6inalidade~.

Cabia,

a~~im,

à

A~~emblêia Ge~al, õ~g40 ~obe~ano

de

delibe~a~ão,

no

u~o

de 4ua eompetêneia

~tatu~ p~ivativa,p~~

eede~, l~v4emente,

à

.e4eolha daquele que

deve4ã

exe4ee~

o

ea~go

de

P4e4ident~

da

Funda~ão

Getúlio

Va4ga4 na pe4lado

de

1976

a

1984.

Em

~eguida,

o

Senho4

P4e~idente 6~anqueou

«

palav4a a quem

de~e

ja~he u~ã-la

anteh da

vota~ão.

O

V~.

J04ge

06ea~

de

Mel~o

Flô4e4

p'ed~u

a

palav~a

e deela40U

que,

na qualidade

de

memb~o

da

A46embléia e eom a

~e6-paniabilidade

de

mandatá4~o

de

nume~o~o

g4upo

de

Out~04 memb~o~

da

A~~emblêia

que lhe haviam

outo~

.

. .

-gado

p~ocu~a~~e~,

julgava

inte~p~eta~ o ~entimento

de

todo~, a6i~mando q~~

ninguém melho4 que

o atual

P4e4idente da

Funda~ão,

aguele que a

idealiza4a,i~

planta4a

e

há

mai6

de 30 an04

o~ientava

e

ineenti-vava 4ua~

atividade6,

~eunia eandi~õe6 pa~a

eonti-nua~

a

p4e4idi~ o~ 6eu~ ~e~t~n06.

Com uma

~alva

de

palma~, o~

p4e6ente6

mani6e~ta4am ~ua

ade6ão

ã

mo~ão

604mulada pelo V4.

J04ge 06ea4 de Mello

Fl~ 4e~.

Não havendo

mai~

ninguém que

6alieita~~e

a

palav4a, a

P4e6idente pediu aa6

See4etã4io~

e

E~­

e4utinada4e6 que

p4apa4ciona6~em ao~ votante~

to-da~a~

6acilidade6 pa4a a

obten~ão,

o

p4eenehime~

VI

Ir

~ed~da

a

~hamada nom~nal, po~ o~dem

de

a~~~natu~a

-no

l~v~o

de

p~e~ença, ve~~6~~ou-~e

que o

nume~o

de

memb~o~

da

A~~embl~~a Ge~al p~e~ente~

a

~e~~ao,

naquele momento,

at~ng~a

a

138, o~ qua~~ pa~~a~am

~ vota~. En~e~~ada

a

votaç~o, 6o~ ~eabe~ta

a

u~n~

Sepa~ada~

e

~ontado~ o~ voto~, ve~~6~~ou-~e

o

~e­

gu~nte ~e~ultado, anun~~ado pelo~ E~~~ut~nado~e~:

voto~ en~ont~ado~: 137; voto~ anulado~ po~

de

~nd~~aç~o

de

~a~go

ou

~a~go~

a

p~een~he~:

2; vo

to~ apu~a~o~: 729,

a

~abe~, pa~a P~e~~dente

da

Fu~ daç~o Ge.tul~o Va~ga~: Lu~z S~mõe.~ Lope~, 128;

paMO

Con~

elho

'Cu~ado~,

na vaga de

Hen~~que

de

Toledo

Vod~wo~th, ~omple.me.nto

de

mandato

at~ 1979: Jo~o

Ca~lo~ V~tal, 128,

e

Them~~to~le~ B~and~o

t~, 1;

na vaga de.

A~te.~~o Va~de.au V~e~~a,

menta de. mandato

at~

1977:

Ruben~

V'Almada

Po~t9, 129 voto~;pMaoCon~elho V~~eto~:

Caval~an

~omple­

Ho~ta

Albe~to

sã

Souza de.

B~~tto Pe~eI~a, Ca~lo~ Me.de~~o~ S~lva,

Eugln~o Gud~n, I~aa~ Ke~~te.netz~y, JO~9e. 06~a~

de

Me.llo

Fl~~e.~, Jo~~ Joaqu~m

de

sã

F~e~~e Alv~m

e

O~tav~o Gouv~a

de

Bulhõe.~~ 728 voto~ ~ada

um."

7.4

PROCLAMAÇÁO E POSSE VOS ELEITOS

V~ante

do

~e~ultado da~ e.le.~çõe.~,

e.

te.ndo

6~anque~

do o

u~o d~ palav~4 ao~ p~e.~e.nte.~,

e

n~o

havendo

que.m

qu~~e.~~e.

6azM

u~o

dela,

o Senho~ P~e~~dente.

p~o~lamou e.le.~to~

e.

empo~~ado~

em

~e.u~ ~a~go~,

pe.-~ante.

a

A~~embl~~a Ge~al, o~ t~tula~e~ a~~ma

anun

~~adc~. Ap~ove~tou

a

o~"~~~o pa~a ~ong~atula~-~e.

~om o~ Se.nho~e~ Me.mb~o~

da

A~~e.mbl~~a Ge.~al

e.

~om

o~ e.le.~to~. Ag~ade.~e.u

- e.m nome. de.

todo~

e.,

a~en

tuou, e.m

~eu p~õp~~o

nOme. - a

~enovada

e

hon~o~a

d~~t~ngu~-IX

doI.>.

2.

CONSELHO CURAVOR

Houve

quat~o

l.>el.>l.>oel.> do Conl.>etho

Cu~ado~

em

1976:

em 5 d e

ab~"{.t,

a

2 5a. E

xt~ao~dinâ.~ia;

em 8 de abJUJ,

a 59a.

O~dinâ.~ia;

em

18

de junho, a 26a.

Ext~ao~­

dinâ.~iaj

e, em

26

de

outub~o,

a 60a.

O~dinâ.~ia.

Na

~eunião

de

5 deab~it

60i del.>ignado o Conl.>ethei:

~o

Cetl.>o Timponi

pa~a Retato~

da

P~el.>tação

de Con

tal.>

e do

Retatô~io

de

1975.

Em I.>ua l.>el.>l.>ao de

8

de

ab~it,

o Conl.>etho

Cu~ado~

ap~ovou

a

P~el.>taçao

de ContaI.> e o

Retatõ~io

de

1975.

N

el.>f.J a

I.>

el.> I.>ão,

p~el.>idida

peto

C

o nl.>

ethei~o

Apotônio Sattel.> ,

em 6aQe da aUl.>ênQia,

po~

motivo

de I.>aúde, do

P~el.>idente Embaixado~ Mau~lQio

NabuQo

e,

po~

motivo

de viagem, do

ViQe-P~el.>idente Atbe~

to

Pi~el.> Ama~ante,

o Conl.>etho mani6el.>tou

e

~egil.>­

t~ou

em Ata votOI.> de

pel.>a~

peto

6ate~imento

do

V~.

Atim

Ped~o

e

V~. Al.>te~io Va~deau Viei~a,

que

exe~­

Qe~am o Qa~go

de

Supe~intendente Ge~at

da Fundação

Getutio

Va~gal.>,

ã

quat

p~el.>ta~am

al.>l.>inatadol.>

I.>e~vi

ÇOI.> .

Em I.>eguida, o Conl.>etho tomou QonheQimento daI.>

neg~

Qiaçõel.>

~eatizadal.> ent~e

a Fundação Getutio

Va~gal.>

e a Companhia do

Met~opotitano

do Rio

de

Janei~o

(METR~),

no I.>entido da utitização doI.>

te~~enol.>

I.>ul.>

QeptZveil.>

de

del.>ap~op~iação pa~a eonl.>t~ução

da

ti-nhal.>ubte~~ânea

ao tongo da Rua

Ba~ão

de Itambi.

x

~obne o~

entendimentoi

dineto~

eom o

Pne~idente

do

METRO,

o Con~elho

Cuna.don a.pnovou

o ~eguinte:

"ajo

tanneno da Fundação eompneendido

entne

a Rua Banão

de

Itambi nQ

38 e

a Rua

Jonnali~ta

Onlando

Vanta~

nQ~ 19

e

21 e~tã

pnatieamente compnometido com

a

Companhia do Metnopolitano do Rio

de

Janeino

pana

utilização

na~ obna~

do METRD;

bJ

e~~e compnomi~­

~o e~tã,

pon

~ua

vez,

vinculado a um acondo

de

alienação,

~e

o pneço da avaliação óon

con~idenado

ju~to

pela Fundação;

eJ

em

ca~o

de

óalta

de

aeon

do

~obne

o

pneç~ ~enã

e6etuada a

de~apnopniação

pon pante do

METR~)

dJ

do lado

opo~to,

ou

~eja,

do

lado Zmpan da Rua Banão

de

Itambi, a Fundação dev!

nã pnoeeden ao neeuo do muno e

da~ con~tnuçõe~

-atingida~

pelo novo alinhamento da

me~ma

nua,

a

baée do tnaçado jre eétaQelecido pela

auton~dade p~

blica

e

que 60na

pnevi~to

na conétnução do

edió~

cio-~ed~

que com

ele

guanda pen6eita concondâneia.

Opon~unamente,

na

óa~e

deeiéõnia, o

a~éunto

deve-nia

~en ~ubmetido

60nmalmente

ã

apneeiação do

Con-~

elho Cunadon,. que,

no~ tenmo~

de

~ua·

eompetê.neia

(ant. 17 nQ VI do

E~tatuto~ mani6e~tan-~e-ia ~o

bne a alienação

de

imõvei~."

Na

~e~~ão

extnaondinãnia

de

18 d~

junh4 o

Con~elho

Cu~adon ~e

congnatulou eom a

admi~~ão

de

doi~

no-VOé

membno~ eleito~

pela

Aé~embleia

Genal

de

30

de

abnil,

o~ Con~elheinOé

João

Canlo~

Vital

e

Ruben~

V' Almada Honta. Ponto, que pneenehenam

a~ vaga~

abenta~

eom o 6aleeimento

do~ Con~elheino~

Henni-que de Toledo

Vod~wonth

e

A~tenio

Vandeau

Vieina.

E~tendeu

o

Con~elho a~ ~ua~ eongnatulaçõe~

ao

Pne

~idente

da Fundação, Vn. Luiz

Simõe~ Lope~,

neelei

to pana o penZodo

de

1976- 1984,

ao

Vice-Pne~ide~

XI

ne~~e

Qa4go

o

Con~elhei4o Eug~nio

Gudin,

e

ao~

no

vo~ memb40~

do

Con~elho Vi4eto~

V4. OQtavio

Gou-vea

de

Bulh~e~

e V4.

I~aaQ Ke4~tenetzky.

FeliQi-tou, ainda,

o~ Con~elhei40~

J04ge

O~Qa4

de

Mello

Fl~4e~, Eug~nio

Gudin,

Ca4lo~ Medei40~

Silva,

Jo~~

Joaquim

de

sã

F4ei4e Alvim e Albe4to de B4itto

Pe-4ei4a, pela

~ua

4eQondução ao

Con~elho

Vi4et04.

Ap4eQiou

o

Con~elho

o pa4eQe4 do

Con~elhei40

J04ge

O~Qa4

de Mello

Fl54e~, ap4e~entado

ao

Con~elho

Vi-4et04,

~ob4e

a avaliação amigável p40Qedida

pa4a

a indenização, p04

de~ap40p4iação, do~ te44eno~

da

Fundação

~ituado~

M

Ru~Ba4ão

de Itambi nQ

38

e

J04nali~ta

04lando

·Vanta~ nQ~ 29 e 31, ne~e~~ã4io~

ã

Qon~t4ução

da linha

~ubte44ânea. E~~a

avaliação,

aQeita,

em p4inQZpio,

pela~ pa4te~,

atingiu

a

C4$ 6.770.000,00

e 60i, e6etivamente,

ap6~ ap4~va­

ção do

Con~elho

CU4ad04,

o~jeto

de pagamento

p04

pa4te do METRÔ, mediante

e~Q4itu4a

públiQa

de Qom

p4a

e venda, deQ044ente da

exeQUç~O,

p04 via

adm~

ni~t4ativa,

do deQ4eto

de

de~ap40p4iação

p04

util~

dade públiQa

expedido pelo

Gove4no do

E~tado

do

Rio

de Janei40.

Em

~ua

60a.

Se~~ã~

de

25

de outub40 de

1976,

o

Co~

~elho

Cu4ad04 4ati6iQou

e

homologou, p04

unanimid~

de, a alienação

do~ im6vei~,

na 604ma

de~Q4ita,

P!

lo valoft

de C4$ 6.770.000,00.

o

Con~elh~

no

u~o

de

~ua~ at4ibuiç~e~

de vela4

pe-lo

p4e~tZgio

da

in~tituição

e opina4

~ob4e a~~un­

to~

de

4elevânQi~

ap4eQiou, ap40vou

e homologou

o~

p40jeto~, a~ iniQiativa~

e

a~ p40vidênQia~

que

o

P4e~idente

da Fundação Getulio

Va4ga~ ~ubmeteu

â

XI I

3.

CONSELHO VIRETOR

O

Con~elho V~~eto~ ~eun~u-~e

em

~e~~oe~ o~d~nã~~a~

e

ext~ao~d~nã~~a~

em 14 de

jane~~o,

18

de

ma~ço,

8 de

ab~~l,

13 de

ma~o,

18 de

junho, 2 O de

ago~to,

26

de

outub~o

e

23

de

dezemb~o.

Em 1976

o

Con~elho V~~eto~ ~o6~eu mod~6~cação

na

~ua compo~~ção.

O

Con~elhe~~o Eugên~o Gud~n ~enu~ c~ou

ao

ca~go

de

V~ce-P~e~~dente,.e 6o~

elwo

pa~a

~ub~t~tuZ-lo

o

Con~elhe~~o Jo~ge O~ca~

de

Mello

Flô~e~. O~ Con~elh~~~o~

João

Ca~lo~ V~tal

e

Ru-ben~

V/Almada

Ho~ta Po~to 6o~am ele~to~ pa~a

o

Con

~elho Cu~ado~. Sua~ vaga~ 6o~am p~eench~da~

pela

ele~ção

do

V~. Octav~o

Gouvêa de

Bulhõe~

e

do

V~.

I~aac Ke~~tenetzky. A~~~m,

em

con~eqllênc~a da~

ele~çõe~ oco~~~da~

na

A~~emblê~a Ge~al

de

30

de

ab~~l

de 1976,

a

compo~~ção

do

Con-~elho V~~eto~

ê

a

~egu~nte: Lu~z S~mõe~ Lope~ !P~e~~dente), Jo~ge

O.6ca~

de

Mello

Flô~e~ !V~ce-P~e~~dente), Eugên~o

Gud~n, Ca~lo~ Mede~~o~ S~lva, Jo~ê Joaqu~m

de

sã

F~e~~e Alv~m, Albe~to

sã Souza de

B~~tto Pe~e~~a,

Octav~o

Gouvêa de

Bulhõe~

e

I~aac Ke~~tenetzky.

O~ p~~nc~pa~~ a~~unto~ d~~cut~do~

pelo

Con~elho

du

~ante

o

ano de 1976

~ão

a

~egu~~ enume~ado.6

em

~e­

~umo: de~pe~a~

de

~nve~t~mento~; a~~~~tênc~a 6~­

nance~~a

ao

pe~.6oal l~cenc~ado;

Modelo

Economêt~~

co;

v~~~ta

do

Sec~etã~~o Ge~al

da OEA; aumento

.6~

la~~al; ~e6o~ma

do

Cent~o

de

P~oce~.6amento

de

Va-do~; Relatõ~~o,

Balanço e

P~e~tação

de

Conta.6 do

exe~cZc~o

de 1975;

novo mandato do

Con~elho V~~e­

to~

e

do

P~e.6~dente

da

Fundação

Getul~o Va~ga.6;

~eele~ção

do

V~ce-P~e~~dente

do

Con~elho; ato~ adm~

XIII

~al,

nomeaçio do

Vi~eto~

da

E~eola B~a~ilei~a

de

Admini~t~açio

Pübliea;

Regimento do

Con~elho

de

Admini~t~açio

da EAESP;

p~ojeto

de

abe~tu~a

do

Cu~~o

de

Vouto~ado

da EAESPj

ob~a~

do METRO

e

de-~ap~op~iaçio

de

imóvel da Fundaçio Getulio

Va~ga~;

homenagem a Eugênio Gudin;

Rota~y

Club do Rio

de

Janei~o; ~e6o~ço

de

dotaçio

o~çamentã~ia;

Relatá

~io

e

Conta~

do

p~imei~o ~eme~t~e; alte~açio

do

Regimento da EBAP;

eon~t~uçio

do edi{leio pMa in!

talaçio do

eomputado~; eon~t~uçio

de

t~ê~ ~e~idê~

eia~ pa~a 6uneionã~io~

da Fundaçio;

6inaneiamento

do BNVE

ã

Fundaçio Getulio

Va~ga~

(PROLIVRO-Edito-~a); de~ignaçio

de

~elato~

do

O~çamento pMa

1977;

alte~açio

do Regimento da

EAESP;

alte~açio

do

Re-gimento do INVIPO;

e~edeneiamento

o6ieial da

Fun-dação Getulio

Va~ga~ pa~a p~e~taçio

de

a~~i~têneia

têenieaj

novo~ doado~e~

da Fundaçio Getulio

Va~­

gaój

in~talação

de

a~

eondieionado

e

ob~aó eompl~

menta~e~

·do

edi6Zeio-~ede; O~çamento

e

Plano~

de

T~abalho

da Fundaçio Getulio

Va~ga~ pa~a

o

exe~eZ­

eio

de

1977;

e

Po~ta~ia~, e~êdito~ ~uplementa~e~

e

t~an~6e~êneia~

de

dotaçõe~.

4.

PRESIVENCIA

o

P~e~idente de~empenhou a~ at~ibuiçõe~ e~tatutã­ ~ia~, p~e~idindo

ã

A~~emblêia Ge~al,

ao

Con~elho

Cu~ado~,

ao

Con~elhd Vi~eto~

e

ao

Con~elho

de

COO!

denação

de

En~ino

e

Pe~qui~a; t~açou

a

o~ientação

ge~al

e

~upe~vi~ionou

em

in~tâneia

6inal

o~ t~aba­

lho~

da

in~tituiçio.

Pa~alelamente, ~eeebeu,

em

ent~evi~ta~ e~peeiai~,

XIV

~n~t~tu~çõe~ nac~ona~~

e

e~t~ange~~a~; 6~~mou o~

d~ve~~o~ convên~o~

e

aco~do~ celeb~ado~

pela Funda

ção,

ap~ec~ando

ou

d~~~g~ndo a~ ~e~pect~va~

nego-c~açõe~.

5.

SUPERINTENVENCIA GERAL

Em 1976 pa~~ou

a

Supe~~ntendênc~a Ge~al po~ vã~~a~

mudança~

de

d~~eção,

em

con~eqaênc~a

do

6alec~men­

to,

em

6~n~ dedezemb~o

de

1975,

de

~eu ant~go t~

tula~, v~. Al~m Ped~o,

e,

po~te~~o~mente,

de

~eu

~ub~t~tuto, v~. A~te~~o Va~deau V~e~~a. A

Supe-~~ntendênc~a Ge~al 6o~

tambim

exe~c~da, ~nte~~na­

mente,

pelo

V~.

Paulo

Ago~t~no Ne~va,

ati

6~n~

de

ma~o,

quando

a~~uw~u

o atual

t~tula~, V~. Robe~to

He~meto Co~~êa

da

Co~ta.

Cabe

ã

Supe~~ntendênc~a Ge~al, e~tatuta~~amente,

coo~dena~ a~ at~v~dade~

de

adm~n~~t~ação ge~al,com

v~~ta~

a

a~~egu~a~

o andamento

no~mal da~ at~v~da­

de~ e~pecZ6~ca~.

Nada

ob~tante a~ alte~açõe~ hav~

da~,

a

Supe~~ntendênc~a Ge~al

vem

cump~~ndo toda~

a~ at~~bu~çõe~ e~tatutá~~a~. Po~ out~o

lado,

~em

p~e

que

nece~~ã~~o,

a

Supe~~ntendênc~a Ge~al

tem

p~omoy~do entend~mento~

com

o~ õ~gão~ ~nte~e~~ado~ pa~a

exame

conjunto

de

~ua~ at~v~dade~.

Ne~te

contexto,

cabe

de~taca~ entend~mento~

com o

CONCEP

v~~ando

ã

coo~denação

de

p~ov~dênc~a~ ~ela

c~onada~

com a

~mplantação do~ cu~~o~

de

6o~mação

p~o6~~~~onal, pa~a o~ 6~n~ p~ev~~to~

na

Le~

n9

6297/76,

e

com a

V~~eto~~a Adm~n~~t~at~va, pa~a

acompanha~

o

p~og~ama

de

execução

e

~epa~o

de

xv

Coube tambem

ã

Supehintendêneia Gehal tomah

a~ ph~

vidêneia~ neee~~ãhia~

ã

extinção da

E~eola

Téeniea

de Coméheio e dah

pho~~eguimento ao~ entendimento~

paha

than~6ehêneia

do Colégio Nova Fhibuhgo paha o

E~tado

do Rio

de Janeiho, eon6ohme

expo~to

em

ou~

tha pahte

de~te

doeumento.

A Phimeiha

de~~a~ phovidêneia~ e6etivou-~e ~em

qualqueh phejuZzo paha

o~ aluno~, ao~ quai~

60i

a~

~eguhada

a

than~6ehêneia

paha

o~ CUh~O~

de Contabi

lidade e Seehetahiado do Colégio Comeheial

Pho6e~

~Oh Clõvi~

Salgado, mediante eonvênio 6ihmado

eom

o

Vepahtamento do

En~ino

Médio do

Mini~téhio

da

Edueação e Cultuha.

A~ negoeiaçõe~

paha

than~6ehêneia

do Colégio

Nova

Fhibuhgo não 60ham ainda

eoneluZda~, e~tando

em

e~tudo outha~ ~oluçõe~.

6.

CONSELHO VE COORVENAÇÃO VE ENSINO

E

PESQUISA

O

Con~elho

de Coohdenação de

En~ino

e

Pe~qui~a

hea

lizou oito

~e~~õe~ ohdinãhia~

em 1976.

O~ phineipai~ a~~unto~ di~eutido~ ne~~a~ heuniõe~

~ão

a

~eguih enumehado~

em

he~umo:

Con~tituição

da

Comi~~ão E~peeial

de

Põ~-Ghaduação

do CONCEP, que

e~tudahã a~ po~~ibilidade~

de

paht~

eipação da FGV no Plano Naeional

de

Põ~-Ghaduaçãoj

aphovação do phojeto do

CUh~O E~peeial

de Viheito

Thibutãhio, a

~eh mini~thado

pelo INVIPOj

aphova-ção do novo Regimento Intehno do

Con~elho

de Admi

XVI

a publicação

de

e~tudo~

e

pe~qui~a~

da FGVj

ap~ov~

ção

de

p~opo~ta pa~a

publicação, pelo

Cent~o

Edi-to~

de

P~icologia

Aplicada (CEPA),

de

bate~ia~

de

te~te~ elabo~ada~

pelo ISOPj

ap~ovação

da

p~opo~ta

de

abe~tu~a

do

Cu~~o

de

Vouto~ado

em

Admini~t~ação

da EAESPj

ap~ovação

do Plano

Plu~ianual Integ~ado

de

pa~ticipação

da FGV no

P~og~ama In~titucional

de Capacitação de

Vocente~

(PICV) da CAPESj

ap~ov~

ção

da~ negociaçõe~ p~elimina~e~ pa~a

um

6utu~o

convênio

ent~e

a EAESP

e a TV Educativa de são Pau

lo, da Fundação

Pad~e

Anchieta, com

vi~ta~

ã

ap~~

~entação

de um

cu~~o ~ob~e a~pecto~ tecnico~

da

admini~t~ação

de

emp~e~a~j c~edenciamento

da

FGV

como

in~tituição

de

6o~mação p~o6i~~ional

junto ao

Con~elho Fede~al

de

Mão-de-Ob~a,

do

Mini~te~io

do

r~abalho; ap~ovação

do

p~ojeto

de

~egimento

do

Cu~

~o

de

Me~t~ado

em

Vi~eito

Econômico

Inte~nacional,

a

~e~ mini~t~ado

pelo INVIPOj e

ap~ovação

da

p~o­

po~ta

de publicação, pelo IESAE, de uma

~evi~ta ~o

XVII

AVMINISTRAÇÃO ESPECÍFICA

1 •

PESQUISA

Ve~de 1969, o~ ~elatõ~~o~

da

Fu~dação Getul~o Va~ ga~ t~m ap~e~e~tado

a

l~~ta exau~t~va do~ p~ojeto~

de

e~tudo

e

pe~qu~~a t~abalhado~,

eada

a~o, pela~ u~~dade~

que a

~~teg~am. T~ata-~e

de uma

~elação

de

at~v~dade~

que

o~ õ~gão~ ~elata~te~ eo~~~de~am

o~a p~ojeto~

de

pe~qu~~a, o~a p~ojeto~

de

e~tudo.

A pa~t~~

da

~ova ~~~temãt~ea

adotada

em

1971, o~

uma

~o~~o~ ~elatõ~~o~ pa~~a~am

a

~~elu~~, al~m

de

pa~te de~e~~t~va ~~t~odutõ~~a,

uma

~~~~e

de

a~e­

xo~,

em que

a~ at~v~dade~ 6~~alZ~t~ea~ levada~

a

e6e~to

pela

Fu~dação ~o eu~~o

de eada

a~o eale~dã

~io ~ão e~ume~ada~

e/ou

ap~e~e~tada~

em

quad~o~

e~tatZ~t~eo~. Co~~eqUe~teme~te, a~ at~v~dade~

de

pe~qu~~a

e

e~tudo t~m ~~do de~de e~tão ~elatada~

e~ume~at~vame~te ~o A~exo 1.

Co~tudo, po~ ~ao d~~t~~gu~~ e~t~e o

que

~eja pe~­

qu~~a

e o

que

~eja e~tudo, e~ta d~eotom~a,

eom

o

eo~~e~ do~ tempo~, te~de

a

t~a~~m~t~~

uma

~d~~a

me

~o~ ela~a do~ 6ato~ e~volv~do~. Cump~e-~o~,a~~~m,

pa~a a~~egu~a~

a

objet~v~dade

da

~~6o~mação, e~el~

~eee~

que

o~ p~ojeto~ eo~~ta~te~

do

A~exo 1 ~e ~e-6e~em,

em

~ua g~a~de ma~o~~a,

a

at~v~dade~

que

~e

devem

eo~~~de~a~

eomo

e~tudo~

e

~ão

eomo

pe~qu~­

~a~.

A

~~go~, deve~-~e-~am ela~~~6~ea~

eomo

p~oj! to~

de

pe~qu~~a ~ome~te aquele~

que

de~eob~~~~em

eam~~ho~ ~ovo~

ou

d~lata~~em o~ ho~~zo~te~

do

eo-~hee~me~to ex~~te~te

em dado

mome~to. Qua~do ~e t~ata

de

eomp~lação

de

texto~

e/ou

leva~tame~to

de

XVIII

epoca~

e

documento~ d~óe~ente~),

o

t~abalho

de ela

bo~aç~o n~o at~nge

ao

nlvel da

pe~qu~~a p~op~~ame~

te

d~ta,

podendo

~e~ cla~~~ó~cado ma~~ mode~tamen

te como

e~tudo.

Ac~e~cente-~e

que o

~~mple~

levantamento

de

óato~

ou de

texto~, pe~ ~e, n~o

deve

~e~ cla~~~óicado c~

mo

e~tudo

ou como

pe~qui~a. Pode~ã chega~

a

~e~

uma

coi~a

ou

out~a.

Todavia,

pa~a

que

~e po~~a

óa-~

la~

de um

p~ojeto

de

e~tudo

ou de

pe~qui~a,

e

ne

ce~~ã~io

que

o~ óato~ levantado~ pa~~em po~

um

p~oce~~o

de

anãli~e

e

~nte~p~etaç~o, ~ejam elabo~

~ado~ ~ac~onalmente

e

canalizado~ pa~a

um

documen

to

que pode

~e~ te~e, di~~e~taç~o, p~ojeto

de

pe~

qu~~a

ou

p~ojeto

de

e~tudo, conóo~me

a

intenç~o

do

auto~

e a

o~~ginalidade

e a

p~oóundidade

da

cont~i

bu~ç~o.

Vale,

poi~,

a

adve~tência

óeita em

~elatõ~io~ ant~

~io~e~:ê d~61cil t~aça~

uma linha

divi~ô~id

nZtida

ent~e

a

pe~qui~a,

que

vi~ivelmente de~co~tina

ho-e~tudo,

que

con~i~te

em

~euni~, ~i~tematiza~

ou

co~~elac~o

na~ conhecimento~

e

~n6o~maçõe~ exi~tente~, po~em.

di~pe~~o~

no tempo

e no

e~paço.

Po~ out~o

lado,

mu~to~ do~ p~ojeto~ mencionado~

no

Anexo 1

~~o pa~te~ integ~ante~

de

p~ojeto~

maio-~e~,

como 6acilmente

~e con~tata, po~

exemplo,

na

~elaç~o do~ p~ojeto~

a

ca~go

do IBRE,

~ob~etudo

no

XIX

No

A~exo

1

o~ p~ojeto~

de

e~tudo

e

pe~qui~a ag~~ pam-~e

em

t~ê~ eatego~ia~:

1.

p~ojeto~ ~epetitivo~;

2.

p~ojeto~ (e~po~ãdieo~) eo~eluZdo~;

e

3.

p~ojeto~ (e~po~ãdieo~)

em

a~dame~to.

Repetitivo~ ~ao o~ p~ojeto~ pe~iõdieo~ (a~uai~, ~~

me~t~ai~, me~~ai~

ete.) que

~e

exeeutam

~o deeo~~e~

do

me~mo a~o.

Como

e~tã evide~te, o~ p~ojeto~ e~po~ãdieo~

6igu-~am

eomo

p~ojeto~

em

a~dame~to

ou eomo

p~ojeto~

eo~eluZdo~, eo~6o~me

a

~ituação

em que

~e e~eo~­

t~em ~o

dia

31

de

dezemb~o

de eada

a~o.

Po~ eo~~egui~te,

um

p~ojeto

euja

exeeuçao

demo~e

mai~

de um

a~o ~e~ã

eomputado uma ou

mai~ veze~

eo

mo

p~ojeto

em

a~dame~to,

e uma vez eomo

p~ojeto

eo~eluZdo.

Te~do p~e~e~te~ ~~M explieaç5e~,

o

ee~ã~io da~

atividade~

de

e~tudo

e

pe~qui~a

da

Fu~dação

Getu-lio

Va~ga~, ~o qUi~qUê~io 1972-76, ~e6lete-~e qua~

titativame~te ~o ~e~umo ~egui~te:

1 972

140

p~ojeto~

1973 235

_"

1974

209

_"

1975 257

'

~

xx

A

d~~tn~bu~ção do~ pnojeto~

de

e~tudo

e

pe~qu~~a

pela~ dependêne~a~

da Fundação

Getul~o Vanga~ 6o~

a

~

eg u-i.nt e em

1 976 :

CONCEP

1 5

CETRHU

4

CICOM

1 9

EBAP

1 3

EAESP

44

EIAP 48

IBRE

91

EPGE

24

I

NV

I PO 5

CPVOC

8

INVOC

7

I

ESAE

42

ISOP

1 7

TOTAL

337

t

elano que

e~ta ~en-i.e

de

al9an-i.~mo~

-i.nd-i.ea

ene~e-i.

menta.

Em

tenmo~

de dunação e

nee~n~o~ humano~ n~

quen~do~

etc.,

o~ pnojeto~

van-i.am enonmemente

en-tne

~~. A~~-i.m ~endo, o ene~e-i.mento -i.nd~e~ado

pe-lo~ algan-i.~mo~

deve

~en v-i.~to

em

tenmo~ nelat~vo~.

Pelo que 6-i.eou

d~to

ate

aqu~, ~e9ue-~e

que a

men-~unação da~ at~v~dade~

de

pe~qu-i.~a

e

e~tudo

de

uma

~n~t-i.tu~ção

não

e

po~~lvel

de

~en expne~~a

em

tenmo~ ab~oluto~.

Não

~e eon~egue ma-i.~

do que

apn~ x-i.maçõe~ nazoãve-i.~.

1 . 1

TESES VE VOUTORAVO

E

MESTRAVO

O

de~envolv-i.mento do~ eun~o~

de

pô~-gnaduação eom~

ça

a

ne6let-i.n-~e na~ at-i.v~dade~

de

pe~qu-i.~a

da Fun

6WLlUH:GA

M~H\U

HtNKIUUI:

::;IMUN~tN

XXI

daç.ão.

Em 1976, 0.6 e.6tabelec.imento.6 de en.6ino que

mini.6t~a~am

tai.6

c.U~.60.6 ~ec.ebe~am

52 te.6e.6

(ap~ov~

da.6)

de

me.6t~ado,

.6ubmetida..6

po~ out~O.6

tanto.6

me~

btando.6 que

.6at-üóize~am

a todo".6 0.6

~equi.6ito.6

paJta

a

c.onqu~.6ta

do gJtau

de Me.6tJte.

o

~e.6umo

.6eguinte e.6pelha o movimento da.6

te.6e.6

e

~ndic.a

a..6 e.6c.ola.6

em que óOJtam apJte.6entada.6:

EAESP

24

EBAP 9

EPGE

4

I

ESAE

4

ISOP

1 1

TOTAL

52

Ape.6aJt

de váJtia.6 te.6e.6 de c.UJt.60.6 de

doutoJtado da

Fundaç.ãojá

haveJtem .6ido .6ubme.tidM

pelo.6

Jte.6pec.ti-VO.6 doutoJtando.6, toda.6 ainda .6e enc.ontJtam em

ôa.6e

de exame, JtazãopoJt que não óOJtam inc.luZda.6

ne.6ta

.6eç.ão

do JtelatôJtio, que

leva em c.onta

exc.lu.6iva-mente a.6 te.6e.6 apJtovada.6.

2.

ENS

I

NO

Em teJtmo.6 quantitativo.6 imediatamente

apuJtávei.6,

a.6

a.t~vidade.6

de en.6ino da Fundaç.ão Getulio VaJtga.6

em 1976 de.6e.nvolveJtam-.6e em Jtitmo a.6c.en.6ional:

o

númeJto

de c.uJt.60.6, 260 em 1975, .6ubiu

pa~a

298;

o

númeJto

de matJtZc.ula.6, 11.756 em 1975, pa.6.6ou

paJta

12.671;'a.6 c.onc.lU.6õe.6

de c.uJt.60.6, 7.194 em

1975,

elevaJtam-.6e

a 8.635.

XXII

o

e~6o~ço

eonjunto

do~ õ~gão~

de

en~~no

da

Funda~

çao

qua~e

aleançou o

nZvel

de

1974,

ano

em

que,atê

ago~a, ~e ~eg~~t~a~am o~ Znd~ee~ ma~~ alto~.

Exp~e~~a~ em dado~ e~tatZ~t~eo~ eompa~ãve~~, a~

at~v~dade~

de

en~~no

da Fundação, tal eomo

~e

eom

po~ta~am

ao longo·do

qa~nqaên~o 1972-76, de~eo~t~

nam um

eenã~~o d~nâm~eo,

que

6ae~l~ta

a

anál~~e

objet~va

de

~eu~ ~e~ultado~.

ANOS

1972

1973

1974

1975

1976

TOTAIS VO

NOMERO VE CURSOS, ESTUVANTfS

MATRICULAVOS E CONCLUINTES

1972 - 1976

ESTUVANTES

CURSOS

MATRICULAVOS

CONCLUINTES

1 83

9.402

5. 3 O

1

235 11.436 7 . 157

308

13.025

8.574

260

11.756 7 . 194

298 12.671 8.635

QUINQUENIO

58.290

36.861

2.1

CURSOS VE NíVEL MtVIO

A pa~t~~

de

1977, o~ do~~ eu~~o~

di nZvel

méd~o

a

.'

ea~go

da

E~eola Têen~ea

de

Comê~e~o de~xa~ão

de

XXI I I

p~opô~~to

de

~alvagua~da~ o~ legZt~mo~ ~nte~e~~e~

envolv~do~, ent~etanto,

a Fundação

obteve a

t~an~ 6e~êne~a pa~a

o

Coleg~o Come~e~al P~06e~~0~ Clôv~~

Salgado,

pe~teneente

ao

M~n~~te~~o

da Edueação

e

Cultu~a, do~ e~tudante~

então

mat~~eulado~

na ETC.

P~etendendo ded~ea~-~e p~edom~nantemente

ao

en~~no

de

g~aduação

e

pô~-g~aduação,

eom

ên6a~e ne~te~

últ~mo~,

a Fundação

vem, já há algum tempo, tentan

do

t~an~6e~~~

o

Coleg~o

Nova

F~~bu~go pa~a out~a

e~6e~a adm~ni~t~at~va.

Coe~ente

eom

e~~e p~opô~~to,

extingUu

em

1976

o

~n

te~nato

daquele

eoleg~o, a~~~m

eomo

eont~nua

a

eo-g~ta~ ~ob~e

o

de~t~no

a

~e~"lhe

dado.

Ca~o

nao

eon~~ga t~an~6e~~-lo pa~a out~a ent~dade edueat~­

va,

~e~~ ~nev~tãvel o ~eu

6eehamento

de6~n~t~vo

em

6utu~o p~ôximo.

o~ dado~ ~evelam

que, no

~eto~

de

en~~no

de nIvel

media,

o núme~o

de

mat~Ieula~

e o de

eonelu~õe~

de

eu~~~

tanto na

E~eola Teen~ea

de

Come~e~o

quanto

no

Coleg~o

Nova

Fnibu~g~ manteve"~e e~tãvel du~an

te

o~ últ~mo~ o~to ano~.

Em

outna~ palav~a~:

a

p~oeu~a

do

en~~no

de nlvel

med~o no~ e~tabelee~men

to~

da Fundação

Getul~o Va~ga~

-

p~at~eamente

a

me~ma du~ante ano~ eon~eeut~vo~

-

d~6e~e

do

expa~ ~ion~~mo eon~tatado

em

outno~ ~etone~, ~ob~etudo

XXIV

ANOS

1972

1973

1974

1975

1 976

TOTAIS VO·

QU I NQl1 tNI

O

CURSOS VE N1vEL MtVI0

MATR1cULAS

E

CONCLUsDES

1972 - 1976

ESTUVANTES

MATRICULAVOS

CONCLUINTES

718

126

726

145

667

1 41

633

11 5

667

138

3. 411

665

Ã

luz

de~te~ óato~,

é

válida a

conclu~ão

de

que

nem

a

extin~ão

da

E~cola

Técnica de

Comé~cio,

nem

o 6echamento do Colégio Nova

F~ibu~go

(quando

oco~~e~) p~oduzi~ã eóeito~ negativo~

no

educacional da

Funda~ão

Getulio

Va~ga~.

Regi~t~e-~e

que a

E~cola

Tecnica de

Comé~cio p~e~­

tou

eno~me~

e

~eai~ ~e~vi~o~

ã

educa~ão b~a~ilei­

~a, a~~im

como a Colégio Nova

F~ibu~go, embo~a

com

a~ atividade~ ~eduzida~

a

pa~ti~

de 1977,

também

continua a

cont~ibui~

de

manei~a po~itiva pa~a

o

xxv

2.2

CURSOS VE GRAVUAÇÃO

O

~úme~o

de

atu~o~ mat~~eutado~ ~o~ eu~~o~

de

g~a~ dua~ao

da

EBAP e

da EAESP

dee~e~eeu

em

1976,

pa~­

~a~do

de

2.565 (1975)

pa~a 2.109, ~e~do

que

ma~~

da metade

dehhe

total

eo~~ehpo~de

ao

eo~t~~gente

da

EAESP.

O

~úme~o

de

eo~eluhõeh

de

eU~~Oh

de

g~adua~ao

tam

b~m dee~e~ceu

de

1975

pa~a

1976,

pahha~do

de

516

p.a~a

411.

ANOS

1972

1973

1974

1975

1976

TOTAIS

CURSOS VE GRAVUAÇÃO

MATR1cULAS

E

CONCLUSOES

1972

1976

ESTUVANTES

MATRICULAVOS

CONCLUINTES

2.

032

329

2. 056 260

2.

081

369

2.565

516

2.

109

411

VO

QUfNQUENIO

10.843

1 .885

2.3

CURSOS VE POS-GRAVUAÇÃO