w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r
REVISTA
BRASILEIRA
DE
REUMATOLOGIA
Artigo
original
Associac¸ão
entre
o
polimorfismo
do
gene
PDCD1
e
a
susceptibilidade
ao
lúpus
eritematoso
sistêmico
e
à
artrite
reumatoide
Luisa
Matos
do
Canto
a,1,
Ticiana
Della
Justina
Farias
a,1,
Mayara
Delagnelo
Medeiros
a,
Cíntia
Callegari
Coêlho
a,
Aline
Fernanda
Rodrigues
Sereia
a,
Lia
Kubelka
Fernandes
de
Carlos
Back
a,
Filipe
Martins
de
Mello
b,
Adriana
Fontes
Zimmermann
c,
Ivânio
Alves
Pereira
ce
Ilíada
Rainha
de
Souza
a,∗aUniversidadeFederaldeSantaCatarina,DepartamentodeBiologiaCelular,EmbriologiaeGenética,Florianópolis,SC,Brasil bUniversidadedoEstadodeSãoPaulo,FaculdadedeMedicina,Servic¸odeReumatologia,SãoPaulo,SP,Brasil
cUniversidadeFederaldeSantaCatarina,HospitalUniversitário,DivisãodeReumatologia,Florianópolis,SC,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem4dejulhode2014 Aceitoem6demaiode2015 On-lineem17dejulhode2015
Palavras-chave: Artritereumatoide
Lúpuseritematososistêmico Autoimunidade
GenePDCD1 PolimorfismoPD1.3
r
e
s
u
m
o
Objetivo:Esteestudotevecomoobjetivoanalisararelac¸ãoentreopolimorfismodogene PDCD1(programmedcelldeath1)(PD1.3G/A-rs11568821)comcaracterísticasdolúpus erite-matososistêmico(LES)edaartritereumatoide(AR)emumapopulac¸ãodosuldoBrasil. Métodos:AtécnicadePCR-RFLP(PolymeraseChainReaction-RestrictionFragmentLenght Poly-morphism)foiutilizadaparaanalisaramostrasde95pacientescomLESe87comAR,assim comoem128indivíduosdogrupocontroledeSantaCatarina,suldoBrasil.Foianalisadaa probabilidadedeequilíbriodeHardy-Weinberg(EHW)eaoddsratio(OR),considerandoum IC95%ep≤0,05.
Resultados: AsfrequênciasalélicasPD1.3Aforamde0,095(LES),0,115(AR)e0,078(controles). OsgenótiposdogrupocontroleestavamemEHW,enquantoaquelesdospacientescomLES eARnãoestavam.Noentanto,nãofoiencontradaassociac¸ãoentreopolimorfismoPD1.3e asuscetibilidadeaoLESouàAR,nemcomdadosclínicosouepidemiológicos.
Conclusão:Nãofoiencontradaassociac¸ãosignificativaentreopolimorfismoPD1.3ea sus-ceptibilidadeaoLESouàARnessapopulac¸ãodosuldoBrasil.
©2015ElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCC BY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:iliadarainha@gmail.com(I.R.Souza).
1 Osdoisprimeirosautorescontribuíramigualmentenestemanuscrito. http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2015.05.001
Association
of
PDCD1
polymorphism
to
systemic
lupus
erythematosus
and
rheumatoid
arthritis
susceptibility
Keywords:
Rheumatoidarthritis
Systemiclupuserythematosus Autoimmunity
PDCD1gene PD1.3polymorphism
a
b
s
t
r
a
c
t
Objective: Thisstudyaimstoanalyzetherelationshipofprogrammedcelldeath1(PDCD1) genepolymorphism(PD1.3G/A-rs11568821)withfeaturesofsystemiclupuserythematosus (SLE)andrheumatoidarthritis(RA)inaSouthernBrazilianpopulation.
Methods: PolymeraseChainReaction–RestrictionFragment LengthPolymorphism (PCR--RFLP)wasperformedin95SLEand87RApatientsand128controlgroupindividualsfrom SantaCatarina,SouthernBrazil.TheHardy-WeinbergEquilibrium(HWE)test,andoddsratio (OR)wereanalyzed,consideringCI95%andp≤0.05.
Results: ThePD1.3Aallelefrequencieswere0.095(SLE),0.115(RA)and0.078(controls).The genotypes ofthecontrolgroupwereinHWE, whilethoseofSLEandRApatientswere not.However,wefoundnoassociationbetweenPD1.3polymorphismandtheSLEorRA susceptibility,norclinicalorepidemiologicaldata.
Conclusion: TherewasnosignificantassociationbetweenPD1.3polymorphismandSLEor RAsusceptibilityinthisSouthernBrazilianpopulation.
©2015ElsevierEditoraLtda.ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-ND license(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introduc¸ão
Asdoenc¸as reumáticasautoimunes compartilhamachados clínicosesãocausadaspormúltiplosfatores,incluindouma basegenéticacomplexa,juntamentecomfatoresnão genéti-cos,quecontribuememdiferentesgrausparacadaindivíduo afetado.1Ospolimorfismosgenéticostêmsidoinvestigados,
revelandonovasevidênciasdecontribuic¸ãogenéticaparaas doenc¸asreumáticas.Entreasdoenc¸as autoimunes,o lúpus eritematososistêmico(LES)eaartritereumatoide(AR)têm sidoosprincipaisalvosdeestudosdevariac¸ãogenética,uma vezquerepresentamtranstornossistêmicoscomumamplo espectrodemanifestac¸õesclínicas.1,2
O LES acomete principalmente mulheres em idade reprodutiva e sua principal característica é a produc¸ão de autoanticorpos contra antígenos nucleares, como DNA decadeia dupla(dsDNA),ribonucleoproteínas(RNP)e antí-genoSmith(Sm);bemcomoantígenoscitoplasmáticosede superfície celular.3 Esses autoanticorpos se depositam em
vários órgãos, causando inflamac¸ão e levando a sintomas quepodem variar desutis apotencialmente fatais. Podem ocorrer manifestac¸ões sistêmicas, incluindofebre, fadiga e perdadepeso,bemcomodornasarticulac¸õesdecorrenteda artrite,eritemamalarediscoide,fotossensibilidadee envolvi-mentodosistemanervosocentraleperiférico,rins,corac¸ãoe pulmões.1Aprogressãodadoenc¸aéindividualeheterogênea,
demodoquetêmsidoprocuradosdiferentesbiomarcadores afimdedesvendarasusceptibilidade eo desenvolvimento dadoenc¸a,bemcomoparaorientardecisõesterapêuticas.4,5
ApatogênesedaARécomplexaeresultaeminflamac¸ão crônicadasarticulac¸õese,emmuitospacientes,complicac¸ões sistêmicas, como nódulos subcutâneos, comprometimento pulmonareateroscleroseprecoce,oquepodeserumdesafio no que diz respeito ao tratamento.6 A fim de sechegar a
um melhor prognóstico e, consequentemente, melhores
desfechos clínicos na AR, é necessário identificar marca-dores que possibilitemasubcategorizac¸ão da doenc¸a.7 Até
o momento, fatores serológicos, como o fator reumatoide (FR),osautoanticorposantiproteínascitrulinadas(ACPA)eo marcadordeinflamac¸ãoagudaproteínaC-reativa(PCR),têm ajudadoaclassificarfenótiposclínicosdaAR.8-11Ofator
reu-matoideéumautoanticorpodirigidocontraaporc¸ãoFcdaIgG esecorrelacionacomagravidadedadoenc¸a;12porsuavez,
osACPAsãodirigidoscontraproteínascitrulinadasetambém podemajudarapredizerumadoenc¸amaisgraveeerosiva.13
EmboraaetiologiadoLESedaARnãoestejabem estabe-lecida,hipotetiza-sequeaativac¸ãodesreguladadoslinfócitos desempenheumpapelimportante naquebradatolerância imunológicaeleveàautorreatividade.2,14 Envolvidasnesses
processos,asmoléculascoestimuladorassãoessenciaispara o equilíbrioentrea ativac¸ãoeainibic¸ãodoslinfócitosT.15
Dentreessas moléculas, aproteínaPD-1 temmostradoum importanteenvolvimentonaprofundaperdade autotolerân-cia,oquelevaàrápidaletalidadeassociadaàinfiltrac¸ãode linfócitos em vários órgãos.16 Essa proteína éexpressa na
superfíciedoslinfócitosT,linfócitosBecélulasmieloideseé ummembrodafamíliaCD28quepertenceàsuperfamíliadas imunoglobulinaseatuacomoumamoléculainibitóriados lin-fócitosT,apósinterac¸ãocomosseusligantesPDL-1ePDL-2 (programmedcelldeathligant-1e2).17Apósaativac¸ãoinicial
dasinterac¸õescomoslinfócitosT,ocomplexoPD-1-PDL-1/2 podelimitaraproliferac¸ãodoslinfócitosTautorreativosea produc¸ãodecitocinas.Porsuavez,aPD-1,estimuladapor antí-genos,atenuaasinalizac¸ãodosreceptoresdelinfócitosT(TCR -T-cellreceptor).AquantidadedeexpressãodePD-1eograu deenvolvimentoentreessaproteínaeseusligantesregulam olimiardeativac¸ãodoslinfócitosTeaquantidadede cito-cinasproduzidas.18,19AdeficiênciadePD-1emratoslevaao
Tabela1–Caraterísticasdospacientescomlúpus eritematososistêmico(LES),artritereumatoide(AR) econtrolesdosuldoBrasil
LES AR Controles
Feminino(%) 92(96,84) 75(86,21) 123(96,09)
Idademédia(DP) 37,35(±12,16) 54,42(±13,33) 47,38(±15,04)
DP,desviopadrão.
AproteínaPD-1écodificadapelogenecodificadopelogene
PDCD1,localizadonolocus2q37.3.EntreosSNPsencontrados nessaregião,oPD1.3G/A(rs11568821)representaum polimor-fismopotencialmentefuncionalrelacionadocomaregulac¸ão da transcric¸ão de PD-1.24 O alelo PD1.3A altera o sitio de
ligac¸ãodofatordetranscric¸ãoRUNX1(ouAML1),localizadona regiãoativadoradoíntron4,oquepoderialevaràexpressão aberrantedaproteínaesugerirummecanismoparaaquebra daautotolerância.Estudosdeassociac¸ão25,26correlacionaram
apresenc¸adoaleloPD1.3AcomoLESempopulac¸ões mexi-canaseescandinavas25ecomodiabetesmellitustipo1eAR
naDinamarcaenaSuécia,respectivamente.26,27Noentanto,
algumaspopulac¸õesdaÁsiasãonãopolimórficasparaessa região genômica e apresentam apenaso alelo PD1.3G.28-30 Issoenfatizaadiversidade defrequênciasalélicasentre as populac¸ões eapoia a necessidade de estudaraassociac¸ão dessepolimorfismoemoutraslocalidades.NoBrasil,três estu-dosavaliaramasfrequênciasdopolimorfismoPD1.3.Umdeles foi feito empacientes com pênfigo foliáceo (também uma doenc¸aautoimune),31outrofoifeitocomtrabalhadores
expos-tosàsílica32 eoterceiro foiumacoorte depacientes com
doenc¸ade Chagas33 edemonstraram apresenc¸adeambos
os alelos nessa populac¸ão. Assim, por meio deste estudo, pretende-seavaliarafrequênciadopolimorfismoPD1.3em umapopulac¸ãodosuldoBrasilesuarelac¸ãocoma suscepti-bilidadeaoLESeàAR.
Métodos
Participaramdesteestudo95pacientescomLES,87comAR e128indivíduoscontrole,depoisdeobtidooconsentimento informado de todos os pacientes e controles. Este estudo foi aprovado peloComitê de Ética da Universidade Federal deSanta Catarina (UFSC)(CEP/UFSC -número doprocesso 172/06). As mulheres representavam 96,84% dos pacientes comLES,86,10%dospacientescomARe96,09%dos contro-les.AidademédiadospacientescomLESfoide37,35±12,16 anos,dospacientescomARfoide54,42±13,33anosedogrupo controlefoide47,38±15,04anos(tabela1).Ospacientesforam admitidosnoHospitalUniversitárioProfessorPolydoroErnani deSãoThiago,Florianópolis,Brasil,de2007a2009,e diagnosti-cadosdeacordocomoscritériosdoAmericanCollegeof Rheu-matologyde1987.Ogrupocontrolefoicompostopor volun-táriossaudáveis,semantecedentespessoaisoufamiliaresde doenc¸asautoimunes.Osdadosfamiliares,epidemiológicose clínicosdosindivíduosforamobtidospormeiode questioná-rioseprontuáriosmédicos.Comrelac¸ãoaosdadosclínicos, avaliaram-seosprontuáriosmédicosdospacientescomLESà procuradeartrite,fotossensibilidade,fenômenodeRaynaude nefrite,queeramasmanifestac¸õesclínicasrecorrentesnesse
grupo.NospacientescomAR,considerou-seapositividadede fatorreumatoide(FR)(>20UI/mL)eosníveisdeproteína C--reativa(PCR)acimadovalordereferência(>5mg/L)comoos dadosclínicosaseremassociadascomosalelos.
Foramcoletadasamostrasde sanguedospacientes com LESeARedosindivíduosdogrupocontrole.FoiextraídoDNA comatécnicadefenol-clorofórmio.34OaleloPD1.3A(PDCD1)
foi detectado porpolimorfismo de fragmentos de restric¸ão comareac¸ãoemcadeiadapolimerase(PCR-RFLP).35O
pro-duto de PCR de 180 pb foi digerido pela endonuclease de restric¸ão PstI(BioLabsInc.,NovaInglaterra), deacordocom asinstruc¸õesdofabricante.Todososexperimentosforam fei-toscomcontrolesinternosnegativosepositivospreviamente genotipadosnoLaboratóriodeGenéticaMolecularHumana -UFPR.Oprodutodadigestãofoicoradocomsoluc¸ãoGelRed®
esubmetidoaeletroforeseemumgeldeagarosea3%.ODNA foivisualizadocomumsistemadefotodocumentac¸ãodegel (MiniBISProDNR).Ogenótipofoiclassificadodeacordocom otamanhodosfragmentosgerados(GG-180pb;GA-180pb, 150pbe30pb;AA-150pbe30pb).
OequilíbriodeHardy-Weinberg(EHW)foianalisadocomo testede2.Asfrequênciasalélicasegenotípicasforam
estima-daspelacontagemdireta.Asfrequênciasalélicasegenotípicas foramcomparadasentreospacientesecontrolespeloteste exatodeFisher,comoprogramaSPSS(versão20.0;SPSSInc., Chicago,IL).Esseprogramatambémfoiusadoparacalcular aoddsratio(OR),afim dedeterminaraassociac¸ãodoalelo PD1.3Acomasdoenc¸asestudadas,bemcomosuaassociac¸ão comosfatoresdemauprognósticodepacientescomLESeAR. Adotou-seumvalordep=0,05comoolimitedesignificância paratodosostestes.
Resultados
AsfrequênciasalélicasegenotípicasdopolimorfismoPD1.3 encontradas entreos grupos sãomostradas natabela2. A distribuic¸ãodosgenótiposnogrupocontroleestavaemEHW (2(1) =2,24,p=0,13), masasdistribuic¸ões observadasnos
pacientescomLESeARnãoestavam(2(1) =6,60,p=0,01
paraLESe2(1)=9,02,p<0,001paraAR).Noentanto,nãofoi
encontradaassociac¸ãoentreosalelosougenótiposeasduas doenc¸as(p>0,05)(tabela2).
Entre os pacientes com LES, 49,5% tinham artrite, 40% queixavam-sedefotossensibilidade,15,8%experimentavam ofenômenodeRaynaud e30,5%apresentavam comprome-timentorenal.Foianalisadaaassociac¸ãoentreessesfatores clínicoseosalelosPD1.3egenótipos,masnãoforam encon-tradosresultadossignificativos(tabela3).
Menos da metade dospacientes com AR(46,15%) apre-sentou alto nível de PCR e66,67% tiveram FR positivo. No entanto,essesfatoresnãoestavamassociadosàpresenc¸ado aleloPD1.3Aemhomozigoseouheterozigose(tabela3).
Discussão
Tabela2–FrequênciasalélicasegenotípicasdopolimorfismoPD1.3 empacientescomlúpuseritematososistêmico(LES),
artritereumatoide(AR)econtroles.ForamcalculadososvaloresdoequilíbriodeHardyWeinberg(EHW)paraa distribuic¸ãogenotípicaeaanálisedaassociac¸ãoentreasdoenc¸aseopolimorfismoPD1.3 (G/A)emamostrasde
pacientesecontrolesnãoafetadosdapopulac¸ãobrasileira
LESn=95 p ARn=87 p Controlesn=128
AleloG 0,905 (Ref.) 0,885 (Ref.) 0,922
AleloA 0,095 0,661 0,115 0,364 0,078
GG 0,842 (Ref.) 0,816 (Ref.) 0,859
GA 0,126 0,940 0,138 0,715 0,125
AA 0,032 0,755 0,046 0,206 0,016
EHW(valordep) 2(1)=6,60(0,010) 2(1)=9,02(<0,001) 2(1)=2,24(0,130)
2(valordequi-quadrado),p≤0,05nãofoiconsideradoemEHW.
laboratoriais.Nãoforamencontradosresultados estatistica-mentesignificativos.
Uma vez que as frequências genotípicas dos pacientes comLESeARnãoestavamemequilíbriodeHardy-Weinberg (tabela3)edivergiramdogrupocontrole,foiinvestigadauma associac¸ãoputativacomessasdoenc¸as.Ofrequênciado genó-tipoAAfoimuitobaixaemtodososgrupos(0,032nogrupo depacientescomLES,0,046nodeARe0,016noscontroles), comomostradoporoutrosestudoscaso-controleem diferen-tespopulac¸ões,emqueasfrequênciasAAforamtodasabaixo de 0,05.31,33,35-44 Noentanto, umacoorte iraniana mostrou
frequênciasgenotípicasAAde0,20noscontrolese0,44em pacientescomcâncercolorretal(CCR)erevelou,assim,uma associac¸ãoentreessegenótipoeoCCR(p=0,0005).45No
Bra-sil,afrequênciadogenótipoAAtambémfoi baixaemtrês coortesdiferentes,emqueforam estudadospacientescom doenc¸adeChagas(0,03e0,01noscontroles),pênfigofoliáceo33
(0,007e0,01noscontroles)31echegarama0%emumgrupo
detrabalhadoresexpostosàsílica(0,03noscontroles).32
Curi-osamente,algumaspopulac¸õescarregamoalelomenor,mas nãofoiencontradadescric¸ãodehomozigose.Foram encontra-dosapenasindivíduosGGeAG.Noentanto,emnossoestudo, osgenótiposanalisadosnãoapresentaramvalordeORcom diferenc¸aestatisticamentesignificativaquandoconsiderado oriscodedesenvolvimentodeLESouAR.35,46-48
Asassociac¸õesdoalelo PD1.3Acom o desenvolvimento dedoenc¸astêmsidocadavezmaisinvestigadas,nãosónos
pacientescomLESeAR,25,26,28,29,35-37,46,49-55mastambémem
outras doenc¸as inflamatóriascrônicase autoimunes,como o diabetes mellitustipoI (DM1),27,38,42 adoenc¸a deGraves e
Addison,39aespondiliteanquilosante44eamiasteniagravis,41
bemcomoemoutrascondic¸õescomoCCR45etrabalhadores
expostos àsílica (tabela 4).32 A frequênciadoaleloPD1.3A
difere amplamenteentreaspopulac¸ões emtodoo mundo. Trêsestudoschineses queestudaram arelac¸ão entreaAR e a síndrome de Vogt-Koyanagi-Harada não encontraram variac¸ão alélicanapopulac¸ãoanalisada.28,30,55Issotambém
foiobservadonoJapão,emumestudosemelhante.29Estudos
europeus mostraram a presenc¸a do polimorfismo PD1.3, embora a associac¸ão com doenc¸as varie entre os estudos. Umaassociac¸ãodoPD1.3Acom oLESfoidemonstradapor Prokunina etal.25,26 emmulhereseuropeias emexicanase
porFerreiros-Vidaletal.51empacientescomLESda
Alema-nha,RepúblicaChecaeHungria.Noentanto,Ferreiros-Vidal etal.mostrarampreviamenteumareversãodepadrõesem umacoorteespanhola, comdiminuic¸ão dorisco de desen-volvimento de LES em portadores do PD1.3A.50 Pacientes
com AR também foram genotipados para o polimorfismo rs11568821nogenePDCD1poralgunsgrupos28,29,36,55e,como
mencionado anteriormente, coortes chinesas e japonesas apresentavam apenas o alelo PD1.3G. Um estudo sueco foi o único a apresentar dados sobre a AR e o polimor-fismors11568821nogenePDCD1,masnãofoidemonstrada associac¸ãoentreadoenc¸aeoaleloougenótipos.36Noentanto,
Tabela3–Caraterísticasclínicaspresentesnospacientescomlúpuseritematososistêmico(LES)eartritereumatoide (AR),esuaassociac¸ãocomopolimorfismoPD1.3
PacientescomLESn(%) Valordepassociado
Alelo(A) AA AA+AG
Artrite 47(49,5) 0,963 0,553 0,752
Fotossensibilidade 38(40) 0,312 0,361 0,294
FenômenodeReynaud 14(15,8) 0,570 0,827 0,777
Transtornorenal 29(30,5) 0,786 0,440 0,388
PacientescomARn(%) Valordepassociado
Alelo(A) AA AA+AG
FR 50(66,67) 0,122 0,291 0,302
PCR 36(46,15) 0,910 0,874 0,965
Tabela4–FrequênciasalélicasdePD1.3A (rs11568821)encontradaspordiferentesestudos
Populac¸ão Doenc¸aestudada FrequênciasPD1.3A% OR(IC95%) Estudo
Controles Pacientes
Sueca LES 8 11,0 1,44(0,93-2,23) Prokuninaetal.2002
Mexicana LES 2,0 7 3,23(1,46-7,16)b Prokuninaetal.2002
Dinamarquesa DM1 6,8 12,2 1,92(1,1-3,3)b Nielsenetal.2003
Espanhola LES 12,9 9,4 0,70(0,54-0,90)b Ferreiros-Vidaletal.2004
Dinamarquesa LES 6,8 11,6 1,80(0,96-3,4) Nielsenetal.2004
Europeia(mulheres) LES 7 11,0 1,60(1,17-2,18)b Prokuninaetal.2004a
Sueca AR 7,3 8,5 1,18(0,99-1,4) Prokuninaetal.2004b
Afro-americana (mulheres)
LES 10,0 5 2,19(0,54-8,85) Sangheraetal.2004
Americanadeorigem europeia(mulheres)
LES 11,0 13,0 1,23(0,87-1,73) Sangheraetal.2004
NortedaSuécia LES 5,6 7,3 1,35(0,90-2,02) Johanssonetal.2005
ChinesadeHongKong AR 0 0 N/D Kongetal.2005
Finlandesa LES 6 3,0 0,50(0,20-1,26) Sigurdssonetal.2005
Sueca LES 9 9 1,00(0,68-1,45) Sigurdssonetal.2005
MatoGrossodoSul– Brasil
Pênfigofoliáceo 9,6 5,8 0,58(0,33-1,03) Braun-Prado&Petzel-Erler2007
CEUa LES 8,1 17,1 2,35(1,1-4,9)b Ferreiros-Vidaletal.2007
Italianaa LES 10,7 18,7 1,92(0,9-3,9) Ferreiros-Vidaletal.2007
Grega LES 10,6 12,7 1,22(0,8-1,8) Ferreiros-Vidaletal.2007
Japonesa AR 0 0 N/D Iwamotoetal.2007
Britânica Doenc¸adeGraves 88,4 89,7 1,13(0,85-1,50) Sutherlandetal.2007
Norte-americana LES 4,7 7,2 1,59(0,78-3,23) Thorburnetal.2007
Mexicana LESdeinícionainfância 2,0 5,2 2,73(1,35-5,56) Velázquez-Cruzetal.2007
Norte-americana Cirrosebiliarprimária 11,7 12,5 1,08(0,74-1,57) Juranetal.2008
Sueca MGHautoimune 8,5 10,8 1,32(0,74-2,35) Sakthiveletal.2008
Francesa Infecc¸ãoporCMVdepoisde
transplantederim
12,9 12,8 1,38(0,90-2,11) Hoffmannetal.2009
Chinesa(Han) SíndromedeVogt
Koyanagi-Harada
0 0 N/D Mengetal.2009
Caucasianapolonesa DM1 12,9 13,5 1,05(0,71-1,55) Fichnaetal.2010
Iraniana Espondiliteanquilosante 11,2 9,3 0,81(0,48-1,34) Soleimanifaretal.2010
Mexicana Hipersensibilidade
Pneumonite
3,8 6,1 1,65(0,59-4,75) Zú ˜nigaetal.2010
Caucasianapolonesa Urticáriacrônica 10,0 10,0 0,97(0,51-1,86) Brzoza,etal.2012
Brasileira Trabalhadoresexpostosà
sílica
13,3 4,3 0,29(0,10-0,88)b Rochaetal.2012
Afro-americana LES 2,0 2,6 1,31(0,94-1,81) Sanchezetal.2012
Brasileira Doenc¸adeChagas 10,0 9 0,90(0,61-1,33) Diasetal.2013
Alemã Receptoresdetransplante
defígado
12,5 10,0 0,78(0,46-1,33) Thudeetal.2013
Iraniana Câncercolorretal 40,5 60,6 2,27(1,50-3,44)b Yousefietal.2013
Chinesa(Han) AR 0 0 N/D Liuetal.2014
OR,oddsratio;IC,intervalodeconfianc¸a;LES,lúpuseritematososistêmico;AR,artritereumatoide;DM1,diabetestipo1;ND,nãodisponível; MGH,miasteniagravishumana.
a Colec¸ãodeamostraseuropeiascoletadasnaAlemanha,RepúblicaChecaeHungriaforamagrupadascomoCEU;amostrasdeMilão,Roma
eNápolesforamagrupadascomoItália;amostrasdaGréciaforamapresentadasisoladamente(talcomoapresentadoporFerreiros-Vidal etal.51).
b p≤0,05estatisticamentesignificativos.
omesmogrupomostrou umaassociac¸ãoentreo PD1.3Ae pacientescomARcomFRnegativo.Nopresenteestudo,não foipossívelencontrarqualquerassociac¸ãoentreapresenc¸ade FRoualtosníveisdePCReosalelosougenótiposinvestigados. OspacientescomLESforamtambémindagadosquantoa manifestac¸õesclínicascomoartrite,fotossensibilidade, fenô-menodeRaynaudeenvolvimentorenal.Noentanto,nãofoi encontradaassociac¸ãoentreosalelosPD1.3ougenótipose essasmanifestac¸ões.Thorburnetal.53avaliaramopapelde
quatroSNPsdoPDCD1(PD1.1A,PD1.3A,PD1.5TePD1.6A)e
anefrite, artrite,anticorpo antifosfolípide (APA)doLESea positividade paraDNA decadeia duplae nãoencontraram associac¸ãoentreoaleloPD1.3Aeseuhaplótipoassociadoe qualquerfenótipoclínico.AocorrênciadeAPAempacientes comLEStambémfoianalisadaporSangheraetal.35e
reve-lou umaprotec¸ão dos portadores de PD1.3A contrao APA tantonoLES(OR=0,57;IC95%:0,32-1,01)quantonos contro-les(OR=0,40;IC95%:0,19-0,82).Prokuninaetal.,26Johansson
etal.37eNielsenetal.49avaliaramasmanifestac¸õesrenaisem
umaassociac¸ãoentreoaleloPD1.3Aeostranstornosrenais empacientes com LESda Suécia (OR=2,6;IC 95%:1,4-4,8, e OR=2,62; IC 95%: 1,28-5,35, respectivamente); o terceiro nãoencontrouassociac¸ãoentreanefropatialúpicaeoalelo menordoPD1.3.QuantoàAR,nemoFRnemaPCR estive-ramassociadosàpresenc¸adoaleloPD1.3Aemhomozigose ouheterozigose,aocontráriodoquefoiencontradopor Pro-kuninaetal.26
Emboraestudosmostrem aassociac¸ão entreo polimor-fismoPD1.3G/A ea AR,LESe outrasdoenc¸as autoimunes esuasmanifestac¸ões clínicas,nossoestudonãoencontrou diferenc¸asemportadoresdealelosmenoresentrepacientes comAReLESecontrolesnemmanifestac¸õesdasdoenc¸as.
Financiamento
ConselhoNacionaldeDesenvolvimentoCientíficoe Tecnoló-gico(CNPq),Coordenac¸ãodeAperfeic¸oamentodePessoalde NívelSuperior(Capes)eFundac¸ãodeApoioàPesquisa Cien-tíficadoEstadodeSantaCatarina(Fapesc).
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Agradecimentos
Osautoresgostariamdeagradecerespecialmenteaos paci-entespelasuacooperac¸ão epaciênciaeatodososcolegas que contribuíram direta ou indiretamente para este traba-lho.Agradecemos tambémàgentileza da Profa.Dra. Maria LuizaPetzel-Erler,chefedoLaboratóriodeGenéticaMolecular Humana-UFPR,porcompartilharseuscontrolesdegenótipos.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1. GoldblattF,O’NeillSG.Clinicalaspectsofautoimmune rheumaticdiseases.Lancet.2013;382:797–808.
2. Wahren-HerleniusM,DörnerT.Immunopathogenic mechanismsofsystemicautoimmunedisease.Lancet. 2013;382:819–31.
3. GrammatikosAP,TsokosGC.Immunodeficiencyand autoimmunity:lessonsfromsystemiclupuserythematosus. TrendsMolMed.2012;18:101–8.
4. AhearnJM,LiuC-C,KaoAH,ManziS.Biomarkersforsystemic lupuserythematosus.TranslRes.Mosby,Inc.2012;159:326–42.
5. MurphyG,LisnevskaiaL,IsenbergD.Systemiclupus erythematosusandotherautoimmunerheumaticdiseases: challengestotreatment.Lancet.2013;382:809–18.
6. KlareskogL,CatrinaAI,PagetS.Rheumatoidarthritis.Lancet. 2009;373:659–72.
7. BaxM,vanHeemstJ,HuizingaTWJ,ToesREM.Geneticsof rheumatoidarthritis:whathavewelearned?
Immunogenetics.2011;63:459–66.
8. daMotaLMH,dosSantosNetoLL,BurlingameR,MénardHa, LaurindoIMM.Laboratorycharacteristicsofacohortof patientswithearlyrheumatoidarthritis.RevBrasReumatol. 2010;50:375–88.
9. RhodesB,FürnrohrBG,VyseTJ.C-reactiveproteinin rheumatology:biologyandgenetics.NatRevRheumatol. NaturePublishingGroup.2011;7:282–9.
10.NielsenS,BojesenS.Elevatedrheumatoidfactorandlong termriskofrheumatoidarthritis:aprospectivecohortstudy. BMJBrMed;.2012;5244:1–9.
11.GoldmanK,GertelS,AmitalH.Anti-citrullinatedpeptide antibodiesismorethananaccuratetoolfordiagnosisof rheumatoidarthritis.IsrMedAssocJ.2013;15:516–9.
12.Habash-BseisoDE,YaleSH,GlurichI,GoldbergJW.Serologic testinginconnectivetissuediseases.ClinMedRes. 2005;3:190–3.
13.vanGaalenFa,Linn-RaskerSP,vanVenrooijWJ,deJongBa, BreedveldFC,VerweijCL,etal.Autoantibodiestocyclic citrullinatedpeptidespredictprogressiontorheumatoid arthritisinpatientswithundifferentiatedarthritis:a prospectivecohortstudy.ArthritisRheum.2004;50:709–15.
14.deSouzaAWS,MesquitaJúniorD,AraújoJAP,CatelanTTT, CruvinelWdeM,AndradeLEC,etal.Immunesystem:partIII. Thedelicatebalanceoftheimmunesystembetween toleranceandautoimmunity.RevBrasReumatol. 2010;50:665–79.
15.ThangaveluG,SmolarchukC,AndersonCC.Co-inhibitory molecules:Controllingtheeffectorsorcontrollingthe controllers?SelfNonself.2010;1:77–88.
16.ThangaveluG,ParkmanJC,EwenCL,UwieraRRE,BaldwinTA, AndersonCC.Programmeddeath-1isrequiredforsystemic self-toleranceinnewlygeneratedTcellsduringthe establishmentofimmunehomeostasis.JAutoimmun. 2011;36:301–12.
17.KronerA,MehlingM,HemmerB,RieckmannP,ToykaKV, MäurerM,etal.PD-1polymorphismisassociatedwith diseaseprogressioninmultiplesclerosis.AnnNeurol. 2005;58:50–7.
18.SharpeAH,WherryEJ,AhmedR,FreemanGJ.Thefunctionof programmedcelldeath1anditsligandsinregulating autoimmunityandinfection.NatImmunol.2007;8:239–45.
19.WeiF,ZhongS,MaZ,KongH,MedvecA,AhmedR,etal. StrengthofPD-1signalingdifferentiallyaffectsT-celleffector functions.ProcNatlAcadSciUSA.2013;110:E2480–9.
20.NishimuraH,MinatoN,NakanoT,HonjoT.Immunological studiesonPD-1deficientmice:implicationofPD-1asa negativeregulatorforBcellresponses.IntImmunol. 1998;10:1563–72.
21.NishimuraH,NoseM,HiaiH,MinatoN,HonjoT. Developmentoflupus-likeautoimmunediseasesby disruptionofthePD-1geneencodinganITIMmotif-carrying immunoreceptor.Immunity.1999;11:141–51.
22.NishimuraH,HonjoT.PD-1:aninhibitoryimmunoreceptor involvedinperipheraltolerance.TrendsImmunol. 2001;22:265–8.
23.ZhangJ,BraunMY.PD-1deletionrestoressusceptibilityto experimentalautoimmuneencephalomyelitisin
miR-155-deficientmice.IntImmunol.2014;28:1–9.
24.BertsiasGK,NakouM,ChoulakiC,RaptopoulouA,
PapadimitrakiE,GoulielmosG,etal.Genetic,immunologic, andimmunohistochemicalanalysisoftheprogrammed death1/programmeddeathligand1pathwayinhuman systemiclupuserythematosus.ArthritisRheum. 2009;60:207–18.
25.ProkuninaL,Castillejo-LópezC,ObergF,GunnarssonI,BergL, MagnussonV,etal.AregulatorypolymorphisminPDCD1is associatedwithsusceptibilitytosystemiclupus
erythematosusinhumans.NatGenet.2002;32:666–9.
26.ProkuninaL,GunnarssonI,SturfeltG,TruedssonL,Seligman VA,OlsonJL,etal.Thesystemiclupus
erythematosus-associatedPDCD1polymorphismPD1.3Ain lupusnephritis.ArthritisRheum.2004;50:327–8.
28.KongEK-P,Prokunina-OlssonL,WongWH-S,LauC-S,Chan T-M,Alarcón-RiquelmeM,etal.AnewhaplotypeofPDCD1is associatedwithrheumatoidarthritisinHongKongChinese. ArthritisRheum.2005;52:1058–62.
29.IwamotoT,IkariK,InoueE,ToyamaY,HaraM,YamanakaH, etal.FailuretoconfirmassociationbetweenPDCD1 polymorphismsandrheumatoidarthritisinaJapanese population.JHumGenet.2007;52:557–60.
30.MengQ,LiuX,YangP,HouS,DuL,ZhouH,etal.PDCD1gene mayprotectagainstextraocularmanifestationsinChinese HanpatientswithVogt-Koyanagi-Haradasyndrome.MolVis. 2009;15:386–92.
31.Braun-PradoK,Petzl-ErlerML.Programmedcelldeath1gene (PDCD1)polymorphismandpemphigusfoliaceus(fogo selvagem)diseasesusceptibility.2007;321:314-21. 32.RochaMC,SantosLMB,BagatinE,CohenTervaertJW,
DamoiseauxJGMC,LidoAV,etal.Geneticpolymorphismsand surfaceexpressionofCTLA-4andPD-1onTcellsof
silica-exposedworkers.IntJHygEnvironHealth.Elsevier GmbH;.2012;215:562–9.
33.DiasFC,MedinaTDS,Mendes-JuniorCT,DantasRO,Pissetti CW,RodriguesJuniorV,etal.Polymorphicsitesatthe immunoregulatoryCTLA-4geneareassociatedwithchronic Chagasdiseaseanditsclinicalmanifestations.PLoSOne. 2013;8:e78367.
34.SambrookJ,RusselDW.Molecularcloning:alaboratory manual.3rded.NewYork:ColdSpringHarborLaboratory
Press;2001.
35.SangheraDK,ManziS,BontempoF,NestlerodeC,Kamboh MI.RoleofanintronicpolymorphisminthePDCD1genewith theriskofsporadicsystemiclupuserythematosusandthe occurrenceofantiphospholipidantibodies.HumGenet. 2004;115:393–8.
36.ProkuninaL,PadyukovL,BennetA,deFaireU,WimanB, PrinceJ,etal.AssociationofthePD-1.3AalleleofthePDCD1 geneinpatientswithrheumatoidarthritisnegativefor rheumatoidfactorandthesharedepitope.ArthritisRheum. 2004;50:1770–3.
37.JohanssonM,ArlestigL,MöllerB,Rantapää-DahlqvistS. AssociationofaPDCD1polymorphismwithrenal
manifestationsinsystemiclupuserythematosus.Arthritis Rheum.2005;52:1665–9.
38.CooperJD,SmythDJ,BaileyR,PayneF,DownesK,GodfreyLM, etal.ThecandidategenesTAF5L,TCF7,PDCD1,IL6andICAM1 cannotbeexcludedfromhavingeffectsintype1diabetes. BMCMedGenet.2007;8:71.
39.SutherlandA,DaviesJ,OwenCJ,VaikkakaraS,WalkerC, CheethamTD,etal.Genomicpolymorphismatthe
interferon-inducedhelicase(IFIH1)locuscontributestograves’ diseasesusceptibility.JClinEndocrinolMetab.
2007;92:3338–41.
40.JuranBD,AtkinsonEJ,SchlichtEM,FridleyBL,PetersenGM, LazaridisKN.Interactingallelesofthecoinhibitory immunoreceptorgenescytotoxicT-lymphocyteantigen4 andprogrammedcell-death1influenceriskandfea-turesof primarybiliarycirrhosis.Hepatology.2008;47:563–70.
41.SakthivelP,RamanujamR,WangXB,PirskanenR,LefvertAK. ProgrammedDeath-1:fromgenetoproteininautoimmune humanmyastheniagravis.JNeuroimmunol.2008;193:149–55.
42.HoffmannTW,HalimiJ-M,BüchlerM,Velge-RousselF, GoudeauA,Al-NajjarA,etal.Associationbetweena
polymorphisminthehumanprogrammeddeath-1(PD-1) geneandcytomegalovirusinfectionafterkidney transplantation.JMedGenet.2010;47:54–8.
43.FichnaM,ZurawekM,Januszkiewicz-LewandowskaD,Fichna P,NowakJ.PTPN22,PDCD1andCYP27B1polymorphismsand susceptibilitytotype1diabetesinPolishpatients.IntJ Immunogenet.2010;37:367–72.
44.SoleimanifarN,AmirzargarAA,MahmoudiM,Pourfathollah AA,AziziE,JamshidiAR,etal.Studyofprogrammedcell death1(PDCD1)genepolymorphimsinIranianpatientswith ankylosingspondylitis.Inflammation.2011;34:707–12.
45.YousefiA,KarimiM.PD-1genepolymorphismsinIranian patientswithcolorectalcancer.LabMedicine.2013;44:241–4.
46.Velázquez-CruzR,OrozcoL,Espinosa-RosalesF,
Carre ˜no-ManjarrezR,Solís-VallejoE,López-LaraND,etal. AssociationofPDCD1polymorphismswithchildhood-onset systemiclupuserythematosus.EurJHumGenet.
2007;15:336–41.
47.Zú ˜nigaJ,Torres-GarcíaD,JimenezL,Ramírez-MartínezG, Juárez-NicolásF,MujicaF,etal.PDCD1genepolymorphisms indifferentMexicanethnicgroupsandtheirroleinthe susceptibilitytohypersensitivitypneumonitis.ClinBiochem. ElsevierB.V.2010;43:929–31.
48.BrzozaZ,GrzeszczakW,TrautsoltW,MoczulskiD.Lackof associationofprogrammedcelldeath1gene(PDCD1) polymorphismswithsusceptibilitytochronicurticariain patientswithpositiveautologousserumskintest.JInvestig AllergolClinImmunol.2012;22:432–6.
49.NielsenC,LaustrupH,VossA,JunkerP,HusbyS,LillevangST. AputativeregulatorypolymorphisminPD-1isassociated withnephropathyinapopulation-basedcohortofsystemic lupuserythematosuspatients.Lupus.2004;13:510–6.
50.Ferreiros-VidalI,Gomez-ReinoJJ,BarrosF,CarracedoA, CarreiraP,Gonzalez-EscribanoF,etal.AssociationofPDCD1 withsusceptibilitytosystemiclupuserythematosus: evidenceofpopulation-specificeffects.ArthritisRheum. 2004;50:2590–7.
51.Ferreiros-VidalI,D’AlfonsoS,PapasteriadesC,SkopouliFN, MarchiniM,ScorzaR,etal.Biasinassociationstudiesof systemiclupuserythematosussusceptibilitydueto
geographicalvariationinthefrequencyofaprogrammedcell death1polymorphismacrossEurope.GenesImmun. 2007;8:138–46.
52.SigurdssonS,NordmarkG,GöringHH,LindroosK,WimanAC, SturfeltG,etal.Polymorphismsinthetyrosinekinase2and interferonregulatoryfactor5genesareassociatedwith systemiclupuserythematosus.AmJHumGenet. 2005;76:528–37.
53.ThorburnC,Prokunina-OlssonL.AssociationofPDCD1 geneticvariationwithriskandclinicalmanifestationsof systemiclupuserythematosusinamultiethniccohort. Genes.2007;8:279–87.
54.SánchezE,ComeauME,FreedmanBI,KellyJa,KaufmanKM, LangefeldCD,etal.Identificationofnovelgenetic
susceptibilitylociinAfricanAmericanlupuspatientsina candidategeneassociationstudy.ArthritisRheum. 2011;63:3493–501.