Estudo da relação entre resistência à abrasão e dureza de ligas odontológicas de...

(1)

8 ANEXOS

Anexo A- Valores originais de peso (gramas)

LIGAS P0 P1 P2 P3 P4

3,7980 3,7755 3,7295 3,7050 3,6865 3,6930 3,6675 3,6455 3,6315 3,6180 3,7255 3,6990 3,6745 3,6605 3,6380 3,7910 3,7620 3,7400 3,7250 3,7045 3,7020 3,6725 3,6400 3,6225 3,5990 3,8070 3,7755 3,7495 3,7315 3,7200 3,6935 3,6710 3,6390 3,6135 3,5940 3,7650 3,7400 3,7130 3,6890 3,6720 3,7675 3,7510 3,7330 3,7025 3,6880 Vera Bond

3,8130 3,7900 3,7535 3,7350 3,7200 3,8490 3,8350 3,8245 3,8085 3,7935 3,7270 3,7100 3,7010 3,6880 3,6755 3,7860 3,7715 3,7615 3,7430 3,7245 3,7290 3,7110 3,6945 3,6610 3,6475 3,7715 3,7570 3,7375 3,7225 3,7110 3,7565 3,7335 3,7210 3,7070 3,6950 3,7875 3,7665 3,7505 3,7350 3,7195 3,7645 3,7415 3,7295 3,7095 3,6970 3,8390 3,8125 3,8035 3,7765 3,7515 Vera Bond 2

3,7645 3,7320 3,6975 3,6775 3,6410 2,1500 2,1370 2,1310 2,1160 2,0945 2,1860 2,1765 2,1710 2,1630 2,1565 2,1505 2,1425 2,1375 2,1290 2,1205 2,1775 2,1695 2,1645 2,1590 2,1505 2,1250 2,1200 2,1135 2,1065 2,1010 2,1715 2,1655 2,1595 2,1555 2,1500 2,1790 2,1725 2,1635 2,1590 2,1510 2,1635 2,1580 2,1510 2,1460 2,1375 2,1585 2,1555 2,1460 2,1420 2,1330 Rematitan

2,1685 2,1645 2,1470 2,1430 2,1305 4,0915 4,0650 4,0440 4,0290 3,9945 4,1700 4,1395 4,1205 4,1110 4,0785 3,9270 3,8895 3,8660 3,8615 3,8350 4,0625 4,0400 4,0130 3,9995 3,9795 4,1300 4,1075 4,0820 4,0735 4,0525 4,0135 3,9850 3,9650 3,9205 3,9005 4,0435 4,0205 3,9960 3,9890 3,9705 4,1430 4,1225 4,0980 4,0890 4,0650 4,1485 4,1230 4,0990 4,0885 4,0610 Wiron 99

4,1540 4,1315 4,0940 4,0875 4,0465 3,9855 3,9525 3,9315 3,9120 3,8810 4,0385 4,0195 3,9970 3,9815 3,9600 4,0470 4,0250 4,0065 3,9890 3,9600 4,0480 4,0270 4,0095 3,9860 3,9660 4,1095 4,0910 4,0735 4,0455 4,0265 3,9470 3,9285 3,9070 3,8875 3,8735 4,0275 4,0105 3,9930 3,9715 3,9575 3,9250 3,9090 3,8875 3,8705 3,8565 4,1275 4,1125 4,0845 4,0615 4,0470 New Ceram

4,0940 4,0780 4,0515 4,0235 4,0075 4,1025 4,0480 4,0025 3,9625 3,9170 3,9405 3,9050 3,8590 3,8175 3,7720 4,1330 4,0780 4,0340 3,9820 3,9445 4,0450 3,9795 3,9310 3,8890 3,8420 4,0560 4,0170 3,9720 3,9335 3,8860 4,0530 4,0205 3,9710 3,9035 3,8605 3,9865 3,9380 3,8925 3,8265 3,7730 4,1230 4,0790 4,0320 3,9595 3,9055 4,0905 4,0475 3,9945 3,9380 3,8870 Neochrom

(2)

Anexos 74

Anexo B– Valores de perda de peso

LIGAS P0 – P1 (C1) P0 – P2 (C2) P0 – P3 (C3) P0 – P4 (C4)

0,0225 0,0685 0,0930 0,1115 0,0255 0,0475 0,0615 0,0750 0,0265 0,0510 0,0650 0,0875 0,0250 0,0470 0,0610 0,0815 0,0295 0,0620 0,0795 0,1030 0,0315 0,0575 0,0755 0,0870 0,0225 0,0545 0,0800 0,0995 0,0250 0,0520 0,0760 0,0930 0,0165 0,0345 0,0650 0,0795 Vera Bond

0,0230 0,0595 0,0780 0,0930 0,0140 0,0245 0,0405 0,0555 0,0170 0,0260 0,0390 0,0515 0,0145 0,0245 0,0430 0,0615 0,0180 0,0345 0,0680 0,0815 0,0145 0,0340 0,0490 0,0605 0,0230 0,0355 0,0495 0,0625 0,0210 0,0370 0,0525 0,0680 0,0230 0,0350 0,0550 0,0675 0,0265 0,0355 0,0625 0,0875 Vera Bond 2

0,0325 0,0670 0,0870 0,1235 0,0130 0,0190 0,0340 0,0555 0,0095 0,0150 0,0230 0,0295 0,0080 0,0130 0,0215 0,0300 0,0080 0,0130 0,0185 0,0270 0,0050 0,0115 0,0185 0,0240 0,0060 0,0120 0,0160 00215 0,0065 0,0155 0,0200 0,0280 0,0055 0,0125 0,0175 0,0260 0,0030 0,0125 0,0165 0,0255 Rematitan

0,0040 0,0215 0,0255 0,0380 0,0265 0,0475 0,0625 0,0970 0,0305 0,0495 0,0590 0,0915 0,0375 0,0610 0,0655 0,0920 0,0225 0,0495 0,0630 0,0830 0,0225 0,0480 0,0565 0,0775 0,0285 0,0485 0,0930 0,1130 0,0230 0,0475 0,0545 0,0730 0,0205 0,0450 0,0540 0,0780 0,0255 0,0495 0,0600 0,0875 Wiron 99

0,0225 0,0600 0,0665 0,1075 0,0330 0,0540 0,0735 0,1045 0,0190 0,0425 0,0570 0,0785 0,0220 0,0405 0,0580 0,0870 0,0210 0,0385 0,0620 0,0820 0,0185 0,0360 0,0640 0,0830 0,0185 0,0400 0,0595 0,0735 0,0170 0,0345 0,0560 0,0700 0,0160 0,0375 0,0545 0,0685 0,0150 0,0430 0,0660 0,0805 New Ceram

0,0160 0,0425 0,0705 0,0865 0,0545 0,1000 0,1400 0,1855 0,0355 0,0815 0,1230 0,1685 0,0550 0,0990 0,1510 0,1885 0,0655 0,1140 0,1560 0,2030 0,0390 0,0840 0,1225 0,1700 0,0325 0,0820 0,1495 0,1925 0,0485 0,0940 0,1600 0,2135 0,0440 0,0910 0,1635 0,2175 0,0430 0,0960 0,1525 0,2035 Neochrom

(3)

Anexos 75

Anexo C- Valores de perda de peso

LIGAS P0 – P1 (C1) P1 – P2 (C2) P2 – P3 (C3) P3 – P4 (C4)

0,0225 0,0460 0,0245 0,0185 0,0255 0,0220 0,0140 0,0135 0,0265 0,0245 0,0140 0,0225 0,0250 0,0220 0,0140 0,0205 0,0295 0,0325 0,0175 0,0235 0,0315 0,0260 0,0180 0,0115 0,0225 0,0320 0,0255 0,0195 0,0250 0,0270 0,0240 0,0170 0,0165 0,0180 0,0305 0,0145 Vera Bond

0,0230 0,0365 0,0225 0,0150 0,0140 0,0105 0,0160 0,0150 0,0170 0,0090 0,0110 0,0125 0,0145 0,0010 0,0185 0,0155 0,0180 0,0165 0,0335 0,0135 0,0145 0,0195 0,0150 0,0115 0,0230 0,0125 0,0140 0,0120 0,0210 0,0160 0,0155 0,0155 0,0230 0,0120 0,0200 0,0125 0,0265 0,0090 0,0270 0,0250 0,0325 0,0345 0,0200 0,0356 Vera Bond 2

0,0204 0,0140 0,0190 0,0168 0,0130 0,0060 0,0150 0,0215 0,0095 0,0055 0,0080 0,0065 0,0080 0,0050 0,0085 0,0085 0,0080 0,0050 0,0055 0,0045 0,0050 0,0065 0,0070 0,0055 0,0060 0,0060 0,0040 0,0055 0,0065 0,0090 0,0045 0,0080 0,0055 0,0070 0,0050 0,0085 0,0030 0,0095 0,0040 0,0090 Rematitan

0,0040 0,0175 0,0040 0,0125 0,0265 0,0210 0,0150 0,0345 0,0305 0,0190 0,0095 0,0325 0,0375 0,0230 0,0045 0,0265 0,0225 0,0220 0,0135 0,0200 0,0225 0,0255 0,0085 0,0210 0,0285 0,0200 0,0445 0,0200 0,0230 0,0285 0,0070 0,0185 0,0205 0,0245 0,0090 0,0240 0,0255 0,0240 0,0105 0,0275 Wiron 99

0,0225 0,0375 0,0065 0,0410 0,0330 0,0210 0,0195 0,0310 0,0190 0,0225 0,0155 0,0215 0,0220 0,0185 0,0175 0,0290 0,0210 0,0175 0,0235 0,0200 0,0185 0,0175 0,0280 0,0190 0,0185 0,0215 0,0195 0,0140 0,0170 0,0175 0,0215 0,0140 0,0160 0,0215 0,0170 0,0140 0,0150 0,0280 0,0230 0,0145 New Ceram

0,0160 0,0265 0,0280 0,0160 0,0545 0,0455 0,0400 0,0455 0,0355 0,0460 0,0415 0,0455 0,0550 0,0440 0,0520 0,0375 0,0655 0,0485 0,0420 0,0470 0,0390 0,0450 0,0315 0,0475 0,0360 0,0495 0,0675 0,0430 0,0485 0,0455 0,0660 0,0535 0,0440 0,0470 0,0725 0,0540 0,0430 0,0530 0,0565 0,0510 Neochrom

(4)

Anexos 76

Anexo D– Valores de dureza Rockwell 30N

LIGAS D1 D2 D3 D4

58,3 61,1 61,9 63,5 59,75 60,2 61,9 62,7 58,25 60,2 61,9 61,1 59,9 63,5 61,1 62,7 59,05 61,9 61,9 61,9 58,35 61,9 61,1 63,5 51,5 62,7 60,2 62,7 58,4 61,9 61,1 62,7 58,45 61,1 60,2 61,9 Vera Bond

59,6 61,9 61,1 62,7 58,95 61,9 64,9 62,7 59 62,7 59,3 59,3 60,15 61,9 61,1 61,9 58,75 63,5 61,9 61,9 59,9 61,9 62,7 61,9 59,45 63,5 61,9 60,2 58,7 62,7 59,3 63,5 60,5 62,7 61,9 61,9 59,45 61,9 62,7 60,2 Vera Bond 2

59,55 63,5 61,1 56,4 43,8 63,5 54,4 52,3 41,7 62,7 54,4 52,3 45,45 61,1 58,4 50,2 43,9 62,2 58,4 42,5 44,05 64,3 58,4 49

43,6 64,9 59,3 49 43,85 67,1 55,4 47,2

46,4 67,1 57,4 50,2 43,8 65,7 60,2 51,3 Rematitan

45,3 64,3 56,4 51,3 25 33,6 35,4 36,9 25 36,1 35,4 30,5 24,3 32,2 34,2 32,2 25 32,2 35,4 33,6 23,7 32,2 36,2 33,6 25 33,6 34,2 36,9 24,6 33,6 34,2 36,2 25 33,6 34,2 38 24,6 35,4 34,2 38 Wiron 99

25,2 33,6 35,4 32,2 59,6 61,9 64,3 64,3 58,35 61,9 63,5 55,4 57,35 63,5 62,7 63,5 57,35 63,5 61,1 64,3 56,7 58,4 58,4 64,3 59,95 61,9 63,5 64,3 56,9 63,5 62,7 63,5 58 65,7 63,5 63,5 55,9 57,4 61,1 59,3 New Ceram

58,45 62,7 63,5 63,5 38,2 46,5 41,7 45 39,2 44,2 48,4 46,4 37,6 45 45 43,4 38,1 42,5 46,4 47,2 38,8 45 47,8 46,4 39,2 45,7 45 45,7 39,7 44,2 47,8 46,4 40 47,8 48,4 46,4 39,75 46,4 45,7 46,4 Neochrom

(5)

Anexos 77

Anexo E- Teste de aderência à curva normal: valores de “b”, multiplicados por 1000, resultantes da regressão linear da perda de peso dos 10 corpos-de-prova de cada liga

A. Freqüências por intervalos de classe

Intervalos de classe M-3s M-2s M-1s Média M+1s M+2s M+3s

Curva normal 0,44 5,40 24,20 39,89 24,20 5,40 0,44

Curva experimental 0,00 3,33 28,33 41,67 18,33 6,67 1,67

B. Cálculo do Qui quadrado

Graus de liberdade 4 Interpretação

Valor do Qui quadrado 3,30

Probabilidade de H0 50,97 %

A distribuição amostral testada é normal

Anexo F- Teste de aderência à curva normal: valores logarítmicos de “a” resultantes da regressão linear da dureza Rockwell 30N dos 10 corpos-de-prova de cada liga

Curva normal 0,44 5,40 24,20 39,89 24,20 5,40 0,44

A distribuição amostral testada é normal

Anexo G- Teste de aderência à curva normal: valores originais de “b” da dureza Rockwell 30N

Curva normal 0,44 5,40 24,20 39,89 24,20 5,40 0,44

(6)

9 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. AMERICAN DENTAL ASSOCIATION. Specification n. 14 for dental chromium-cobalt casting alloy. In: Guide to Dental Materials. 2nd

ed. Chicago: American Dental Association, 1964. p. 123-5.

2. ANUSAVICE,K.J.

Phillips’ science of dental materials

. 10

th

ed.

Philadelphia: W. B. Saunders, 1996.

3. ASGAR, K.; TECHOW,B.O.; JACOBSON,J.M. A new alloy for partial

denture.

J. Prosthet. Dent.

, St Louis, v. 23, n. 1, p. 36-43, Jan. 1970.

4. ASM HANDBOOK COMMITTEE.

ASM Handbook

®

. 9

th

ed. Ohio: ASM

international, 1995. (Metallography and microstructures, v. 9).

5. ATTIN,T.; KOIDL,U.; BUCHALLA,W.; SCHALLER,H.G.;

KIELBASSA,A.M.; HELLWIG,E. Correlation of microhardness and wear

in differently eroded bovine enamel.

Arch. Oral Biol.

, New York, v. 42, n.

3, p. 243-50, Mar. 1997.

6. BARAN,G.R. Phase changes in base metal alloys along metal-porcelain interfaces. J. Dent. Res., Chicago, v. 58, n. 11, p. 2095-104, Nov. 1979.

7. BARAN,G.R. The metallurgy of Ni-Cr alloys for fixed prosthodontics. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 50, n. 5, p. 639- 50, Nov. 1983.

8. BEZZON,O.L. Allergic sensitivity to several base metals: a clinical report. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 69, n. 3, p. 243-4, Mar. 1993.

9. BEZZON,O.L.; BARROS,C.; ROLLO,J.M.D.A.; DI LORENZO,P.L. Pilot study of relationship between hardness and abrasion resistance of two Ni-Cr metal ceramic alloys. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 85, n. 2, p. 190-4, Feb. 2001.

(7)

Referências Bibliográficas 79

11. CAMPOS,G.M. Programa estatístico GM9. 2001. Disponível em:

http://www.forp.usp.br/restauradora/lab.html. Acesso em 25 out. 2001.

12. CHADWICK,R.G.; McCABE,J.F.; WALLS,A.W.G.; STORER,R. The effect of storage media upon the surface microhardness and abrasion resistance of three composites.

Dent. Mater., Copenhagen, v. 6, n. 2, p. 123-8, Apr. 1990.

13. CIVJAN,S.; HUGET,E.F.; GODFREY,G.D.; LICHTENBERGER,H.; FRANK,W.A. Effects of heat treatment on mechanical properties of nickel-chromium-based casting alloys. J. Dent. Res., Chicago, v. 51, n. 6, p. 1537-45, Nov-Dec. 1972.

14. COFFEY,J.P.; GOODKIND,R.J.; DE LONG,R.; DOUGLAS,W.H. In vitro study of the wear characteristics of natural and artificial teeth. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 54, n. 2, p. 273-80, Aug. 1985.

15. CRAIG,R.G. Restorative dental materials. 10th ed. Saint Louis: Mosby, 1996. p. 408-36.

16. CRNKOVIC,O.R.; CANALE,L.C.F.; SANTOS,H.M. Análise da reprodutibilidade de uma máquina de ensaios de abrasão do tipo pino sobre disco. In. CONGRESSO ANUAL. ABM, 46., São Paulo, 1991. Anais... São Paulo: ABC/ABM/ABPol, 1991. p.467-77.

17. DRAUGHN,R.A.; HARRISON,A. Relationship between abrasive wear and microstructure of composite resins. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 40, n. 2, p. 220-4, Aug. 1978.

18. EARNSHAW,R. Cobalt chromium alloys in dentistry. Br. Dent. J., London, v. 101, n. 3, p. 67-75, Aug. 1956.

19. EARNSHAW,R. Further measurements of the casting shrinkage of dental cobalt-chromium alloys. Br. Dent. J., London, v. 109, n. 6, p. 238-42, Sep. 1960.

20. ELBERT,C.A.; RYGE,G. The effect of treatment on hardness of a chromium-cobalt alloy. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 15, n. 5, p. 873-9, Sep.-Oct. 1965.

21. FAIRHURST,C.W.; LEINFELDER,K.F. Heat treating porcelain-enameled restorations.

J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 16, n. 3, p. 554-6, May- Jun. 1966.

22. FAHRENWALD,F.A. A development of practical substitutes for platinum and its alloys, with special reference to alloys of tungsten and molybdenum. J. Natl. Dent. Assoc., Huntington, v. 3, n. 1, p. 47-84, Mar. 1916.

(8)

24. GLADYS,S.; VAN MEERBEEK,B.; BRAEM, M.; LAMBRECHTS,P.; VANHERLE, G. Comparative characterization of new hybrid restorative materials with conventional glass-ionomer and resin composite restorative materials. J. Dent. Res., Chicago, v. 76, n. 4, p. 883-94, Apr. 1997.

25. HACKER,H.C.; WAGNER,W.C.; RAZZOG,M.E. An in vitro investigation of the wear of enamel on porcelain and gold in saliva. J. Prosthet. Dent., St. Louis, v. 75, n. 1, p. 14-7, Jan. 1996

26. HARCOURT,H.J. The effects of variation in cooling rates and heat treatment on cobalt-chromium alloys. Br. Dent. J., London, v. 116, n. 2, p. 475-83, 1964.

27. HARRISON,A.; DRAUGHN,R.A. Abrasive wear, tensile strength, and hardness of dental composite resins – Is there a relationship? J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 36, n. 4, p. 395-8, Oct. 1976

28. HARRISON,A; LEWIS,T.T. The development of an abrasion testing machine for dental materials. J. Biomed. Mater. Res., New York, v. 9, n. 3, p. 341-53, May 1975.

29. HODGE,H.C. Hardness tests on teeth. J. Dent. Res., Chicago, v. 15, n. 5, p. 271- 9, Sep. 1936.

30. HUDSON,J.D.; GOLDSTEIN,G.R.; GEORGESCU,M. Enamel wear caused by three different restorative materials. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 74, n. 6, p. 647-54, Dec. 1995.

31. HUGET,E.F. Aleaciones metálicas para bases de prótesis. In: O’Brien,W.J.; Ryge,G.

Materiales dentales y su seleccion. Buenos Aires: Panamericana, 1980. p. 215-24.

32. JACOBI,R.; SHILLINGBURG,H.T.; DUNCANSSON,M.G. A comparison of the abrasiveness of six ceramic surfaces and gold. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 66, n. 3, p. 303-9, Sep. 1991.

33. KELLY,J.R.; ROSE,T.C. Nonprecious alloys for use in fixed prosthodontics: a literature review. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 49, n. 3, p. 363-70, Mar. 1983.

34. KING,A.W-C; LAUTENSCHLAGER,E; CHAI,J; GILBERT,J. A comparison of hardness of different types of titanium and conventional metal ceramics. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 72, n. 3, p. 314-9, Sept. 1994.

35. LANE,J.R. A survey of dental alloys. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 39, n. 4, p. 414-37, Oct. 1949.

(9)

37. LEINFELDER,K.F.; BEAUDREAU,R.W.; MAZER,R.B. An in vitro device for predicting clinical wear. Quintessence Int., Carol Stream, v. 20, n. 10, p. 755-61, Oct. 1989.

38. LEWIS,A.J. Changes in the composition of a nickel-base partial denture casting alloy upon fusion and casting. Austral. Dent. J., Sidney, v. 20, n. 1, p. 14-8, Feb. 1975a.

39. LEWIS,A.J. The effects of remelting on the mechanical properties of a nickel base partial denture casting alloy. Austral. Dent. J., Sidney, v. 20, n. 2, p. 89-93, Apr. 1975b.

40. LEWIS,A.J. The metallography of a nickel base casting alloy. Austral. Dent. J., Sidney, v. 20, n. 5, p. 298-303, Oct. 1975c.

41. LEWIS,A.J. Metallographic changes and phase identification in a nickel base alloy upon fusion and casting. Austral. Dent. J., Sidney, v. 20, n. 6, p. 378-83, Dec. 1975d.

42. MACCHI,R.L. Materiales dentales: – fundamentos para su estudio. Buenos Aires: Panamericana, 1980. p. 44–53.

43. MACKERT,J.R.; PARRY,E.E.; FAIRHURST,C.W. Oxide morphology and adherence on dental alloys designed for porcelain bonding. Oxid. Met., New York, v. 25, n. 5-6, p. 319-33, Jun. 1986

44. MAGNE, P.; OH, W.; PINTADO,M.R.; DELONG,R. Wear of enamel and veneering ceramics after laboratory and chairside finishing procedures. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 82, n. 6, p. 669-79, Dec. 1999.

45. MAHALICK,J.A.; KNAP,F.J.; WEITER,E.J. Occlusal wear in prosthodontics. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 82, n. 1, p. 154-9, Jan. 1971.

46. McCABE,J.F.; SMITH,B.H. A method for measuring the wear of restorative materials

in vitro. Int. Dent. J., Bristol, v. 151, n. 18, p. 123-6, Aug. 1981.

47. MELONCINI,M.A. Ajuste cervical de fundições de titânio, tipo coroa, em função de revestimentos e técnicas. 2000. 82f Tese (Doutorado) – Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.

48. MIYAKAWA,O.; WATANABE,K.; OKAWA,S.; NAKANO,S.; KOBAYASHI,M.; SHIOKAWA,N. Layered structure of cast titanium surface. Dent. Mater., Copenhagen, v. 8, n. 2, p. 175-85, Dec. 1989.

(10)

50. MOFFA,J.P.; GUCKES,A.D.; OKAWA,M.T.; LILLY,G.E. An evaluation of nonprecious alloys for use with porcelain venners. Part II – Industrial safety and biocompatibility. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 30, n. 4, p. 432-41, Oct. 1973b.

51. MOFFA,J.P.; JENKINS,W.A. Status report on base-metal crown and bridge alloys. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 89, n. 3, p. 652-5, Sep. 1974.

52. MOFFA,J.P. Physical and mechanical properties of gold and base metal alloys. Alternatives to gold alloys in dentistry. Bethesda: National Institutes of Health, Department of Education and Welfare, 1977. p. 81-93. (DHEW Publication (NIH) , 77 – 1227)

53. MONASKY,G.E.; TAYLOR, D.F. Studies on the wear of porcelain, enamel, and gold.

J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 25, n. 3, p. 299-306, Mar. 1971.

54. MOON,PC.; MADJESKI,P.J. The burnishability of dental casting alloys. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 36, n. 4, p. 404-8, Oct. 1976.

55. MORRIS,H.F. Veterans Administration Cooperative Studies Project No. 147. Part I: A multidisciplinary, multicenter experimental design for the evaluation of alternative metal ceramic alloys. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 56, n. 4, p. 402-6, Oct. 1986.

56. MORRIS,H.F. Veterans Administration Cooperative Studies Project No. 147/242. Part VII: The mechanical properties of metal ceramic alloys after simulated porcelain firing.

J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 61, n. 2, p. 160-9, 1989.

57. MORRIS,H.F. Properties of cobalt-chromium metal ceramic alloys after heat treatment.

J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 63, n. 4, p. 426-33, Apr. 1990.

58. NITKIN,D.A.; ASGAR,K. Evaluation of alternative alloys to type III gold for use in fixed prosthodontics. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 93, n. 3, p. 622-9. Sep. 1976.

59. O’BRIEN,W.J.; KRING,J.E.; RYGE,G. Heat treatment of alloys to be used for the fused porcelain technique. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 14, n. 5, p. 955-60, Sept.-Oct. 1964.

60. OLIN,P.S.; CLAY,D.J.; LOOK.L.O. Current prosthodontic practice: a dental laboratory survey. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 61, n. 6, p. 742-45, Jun. 1989.

61. PAFFENBARGER,G.C.; SWEENEY,W.T.; ISSACS,A. Wrought gold wire alloys: Physical properties and a specification. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 19, n. 12, p. 2061-86, Dec. 1932.

(11)

63. PRESTON,J.D.; BERGER,R. Some laboratory variables affecting ceramo-metal alloys.

Dent. Clin. North Am., Philadelphia, v. 21, n. 4, p. 717-28, Oct. 1977.

64. PRESSWOOD,R.G.; SKJONSBY,H.S.; HOPKINS, G.; PRESSWOOD,T.L.; PENDLETON,M. A base metal alloy for ceramo-metal restorations. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 44, n. 6, p. 624-9, Dec. 1980.

65. RAMP,M.H.; SUZUKI,S.; COX,C.F.; LACEFIELD,W.R.; KOTH,D.L. Evaluation of wear: Enamel opposing three ceramic materials and a gold alloy. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 77, n. 5, p. 523-30, May. 1997.

66. ROSENBLUM,M. Abrasión y polido. In: O’Brien,W.J.; Ryge,G. Materiales dentalis y su seleccion. Buenos Aires: Panamericana, 1980. p. 249-55.

67. RYGE,G.; FOLEY,D.E.; FAIRHURST,C.W. Micro-indentation hardness. J. Dent. Res., Chicago, v. 40, n. 6, p. 1116-26, Nov./Dec. 1961.

68. SEGHI,R.R.; ROSENSTIEL,S.F.; BAUER,P. Abrasion of human enamel by different dental ceramics in vitro. J. Dent. Res., Chicago, v. 70, n. 3, p. 221-5, Mar. 1991.

69. SKINNER,E.W.; LASATER,R.L. Abrasion of dental gold alloys. J. Dent. Res., Chicago, v. 21, n. 1, p. 103-6, Feb. 1942.

70. SLACK, F.A. A preliminary method of testing abrasion hardness. J. Am. Dent. Assoc., Chicago, v. 39, n. 1, p. 47-50, Jul. 1949.

71. SOUZA,S.A. Ensaios mecânicos de materiais dentários: fundamentos teóricos práticos. 5 ed. São Paulo, Edgard Blucher, 1982. p. 103-37: Ensaio de dureza.

72. SULONG,M.Z.A.M.; AZIZ,R.A. Wear of materials used in dentistry: A review of literature. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 63, n. 3, p. 342–9, Mar. 1990.

73. SUZUKI,S.; SUZUKI,S.H.; COX,C.F. Evaluating the antagonistic wear of restorative materials. J. Am. Dent Assoc., Chicago, v. 127, n. 1, p. 74-80, Jan. 1996.

74. TAGGART,W.H. A new and accurate method of making gold inlay. Dent. Cosmos, Chicago, v. 49, n. 11, p. 1117-21, Nov. 1907.

75. TAÍRA,M.; MOSER,J.B.; GREENER,E.H. Studies of alloys for dental castings. Dent. Mater., Copenhagen, v. 5, n. 1, p. 45-50, Jan. 1989.

76. TAKAHASHI,J.; KIMURA,H.; LAUTENSCHLAGER,E.P.; CHERN LIN,J.H.; MOSER,J.B.; GREENER,E.H. Casting pure titanium into commercial phosphate-bonded SiO2 investment molds. J.

Dent. Res., Chicago, v. 69, n. 12, p. 1800-05, Dec. 1990.

(12)

78. TUCCILLO, J.J.; NIELSEN,J.P. Creep and sag properties of a porcelain-gold alloy. J. Dent Res., Chicago, v. 46, n. 3, p. 579-83, May-Jun. 1967.

79. VAN MEERBEEK,B.; WILLEMS,G.; CELIS,J.P.; ROOS,J.R.; BRAEM,M.; LAMBRECHTS.P.; VANHERLE G. Assessment by nano-indentation of the hardness and elasticity of the resin-dentin bonding area. J. Dent Res., Chicago, v. 72, n. 10, p. 1434-42, Oct. 1993.

80. VIEIRA,D.F. Propriedades dos materiais odontológicos (noções fundamentais). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1965. p. 33-98

81. VOITK,A.T. Titanium dental castings, cold worked titanium restorations – yes or no? The realm of the titanium myth, an initial review of available facts in the literature, and a beginning collection of clinical observations. Trends Techniques, Alexandria, v. 8, n. 10, p. 23-34, Dec. 1991.

82. WANG,R.R.; FENTON,A. Titanium for prosthodontic applications: a review of the literature. Quintessence Int., Carol Stream, v. 27, n. 6, p. 401-8, Jun. 1996.

83. WANG,R.R.; LI,Y. In vitro evaluation of biocompatibility of experimental titanium alloys for dental restorations. J. Prosthet. Dent., St Louis, v. 80, n. 4, p. 495-500, Oct. 1998.

84. WASSELL,R.W.; McCABE,J.F.; WALLS,A.W.G. Subsurface deformation associated with hardness measurements of composites. Dent. Mater., Copenhagen, v. 8, n. 4, p. 218-23, Jul. 1992.

85. WEISS,P.A. New design parameters: utilizing the properties of nickel-chromium superalloys. Dent. Clin. North Am., Philadelphia, v. 21, n. 4, p. 769-85, Oct. 1977.

86. WILLEMS,G.; LAMBRECHTS,P.; BRAEM,M.; CELIS,J.P.; VANHERLE,G. A classification of dental composites according to their morphological and mechanical characteristics. Dent. Mater., Copenhagen, v. 8, n. 5, p. 310-9, Sep. 1992a.

87. WILLEMS,G.; CELIS,J.P.; LAMBRECHTS,P.; BRAEM,M.; ROOS, J.R.; VANHERLE,G. In vitro vibrational wear under small displacements of dental materials

opposed to annealed chromium-steel counterbodies. Dent. Mater., Copenhagen, v. 8, n. 6, p. 338-44, Nov. 1992b.

(13)

10 APÊNDICE

Apêndice 1- Ciclo de queima do revestimento Termocast

O anel é colocado no forno, a temperatura ambiente, e este é ajustado para:

• aquecimento até 300° C com velocidade de 5° C/min, mantendo por 30 minutos; • aquecimento até 950° C na mesma velocidade, mantendo por 40 minutos.

Apêndice 2- Ciclo de queima do revestimento Rematitan Plus

O anel é colocado no forno, a temperatura ambiente, e este é ajustado para:

• aquecimento até 250° C com velocidade de 5° C/min, mantendo por 250 minutos; • aquecimento de 250° C a 1000° C na mesma velocidade, mantendo por 60 minutos; • resfriamento de 1000° C a 400° C (temperatura de fundição) na velocidade de 5° C/min,

mantendo a temperatura por 300 minutos.

Apêndice 3- Programa do equipamento de fundição Rematitan

(14)

Apêndice

relação ao ponto de injeção do material fundido. A câmara é, então, fechada e o acionamento do equipamento promove, na seqüência;

1. eliminação do oxigênio da câmara: 2. injeção do argônio;

3. fusão do titânio por arco voltaico (eletrodo de tungstênio);

4. injeção do titânio fundido no interior do molde por meio da pressão positiva de argônio na entrada do canal de alimentação e pressão negativa na extremidade oposta do molde.

Apêndice 4- Mecanismo de funcionamento do equipamento de abrasão