Chlorococcales sensu latu (Chlorophyceae) de um ecossistema lótico subtropical, estado do Paraná, Brasil.

(1)

Chlorococcales sensu latu (Chlorophyceae) de um ecossistema lótico

subtropical, Estado do Paraná, Brasil

Camila Akemy Nabeshima Aquino1_{, Norma Catarina Bueno}2_{e Viviane Costa de Menezes}2,3 Recebido: 5.08.2014; aceito: 12.03.2014

ABSTRACT - (Chlorococcales sensu latu (Chlorophyceae) from a subtropical lotic ecosystem, Paraná State, Brazil). This study aimed to perform the taxonomic survey of Chlorococcales from Cascavel River, municipality of Cascavel, Paraná

State, Brazil. Samples of the biological material (periphytic, metaphytic and phytoplanktonic) were collected monthly from July 2010 to June 2011, in three sampling stations along of the river. This paper resulted in the identification of 30 taxa, belonging to 16 genera (Desmodesmus (8) and Pediastrum (4) were the ones that presented the largest number of species) and six taxonomic families. A total of five new citations were recorded for the Paraná State: Chlorotetraedron incus (Teiling) Kom, Desmodesmus pseudodenticulatus (Hegew.) Hegew., Dictyosphaerium chlorelloides (Naum.) Kom. & Perm., Oocystis marssonii Lemm. and Pediastrum duplex var. gracillimum West & G.S. West.

Keywords: green algae, periphyton, phytoplankton, taxonomy

RESUMO - (Chlorococcales sensu latu (Chlorophyceae) de um ecossistema lótico subtropical, Estado do Paraná, Brasil). O presente trabalho objetivou realizar o levantamento taxonômico das Chlorococcales do rio Cascavel, município de Cascavel

Estado do Paraná ou PR, Brasil. As coletas do material biológico (perifítico, metafítico e fitoplanctônico) foram realizadas mensalmente de julho de 2010 a junho de 2011, em três estações de amostragem ao longo do rio. Este trabalho resultou na identificação de 30 táxons, distribuídos em 16 gêneros (Desmodesmus (8) e Pediastrum (4) foram os que apresentaram

o maior número de espécies) e seis famílias taxonômicas. Um total de cinco novas citações foi registrado para o Estado

do Paraná: Chlorotetraedron incus (Teiling) Kom, Desmodesmus pseudodenticulatus (Hegew.) Hegew., Dictyosphaerium chlorelloides (Naum.) Kom. & Perm., Oocystis marssonii Lemm. e Pediastrum duplex var. gracillimum West & G.S. West.

Palavras-chave: algas verdes, fitoplâncton, perifíton, taxonomia

1. Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Graduação em Ciências Biológicas, Rua Universitária, 2019, Jardim Universitário, 85819110 Cascavel, PR, Brasil

2. Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Programa de Pós-Graduação em Conservação e Manejo de Recursos Naturais, Rua Universitária, 2019, Jardim Universitário, 85819-110 Cascavel, PR, Brasil

3. Autor para correspondência: viviane_cmbio@hotmail.com

Introdução

A Classe Chlorophyceae pode ser considerada

um dos grupos mais abundantes e diversificados em número de espécies planctônicas em águas

continentais brasileiras (Tucci et al. 2006, Rodrigues et al. 2010), destacando-se dentro desta Classe as

Ordens Chlorococcales e Volvocales (Komárek & Fott

1983, Comas 1996).

A Ordem Chlorococcales é composta por

aproximadamente 215 gêneros e 1.000 espécies, sendo considerado um grupo heterogêneo de algas devido a sua diversificada morfologia celular,

possuindo indivíduos esféricos, fusiformes, ovalados

e espiralados (Komárek & Fott 1983).

Grupo bastante representativo no fitoplâncton e muito importante na produção primária dos ambientes

aquáticos (Hoek et al. 1995), as Chlorococcales

habitam preferencialmente ambientes mesotróficos e eutróficos, sendo sua ocorrência influenciada ainda por fatores como incidência luminosa e temperatura

presentes nos ecossistemas aquáticos (Treviño

(2)

como indicadores biológicos de qualidade da água (Comas 1996).

Os autores Komárek & Fott (1983), em sua obra largamente utilizada na sistemática e taxonomia das algas verdes, classificam a ordem Chlorococcales dentro da classe Chlorophyceae (Domingues & Torgan 2012). Entretanto, com o aprimoramento das técnicas

em estudos moleculares, o que se tem observado é que as Chlorococcales lato sensu formam um grupo

polifilético, abrangendo tanto organismos da classe Chlorophyceae (ordens Sphaeropleales; famílias

Hydrodictyaceae, Neochloridaceae, Scenedesma ceae, Selenastraceae) quanto da Trebouxiophyceae (famílias Botryococcaceae, Chlo rellaceae e Oocystaceae)

(Hentschke & Torgan 2010, Domingues & Torgan 2012).

Trabalhos taxonômicos e/ou ecológicos realizados

no Estado do Paraná, que abordam as clorofíceas

de uma maneira geral, bem como os representantes

da ordem Chlorococcales, somam um total de

aproximadamente 14 contribuições, podendo ser citados: Lozovei & Hohmann (1977), em biótopos de larvas de mosquito em Curitiba; Train et al. (2001) e

Train et al. (2003), nos sub-sistemas Paraná, Ivinhema

e Baia; Cetto et al. (2004), no Reservatório do Iraí;

Rodrigues et al. (2005), Train et al. (2005), Algarte et al.

(2006) e Biolo & Rodrigues (2011), no Alto rio Paraná; Moresco & Bueno (2007) e Menezes et al. (2011), no

Lago Municipal de Cascavel; Biolo et al. (2009), no

Reservatório de Itaipu; Bortolini et al. (2010b), no rio

São João e por último, Felisberto & Rodrigues (2010) e Felisberto & Rodrigues (2012), no tributário de Rosana (ribeirão do Corvo) e rio do Corvo.

Com isso, o presente trabalho objetivou realizar um inventário taxonômico das Chlorococcales latu sensu do rio Cascavel, região oeste do Estado do

Paraná.

Material e métodos

O rio Cascavel (24º32'-25º17'S e 53º05'-53º50'W)

constitui-se como um importante recurso hídrico da

região oeste do Estado do Paraná, sendo utilizado para captação de água pela Companhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR (Sanepar 2011) e como fonte de abastecimento para a população local (Cascavel 2011). As coletas do material biológico foram realizadas em três estações de amostragem ao longo do rio Cascavel (figura 1), de julho de 2010 a junho de 2011, totalizando 108 amostras (três amostras para cada trecho do rio). Segue abaixo a caracterização das estações de coleta:

Estação P-1 (nascente do rio Cascavel - trecho da região litorânea do lago Municipal com características semi-lênticas e maior profundidade): amostras metafíticas e fitoplanctônicas foram coletadas por meio da passagem de frascos abertos na subsuperfície da coluna d’água, próximo a gramíneas desenvolvidas às margens do lago.

Estação P-2 (área urbana, próximo à Universidade

Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste): o rio apresenta características de riacho, com reduzida profundidade e maior velocidade de correnteza da

água, dessa maneira, amostras perifíticas (epilíton)

foram coletas em seixos (cerca de dois por amostra).

Estação P-3 (área rural, próximo a SANEPAR):

foram coletadas amostras fitoplanctônicas por

meio de arrastos horizontais da rede de plâncton (aproximadamente 25 µm de abertura de malha). Neste

trecho o rio apresenta características semi-lóticas e aproximadamente 1,5 metros de profundidade.

As amostras foram acondicionadas em frascos de plástico com capacidade de 300mL e preservadas

com solução Transeau na proporção de 1:1, segundo Bicudo & Menezes (2006).

Para as análises qualitativas foram preparadas

lâminas temporárias, em média 10 lâminas por amostra

Figura 1. Localização do rio Cascavel, no município de Cascavel, Paraná, Brasil, com as três estações de amostragem: Estação 1 (P1), Estação 2 (P2) e Estação 3 (P3).

(3)

ou até não ocorrerem táxons diferentes. As análises de morfometria e fotografia das microalgas foram

realizadas em microscópio trinocular com óptica de

correção infinita, marca Olympus, modelo CX31, com câmera fotográfica acoplada. O enquadramento sistemático e taxonômico para os táxons identificados

foi realizado com base na literatura clássica de

Komárek & Fott (1983), bem como em trabalhos científicos recentes como Hegewald et al. (2010) e

Krienitz & Bock (2012).

O material biológico coletado encontra-se depositado no Herbário da UNIOESTE/Campus

Cascavel (UNOP). As medidas (em μm) estão

representadas pelos símbolos: C. cél: comprimento

da célula; L. cél: largura da célula; Ce: cenóbio;

E:espinho e D:diâmetro. A distribuição geográfica e

os dados morfométricos foram registrados para todos os táxons. Descrições foram feitas apenas para os

táxons primeiramente citados para o Estado do Paraná.

Resultados e Discussão

O levantamento taxonômico da ordem Chlorococcales sensu latu possibilitou a identificação

de seis famílias e 16 gêneros (tabela 1), quais

foram: Botryococaceae (Chlorella), Chlorellaceae (Ankistrodesmus, Chlorotetraedron, Monoraphidium e

Tetraedron), Coelastraceae (Coelastrum), Golenkiniaceae (Golenkinia), Hydrodictyaceae (Pediastrum e

Stauridium), Oocystaceae (Oocystis) e Scenedesmaceae (Comasiella, Crucigenia, Crucigeniella, Desmodesmus,

Scenedesmus e Tetrastrum). Os gêneros com o maior

número de espécies foram Desmodesmus (oito) e

Pediastrum (quatro).

Trinta táxons foram identificados (tabela 1),

sendo cinco destes novos registros para o Estado

do Paraná: Chlorotetraedron incus (Teiling) Kom., Desmodesmus pseudodenticulatus(Hegew.) Hegew.,

Dictyosphaerium chlorelloides (Naum.) Kom. & Perm., Oocystis marssonii Lemm. e Pediastrum duplex var. gracillimum West & West.

CHLOROPHYTA CHLOROPHYCEAE CHLOROCOCCALES BOTRYOCOCCACEAE

Chlorella chlorelloides (Naum.) Bock, Krien & Prosch, 2011 ≡ Brachionococcus chlorelloides Naum., p. 15. 1919.

Figura 2

Células esféricas, 3,5-4,8 μm de compr., 2,8-3,8 μm de larg., ligadas entre si por cordões

mucilaginosos em forma de cálice, formando colônias gelatinosas com indivíduos livre-flutuantes; mucilagem hialina. Cloroplasto com um pirenoide por

célula.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Primeira citação para o Estado.

De acordo com Krienitz & Bock (2012), a partir de

estudos moleculares, Dictyosphaerium chlorelloides

(Naum.) recebeu uma nova nomenclatura, sendo denominado atualmente como Chlorella chlorelloides

(Naum.) Bock.

Ocorrência: Perifíton, Metafíton e Fitoplâncton. Material Examinado: BRASIL. Paraná_{: Cascavel,}

rio Cascavel, 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3140), 1-IX-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3141), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3142), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3144),

27-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3187), 27-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3188), 27-IX-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3189), 27-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3191),

(UNOP3195), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3232), 24-XI-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3269), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3270),

24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3271), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3273), 24-XI-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3275), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3278),

(UNOP3279), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3384), 18-I-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3386), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3420), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3422),

14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3424), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3425), 14-III-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3487), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3488),

14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3494), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3496), 18-IV-2011, V.C. Menezes

(4)

Tabela 1. Lista das espécies encontradas nas respectivas estações de amostragem ao longo do rio Cascavel, município de Cascavel, PR, Brasil. Estação 1 (P1): Perifíton e Metafíton; Estação 2 (P2): Perifíton e Fitoplâncton; e Estação 3 (P3): Fitoplâncton.

Table 1. List of species found in the respective sample stations along the Cascavel River, municipality of Cascavel, Paraná State, Brazil. Station 1 (P1): Periphyton and Metaphyton; Station 2 (P2): Periphyton and Phytoplankton, and Station

3 (P3): Phytoplankton.

Táxons P1 P2 P3

Classe Chlorophyceae/ Ordem Chlorococcales Família Botryococcaceae

Chlorella chlorelloides X X X

Chlorellaceae

Ankistrodesmus bibraianus X

A. falcatus X

A. fusiformis X X

Chlorotetraedron incus X X

Monoraphidium arcuatum X X X

Tetraedron caudatum X

T. minimum X X X

Coelastraceae

Coelastrum reticulatum var. cubanum X X X

Coelastrum pulchrum X X

C. proboscideum X X X

Golenkiniaceae

Golenkinia radiata X

Hydrodictyaceae

Pediastrum argentiniense X

P. duplex X X X

P. duplex var. gracillimum X

P. longecornutum X X X

Stauridium tetras X X X

Oocystaceae

Oocystis marssonii X X X

Scenedesmaceae

Comasiella arcuata var. platydisca X X X

Crucigenia tetrapedia X X

Crucigeniella pulchra X X

Desmodesmus abundans X X

D. armatus X X X

D. armatus var. bicaudatus X X X

D. communis X X X

D. denticulatus X X X

D. maximus X X

D. pseudodenticulatus X X X

Scenedesmus obliquus var. dimorphus X X X

(5)

V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3688),

13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3691), 13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3693), 13-VI-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3695).

CHLORELLACEAE

Ankistrodesmus bibraianus (Reins.) Korsh.,

Protococcineae 302, fig. 265. 1953 ≡ Selenastrum bibraianum Reins., Algenfl. Franken. 64. 1867.

Figura 3

Morfometria: C. cél = 12,2-14,0 μm; L. cél = 3,1-3,6 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Picelli-Vicentim (1987), Train et al. (2003) e Bortolini et al.

(2010b).

Ocorrência: Perifíton, Metafíton e Fitoplâncton. Material Examinado: BRASIL. Paraná_{: Cascavel, rio}

Cascavel: 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3422), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3557).

Ankistrodesmus falcatus (Corda) Ralfs, Brit

Desm.,180, pl. 34, figs. a-c. 1848 ≡ Micrasterias falcata Corda, Alman. Carlsbad 5: 206, pl. II, fig. 29.

1835.

Figura 4

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Bittencourt-Oliveira (1997), Train et al. (2001),

Bittencourt-Oliveira (2002), Algarte et al. (2006) e

Felisberto & Rodrigues (2010).

Cascavel: 13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3689).

Ankistrodesmus fusiformis Corda, Alman. Carls bad.

8: 197, pl. 2, fig. 18. 1838. Figura 5

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Picelli-Vicentim (1987), Rodri gues & Train (1993), Train

et al. (2001), Cetto et al. (2004), Algarte et al. (2006),

Bortolini et al. (2010b), Felisberto & Rodrigues

(2010), Menezes et al. (2011) e Felisberto &

Rodrigues (2012).

Cascavel, 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3233), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3269), 24-XI-2010, V.C. Menezes

13-XII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3315), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3378), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3379), 18-I-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3380), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3383), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3422),

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3557), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3614), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3615),

(UNOP3688), 13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3692).

Chlorotetraedron incus (Teiling)Kom & Kovácik,

Preslia, 57: 295. 1985≡ Tetraedron regulare var. incus (Teling) G. M. Smith.

Figura 6

Célula isolada, 14,1-15,0 de compr., 15,1-18,2 μm de larg., livre flutuante, tetraédrica, ornamentada

com 4 espinhos cônicos, hialinos, afilando-se

gradualmente em direção ao ápice. Cloroplasto único

parietal, 1 pirenoide.

Cascavel, 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3271), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3273), 24-XI-2010, V.C. Menezes

(6)

Figuras 2-15 Chlorococcales do rio Cascavel, município de Cascavel, Paraná, Brasil.2. Chlorella chlorelloides. 3. Ankistrodesmus bibraianus. 4. A. falcatus. 5. A. fusiformis. 6. Chlorotetraedron incus. 7. Monoraphidium arcuatum. 8. Tetraedron caudatum. 9. T. minimum. 10. Vista apical. 11. Coelastrum reticulatum var. cubanum. 12-13. C. pulchrum var. pulchrum. 14-15. C.proboscideum. Barras de escala = 10 μm.

(7)

Monoraphidium arcuatum (Korsh.) Hind., Algol. Stud. 1: 19. 1970 ≡ Ankistrodesmus arcuatus Korsh.,

Protococcineae, p. 296, fig. 257. 1953. Figura 7

Morfometria: C. cél = 52,2-70,4 μm; L. cél = 1,8-3,5 μm. Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Train

et al. (2001), Train et al. (2003), Silva et al. (2005),

Bortolini et al. (2010b), Felisberto & Rodrigues (2010)

e Felisberto & Rodrigues (2012).

Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3119), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3141), 27-IX-2010, V.C. Menezes

28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3232), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3233), 28-X-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3234), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3236), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3238),

(UNOP3313), 13-XII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3314), 13-XII-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3315), 13-XII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3317),

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3383), 18-I-2011, V.C.

Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3384), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3386),

(UNOP3420), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3422), 14-II-2011, V.C. Menezes

(UNOP3486), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3487), 14-III-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3488), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3492), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3495),

18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3555), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3557), 18-IV-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3560), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3565), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3613),

16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3617), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3618), 16-V-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3689), 13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3892),

Tetraedron caudatum(Corda) Hansg., Hedwigia 27:

131. 1888.

Figura 8

Morfometria: C. cél ≈ 7,1 μm; L. cél ≈ 8,4 μm. Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Rodrigues & Train (1993), Train et al. (2003),

Felisberto & Rodrigues (2010) e Menezes et al.

(2011).

(8)

Tetraedron minimum(A. Braun) Hansg., Hedwigia, 27: 131. 1988: 591. 1888 ≡ Polyedrium minimum A.

Braun, Alg. Unicell: 94. 1855. Figuras 9-10

Morfometria: C. cél = 7,6-8,4 μm; L. cél = 7,2-8,2 μm. Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Picelli-Vicentim (1987), Train et al. (2001), Felisberto &

Rodrigues (2010) e Menezes et al. (2011).

Cascavel, 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3232), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3234), 24-XI-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3318), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3378), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3379),

18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3380), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3382), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3425), 14-II-2011, V.C. Menezes

(UNOP3488), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3613), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3615), 13-VI-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3693), 13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3697).

COELASTRACEAE

Coelastrum reticulatum var. cubanum Kom., J.,

Preslia, Praha, 47: 277, fig. 4. 1975. Figura 11

M o r f o m e t r i a : C . c é l = 9 , 6 - 1 6 , 7 μ m ; L.-cél-= 10,9-16,1-μm; Ce = 20,7-34,0 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Rodrigues & Train (1993).

Ocorrência: Perifíton, Metafíton e Fitoplâncton. Material Examinado: BRASIL, Paraná_{: Cascavel,}

rio Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3119), 29-VII-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3125), 29-VII-2010,

(UNOP3277), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3279), 13-XII-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3488), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3496), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3613),

(9)

Coelastrum pulchrum Schmid., var. pulchrum Ber.

Deutsch. Bot. Ges., 10 (4): 206, pl. 11, figs. 1-2. 1892.

Figuras 12-13

M o r f o m e t r i a : C . c é l = 1 2 , 5 - 1 7 , 8 μ m ; L. cél = 13,2-18,8 μm; Ce = 31,5-57,4 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Oliveira

et al. (1994), Picelli-Vicentim et al. (2001), Biolo et al. (2009), Bortolini et al. (2010b) e Menezes et al.

(2011).

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3188), 27-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3189), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3232),

(UNOP3234), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3270), 14-II-2011, V.C. Menezes

(UNOP3691).

Coelastrum proboscideum Bohl. in Wittr., Nordst.

& Lagerh., Alg. Aquae dulc. Exsicc. 26: 1240. 1896.

Figuras 14-15

Morfometria: C. cél = 5,8-7,4 μm; L. cél = 6,1-8,7 μm; Ce = 15,6-18,7 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Lozovei & Luz (1976).

Cascavel, 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3270), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3379), 18-I-2011, V.C. Menezes

(UNOP3422), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3429), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3486), 14-III-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3487), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3561).

GOLENKINIACEAE

Golenkinia radiataChod., J. Bot., 8: 305, pl. 3, fig. 1-14. 1894.

Figura 16

Morfometria: D ≈ 9,4 μm; E ≈ 21,1 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Bittencourt-Oliveira (2002), Train et al. (2003),

Borges et al. (2008), Felisberto & Rodrigues (2010)

e Menezes et al. (2011).

Ocorrência: Perifíton e Fitoplâncton.

Material Examinado: BRASIL. Paraná_{: Cascavel,}

rio Cascavel, 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3383).

HYDRODICTYACEAE

Pediastrum argentiniense Bourr. et Tell in Tell, G.

Rev. Algol, Paris. N.S. 14(1): 43, fig. 15. 1979. Figura 17

Morfometria: C. cél = 21,5 μm; L. cél = 15,2 μm; Diâmetro do Ce = 120,9-167,1 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Algarte

et al. (2006).

Ocorrência: Fitoplâncton.

Material Examinado: BRASIL. Paraná_{: Cascavel,}

(10)

Pediastrum duplex var. duplex Meyen, Nova Acta

Acad. Caesar. Leop. Carol. 14: 772, pl. 43, fig. 6-20. 1829.

Figura 18

Morfometria: C. cél = 7,8-17,1 μm; L. cél = 9,2-15,4 μm; Diâmetro do Ce = 39,2-81,2 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Picelli-Vicentim (1987), Rodrigues & Train (1993), Oliveira

et al. (1994), Bittencourt-Oliveira (1997),

Picelli-Vicentim et al. (2001), Train et al. (2001), Borges et al. (2003), Biolo et al. (2009), Bortolini et al.

(2010b), Felisberto & Rodrigues (2010), e Felisberto & Rodrigues (2012).

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3122), 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3123),

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3233), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3234),

(UNOP3378), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3422), 18-IV-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3557), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3615),

Pediastrum duplexMeyen var. gracillimumWest &

West, J. Bot. 33: 52. 1895 ≡ Lacunastrum gracillimum

(West & West), H. McManus. 1895. Figura 19

Cenóbios planos e circulares, com diâmetro ca. 37,9 μm, formados por 8-16-32 células ca. 8,2 μm de compr., ca. 6,2 μm de larg., dispostas em círculo concêntrico, com espaços intercelulares presentes; células externas poligonais, com dois processos cilíndricos com ápices truncados; células unidas pelas bases; células internas em forma retangulares de “H”.

Cloroplasto único parietal estendendo-se por todo o processo, 1 pirenoide central por célula.

De acordo com Rosini et al. (2012), P. duplex

var. gracillimum difere da variedade típica da espécie pelo formato das células. Pediastrum duplex var. gracillimum Meyen apresenta células marginais com

processos cilíndricos, alongados e estreitos, e células

centrais com as mesmas características, enquanto que a variedade duplex possui seus processos levemente

cônicos, curtos e alargados.

Ocorrência: Fitoplâncton.

Material Examinado: BRASIL. Paraná_{: Cascavel, rio}

Cascavel, 13-XII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3322).

Pediastrum longecornutum (Gutw.) Comas, Arch. Hydrobiol. Suppl., 82 (Algol. Stud. 55): 142. 1989 ≡

Pediastrum biradiatum var. longecornutum (Gutw.)

Comas. 1989. Figuras 20-21

Morfometria: C. cél = 8,6-13,3 μm; L. cél = 9,2-14,9 μm; Diâmetro do Ce = 26,2-39,2 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Menezes

et al. (2011).

rio Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3123), 27-IX-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3193), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.(UNOP3232), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3233),

(11)

Figuras 16-28. Chlorococcales do rio Cascavel, município de Cascavel, Paraná, Brasil. 16. Golenkinia radiata. 17. Pediastrumargentiniense. 18. P. duplex var. duplex. 19. P. duplex var. gracillimum. 20-21. P. longecornutum. 22-23. Stauridium tetras. 24. Oocystis marssonii. 25. Comasiella arcuata var. platydisca. 26. Crucigenia tetrapedia. 27. Crucigeniella pulchra. 28. Vista lateral. Barras de escala = 10 μm.

Figures 16-28. Chlorococcales of Cascavel River, Cascavel municipality, Paraná State, Brazil. 16. Golenkinia radiata. 17. Pediastrum argentiniense. 18. P. duplex var. duplex. 19. P. duplex var. gracillimum. 20-21. P. longecornutum. 22-23. Stauridium tetras. 24. Oocystis marssonii. 25. Comasiella arcuata var. platydisca. 26. Crucigenia tetrapedia. 27. Crucigeniella pulchra. 28. Lateral view. Scale

(12)

& Pinto s.n. (UNOP3315), 18-I-2011, V.C. Menezes

& Pinto s.n. (UNOP3378), 14-II-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3420), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3421),

(UNOP3486), 14-III-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3487), 13-VI-2011, V.C. Menezes

& F. G. SPinto s.n. (UNOP3689).

Stauridium tetras (Ehrenb.) Hegew. in Buch h. et al., J.

Phycol., 41: 1051. 2005 ≡ Micrasterias tetras Ehrenb.,

Infusionsthierchen 1:155. 1838. Figuras 22-23

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: exceto

nos trabalhos de Bortolini et al. (2010a) e Menezes et al. (2011), Stauridium tetras ainda foi mencionado como Pediastrum tetras (Ehrenb.) Ralfs nos demais

estudos: Lozovei & Luz (1976), Lozovei & Hohmann (1977), Picelli-Vicentim (1986), Rodrigues & Train (1993), Oliveira et al. (1994), Train et al. (2001), Train et al. (2003), Cetto et al. (2004), Algarte et al. (2006),

Borges et al. (2008) e Felisberto & Rodrigues (2012).

29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3123), 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3126), 1-IX-2010, V.C. Menezes

(UNOP3380), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3383), 14-II-2011, V.C. Menezes

18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3621), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3623).

OOCYSTACEAE

Oocystis marssonii Lemm., Bot. Centralbl. 76: 151. 1898.

Figura 24

Células elipsoidais, 8,9-9,7 μm de compr., 4,8-5,7 μm de larg., dispostas em mucilagem com duas proeminências levemente pontiagudas em ambos os

pólos. Cloroplasto único, parietal, estendendo-se por todo a célula, 1 pirenoide central.

(13)

Cascavel, 1-IX-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3141), 27-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3188), 13-XII-2010, V.C. Menezes

SCENEDESMACEAE

Comasiella arcuata (Lemm.) Hegew., Wolf, Keller

& Krienitz var. platydisca(G.M. Smith) Hegew., Phycol., 49(4): 332. 2010 ≡ Scenedesmus arcuatus var. platydiscus G. M. Smith, Trans. Wis. Acad. Sci.

Arts Lett., 18: 451, pl. 30, fig. 101-105. 1916. Figura 25

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Menezes

et al. (2011) - Ainda citado como Scenedesmus arcuatus var. platydiscus.

Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3123), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3140), 1-IX-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3233), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3234), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3237),

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3384), 14-II-2011, V.C.

Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3420), 14-II-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3424),

(UNOP3425), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3556), 16-V-2011, V.C. Menezes &

F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3622).

De acordo com Domingues & Torgan (2012),

Scenedesmus arcuatus (Lemm.) Lemm. var.

platydiscus G.M. Smith é basônimo de Comasiella arcuata Hegew., Wolf, Keller, Friedl & Krienitz, um

novo gênero proposto por Hegewald. et al. (2010), a

partir de determinações moleculares.

Crucigenia tetrapedia (Kirch.) West & West, Trans-

Roy. Irish Acad.: série B, 32: 62. 1902. Figura 26

Morfometria: C ≈ 3,0 μm; L ≈ 4,7 μm; Ce ≈ 7,0 μm. Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Moraes

et al. (1997), Train et al. (2000), Borges et al. (2003),

Train et al. (2003) e Borges et al. (2008).

Cascavel, 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3144), 13-VI-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3687).

Crucigeniella pulchra (West & West) J. Kom., Arch.

Protistenk. 116: 39. 1974 ≡ Crucigenia pulchra West

& West, p. 63. 1902. Figuras 27-28

Morfometria: C. cél = 5,8-6,9 μm; L. cél = 4,0-6,6 μm. Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Train

et al. (2000, 2003).

Cascavel, 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3233), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3279), 24-XI-2010, V.C. Menezes &

F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3379).

Desmodesmus abundans (Kirch.) Hegew., Al gol. Stud., 96: 1. 2000 ≡ Scenedesmus caudatus Corda f. abundans Kirch., inCohn, Krypt.-Fl. Schlesien. 2(1):

98. 1878. Figura 29

(14)

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Bortolini

et al. (2010b) e Menezes et al. (2011).

rio Cascavel, 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3382), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3383), 18-I-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3384), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3556), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3615),

(UNOP3687).

Desmodesmus armatus (Chod.) Hegew. Algol.

Stud. 96: 2. 2000 ≡ Scenedesmus hystrix Lagerh.

var. armatus R. Chod., Alg. Vert. de Suisse. 215,

fig. 140.1920. Figura 30

Morfometria: C. cél = 8,2-12,1 μm; L. cél = 2,6-4,3 μm; E = 6,5-15,7 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: nos trabalhos de Lozovei & Luz (1976) e Cetto et al.

(2004), ainda citado como Scenedesmus quadricauda

Chod., Moresco & Bueno (2007), Biolo et al. (2009),

Bortolini et al. (2010b), Felisberto & Rodrigues

(2010), Menezes et al. (2011) e Felisberto &

Rodrigues (2012).

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3121), 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3123), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3145),

(UNOP3146), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3148), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3150), 27-IX-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3188), 27-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3195), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3232),

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3273), 24-XI-2010,

(UNOP3277), 24-XI-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3279), 13-XII-2010, V.C. Menezes

(UNOP3322), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3378), 18-I-2011, V.C. Menezes

Desmodesmus armatus (Gugl.) He gew. var. bicaudatus, Algol. Stud. 96: 4. 2000 ≡ Scenedesmus acutiformis Schröd. var. bicaudatus Gugl., Nuova

Notarisia 21: 31. 1910. Figuras 31-32

(15)

Figuras 29-40. Chlorococcales do rio Cascavel, município de Cascavel, Paraná, Brasil. 29. Desmodesmus abundans. 30. D. armatus.

31. D. armatus var. bicaudatus. 32. Vista lateral. 33. D. communis. 34. D. denticulatus. 35. D. maximus. 36-37. D. pseudodenticulatus. 38-39. Scenedesmus obliquus var. dimorphus. 40. Tetrastrum heteracanthum. Barras de escala = 10 μm.

Figures 29-40. Chlorococcales of Cascavel River, Cascavel municipality, Paraná State, Brazil. 29. Desmodesmus abundans. 30. D. armatus.

(16)

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: exceto nos trabalhos de Moresco & Bueno (2007), Bortolini

et al. (2008), Biolo et al. (2009), Bortolini et al.

(2010b), Felisberto & Rodrigues (2010), Menezes

et al. (2011) e Felisberto & Rodrigues (2012), Desmodesmus armatus ainda foi citado como

Scenedesmus bicaudatus (Hansg.) R. Chord. nos

estudos de Train et al. (2001, 2003), Borges et al.

(2003) eAlgarte et al. (2006).

Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3119), 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3121), 29-VII-2010, V.C. Menezes

1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP

3141), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(UNOP3142), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP 3145), 1-IX-2010, V.C. Menezes

(UNOP3314), 13-XII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3315), 18-I-2011, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3424), 14-II-2011,

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3488), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3555), 18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3557),

18-IV-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP

3561), 16-V-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

Desmodesmus communis (Hegew.) Hegew., Algol.

Stud. 96: 8. 2000 ≡ Scenedesmus communis Hegew.,

Algol.Stud. 19: 151, fig. 12-13. 1977. Figuras 33

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Rodrigues & Train (1993), Oliveira et al. (1994),

Picelli-Vicentim et al. (2001), Moresco & Bueno

(2007), Bortolini et al. (2010b), Felisberto &

Rodrigues (2010) e Menezes et al. (2011).

29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n.

(17)

(UNOP3380), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3383), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3388), 14-II-2011, V.C. Menezes

Desmodesmus denticulatus (Lagerh.) An, Friedl et Hegew., Algol. Stud. 96: 9. 2000 ≡ Scenedesmus denticulatus Lagerh., Öfv. Kgl- Svensk.Vetensk.

Akad. Förh. 39(2): 61, pl. 2, fig. 13-16. 1882. Figura 34

Morfometria: C. cél = 9,5-14,3μm; L. cél = 4,1-7,2 μm; Ce = 11,0-27,0 μm.

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: exceto os trabalhos de Moresco & Bueno (2007), Biolo

et al. (2009), Bortolini et al. (2010b), Felisberto &

Rodrigues (2010), Menezes et al. (2011) e Felisberto

& Rodrigues (2012); Desmodesmus denticulatus ainda foi citado como Scenedesmus denticulatus (Lagerh.)

nos estudos de Picelli-Vicentim (1987), Oliveira et al.

(1994), Train et al. (2001), Train et al. (2003)e Algarte et al. (2006).

rio Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G. S. Pinto s.n. (UNOP3119), 29-VII-2010, V.C. Menezes

Desmodesmus maximus (West & West) Hegew.,

Algol. Stud. 96: 13. 2000 ≡ Scenedesmus quadricauda (Turp.) Bréb. var. maximus West & West, Trans. Linn.

Soc. Lond.: série Botânica, 5: 83. 1895 Figura 35

Distribuição geográfica no Estado do Paraná: Train

et al. (2001), Train et al. (2003); citado como Scenedesmus quadricauda eFelisberto & Rodrigues

(2010).

Cascavel, 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3119), 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3121), 29-VII-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3122), 29-VII-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3123), 1-IX-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3140),

(UNOP3189), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3232), 24-XI-2010, V.C. Menezes

& F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3315), 18-I-2011, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3379), 28-X-2010, V.C. Menezes & F.G.S. Pinto s.n. (UNOP3380),