• Nenhum resultado encontrado

O Modelo estima a probabilidade dos documentos pertencerem ao conjunto ideal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Share "O Modelo estima a probabilidade dos documentos pertencerem ao conjunto ideal"

Copied!
32
0
0

Texto

(1)

1

(2)

Modelo Probabilista

Objetivo

 Trata o problema de RI usando um arcabouço

probabilístico Idéia fundamental

 Dada uma consulta, existe um conjunto de

documentos que contém exatamente os documentos relevantes para o usuário

 O conjunto resposta ideal

(3)

Como o conjunto ideal não é conhecido, as

probabilidades são estimadas usando um conjunto inicial de documentos avaliados pelo usuário

 Um conjunto inicial de documentos é recuperado

através de uma consulta

 O usuário inspeciona esses documentos e determina

aqueles que são relevantes e não-relevantes

O Modelo usa essa informação para tentar

caracterizar o conjunto ideal de forma probabilística: modificando as probabilidades de cada termo de

indexação estar presente nos documentos do

(4)

Modelo Probabilista

(5)

Modelo Probabilista

Quais termos de indexação distingue os

documentos relevantes dos demais

documentos do corpus?

 As características dos documentos não são conhecidas no

momento da primeira busca.

 O usuário tenta adivinhar as características dos documentos

no conjunto ideal por meio da formulação de uma expressão de busca, gerando uma primeira descrição probabilística desse conjunto.

 É possível gradativamente melhorar os resultados (o

conjunto de documentos recuperados) por meio de interações com o usuário onde o mesmo marca os documentos retornados relevantes, o que reflete no

(6)

Modelo Probabilista

Proposto inicialmente por Maron e Kuhns (1960)

Veremos a variação do modelo proposto por Robertson e Jones (1976), denominado Binary Independence Retrieval.

Dado um corpus e uma expressão de busca, o conjunto de documentos pode ser divido em 4 subconjuntos distintos:

(7)

Representação do documento

Dado o conjunto de n termos representativos para o corpus em questão (Vocabulário do Sistema)

V = {t1, t2,...,tn}

Os documentos são representados como vetores de pesos binários de tamanho n

 Cada posição no vetor corresponde a um termo usado

na indexação dos documentos da base

 Cada valor indica se o termo está ou não presente no

(8)

Representação do documento

Por exemplo: documento d1 contém os

termos t1 e t3, e não contém o termo t2

t1 t2 t3 d1 1 0 1

d2 1 0 0

d3 0 1 1

d4 1 0 0

d5 1 1 1

d6 1 1 0

(9)

Representação da Consulta

A expressão de busca informada pelo usuário

consiste em um conjunto de termos separados por espaço em branco

A Consulta (q) é representada como um conjunto de termos também associados a pesos binários.

 A consulta é representada pelo sistema como um vetor

binário de termos de indexação

 Exemplo: dada a consulta q: t1 t3

t1 t2 t3

(10)

Representação dos documentos e da

Consulta

t1

t2

t3

d1

1

0

1

d2

1

0

0

d3

0

1

1

d4

1

0

0

d5

1

1

1

d6

1

1

0

d7

0

1

0

(11)

Função de Busca

Seja Rel o conjunto de documentos relevantes

considerando uma consulta q

 R é um subconjunto da base de documentos

Seja ~Rel o complemento de R

 ou seja, documentos não-relevantes para a

(12)

Função de Busca

Como calcular a similaridade entre consulta e documento?

 Seja P(dj|Rel) a probabilidade de que dj seja selecionado

entre os documentos relevantes

 Seja P(dj|~Rel) a probabilidade de que dj seja

selecionado entre os documentos não-relevantes

Sim(dj,q) ~

O resultado da consulta é o conjunto de documentos ordenados que maximiza a razão entre a probabilidade do documento estar no conjunto de relevantes e a

probabilidade do documento estar no conjunto de irrelevantes

(13)

Probabilidades estimadas para cada termo de indexação a partir dos conjuntos Rel e ~Rel

marcados manualmente pelo usuário (corpus etiquetado ou marcado)

P(ti | Rel) = Número de documentos de Rel que

contêm o termo ti dividido pelo número total de

documentos de Rel

P(ti | ~Rel) = Número de documentos de ~Rel que

contêm o termo ti dividido pelo número total de

(14)

Função de Busca

Exemplo: Consulta q: Recuperação Informação

• Conjunto Rel (10 documentos)

- t1: Recuperação – 9 docs - t2: Informação – 6 docs

• Conjunto

~

Rel (10 documentos)

- t1: Recuperação – 2 docs - t2: Informação – 4 docs

P(t1|Rel) = 0.9

P(t2|Rel) = 0.6

P(t1|

~

Rel) = 0.2

P(t2|

~

Rel) = 0.4

• Documentos que contêm ambos os termos são provavelmente os mais relevantes

(15)

Função de busca

P(ti | Rel) indica a probabilidade do termo ti estar presente entre os documentos relevantes

 Valor alto aumenta a probabilidade de relevância de

documentos que contêm o termo ti

P(ti|~Rel) indica a probabilidade do termo ti estar presente nos documentos não-relevantes

 Valor alto diminui a probabilidade de relevância de

documentos que contêm o termo ti

(16)

Função de Busca

Estimando as probabilidades por meio de

contagens

Dados:

t termos presentes na consulta e no

documento

N documentos na coleção

n documentos contendo o termo ti

R documentos marcados como relevantes

(17)

Função de busca

A similaridade entre documento e consulta pode ser expressa por:

(18)

Função de busca

Portanto, a similaridade entre documentos e consulta pode então ser calculada para os t termos da consulta utilizando a fórmula

Onde wik é o peso de cada termo, sendo:

 Na primeira interação

 Nas demais interações

(com feedback de relevância)

t i i i

ik

q

d

w

d

q

sim

1

)

(

)

,

(

n

N

IDF

w

i0 i

log

(19)

Exemplo

d1 d2 d3 d4 d5 d6 Londres

Brasil Olimpíada Londres Consulta q :

Documento d5 :

Brasil em Londres 2012

O Brasil não foi bem no quadra das medalhas da Olimpíada de Londres 2012 ...

Brasil 1 Olimpíada 1 Londres 1

Brasil 1

Olimpíada 1

Londres 1

Representação de q

Representação de d5

Brasil 0.5

Olimpíada 0.2

Londres 0.1

Peso dos termos

(20)

Exemplo 1

Segundo o modelo probabilista, especifique a lista de documentos retornados para a consulta: t1 t2 t3.

t1 t2 t3

d1 1 0 1

d2 1 0 0

d3 0 1 1

d4 1 0 0

d5 1 1 1

d6 1 1 0

d7 0 1 0

(21)

Exemplo 1

Consulta: t1 t2 t3, Primeira interação (peso = IDF)

Resposta: d5, d3, d1, d6, [d2, d4]

t1 t2 t3 Sim

d1 1 0 1 0,51

d2 1 0 0 0,15

d3 0 1 1 0,61

d4 1 0 0 0,15

d5 1 1 1 0,76

d6 1 1 0 0,39

d7 0 1 0 0,24

q 1 1 1

n 5 4 3

peso 0,15 0,24 0,37

t1 t2 t3

IDF 0,15 0,24 0,37

(22)

Exemplo 1

Consulta: t1 t2 t3 ,

segunda interação com d3 e d5 marcados como RELEVANTES

 No cálculo de peso para um termo, para evitar divisão por zero e log de número negativo subtraia 0,1 de r se r > 0 e some 1 a N.

t1 t2 t3 Rel

d1 1 0 1 0

d2 1 0 0 0

d3 0 1 1 1

d4 1 0 0 0

d5 1 1 1 1

d6 1 1 0 0

d7 0 1 0 0

q 1 1 1

n 5 4 3 R= 2

r 0,9 1,9 1,9 N= 8

peso -0,42 1,55 1,93

      42 . 0 ) 38 , 0 log( 51 . 4 71 . 1 log ) 1 . 1 ( ) 1 . 4 ( 9 . 1 9 . 0 log ) 9 . 0 2 ( ) 9 . 0 5 ( 9 . 0 5 2 8 9 . 0 log ) ( ) ( log

1   

(23)

Exemplo 1

Consulta: t1 t2 t3 ,

segunda interação com d3 e d5 marcados como RELEVANTES

 No cálculo de peso para um termo, para evitar divisão por zero e log de número negativo subtraia 0,1 de r se r > 0 e some 1 a N.

Resposta: d3, d5, d7, d1, d6

t1 t2 t3 Rel Sim

d1 1 0 1 0 1,51

d2 1 0 0 0 -0,42

d3 0 1 1 1 3,48

d4 1 0 0 0 -0,42

d5 1 1 1 1 3,05

d6 1 1 0 0 1,13

d7 0 1 0 0 1,55

q 1 1 1

n 5 4 3 R= 2

r 0,9 1,9 1,9 N= 8

peso -0,42 1,55 1,93

(24)

Modelo Probabilista

Vantagens

 Trabalha com o conceito de probabilidade de relevância de

documentos em relação à expressão de busca

 Ordena a lista de documentos: documentos ordenados em

ordem decrescente de probabilidade de relevância

 Permite ao usuário selecionar os documentos relevantes e

usa esta marcação para melhorar a ordenação dos

resultados (relevance feedback), através da atribuição de pesos aos termos na busca

Desvantagens

 Assume independência entre os termos usados na indexação  Assume que a distribuição dos termos de indexação nos

documentos é uniforme => probabilidade de ocorrer é igual

 Todos os termos de indexação tem a mesma importância na

(25)

Outros Modelos Probabilistas

Okapi BM25

modelo não-binário com suporte a feedback

de relevância.

Criado para pesquisa em texto completo

Leva em conta a frequência de termo e

comprimento dos documentos

 A fórmula de ponderação de termo BM25 têm sido

(26)

Outros Modelos Probabilistas

Okapi BM25

Detalhes em:

 https://nlp.stanford.edu/IR-book/html/htmledition/okapi-bm25-a-non-binary-model-1.html

 Jones, Karen Spärck; Walker, S.; Robertson , S. E. A probabilistic model of information retrieval: Development and comparative experiments.

Information Processing and Management 36 (6): 779-808, 809-840, 2000.

 Robertson, S. E.; Zaragoza, H. The Probabilistic Relevance Framework: BM25 and Beyond.

(27)

suportando Okapi BM25

Lemur

https://www.lemurproject.org/

Lucene

http://lucene.apache.org/

 https://opensourceconnections.com/blog/2015/10/16/bm25-the-next-generation-of-lucene-relevation/

MG4J

http://mg4j.di.unimi.it/

Terrier

http://terrier.org/

Zettair

http://www.seg.rmit.edu.au/zettair/

Xapian

https://xapian.org/

Wumpus

http://www.wumpus-search.org/

OKAPI-PACK

(28)

1) Para o exemplo 1, utilizando o modelo

probabilista, qual o resultado das buscas na

primeira interação:

a) t2 t3

b) t2

2) Levando em conta que os documentos d5

e d6 são marcados como relevantes pelo

usuário, recalcule a lista de resultados para

cada consulta da questão anterior (segunda

interação).

(29)

1) Para o exemplo 1, utilizando o modelo

probabilista, qual o resultado das buscas:

a) t2 t3

Resposta: [d3,d5],d1,[d6,d7]

t1 t2 t3 Sim

d1 1 0 1 0,37

d2 1 0 0 0,00

d3 0 1 1 0,61

d4 1 0 0 0,00

d5 1 1 1 0,61

d6 1 1 0 0,24

d7 0 1 0 0,24

q 0 1 1

n 5 4 3

peso 0,15 0,24 0,37

t1 t2 t3

(30)

2) Levando em conta que os documentos d5 e d6 são

marcados como relevantes pelo usuário, recalcule a lista de resultados para cada consulta da questão anterior.

 a) t2 t3

 Resposta: [d3,d5],[d6,d7],d1

Exercícios

t1 t2 t3 Rel Sim

d1 1 0 1 0 0,18

d2 1 0 0 0 0,00

d3 0 1 1 0 1,73

d4 1 0 0 0 0,00

d5 1 1 1 1 1,73

d6 1 1 0 1 1,55

d7 0 1 0 0 1,55

q 0 1 1

n 5 4 3 R= 2

r 1,9 1,9 0,9 N= 8

(31)

1) Para o exemplo 1, utilizando o modelo

probabilista, qual o resultado das buscas:

b) t2

Resposta: [d3,d5,d6,d7]

t1 t2 t3 Sim

d1 1 0 1 0,00

d2 1 0 0 0,00

d3 0 1 1 0,24

d4 1 0 0 0,00

d5 1 1 1 0,24

d6 1 1 0 0,24

d7 0 1 0 0,24

q 0 1 0

n 5 4 3 peso 0,15 0,24 0,37

t1 t2 t3

(32)

2) Levando em conta que os documentos d5 e d6 são

marcados como relevantes pelo usuário, recalcule a lista de resultados para cada consulta da questão anterior

 b) t2

 Resposta: [d3,d5,d6,d7]

Exercícios

t1 t2 t3 Rel Sim

d1 1 0 1 0 0,00

d2 1 0 0 0 0,00

d3 0 1 1 0 1,55

d4 1 0 0 0 0,00

d5 1 1 1 1 1,55

d6 1 1 0 1 1,55

d7 0 1 0 0 1,55

q 0 1 0

n 5 4 3 R= 2

Referências

Documentos relacionados

Tabela I: Suscetibilidade (µg/mL) de isolados de Candida dubliniensis sensíveis ao fluconazol frente à anidulafungina (ANF), caspofungina (CPF), micafungina (MCF),

Parágrafo sexto (válido para Sinpro Taubaté) – No ano de 2019, ou seja, o segundo ano de vigência da presente Convenção, fica assegurado ao Professor, o direito de

por ORN apresentaram reparo com mucosa íntegra recobrindo o local onde houve exposição óssea; e a lesão remanescente, de um paciente que fez fratura patológica

De acordo com os valores de p bi- -caudal encontrados para a compara- ção entre as amostras (marcas) quan- to ao teor de proteína, observou-se que todas as amostras apresentaram

PARTES: GERÊNCIA DE ESTADO DE DESENVOLVI- MENTO HUMANO e o MUNICÍPIO DE MIRADOR/MA – CNPJ Nº 61.400.818/0001-96, com interveniência da GERÊNCIA DE ES- TADO DE ARTICULAÇÃO

Teaching methods based on meaningful learning have sought to change the way professors teach “inverted” lessons compared with traditional (or conservative) practices regarding:

maior prédio da Câmara Legislativa do Distrito Federal poderia ser instalado em Águas Claras, uma vez que não se tem nenhuma obrigação legal de que qualquer um destes

Seed priming had significant effects on mean emergence rate (MER), emergence percentage, relative water content (RWC) of leaves, relative chlorophyll content, time of maturity,