RESUMO
ABSTRACT
Submetido em 16/12/2014 e aprovado em 08/05/2017.
1 Este trabalho é parte da dissertação de mestrado do primeiro autor.
2 Universidade Federal de Pelotas, Departamento de Fitossanidade, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. rafa.pasini@yahoo.com.br; anderson.grutzmacher@pq.cnpq.br; spagnol.agro@hotmail.com
3 Universidade Federal de Pelotas, Departamento de Fitossanidade, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Bolsista PROBIC FAPERGS. fran_dearmas@hotmail.com 4 Universidade Federal de Pelotas, Departamento de Fitossanidade, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Bolsista PIBIC CNPq. andreianormberg@hotmail.com 5 Universidade Federal de Pelotas, Departamento de Fitossanidade, Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Bolsista PET. helljunior_eafb@hotmail.com *Autor para correspondência: rafa.pasini@yahoo.com.br
Ação residual de agrotóxicos pulverizados em plantas
de milho sobre
Trichogramma pretiosum
1Objetivou-se, com este trabalho, avaliar a ação residual de nove inseticidas e de um fungicida-acaricida sobre o parasitoide Trichogramma pretiosum (Riley, 1879), em condições de semicampo, sob telado. Plantas de milho foram pulverizadas com os agrotóxicos até o ponto de escorrimento, três dias antes da montagem dos ensaios. Ovos de Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) foram ofertados, em cartelas de cartolina azul, individualizadas no interior de gaiolas. Os adultos recém-emergidos de T. pretiosum foram liberados na proporção de 1,6 fêmeas por ovo do hospedei-ro alternativo. As liberações de T. pretiosum foram realizadas aos 3, 10, 17, 24 e 31 dias após a pulverização das plantas. Os agrotóxicos foram classificados quanto a sua persistência, seguindo-se a escala proposta pela IOBC. Os resultados mostraram que os produtos comerciais-ingredientes ativos (kg ou L ha-1) usados na cultura do milho, beta-ciflutrina
(0,10), cipermetrina (0,08), clorpirifós (1,00), lambda-cialotrina 50 (0,15), enxofre (1,00), metomil (0,60) e tiodicarbe (0,15) foram moderadamente persistentes (classe 3) (16-30 dias de ação nociva) e lambda-cialotrina 250 (0,10), espinosade (0,10) e lambda-cialotrina + tiametoxam (0,25), foram persistentes (classe 4) (> 31 dias de ação nociva sobre T. pretiosum).
Palavras-chave: controle biológico; controle químico; parasitoide de ovos; persistência biológica; Zea mays.
Rafael Antonio Pasini2*, Anderson Dionei Grützmacher2, Daniel Spagnol2, Franciele Silva de Armas3,
Andréia Vös Normberg4, Helbert Júnior da Silva Carvalho5
10.1590/0034-737X201764030004
Residual action of pesticides sprayed on corn plants on
Trichogramma pretiosum
The objective of this study was to evaluate the residual effect of nine pesticides and a fungicide/acaricide on the parasitoid Trichogramma pretiosum Riley, 1879, in field conditions. Corn plants were sprayed with pesticides up to the runoff point three days before assembling the bioassays. Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) eggs were offered in blue cardstock cards, individualized within the cages. The newly emerged adults of T. pretiosum were released in the proportion of 1.6 female per egg of the alternative host. Releases of the parasitoids were performed at 3, 10, 17, 24, and 31 days after spraying the plants. The pesticides were classified by their persistence, following the scale proposed by IOBC. The results showed that the commercial/active ingredients (kg or L ha.-1), used in corn, beta-cyfluthrin (0.10),
cypermethrin (0.08), chlorpyrifos (1.00), lambda-cyhalothrin 50 (0.15), methomyl (0.60), sulfur (1.00), and thiodicarb (0.15) were moderately persistent (class 3; 6-30 days of harmful action) and cyhalothrin 250 (0.10), lambda-cyhalothrin + thiamethoxam (0.25), and spinosad (0.10) were persistent (Class 4; > 31 days of harmful action) on T. pretiosum.
243
Ação residual de agrotóxicos pulverizados em plantas de milho sobre Trichogramma pretiosum
Rev. Ceres, Viçosa, v. 64, n.3, p. 242-249, mai/jun, 2017
INTRODUÇÃO
Entre os insetos-praga da cultura do milho, a lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) e a lagarta-da-espiga Helicoverpa zea (Boddie, 1850) (Lepidoptera: Noctuidae) são os principais causadores de prejuízos (Figueiredo et al., 2006; Foresti et al., 2012). Além delas, nos últimos anos, Helicoverpa armigera (Hübner, 1805) (Lepidoptera: Noctuidae), que era praga quarentenária ausente, vem ga-nhando destaque, principalmente por ser uma espécie al-tamente polífaga, de difícil controle e que já foi constata-da causando prejuízos à cultura do milho (Ávila et al., 2013).
O controle desses insetos-praga ainda é rotineiramen-te realizado com inseticidas, que muitas vezes são aplica-dos sem se seguirem os princípios do manejo integrado de pragas (MIP) (Cruz, 2007). O uso de agrotóxicos de maneira abusiva e inadequada, em vez de controlar efici-entemente uma determinada praga, pode ocasionar mais problemas para a agricultura, como a contaminação ambiental, o aumento de resíduos nos alimentos e a elimi-nação dos insetos benéficos, promotores do controle bi-ológico natural. Por essa razão, o uso de métodos alterna-tivos de controle de pragas na cultura do milho apresen-ta-se como de grande importância, na busca de se minimizar esses efeitos (Oliveira & Ávila, 2010). Dentre esses méto-dos, destaca-se o controle biológico por meio do uso de parasitoides e predadores (Maia, 2009).
Parasitoides do gênero Trichogramma (Hymenoptera: Trichogrammatidae) caracterizam-se por serem inimigos naturais de S. frugiperda, H. zea e H. armigera, tendo como principal vantagem o controle desses lepidópteros-praga na fase de ovo, impedindo a eclosão da lagarta e o consequente dano à cultura (Sá & Parra, 1993; Cruz, 1995). No Brasil, T. pretiosum tem sido liberado em lavouras co-merciais, como ocorreu, em 2008, em aproximadamente 3.000 hectares de culturas de milho, no município de San-ta Maria, RS, para o controle da lagarSan-ta-do-cartucho (Nava & Nachtigal, 2010).
Para que os controles químico e biológico possam ser utilizados, em conjunto, nas lavouras de milho, é de suma
importância o estudo e a utilização de agrotóxicos seleti-vos aos inimigos naturais (Delpuech et al., 2005). Para a cultura do milho, algumas pesquisas sobre a ação residu-al de agrotóxicos, envolvendo T. pretiosum, foram realiza-das, utilizando-se a metodologia proposta pela “International Organization for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants (IOBC) West Palaearctic Regional Section (WPRS)” (Stefanello Júnior et al., 2012). Contudo, elas usaram condições ambientais controladas de casa de vegetação e de laboratório, além de espécie vegetal padrão (videira) para classificar os
agrotóxicos. Em semicampo, com condições ambientais não controladas e utilizando-se plantas de milho, os agrotóxicos podem se comportar de forma diferente da observada em laboratório e em casa de vegetação, quan-to a sua persistência, mostrando, de forma mais realística, sua persistência sobre os adultos de T. pretiosum.
Por essa razão, o objetivo deste trabalho foi avaliar a ação residual de nove inseticidas e de um fungicida-acaricida, em plantas de milho, sobre adultos do parasitoide T. pretiosum, em telado com condições ambientais de semicampo, e utilizando a escala de persistência da IOBC/ WPRS.
MATERIAIS E MÉTODOS
Os ensaios foram realizados no município de Capão do Leão (17°43’19'’S - 48°09’35'’O, aos 13 m de altitude), na Universidade Federal de Pelotas (UFPel), sob telado, em condições de semicampo.
Para avaliar o efeito residual dos agrotóxicos sobre adultos de T. pretiosum, as plantas de videira (padrão) foram substituídas por plantas de milho, sendo os produ-tos classificados de acordo com a escala da IOBC/WPRS para persistência biológica (Hassan et al., 2000; Hassan & Abdelgader, 2001).
A criação de T. pretiosum foi iniciada com espécimes coletados sobre ovos do hospedeiro H. zea na cultura do milho, no município de Pelotas, RS e, posteriormente, mantida em ovos do hospedeiro alternativo Anagasta kuehniella (Zeller, 1879) (Lepidoptera: Pyralidae).
Para os ensaios foi utilizado o híbrido de milho 30F53, da Pioneer®. As plantas de milho foram cultivadas em
va-sos plásticos (0,99 m³), sendo semeadas quatro sementes por vaso. Foi usado fertilizante 05-20-20, como adubação de base e, ureia, como de cobertura, na proporção de 80 kg por hectare, conforme a análise de solo e as exigências da cultura (Emygdio et al., 2013). Após a germinação, as plantas de milho foram mantidas em telado, em condições ambientais de semicampo. Antes da instalação dos expe-rimentos, as plantas foram desbastadas, permanecendo duas por vaso.
Os agrotóxicos (Tabela 1) foram utilizados, na máxima dosagem registrada para a cultura do milho (Agrofit, 2014), e diluídos, considerando-se um volume de calda propor-cional a 200 L de água ha-1. As plantas de milho foram
Posteriormente, as plantas foram transferidas para um telado coberto com lona transparente, para evitar que o resíduo dos agrotóxicos na superfície das folhas fosse lavado pela água da chuva. Para a realização dos ensaios, as plantas foram individualizadas no interior de gaiolas de madeira (60 x 60 x 1,40 cm), revestidas com tecido voile branco.
Passados os períodos de 3, 10, 17, 24 e 31 dias após a pulverização (DAP), foram ofertados às plantas ovos de A. kuehniella, aderidos a cartelas de cartolina azul, perfa-zendo uma área de 0,25 cm2 (±125 ovos), os quais foram
inviabilizados sob lâmpada germicida por período de uma hora. Cada cartela recebeu uma gotícula de mel para a alimentação dos parasitoides. A cada liberação de T. pretiosum, as cartelas, em número de seis por gaiola, fo-ram fixadas nas inserções das folhas, nos terços superior, médio e inferior de cada planta (Carvalho et al., 1999; 2002). Tubos de vidro com adultos recém-emergidos de T. pretiosum foram utilizados para a liberação dos parasitoides no interior das gaiolas, na proporção de apro-ximadamente 1,6 fêmea por ovo do hospedeiro alternativo (Carvalho et al., 2002). A cada liberação, a gaiola foi aber-ta e o tubo com parasitoides foi fixado em posição vertical junto à base da planta e, imediatamente após, a gaiola foi fechada durante o período de exposição. As liberações de T. pretiosum foram realizadas aos 3, 10, 17, 24 e 31 DAP das plantas, a fim de se avaliar a ação residual dos agrotóxicos sobre a capacidade de parasitismo dos adul-tos de T. pretiosum.
As cartelas com os ovos foram expostas ao parasitismo por um período de 24 horas, retiradas e acondicionadas em câmara climatizada, regulada à temperatura de 25 ± 2 °C, umidade relativa de 70 ± 10% e fotofase de 14 horas, para a posterior avaliação dos ovos parasitados (ovos escuros), com microscópio estereoscópico.
Graças à capacidade do telado, foram realizados dois ensaios para a avaliação da persistência dos agrotóxicos sobre T. pretiosum. Cada ensaio foi constituído de cinco agrotóxicos diferentes, mais uma testemunha negativa (água destilada), e avaliado consecutivamente por cinco semanas (3, 10, 17, 24 e 31 DAP). O delineamento experi-mental utilizado foi o de blocos casualizados, testando-se apenas um fator (agrotóxico), com seis tratamentos e qua-tro repetições, sendo a parcela experimental constituída de uma planta, com seis cartelas com ovos do hospedeiro.
Na condição em que os ensaios foram realizados, formi-gas atuaram como predadoras de ovos de A. kuehniella. Por essa razão, foi necessário avaliar a percentagem de ovos que foi predada. A percentagem de predação natural dos ovos em cada ensaio foi calculada por meio da fórmula:
, em que:
I - total de ovos da infestação artificial; F - total de ovos recolhidos do semicampo após a liberação; P – predação (Sá & Parra, 1993; Salamina & Parra, 1998).
A redução do parasitismo, causada pelos produtos, comparada com a causada pelo tratamento testemunha, foi utilizada como parâmetro de classificação da toxicidade dos agrotóxicos. Utilizou-se a fórmula RP = (1 - Rt/Rc) x 100, em que RP é a percentagem de redução do parasitismo, Rt é o valor do parasitismo médio para cada produto e Rc o parasitismo médio observado para o tratamento teste-munha (negativa). Com base nessas percentagens de re-dução do parasitismo, os agrotóxicos foram classifica-dos, semanalmente, segundo os índices propostos pela IOBC/WPRS, em: classe 1, inócuo (< 30%); classe 2, leve-mente nocivo (30-79%); classe 3, moderadaleve-mente nocivo (80-99%), e classe 4, nocivo (> 99%). Quando os agrotóxicos se mostraram inócuos (Classe 1) em dois
en-Tabela 1: Agrotóxicos utilizados na cultura do milho e avaliados nos ensaios de ação residual para adultos de Trichogramma pretiosum, em condições de semicampo,utilizando-se a dosagem máxima do produto comercial registrada para a cultura
Ingrediente ativo Grupo químico Classe(1) DC(2) C.i.a.(3) C.p.c.(4)
cipermetrina Piretroide I 0,08 0,008 0,040
lambda-cialotrina + tiametoxam Piretroide + Neonicotinoide I 0,25 0,013+0,017 0,125
lambda-cialotrina 50 Piretroide I 0,15 0,003 0,075
lambda-cialotrina 250 Piretroide I 0,10 0,012 0,050
enxofre Inorgânico F/A 1,00 0,400 0,500
metomil Metilcarbamato de oxima I 0,60 0,064 0,300
tiodicarbe Metilcarbamato de oxima I 0,15 0,060 0,075
clorpirifós Organofosforado I 1,00 0,240 0,500
espinosade Espinosinas I 0,10 0,024 0,050
beta-ciflutrina Piretroide I 0,10 0,002 0,050
(1)A = acaricida, F = fungicida, I = inseticida;
(2)DC = Dosagem de campo (kg ou L ha-1 do produto comercial) considerando um volume de calda de 200 L ha-1;
(3)C.i.a. = Concentração (%) do ingrediente ativo na calda utilizada nos ensaios;
245
Ação residual de agrotóxicos pulverizados em plantas de milho sobre Trichogramma pretiosum
Rev. Ceres, Viçosa, v. 64, n.3, p. 242-249, mai/jun, 2017
saios consecutivos foram classificados de acordo com a escala de persistência biológica da IOBC/WPRS, em: classe 1, vida curta (< 5 dias); classe 2, levemente persistente (5-15 dias); classe 3, moderadamente persistente (16-30 dias), e classe 4, persistente (> 31 dias).
Para as análises estatísticas, foi utilizado o software Assistat 7.7 (Silva & Azevedo, 2016). As médias de ovos parasitados foram testadas quanto à normalidade pelo teste de Shapiro-Wilk. Para variáveis que apresentaram distribuição normal, foi realizada análise de variância (ANOVA) e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade de erro. As variáveis que não apresentaram distribuição normal foram transforma-das em , para atenderem à pressuposição de normalida-de e, posteriormente, comparadas pelo teste normalida-de Tukey, a 5% de probabilidade de erro.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
De acordo com a análise estatística, verificou-se que, na avaliação aos 17 DAP, os tratamentos com beta-ciflutrina, clorpirifós e tiodicarbe não apresentaram dife-rença significativa quanto ao número de ovos parasitados, quando comparados com a testemunha. No entanto, os valores obtidos mostraram redução do parasitismo supe-rior a 30% (Figura 1) e, por isso, os inseticidas foram clas-sificados como levemente nocivos (classe 2) a T. pretiosum, nesse período de avaliação. Observou-se ain-da que, para a maioria dos tratamentos dos ensaios 1 e 2 (Tabela 2), o resultado do tratamento testemunha não di-feriu estatisticamente do resultado dos tratamentos com os agrotóxicos considerados inócuos (classe 1), ciflutrina, clorpirifós e tiodicarbe, aos 24 DAP e beta-ciflutrina, clorpirifós, lambda-cialotrina 50 e tiodicarbe aos 31DAP, e, no ensaio 2, dos resultados com cipermetrina, enxofre e metomil aos 31DAP.
No ensaio 1 (Tabela 2), os inseticidas beta-ciflutrina, clorpirifós e tiodicarbe apresentaram redução do parasitismo inferior a 30%, somente a partir dos 24 DAP, e lambda-cialotrina 50, a partir dos 31 DAP (Figura 1), sen-do eles considerasen-dos moderadamente persistentes (clas-se 3) para controle dos adultos do parasitoide (Tabela 2). Lambda-cialotrina+tiametoxam, formulado em mistura com ingredientes ativos (piretroide e neonicotinoide), mostrou-se tóxico ao longo das cinco mostrou-semanas, apremostrou-sentando, aos 31 DAP, 58,73% de redução do parasitismo (Figura 1), sendo categorizado como persistente (classe 4) para con-trole dos adultos de T. pretiosum (Tabela 2).
No ensaio 2 (Tabela 2), cipermetrina, enxofre e metomil apresentaram toxicidade aos adultos de T. pretiosum até os 24 DAP, com redução do parasitismo inferior a 30%, na última avaliação, aos 31 DAP, sendo categorizados como moderadamente persistentes (classe 3). Os inseticidas
espinosade e lambda-cialotrina 250 apresentaram redu-ção do parasitismo superior a 30% até o último período de avaliação (Figura 2) e, por isso foram categorizados como persistentes (classe 4).
Stefanello Júnior et al. (2012) testaram a persistência de lambda-cialotrina+tiametoxam e, como neste estudo, também classificaram o produto como persistente (clas-se 4), com alta toxicidade, durante as cinco (clas-semanas de teste para os adultos de T. pretiosum. Apesar de não terem sido encontrados resultados na literatura para tiametoxam, a elevada toxicidade pode ser devida ao in-grediente ativo lambda-cialotrina, na maior concentra-ção em lambda-cialotrina+tiametoxam (0,01325% de i.a. na calda), quando comparado com o efeito de seu uso isolado em lambda-cialotrina 250 (0,0125%), sendo que, aos 31 DAP, o inseticida ainda reduziu o parasitismo em 58,73% (Figura 1).
Stefanello Júnior et al. (2012) classificaram o clorpirifós (0,24% de i.a. na calda) como moderadamente persistente (classe 3) para o parasitoide T. pretiosum. Nörnberg et al. (2011) verificaram os seus efeitos noci-vos até a terceira semana (17 DAP), classificando o inse-ticida como moderadamente persistente (classe 3). Es-ses resultados corroboram os obtidos neste trabalho, em que clorpirifós foi classificado como moderadamente persistente (classe 3), com redução do parasitismo infe-rior a 30% a partir dos 24 DAP (Figura 1). Em trabalho desenvolvido por Hassan (1994), no entanto, o ingredi-ente ativo clorpirifós foi classificado como persistingredi-ente (classe 4) para Trichogramma cacoeciae Marchal, 1927 (Hymenoptera: Trichogrammatidae), mostrando a impor-tância de se testarem os ingredientes ativos formulados, pois, como visto, a formulação pode interferir na toxicidade do agrotóxico.
O inseticida metomil foi classificado como moderada-mente persistente (classe 3), com redução do parasitismo aos 24 DAP de 45,98% (Figura 2), discordando do resulta-do observaresulta-do por Hassan (1983) para T. cacoeciae, que classificou o produto como persistente (classe 4) para controle do parasitoide. Dentre os fatores que podem ter influenciado esse resultado, cita-se a condução do traba-lho em telado, sem controle das condições ambientais, e a espécie de parasitoide estudada, uma vez que T. pretiosum pode apresentar susceptibilidade ao agrotóxico diferente da apresentada por T. cacoeciae.
Rafael
Antonio Pasini
et al.
. Ceres,
V
içosa, v
. 64, n.3, p. 242-249, mai/jun, 2017
ação residual em condições de semicampo
Dias após a pulverização das plantas Persistência 3 10 17 24 31
Ovos C(3) Ovos C Ovos C Ovos C Ovos
parasitados(2) parasitados parasitados parasitados parasitados
Bioensaio 1
Testemunha —— 132,37±6,82a —— 63,02±4,86a —— 96,38±6,47a —— 38,88±4,27a ——- 62,75±3,73a —— —— ——
lambda-cialotrina + tiametoxam 0,25 6,75±2,45d 3 0,69±0,21d 3 19,93±2,83c 2 6,69±2,11c 3 25,90±5,93b 2 > 30 4
lambda-cialotrina 50 0,15 15,81±1,46cd 3 2,43±1,02cd 3 40,67±3,42bc 2 9,69±2,11bc 2 52,12±1,99a 1 16-30 3
tiodicarbe 0,15 34,44±5,56bc 2 28,81±4,27ab 2 64,75±6,28ab 2 30,06±1,85ab 1 54,64±3,39a 1 16-30 3
clorpirifós 1,00 49,81±6,79b 2 22,81±3,60b 2 57,00±5,27abc 2 32,81±4,77a 1 59,79±3,57a 1 16-30 3
beta-ciflutrina 0,10 35,06±7,95bc 2 8,31±1,52bc 3 66,00±4,45ab 2 38,88±3,02a 1 58,28±4,81a 1 5-15 3
Predação(5) (%) 0,68 1,46 1,43 7,15 6,5
Bioensaio 2
Testemunha —— 99,95±8,67a —— 56,95±6,52a —— 48,25±2,11a —— 59,06±6,32a —— 63,60±6,78a —— —— ——
cipermetrina 0,08 16,60±4,32b 3 21,00±7,97c 2 18,25±2,07b 2 39,30±1,31b 2 48,40±5,62a 1 16-30 3
lambda-cialotrina 250 0,10 16,65±4,42b 3 8,95±3,27c 3 2,15±0,95c 3 8,10±2,62d 3 12,90±1,91b 2 > 30 4
enxofre 1,00 19,10±4,45b 3 20,65±4,70b 2 8,65±3,55bc 3 26,69±2,33bc 2 54,70±4,87a 1 16-30 3
metomil 0,60 21,90±2,77b 2 23,25±3,88b 2 10,25±2,28b 2 31,90±2,70b 2 54,90±5,28a 1 16-30 3
espinosade 0,10 18,25±4,78b 3 13,25±1,72b 2 12,54±2,13b 2 16,88±8,15cd 2 23,70±1,93b 2 > 30 4
Predação(5) (%) 3,02 2,78 2,81 3,43 3,78
(1)DC = Dosagem de campo (kg ou L ha-1 do produto comercial) considerando um volume de calda de 200 L ha-1; (2)Médias seguidas pela mesma letra minúscula na coluna, não diferem significativamente
entre si pelo teste de Tukey (p > 0,05), Ensaio 1 (3DAP: F= 32,19; gl= 5; p= 0,0001; 10DAP: F= 28,85; gl= 5; p= 0,0001; 17DAP: F= 8,94; gl= 5; p= 0,0003; 24DAP: F= 9,19; gl= 5; p= 0,0003; 31DAP: F= 6,60; gl= 5; p= 0,0019) Ensaio 2 (3DAP: F= 8,25; gl= 5; p= 0,0006; 10DAP: F= 146,69; gl= 5; p= 0,0001; 17DAP: F= 31,28; gl= 5; p= 0,0001; 24DAP: F= 33,69; gl= 5; p= 0,0001; 31DAP: F= 15,03; gl= 5; p= 0,0001); (3)C = Classes da IOBC/WPRS em função da redução de parasitismo: 1=inócuo (< 30%), 2=levemente nocivo (30-79%), 3=moderadamente nocivo (80-99%), 4=nocivo (> 99%); (4)CP
= Classes da IOBC/WPRS, para testes de persistência biológica: 1=vida curta (< 5 dias); 2=levemente persistente (5-15 dias); 3=moderadamente persistente (16-30 dias); 4=persistente (> 30 dias). (5)Média
de predação em cada experimento durante as cinco semanas de ensaio.
Produto
C Dias CP(4)
247
Ação residual de agrotóxicos pulverizados em plantas de milho sobre Trichogramma pretiosum
Rev. Ceres, Viçosa, v. 64, n.3, p. 242-249, mai/jun, 2017
Para o inseticida espinosade, resultados semelhantes aos deste trabalho foram obtidos por Stefanello Júnior et al. (2012), que classificaram o produto comercial utilizado na cultura do milho, como persistente (classe 4) para con-trole dos adultos de T. pretiosum. Segundo os autores, esse inseticida afetou o parasitoide por cinco semanas consecutivas, com 97,83% de redução do parasitismo aos 31 DAP. A redução observada neste trabalho foi de 62,73% (Figura 2).
O efeito tóxico de lambda-cialotrina 250 para T. pretiosum foi observado até os 31 DAP, com redução do parasitismo de 79,71% (Figura 2), corroborando os resul-tados de Stefanello Júnior et al. (2012), que classificaram o produto como persistente (classe 4) para esse parasitoide. Carvalho et al. (1999) também observaram que o ingrediente ativo lambda-cialotrina (0,025 g i.a. L-1) foi
persistente para duas linhagens de T. pretiosum, em casa de vegetação, apresentando redução média de
parasitis-mo, aos 31 DAP, de aproximadamente 60%. Esses autores atribuíram a baixa taxa de parasitismo observada a um efeito repelente desse inseticida. Para T. cacoeciae, Hassan (1994) observou resultados similares, em experimentos com lambda-cialotrina (0,075% de concentração do ingredien-te ativo na calda), classificando-o como persisingredien-teningredien-te. No caso de lambda-cialotrina 50, com a utilização de uma con-centração de ingrediente ativo 70% menor do que a de lambda-cialotrina 250, aos 24 DAP, ocorreu redução do parasitismo de 75,07% (Figura 1), sendo classificado como moderadamente persistente (classe 3).
Neste trabalho pôde-se observar que estudos em con-dições próximas às de campo podem acelerar a degrada-ção do produto e influenciar na classificadegrada-ção final de per-sistência do agrotóxico, como observado para os insetici-da metomil e o fungiciinsetici-da-acariciinsetici-da enxofre. Aininsetici-da é impor-tante ressaltar que as plantas foram cultivadas em telado coberto e após a aplicação dos inseticidas permaneceram
Figura 2: Ação residual de agrotóxicos usados na cultura do milho (Bioensaio 2) na percentagem de redução do parasitismo de Trichogramma pretiosum, em telado (condições ambientais de semicampo).
31 dias com os resíduos dos agrotóxicos em suas folhas, constituindo esse o pior cenário possível para determina-ção da toxicidade dos agrotóxicos. No campo, essa situa-ção dificilmente aconteceria, pois as plantas estão sujei-tas a diversos fatores climáticos, entre eles a chuva. Nes-se Nes-sentido, citam-Nes-se resultados obtidos por Maia et al. (2016), que testaram a persistência de inseticidas sobre larvas de Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) (Neuroptera: Chrysopidae), em plantas de milho, com e sem a presença de chuva, e obtiveram redução do poten-cial nocivo do inseticida clorpirifós quando as plantas de milho foram submetidas a um regime de chuva de 11 mm, mostrando, assim, que, no campo, a chuva pode resultar em menor persistência dos agrotóxicos.
Em relação à percentagem de predação dos ovos de A. kuehniella por formigas, no ensaio 1 houve um maior percentual de predação de ovos a partir dos 24 DAP em comparação com o mesmo parâmetro no ensaio 2 (Tabela 2). Um dos fatos que explicam essa diferença é que, no ensaio 1, os inseticidas beta-ciflutrina, tiodicarbe e clorpirifós apresentaram-se como inócuos (classe 1) a partir dos 24 DAP, evidenciando menor toxicidade tam-bém sobre os agentes de predação natural dos ovos (formigas), e com isso, uma maior percentagem de predação. No ensaio 2, aos 31 DAP, em que cipermetrina, enxofre, espinosade e metomil foram inócuos para T. pretiosum, foi observada percentagem de predação maior que nos outros períodos de avaliação (3, 10, 17 e 24 DAP) (Tabela 2).
Não foram encontrados dados de persistência para todos os produtos usados nos ensaios. Contudo, resul-tados distintos desses, de outro autores, provavelmente se devem às diferentes condições ambientais em que foi realizado este estudo. Sabe-se que a persistência de um agrotóxico na superfície das plantas está diretamente re-lacionada com processos degradativos bióticos e abióticos, juntamente com a volatilização, que tem uma forte dependência da temperatura, sendo que, em diferen-tes condições climáticas, são encontrados valores de volatilização diferentes para uma mesma molécula (Silva & Fay, 2004). Este estudo foi conduzido com plantas cul-tivadas em telado, sem controle de temperatura e de umi-dade relativa do ar, nos meses de novembro a janeiro, que se caracterizam por temperaturas máximas elevadas, no RS. Nessas condições, a temperatura sob o telado alcan-çou valores acima de 35 ºC, o que, provavelmente, contri-buiu para uma aceleração dos processos de degradação dos agrotóxicos.
Dos dez agrotóxicos testados, três foram persistentes (classe 4) e sete foram moderadamente persistentes (clas-se 3) para controle de T. pretiosum. De acordo com a metodologia da IOBC/WPRS, todos os agrotóxicos, con-siderados moderadamente persistentes e persistentes, devem passar para a fase de campo em lavoura comercial
de milho, a fim de se obter a classificação final da seletividade desses agrotóxicos para o parasitoide, sen-do esta a última etapa sen-dos testes propostos pela IOBC/ WPRS. De modo geral, todos os agrotóxicos avaliados apresentaram-se tóxicos para os adultos de T. pretiosum, sendo necessário cautela na adoção desses produtos em programas de MIP. Deve-se, sempre que possível, optar por produtos que apresentem efeito menos danoso aos inimigos naturais e ao meio ambiente como um todo.
CONCLUSÕES
A respeito dos produtos comerciais-ingredientes ativos (Kg ou L ha-1), quanto ao efeito sobre os adultos
do parasitoide de ovos T. pretiosum, pode-se concluir que beta-ciflutrina (0,10) lambda-cialotrina (0,15), tiodicarbe (0,15), clorpirifós (1,00), cipermetrina (0,08), enxofre (1,00) e metomil (0,60) são moderadamente per-sistentes (classe 3) (16 a 30 dias de ação nociva) e lambda-cialotrina + tiametoxam (0,25), lambda-cialotrina (0,10) e espinosade (0,10) são persistentes (classe 4) (> 31 dias de ação nociva).
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao Conselho Nacional de De-senvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e à Coor-denação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superi-or (CAPES), pelo apoio financeiro para a realização desta pesquisa.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Agrofit (2014) Sistema de agrotóxicos fitossanitários. Disponívelem: <http://extranet.agricultura.gov.br/agrofit_cons/princi-pal_agrofit_cons>. Acessado em: 28 de novembro de 2014. Ávila CJ, Vivan LM & Tomquelski GV (2013) Ocorrência,
aspec-tos biológicos, danos e estratégias de manejo de Helicoverpa armigera (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) nos sistemas de produção agrícolas. Dourados, Embrapa Agropecuária Oeste. 12p. (Circular Técnica, 23).
Carvalho GA, Parra JRP & Baptista GC (1999) Ação residual de alguns inseticidas pulverizados em plantas de tomateiro sobre duas linhagens de Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae) em casa de vegetação. Ciência e Agrotecnologia, 23:770-775.
Carvalho GA, Reis PR, Moraes JC, Fuini LC, Rocha LCD & Goussain MM (2002) Efeitos de alguns inseticidas utilizados na cultura do tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.) a Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera:
Trichogrammatidae). Ciência e Agrotecnologia, 26:1160-1166.
Cruz I (1995) A lagarta-do-cartucho na cultura do milho. Sete Lagoas, Embrapa/Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. 45p. (Circular Técnica, 21).
249
Ação residual de agrotóxicos pulverizados em plantas de milho sobre Trichogramma pretiosum
Rev. Ceres, Viçosa, v. 64, n.3, p. 242-249, mai/jun, 2017
Delpuech JM, Bardon C & Boulétreau M (2005) Increase of the behavioral response to kairomones by the parasitoid wasp
Leptopilina heterotoma surviving insecticides.
Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 49:186-191.
Emygdio BM, Afonso-Rosa APS & Teixeira MCC (2013) Indica-ções técnicas para o cultivo de milho e de sorgo no Rio Grande do Sul – Safras 2013/2014 e 2014/2015. 58ª Reunião técnica anual do milho / 41ª Reunião técnica anual do sorgo, Pelotas. Embrapa Clima Temperado. 124p.
Figueiredo MLC, Martins-Dias AMP & Cruz I (2006) Relação entre a lagarta-do-cartucho e seus agentes de controle biológico natural na produção de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41:1693-1698.
Foresti J, Garcia MS, Bernardi O, Zart M & Nunes AM (2012) Biologia, seleção e avaliação de linhagens de Trichogramma
spp. para o controle da lagarta-da-espiga em milho semente. EntomoBrasilis, 5:43-48.
Giolo FP, Grützmacher AD, Manzoni CG, Fachinello JC, Nörnberg SD & Stefanello Júnior GJ (2005) Seletividade de agrotóxicos indicados na produção integrada de pêssego a Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Revista Brasileira de Fruticultura, 27:222-225.
Grützmacher AD, Zimmermann O, Yousef A & Hassan SA (2004) The side-effects of pesticides used in integrated production of peaches in Brazil on the egg parasitoid Trichogrammacacoeciae
Marchal (Hym., Trichogrammatidae). Journal of Applied Entomology, 128:377-383.
Hassan SA (1983) Procedure for testing side effects of pesticides on beneficial arthropods as being considered by the International Working Group “Pesticides and Beneficial Arthropods”. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Allgemeine und Angewandte Entomologie, 4:86-88.
Hassan SA (1994) Comparison of three different laboratory methods and one semi-field test method to assess the side effects of pesticides on Trichogramma cacoeciae. IOBC/WPRS Bulletin, 17:133-141.
Hassan SA & Abdelgader H (2001) A sequencial testing program to assess the effects of pesticides on Trichogramma cacoeciae
Marchal (Hym., Trichogrammatidae). IOBC/WPRS Bulletin, 24:71-81.
Hassan SA, Halsall N, Gray AP, Kuehner C, Moll M, Bakker FM, Roembke J, Yousef A, Nasr F & Abdelgader HA (2000) A laboratory method to evaluate the side effects of plant protection products on Trichogrammacacoeciae Marchal
(Hym., Trichogrammatidae). In: Candolfi MP, Blümel S, Forster R, Bakker FM, Grimm C, Hassan SA, Heimbach U, Mead-Briggs MA, Reber B, Schmuck R & Vogt H (Eds.) Guidelines to evaluate side-effects of plant protection products to non-target arthropods. Reinheim, IOBC/WPRS. p.107-119.
Maia JB (2009) Seletividade de inseticidas, utilizados na cultura do milho (Zea mays L.), para Trichogramma atopovirilia Oatman & Platner, 1983 (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Disser-tação de Mestrado. Universidade Federal de Lavras, Lavras. 47p.
Maia JB, Carvalho GA, Medina P, Garzón A, Gontijo PC & Viñuela E (2016) Lethal and sublethal effects of pesticides on
Chrysoperla carnea larvae (Neuroptera: Chrysopidae) and the
influence of rainfastness in their degradation pattern over time. Ecotoxicology, 25: 845-855.
Nava DE & Nachtigal GF (2010) Controle biológico no Sul do Brasil. Revista de Controle Biológico, 1:15-18.
Nörnberg SD, Grützmacher AD, Kovaleski A, Finatto JA & Paschoal MDF (2011) Persistência de agrotóxicos utilizados na produção integrada de maçã a Trichogramma pretiosum.
Ciên-cia e Agrotecnologia, 35:305-313.
Oliveira HN & Ávila CJ (2010) Controle biológico de pragas no Centro-Oeste brasileiro. Revista de Controle Biológico, 11-13. (Edição Especial).
Sá LAN & Parra JRP (1993) Capacidade de dispersão de
Trichogramma pretiosum Riley, 1879 para controle de
Helicoverpa zea (Boddie, 1850) em milho. Scientia Agricola, 50:226-231.
Salamina BAZ & Parra JRP (1998) Capacidade de dispersão de
Trichogramma pretiosum Riley, 1879 para o controle
de Anticarsia gemmatalis Hübner, 1818 em soja. Scientia
Agricola, 55:133-137.
Silva FAS & Azevedo CAV (2016) The assistat software version 7.7 and its use in the analysis of experimental data. African Journal of Agricultural Research, 11:3733-3740.
Silva CMS & Fay EF (2004) Agrotóxicos e ambiente. Brasília, Embrapa Informação Tecnológica. 400p.
Stefanello Júnior GJ, Grützmacher AD, Spagnol D, Pasini RA, Bonez C & Moreira DC (2012) Persistência de agrotóxicos utilizados na cultura do milho ao parasitoide Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae).
