A navegação consulta e descarregamento dos títulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitalis, UC Pombalina e UC Impactum, pressupõem a aceitação plena e sem reservas dos Termos e Condições de Uso destas Bibliotecas Digitais, disponíveis em https://digitalis.uc.pt/pt-pt/termos.
Conforme exposto nos referidos Termos e Condições de Uso, o descarregamento de títulos de acesso restrito requer uma licença válida de autorização devendo o utilizador aceder ao(s) documento(s) a partir de um endereço de IP da instituição detentora da supramencionada licença.
Ao utilizador é apenas permitido o descarregamento para uso pessoal, pelo que o emprego do(s) título(s) descarregado(s) para outro fim, designadamente comercial, carece de autorização do respetivo autor ou editor da obra.
Na medida em que todas as obras da UC Digitalis se encontram protegidas pelo Código do Direito de Autor e Direitos Conexos e demais legislação aplicável, toda a cópia, parcial ou total, deste documento, nos casos em que é legalmente admitida, deverá conter ou fazer-se acompanhar por este aviso.
A 1897 postcard sent by Friedrich Blass to Gregorios Bernardakis Autor(es): Bernardakis, Panagiotis
Publicado por: International Plutarch Society URL
persistente: URI:http://hdl.handle.net/10316.2/36390 Accessed : 13-Oct-2022 14:49:41
digitalis.uc.pt impactum.uc.pt
LOUTARCHOS, n.s.,VVolume 7 (2009/2010)olume 7 (2009/2010)
PP
LOUTARCHOS, n.s.,P P LOUT LOUT ARCHOS ARCHOS , n.s. , n.s.
Scholarly Journal o
Scholarly Journal o f the f the
I I NTERNA NTERNA TIONAL TIONAL P P LUT LUT ARCH ARCH S S OCIETY OCIETY
V V O O LUME LUME
U NIVERSITY OF M ÁLAGA (S PAIN )
U TAH S TATE U NIVERSITY , L OGAN , U TAH (U.S.A.)
7 (2009/2010) 7 (2009/2010)
PLOUTARCHOS, n. s., 7 (2009/2010) I.- ARTICLES
E. ALMAGOR, “Characterization Through Animals: The Case of Plutarch’s Artaxerxes”
J. BOULOGNE, “La philosophie du mariage chez Plutarque”
K. JAZDZEWSKA, “Not an ‘innocent spectacle’: Hunting and venatio- nes in Plutarch’s De sollertia animalium”
P. LICAUSI, “Strange Animals: Extremely Interspecific Hybridiza- tion (and Anthropoiesis) in Plutarch”
P. MARZILLO, “Plutarch’s views on donkeys”
G. STEINER, “Plutarch on the Question of Justice for Animals”
F. TANGA, “Mulierum Virtutes: atti di virtù individuale e collettiva”
E. TEXEIRA, “Plutarque et le politique à la lumière du théâtre Grec”
G. WEAIRE, “Plutarch versus Dionysius on the first triumph”
II.-NOTES AND VARIA F. E. BRENK, “†Professor Shigetake Yaginuma”
F. FRAZIER, “†Professeur Daniel Babut (1929-2009)”
P. BERNARDAKIS, “A 1897 postcard sent by Friedrich Blass to Gre- gorios Bernardakis”
III.-BOOK REVIEWS
A. PÉREZJIMÉNEZ& P. ORTIZ, Plutarco. Vidas Paralelas III, Madrid, Gredos, 2006 (V. Ramón & A. Vicente). O. GUERRIER(ED.),Moralia et Oeuvres Morales à la Renaissance. Actes du Colloque International de Toulouse (19-21 Mai 2005), Paris, Honoré Champion, 2008 (F. Frazier & F. Tanga). PLUTARCO, Vidas sem- blantes. Versión aragonesa de las Vidas paralelas, patrocinada por Juan Fernández de Heredia, edición de Adelino Álvarez Rodríguez, 2 vols., Zaragoza, Prensas Universitarias, 2009 (M. González González)
IV.-BIBLIOGRAPHY SECTION
ARTICLES. An annotated bibliography 2006 (St. Amendola, F. Frazier, R.
Hirsch-Luipold, D. Leão, V. Ramón, R. Scannapieco, F. Tanga, F. Titchener, A.
Vicente, P. Volpe)
... 3-22 ... 23-34 ... 35-46 ... 47-60 ... 61-72
... 73-82
... 83-96
... 97-106
... 107-124
... 125-127 ... 127-131 ... 131-134
... 135-142
.... 143-158
liste des articles publiés après 1994, complément de celle qui fi gure en tête de Parerga, qu’il m’a semblé utile de donner en appendice à ces quelques pages. De cette philosophie, il se faisait une haute conception et n’avait pas de mots assez durs pour railler ceux qui se proclamaient « philosophes » et n’étaient que des professeurs ou des commentateurs, plus ou moins bien inspirés, plus ou moins respectueux des textes. Car cette exigence extrême et cette parcimonie dans l’attribution du beau nom de « philosophe », qui est pourtant déjà une atténuation du Sage, n’étaient qu’invitation à redoubler de rigueur et de méthode sans jamais céder aux modes intellectuelles. En témoigne l’ultime note de son étude sur les Dieux d’Épicure, où l’explication de certaines méprises interprétatives résonne comme une mise en garde : « La sympathie tout naturellement éprouvée pour un auteur que l’on a longuement étudié incite souvent à ne pas lui imputer des opinions jugées indignes de lui. Il arrive aussi qu’un commentateur soit amené, pour fuir les sentiers battus, à soutenir des thèses imprudentes (ou « provocative »
— comme on dit volontiers de nos jours
— ce que déplorait à juste titre Harold Cherniss). » Résister à ces tentations, c’est essayer d’écouter la voix de la raison, qui fut sans doute la plus grande passion de Daniel Babut, une voix que, par son œuvre, il a lui-même inlassablement tâché de faire entendre.
ARTICLESPUBLIÉSAPRÈSLAPARUTION DE PARERGA (LYON 1994) : - « Polémique et Philosophie dans deux
écrits antistoïciens de Plutarque », REA 100 (1998) 11-42.
- « Sur Soclaros de Chéronée et sur le nombre des enfants de Plutarque : Mé- tho dologie d’une mise au point », Revue de Philologie 78 (1999) 175-189.
- « Chrysippe à l’Académie (Diogène Laër ce VII, 183-184) », Philologus 147 (2003) 70-90.
- « Sur les dieux d’Épicure », Elenchos 26 (2005) 79-110.
- « Sur les polémiques des anciens Stoï- ciens », Philosophie antique 5 (2005) 65-91.
- « Notes sur le texte de Plutarque, De stoicorum repugnantiis », in P. Brillet- Dubois & E. Parmentier (edd.), Φι λο- λο γία. Mélanges offerts à Michel Ca- sevitz, MOM, Lyon, 2006, 243-252.
- « L’unité de l’Académie selon Plutarque.
Notes en marge d’un débat ancien et toujours actuel », in M. Bonazzi, C. Lévy
& C. Steel (edd.), A Platonic Pythagoras.
Platonism and Pythagorism in the Im pe- rial Age, Brepols, 2007, 63-98.
PANAGIOTIS BERNARDAKIS
bernardakis@hotmail.de A 1897 postcard sent by Friedrich Blass to Gregorios
Bernardakis
The two pictures included below (pp.
133-134) show a postcard sent to my grandfather by Friedrich Blass after he had received the last (7th) volume of the editio minor. At that time my grandfather was headmaster of the educational establishment “Za rifi s” in Philippopel (Bulgaria) from 1895 to 1897, before he PLOUTARCHOS, n.s., 7(2009/2010) 131-134 ISSN 0258-655X
Notes. †Professeur Daniel Babut (1929-2009) 131
PANAGIOTIS BERNARDAKIS
132
was ap point ed professor for philology at the University of Athens in 1898.
Halle 11/2 97 Τιμιώτατε φίλε!
Χάριν ἔχω σοι πολλὴν ὅτι ἔπεμψάς μοι τὸν τελευταῖον τόμον τοῦ Πλ.(ουτάρχου), συγχαίρω δὲ ἐπὶ τῷ ἐπιτελέσαι ἔργον καὶ χαλεπὸν καὶ πολυχρόνιον. ἡδέως δ᾿ ἀνέγνων καὶ τὸ προοίμιόν σου, ἐν ᾧ διαλαμβάνεις πάνυ δεξιῶς περὶ τῶν Ὁμηρικῶν τοῦ συγγραφέως. Ἀλλὰ ποῦ θάτερον προοίμιον τὸ πρώην ἀποσταλέν μοι, τὸ πρὸς τὸν W.(ilamowitz) oὐκ ἄρ᾿
ἐκδοθήσεται; ἀλλ᾿ ἀδύνατον. ἀλλὰ ποῦ καὶ πότε, ἐπεὶ οὐ νῦν ἐνταῦθα;
Περὶ δὲ τῆς ἐμῆς τοῦ Δημ.(οσθένους) ἐκδόσεως οἶμαί σοι ἐπιστεῖλαι πέρυσιν, ὅτι μᾶλλον μοι φαίνοιτο δυνατὸν εἶναι τὸ πρᾶγμα ἢ πρὸ τοῦ νῦν μέντοι φροῦδα πάντα· ὅπερ γὰρ καὶ Σὺ ἀεὶ συνεβούλευες·
ἐπυνθανόμην παρ᾿ ἐκείνων, εἰ ἡ τιμὴ πλήρης ἀποδοθήσεται· οἱ δ᾿ οὔ φασιν οἷόν τ᾿ εἶναι, κἀκ τούτου ἔδοξέ μοι ἀφεῖναι δεῖν τὸ ἔργον καὶ μηκέτι φροντίζειν· ὁρῶ γὰρ προκείμενά μοι πολλὰ ἄλλα πολὺ ὠφελιμώτερα, οὐκ εἰς χρήματα λέγω, ἀλλ᾿ εἰς προκοπὴν τῆς ἡμετέρας φιλολογίας· ἢ καὶ νὴ Δία θεο- λο γίας· οἶσθα γὰρ ὅτι καὶ περὶ τὰς ἱερὰς βίβλους ἔστιν, ἂ καὶ πεπραγμάτευμαι καὶ πραγματεύομαι. περὶ δὲ τοῦ Δημοσθένους
«ὅσα εἶχον σχεδὸν ἐξέχεα ἅπαντα», καὶ τὶ δεῖ πάλιν τοῖς αὐτοῖς ἐνδιατρίβειν;
Meine Frau und Tochter lassen sich dankbar empfehlen.
Bestens dankend der Ihrige F. Blass
The last sentence in German lan- gua ge means:
My wife and my daughter thankfully send their kind regards.
Many thanks, your F. Blass
I am presenting this card to give an impression of the very friendly relationship between the two scholars Blass and Bernardakis. It also con- tra dicts the unfair and exaggerated comment Wilamowitz made when Ber- nar dakis dedicated the fi fth volume of the editio minor to Blass with the words
“Friderico Blass amicitiae ergo”.
The reason for this was the fact that in his praefatio of volume II of the editio minor my grandfather quite correctly noticed several grave mistakes made by Wilamowitz. Six years after the incident Wilamowitz was still angry. At the end of the review of William R. Paton’s edition of Plutarch’s “De cupididate divitiarum”
(in Göttingische Gelehrte Anzeigen, 1896, p. 340) he felt obliged to utter the following: “Blass let Bernardakis dedicate the fifth volume of the Moralia to him “amicitiae ergo”; I would translate that into Greek as Τίμαρχος Δημοσθένει εὐεργεσίας χά- ριν, and I doubt that the friendship Timarchos had for Demosthenes was always a real pleasure.” This comment is on the level of a boxing ring, and there aiming below the belt… The
Notes. A 1897 Postcard sent by Friedrich Blass to Gregorios Bernardakis 133
PLOUTARCHOS, n.s., 7(2009/2010) 131-134 ISSN 0258-655X alternative praefatio mentioned on the
postcard is a hint that in his last volume Bernardakis intended to get even with
Wilamowitz. Obviously the German pu blishing house Teubner did not support this plan.
Picture 1. Postcard (recto)
PANAGIOTIS BERNARDAKIS
134
Picture 2. Postcard (verso)
