TITULAÇÕES DE ÓXIDO REDUÇÃO Fe3+ (Titulante) = tit Sn2+ (Titulado) = amostra = am Fe3+ + 1 e- Fe2+(x ne-, am) Eo = + 0,77 V Sn4+ + 2 e- Sn2+(x ne-, tit) Eo = + 0,15 V 2Fe3+ + Sn2+ 2Fe2+ + Sn4+
Denominar parâmetros relativos ao par Sn4+/Sn2+ de (am). Denominar parâmetros relativos ao par Fe3+/Fe2+ de (tit). Escrever as semi-reações na forma de redução.
+ + + = oam 24 am Sn ] Sn [ log 2 05916 , 0 E E ] [ ] [ log 2 05916 , 0 ) ( ) ( 2 4 2 + + × + × = × Sn Sn n E n E
ntit am tit amo tit
3 2 1 (1) ] [ ] [ log 1 05916 , 0 2 3 + + + = Fe Fe E E o tit tit ] [ ] [ log 1 05916 , 0 ) ( 2 3 1 + + × + × = × Fe Fe n E n E nam tit am tito am 3 2 1 (2) com:
(nam) = coeficiente estequiométrico da amostra na reação global
No Ponto de Equivalência:
Eam = Etit = Eeq (3)
Substituindo-se a equação (3) nas equações (1) e (2) tem-se:
] [ ] [ log 2 05916 , 0 ) ( ) ( 2 4 + + × + × = × Sn Sn E Eeq tit amo tit tit n n n (4) ] [ ] [ log 1 05916 , 0 ) ( ) ( ) ( 2 3 + + × + × = × Fe Fe E Eeq am tito am am n n n (5) ⇓ ] [ ] [ log 2 05916 , 0 2 2 2 2 4 + + × + × = × Sn Sn E Eeq amo (6) ] [ ] [ log 1 05916 , 0 1 1 1 2 3 + + × + × = × Fe Fe E Eeq tito (7)
Considerando que o potencial no ponto de equivalência deve ser um valor intermediário entre o potencial padrão do sistema titulante (Fe3+/Fe2+) e o potencial padrão da amostra (Sn4+/Sn2+), pode-se determinar o Eeq
somando-se as equações (6) e (7). Colocando-se 0,05916 em evidência e considerando que a soma de log = log da multiplicação, tem-se:
× + × + × = × + × + + + + ] [ ] [ ] [ ] [ log 1 05916 , 0 1 2 1 2 2 3 2 4 Fe Fe Sn Sn E E E Eeq eq amo tito (8)
Como no Ponto de Equivalência:
[Fe2+] = 2 [Sn4+] e [Fe3+] = 2 [Sn2+]
(vide equação global de reação) A equação (8) se reduz a: 2 Eeq + 1 Eeq = 2 Eoam +1Eotit (9) e 1 2 1 2 + × + × = o tit o am eq E E E ⇒ V Eeq 0,36 3 77 , 0 ) 15 , 0 2 ( × + = = Generalizando: ) ( ) ( ) ( am tit o tit am o am tit eq n En nn E E + × + × =
Com n sendo o coeficiente estequiométrico encontrado na equação global balanceada!!!
INDICADORES DE ÓXIDO-REDUÇÃO
São sistemas reais de óxido redução uma vez que possuem um comportamento que depende apenas da mudança de potencial do sistema e não da mudança de concentração dos reagentes:
Ind(ox) + S
H
+ + ne- Ind(red)↓ ↓
cor 1 cor 2
Somente alguns indicadores de óxido-redução são verdadeiros. Escrevendo a equação de Nernst para o indicador:
] [ ] [ ] [ log 05916 , 0 ) ( ) ( red S ox o Ind
Ind E n Ind Ind H
E
+ × +
= (1)
De maneira análoga aos indicadores ácido/base temos:
⇒ = 10 ] Ind [ ] Ind [ Quando ) red ( ) ox ( : 1 ) ( ) ( ] 10 [ ] [ equação na do substituin red ox Ind Ind ↓ × = S o Ind Ind E 0,05916n 0,05916n log[H ] E = + + + (2) ⇒ = 10 1 ] Ind [ ] Ind [ Quando ) red ( ) ox ( : 1 ) ( ) ( ] 10 [ ] [ equação na do substituin ox red Ind Ind ↓ × = S o Ind Ind E 0,05916n 0,05916n log[H ] E = − + + (3)
Deste modo a variação de potencial sofrida pelo indicador é dada por: n 05916 , 0 ] H [ log n 05916 , 0 E EInd = oInd + S ± ∆ + ⇓ ) V ( n 05916 , 0 E EInd = oInd' ± ∆ (4) Exemplo:
Complexo de Fe(II) com ortofenantrolina, denominado de ferroína:
Fe(II) + 3 2+ N.. N.. Fe N N N N N N
Reação Redox da Ferroína:
[Fe (Fenant)3]3+ + 1 e- [Fe (Fenant)3]2+ Eo = + 1,06
↓ ↓
azul pálido vermelho
Faixa de transição do indicador: 1,06 + 0,05916/1 = 1,12 V 1,06 – 0,05916/1 = 1,00 V Potencial do sistema < 1,00 V ⇒ solução fica azul pálido. Potencial do sistema > 1,12 V ⇒ solução fica vermelha.
Para mudança de cor nítida, o Eo’ do indicador deve diferir de pelo menos 0,15 V dos potenciais padrão da amostra e titulante.
Titulação de Fe2+ com íons Ce4+
Ce4+ Fe2+ Eo Ce4+/Ce3+ = + 1,44 V
Eo Fe3+/Fe2+ = + 0,77 V
Esist, no Ponto de Equivalência?
tit am o am tit o tit am eq n nE nn E E + × + × = V E
eq
1,11 2 ) 77 , 0 1 ( ) 44 , 1 1 ( × + × =+ = ↑poderia se utilizar como indicador a ferroína Titulação de Sn2+ com Fe3+
Fe3+ Sn2+ Eo Fe3+/Fe2+ = + 0,77 V
Eo Sn4+/Sn2+ = + 0,15 V
Esist, no Ponto de Equivalência?
tit am o am tit o tit am eq n nE nn E E + × + × = V Eeq 0,36 3 ) 15 , 0 2 ( ) 77 , 0 1 ( × + × =+ =
⇒ Ferroína não poderia ser utilizada como indicador. ⇓
Indicador de óxido-redução específico
São substâncias que reagem de forma específica com um dos participantes da reação (reagente ou produto) para produzir uma mudança de cor.
↓
No caso acima, podíamos usar SCN-
Curva de titulação de íons Fe2+ (amostra) com íons Ce4+ (titulante) [Ce4+] = 0,1000 M Ce4+ Fe2+ [Fe2+] = 0,1000 M Vamostra = 25,00 mL Volume Ce4+ = ∅
Tem-se em solução apenas Fe2+. O Fe3+ que existe, em quantidade de traços, provém da oxidação de Fe2+ pelo oxigênio atmosférico. Assim o potencial para Volume Ce4+ = 0 não é calculado.
Volume Ce4+ = 5,000 mL
→ no de milimols iniciais de Fe2+ = 25,00 x 0,1000 = 2,500 milimols
→ no de milimols de Ce4+ adic = 5,000 x 0,1000 = 0,5000 milimols =
no de milimols de Fe3+ formados
no de milimols de Fe2+ que sobram = 2,000 milimols
M Fe2 sobra 6,667 10 2 ) 000 , 5 00 , 25 ( 000 , 2 ] [ + = × − + = M Fe3 formada 1,667 10 2 ) 000 , 5 00 , 25 ( 5000 , 0 ] [ + = × − + =
]
[
]
[
log
05916
,
0
23 / 2 3 + ++
=
+ +Fe
Fe
E
E
o Fe Fe sist Esist = + 0,75 VVolume Ce4+ adic = 12,50 mL
no de milimols iniciais de Fe2+ = 25,00 x 0,1000 = 2,500 milimols no de milimols de Ce4+ adic = 12,50 x 0,1000 = 1,250 milimols = no de milimols de Fe3+ formados M Fe3 formada 3,333 10 2 ) 50 , 12 00 , 25 ( 250 , 1 ] [ + = × − + = M Fe2 sobra 3,333 10 2 ) 50 , 12 00 , 25 ( 250 , 1 ] [ + = × − + = 1 2 3 o 2 Fe / 3 Fe sist ] Fe [ ] Fe [ log 05916 , 0 E E = + + + ++ V 77 , 0 E E o 2 Fe / 3 Fe sist = + + = +
Em comparação com as titulações de neutralização que quando [ácido] = [base conjugada] tem-se:
pH = pK Volume Ce4+ adic = 20,00 mL M Fe2 sobra 1,111 10 2 ) 00 , 25 00 , 20 ( 5000 , 0 ] [ + = × − + = M Fe3 formada 4,444 10 2 ) 00 , 25 00 , 20 ( 000 , 2 ] [ + = × − + = V 81 , 0 Esist ≅ +
Volume Ce4+ adic = 24,90 mL
Esist = + 0,91 V
Volume Ce4+ adic = 25,00 mL → Ponto de Equivalência
am tit o tit am o am tit eq n En nn E E + × + × = V Eeq 1,11 1 1 ) 44 , 1 1 ( ) 77 , 0 1 ( =+ + × + × =
Quando se tem excesso Ce4+ (titulante)
Volume Ce4+ adic = 25,10 mL → Como todo Fe2+ foi titulado, quem dita o potencial é o par Ce4+/Ce3+
no de milimols iniciais de Ce3+ = 25,00 x 0,1000 = 2,500 milimols
formado as custas dos 25,00 mL de Ce4+ adicionados
no de milimols de Ce4+ em excesso = 0,1000 mililitros x 0,1000 mols = 0,01000 milimols M Ce4 excesso 2,000 10 4 ) 10 , 0 00 , 50 ( 01000 , 0 ] [ + = × − + = M Ce3 4,990 10 2 ) 10 , 0 00 , 50 ( 5000 , 2 ] [ + = × − + = 4 4 4 3 4 4 4 2 1 43 42 1 V 014 , 0 3 4 V 44 , 1 o 3 Ce / 4 Ce o sist ] Ce [ ] Ce [ log 1 05916 , 0 E E − + + + + + + = V 30 , 1 Esisto ≅ +
Volume Ce4+ adic = 30,00 mL M Ce3 4,546 10 2 ) 00 , 30 00 , 25 ( 500 , 2 ] [ + = ⋅ − + = M Ce4 adic 9,091 10 3 ) 00 , 30 00 , 25 ( 000 , 5 ] [ + = × − + = V 40 , 1 Esist ≅ + Volume Ce4+ adic = 50,00 mL M Ce3 3,33 10 2 ) 00 , 50 00 , 50 ( ) 1000 , 0 00 , 25 ( ] [ + = × − + × = M Ce4 excesso 3,33 10 2 ) 00 , 50 00 , 50 ( ) 1000 , 0 00 , 25 ( ] [ + = × − + × = V 44 , 1 E E o 3 Ce / 4 Ce sist = + + =+ ↓
similar a pH = pKa quando [ácido] e [base] conjugada são iguais
Tabela I. Titulação de 25,00 mL de solução 0,1000 M de íons Fe2+ com solução 0,1000 M de Ce4+.
Eixo Y = Potencial / V Eixo X = Volume T / mL
+ 0,75 5,00 + 0,77 12,50 + 0,81 20,00 + 0,91 24,90 + 1,30 25,10 + 1,40 30,00 + 1,44 50,00 → Curva de Titulação →
Figura 1. Titulação de 25,00 mL de solução contendo 0,1000 M de
Titulação de Fe2+ com MnO4
MnO4- [MnO4-] + = 2,000 . 10-2 M
Fe2+, [H+] = 1,0 M [Fe2+] = 0,1000 M
Volume Fe2+ = 100,0 mL
MnO4- + 5 Fe2+ + 8 H+ 5 Fe3+ + Mn2+ + 4 H2O
Volume de MnO4- adic = 10,00 mL
no de milimols iniciais de Fe2+ = 100,0 . 0,1000 = 10,00 milimols no de milimols de MnO4- adic = 10,00 . 2,000 . 10-2 = 0,2000 milimols
no de milimols de Fe3+ formados = 5 . 0,2000 = 1,000 milimols
no de milimols de Fe2+ que sobram = 10,00 – 1,000 = 9,000 milimols
] Fe [ ] Fe [ log 1 05916 , 0 E E o 2 23 Fe / 3 Fe sist + + + + + = M Fe3 formada 9,091 10 3 ) 0 , 10 0 , 100 ( 000 , 1 ] [ + = × − + = M Fe2 sobra 8,182 10 2 ) 00 , 10 00 , 100 ( 000 , 9 ] [ + = × − + = V 77 , 0 E E o 2 Fe / 3 Fe sist = + + = + V 71 , 0 Esist ≅ + ∴
Volume de MnO4- = 30,00 mL
no de milimols de Fe2+ iniciais = 10,00 milimols
no de milimols de MnO4- adic = 30,00 x 2,000 x 10-2 = 0,6000 milimols
no de milimols de Fe3+ formados = 5 x 0,6000 = 3,000 milimols no de milimols de Fe2+ que sobram = 7,000 milimols
V 75 , 0 ) 0 , 130 000 , 7 ( ) 0 , 130 000 , 3 ( log 1 05916 , 0 77 , 0 Esist = + + ≅ +
Volume de MnO4- adic = 50,00 mL
no de milimols de Fe2+ iniciais = 100,00 x 0,1000 = 10,00 milimols no de milimols de MnO4- adic = 50,00 x 2,000 x 10-2 = 1,000 milimol
no de milimols de Fe3+ formados = 5 x 1,000 = 5,000 milimols
no de milimols de Fe2+ que sobram = 10,000 – 5,000 = 5,000 milimols ⇓
50% do Fe2+ foi titulado gerando 50% de íons Fe3+
V 77 , 0 ) 0 , 150 000 , 5 ( ) 0 , 150 000 , 5 ( log 1 05916 , 0 77 , 0 Esist = + + = +
Volume de MnO4- = 70,00 mL Esist = + 0,79 V
Volume de MnO4- = 90,00 mL Esist = + 0,83 V
Volume de MnO4- = 99,00 mL Esist = + 0,89 V
Volume de MnO4- = 100,00 mL Esist = + 0,95 V
1 ] [ log 6 05916 , 0 ) 5 1 ( ) 51 , 1 5 ( ) 77 , 0 1 ( + + + × + × = H Eeq V 39 , 1 Eeq = +
Volume de MnO4- adic = 100,10 mL
no de milimols de MnO4- excesso = 0,1000 x 2,000 x 10-2 = 2,000 . 10-3
mM
no de milimols de Mn2+ = no de milimols de MnO4- adicionados até o ponto
de Equivalência = 100,0 x 2,000 x 10-2 = 2,000 milimols M MnO4 excesso 3 9,995 10 6 10 , 200 10 000 , 2 ] [ − = ⋅ − = × − M Mn2 9,995 10 3 10 , 200 000 , 2 ] [ + = = × − 4 4 4 3 4 4 4 2 1 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2 1 0 8 V 035 , 0 3 6 o 2 Mn / 4 MnO sist 0,059165 log[H ] 10 995 , 9 10 995 , 9 log 5 05916 , 0 E E + − − − + − + ⋅ ⋅ + = V 48 , 1 E 035 , 0 51 , 1 Esist = + − ⇒ sist ≅ +
Volume de MnO4- = 101,0 mL Esist = + 1,48 V
Volume de MnO4- = 110,0 mL Esist = + 1,49 V
Volume de MnO4- = 100,0 mL Esist = + 1,50 V
Tabela II. Titulação de 100,0 mL de solução contendo 0,1000 M de íons Fe2+ com solução de KMnO4 2,000 . 10-2 M.
Volume de MnO4- / mL Esist / V
10,00 + 0,71 30,00 + 0,75 50,00 + 0,77 100,00 + 1,39 100,10 + 1,48 101,00 + 1,48 110,00 + 1,49 130,00 + 1,50 Curva de Titulação ⇒
Figura 2. Titulação de 100,0 mL de solução de íons Fe2+ com solução