Avaliação do impacto
ambiental para um
empreendimento ferroviário
TAV trecho: Campinas - Jundiaí
Disciplina: IC559 - Instrumento de Gestão Ambiental em Transportes Profa.Dra. Maria Lucia Galves
Discentes: Luciano Aparecido Barbosa Mariana da Silva Gigliotti Milton Rodrigues Gonçalves
Agenda
Introdução
Metodologia
Caracterização do contexto decisório
Caracterização do empreendimento
Identificação preliminar dos impactos ambientais
Identificação das questões relevantes
Definição do indicadores ambientais
Considerações Finais
Introdução
O objetivo do trabalho é planejar a elaboração de uma Avaliação de Impacto
Ambiental para um projeto ferroviário, considerando o trecho de implantação do
TAV (Trem de Alta Velocidade) que liga os municípios de Campinas - SP a
Jundiaí - SP.
Metodologia
O planejamento para o estudo ambiental do empreendimento foi realizado de
acordo com as 5 etapas descritas no trabalho de SANCHÉZ (2004):
1ª Etapa – Reconhecimento do meio;
2ª Etapa – Reconhecimento do empreendimento;
3ª Etapa – Identificação dos atores;
4ª Etapa – Identificação dos impactos ambientais relevantes;
5ª Etapa – Escolha de indicadores Ambientais
Metodologia
A avaliação ambiental realizada constitui, basicamente, em:
●
Estimar os custos socioambientais associados ao traçado do trecho
considerado;
●
Analisar em detalhe as interferências ambientais do traçado do trecho
considerado;
●
Avaliar a adequação ambiental geral do trecho do traçado considerado,
concluindo a respeito dos pontos fortes e das questões relevantes que
requerem estudos adicionais e ajustes;
●
Obter os indicadores ambientais do traçado do TAV para apontar medidas
mitigadoras para os impactos ambientais identificados nas fases de
implantação e operação do empreendimento.
Caracterização do contexto decisório
● Nível de decisão = Projeto
● Limite Temporal = 2 a 3 + 6 (9 anos)
○ de 2 a 3 = Fase de Implantação;
○ 3 + 3 = Fase de Operação
Caracterização do contexto decisório
Município Extensão TAV (metros)
Viaduto Superfície Túnel TOTAL
Campinas 2050 24539 3455 30044
Itupeva 2774 8070 0 10844
Jundiaí 9067 14312 1285 24663
Fonte Adaptada: Prime Engenharia.
Tabela 01 - Extensões por município.
Município Extensão TAV (metros)
Área Natural Afetada (ha)
APP Fragmentos Florestais Várzea Áreas Prioritárias Campinas 30044 19,57 0,27 0 0 Itupeva 10844 12,82 15,26 0 0 Jundiaí 24663 20,98 27,73 0 27,90
Fonte Adaptada: Prime Engenharia.
Localização
da
APA
Jundiaí
pertencente
as
bacias
dos
rios
Piracicaba, Jundiaí e Capivari.
Caracterização do ambiente na área de estudo
Meio Físico:
Relevo de colinas dissecadas e morros baixos, sem a presença dos terrenos acidentados das serras e posicionado emcotas um pouco mais baixas, entre 650 e 750 metros.
Caracterização do ambiente na área de estudo
Hidrografia
Principais características das bacias consideradas:
● Localização região sudeste: (MG e SP)
● Extensão: Piracicaba-250km, Jundiaí-110km e Capivari-85 km
● Área de drenagem: 15.303,67 km2
● Abrangência: 62 municípios
● População: cerca de 5 milhões de
habitantes
● Principais Usos das Águas da Bacia:
abastecimento urbano, uso industrial e agricultura.
Uso e Ocupação do Solo
● Predominante rural (grandes extensões de pastos e matas).
● Culturas predominantes: cana de açúcar, produção de flores para corte e plantas ornamentais, de hortifrutigranjeira
Caracterização do ambiente na área de estudo
Fauna
Principais características:
● Anfíbios: (Ordem Anura)
● Aves: (Ordem Passeriformes e Não-Passariformes)
● Mamíferos: (8 Ordens - Carnivora) e,
● Répteis: 3 Ordens - Sauria; Amphisbaenia;
Serpentes.
Flora
Principais características:
● Fragmentos florestais descontínuos.
● Representada pela Mata Mesófila Semidecídua (espécies típicas, tanto da Mata Atlântica, como da Mata Semicaducifólia).
● São florestas altas com indivíduos emergentes de 20 a 25m de altura (como o Jequitibá Rosa, Peroba Rosa, Cedro).
Meio Biótico:
Caracterização do ambiente na área de estudo
Meio Socieconômico
População estimada 2015 1.164.098 População 2010 1.080.113 Área da unidade territorial (km²) 794,571 Densidade demográfica (hab/km²) 1.359,60
População estimada 2015 54.128 População 2010 44.859 Área da unidade territorial (km²) 200,816 Densidade demográfica (hab/km²) 223,38
População estimada 2015 401.896 População 2010 370.126 Área da unidade territorial (km²) 431,207 Densidade demográfica (hab/km²) 858,42
Fonte: IBGE Itupeva:
Campinas:
Caracterização do empreendimento
Caracterização do empreendimento
Características Gerais:
-
Seções com dois pares de trilho - Plataforma de 14,58m- Seções com quatro pares de trilho - Plataforma de 24,18
- Bitola de 1,435m
- Superstrutura com lastro
Seções Tipo:
Caracterização do empreendimento
Especificações do traçado:
- Inclinação máxima de projeto: 3,5 %; - Raio horizontal mínimo: 7.228 m; - Raio vertical mínimo: 42.875 m;
Lista das etapas de implementação:
Construção da via (Subleito, Leito, e Trilhos)
- Compra e alocação de material. - Construção de estradas de serviço. - Compactação.
- Instalação de dormentes e trilhos.
Obras de arte - Limpeza e conformidade de pátios de construção.
- Despejo e conformidade de material excedente (bota-fora).
- Construção de estradas de serviço. - Fundação.
- Compra e alocação de material.
Destaques:
- Movimentação de Terra; - Compactações;
Identificação preliminar dos impactos ambientais
Identificação preliminar dos impactos ambientais
Identificação dos Atores
Desvalorização/Valorização Imobiliária Ruído e Criminalidade
Aumento do Lucro
Identificação das questões relevantes - Implantação
Meio Biótico
Impactos na Fauna Destruição da Flora Manutenção do Equilíbrio Ecológico Perda de Registros Fósseis Destruição Afugentamento Local Regional
Identificação das questões relevantes -
Implantação
Meio Socioeconômico Aumento da Lucratividade Aumento da Arrecadação Tributária Empregabilidade Danos a saúde Perda da memória culturalAumento dos Gastos de Implementação
Novos Empregos
Trabalhadores Antigos
Desconforto por Ruídos
Identificação das questões relevantes -
Implantação
Meio Físico
Identificação das questões relevantes -
Operação
Meio Biótico
Afugentamento da Fauna Manutenção do Equilíbrio Ecológico
Local
Identificação das questões relevantes -
Operação
Meio Socioeconômico Diminuição da Lucratividade Aumento da Arrecadação Tributária Diminuição das Atividades de Lazer Aumento dos Gastos de Manutenção Geração de Novos Empregos Poluição VisualIdentificação das questões relevantes -
Operação
Meio Físico
Indicadores Ambientais -
Biótico
-Implantação
Indicador Unidade de Medida Tipo Composição
Afugentamento da Fauna
Número de espécies Direto Contagem in loco
Destruição da Flora Número de espécies Direto
Perda de registros fósseis
Número de fósseis afetados
Indicadores Ambientais -
Meio Socioeconômico
-Implantação
Indicador Unidade de Medida Tipo Composição
Lucratividade Percentual anual Direto
Desconforto pelos ruídos Número de reclamações Direto Ocorrência de acidentes Número de acidentados (mensal) Direto
Indicadores Ambientais -
Meio Físico
-Implantação
Indicador Unidade de Medida Tipo Composição
Contaminação dos recursos hídricos Cálculo de IQA* - Cetesb Construído Índice de poluição do ar Padrões de qualidade Cetesb
Construído Padrões de qualidade do ar - Decreto Estadual 59.113 de 23/04/2013
Índice de poluição sonora
Medição por aparelho - Db: Decibéis
Direto
Indicadores Ambientais - Biótico - Operação
Indicador Unidade de Medida Tipo Composição
Afugentamento da Fauna
Número de espécies Direto Contagem in-loco
Indicadores Ambientais - Socioeconômico - Operação
Indicador Unidade de Medida Tipo Composição
Diminuição da Lucratividade
Percentual Anual Direto
Indicador Unidade de Medida Tipo Composição
Poluição sonora Medição por aparelho - Db: Decibéis
Direto
Conforme afirma Sánchez (2004), a elaboração de um EIA é etapa que mais
tempo consome nos estudos do AIA. Neste trabalho verificamos que cada etapa
proposta tem relevância impar para se alcançar os melhores resultados. Sendo
que as etapas que requerem maior tempo e melhores reflexões são:
1.
Identificações preliminares
2.
Questões relevantes
3.
Indicadores ambientais
Dentre essas reflexões, as questões relevantes torna-se prioritária neste
processo, chamada também na literatura internacional de scoping. Beanlands
(1993) destaca a importância de scoping que podemos resumir em:
Escolher ⇒ Selecionar ⇒ Classificar ⇒ Os itens de maior Relevância.
CETESB - Qualidade do ar. Disponível em http://ar.cetesb.sp.gov.br/ Acessado em 15 jun 2016.
EMBRAPA - Inventário e Caracterização da Fauna de Vertebrados Selvagens de Campinas. Disponível em http://www.faunacps.cnpm.embrapa.br/index.html Acessado em 28 jun. 2016.
IAC - Instituto Agronômico de Campinas: Solos do Estado de São Paulo. Disponível em: http://www.iac.sp.gov.br/solossp/ Acessado em 19 jun 2016.
iRRIGART: Áreas Protegidas por Lei. Disponível em: http://www.agenciapcj.org.br/antigo/download/RS-02-03_Cap-2-6_Areas-Protegidas.pdf Acessado em 19 jun 2016.
Ministério dos Transportes: Trem de Alta Velocidade. 2014. Disponível em:
http://www.transportes.gov.br/transporte-aquaviario/52-sistema-de-transportes/2850-trem-de-alta-velocidade.html.Acessado em 22 jun 2016. Prefeitura de Campinas: Caracterização Ambiental das Macrozonas. Disponível em:
http://www.campinas.sp.gov.br/governo/seplama/planos-locais-de-gestao/doc/mz2/PARTE_I_CARACTERIZACAO.pdf Acessado em 19 jun 2016. Prefeitura de Campinas: Plano de Gestão da Área de Proteção Ambiental da Região de Souzas e Joaquim Egídio APA Municipal 1996. Disponível em: http://www.campinas.sp.gov.br/governo/seplama/planos-locais-de-gestao/doc/plgapa.pdf Acessado em 28 jun 2016.
SÁNCHEZ, Luis Enrique. Avaliação de impacto ambiental. Oficina de Textos, 2004.
FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL, ARQUITETURA E URBANISMO