• Nenhum resultado encontrado

Determinação da melhor época para o plantio de quarto gramíneas forrageiras

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Determinação da melhor época para o plantio de quarto gramíneas forrageiras"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

DETERMINAÇÃO DA MELHOR ÉPOCA PARA O. PLANTIO DE QUATRO

GRAMIMEAS FORRAGEIRAS'

DIItCE P.P. DE SouzA Bnrrro , SALOMÃO ARONOVICH' e CARLOS ALBERTO MENECtJELLI. SINOPSE.- Em trabalho realizado nó municíío de Itaguaí, RJ, durante quatro anos 1 foram

estudadas épocas de plantio de quatro gramineas forrageiras, duas dasquais usadas princi-palmente para corte (capim-elefante var. Napier e capim-guatemala) e duas para pastoreio

capim-jaraguá e capim-coloniâo) 1 As épocas foram delimitadas por. quinzenas (da a de setembro à 2a de fevereiro).

A melhor época para o plantio em todas as forrageiras foi de setembro a novembro, em-bora os resultados indiquem que, por vezes, plantios mais tardios podem ter êxito.

Ficou comprovado que o sucesso do plantio no inicio da primavera não depende da época em que as chuvas mais fortes começam a cair.

Paevras chaves adicionais pera índie: Capim-jaraguõ. (ilyparrhenia rufa (Nees) Stapf), eapim-colonião (Panicuin rnaxlmum jacq), capim-elefante (Pennisetum purptreum Schum), capim-guatemala (Tripsuctnn laxum Nash).

INTnODUÇO

A época em que se deve fazer o plantio para forma-ção de pastagens ou culturas forrageiras é muito i m-portante para o estabelecimento das plantas. Embora se possam fixar pnncipios gerais para grupos de plan-tas, a ocasião mais apropriada para o plantio é uma característica própria que deve ser investigada para cada espécie ou mesmo variedade.

Diversos fatores devem ser levados em conta na de-terminação da melhor época para o plantio. A época de ocorrência das secas, sua freqüência e duração são os principais deles,, pois, pelo menos nas condições do Bra-sil Central pecuário, o • . período seco é contra-indicado. A dormência das sementes e o ciclo de crescimento das plantas são também muito importantes e devem ser conjugados a fatores ambientes, como temperatura, lu-minosidade, distribuição das chuvas, etc.

Segundo Andrade (1948), é também importante que a planta acumule reservas em suas raízes ainda no pri-meiro ano, para que não tenha prejudicada sua rebro-ta na primavera seguinte.

Quanto à indicação da época, há controvérsias. Otero (1981) indicou a primavera como época de plantio do capim-jaraguá e o começo do período de chuvas (que coincide com o inicio da primavera) para o ca-pim-elefante. Para Andrade (1948), porém, os meses de dezembro e janeiro são os mais indicados para se-meadura de pastagens, podendo o plantio por mudas ir até os primeiros dias de fevereiro,

1 Aceito para publicaçlo em 18 de outubro de 1974. 1 Eng. Agrônomo, Peaquiasdor cm 'Agricultura, Chefe da Seçlo de Estatística Experimental e Anôlise Econômica do Insti-tuto de Pesquisas Agropecuárias do Centro-Sul (IPEACS), Pio-fessor Adjunto da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), 1Cm 47, Feio de Janeiro, GB, ZC-2, e Chefe de res-quisa, bolsista, do Conselho Nacional do Pesquisas (CNPq).

' Eng.' Agrônomo, Pe,quisndor em Agricultura do IPEACS a Pesquisador. bolsista, do CNPq.

Ersg.° Agrônomo do IPEACS, Pesquisador Assistente, boi-iista, do CNFq.

Informações mais completas sobre o assunto, no

Brasil tropirul e sub-tropical, não foram encontradas,

especialmente no que concerne a resultados de pesquisa. O presente trabalho, realizado no Instituto de Pes-quisas Agropecuárias do Centro-Sul (IPEACS), muni-cípio do Itaguaf, RJ, teve como objetivo determinar as melhores épocas para o plantio de quatro forrageiras, sendo duas (capim-jaraguá e capim-colonião) de pasto-reio, estabelecidas por sementes, e duas (capim-elefan-te e capim-gua(capim-elefan-temala) de cor(capim-elefan-te, estabelecidas vegetati. vamente, embora o capim-elefante atualmente esteja sendo utilizado em certa escala para pastoreio.

MATERIAL E Mfrr000s

A -região onde se realizou o trabalho fica à altitude aproximada de 30 metros acima do nível do mar e apresenta duas estações distintas: » uma quente e chu-vosa, de sete a oito meses, geralmente de. outubro a abril, e outra fresca e seca. A precipitação média anual é de 1.300 mm, dos quais cerca de 80% ocorrem na estação quente. O período de dezembro a março é, geralmente o de maiores chuvas, e o de julho a agos-to, o mais seco. As temperaturas máximas variam de 30 a 37°C entre outubro e abril e de 20 a 27°C de maio a setembro.

O solo em que se instalou o experimento é do tipo classificado por Ramos et ai. (1973) como "Ecologia", pobre em elementos nutritivos, não se tendo feito gual-quer adubação ou coireção.

Foram estudadas duas gramíneas forrageiras de pas-to e duas de corte, todas escolhidas entre as mais

im-portantes para a região central do país. As de pasto foram o capim-jaragu (Hyparrhenia rufa - (Nees) Stapf) e o capim-colonião (Panicutn rnaximum Jacq). As de corte foram o capim-elefante (Penn(setunr

pur-pureum Schum )5 e o capim-guatemala (Tripsacum

laxum Nash).

Variedade conhecida no IPEACS como Napier, descrita por Britto et ei. 1985), que pode n5o ser exatamente a variedade tida em, outros lugares como correspondente ao mesmo nome.

Pesq. agropeç. bras,, Sé:. Zcotec., 10:32-35. 197$ 31.

(2)

D.P.P.DE S,BRITTO, S,ARONOVICH e C.A.MENEGT.7ELLI

Nesses primeiros dois anos foram estudadas seis épo-cas, espaçadas de 15 dias, da 2•1 quinzena de setem-bro à 1, 2 quinzena de dezemsetem-bro.

A área de cada subparcela era de 32 m 5 (8,00 x 4,00 m). Para as duas gramíneas de corte o plantio foi feito em Cinco fileiras espaçadas 0,80 m, cada uma com 10 covas, também distanciadas de 0,80 ni, Em cada cova foram plantadas duas estacas. A área útil era de 15,38 m', compreendendo oito covas das três fileiras centrais: As 'gramineas de pasto foram semea-das a lanço, na base de 20 kg de sementes por hecta-re. A área útil também foi de 15,36 m 2.' A . área total

doexperimento foi de 3.201 iii'.

Nos últimos dois anos, foram feitos experimentos se-parados para cada forrageira, utilizando-se o delinea-mento de blocos ao acaso, com três repetições e 12 épocas de plantio, espaçadas de 15 dias, da 1. 1 quin-zena de setembro à 2a• quinquin-zena de fevereiro.

A área de cada parcela foide 15,36 m2, com área õiil de 5,12 m, sendo o plantio feito como nos pri-meiros dois anos. A área total dc cada experimento foi de 572,16 m

As forrageiras de corte foram cortadas quando as plantas atingiam 1,80 m de altura, e as de pasto quan-do a altura era de 0,30 m, senquan-do sempre mediquan-do o peso da massa verde produzida em cada corte.

RESULTADOS E DiscussXo

Em virtude da modificação no esquema experimental, feita no terceiro ano de execução do trabalho, os re-sultados terão - de ser primeiramente estudados separa-damente para os dois períodos, de dois anos cada.

Os resultados obtidos e as análises de variâneia cor-respondentes aos primeiros dois anos, nos quais foram estudadas seis épocas de plantio, encontram-se nos Quadros 1 e 2.

No plantio do 1.0 ano, maior produção de forragem foi obtida para a 1.a e g•a quinzenas de outubro, com 40.686 e 40.831 kg/lia respectivamente, e no cio ano, para a 2•a quinzena de outubro com 26.776 kg/ ha, resultado independente da forrageira.

Mesmo não havendo significáncia para a interação épocas x forragebas, resolveu-se estudar o comporta-mento de cada forrageira dentro de épocas, e pôde-se constatar que, para ó capim-elefante, as melhores épo-cas de plantio foram, no 1. 0 ano, as 'da l. e 2.a quin renas de outubro, e no 2.0 and, as segundas quinzenas de outubro e novembro. Para o capim-guatemala, no 1.0 ano, a melhor época foi a 1•a quinzena de outubro,

não tendo havido, no 2.0 ano, diferença entre as épo-cas. Para as forragebas de pastoreio, praticamente todas as épocas foram eficientes.

Realizada a análise conjunta com os dados dos dois anos de experimentação, esta veio confirmar os resul-tados já descritas, indicando como melhor época de plantio para as forrageiras a 2• 1 uuinzena de outubro. Passando aos resultados dos últimos dois anos, cujos dados e respectivas variáncias se encontram nos Qua-dros 3 e 4, pode-se informar que houve . significância para época de plantio nos experimentos realizados com os capins elefante, jaraguá e colonião.

Pesq. agropec. bras., Sér. Zootec., 10:.1-3$. 1975

Para o capim-elefante houve• discordância quanto à melhor época de plantio, pois no 3•0 ano a melhor épo-ca para produção de forragem foi a ja quinzena de• outubro, enquanto que no 40 ano, foi a 2a quinzena de novembro. Não houve diferença significativa entre as épocas de plantio quando se usou o capim-guatema-la, nos últimos dois anos.

Com relação às forrageiras de pasto, as melhores épo-cas para o capim-jaraguí foram da 2 3 quinzena de se-tembro à'1.a de fevereiro, indicação obtida no 4.° ano de pesquisa, pois que no 3. 0 ano não houve diferença entre as épocas estudadas. Para o capim-colonião, a quinzena de outubro foi a melhor no 3. ° ano, e as e 2 11 quinzenas. de setembroforam as melhores no 4o ano (Quadros 8 e 4).

Em virtude dessa variação de resultado, realizaram-se ás análirealizaram-ses conjuntas dos diversos - experimentos nos dois anos de pesquisa (Quadro 5), tendo sido confir-madas significâncias estatísticas para épocas de plan-, tio, apenas nos experimentas relativos aos capins ele-fante e jaraguá, mostrando para o primeiro os meses de setembro e outubro como os melhores, e para o último, as seguintes quinzenas de outubro e dc janeiro.

A significânciá para intèração anos x épocas nas anã-uses conjuntas de cada experimento veio confirmar a variação' observada nas análises isoladas.

Resumindo,, pode-se dizer que, 'de maneira geral, a primeira metade da primavera pode ser indicada como a época favorável para o plantio das quatro forragei-ras estudadas, o que está de acordo com o que reco-menda Otero (1961) para os capins jaraguá e elefante. Quanto às afirmações de Andrade (1948), de que os meses de dezembro e janeiro são os mais indicados para a semeadura' de pastagens, no presente trabalho foram inteiramente confirmadas, pois na análise dos dados dos óltinios dois anos de experimentação praticamente todas as épocas estudadas foram. eficientes para o capfm-ja-' raguá, enquanto que, para o capim-colonião foram o mês de setembro e 2a quinzena de outubro.

Esses resultados demonstram que os plantios feitos no inicio do período das águas são os mais vantajosos, pois permitem que as forrageiras cheguem ao inverno subseqüente . com maiores reservas, o que lhes possibi-litará, atravessar melhor o período adverso e rebrotar com mais vigor na primavera Seguinte.

Deve-se ainda ressaltar que o presente trabalho não chegou a esclarecer perfeitamente a questão, pois as pastagens ou culturas forrageiras sempre se estabele-ceram bem e as produções obtidas permitem dizer que desdé setembro até fevereiro se pode obter êxito no plantio de forrageiras de corte ou de pastoreio.

Outro fato observado é qüe o sucesso no plantio, do inicio da primavera não depende das precipitações ocorridas naquele período, pois o mês de setembro foi uma boa época . de plantio mesmo quando as chuvas começaram a cair 'cm outubro, conforme se pode "er1-ficar confrontando-se OS: dados dos Quadros 1 e 3 com

a distribuição das chuvas 'de setembro e outubro dos quatro anos de duração do trabalho, encontrada no Qua-dro 8.

(3)

be e e e •0 E e •0 e e e e e; e o bC e e 1.) e •0 e e a 'e e;0 'e 1 e l o e0? oy e e la. e e a e o e e e e 0. e e e e 'e

1

1 o e e -e o e e •0 e e e e í a •0 e 'o e a-O - 1 00 e O-. e 'cl e' a

)ETERMINAÇÂO DA MELhOR ÉPOCA PARA PLANTIO DE GRAMÍNEAS FORRAGEIRAS

ao _oeo e e - cl o te ei ao -e 'e lo 01 e; 10 O CO - '• ' 00 e e-eeieei ee;'eei..'eco.o o e e tt00'oOl10e.'e'et e. 1000 ao 0 co 'oOt-e'ee - o'e.a 'ee'eeeeel - ci cli - o tieli0000,0. O O .-i t1ti.00-. ei 0 1- 00 o0 a-a ei e eec e-eco e e eeee.0 O e 'e 'e ai ei ei e c O 0000P0 o e e ao w e. ó ai ci e; e - — C- • Ci o e 00 e co o-. to 0-. e e; e O a. e e ti e. 00 a-O e e ei ti e 'e CII CI; ci ci ao o e. . 00 'e O' ai e; õ e e 00 ci 00 'eojo-r o e g.e.a.e - i e 00 II ao e 1 1 1 1 o e o e e ci e e ao 10 e; o -o 'o e •0 .1 e ai e ei ei e bC - ir a a .eo . e •1 - e 00 0, e e e e e -e a e

(4)

e e [o e ei E d' o. e ei co e, e o, o o' o. o e e o e e, e e E o o' E o. e o o, o o. E e o e 'e 'e o e e e ei 'e e E o. e o e e o 'e o e

34 D.P.P.DE S ,BIUTTO, S .ARONOVICH e C.A. MENEGUELLI

o. o o Co 01 o 'o e 'rei o. e o e E o, o. o co 1 e o o e e o e e 4 -e 'o e e e e ei 'e 'o o e e' o e e ei •-1.'ec'eei_ei_e1' o -'o o ei ei - ei ei 'e o o 000 ct a 'o o ei.-.'oo •0 cq co ei o - o t

1

E o o 90 0 .9 o, 0ie10

_

.'o Q,ei'e •0 0 'e .2

'oei 'eoe,ei'o. ei,

el o.

2 0 'eo-. 'o 1',o °O O o co ce

1,1 ei o, 0•0 & eio'o .e0..eec,ei 0. el oa GOei0'eeieie.-.00C''e . ei

o-. o ei i-ei ei ei '- Ci ciO Ci O

'e 900 o.. el -•çq e co- ei 'ci a o 0,0 eiJ e . 'e o o. 'O o.t•. O 000 ao •°: ' .9 'e •0 .9 e o o, •0 e '-4 co o, 1 ci'oco-.e, . 'c' 1 e co 'c k .e 9cit-.•9O9 ; • e • O'l ei '10 ei ei Ci ei 1 -oo . 0oococ, ei O 00 ei - o, 0)OiCci ei ei - e cci ei ei ei ei e e o e o. o . P., 'e o 1 o. -e o e 's .2 e e - . ..' .e e 'o e a • •0• -ei-ei-el-ei-ei-ei - o'

Pesq. agropec. breo., Sér. Zoote., 10:31-55. 1975

(5)

DETERMINAÇÃO DA MELHOR ÉPOCA PARA PLANTIO DE GRAMINEAS FORBAGEIBAS

Qunao 6. Prectpito',lJo pluviométrica ocorrida nor meses de setembro e outubro. nos quatro anos de expes'imeniaç5o

Precipitaçlo pluviom&rilja (mui)

Djai 1.' ano 2.' ano 3.' ano 4.' ano

Set. Out. Sei. . Out. B,t. Out, Set. Out.

1 0.0 1,6 0.0 0,0 0,0 0,2 23,5 1,6 2 0.0 0,7 0.0 3,1 0,0 0,2 2,4 1,0 3 0.0 1,5 2,3 3,2 1,8 0,0 1,0 0,0 4 0,0 0.0 1,9 1,1 0,0 0.0 31,3 0.0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0.0 3,2 0.0 6 0,0 0,0 0.0 0,0 0,0 2,0 0,0 0,0 7 0,0 0,6 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8 0,0 0.1 5.2 0,2 0,0 0,0 0.0 0,0 9 0,0 0,0 0,0 4,0 0,0 0,0 0,0. 0,0 10 0.0 0,0 0,0 0,0 13,1 0,0 0,7 0,0 lI 0,0 1,0 0,0 0,0 10,1 0,4 2.0 0,0 12 0,0 4,2 0,0 0,0 24,4 13,1 0,0 0,3 13 0,0 22.5 0,0 0,0 8,6 0,3 15,4 0,4 4,8 7,0 0,0 8,8 0,0 0,0 4,8 0,0 15 2,1 2,0 0,0 0,3 0,0 4,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,2 0,0 23,9 2,9 0,3 0,0 0,0 0,0 32,9 2,4 0,0 0,0 0,0 IS 0,0 1.7 0.0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 19 0,0 4.0 0,0 2,0 0,0 2,6 0,0 0,0 20 1,1 1,0 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 21 6,2 10,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 22 0.0 5,9 0,0 0,3 0,0 0,0 7,4 0,0 23 00 0,0 0,0 0,0 0,0 31,8 0,9 8,4 24 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 0.2 17,3 0,7 2.5 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2 2,0 0,0 26 28,7 0,0 0,0 0,0 1,9 0,2 1,4 0,0 27 5,6 1,1 0,8 0,0 0,1 0,0 0,0. 0,8 28 0,0 1,8. 0,0 0,0 3.5 2,0 14,1 2,7 29 00 0,0 0,0 3,6 . 9,8 0,0 0,0 13,5 30 0,0 8,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0.0 13,6 31 - 0,0 - 0,0 - 17,2 - 0,0 Total 48,6 76,5 11,6 44.5 . 76,4 97,1 135,6 43,5 35 CONCLUSES

De acordo com os resultados obtidos no presente tra-balho1 pode-se informar que para o capim-elefante as épocas correspondentes aos meses de setembro, outu-bro e novemoutu-bro foram as mais eficientes. -

Com relação aos capins guatemala, jaraguá e colo-nião pôde-se constatar que qualquer das épocas estu-dadas (i,a quinzena de setembro à 2•a de fevereiro)

pode ser indicada, pois a variação entre as produç6es obtidas foi relativamente pequena. Ficou também com-provado que o sucesso do plantio do inicio da

prima-vera (2.a quinzena de setembro em diante) não

de-pende da época em que as chuvas mais fortes come-çam a cair.

REFERNCIAS

Andrade, B.M. 1948. Forrnaçlo e trato das pastagem. PubI. 704, Serv. Irif. Agricola, Mm, Agricultura, Rio de Janeiro, 148 p. Britto. D.P.P.de S., Aronovich, S. & Ribeiro, H. 1985, Compara-ç3o entre duas variedades de capim-elefante (Pennisetuni pur-purcuin Schwn) e de seis diferentes espaços de tempo entre os cortes das plantas. Anais IX Congr. mi. Pastagens SIo Psulo, P. 1883-1:685.

Otero, J.R. 1961. Informaçdes sobre algumas plantas krrageiras. Série Didática .' 11, 2.' ad., Serv. Inf. Agric,, Mm. Agri-cultura, Rio de Janeiro. 334 p.

Ramos, D.P., Castro, A.F.de & Camargo, M.N. 1973. Le'anta- • manto detalhado de solos da é.rea da ljniversidade Federal Ru- ral do Rio de Janeiro. Pesq. egropeo. bras., Sér. Agron., 8:1-27.

ABSTBACT.- Britto, D.P.P.de S.; Aronovich, S.; Meneguetli, C.A. [Determination of ihe beat

planting time for fotmr forage grasse:]. Determinação da meiltor época para o plantio de quatro gramíneas forrageiras. Peéquisa Agropectulria Brasileira, Série Zootecnia (197$)

10, 31-35 [Pt, en] EMBRAPA/RJ, Km 47, Rio de Janeiro, RJ, ZC-26, Brazil.

TIse effect of different planting times on growth of the four forage grasses; Pennisetum purpureum Schum (Elephant grass), Tripsacum kxum Nash (Guatemala grass),

Hyparrhe-nia rufa (Ness) Stapf (Jaraguá grass) and Panicum nwximum Jacq (Guinea grass) was investigated. Planting times were at fortnightly. lntervals for a period which extended from early September to late February. For these grasses the best time of planting is from Scptember to November, but some results indicate that planting at any other time can be sucessfull. Spring is always a good time for planting and results are unaffected when the heavy raias commence early or late.

..4&IWonal index words: Jaraguá grass (Ilyparrhenia rufa (Ness) Stapf), Guinea grass

(Pa-nicum maximum Jaeq), Elephant grass (I'ennisetum ptsrpureuvn Schum), Guatemala grass (Trtpsacum laxum Nash).

Referências

Documentos relacionados

O objetivo do curso foi oportunizar aos participantes, um contato direto com as plantas nativas do Cerrado para identificação de espécies com potencial

O valor da reputação dos pseudônimos é igual a 0,8 devido aos fal- sos positivos do mecanismo auxiliar, que acabam por fazer com que a reputação mesmo dos usuários que enviam

(2019) Pretendemos continuar a estudar esses dados com a coordenação de área de matemática da Secretaria Municipal de Educação e, estender a pesquisa aos estudantes do Ensino Médio

Ficou com a impressão de estar na presença de um compositor ( Clique aqui para introduzir texto. ), de um guitarrista ( Clique aqui para introduzir texto. ), de um director

ed è una delle cause della permanente ostilità contro il potere da parte dell’opinione pubblica. 2) Oggi non basta più il semplice decentramento amministrativo.

Our contributions are: a set of guidelines that provide meaning to the different modelling elements of SysML used during the design of systems; the individual formal semantics for

Os resultados são apresentados de acordo com as categorias que compõem cada um dos questionários utilizados para o estudo. Constatou-se que dos oito estudantes, seis

Dessa forma, a partir da perspectiva teórica do sociólogo francês Pierre Bourdieu, o presente trabalho busca compreender como a lógica produtivista introduzida no campo