BOLETIM ELEITORAL

D . F E D E R A L

BOLETIM ELEITORAL

ESTADOS UNIDOS DO B R A S IL '^ , CV

' x fe fo D P FEO

(Decreto n. 21.076, de 24 de fevereiro de 4022)

AN NO IV RIO DE JANEIRO, 25 DE MARÇO DE 1935

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTIÇA ELEITORAL

RECURSOS CONTRA A EXPEDIÇÃO DE DIPI.Q- MAS OU RECONHECIMENTO DE PODERES

Julgamento em 26 de março de 1935, ás 13 horas São Paulo — Relator, o Sr. Dr Miranda Valverdè

MINAS GERAES

P a re cer in d ica tivo dos effeitos do julgado sobre a eleição da M inas Geraes (Regim ento Interno — A rt. 76) Nos termos do disposto no a rt. 70 do Regim ento I n ­ terno, venho apresentar, o parecer in d icativo sobre os ef- feitos do julgado da eleição de M inas Geraes.

Conform e as conclusões geraes approvadas em sessão de 25 do corrente, foram anuulladas as seguintes secções.:

— unica de Cascalho Ricco e 4a da L u z . Resolveu, ainda, o T rib u n a l a n n u lla r quarenta cédulas nas secções indicadas no pa§ecer publicado no B . E . n . 31. de 9 deste mez.

,(V . j/L . 031, 2a col.. in f in e . )

líin 'v irtu d e dessas alterações fo ram annullados 450 tolos nas eleições p ara a Cam ara Fed eral e 443 votos nas eleições para a Assembléá Constituinte Es ta d u a l.

F ic a m confirm ados todos os diplom as excedidos pelo T rib u n a l Regional de Ju s tiç a E le ito ra l.

O resultado d e fin itivo , passa a ser o seguinte:

C A M A RA F E D E R A L

Votos apurados pelo f . R .. 399.700. Votos a n n u l­

lados pelo T . S . . 450. Votos líquidos apurados 110 ju lg a ­ mento d e fin itiv o : 399.230. Q uocienle eleito ral (38 luga­

r e s ), 10.506 votos.

Candidatos eleitos pelo quociente eleitoral e cujos d i­

plomas ficam co n firm ad o s:

Deputados Q U O C IE N T E E L E I T O R A L

W . ! '*

IX . P a rtid o Pro g ressista:

1. 1. Antouio Carlos R ib eiro de Andrada .. 2 2 .87o . 2. Carlos Coim bra Luz ... 22.700 3. 3. V ald o m iro de B a rro s Magalhães . . . 18.430 K 4. Noraldino L im a ... • • • » 17.143 5! 5. G a b rie l de Rezende Passos ... V

14.855 6 C. L u iz M artins Soares ... . . . . 14.674 7. 7. José M onteiro R ib eiro Ju n q u e ira . . . 14.304

8. 8. Pedro Aleixo ...,. 13.615 9. 9. R a u i d e Noronha S á ... 13.560 10. 10. d e m e n te .Medrado ... 13.501 11. 11. José B raz P e re ira Gomès ... 12.822 12. 1 2. Theodom iro C arneiro Santiago ... 12.609 13. 13. A delio D ia s Maeiel ... 5 2.305 14. 14. Augusto das Chagas V icg as ... 11.870 15. 15. Jo ã o T a va res Corrêa Be rald o ... 11.631 10. 16. W a sh in g to n F e r r e ir a P ire s ... 11.255

Do P a rtid o Republicano M in eiro :

17. 1. A r th u r da S ilv a Bern ardes ... 38.025 18. 2. José Fra n c isc o B ia s Fo rte s ... 15.493 19. 3. D ja lm a P in h e iro Chagas ... 14.865 2 0. 4. L e vin d o Ed u ard o Coelho ... 12.746 2 t. 5. A r th u r Bern ardes F ilh o ... 1 0 .7 3 6 '

Q U O C IE N T E P A R T iD A R IO .

Votos Do P a rtid o Pro g ressista:

22. I. Ju sce lin o ivubitscheok de u liv e iia . . . . 252.851 Do P a rtid o Republicano M in eiro : , 23. 1. Po lycarp o Magalhães V io tti ... 114 112 24. 2. Jo a q u im Fu rta d o de Menezes ... 143.314 25. 3. D an iel Serapião de. C arvalh o ... 142.533 2 0. 4. José C arneiro de Rezende >... . 141.558 27. 5. C liristian o M onteiro Machado ... 139.529 28. 0. Ped ro M acario de A lm eida ... 138.801

S E C U N D O T C R X O Do P a rtid o P ro g re ssista :

29. 1. .Tosé 4 'ie ita Marques ... ... 251.280 30. 2. Fra n cisco Negrão dé L im a ... 250.697 31. 3. Jo sé M a ria de A lk m im ... 250.644 32. 4. Celso P o rp liirio Machado ... 249.024 33. 5. Jo ã o N ogueira Penido ... 245.792 34. 6. Jo sé Be rn a rd in o A lves Ju n io r ... 244.830 35. 7. P ed ro da M alta Machado ... 242.065j 36. 8. Sim ão da Cunha P e r e ira ... 240.964' 37. 9. Jo ão Rezende Tostes ... 239.416 38. 1 0. Jo ã o H enrique Sam paio 'V ie ir a da S ilv a 237.989,

Supplentes

Votos Do P a rtid o Progressista:

1 ° A u lh fr o de Andrade Bo telh o ... 237.282 2,9 Ju lio Bu en o Bran dão F ilh o ... 235.8711 3 .° Jo ão Jacq u cs M o n t a n d o u ... 235.089.j 4.° D e lfim M o reira Ju n io r ... ... .. 234.822 5 .° B e lm iro de Medeiros S ilv a ... 233.452 6.° Da rio de Alm eida Magalhães ... 233.155

7 .° A leixo Paragu assú ... 232.367, 8.° Lic u rg o L e ite ... . 229.831*

9 .° Pedro D u tra Nioaoio Netto ... 220.723 t0 .° Fran cisco Peixoto Soares de M oura ... 216.8 7 L

l t . ° 'Leo po ldo Labom e V a lie ... 210.849

S20 Segunda-feira 25___________ Br>T,F;‘Fv FTFTTQFIAL______________________ Mar;o de 1035

D o P a rtid o Republicano M in e iro ;

4.° A fra a io de M ello Fra n c o ....... 137.SOS 2.° V ir g ílio A lvira de Mello Fra n c o ... . J3 7 .r '3 3 .° N clsan Coelho de Seim a ... 136.948

4 ° F rancisco

... . 136.«05

5 .° Caetano de Vaseonoellos ... 135.572 6 .° Augusto M a rio C aldeira B r a n t ... 135.078 7.® Jo ão Eu n a p io Borges ... 13 5.942 8 .° A lfred o M . de L u n a Castello B r a n c o ... 134.082 0.° O clavio Campos do..A m a ra l ... 132.356 10.° Joeó. Sizenando T e ix e ira ... 132.005 11.° Abgar R en au lt ... 1,41.5.-16 12.° Carlos A ecio ly de Sá ... . 131.455 13.° C aniillo Rodrigues Chaves ... 130.923 1 í. ° José Carlos Campos Custo ... 130.540 15.° A>ter Ramos Couto ... 130.130 16.® Jo ã o Sebastião Rubens de Azevedo . . . 129.670 17.° José de Souza Soares ... 829.622 18.® Constantino P a lle tta ...1 .129.503 19.° Am érico de Mendonça Scotfe ... 129.499 20.° Ed u a rd o Campos do A m ara l ... 129.467 21.° A n flie ro Rodrigues Chaves ... 128.848 22.° G a rih a k li C astro .d e Mello ... 128.607 23.° Jo ã o Gomes T e ix e ira ... ... 128.013 24.° Mozart F u rta d o Nunes ... 128.578 25.° E d g a rd da V eig a Leo n ... 128.244 26.° N om inató de P a iv a Duque ... 127.989 27.° Antonio Fra n cisco S ilv a L e a l Ju n io r ... 127.08 4

A S S E M B L É A C O N S T IT U IN T E E S T A D U A L

Votos apurados pelo T . R ., 398.460. Votos a n n n ü a lo s pelo T .. S .. 443. Votos líquidos apurados, 398.017. Qno- ciente eleito ral (48 logares a p reen ch er), 8.301 votos.

Deputados Q U O C IE N T E E L E I T O R A L

Votos D o P a rtid o P ro g ressista;

•1. 1. Antonio Benedicto V allad are s ... 12.490 2. 2. Gastão de O liv e ira Coim bra ... 9.488 3. 3. Olavo B ila c P in to ... 8.933 4. 4. F e lip p e B a lb i ... ' 8.836

5. 5. A lberto Jo sé A lve s 8.79 4

C. 6. José B o n ifácio L a fa ye tte de A n d r a d a .... 8.783 7. 7. Jo sé Rezende F e rra z ... 8,773 8. 8. Manoel Ignacio Peixoto ... 8.728 9. 9. A n fonjo Atífcusto Ju n q u e ira ... 8.704 10. 10. A r lb tir T ilu trc io R ib e iro ... s . 626 11. 11. José Rodrigues Seab ra ... 8.511

D o P a rtid o Republicano M in e iro :

12. 1. O vidio Jo ã o Pa u lo de Andrade ... 20.845 13. 2. A fra n io ele M ello Fra n c o ... 15.250 14. 3. P a u lo P in h e iro Chagas ... 14.00!

15. 4. Jrrrge Carone ... 11.079

16. 5. A rtiru r da S ilv a Bern ard es ... 10.22 4 17. .6. Sym jíb ro n io Augusto de Castro ... S . 458 18. 7. Jo ã o Kdimmdo Galdeira B r a n t ... 8 .4 1 !

0 U O C IE N T E P A R 'J’ 1 D.A R IO

A’ otos D o P a rtid o P ro g ressista:

19. 1. Dorinato de O liv e ira L im a ... 254.290 20. 2. M ilton Campos . . . ... 253.045 21. 3. Dom ingos F e r r e ir a M artins ... 252.689 22. 4. A b ilio Machado ... 252.280 23. 5. José M artin s P ra te s ... 251.320 24. 6. Antonio C aniillo de F a r ia À lv im ... 250.98 4

25. 7 . M iguel B a p tis la V ie ir a ... 250.876

26. 8. O lyntho O rsino de Castro ... 250.381 27. 9. L in c o ln K u b ilscb cck ... 250.0 45 28. 10. Je ffe is o n de O liv e ira ... 250.011

D o Pífrf ido Republicano A lín e iro ;

29. 1. Hngo F u rq u im W e rn e c k ... 139.237 30. -2. Agostinho de Souza ... 137.880

31. 3. Aloysio L e it e G u im a rã e s ... 135.563 32. 1. A r y T e ix e ira da Costa ... 135.326 33. 5. José Mar .a Cansado ... 134.718 34. 6. E lis e u Labom e 4’a lle ... • • 134.693 35. 7. T ristã o da Cunha ...

SEGUNDO TURNO P a rtid o P ro g re ss is ta :

» • 134.443;

36. 1. S y lv io M arin h o ... ... 249.996 37. 2. Nesfor Foscolo ... • * 249.993 38. 3. F e b io A n d rad a ... , , 249.633 39. 4. E d iso n A lva re s da S ilv a ... i ... # # 249.330 40. 5. Jo ã o de A lm eid a Lisbòa ... 243.530 41. 6. G u ilh e rm e de O liv e ira F e r r e ir a ... , , 218.405 42. 7. O ctaciiio Negrão de L im a ... ... 249.047 43. 8. AValdem ar Soares ... ... 2 40. 277 4 4. 9. Adolph© de O liv e ira 1'ortella ... • • 245.800 45. 10. Jo ão C am iilo T e ix e ira Fo ntes ... , , 245.745 46. 11. Orlando Barbosa Flo re s ... , , 2 45.168 47. 12. Antonio Am ador A lva re s da S il v a ... . , 244.316 48. 13. A lfredo Soares de L im a ...

Supplentes D, P a rtid o Pro g ressista:

243.905

i . " ju v e n a i Gonzaga P e re ira da Fonseca ... 243 1 4 1 20 Fran cisco de O liv e ira L e sa ... 242.296 3> Jo sé Vargas, da S ilv a ... , , 241.975 4.° L u iz Barb osa Gonçalves Pen n a ... 241.507 5.° Honorio de P a iv a Abreu ... 239.578 6P Aleino de P a u la Salazar ... , , 238.534 7.° Ja c y Fig u eired o ... , , ' ^{2 18}.151 8° Jo sé L u iz de Magalhães ... , , 218.983 9 .° Pericles Mendonça ... ^{2 17.618} 10.° \’in iciu s Meyer ... 214.809 11.° Newton F e r r e ira P ire s ... 212.263 12.° A ristid es F e rr e ira de Mello ... 211.SOO 13.° José Honorio V ie ir a Ju n io r ... 20S.67 4 11.° Zam a D ias Maciel ... ...

Do P a rtid o Republicano M in e iro :

206.774

f . ° Manoel Rodrigues de Souza ... 13 4.333

2.° 133.995

3.° Cordovil P in to Goelhc ... 133. 478 4.® Olavo Gomes P in to ... 132.753 5.° 3'heophilo R ib eiro ... 132.454 6.0- Rubens F e r r e ir a Campos ... 131.957 7.° Jo sé Caetano da Cunha ... 131.539 8.° O uiar Rangei Fra n q u e ira ... 131.153 9 .° Fe lician o de O liv e ira Pen n a ... . . • 131 .023 10.° A u relian o Augusto de Assis Toledo ... 130.-301 11.® Alonso Marques F e rr e ira ... 130.285 1 2 ° .Tavme P in h e iro de A lm eid a ... 130.170 1 3 ° W a ld em ar Diniz A lve s Peaueno ... 130.140 1 4 ° Antonio tle F re ifa s C arvalho ... 129.“ 26 1 5 ° Jo ão de Souza B a rro s ... 129!5?4 1 6 ° Jo ão B ra z da Costa V a i ... 129.47°

1 7 ° Oscar Campes V ia n n a ...1 • • ¹29.263 1 8 ° .Tob Borges F r e ir e ...1 . • ¹28.897 19 0 M ario da S ilv a P e re ira ... 128 51-*

2 0° Euelvdes .Gonçalves Mendonça ... 128.546

2 1° (28.166

2? . ° •128 .046

23.° Th eo n h ilo M o reira P in to ... 127 905 2 4 ° W ashing ton de A raú jo D ias ... 127.908 2 5 ° tenaein J.n iz da S ilv a Thotné ... 127.856 2 6 ° Orlando C avalcanti ... ¹2 7 .08L 2 7 ° Alipio- de A ran jo S ilva ... 127.626 2 8 ° Jo aq u im de Alm eida ... • 127.60°

29.° P io Soares Canedo ... 127.598 3 0 ° A lip io Fernandes ... . « 127.570 51 ° Jo aq u im Antunes Pedro Rosa ...

, , .

3 2 ° Antonio de P a iv a Cardoso Ju n io r ... 1 . « ¹⁰⁷, 05i>

3 3 ° Antenor F e rr e ira M arques ... • . « 126 V a ' 3 4 ° Astxamiro- O liv e ira Soares ... 125.573

T rib u n a l Su p e rio r, Rio, em 23 de m arço de 1935. — E d u a rd o Espirioln, R e la to r. Publique-se no B . E . , de nceèr- do com o > 2 ° do a rt. 76 do R . l . T . S . — 23 de m arço de 1935. — H rrm enrgH do de S a rro s, Presidente,.

Segunda-feira 25 BOLETIM ELEITORAL’ Março de 1935 821

A cta geral das eleições supplem entares M IN A S G E H A E S

A C T A D A A P U R A Ç Ã O D A S E L E I Ç Õ E S S U P P L E M E N T A R K ã R E A L I Z A ­ D A S ,' N O D IA 2 0 ( T I N T E ) D E J- V N E IB O P R O X IM O T A S S Í D O , n a s Q U A R E N T A E C IN C O S E C Ç Õ E S A N N I L L A D A S v N A R E G IÃ O E L E I T O R A L D E M I N A S G E R A E S , P A R A A E L E I Ç Ã O D O S M E M B R O S D A C A M A R A D O S D E P U T A D O S E D O S D A A S S E M B L Ê A C O N S T I T U I N T E M I N E I R A

Aos 12 (doze) dias do mez de fevereiro de mii- nove­

centos e trin ta e cinco, ás quatorze Iioras. em a sala das sessões, no edificio do T rib u n a l Regional de Ju s tiç a E l e i­

toral, situado ú P ra ç a Rio Bran co , nesta cidade de B e llo Horizonte, C apital do Estado de M inas Geraes, presentes os senhores: — Desem bargador H oracio Andrade, P re s i­

dente; Desembargador A n lonio Augusto Celso Nogueira, Yice- Pre siife n te . — Ju iz e s : doutores Jo .é R ib eiro Vianna, Guvitn Cardoso de Menezes e 'Souza. Ju lio R ib eiro Gorgu- Iho, servindo este no impedim ento legal do Ju iz D r , W a lfrid o de Andrade, e o senhor Pro cu rad o r Regional D r . Ju lio F e r r e ir a de Carvalho, foi aberta a sessão. O se­

nhor desembargador Presidente, em seguida, com m unicou ao T rib u n a l que tendo as turm as apuçAÒoras ultim ados os seus encargos, nom eara uma cotnmissão composta dos J u i ­ zes D is. José R ib eiro Y ia n n a e Ju lio R ib eiro Gorgulho para o levantam ento do quadro gerai da apuração das eleições suim ’ ■"aentares. realizadas no Estado, tendo em vista os resultados destas com o- anteriores ,iá conhecidos, e que essa -commissão, desu. r:ga::do-~t: da incum bência que llie foi com m ettida, acabava de fazer entrega do seu relatorio.

cuja le itu ra ia se proceder, para pieuo conhecimento do T rib u n a l. T erm inada a le itu ra de^-e documento e submet- tido á apreciação do T rib u n a l, foi o mesmo approvadq, e do qual se v erifica , em p rim eiro togar, que nas quarenta e cinco secções em que foi renovada a eleição, o num ero de votos validos, é de 7.53» (sete m il qtpahen íe* e trin ta e oi­

to) para a Cam ara rios Depuiados e de 7.635 (sete m il se-is- centos e trin ta e cinco) porá a A-sereblea Constituinte de M inas Geraes. respectivam ente. a--:m d istrib u íd o s :— na 5a (q u in ta ) secção de s u ita R ita do S a p u e a h y , 1 5 5 (cento e sessenta e cinco) e lC í (cento e se -enta e quaí-oí votos; na 5a (te rce ira ) secção de s. -•>; ijã a do C ur a!. Ilapecoriea. 92 (noventa e dois) e 95 noventa e ires) votos; na 2a (se­

gunda) secção de Desten*o de Ifap erericn ,' 10i (cento e scssénta e quatro) e 161 cento c sessenta e quatro) votos;

na 25a vigiLsima qu inta) secção dc Tres itbas, Ju iz de Fó ra , 298 Mnzc- to- *> noventa e oito) e 293 (duzentos e noventa o tres) votos: na 5a qu inta) secção de Rodeiro de pb á. 230 (duzentos e trin ta e seis) o 236 duzentos e trin ta e seis), votos: n a ' 8* (o itava, secção de Montes Claros. 126 (cento e vin te e seis' e 127 cento e vin te é sete, votos:

12a (décim a -eguiula secção de São Jo ão da Vereda; 03 (sessenta e tres) e 6o (sessenta e tres) votos: na 2a (se­

gunda) secção de Montes Clara-, 82 oitenta e dois) e 80 (o iten ta) votos; na 3a (terceira, secção :Je Itapeeerica, ei- Alade. 172 (cento e setenta e d o is1 e 172 cento e setenta o dois) votos; na I a (p rim e ira ) secção de Conceição da- Alagôas, Uberaba, 93 (noventa e Ires) e 93 (noventa, e tres) votos; na 2a (segunda) secção de Ciianaan. Viçosa, 105 (cento e cinco) e 10-5 (cenio e q u atro ' votos; na I a (p r i­

m eira) secção de Itapeeerica. cidade. 171 (cento e setenta

« um ) e 172 (cento e setenta e dois) votos; na 9a (nona) seção de Paraguassú, Mac bailo, 239 (duzentos- e trin ta o novo) >e 212 (duzentos e quarenta e dois) votos; na I a (p rim ira ) secção de S erra n ia . Aifenas. 195 (cento e no­

venta o cinco) e 1.95 (cento e noventa e cinco) votos; na I a (p rim e ira ) secção de Abaelé. cidade. 227 (duzentos e vin te e sete) e 228 (duzentos e v iu le e oito; votos; na 2a (segunda) secção d E oera Feliz. Carangoía, 239 (duzen­

tos e trin ta o_novç; e 239 duzentos e trin ta e n o v e ) votos;

ba I a (prim eira,i -e-cção de C orom andeE Palçociuio, 133 j(cénfo e trin ta c tres. 130 een.o e trin ta ) votos; na 4a- Kquarfa) secção da fi-tnde ,!<■ Tre- Corações, 269 duzen­

t o s e sessenta e nove; e 279 (duzentos e selentaò votos; na

f.nonu) secção de Angus! ura, Alem Parabyba. 89 (o iten ta

<- Uiiv.s) e 203 (o iu idot. e tres) votos; na 2a (segunda)

;,‘-cçãü de Saudade 'ia : de H-espanha. 157 (cento e cm- coonta e sete) e 158 ,-eni.o e cincoenta e oito) v<4os; na 2a

(segunda) secção de São Francisco, O liveira, 187 ; cento e ' oitenta e sete) e 186 (cento e oitenta e seis) votos; na 2a

;(segunda) secção de cidade de Conquista, Sacram ento. í í l '(cento e quarenta e um ) e 144 (cento e quarenta e qua­

tro ) votos; n a secção unica de Tayobeiras, Salinas, 169 (cento e sessenta e nove) e 167 (cento e sessenta e sete) votos; na 14a (décim a qu arta) secção de Pirap etin g a. Além P a ra liyb a . 229 (duzentos e v in te e nove) e 224 íriuzantos e v in te e quatro) votos; na 7a (sétim a) secção da cidade de Monte Santo, 239 (duzentos e trin ta e nove) e 238 (duzen­

tos e trin ta e oito) votos; na 2a (segunda) secção da c i­

dade de Itab yra, 108 (cento e sessenta e oito) e 162 (cento e sessenta e dois) votos; na I a (p rim e ira ) secção de La- ginha, Manhuassú, 153 (cento e cincoenta e tres) e 15-4 ((■««'o 0 cincoenta e quatro) votos; 11a 2a (segunda) sec­

ção de 'ãão Caetano do Xopoto, Alto R io Doce,. 161 (cento

« sessenta e um ) e 100 (cento e sessenta) votos; na sec­

ção unica de Santa M aria de Suassuhy, Peçanha. 181 (cento e oitenta e u m ), 181 (cento e oitenta 0 um ) votos;

na 8a (oitava)' secção de Itacararnby. Ja n n u a ria , 178 (cento e setenta e oito) e 178 (cento e setenta c oito) votos; 11a I a (p rim e ira ) secção de Cachoeira do Bru m ado, M arianna, 207 (duzentos c sete) e 209 (du ­ zentos e nove) vo to sr na 7a (sétim a) secção da cidade de Ouro Fin o , 197 (cento e noventa c sete) e 19 4 (cento e noventa e quatro) votos; ria 25a (vigésim a quinta) secção de Santo Antonio do G loria. M uriahé, 290 (duzentos e no­

v a t a c 280 (nuzentos e oitenta) votos; na I a (p rim e ira ) secção de Monle Alegre, U bcrlan dia, -98 (noventa- e o ito » o 98 (noventa e oito) vo to s; na 7a (sétim a) secção da cidade de Ubá, 226 (duzentos e vinte e seis) e 221 (duzentos e vin te e um ) votos: na I a (p rim e ira ) secção da cidade de M ar de H esp ante, 202 (duzentos e dois) e 201 ("duzentos e um ) votos; na 9a (nona) secção de Pocbrane, Ipanem a. 127 (cento c- vin te e sete) e 128 (cento c vin te e oito votos;

na 5a (q u in ta ) secção de São José do B a rro so . R io Branco.

136 (cento e trin ta o seis- voto-; nr, secção unica d.- F i ­ dalgo, Pedro Leopoldo. 105 (cento e cinco; e cento e cinco

(105) votos-;, na secção unica de Cattas Altas. Santa B a r ­ bara, 1.01 (cento e um ) e 102 (cento e dois) votos; na 2a-

(segunda) secção de B a m ln iíiy, 155 (cento e cincoenta e cinco) e 153 (cento e cincoenta e tres) voto»; na 2a secção de Tocantins. U M . 209 (duzentos e nove) e 214 duzentos n quatorze) votos; na secção unica de V erm elh o Novo. R au l 217 (duzentos e dezesete)' e duzentos e dezeseis (216: votos; na secção unida de Pontal. Arn-suahy. 49 (quarenta v nove) c (quarenta e nove) -49 votos: na 2a (segunda) secção de - Chapada. M inas Novas. 109 (cento e oito) e cenio 0 nove (109; votos: pèrfázende. com a sflmm*

dos votos ar:i< ídornionie apurados e que são resp ectiva-' mente oara a Gamará- dos Deputa, tos o para a Assembléa G oustituiule F neuiál — 392.162 (trezentos e noventa e dois m il cento e sessenta 0 dois e 390.825 .'trezentos e noventa m il oitocentos e vinte e cinco) os to taes: 399.700

(trezentos n noventa e nove m il e setecentos) voto- para a Gam ara dos Deputados e 398.460 (trezentos e noventa e oito m il quatrocentos e sessenta) votos para a Assembíéa Constituinte M in e ira . Im pugnações: por candidato e fiscal de partido fo ra m interpostos (cinco) 5 recursos sob o- números 505 (quinhentos e cinco)., quinhentos e sei- (506). qui- quinheníos e sete; 507, (quinhentos 0 nove) 509 e dpi# m it quinhentos 0 quarenta e sete (2.5-47). O p rim e iro apre­

sentado pelo candidato D r . AJoy-io L e ite G uim arães contra a decisão da p rim e ira turm a qu e deixou de a p u ra r 114 (cento e quatorze) cédulas sol> a> legenda do P a rtid o Re­

publicano M ineiro em as qun-s continham nomes de dois candidatos na mesma tin h a; o segundo pelo candidato D r . EJãse.u Laborne e Valie, corréa a decisã. da quinta turm a que apurou 9 (u o ac' v,>ios de eleitores, cujos nomes não fig u rava m na lista de votação, entretanto, os repectivos titu les cenctavnm que tin h am votado na eleição a n te rio r;

os tercei eu ,> qinu.to foram ure -postos pelo- candidatos D rs . Eli.-: eu L a lu v n * e V a lie e Fran cisco d< O liv e ira os terceira « quarto, foram interpostos pelos randidatos Pochrano. ninv-ieipio nò Ip an em a, por terem «<V* presididos os trabalho» da int.-a receptora ;m r um suppienje em vez do tel-o sido peb» ju iz isleitoraj, que não com pareceu; o qu in to, finalmenta-, pelo fiscal cte paW.Ido doutor M ucio <ie Ab reu L im a, c.-udni a apuração da secção 8a- oji.-.u: Ge.

I tarara mhy, m unicípio de Ja n u a ria . que alVegou: ;• in ic io dos trabalhos autos da hora legal; b) ter servido e..um ino- sario um stipplente cujo nome não figurnv, em : >!a < ppar-

822 Segunda-feira 25 BOLFTBI ELEITORAL MarCc Is 1933

tunam çpte rem ettida ao T rib u n a l; o) por terem sido encer­

rados os trabalhos eleitoraes ás 17,45. (dezesete horas e qua­

ren ta e cinco) m inutos, sendo postada a u rn a ás 18.10 (de­

zoito horas e dez) m inu tos. Os quatro prim eiro s recursos não foram providos, quanto ao ultim o, porém, delle não co­

nheceu o T rib u n a l por não ter sido o mesmo fundamentado, por eseripto, no prazo legal, pelo recorrente. Nenhum a secção fo i annullada. Quociente eleitoral. V erifica -se do relato rio q u e : o quociente eleitoral que anteriorm ente h avia resu l­

tado para o prirn eiro turno era de 10.320- (dez m il tresen- tos e v in te ) votos para a Cam ara dos Deputados e de 8.142 (oito m il cento e quarenta e dois) votos para a Assem bléa Constituinte M in eira, á vista dos resultados das eleições sup- plem entares passou a ser de 10.518 (dez m il quinhentos e dezoito) para a Cam&ra dos Deputados de 8.301 (oito m il trezentos e um ) para a Assembléa C onstituinte M in eira, e que o quociente part-idario, do P a rtid o Progressista é de 17 {dezesete) para a Cam ara dos Deputados e de 21 (v in te e um ) para a Assem bléa C cn stitu ín aie Estadu al, não h a­

vendo, portanto, m odificação, e que o do P a rtid o R ep u b li­

cano M ineiro passou a ser de l í (onze) om vez de 12 (doze)' p ara a Cam ara dos Deputados e de 14 (quatorze) em vez de 15 (quinze) para a Assembléa C onstituinte M in eira, como an­

teriorm ente, não logrando os dem ais partidos a ttin g ir estes quoeientes, tudo nos term os dos paragraphos p rim e iro e se­

gundo do artigo 59 (eincoenta e nove) das Instrucções b a i­

xadas pelo T rib u n a l Su p e rio r de Ju s tiç a E le ito ra l com bina­

dos com o artigo 63 (sessenta e tres) incisos um, dois e tres das mesmas Instrucções. O senhor desembargador pre­

sidente disse, que a commissão h a v ia confeccionado o qua­

dro da apuração das eleições supplem eníares e, para m aior facilidade des seus trabalhos organizara o mesmo, tendo em consideração os candidatos votados sob cada legenda ou par­

tidos e avulsos, tendo egualm ento em consideração oò sul’- fragios de p rim e iro e de segundo turnos que lhe foram at- tribuidos, tudo na conform idade com a legislação eleitoral vigorante, os quadros annexos ao relatorio, e á vista dos resultados já conhecidos das eleições de 14 (quatorze) de outubro de 1934 (m il novecentos e trin ta e q u atro ), che­

gara ao seguinte resu ltado: P a ra a Cam ara dos Deputados

— P a rtid o Progressista — Candidatos votados em p rim e iro tu rn o : Antônio Carlos R ib eiro de Andrade, votação ante­

rio r 22.504, na supplem entar, 372, total 22.876 (vin te e dois m i! oitocentos e setenta e s e is ); Carlos Coim bra da Luz, v o ­ tação anterio, 22.391, na supplem entar, 317, total 22.708

ív in te e dois m il selecentos e o ito ); W a ld o m u v Magalhães, votação anterior, 18.416, na supplem entar, 14, total, 18.430 (dezoito m i! quatrocentos e t r in t a ); N oraídino L im a , vota­

ção anterior, 17.175, na supplem entar, 6, total 17.181 (de­

zesete m il cento e oitenta e u m ); G a b rie l Passos, votação anterior, 15.037, nm supplem entar, 3, total 15.040 (quinze m i! e q u a re n ta ); L u iz M artin s Soares, votação anterior, 14.67.0, na supplem entar 4, total, 14.674 (quatorze m il seis- centos e setenta e q u a tro ); José M onteiro R ib eiro Ju n q u e i­

ra, votação anterior, 13.366, na supplem entar, 938, - total, 14.304 (quatorze m il trezentos e q u a tro ); Pedro Aleixo, vo ­ tação an terio r 13.611, na supplem entar 4, total, 13.615 (tre ­ ze m il seiscentos e q u in z e ); R a u l de Noronha Sá, votação a n te rio r 13.560, na supplem entar 0, total, 13.560 (Ireze nni quinhentos e sessenta); Clem ente Medrado, votação an terio r 13.334, na supplem entar 167, total 13.501 (treze m il q u i­

nhentos e u m ); José B ra z P e re ira Gomes, votação a n te rio r 12.822, na supplem entar 0, total 12.822 (doze m il oitocen­

tos e vin te e d o is ); Theqdom iro C arneiro Santiago, votação a n te rio r 12.606, na supplem entar 6, total 12.609 (doze m il seiscentos e n o v e ); Adelio D ias Maciel, votação an te rio r 10.201, na supplem entar 2.271, total 12.472 (doze m il qua- írocenlos e setenta e d o is ); Augusto das Chagas Viegas, vo ­ tação anterior, 10.520, na supplenjentnr 1.350, total 11.870

(onze m il oitocentos e s e te n ta );, Jo ã o T a va res C orreia Be- raldo, votação a b te rio r 1 1.235, na supplem entar 396, total,

• Jl.631 (onze m il seiscentos. e trin ta e u m ); W a sh in g to n F e rr e ira Pires, votação an te rio r 11.251, no supplem entar 4, lo ta! 11.255 (onze m il duzentos e cm eoenia e c in c o ); L e o ­ poldo Laborne e V alle, votação an te rio r 6.039, na supple- m entár 0. total 6.039 (seis m il e trin ta e • n o v e ); "João Hen­

rique Sam paio V . da S ilv a , votação an terio r 3.313, na sup- p lem e n ta r,20, toíal. 3.333 (Ire s m ii trezentos e trin ta e trin ta e t r e s ); Jo sé M a ria de A lk u n im . votação anterior, 2.248, na su pplem entar 3, total 2.251 (dois m ii duzentos e eincoenta e u m ); Ju sce lin o K u b itsch e ck de O liveira , vo ta­

ção an te rio r 2.124, na supplem entar 10. total, 2.134 (dois m il cento e trin ta e q u a tro ); D elphim M oreira Ju n io r, vo ­ tação an te rio r 820, na supplem entar 36, total, 856 (oitocen­

tos e eincoenta e s e is ); L ycu rg o Leite, votação a n te rio r 549, na supplem entar 2, total 551 (quinhentos e eincoenta e u m ) ; José B e rn a rd in o A lves Ju n io r, votação a n te rio r 526, na sup­

p lem entar 0. total, 526 (quinhentos z v in te e s e is ); Celso Machado, votação an te rio r 456, na supplem entar 0, total, 456 (quatrocentos e eincoenta e s e is ); B e lm iro de Medeiros Silv a , votação an te rio r 412, na supplem entar 28, total, 4*0 (quatrocentos e q u a re n ta ); Pedro da M atta Machado, vota­

ção an te rio r 355, na supplem entar 0, total 355 (trezentos o eincoenta e c in c o ); Fran cisco Negrão de L im a , votação an­

terio r 352, na supplem entar 1, total 353 (trezentos e cin- coenfa e tre s ); Sim ão da Cunha P ereira, votação a n te rio r 249, na supplem entar 8, total 257 (duzentos e eincoenta o s e te ); Jo ã o Rezende Tostes, votação an te rio r 219, na sup­

plem entar 1, total, 220 (duzentos e v in t e ); Aleixo Paragn às- su\ votação a n te rio r 213, na supplem entar 2, total 215 (du ­ zentos e q u in z e ); Ju lio Bu en o B r a n lã o F ilh o , votação ante­

rio r 162, na supplem entar 40. total 202 (duzentos e d o is );

Fran cisco Peixoto Soares de Moura, votação an te rio r 159, . na supplem entar 1, total 160 (cento e sessenta); Pedro D u ­ tra N icacio Netto, votação a n te rio r 155. na supplem entar 0, total 155 (cento e eincoenta c c in c o ); Jo ã o Jacq u es Montan- don, votação a n te rio r 106, na supplem entar 0, total 106 (cento e s e is ); Jo sé V ie ir a Marques, votação an te rio r 101, na supplem entar 1, total 102 (conto e d o is ); A n thero de An­

drade Botelho, votação an te rio r 89. na supplem entar 2, total, 91 (noventa e u m ) ; D ario de A lm eida Magalhães, votação an te rio r 78. na supplem entar 0, total 7S (setenta e o it o );

Jo ã o Nogueira Penido, votação an te rio r 25, na supplementar;

17, tota 421 (quarenta e d o is ). P a ra a C am ara dos D epu­

tados — P a rtid o Progressista — Candidatos votados em se­

gundo turno — Ju sce lin o Ku bitsch eck de O liveira , .votação an te rio r 247.704, na supplem entar 5 147, total 252.851 (du ­ zentos e eincoenta e dois m il oitoeenl03 e eincoenta e u m ) : Augusto das Chagas Viegas. votação an te rio r 247.873, n * supplem entar 4.934, total 252.807 (duzentos e eincoenta e dois m il oitocentos e se te ); Carlos Coim bra da Luz, vo ta ­ ção anterior, 247.296, na supplem entar 5.123, total, 252.419

duzentos e eincoenta e dois _mil quatrocentos e dezenove);

W a ld o n iiro de Ba rro s Magalhães, votação a n te rio r 246.804, na supplem entar 5.022, total 251.825 (duzentos e eincoenta e um m il oitocentos e vin te e s e is ): Jo sé V ie ir a Marques, votação an terio r 2.46.556, na supplem entar 5.114, tota"

251.670 (duzentos e cinceoenta e um seiscentos o seten ta);

Fran cisco Negrão de L im a , votação an te rio r 246.650, na supplem entar 4.437, fotnl 251.08? duzentos e eincoenta * um m il e oitenta e s e te ): José M aria de A lk in n m , votaçao an te rio r 2 46.074, na supplem entar 4.960, total 251.034 (du­

zentos e eincoenta e um m il e trin ta e q u a tro ); A n tonio Carlos R ib eiro de Andrade, votação a n te rio r 245.613, v.a sup- plem en lar 1.988, total 250.601 (duzentos e e neoenla n m seiscentos e u m ); N oraídino de L im a . votação anterior- 245.477, na supplem entar 4.996, tr.tn! 250.473 (duzentos e eincoenta m il quatrocentos c setenta e t ic s j ; Pedro A le i­

xo. votação an te rio r 245.262 na ?unp’.e,?,entar l QiS, toiab 250.280 "(duzentos e eincoenta m il duzentos e o it e n ta ); Celso Machado, votação an terio r 24 4 .707. na supplem entar 5.307, total 250.01 4 (duzent,os e eincoenta m il e q u ato rze); L u iz M artins Soares, votação an te rio r 24 4.489, na supplementar.

4 .864. tota! 249.353 (duzentos e quarenta e nove m il trezen­

tos e eincoenta e tre s ); Clemente Medrado, votação an te rio r 242.806, na supplem entar 5.078, total 247.884 (duzentos e quarente e cete m il oitocentos oitenta q u a t r o ); Jo sé M onteiro Rib eiro Ju n q u e ira votação an te rio r 242.948, na supplem entar 4.915, total 247.863, (duzentos o quarenta e sete m il oitocen- los e sessenta e tre s ); G a b rie l de Rezende Passos, votação an­

terio r 243.351, na supplem entar, 3.493, total 246.844 (d u ­ zentos e quarenta e seis m il oitocentos e quarenta e q u a tro );

Jo ão Nogueira Penido, votação an te rio r 241.020, na supple- m en lar 5.162, total 246.182, (duzentas e quarenta e seis m il cento e oitenta e d o is ); José Be rn a rd in o A lve s Ju n io r, votação an te rio r 2 40.632, na supplem entar 4.588, total 2 45.220 (du­

zentos "e quarenta e cinco m il duzentos e v in t e ) ; Jo sé B raz P e re ira ornes, votação- an te rio r 239.994, n a , supplementar.

í.989. total 244.983, (duzentos e qu arenta e quatro m il no­

vecentos e oitenta e tre s ); Jo ã o T a va res C o rreia BerahJo. vo­

tação a n te rio r 238.599, na supplem entar 5.043, total 243.642, (duzentos e quarenta e tres m il seiscentos e qua­

renta d o is ); R au l de Noronha Sá. votação a n te rio r 239.572, na supplem entar 3.150, tolrd 242.722 (duzentos e qu aren­

ta e dois m il setecentos e vin te e d o is ); Ped ro da M atta Ma-, ehado, votação an te rio r 238.415, na supplem entar 4.010, total 242.455 duzentos e quarenta e dois m il quatrocentos e c !nr.oentfl e c in c o ); Sim ão da Cunha P ere ira , votação an-

.

Segunda-feira 25 BOLETIM FT.FITORAL Março de 1935 823

, — ■

te rio r 237.039. na supplem entar 4.215 total 241.254 (d u ­ zentos e quaçenta e um m il duzentos e eincoenta e q u a tr o );

T lieodom iro C arneiro Santiago, votação an te rio r 237.134, na supplem entar, 3.788. total 240.922 (duzentos e qua­

renta m il novecentos e vin te e d o is ): Jo ão Rezende T o s­

tes. votação an te rio r 235.789. na supplem entar 4.017. total 239.800 "(duzentos e trin ta e nove m il oitocentos e s e is );

Jo ã o Ile n riq u e Sam paio V . da S ilva , votação an terio r 234.118, na supplem entar 1.261. toial 208.379 (duzentos e trin ta e oito m il trezentos e setenta e n o v e ); Anthero de (Andrade Botelho, votação an te rio r 233.950. na supple­

m entar 3.060. total 237.622 (duzenlos e trin ta e sete m il seiscenlos e vin te e d o is ); Adelio Dias M aciel, votação an­

terio r, 232.504, na supplem entar 4.246, total 230.750 (du ­ zentos e írin te e seis m il scteeeutos e e in c o e n ta ): Ju lio Bu c-

" no Bran dão F ilh o , votarão an terio r 232.323, na supptemen-' la r 3.938, total 230.201 (duzentos e trin ta e seis m il d u ­ zentos o sessenta o um ; Jo ão Jacques Montandon, votação an te rio r 233.4 49 na supplem entar 2.010. tota 235.459 (du- z6iítos o trin ta o. cinco m il Quatroccutos c eincoenta e n o \ c ) , D elphirn M oreira Ju n io r votação an terio r 232.400. na sup­

plem entar. 2.740, total 235.212 (duzentos e trin ta e c in ­ co m il duzentos e doze : B e lm iro de Medeiros bil\a. v o ­ ta rã o an terio r 229.321. na supplem entar 4.521, total

233 84“ (duzentos e trin ta e tres m il oitocenlos e qu aren­

ta e d o is ); D ario de Alm eida Magalhães, votação an terio r 2“ 9 980 na supplem entar 3.559. total 233.545 (duzentos e trin ta e tres m il quinliento-' e quarenta, e cinco; ; A le i­

xo Paraguassú. votação a n te rio r 229.429. Pa supplem entar 3.328, lota! 232.757 (duzentos e trin ta e dois m il setecen- tos e eincoenta e sete : L ycu rg o I.e ile , votaçao aulerior, 228.849, na supplem entar 1.372. total 230.221 (duzentos e Ir in ia m il duzenlos e vinte e u m ); Pedro D u tra Nieacio Nello, votação an terio r 218.270. na supplem entar, 2.830, total 221 .11 2 (duzentos e vin te um m il cento e doze);

Fran cisco Peixoto Soares Moura,* votação an te rio r 2t<>.288 na supplem entar 1.979. tota! 217.207 (duzentos e dezes­

sete m il duzentos e ses-enta e seio*: Leopoldo Laborne e V a lle . votação an te rio r 2 l5 . it 7 . na supplem entar 1.822.

jota! 217.239 (duzentos e dezesete m il duzentos e trin ta * n o v e ); W ash in g to n F e rre -a Pires, votaçao an terio r 208.902, na siipptem enlar 1.597, lutai 210.559 duzentos e dez m il quinhentos e eineoen1 a e nove'; . Vara deputados á Asscmbtèa C onstituinte M in eira — Pa rtid o Progressista

— Candidatos cotados em P rim e iro turno — Antonio Bc- nediclo V allad ares P.ibeiro. votação an te rio r 12.494. na supplem entar 2. total 12.496 doze m il quatroeentes e no 'venta e s e i* ;: Gastão de O liv e ira Coim bra, votaçao ante­

rio r 9.488. ua supplem entar 9. total 3.488 nove m il qu atro­

centos e oitenta c o ito : O lavo B iia e Pinto, votação an terio r 7.980. na supplem netar 9 47. total 3.933, (oito m il nove­

centos e Ir in ia e tres : Fe lip p e B a lb i. votação an terio r 3.592. na supplem entar 244. total 8.832. (oito_ m il oito- ccntos e trin ta d o is ); Alberto José Alves, votaçao anterior 8.386, na supplem entar 408. lotai 8.794 (oito m il sete- eentos e noventa e q u a tro ); Jo sé B o n ifá cio L a fa y e tte .d e A n ­ drade. votação a n te rio r 8.032. na supplem entar 151. to­

stai 8.7S3 (oito m il sefeeentos e oitenta e tres-; Jo sé R e - /zende Ferraz, votação a n te rio r 8.422. na supplem entar 351, total 8.773 (oito m il seleeeutos e setenta e tres, ; Manoel Ignacio Peixoto, votação an te rio r 8.504. na supplem entar 104. total 8.728 (oito m il setecentos e vin te e o it o ); An- touio Augusto R ib eiro Ju n q u e ira , votação anterior. 7.902, na supplem entar 7 42. total 8 .7 0 i, (oito m il setecentos e qu a­

t r o ; : A rth u r T ib u re io Ribeiro, votação an te rio r 8.0 0 i. sup­

plem entar G22, total 8 .0 2 0 oito m i! seiscentos e vinte e s e is ) ; Jo sé Rodrigues Soa br a. votação an te rio r 7.430, na supplem entar i.0 7 5 . .oíu• 8.511 'o ito m il quinhentos e onze-; Concgo Dom iree- F e rr e ira M artins, votação -aule­

r io r '7.868. na suppleme .a r 3. total 7.871 sele m il oito-

• centos e setenta r um ; D o r *a'u de O liv e ira L im a. votação a n te rio r 7.827. na supptamentav 0. total 7.827 ''sete m il oi- loeentos e vin te •• sete : Per , ' -.- dc Mendonça, votação an­

te rio r 7.285. na supplem eata 3S8, total 7.673 'sete mil seiscenlos e setenta ;res : Vbilio Machado, votação an ­ te rio r 7.637. na snpp! -menlar 0. total 7.643 (sete m il seis-

•centos e quarenta > !-vs ; Oetaeilin Negrão de L in ia , v o ­ tação an te rio r 7.451. a sü pplenvm lar 0. total 7.451. (sete m il quatrocentos e eincoenta e uai : Aicindo de P a u la Sa-

•iazar. votação anterior. 5.553, na supplem entar 842. total 6.395 (seis m i! trezentos e noventa e cinco ; Ja c y F ig u e i­

redo, votação an te rio r 6.145. na supplem entar 0, total 0.145 fsei« m il ren lo e quarenta e c in c o ;; Orlando B a rb o ­

sa Flores, votação a n te rio r 5.954, na supplem entar 1, io la l 5.955 (cinco m il novecentos o eincoenta e c in c o ;;

S y lv io M arinho, votação an te rio r 5.000, na supplem entar 0.

Io lal 5.000 (cinco m il seiscenlos e sessenta e sei.- : Olyn- llio Orsino de Castro, votação an terio r 5.02 4. na supple­

m entar 7. lotai 5.031 (cinco m ii seiscenlos e trin ta e u n i;;

Jo ão Alm eida Lisboa) votação an te rio r 5.470, na supple"- vnenlar 18. total 5.488 (cinco m i! quatrocentos e oitenta e o ito ); Adolpho O liv e ira Po rlella . votação an te rio r 5.347.

na supplem entar 0, total 5.347 (cinco m il trezentos c qua­

renta e se te ); Nestor Foscolo, votação an te rio r 5.107, na supplem entar 2, total 5.109, (cinco m il cento e n o v e ); Jo sé Vargas da S ilva , votação an terio r 4.800, na supplem entar 0, tolal 4.800, (quatro m il oitocentos e sessenta e s e is }; IIo- norio de P a iv a Abreu, votação an te rio r 4.542, na supple­

m entar 2, to la l. 4.544 (quatro m il quinhentos e quarenta c q u a tro ); José M artins Pratos, votação anterior. 4.532, na supplem entar 0, total 4.532 (quatro m il quinhentos e trin ­

ta e d o is ); G u ilh erm e de O liv e ira F e rre ira , votação an terior 4.515, na supplem entar 1, total 4.510 (quatro m il q u i­

nhentos e dezeseis); Ju v e n a l Gonzaga P e re ira da Fo nse­

ca. votação an terio r 4.45-4, na supplem entar 5. total 4.459.

.(quatro m il quatrocentos e eincoenta e n o v e ); N ewton

f

re ira P ire s votação a n terio r 4.290. na supplem entar ü.

tolal 4.296 (quatro m il duzenlos c n o ven ta.e s e is ); A n tonio Am ador A lvares da S ilva , votação an terio r 4.226, na sup- pleinentar 65, total 4.291 (quatro m il duzentos e noventa c u m ); Je ffe rs o n ue O liveira , votação an terio r 4.001. na supplem entar 2, total 4.003 (quatro n iil e sessenta e tres'.;

Altredo Soares de L im a , votação a n te rio r 3.948, na sup­

plem entar 0, total 3 .9 ÍS . (tres m il novecentos e quarenta e oilu. . .Jo s e Honorio V ie ira Ju n io r, votarão an terio r 3.867, na supplem entar 0, total 3.807 (tres m il oi- centos e se d e n ta e s e t e ): Jo ã o Gam illo T e ix e ira

-Foiii.es. votação ariterfor 3.730, na supplem entar i. total 3.731 (ire s m il setecentos e-trinta n u m ): Fran cisco cie O-i- veira Cessa, votação an te rio r 3.527, na supplem entar 0. total 3.527. tres m i! quinhentos e v in te e s e te ): Miguel B a p tis la V ie ira , votação an te rio r 3.408. na supplem entar 0. total 3.408 .Ires m il quatrocentos e oito) ; Zarea Dias M aciel, votação an te rio r 3.343, na supplem entar 0. total 3.343. -tres m il tre ­ zentos o quarenta e t r e s ) ; W ab.lem ar Soares, votação ante- rio r 3.319, na supplem entar 0. total 3.319 tres m il irez“ aíos c dezenove); M ilton Campos, votação an terio r 3.145. na <?up- pleqienrar 1. total 3.140 .tres m il cento e quarenta e s e is );

L u iz Barbo.-a Gonçalves Penna. votação a n te rio r 2.919. nn supplem entar 2. 'o tal 2.921 (dois rnil novecentos e. vin te e u m ) ; Edson A lvares da S ilv a , votação an te rio r 2.341. na sup­

plem entar 0. total 2.841 (dois m il oitocentos « quareuta e u m ) ; José L u z de M;igalhãès, votação a n te rio r 2.593, na sun- pleinentar 2, total 2.59o, (dois m il quiulientos c noventa e c in c o ); A ristid es F e rre ira de Mello, votação a n terio r 2.013.

' supplem entar 0, tolal, 2.013 (dois - nril e tre z e ): V en tciu s M cyer. votação a n terio r 1.800. na supplem entar 0. toial 1.860 (m il oitoceiitu ; c sessenta •: Antonio C aniillo F a r i?

A lvim , votação a n te rio r 1.820, na supplem entar 5. to ial 1.831 (rnil oitocentos e trin ta e u m ) : F a b io Andrada. v o ta ­ ção an te rio r 1.477. na supplem entar -!. total 1.478. (m il qu a­

trocentos e setenta o o ito ): L in co ln Kubitscliec-k votação an­

terio r 1.121. supplem entar í. total 1.122 (m il cento e vin te ti d o is ); P a ra Deputados á Asseuibléa C onstituinte Estanua

— P a rtid o Progressista —• Candidatos Votados em Segundo T u rn o : An tonio Bcuedicto Vallaçlares RJbeiro. votação ante­

rio r ,249.012. na supplem entar 5.034, io la l 254.706 (duzen­

tos e eincoenta e quatro m il setccetiio.'- e s e is ); D orinato dc O liv e ira L im a . votação an terio r 249.772, na supplem entar 4.914, tota! 254.G86. fduzentos e ciucocnta e quatro m il seis- centos e oitenta e S e is ) ; M ilton Campos, votação anterior 249.202 mi supplem entar 4.779. tolal 254.041 (duzentos e eincoenta o quatro m il e quarenta c u m ; ; Conego Domingos F e rre ira M artins, votação an terio r 2 48.148. na supplem entar 4.937, total 253,085, duzentos e eincoenta e tres m il e oitenta e c in c o ); A b ilio Machado, votação an te rio r 247.767. na sup- p lem énlar 4.915, total 252.082. (duzentos o eincoenta e. doi*

m il seiscentos e oitenta e d o is ); José M artins Prates, vo ta­

ção an terio r 247.04 4. na supplem entar 4.672, total 2 7 L7 IC (duzenlos o eincoenta <; um m il setecentos e dezeseis : A n ­ tonio Caniillo F a r ia A lvim . votação an te rio r 2 40.097. nn sup­

plem entar 4.683, total 251.380 (duzentos c eineoenta <■ um m il trezentos e o it e n ta ): M iguel B a p tis la V ie ira , 246.670, na sup­

plem entar 4.683. total 251.380 (duzenlos 6 eincoenta e um nrít m il duzentos e setenta p dois) ; O lynittio O rsin i de Castro, vo­

tação ím feriór 246.522. na 'supplementar- 4.2-55. total 250.777, A

S24 Segunda-feira 25 BOLETIM ELEITORAL Marco de 1935

duzentos e eincoenta mM sctecentos e setenta e s e te ); L in ­ coln Knhitseheck, votação a n te rio r 246.292, na supplem entar.

4.149, total 250.441 (duzentos e eincoenta m il quatrocentos e' qu aren ta e u m ) ; Je ffe rs o n de O liv e ira , votação anterior 24».402, na supplem entar 5.035, total 250.437, (duzentos e eincoenta m il quatrocentos e trin ta e s e te ); S y lv io M arinho, votação an te rio r 245.183, na supplem entar 5.209 total 250.392, (duzentos e eincoenta m il trezentos e noventa e d o is );

Nestor Foscolo. votação an te rio r 245.594, na supplem entar 4.794 total 250.388, (duzentos ff eincoenta m il trezentos o oitenta e o ito ); F a b io Andrada, votação a n te rio r 244.923, na supplem entar 5.106, total 250.029 (duzentos e eincoenta m il é vin te e n o v e ); Ed so n A lva res da S ilva , votação an terior 245.2513, na supplem entar 4.4 43, total 249.726 (duzentos e qu arenta e nove m il setecenlos e vinte-e s e is ); Jo ão Alm eida Lisbòa, votação a n terio r 24 4.075, na supplem entar 4.861, total 248.930 (duzentos e quarenta c oito m il novecentos e trin ta e s e is ); G u ilh erm e de O liv e ira F e rr e ira , votação ante­

r io r 245.008, na supplem entar 3.793, total 248.801 (duzentos e quarenta e oito m il oitocentos e u m ) ; O ctacilio Negrão de L im a , votação a n te rio r 2 4 4 .709, i a supplem entar 4.734, total 249.443 (duzentos e quarenta e nove m il quatrocentos t qua­

renta e t r e s ) ; José B o n ifá c io L a fa y e tte de Andrada votação an te rio r 246.073, na supplem entar 2.173, total 248.246 'd u ­ zentos e quarenta e oito m il duzentos e quarenta e s e is ); W a l- dem ar Soares, votação an te rio r 241.793, na supplem entar

4.SS0, total 24., .673 duzentos e quarenta e seis m il eis- centos e setenta e tre s ); Adolpho de O liv e ira Po rtella, vo ta­

ção an te rio r 2 41.464, na supplem entar 4.732, tolal 246.196 (duzentos e qu arenta e seis m il cento e noventa e s e is ); João Cum illo T e ix e ira Fontes, votação a n te rio r 242. 471, na sup­

plem entar 3.670. total 246.141 duze.nlos e quarenta e seis m il cento e quarenta e u m ) ; Manoel Ignacio Peixoto, vota­

ção a n te rio r 240.980, na supplem entar 5.025, total 216.005, (duzentos e quarenta e .-eis m il e cinco; ; Gastão de O liv e ira Coim bra, votação an te rio r 244.249, na supplem entar 1.670, lo la l 245.919 .duzentos e quarenta e cinco m il novecentos c dezenove); Orlando Barb osa Flo res, votação a n terio r 240.811.

na supplem en.ar 4.723, tolal 245.564, (duzentos e quarenta e cinco m il quinhentos c sessenta e q u atro ); Antonio A m a d o r.

A lva re s da S ilva , votação an te rio r 239.807, na supplem entar 4.905, total 244.712, (duzentos e quarenta e quatro m il setc- oentos e d o z e); A lfredo Soares do L im a , votação an terio r

'38.461, na su ppV m en far 5.900, to ta l 244.361 (lliizentós o quarenta e quatro m il trezentos e sessenta e u n i); Antonio Augusto Ju n q u e ira , votação an te rio r 241.256. ha supplem en­

ta r .2.937, íotal 244.193. (duzentos e quarenta e quatro m ;l cento e noventa e tre s ); Ju v e n a l Gonzaga P e re ira da Fonseca, votação an terio r 240.641. na «npple.menta.r 2.896. lotai 243.537 (duzentos e quarenta e tres m il quinhentos e friiila e s e te ); Fra n cisco de O liv e ira Lessa. votação an te rio r 238 735, na supplem entar 3.957, total 242.692 (duzentos e quarenta e dois m il seiscentos e noventa e. d o is ); Jo sé V argas da Silva, votação a n te rio r 238.827, na su pplem entar 3.544. tolal 242.371 "duzentos e quarenta e dois m il trezentos e setenta e u m ); L u iz B arb o sa Gonçalves Penna, votação anterior 237.312, na supplem entar 4.591, total 241.903, (duzentos e quarenta e um m il novecentos e t r e s ) ; H onorio do P a iv a Abreu, votação an te rio r 236.258, na supplem entar 3.710. tota»

239.974 (duzentos e trin ta e nove m i! novecentos e setenta e q u a tro ); Alcindo de P a u la Saiazar, votação a n terio r 233.800 na supplem entar 5.130. total 238.930 (duzentos e trin ta e oito m il novecentos e t r in t a ); F e lip p e B a llti, votação an te rio r 235.029, na supplem entar 3.784, total 238/813 (duzenlos e trin ta e oito m il oitocentos e tre z e ); José Rodrigues Seabra.

votação a n te rio r 221.310, na supplem entar 3.350, to*r»l 224.600 duzentos e vin te c quatro m il seiscentos e sessenta);

J a r v Figu eired o , votação an te rio r 213.869, na supplem entar 4.678, total 218.547 'duzentos e dezoito m il quinhentos e quarenta e s e t e ); José L u z de Magalhães, votação an terio r 213.982, na - ipplom enfar 4.496, tolal 218.478 (duzenlos e dezoito m il quatrocentos e setenta e o ilo ); P e ric le s de Men­

donça. votação a n te rio r 211.347, na supplem entar 3.667.

total 218.014 duzentos e dezoito m il e q u ato rze): Mberto José Alves, votação an te rio r .215.130, na supplem entar 1 319, total 216.4 46 duzentos e dezesseis m il quatrocentos e qua­

renta e seis) Y o n icin s M eyer. na votação an te rio r 211.879, na '.supplomonlar 3.326. total 215.205 (duzenlos e quinze m il duzentos e c in c o ); A r lh u r T íb u rcio Itibeiro. votação ar.- lc r io r 211.923. na supplem entar 2.322, tolal 21 4.245. -'du­

zentos e quatorze m il duzentos e qu arenta c cinco) ; José Re zen.te F e rra s , votação a n te rio r 211.322, na supplem cnt:'"

2.150, (otal 213.478 duzenlos e Irezo mii quatrocentos e se­

tenta e o it o ) : Ncwton F e rr e ira P ires, votação an te rio r 208.403.

na supplem entar 4.255, total 212.658 (duzentos e doze m il seiscentos e eincoenta e o it o ) ; A ristid es F e r r e ir a de Mello, vo­

tação an terio r 209.248, na supplem entar 2.957, lo ta i 212.205 (duzentos e doze onil duzentos e c in c o );

José Honorio V ie ir a Ju n io r, votação a n te rio r 205.516, na supplem entar 3 .5 5 í, total 209.070 (duzentos e nove m il e setenta ; Zam as D ias Maciel, no votação anterior 204.199. e :ia supplem entar 2.971. total 207.170 (du/mt/ts e sete m il cento e sefen ta); Olavo B ila c Pinto, votação ente-, rio r 202.010. na supplem entar 1.930, total 203.246 'duzen­

tos e tres m il novecentos e quarenta e s e is ) ; P a ra a Cantara dos Deputados — Pa rtid o Republicano M in eiro — M inas t«- tonamo — Candidatos cm p rim eiro tu rn o : — A r tln ir da S ilva Bernardes. votação an terio r 37.833, na supplem entar 498, total 38.031 trin ta e oito m il e trin ta e u m ); Jo sé F r a n ­ cisco B ia s Fo rtes, votação an te rio r 15.336, na supplem entar 157. total 15. 493 (quinze m il quatrocentos e noventa e tre s );

D jalm a Pinheiro-Chagas, votação an te rio r 15.901. na supple- m entar 2, lotai 14.903 (quatorze m il novecentos e tre s ); J.e- Vindo E d u a rd o Coelho, votação an te rio r 12.705, na supple- m eiitar 11, tolal 12.716 (doze m il setecenlos e ■de/cso.is) A rth u r Bernardes Filh o , votação an te rio r 10.517 na supple­

m entar 219, lotai 10.736 (dez m il setecenlos e trin ta e s e is );

'A u g u s to M ario Caldeira B ran t. votação an te rio r 8.081, na supplem entar 1.292; íotal 9.373 (nove m il trezentos e se­

tenta e tres. ; D aniel Serapião de C arvalho, votação an te rio r 8,743. na supplgm enrar 74. total 8.817 (oito m il oitocentos e dezesete); C liristia n o M onteiro Machado, votação anterior 5.042. na supplem entar 66. total 5.108 (cinco m il cento <>

o rlo ); Conslantino Palheta, votação anterior, 3.386, na sup­

plem entar 0. total 3.386 (tres m il trezentos e oitenta e seis);- Caetano de Yasconcellos, votação an te rio r 2.281, na supple­

m entar C. total 2.287 -dois, m il duzentos e oitenta e se te );

Fran cisco Duque de Mesquita, votação an te rio r 3.203, na supplem entar 26. total 3.229 (tres mil duzentos e vin te e n o v e ); Jo a q u im Fu rta d o de Menezes, votação a n te rio r 1.877, na supplem entar 0, lotai 1.877 (m il oitocentos e setenta e.

se te ); Octnvio Campos do Am aral, votação an te rio r 1.762, na supplem entar 0. lotai 1.762 (m il setecenlos e sessenta e doi-0 í S o t e r Ramos Couto, votação an te rio r 824, nr. supple­

m entar 0. tolal 82 4 (oitocentos e vinte e q u a tro ); A frn n io de

• M ello Fr-<ne.> votação itata-inr 63'4.‘ m supplem entar Q. te­

la! 634 -eiseentos o Irin ta e q u a (r o ); Antonio Fran cisco S il­

v a L e a l Ju n io r, votação a n te rio r 55 4. na supplem entar 68, total 622 seiscentos e vinte e d o is ); Mozart F u rta d o Nunes, votação an te rio r 590, supplem entar 0, total 590 (quinhentos e n o v e n ta ): G aribn ldi de Castro Mello, na votação an terio r 451. na supplem entar 1, total 452 (quatrocentos a eincoenta e d o ts ); Nel-on Coelho de 8enna, votação an te rio r 435, na supplem entar 0. total 435 quatrocentos e trin ta e c in c o );

V irg ilio A lvim de Mello Franco, votaçção a n te rio r 345, na supplem entar 0, tolal 345 (trezentos e qu arenta e c in c o );

Po licarpo de Magalhães V io tti, votação a n te rio r 330, na sup­

plem entar 0, total 330 (trezentos e trin ta ) ; Jo sé Carlos Cam­

pos Christo. votação an te rio r 327. na supplem entar 0, tolal 327 (trezentos e vinte e se te ); foão E u n a p io Borges, vo­

tação an te rio r 268. na supplem entar 0, (otal 268 (duzentos e sessenta e o it o ); José C arneiro de Rezende, votação an terior 252, na supplem entar 0. lo lal 252 duzentos e eincoenta e d o is ); Conego Pedro M acario de Alm eida, votaçã.i an terior 239, na supplem entar 4, total 243, (duzentos e q u arçn la e t r e s ); Anthero Rodrigues Chaves, votação a n te rio r 230, sup­

plem entar 0. total 230 (duzentos e t r in t a ); Am érico de Men­

donça Scotti. votação an te rio r 221, na supplem entar 0. to­

tal 221 'duzentos e vin te e u m ); Aligar Renault, votação an­

te rio r 195. na supplem entar 0, total 195 (cento e noventa e cinco) ;■ Cam illo Rodrigues Chaves, votação an te rio r 172. ua

■supplementar 0, total 172 (cenlo e setenta e doi ? ) ; Carlos A ce io lí de Sá. votação a n terio r 161. na supplenim itar 0.

total 161 (cento e sessenta e u m ); Jo ã o Sebastião R ib eiro de Azevedo, votação a n terio r 1 47. na supplem entar Ü, total 147 (cento e quarenta e se te ); Ed u ard o Campos V iih cn a do Am aral, votação an te rio r 142, nn supplem entar 0. total 142 (cento e quarenta e d o is ); Noininado de P a iv a Duque, vota­

ção an te rio r 111. na supplem entar 0, total 115 (ceulo e qua­

to rz e ); José Siz-.nando T eix eira, votação a n terio r 99. na sup­

plem entar 1. tolal 100 (cem) 4 Edgard da Veiga Leon, vota­

ção a n te rio r 57. na supplem entar 0, tolal 57 (eincoenta * se te ,; Jo ãn Gomes T eix eira, votação a n te rio r 41, na snpple- m entar 0. total 41 (quarenta e m u ); Alfredo M artins de l-i- ma Caslello Bran co , volação a n te rio r 26. na svkRplemcntar A tolal 26 v in ie e -eis) ; Jn s é ,I» Souza Soar»'-', votação ais-