• Nenhum resultado encontrado

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO CURSO DE DESIGN AUT Usabilidade e Desempenho

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO CURSO DE DESIGN AUT Usabilidade e Desempenho"

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

1

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO

CURSO DE DESIGN

AUT 2506 - Usabilidade e Desempenho 1º semestre de 2016 - 4ª feira, das 18:50 às 20:30

Início: 24/02/2016

Responsáveis: Profª. Drª. Sheila Walbe Ornstein Prof. Dr. Marcelo de Andrade Roméro

1. Objetivos

Avaliar as condições de usabilidade de produtos, desde os seus aspectos qualitativos e sensoriais, passando pela análise das interfaces homem-produto, até os aspectos específicos de desempenho físico.

2. Programa

 Conceituação de Usabilidade e de Desempenho de produtos em geral.

 Procedimentos qualitativos e quantitativos para medições e avaliação das condições de usabilidade, com destaque para os aspectos antropométricos, de conforto, de segurança, de acessibilidade e de manutenção.

 Avaliação das condições físicas de usabilidade.

 Avaliação do atendimento das necessidades e dos níveis de satisfação dos usuários.

3. Tema: objeto(s) / temas e produtos associados ao envelhecimento, com destaque para a

mobilidade e o uso do Metrô..

4. Avaliação

Será realizada a partir da participação individual dos alunos e de cada equipe nas aulas, do desenvolvimento da pesquisa no que concerne as etapas (plano estratégico e recomendações), seminários e relatórios finais entregues.

Pesos relativos na nota final e itens avaliados

 Plano estratégico ajustado e entregue: 20% - Cumprimento dos conteúdos (ver item 6.2);  Seminário / apresentação dos trabalhos finais: 30% - Cumprimento dos conteúdos (ver item 6.3), cumprimento do prazo de apresentação, legibilidade do conteúdo da apresentação, clareza da apresentação oral;

 Trabalho Final entregue: 50% - Cumprimento dos conteúdos (ver item 6.4), cumprimento do formato do relatório final, clareza do texto / redação, grau de compreensão dos conteúdos da disciplina.

(2)

2

5.Calendário MARÇO

DIA ATIVIDADE CONTEÚDO PROF.

09/03 Expositiva Apresentação – Métodos e Técnicas

16/03 Expositiva Métodos e Técnicas e formação das

equipes

23/03 NÃO HAVERÁ AULA - SEMANA SANTA

30/03 Expositiva Tratamento de dados qualitativos

ABRIL

DIA ATIVIDADE CONTEÚDO PROF.

06/04 Aula Dupla PRO 2317 Uiara

13/04 Palestras sobre o tema do

envelhecimento Convidadas: |Cecília Guedes (metrô) e Adriana Prado (FDE) .

20/04 Expositiva Tratamento estatístico M.R.

27/04 Atendimento Ajuste dos planos estratégicos

MAIO

DIA ATIVIDADE CONTEÚDO PROF.

04/05 Aula dupla: previsão de

levantamento de campo Metrô – estação Vila Madalena

11/05 Atendimento Entrega dos planos estratégicos na

secretaria do AUT

18/05 Atendimento Desenvolvimento de pesquisa

diagnóstico I

25/05 Atendimento / aula dupla AUT 2506 Desenvolvimento de pesquisa

diagnóstico II

JUNHO

DIA ATIVIDADE CONTEÚDO PROF.

01/06 Atendimento Desenvolvimento de pesquisa

Recomendações I

08/06 Atendimento Desenvolvimento de pesquisa

Recomendações II

15/06 Atendimento Desenvolvimento de pesquisa

Recomendações III

22/06 Aula dupla AUT 2506 e

PRO 2317 Apresentação de Trabalhos integrados AUT 2506 e PRO2317

24/06 29/06

Entrega dos trabalhos

(físicos e CDs) Último dia para entrega dos trabalhos na secretaria do AUT TCCs

(3)

3

6. Roteiro para desenvolvimento dos trabalhos (realizado por equipes de 4 até 6 alunos):

 Seleção e caracterização do objeto de estudo.  Elaboração do Plano Estratégico.

 Levantamentos de campo – Avaliação dos especialistas em relação à usabilidade e ao desempenho (medições pontuais ou específicas de produtos; observação de

comportamentos / atitudes em relação ao uso; comportamentais; observações, anotações e registros sistêmicos de comportamentos / movimentos / atividades de pessoas e produtos em uso; medições pontuais ou específicas de produtos; questionários; entrevistas; grupos focais).  Levantamentos de campo – Verificação dos níveis de satisfação dos usuários em relação à

usabilidade e ao desempenho (questionários; entrevistas; grupos focais).

 Diagnósticos: cruzamento da avaliação dos especialistas versus a avaliação da satisfação do ponto de vista dos usuários.

 Determinação dos pontos fortes e dos pontos fracos dos produtos em relação à usabilidade e ao desempenho.

 Recomendações para melhoria dos produtos (no caso dos pontos fracos).

7. Apresentação de Seminários Finais (22/06/2016). Formato e conteúdo:

Apresentação em power-point com no máximo 10 slides (exposição de 10 minutos, seguidos

de 5 minutos de debates).

Slide 1 – rosto: título do objeto, nome da disciplina, equipe, professores e colaboradores, data (2014);

Slide 2 – Descrição do objeto sob a ótica da usabilidade e do contexto arquitetônico no qual está inserido: matérias, dimensões, forma, segurança (incêndio, acidentes, patrimonial),

acessibilidade, conforto, percepção do usuário, sinalização, localização;

Slide 3 – Referências: conceito atual e anteriores, benchmarks, literatura/bibliografia, normas, legislação, etc;

Slide 4 – Métodos e Técnicas aplicados para verificação da usabilidade: entrevistas,

questionários, grupos focais, observações, simulações de uso, medições, registros fotográficos para embasar os diagnósticos: em quais categorias de usuários aplicou? Quantos de cada, quais tipos, quando, análises, cruzamento usuários X especialistas / avaliadores;

Slide 5 – Diagnósticos: gráficos + resumos e comentários;

Slide 6 – Síntese dos aspectos positivos e dos aspectos que precisam ser melhorados; Slides 7 a 9 – Desenvolvimento recomendações;

Slide 10 – Referências bibliográficas.

Observação: os horários de apresentação de cada equipe serão definidas por sorteio. Antes da apresentação a equipe deve entregar 1 cópia em material impresso (folheto 2 slides / página).

8. Relatório final (a ser entregue na secretaria do Departamento de Tecnologia DA Arquitetura até 24/06/2014). Formato e conteúdo:

Relatório em formato A4 ou A3, dobrado conforme ABNT, com até 20 páginas, contendo: Folha de rosto;

(4)

4 1. Descrição do Objeto (atual, seu contexto em relação à arquitetura, evolução em relação a

objetos anteriores com a mesma finalidade);

2. Aspectos de desempenho considerados no caso do objeto, quanto à usabilidade: segurança, conforto, acessibilidade, ergonomia, percepção visual;

3. Estado da arte: projetos existentes, benchmarks, normas;

4. Métodos e técnicas adotados (descrever de que forma, quando e quais tipos):

4.1. Especialistas: análise do projeto, observações, simulações, medições, entrevistas com pessoas chaves;

4.2. Usuários: entrevistas, questionários, grupos focais, observações de comportamentos (descrever os instrumentos utilizados);

5. Métodos e técnicas aplicados (levantamentos realizados): 5.1. Especialistas;

5.2. Usuários;

6. Processamento de dados: gráficos, sínteses de entrevistas, grupos focais, etc.; 7. Diagnósticos: especialistas X usuários;

8. Quadro síntese dos diagnósticos (comparar com normas de desempenho e benchmarks sempre que possível). Identificação de aspectos positivos e daqueles que podem ser melhorados;

9. Recomendações;

10. Referências Bibliográficas.

Observações importantes:

a) protótipos e maquetes deverão ser fotografados e incorporados ao relatório final. Não serão aceitas entregas de produtos / protótipos físicos / 3D / relatórios em papéis enrolados. O CD /DVD deve ser identificado e encartado na última página do relatório.

b) os trabalhos finais deverão ser entregues em cadernos espiralados nos formatos A4 ou A3 (preferencialmente dobrado no tamanho A4), havendo a possibilidade de inserção de folhas dobradas, num destes formatos, sempre de acordo com a ABNT.

c) as equipes deverão entregar a apresentação e o relatório em papel e em CD / DVD “aberto”, isto é, não serão aceitos arquivos eletrônicos em pdf.

11.Frequência

A frequência será controlada individualmente, nas aulas expositivas, nos atendimentos, participação em outras atividades e nas apresentações dos trabalhos.

9. Bibliografia

AARTS, Emile; MARZANO, Stefano. The New Everyday. Views on Ambient Intelligence. Rotterdam, Holland: 010 Publishers, 2003.

ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) NBR ISO 10002. Gestão da Qualidade – Satisfação do cliente

– Diretrizes para o tratamento de reclamações nas organizações. Primeira edição 30.12.2005. Válida a partir de

30.01.2006.

BARBOSA, Beatriz Pestana. Wayfinding na jornada da pessoa com deficiência visual no sistema metroviário. São Paulo: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da USP, tese de doutorado, 2015.

BAUER, Martin W.; GASKELL, George (orgs.). Pesquisa Qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 9ª Ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2011.

BRASIL. Código de Proteção e Defesa do Consumidor. Lei 8.078, de 11.09.1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm. Acesso em: 12 fev 2013.

(5)

5

BROWN Tim. Design thinking: uma metodologia poderosa para decretar o fim das velhas ideias.Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

FLICK, Uwe. Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciantes. Porto Alegre: Penso, 2013. GIBBS, Graham. Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Artmed, 2009. [Coleção Pesquisa Qualitativa]. GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atals, 2010.

GRAY, David E. Pesquisa no mundo real. Porto Alegre: Penso, 2012. p.273-358.

GUEDES, Cecília; BARBOSA, Maria Beatriz. Adequação das instalações e a gestão do serviço para assegurar mobilidade aos idosos no Metrô de São Paulo/SP. In: Velhices: experiências e desafios nas políticas do

envelhecimento ativo (orgs. T.E.da Costa Rosa; Á.E.S. Barroso; M.C.P.Louvison). São Paulo: Instituto de saúde,

2013. pp. 321-336.

HAYES, Bob E. Medindo a satisfação do cliente. Desenvolvimento e uso de questionários. Rio de Janeiro: Qualitymark, 2003.

HEUFLER, Gerhard. Design Basics. From Ideas to Products. Zurique, Suíça: Verlag Niggli AG, 2004.

KUMAR, Vijay. 101 Design methods: a structured approach for driving Innovation in your organization. New Jersey: John Wiley & Sons, 2013.

LAWSON, Bryan. Como arquitetos e designers pensam. São Paulo: Oficina de Textos, 2011.

LEFÉVRE, Fernando; LEFÉVRE, Ana Maria Cavalcanti. O discurso do sujeito coletivo. Um novo enfoque em pesquisa qualitativa (Desdobramentos). Caxias do Sul, RS: Editora da Universidade de Caxias de Sul, 2003. LIDWELL, W.; HOLDEN, K.; BUTLER, J. Princípios universais do design. Porto Alegre: Bookman, 2010.

LÜDKE, Menga; ANDRÉ, Marli E.D. Pesquisa em Educação: Abordagens Qualitativas. São Paulo: Editora Pedagógica e Universitária Ltda, 1986.

MATTAR, Fauze N. Pesquisa de marketing. São Paulo: Editora Atlas, 2000.

MARTIN, Bella; HANINGTON, Bruce. Universal methods of Design: 100 ways to research complex problems,

develop innovative ideas and design effective solutions. Beverly: Rochport Publishers, 2012.

NORMAN, Donald A. O Design do dia-a-dia. Rio de Janeiro: Rocco, 2006.

______. Design emocional: porque adoramos (ou detestamos) os objetos do dia-a-dia. Rio de Janeiro: Rocco, 2008.

ORNSTEIN, Sheila W. et al. Design, usabilidade & desempenho: um exercício didático aplicado a objetivos

voltados a utilização do gás como fonte energética doméstica. São Paulo: FAUUSP, 2011.

PEREIRA, Júlio César Rodrigues. Análise de dados qualitativos. Estratégias metodológicas para as ciências da saúde, humanas e sociais. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, 2001.

PINHEIRO, José de Queiroz; GUNTHER, Hartmut (org.). Métodos de Pesquisa nos Estudos Pessoa-Ambiente. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2008.

PRADO, Adriana R. de Almeida; LOPES, Maria Elisabete; ORNSTEIN, Sheila Walbe (org.). Desenho Universal. Caminhos da Acessibilidade no Brasil. São Paulo, Annablume, 2010.

ROGERS, Yvone; SHARP, Helen; PREECE, Jennifer. Design de interação: além da interação

homem-computador. 3ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2013.

VILLA, Simone Barbosa; ORNSTEIN, Sheila Walbe (organizadoras). Qualidade ambiental na habitação:

avaliação pós-ocupação. São Paulo: Oficina de Textos, 2013.

SILVERMAN, David. Interpretação de dados qualitativos: métodos para análise de entrevistas, textos e

interações. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

SOLOMON, Michael R. O Comportamento do consumidor. Comprando, possuindo e sendo. Porto Alegre, RS: Bookman, 2002.

YIN, Robert K. Estudo de Caso. Planejamento e Métodos. Porto Alegre: Bookman, 2005.

ZEISEL, John. Inquiry by Design. Environment / Behavior / Neuroscience in Architecture, Interiors,

Referências

Documentos relacionados

No encerramento, o filósofo português encontra Deleuze como interces- sor de suas incursões percucientes pela análise contemporânea da poesia, frisando-a como “ a

Na Sala da memória, o visitante também encontrava materiais escritos e iconográficos que o convidavam a uma visão geral da trajetória de Clark e possibilitavam

Com relação à análise de sequenciamento de genomas e ao GRC (Genome Reference Consortium), que é responsável por manter e melhorar a montagem do genoma de referência humano e do

clitaxel, Oxaliplatina, Cisplatina e Carboplatina foi es- tabelecida como critérios de inclusão, devido ao elevado número de estudos encontrados que envolviam esses quimioterápicos

Capítulo 7 – Novas contribuições para o conhecimento da composição química e atividade biológica de infusões, extratos e quassinóides obtidos de Picrolemma sprucei

Silva e Márquez Romero, no prelo), seleccionei apenas os contextos com datas provenientes de amostras recolhidas no interior de fossos (dado que frequentemente não há garantia

Se você vai para o mundo da fantasia e não está consciente de que está lá, você está se alienando da realidade (fugindo da realidade), você não está no aqui e

• Os municípios provavelmente não utilizam a análise dos dados para orientar o planejamento de suas ações;. • Há grande potencialidade na análise dos micro dados do Sisvan