AVALIAÇÃO GENÉTICA DA RAÇA BOVINA RAMO GRANDE. Secretaria Regional da Agricultura e Ambiente Direção Regional da Agricultura

(1)

AV

ALIA

ÇÃ

O GENÉTICA

D

A RA

ÇA

BO

VINA

RAMO GRANDE

2016

Secr

etaria R

egional da

Agricultur

a e

Ambiente | Dir

eção R

egional da

Agricultur

a

Secretaria Regional da Agricultura e Ambiente Direção Regional da Agricultura

AVALIAÇÃO GENÉTICA DA

RAÇA BOVINA RAMO GRANDE

2016

(2)

AVALIAÇÃO GENÉTICA DA

RAÇA BOVINA RAMO GRANDE

2016

Esta publicação resulta do trabalho realizado no âmbito do protocolo de colaboração estabelecido entre a Direção

Regional da Agricultura e a Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de Lisboa.

(3)

TÍTULO

AVALIAÇÃO GENÉTICA DA RAÇA BOVINA RAMO GRANDE 2016

EDIÇÃO

Secretaria Regional da Agricultura e Ambiente Direção Regional da Agricultura

AUTORES

Luís Telo da Gama | Faculdade de Medicina Veterinária – Universidade de Lisboa Ana Luísa Pavão | Direção de Serviços de Agricultura – Direção Regional da Agricultura

COLABORAÇÃO TÉCNICA

ILUSTRAÇÕES / PAGINAÇÃO

Vanessa Branco | Vanessa Branco Atelier

IMPRESSÃO

Nova Gráfica, Lda.

TIRAGEM 300 Exemplares DEPÓSITO LEGAL 408803/16 abril 2016

ÍNDICE

PREFÁCIO

INTRODUÇÃO

AVALIAÇÃO GENÉTICA

CARACTERES ANALISADOS

Caracteres do vitelo

»» Classificação morfológica

»» Peso aos 4 meses

»» Peso de carcaça por dia de idade

Caracteres da vaca

»» Idade ao primeiro parto

»» Intervalo entre partos

»» Número de partos

»» Longevidade

ANÁLISE ESTATÍSTICA

INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS

EXEMPLO DA AVALIAÇÃO GENÉTICA DE UM TOURO

INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS E DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS

EFEITO DE ALGUMAS INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS ESTUDADAS

Diferenças entre sexos

Efeito do mês de parto e idade da vaca

AVALIAÇÃO GENÉTICA DOS TOUROS

POR ORDEM DO NÚMERO DE DESCENDENTES

09

11

12

13

16

17

19

20

23 PÁG. Nº LG

Nº SNIRA

NOME

CRIADOR DE ORIGEM

24 04/0292

PT093399932

Contrate 06 (IA)

António Rodrigues Nunes

24 03/0072

PT995506959

Amante SJ 06 (IA)

Jorge Flores Salvador

25 97/0057

PTO221207

Atchim 01 (IA)

José Isaac Mendes Ávila

25 06/0031

PT095536922

Atlântico

José Cabral Sousa

26 00/0097

PT093297721

Chibante 01 (IA)

António Rodrigues Nunes

26 99/0034

PTO224102

Amante II 01 (IA)

José Valdemiro Rocha Ferreira

27 03/0043

PT095506925

Amado SJ 06 (IA)

Jorge Flores Salvador

27 93/0017

PT30095251

Amante TER 96 (IA)

António Rodrigues Nunes

28 10/0192

PT816192160

---

José Natalino Pereira da Cunha

28 09/0028

PT515389626

---

Jorge Miguel Costa Nunes

(4)

29 09/0332

PT415372527

---

José Natalino Pereira da Cunha

30 09/0022

PT515289711

Açor

Jorge Miguel Costa Nunes

30 08/0532

PT615351731

---

José Natalino Pereira da Cunha

31 06/0153

PT695537971

---

Ana Bettencourt Silveira

31 02/0150

PT593303408

Brilhante

António Rodrigues Nunes

32 09/0020

PT015289709

---

Jorge Miguel Costa Nunes

32 04/0251

PT793361780

---

António Rodrigues Nunes

33 10/0037

PT116226064

Brigadeiro 14 (IA)

Hélio Manuel Brasil

33 06/0073

PT895539998

---

José Lisuarte Alves Silva

34 10/0292

PT116154534

---

José Francisco Azevedo

34 02/0083

PT493282459

Amado

José Cuniberto Machado de Meneses

35 01/0006

PT295485866

Amante

Margarida Vieira Bettencourt

35 07/0191

PT314699852

---

Gregório Vieira Bettencourt

36 09/0260

PT615350369

Azulejo 11 (IA)

Hélio Manuel Brasil

36 04/0057

PT895519216

---

Ana Bettencourt Silveira

37 94/0034

PT30112425

Gigante 96 (IA)

Alberto Ribeiro Borges de Meneses

37 11/0049

PT916229832

---

Jorge Flores Salvador

38 05/0266

PT693375617

Apolo

António Rodrigues Nunes

38 10/0238

PT815371238

---

Maria Teresa Goulart da Silva Garcia

39 08/0317

PT414672291

---

João Silva Machado Azevedo

39 12/0275

PT517003797

Barão 14 (IA)

Jorge Miguel Costa Nunes

40 99/0013

PTO218582

Contrate II

António Rodrigues Nunes

40 03/0013

PT395507480

---

João Gonçalves Avelar

41 05/0074

PT295532164

---

Agnelo Brasil Alves

41 04/0265

PT895526325

---

Maria de Lurdes Bettencourt Ávila

42 09/0393

PT915364695

Anel 11 (IA)

Manuel Rogério de Azevedo Brum

42 07/0064

PT795546432

---

Ana Bettencourt Silveira

43 11/0397

PT916979664

Babilónia 14 (IA)

Jorge Miguel Costa Nunes

43 10/0190

PT916224745

---

João Silva Machado Azevedo

44 02/0011

PT595496301

---

António Soares da Silveira Gonçalves

44 02/0136

PT895504502

Chibante

Gregório Natal Azevedo Brasil

45 06/0312

PT395545388

---

Maria Margarida Machado Vieira Azevedo

45 04/0071

PT792669097

---

Pedro Albergaria Leite Pacheco

46 05/0206

PT295536506

---

Manuel Brasil Bento

46 03/0062

PT195508853

---

João Silva Machado Azevedo

47 09/0392

PT015354068

---

Casa D’Ávilas Lda.

47 06/0359

PT495516620

---

Germano Matos Santos & Ponte Lda.

48 06/0035

PT596172391

---

Ivone dos Santos Lima da Silveira

48 09/0292

PT015264652

---

Agnelo Brasil Alves

49 03/0159

PT597088788

---

Maria Teresa Goulart da Silva Garcia

49 08/0556

PT214618818

Ajuste 11 (IA)

Maria Teresa Goulart da Silva Garcia

50 13/0272

PT117035134

---

Álvaro Bettencourt Amarante

50 08/0006

PT814604955

---

Jorge Miguel Costa Nunes

51 04/0373

PT895524029

---

Gregório Natal Azevedo Brasil

51 05/0203

PT493384382

---

Maria Alvarina Romeiro Faria

52 05/0051

PT196160390

---

Gabriel Humberto Ferreira Pereira

52 05/0025

PT395525809

---

Álvaro Bettencourt Amarante

53 05/0293

PT393375623

---

António Rodrigues Nunes

53 12/0052

PT817033320

---

José Horácio Brasil

54 03/0158

PT193336014

Amarelo 06 (IA)

José Henrique Cota Rocha

54 10/0316

PT216198202

Alfenim 11 (IA)

José Valdemiro Rocha Ferreira

55 02/0076

PT693304242

---

Délio Manuel Borges Pereira

55 03/0061

PT496138345

Vermelho

Ivone dos Santos Lima da Silveira

56 06/0234

PT695539031

---

Álvaro Bettencourt Amarante

56 10/0315

PT816201522

Amarelo 11 (IA)

João Henrique Coelho Lourenço

57 08/0174

PT914619857

---

Gregório Natal Azevedo Brasil

57 08/0316

PT514619859

---

José Horácio Brasil

58 00/0121

PT895483685

Amante

Manuel Reis Belo

58 11/0319

PT017099603

---

Manuel Silva Timóteo

59 03/0044

PT695506262

---

Ana Bettencourt Silveira

59 06/0034

PT393404842

---

José Valdemiro Rocha Ferreira

60 09/0135

PT315397726

---

António Rodrigues Nunes

60 09/0082

PT815267463

---

António Manuel Sousa Brasil

61 06/0265

PT495546283

---

Eduardo Bettencourt Amarante

61 06/0414

PT593425976

---

António Rodrigues Nunes

62 98/0083

PTO207665

Gigante II 01 (IA)

Délio Manuel Borges Pereira

62 12/0016

PT817003786

---

Jorge Miguel Costa Nunes

63 11/0028

PT617106501

---

José Isidro Almeida Silva

63 05/0054

PT893358183

---

Délio Manuel Borges Pereira

64 13/0014

PT917337685

---

Jorge Miguel Costa Nunes

64 04/0214

PT895524307

---

João Silva Machado Azevedo

(5)

PÁG. Nº LG

Nº SNIRA

NOME

CRIADOR DE ORIGEM

65 08/0062

PT396181868

---

Artur Fernando Vieira Bagaço

66 10/0045

PT315350370

---

Hélio Manuel Brasil

66 09/0395

PT015365156

---

Rogério António Azevedo

67 12/0345

PT617032836

---

António Armelim Azevedo

67 02/0053

PT495497868

---

Margarida Vieira Bettencourt

68 03/0181

PT693321614

Gigante 06 (IA)

António Manuel Vieira de Borba

68 08/0314

PT214672136

---

Maria Correia Gonçalves

69 05/0011

PT493362182

Chibante 06 (IA)

José Henrique Cota Rocha

69 03/0054

PT695509596

---

Manuel Silva Timóteo

70 08/0518

PT214716989

---

Eduardo Silveira Pires

70 08/0149

PT995554412

---

Ana Bettencourt Silveira

71 06/0378

PT593424707

Brilhante

Paulina Maria de Meneses Martins Fagundes

71 04/0229

PT595524290

---

João Ilídio Matos

72 02/0162

PT996134953

Vermelho

José Cardoso Macedo

72 05/0184

PT196166090

---

Elvina Gomes Vargas Macedo

73 13/0012

PT317337683

---

Jorge Miguel Costa Nunes

73 07/0032

PT397103482

---

Luís Manuel Bulcão

74 11/0298

PT316979667

---

Jorge Miguel Costa Nunes

74 09/0396

PT915282166

---

Pedro Albergaria Leite Pacheco

75 06/0343

PT896179372

---

Elvina Gomes Vargas Macedo

75 09/0265

PT115262728

---

Gregório Natal Azevedo Brasil

76 98/0082

PTO205679

Brilhante

António Rodrigues Nunes

76 01/0088

PT895493226

---

Manuel Sequeira Reis

77 08/0004

PT514605272

---

José Manuel de Meneses

77 06/0045

PT797097531

---

José Norberto Pereira

78 10/0288

PT016156241

---

Sónia Jesus Azevedo Soares Silva

78 04/0087

PT695519311

---

Filomena Teixeira Matias

79 12/0338

PT517033157

---

António Pereira Bettencourt

79 13/0097

PT617110065

---

Hélio Manuel Brasil

80 10/0113

PT616154503

---

Manuel Silva Timóteo

80 02/0052

PT695497862

---

Maria Oliveira

81 02/0116

PT892549599

---

Pedro Albergaria Leite Pacheco

81 11/0258

PT116227214

---

Ana Bettencourt Silveira

AVALIAÇÃO GENÉTICA DAS VACAS

POR ORDEM DO VALOR GENÉTICO DE CADA UM DOS CARACTERES ANALISADOS

Peso ajustado aos 4 meses (ef. direto)

Peso ajustado aos 4 meses (ef. materno)

Peso da carcaça/dia (ef. direto)

Peso da carcaça/dia (ef. materno)

Classificação morfológica

Idade ao primeiro parto

Intervalo entre partos

Número de partos total

Longevidade produtiva

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

(6)

A origem dos bovinos Ramo Grande remonta ao povoamento do arquipélago dos Açores, no século XV, época em

que foram introduzidos na Região os primeiros bovinos provenientes do território continental que, atendendo ao

isolamento e às especificidades ambientais, fixaram características próprias.

A raça Ramo Grande foi reconhecida em 1996 sendo atualmente a única raça bovina autóctone da Região Autónoma

dos Açores. Desde então têm sido desenvolvidas atividades relacionadas com o acompanhamento e recolha de

informação, no âmbito da gestão do respectivo Livro Genealógico.

Com o intuito de melhor conhecer e quantificar a produtividade desta raça, os Serviços Oficiais adotaram, a partir de

2013, um Programa de Conservação e Melhoramento Genético da Raça que inclui vários procedimentos.

Na sequência da caracterização genética da raça por análise demográfica e através de marcadores moleculares (ADN)

e iniciado o registo da velocidade de crescimento, através de pesagens dos vitelos, associados à informação existente

do controlo da eficiência reprodutiva e da longevidade das vacas, procedeu-se à acumulação de informação numa

perspetiva de disponibilizar aos criadores dados objetivos que apoiem a seleção dos seus animais, permitindo agora

publicar a Avaliação Genética da Raça Bovina Ramo Grande 2016.

Embora seja o criador quem seleciona os melhores reprodutores para a sua exploração, aqueles que a tornam mais

rentável, para o fazer de forma objetiva e com maior probabilidade de sucesso, tem de conhecer o potencial produtivo

de cada animal, relativamente a cada característica pretendida, e é nessa medida que a Avaliação Genética dos animais

se revela de grande utilidade.

Desejamos que este trabalho constitua uma oportunidade de divulgar uma informação cientificamente fundamentada,

que possa ajudar os criadores da raça a melhorar os seus sistemas de produção e a conseguir uma maior valorização

dos animais das suas explorações.

Aproveitamos, ainda, para agradecer a todos quantos têm levado por diante este processo que muito tem contribuído

para a valorização deste inestimável património.

Luís Neto de Viveiros | Secretário Regional da Agricultura e Ambiente

(7)

13 Após o seu reconhecimento oficial e implementação do Livro Genealógico em 1996, a raça bovina Ramo Grande passou

por uma fase de crescimento do efetivo, que atualmente atinge mais de 1300 animais registados no Livro de Adultos.

Nos últimos anos, foram realizados diversos estudos de caracterização genética da raça, que permitiram conhecer

melhor a sua diversidade e estrutura populacional, e que se revelaram particularmente importantes numa raça como é

a Ramo Grande, com características demográficas únicas, nomeadamente pelo facto de os efetivos serem geralmente

de pequena dimensão e se encontrarem dispersos por várias ilhas.

Nesta trajetória de crescimento e consolidação da raça, surge como etapa natural do seu Programa de Conservação

e Melhoramento Genético a Avaliação Genética para um conjunto de características produtivas, reprodutivas e

morfológicas, que constitui uma ferramenta indispensável para que os criadores da raça Ramo Grande possam proceder

a uma seleção objetiva dos animais. É uma nova fase de grande importância, que culmina o esforço que tem vindo a ser

feito para recolher, organizar e validar a informação genealógica e produtiva que serviu de base à Avaliação Genética

que agora é colocada à disposição dos criadores e demais interessados. Mas este catálogo não é um fim em si, pois um

esforço desta natureza só faz sentido se os criadores dele tirarem partido, utilizando a informação aqui contida para

escolher os animais que melhor servem os seus objetivos. Após esta etapa da nova fase, esperamos que no futuro a

quantidade e qualidade da informação utilizada possam ser consolidados, e que o número de caracteres considerados

na Avaliação Genética possa ser alargado. Num horizonte um pouco mais longínquo, é previsível e desejável a inclusão

de marcadores genéticos nesta avaliação, de forma a potencializar os resultados do programa de seleção.

(8)

AVALIAÇÃO GENÉTICA

Num programa de seleção organizado, o objetivo do criador é normalmente selecionar os animais geneticamente

superiores para as características julgadas de interesse, que possam transmitir genes favoráveis à descendência e

assim resultar a prazo num benefício global em termos económicos. Como normalmente não se conseguem identificar

diretamente os indivíduos portadores dos melhores genes para as várias características de interesse, utilizamos a

informação fenotípica disponível para predizer o mérito genético dos animais incluídos no programa de seleção, e a

partir daí escolhemos os melhores. Nesta predição, os registos produtivos são analisados com um modelo estatístico

que permite que o mérito genético de um animal seja estimado levando em conta a sua informação fenotípica e a de

todos os seus parentes, tendo em consideração diversos efeitos ambientais que podem afetar a expressão do caracter

analisado.

Nesta Avaliação Genética da raça Ramo Grande foram analisados sete caracteres produtivos, nomeadamente:

CARACTERES ANALISADOS

CARACTERES DO VITELO

» » Classificação morfológica

Pontuação final atribuída na inscrição no

Livro Genealógico.

» » Peso aos 4 meses

Obtido por ajustamento para a idade, a partir

das pesagens periódicas do animal.

» » Peso de carcaça por dia de idade

Calculado a partir do peso da carcaça dos

animais abatidos, dividido pela idade ao abate.

CARACTERES DA VACA

» » Idade ao primeiro parto

Idade a que a vaca teve o primeiro filho

(independentemente do genótipo do vitelo).

» » Intervalo entre partos

Diferença entre as datas de dois partos consecutivos.

» » Número de partos

Número de partos registados durante toda a

vida da vaca.

» » Longevidade

Idade ao último parto registado, acrescida

de 7 meses.

(9)

17

16 Utilizaram-se diversas validações para garantir que os dados incluídos na análise eram razoáveis do ponto de vista

biológico. O número final de observações, estatísticas descritivas e distribuição dos registos para cada um dos

caracteres analisados encontram-se nos quadros seguintes.

Classificação morfológica

Nº obs. = 3310

Média = 78.16 ± 5.74 pts

Peso ajustado aos 4 meses

Nº obs. = 308

Média = 159.4 ± 31.2 kg

Peso de carcaça por dia de idade

Nº obs. = 1937

Média = 473.4 ± 134.4 g

DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTOS PARA AS VARIÁVEIS ANALISADAS - CARACTERÍSTICAS DOS VITELOS

DISTRIBUIÇÃO DOS REGISTOS PARA AS VARIÁVEIS ANALISADAS - CARACTERÍSTICAS DAS VACAS

Idade ao 1º parto

Nº obs. = 1196

Média = 885.7 ± 170.5 d

Intervalo entre partos

Nº obs. = 8356

Média = 417.7 ± 109.3 d

Nº partos durante a vida

Nº obs. = 1186

Média = 4.95 ± 2.54 partos

Longevidade produtiva

Nº obs. = 1186

Média = 100.8 ± 38.6 m

Pontuação final

600

500

400

300

200

100

0 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

N.º de animais

100

80

60

40

20

0 N.º de animais

60

80 ₁₀₀

₁₂₀

₁₄₀

₁₆₀

₁₈₀

₂₀₀

₂₂₀

₂₄

0 ₂₆₀

₂₈₀

Peso aos 4 meses (kg)

300

250

200

150

100

50

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

N.º de animais

Peso/dia (g)

500 600 700 800 900 1000 1100 1200

Idade ao 1º parto (d)

350

300

250

200

150

100

50

0 N.º de animais

Intervalo entre partos (d)

2000

1500

1000

500

0 N.º de animais

40

60

80 ₁₀₀

₁₂₀

₁₄₀

₁₆₀

₁₈₀

₂₀₀

₂₂₀

>230

Longevidade produtiva (m)

140

120

100

80

60

40

20

0 N.º de animais

N.º partos total

250

200

150

100

50

0 N.º de animais

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >12

275

325

375

425

47

5

525

575

625

675

725

775

(10)

ANÁLISE ESTATÍSTICA

Os dados foram analisados com um modelo misto (BLUP – Modelo Animal) que, consoante o caracter analisado,

incluiu diferentes efeitos fixos ou aleatórios. No quadro seguinte, encontra-se resumido o conjunto de fatores que

foram incluídos na análise de cada caracter.

Na análise com o modelo misto foi incluída a matriz de

parentescos entre todos os animais, que incluiu registos

genealógicos de 7512 indivíduos.

Note-se que, para os caracteres “Peso ajustado aos 4 meses”

e “Peso de carcaça/dia de idade”, o modelo inclui um efeito

para o Valor Genético Direto e outro para o Valor Genético

Materno. Essencialmente, o Valor Genético Direto traduz o

potencial genético do animal para o crescimento, e portanto

é de esperar que um animal com um Valor Genético Direto

mais elevado para o peso aos 4 meses terá presumivelmente

a capacidade de transmitir aos seus filhos a aptidão para um

crescimento mais rápido. Por outro lado, o Valor Genético

Materno indica o potencial genético do animal para as

características maternais (produção leiteira, instinto maternal,

etc.), e é portanto expectável que um animal com um Valor

Genético Materno mais elevado para o peso aos 4 meses terá

presumivelmente a capacidade de transmitir às suas filhas uma

maior aptidão maternal, que se traduzirá depois num peso mais

alto dos descendentes destas filhas.

EFEITOS FIXOS

EFEITOS ALEATÓRIOS

Ilha-ano

Se

xo

Idade

da

classificação

M

ês de nascimento

_Genó

tipo

do

vitelo

Idade

da v

aca

Valor

gené

tic

o

dir

eto

Valor

gené

tic

o

ma

terno

Ef

eito permanente

CARACTER

Classificação morfológica



Peso ajustado aos 4 meses



Peso de carcaça / dia de idade



Idade ao 1º parto



Intervalo entre partos



Nº partos durante a vida



Longevidade produtiva



h

2

_{= heritabilidade dos efeitos diretos}

c

2

_{= proporção contribuída por efeitos ambientais}

permanentes

m

2

_{= heritabilidade dos efeitos maternos}

r

_am

= correlação genética entre efeitos diretos e

maternos

INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS

Os Valores Genéticos para determinado caracter foram estimados para os animais que tinham informação produtiva

(própria ou dos parentes) relativamente a esse caracter. Daqui resulta que para determinado animal pode ser possível,

por exemplo, estimar o Valor Genético para a classificação morfológica e o peso de carcaça/dia por ter parentes com

esta informação, mas não seria possível estimar o Valor Genético para outros caracteres, já que não tinha parentes

com informação reprodutiva ou de peso aos 4 meses.

Apesar de neste catálogo só se apresentarem os Valores Genéticos estimados para os touros com um número

mínimo de descendentes (≥12), todos os outros animais (touros não listados, vacas e vitelos) têm o seu Valor Genético

estimado para alguns ou a totalidade dos caracteres, podendo esta informação ser consultada pelo criador no site

www.bovinoramogrande.pt.

Os parâmetros genéticos considerados na análise de cada caracter foram os seguintes:

CARACTER

h

2

_c

2

_m

2

_r

am

Classificação morfológica

0.260 ---

---

---Peso ajustado aos 4 meses

0.518

0.001

0.136 -0.491

Peso de carcaça / dia de idade

0.270

0.083

0.172 -0.231

Idade ao 1º parto

0.300 ---

---

---Intervalo entre partos

0.053

0.063 ---

---Nº partos durante a vida

0.189 ---

---

(11)

---21

20 O Valor Genético de um animal para determinado caracter está expresso nas unidades em que esse

caracter é medido (dias, Kg, etc.) e traduz a superioridade ou inferioridade do mérito genético desse animal

relativamente à média da população. Contudo, é preferível que o Valor Genético de um animal para determinada

característica seja interpretado em termos relativos, isto é, considerando um animal comparativamente a outro. Em

princípio, esperamos que um animal transmita aos seus descendentes metade do seu Valor Genético, e podemos

portanto calcular o que é previsível que aconteça se escolhermos determinado touro em detrimento de outro.

Imaginemos, por exemplo, que estamos interessados em selecionar para o peso dos vitelos aos 4 meses, e

queremos selecionar um touro que nos possa dar alguma segurança de transmitir aos seus descendentes uma

boa capacidade de crescimento. Neste caso iríamos selecionar o touro pelo seu Valor Genético para os efeitos

diretos para o peso aos 4 meses, e imaginemos que temos à disposição o touro ABC com um Valor Genético

Estimado de +20 Kg e o touro XYZ com um Valor Genético Estimado de +4 Kg. Como esperamos que um touro

transmita aos seus descendentes metade do seu Valor Genético, se cada um dos touros fosse utilizado numa

mesma vaca, seria de esperar que a diferença de peso nos descendentes quando se usa o touro ABC fosse de

½ Valor Genético Estimado de ABC – ½ Valor Genético Estimado de XYZ = [½ (20) - ½ (4)] = 8 Kg

isto é, seria de esperar que se a escolha recaísse no touro ABC os vitelos tivessem +8 Kg aos 4 meses do que se a

escolha fosse o touro XYZ. Um raciocínio idêntico pode ser utilizado para outros caracteres.

Um aspeto que convém sublinhar é que, se para a maioria dos caracteres um Valor Genético positivo e mais elevado

é o desejável, para o caso da idade ao primeiro parto e do intervalo entre partos a seleção visa a redução destas

características, pelo que nestes casos é desejável um Valor Genético negativo.

Uma questão que também é importante é saber qual o grau de confiança que podemos colocar na

predição que estamos a fazer do Valor Genético de determinado animal. Esta fiabilidade do Valor

Genético Estimado é-nos dada pela Precisão desta estimativa, que para cada touro no catálogo é

apresentada na coluna ao lado do Valor Genético Estimado. Na prática, a Precisão de seleção é tanto

maior quanto maior for a heritabilidade do caracter e quanto maior for o número de registos

utilizados para predizer o Valor Genético (tende para 1 quando o número de registos é muito grande). Então,

quando a Precisão com que estimamos o Valor Genético é alta, podemos ter uma boa confiança no rigor dessa

estimativa, e acontece o inverso se a Precisão for baixa.

04/0292 CONTRATE 06 (IA)

foto: António Araújo

AVALIAÇÃO GENÉTICA VALOR GENÉTICO PRECISÃO

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -11,38 74 %

Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 6,41 69 %

Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 57,32 95 %

Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -15,03 77 %

Classificação morfológica (pts) 0,54 95 %

Idade ao primeiro parto (dias) -66,99 75 %

Intervalo entre partos (dias) -1,7 82 %

Número de partos total (n) 0,21 75 %

Longevidade produtiva (meses) 1,77 70 %

PROPRIETÁRIOAntónio Rodrigues Nunes

CRIADORAntónio Rodrigues Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2004-11-08

N.º SNIRA PT093399932

PAI Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721

MÃE Veleira

LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603

AVÔ Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 AVÓ Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÓ Galanta II LG / SNIRA: 98/0089 / PTO208565 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 202 M 218 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

N.º Filhos Pesados P4M Médio

37 156

N.º INTP Filhas INTP Médio

173 470

SÉMEN DISPONÍVEL

-3

-2

-1

0

1

2

3

EXEMPLO DA AVALIAÇÃO GENÉTICA

DE UM TOURO

Os resultados para cada animal apresentam-se num quadro que resume a genealogia, nome do criador e proprietário,

informação sobre os descendentes e Valor Genético Estimado para cada caracter, como se exemplifica em baixo.

A

B

C

E

F

G

H

D

A

_{Criador e identificação do touro;}

B

_{Genealogia do touro;}

C

Indicação de que existe sémen disponível deste touro;

D

Informação registada do touro: peso aos 4 meses (P4M) e

número de filhos machos (M) e fêmeas (F);

E

Informação registada na descendência do touro: número de filhos

pesados e peso médio aos 4 meses (P4M), número de registos e

valor médio do intervalo entre partos (INTP) das filhas;

F

Valor Genético Estimado para as várias características avaliadas;

G

Indicação do grau de confiança colocado na Estimativa dos

Valores Genéticos;

H

Representação gráfica do Valor Genético Estimado para

as várias características avaliadas. A cor verde indica que o

touro é melhorador e a cor vermelha que não é melhorador

para a característica em causa, sendo o tamanho da barra

representativo do desvio do touro em relação à média da

população.

(12)

INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS E

DISTRIBUIÇÃO DOS VALORES GENÉTICOS

Nos gráficos seguintes apresentam-se os resultados de alguns efeitos particularmente importantes considerados nas

diferentes análises, nomeadamente o efeito do sexo do vitelo, do mês de parto e da idade da vaca ao parto. Estes

resultados são apresentados a título informativo, por ser esta a primeira avaliação global que é feita para a raça Ramo

Grande, e porque estas informações são importantes e úteis para as tomadas de decisão pelo criador.

No que diz respeito à distribuição dos Valores Genéticos de todos os animais avaliados para cada um dos caracteres

considerados, o aspeto mais importante a reter é que existe uma diversidade muito acentuada no mérito genético dos

animais para as várias características, pelo que tudo leva a crer que a seleção seja eficaz se os animais forem escolhidos

pelo seu Valor Genético.

EFEITO DE ALGUMAS

INFLUÊNCIAS AMBIENTAIS ESTUDADAS

Diferenças entre sexos (macho-fêmea)

CARACTER

Diferença (M-F)

Classificação morfológica

1.54 (pts)

Peso aos 4 meses

11.3 (Kg)

Peso de carcaça por dia de idade

98.1 (g/d)

Peso aos 4 meses

Peso de carcaça por dia de idade

Efeito do mês de parto

(Diferenças em relação ao mês de janeiro)

Efeito da idade da vaca ao parto

Efeito do mês de parto

(Diferenças em relação ao mês de janeiro)

Efeito da idade da vaca ao parto

Efeito do mês de parto e idade da vaca

Intervalo entre partos

Efeito do mês de parto

(Diferenças em relação ao mês de janeiro)

Efeito da idade da vaca ao parto

Mês de parto

Idade ao parto (m)

10

5

0 -5

-10

-15

-20

-25

20

10

0 -10

-20

-30

165

160

155

150

145

140

480

475

470

465

460

455

450 J F M A M J J A S O N D

J F M A M J J A S O N D

20

40

60

80 100 120 140 160

20

40

60

80 100 120 140 160

Kg

g/d

Kg

g/d

Mês de parto

Idade ao parto (m)

5

0 -5

-10

-15

-20

460

450

440

430

420

410

400 J F M A M J J A S O N D

₂₀

₄₀

₆₀

₈₀

₁₀₀

₁₂₀

₁₄₀

₁₆₀

Dias

_Dias

(13)

AVALIAÇÃO GENÉTICA DOS TOUROS

POR ORDEM DO NÚMERO DE DESCENDENTES

(14)

04/0292 CONTRATE 06 (IA)

PROPRIETÁRIO António Rodrigues Nunes

CRIADOR António Rodrigues Nunes

N.º SNIRA PT093399932

PAI Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721

MÃE Veleira

LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 AVÓ Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÓ Galanta II LG / SNIRA: 98/0089 / PTO208565 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 202 M 218 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

37 156

173 470

SÉMEN DISPONÍVEL

03/0072 AMANTE SJ 06 (IA)

PROPRIETÁRIO Angelo Silva Junior

CRIADOR Jorge Flores Salvador

N.º SNIRA PT995506959

PAI Amante II 01 (IA)

LG / SNIRA: 99/0034 / PTO224102 MÃE Laranja LG / SNIRA: 95/0031 / PT27033302 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 86/0418 / PT30102932 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 173 M 199 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

10 154

171 479

SÉMEN DISPONÍVEL

97/0057 ATCHIM 01 (IA)

PROPRIETÁRIO José Isaac Mendes Ávila

CRIADOR José Isaac Mendes Ávila

N.º SNIRA PTO221207

PAI Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 MÃE Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÓ Nobreza LG / SNIRA: 89/0097 / PT30051540 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 76 M 97 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

---N.º INTP Filhas INTP Médio

291 472

06/0031 ATLÂNTICO

PROPRIETÁRIO Júlio Alberto Martins Serpa

CRIADOR José Cabral Sousa

N.º SNIRA PT095536922

PAI Atchim 01 (IA)

LG / SNIRA: 97/0057 / PTO221207

MÃE Holanda

LG / SNIRA: 02/0143 / PT395504670

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ Chibante LG / SNIRA: 00/0114 / PT795484043 AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÓ Rosada LG / SNIRA: 99/0006 / PTQ468559 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 65 M 90 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

15 146

28 435

-3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -11,38 74 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 6,41 69 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 57,32 95 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -15,03 77 %

Idade ao primeiro parto (dias) 49,04 58 %

Intervalo entre partos (dias) 4,12 82 %

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -0,24 42 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 9,18 52 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -21,77 93 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -2,66 83 %

Número de partos total (n) -0,12 86 %

Longevidade produtiva (meses) -5,73 83 %

(15)

29

28 99/0034 AMANTE II 01 (IA)

PROPRIETÁRIO Genoveva M. F. Borges Tristão

CRIADOR José Valdemiro Rocha Ferreira

DATA DE NASCIMENTO 1999-03-02 N.º SNIRA PTO224102 PAI LG / SNIRA: / ---MÃE Benfeita LG / SNIRA: 86/0418 / PT30102932 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 48 M 84 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

253 499

00/0097 CHIBANTE 01 (IA)

PROPRIETÁRIO António Rodrigues Nunes

N.º SNIRA PT093297721

PAI Gigante 96 (IA)

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 MÃE Rosada LG / SNIRA: 96/0007 / PT30158383 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ Amado LG / SNIRA: 95/0088 / PT30114908 AVÓ Nobreza LG / SNIRA: 89/0097 / PT30051540 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 64 M 84 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

286 458

03/0043 AMADO SJ 06 (IA)

PROPRIETÁRIO José Isidro Almeida Silva

CRIADOR Jorge Flores Salvador

DATA DE NASCIMENTO 2003-03-08 N.º SNIRA PT095506925 PAI ---LG / SNIRA: 01/0029 / PT095487163 MÃE Doirada LG / SNIRA: 94/0038 / PT27025339 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 56 M 68 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

137 442

93/0017 AMANTE TER 96 (IA)

PROPRIETÁRIO DRDA - SDA

DATA DE NASCIMENTO 1993-04-01 N.º SNIRA PT30095251 PAI LG / SNIRA: / ---MÃE Rosada LG / SNIRA: 89/0098 / PT30054726 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÔ ---LG / SNIRA: --- /---AVÓ LG / SNIRA: / ---AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 39 M 61 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

187 472

-3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -6,84 53 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -0,54 60 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 66,69 91 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 6,97 81 %

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) -3,46 37 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -3,83 56 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -1,74 92 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 3,16 72 %

Longevidade produtiva (meses) -1 61 %

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 5,18 36 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -6,04 49 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -18,44 88 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) 14,01 72 %

(16)

09/0028

PROPRIETÁRIO Álvaro Bettencourt Amarante

CRIADOR Jorge Miguel Costa Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2009-03-06 N.º SNIRA PT515389626 PAI ---LG / SNIRA: 05/0293 / PT393375623 MÃE Beleza LG / SNIRA: 99/0102 / PT293233068 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 02/0150 / PT593303408

AVÔ Amante TER 96 (IA)

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Segunda LG / SNIRA: 00/0029 / PT393249714 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 45 M 51 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

6 197

13 475

10/0192

PROPRIETÁRIO José Américo da Silva

CRIADOR José Natalino Pereira da Cunha

N.º SNIRA PT816192160

PAI Contrate 06 (IA)

LG / SNIRA: 04/0292 / PT093399932

MÃE

---LG / SNIRA: 07/0341 / PT114717101

AVÔ Chibante 01 (IA)

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÔ ---LG / SNIRA: 03/0159 / PT597088788 AVÓ Veleira LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603 AVÓ Formosa LG / SNIRA: 02/0148 / PT293287689 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 54 M 46 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

---09/0332

N.º SNIRA PT415372527

PAI Contrate 06 (IA)

LG / SNIRA: 04/0292 / PT093399932

MÃE

---LG / SNIRA: 05/0084 / PT795532619

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Veleira LG / SNIRA: 01/0152 / PT293261603 AVÓ ---LG / SNIRA: 01/0122 / PT495492172 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 42 M 40 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

4 354

07/0274

CRIADOR José Orlando Mendonça da Silva

DATA DE NASCIMENTO 2007-11-12 N.º SNIRA PT714715708 PAI ---LG / SNIRA: 06/0045 / PT797097531 MÃE Rosada LG / SNIRA: 03/0076 / PT395511920

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÔ LG / SNIRA: / ---AVÓ Formosa LG / SNIRA: 98/0097 / PTQ049199 AVÓ Rosada LG / SNIRA: 94/0044 / PT27026683 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 52 M 39 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

51 379

-3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 23,29 46 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) -1,79 30 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 126,05 87 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -43,57 52 %

(17)

33

32 08/0532

PROPRIETÁRIO José Orlando Ávila Goulart

DATA DE NASCIMENTO 2008-09-17 N.º SNIRA PT615351731 PAI ---LG / SNIRA: 03/0159 / PT597088788 MÃE ---LG / SNIRA: 05/0084 / PT795532619 AVÔ LG / SNIRA: /

---AVÔ Amante TER 96 (IA)

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ ---LG / SNIRA: 99/0111 / PT197060342 AVÓ ---LG / SNIRA: 01/0122 / PT495492172 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 38 M 38 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

25 183

6 396

09/0022 AÇOR

PROPRIETÁRIO Jorge Miguel Costa Nunes

CRIADOR Jorge Miguel Costa Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2009-01-04 N.º SNIRA PT515289711 PAI ---LG / SNIRA: 05/0293 / PT393375623 MÃE ---LG / SNIRA: 05/0001 / PT893375611 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 02/0150 / PT593303408

LG / SNIRA: 00/0097 / PT093297721 AVÓ Segunda LG / SNIRA: 00/0029 / PT393249714 AVÓ Calçada LG / SNIRA: 98/0055 / PTO198145 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 44 M 36 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

1 154

13 498

06/0153

PROPRIETÁRIO Rosa M. Barbosa Sequeira

CRIADOR Ana Bettencourt Silveira

N.º SNIRA PT695537971

PAI Atchim 01 (IA)

LG / SNIRA: 97/0057 / PTO221207

MÃE

---LG / SNIRA: 02/0044 / PT595496981

LG / SNIRA: 94/0034 / PT30112425 AVÔ ---LG / SNIRA: 00/0142 / PT495485704 AVÓ Benfeita LG / SNIRA: 92/0023 / PT30132422 AVÓ Amada LG / SNIRA: 97/0052 / PTQ456749 PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 42 M 33 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

11 462

02/0150 BRILHANTE

PROPRIETÁRIO Jorge Miguel Costa Nunes

DATA DE NASCIMENTO 2002-09-20 N.º SNIRA PT593303408 PAI Contrate II LG / SNIRA: 99/0013 / PTO218582 MÃE Beleza LG / SNIRA: 99/0102 / PT293233068 AVÔ Brilhante LG / SNIRA: 98/0082 / PTO205679

LG / SNIRA: 93/0017 / PT30095251 AVÓ Briosa LG / SNIRA: 95/0135 / PT30153899 AVÓ LG / SNIRA: / ---PERFORMANCE INDIVIDUAL P4M (Kg) N.º Filhos --- 34 M 39 F DADOS DA DESCENDÊNCIA

0

61 435

-3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3 -3

-2

-1

0

1

2

3

Intervalo entre partos (dias) 2,33 53 %

Número de partos total (n) 0 45 %

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 1,37 28 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 6,96 36 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) -4,47 91 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -14,5 63 %

Peso ajustado 4 meses (ef. direto) (Kg) 14,05 41 % Peso ajustado 4 meses (ef. materno) (Kg) 3,45 47 % Peso da carcaça/dia (ef. direto) (g/d) 17,46 87 % Peso da carcaça/dia (ef. materno) (g/d) -27,65 68 %