Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) e a
Adoção de Tecnologias mais Limpas no Brasil
Adoção de Tecnologias mais Limpas no Brasil
Sumário Executivo
1.
Introdução
2.
Respaldo Teórico e Metodológico
3.
Discussão dos Resultados
4.
Conclusões
1. Introdução
ç
Furacões no Crise na Agricultura e Aumento Preços dos Alimentos Degradação dos Solos Furacões no Hemisfério Sul Alteração de Correntes Marinhas Extinção de Espécies de Animais Mudanças Climáticas Aumento do Nível dos Mares A t Derretimento de Calotas Polares Aumento do Número de Furacões no Hemisfério Norte Processo de Savanização da Aumento Doenças Endêmicas e Câncer ç Floresta Amazônica1. Introdução
MDL – Países em Desenvolvimento (2008 a 2012)
Mecanismos de Flexibilização (CE, IC e MDL)
Metas de Redução de Emissão de GEE
COP. 3 – Protocolo de Kyoto (1997)
2. Respaldo Teórico e Metodológico
Ob
• Analisar as contribuições dos projetos de MDL no Brasil para a promoção de transferência de tecnologias e adoção de tecnologias e práticas de produção mais
Objetivo Geral
transferência de tecnologias e adoção de tecnologias e práticas de produção mais limpa.
Amostra • 37 Projetos de Indústria de Energia aprovados junto a CIMGC até o dia 31/12/2007
• Análise dos 37 Documentos de Concepção de Projeto (DCP s) e seus respectivos
A III Dados Analisados Anexos III Consolidação dos Dados
• Preenchimento de planilha contendo todos os projetos analisados contendo todos os aspectos pertinentes a pesquisa de forma compartimentada e padronizado a fim de permitir a posterior tabulação dos dados para apresentação dos resultados
2. Respaldo Teórico e Metodológico
Protocolo de Kyoto Transferência de Tecnologia Tecnologia Ambientalmente Segura MDL Desenvolvimento Tecnológico Tecnologia Mais Limpa B il Brasil2. Respaldo Teórico e Metodológico
3. Discussão dos Resultados
• 76% dos projetos de MDL brasileiros ligados à Indústria de Energia
foram desenvolvidos na região Sudeste, sendo 60% apenas no Estado
d Sã P
l
de São Paulo;
• São fortemente focados em metodologias ligadas à cogeração de
energia através do bagaço de cana (65%), e na geração de energia
através do gás natural (24,5%);
• 94% dos projetos analisados foram realizados com apoio das
empresas de consultoria Ecoenergy (51%), Ecoinvest (30%) e a
Ecosecurities (13%);
Ecosecurities (13%);
• Em conseqüência desta concentração, encontrou-se sucessivas
repetições de citações afirmações e principalmente do processo
repetições de citações, afirmações e, principalmente, do processo
descritivo das tecnologias implementadas em cada projeto;
P í
fi
i d
R i
U id (35%) S i
(24%) J
ã (13 5%)
N
• Países financiadores : Reino Unido (35%), Suiça (24%), Japão (13,5%) e Nova
Zelândia (13.5%), Outros (14%).
3. Discussão dos Resultados
73% 80%
Benefícios Gerados pelo Projeto – Aspecto Tecnológico
51% 73% 50% 60% 70% 80% 32% 20% 30% 40% 50% Qt e 1% 1% 1% 0% 10%
Capacitação de Competitividade Contribuição para Incentivo a Indústria Otimização do Uso da Transferência de P rofissionais Industrial Criação de P atentes e
Inovação
Nacional E nergia do Bagaço Tecnologia
• 73% “incentivo à indústria nacional” : compras de equipamentos no mercado
nacional;
• 51% “capacitação de profissionais” : transferência de conhecimentos já
dominados;
• 32% “otimização do uso da energia do bagaço” : cogeração de energia
através do bagaço de cana.
3. Discussão dos Resultados
Distribuição dos Projetos Segundo as Técnicas para Redução da Poluição
11%
3%
R ec ic lagem Interna/E xterna (B agaç o de C ana)
21% R ec ic lagem Interna/E xterna (Outras B iomas s as )
S ubs tituiç ão de Ins umo Não R enovável por Outro Não R enovável
65%
ç p
(S em Mudanç a Tec nológic a)
S ubs tituiç ão de Ins umo Não R enovável por Outro R enovável (C om Mudanç a Tec nologia)
•65% transformou um resíduo oriundo da produção de álcool e açúcar em
matéria-prima renovável para a geração de energia, através da utilização da técnica de reciclagem interna/externa;
reciclagem interna/externa;
• 21% substituiu uma fonte de energia baseada em combustível fóssil por cavacos e
resíduos de madeira de serrarias etc.;
• 11% ocorreu a substituição de um insumo fóssil por gás natural sem mudança ç p g ç tecnológica do processo produtivo;
• 3% ocorreu a substituição na fonte de um insumo não renovável por outro renovável
4. Conclusões
MDL no Brasil Criação de Patente s e Tecnologi as Ambientai s D l Brasil Inovaçã o Desenvol vidasContribuição Incipiente para a Promoção de Tecnologias e Práticas de Produção Mais Limpa
Os projetos MDL est dados estão n ma transição entre m modelo de prod ção
•Os projetos MDL estudados estão numa transição entre um modelo de produção
baseado em tecnologias ambientais end of pipe e um novo modelo de incentivo à técnicas de redução da poluição na fonte, visando à promoção de tecnologias e práticas de produção mais limpas.
p p ç p
•Apenas 1% dos projetos relataram a criação de patentes e inovação e o aumento da
competitividade industrial como benefícios tecnológicos importantes para os países hospedeiros;
Apenas 3% dos projetos se caracterizam pela real geração de uma tecnologia focada
•Apenas 3% dos projetos se caracterizam pela real geração de uma tecnologia focada
