• Nenhum resultado encontrado

CONCORRÊNCIA Nº 001/2015. De posso do edital de Licitação Concorrência 001/2015, a Companhia da Obra, vem questionar o disposto no edital.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CONCORRÊNCIA Nº 001/2015. De posso do edital de Licitação Concorrência 001/2015, a Companhia da Obra, vem questionar o disposto no edital."

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

1 – Questionamento empresa Companhia da Obra

“Prezados,

De posso do edital de Licitação Concorrência 001/2015, a Companhia da Obra, vem questionar o disposto no edital.

§ No item Relação dos documentos que compõe o envelope A, alínea K, solicita que as licitantes apresentem declaração que disporá, na data da contratação, de

engenheiro mecânico e elétrico, porém, na alínea m, solicita que a licitante comprove na data da abertura do envelope A, aptidão técnica em nome do responsável técnico (engenheiro mecânico e elétrico).

Pergunta: Com base na alínea k, a comprovação de aptidão técnica poderá ser comprovada por engenheiro civil pertencente ao quadro técnico da licitante? Uma vez, que a empresa irá contratar engenheiro mecânico e elétrico, somente, no caso de ser vencedora do certame”

Resposta ao Questionamento da empresa Companhia da Obra Engenharia e Construções Ltda em 03/11/2015

A Comissão Permanente de Licitação se manifesta no sentido de que se tratam de requisitos habilitatórios diferentes.

A alínea ‘k’ do item 3.1 do edital permite que a empresa, ao invés de comprovar o vínculo empregatício com os engenheiros mecânico e elétrico, apenas faça a declaração formal de que disporá desses profissionais no momento da contratação. Tal declaração formal é livre. A empresa deverá declarar que fará a contratação dos profissionais X e Y que detenham a capacidade técnica operacional descrita na alínea “m”. Ou seja, os profissionais, deverão possuir certidão (ões) do CREA por execução de obra ou serviço de características compatíveis e semelhantes à licitada.

Ainda, cabe ressaltar que a exigência relativa a engenheiro civil encontra-se descrita na alínea l do item 3.1 do referido instrumento convocatório.

(2)

2 – Questionamento empresa Unibloco

EXMO(a) SR(a) PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANETE DE LICITAÇÃO DA FUNDAÇÃO

EDUCATIVA DE RADIO E TELEVISÃO DE OURO PRETO.

A UNIBLOCO CONSTRUTORA LTDA, sociedade empresária inscrita no CNPJ sob o nº.08.043.452/0001-62, e Inscrição Estadual nº. 10.581.430.085, com sede à Rua Benedito Valadares, 132, B, Bairro Pilar, em Ouro Preto - MG, neste ato, representada por seu sócioadministrador THOMÁS MIRANDA GUZELLA OLIVEIRA, vem a presença dessa ilustre Comissão solicitar esclarecimento de dúvidas referente ao Edital da Concorrência Pública nº. 001/2015,

discriminadas abaixo:

Conforme discriminado no Edital, o objeto Concorrência Pública em referência, tem como objeto a ''Concorrência objetivando a contratação de empresa o ramo da construção civil, para obra de construção de prédio destinado aos Laboratórios de Pesquisas do Instituto Tecnológico da Vale Mineração, a ser construído no Campus Morro do Cruzeiro, na cidade de Ouro Preto / MG, conforme condições que se enunciam neste edital, projetos, planilhas e demais anexos", sendo que o Regime de Empreitada é por Menor Preço Global.

Nos anexos do presente Edital, temos, no Anexo N, a Planilha de Referência, datada de

05 de Outubro de 2015, com os valores sugeridos para execução dos serviços em evidência, ainda temos dúvidas quanto alguns serviços, para sanar nossas dúvidas, vamos discriminá-las na frente de cada item, transcritos dos anexos citados acima, para que não haja dúvidas quanto nosso solicitação de esclarecimento.

Dúvidas referente à Planilha de Referência:

Nos subitens do item 16 da Planilha de Referencia, "INSTALAÇÕES LÓGICA / TELEFÔNICA", a empresa encontrou alguns preços inexequíveis e incompatíveis com os valores de mercado, estes são:

 Item 16.1.5 "Fornecimento e execução de identificação e certificação de 126 PTs no cab.horizontal + 2 do cabeamento vertical (backbone), categoria 6, com equipamentos recomendados pelas normas técnicas. A identificação dos cabos deverá ser feita com anilha e/ou etiquetas próprias para SCE. Todos os cabos deverão ser identificados nos racks, caixas de passagem, nas tomadas, e os patch cords deverão ser instalados e identificados nos racks, de acordo com a marcação do projeto. Deverá ser entregue relatórios impressos e digitais da Certificação.", valor de referencia R$ 16,63 por unidade.

 Item 16.1.6 "Fornecimento e instalação de cabo de Telefone tipo CTP-APL-SN,condutor de cobre estanhado Ø 0,5mm, 100 pares, isolação em termoplástico, capa

APL (NBR 10488). Ref. Furukawa.", valor de referencia R$ 1,00 por metros linear.  Item 16.1.10 "Fornecimento e instalação de 'PATCH-CORD cor azul, para rede lógica,

com 2 metros, certificado, categoria "6", com 02 conectores RJ-45 macho, identificado nas 2 extremidades através de anilhas com o nº da estação. Ref. Furukawa.", valor de

(3)

referencia R$ 32,73 por unidade.

 Item 16.1.11 "Fornecimento e instalação de DIO (Distribuidor Interno Óptico) para rack

19", monomodo, com todos os acessórios necessários para fusão da fibra óptica indicada (com bandeja, pigtails, emendas, etc.). Saída dos conectores SC. Incluindo fornecimento, instalação e identificação.", valor de referencia R$ 526,25 por unidade.  Item 16.1.12 "Fornecimento e instalação de cabo de fibra óptica Monomodo – SM (Single Mode), com 12 fibras, que possua nucleo geleado, com proteção contra roedores, próprio para instalação em dutos subterrâneos com possibilidade de alagamento, com certificado de homologação da ANATEL. O cabo optico deverá suportar transmissão 10Gigabit.Modelos para referência: Furukawa Optic-LAN-AR, Furukawa Cabo Óptico Dielétrico Para Dutos com Proteção Metálica Contra Roedores (CFOA-ARD) ou Furukawa Cabo Óptico Dielétrico Para Dutos com Proteção Contra Roedores - PFV (CFOA-DDR).", valor de referencia R$ 6,65 por metro linear.

 Item 16.1.14 "Fornecimento e instalação de cordão Óptico duplex monomodo SC/SC.

Tamanho 2,5m", valor de referencia R$ 118,63 por unidade.

 Item 16.1.15 "Fornecimento e instalação de cordão Óptico duplex monomodo SC/LC.

Tamanho 2,5m", valor de referencia R$ 126,75 por unidade.

 Item 16.1.17 "Fornecimento e instalação de fusão de fibra óptica monomodo em DIO,

com as devidas identificações e testes.", valor de referencia R$ 119,99 por unidade.  Item 16.1.18 "Fornecimento e instalação de patch Cord UTP flexível 4 pares categoria

6, tamanho 3 metros, cor azul. Deve vir certificado de fábrica. Padrão Furukawa ou superior. A ser utilizado nas ATRs.", valor de referencia R$ 32,73 por unidade.  Item 16.1.29 "Fornecimento e instalação de voice Panel cat.3, com 30 portas em conectores RJ-45 femea, compatibilidade com conectores RJ-11.", valor de referencia R$ 467,45 por unidade.

 Item 16.2.1

"Fornecimento e instalação de câmera fixa para uso interno Ref.: Hikvision

DS-2CD2012-I Max. Image Resolution: 1280 × 960 2048 × 1536 Frame rate: 50 Hz: 25 fps (1280 × 960), 25 fps (1280 x 720), 25 fps (704 x 576), 25 fps (640 x 480) 60 Hz: 30 fps (1280 × 960), 30 fps (1280 x 720), 30 fps (704 x 576), 30 fps (640 x 480) 50Hz: 20fps (2048 x 1536), 25fps (1920 × 1080), 25fps (1280 x 720) 60Hz: 20fps (2048 x 1536), 30fps (1920 × 1080), 30fps (1280 x 720)

Image settings Rotate mode,Saturation, brightness, contrast, sharpeness adjustable through client software or web browser

BLC Yes, zone configurable

ROI Yes, up to 4 configurable areas ", valor de referencia R$ 633,99 por unidade.  Item 16.2.2

"Fornecimento e instalação de câmera fixa para uso externo Ref.: Hikvision DS-2CD4212FWD-IZS Max. resolution: 1280 x 960

Frame rate: 50 Hz: 25fps (1280 x 960), 50fps (1280 x 720), WDR OFF 60 Hz: 30fps (1280 x 960), 60fps (1280 x 720), WDR OFF

3rd stream Independent setting, up to:

(4)

Image settings Rotate mode, saturation, brightness, contrast, grayscale adjustable through client

software or web browser BLC Yes, zone configurable Defog Yes

EIS Yes

Picture overlay 128 x 128, BMP 24bit, zone configurable

ROI Yes, up to 4 configurable areas. ", valor de referencia R$ 2598,42 por unidade. Portando a Unibloco Construtora Ltda. solicita o fornecimento da composição de preço unitário dos itens acima descritos, juntamente com seus respectivos códigos nas tabelas do SINAPI e/ou SETOP.

Sobre o item 16.1.11 " Fornecimento e instalação de DIO (Distribuidor Interno Óptico) para rack 19", monomodo, com todos os acessórios necessários para fusão da fibra óptica indicada (com bandeja, pigtails, emendas, etc.). Saída dos conectores SC. Incluindo fornecimento, instalação e identificação.", a empresa solicita a listagem completa dos acessórios necessários para a execução de fusão da fibra óptica indicada, uma vez que não há referencia sobre estes acessórios em nenhuma parte do Edital e seus anexos, sendo o termo "... todos os acessórios necessários para fusão da fibra óptica indicada...", muito subjetivo, podendo no futuro ser alvo de incompatibilidade de entendimentos da Contradada com a Contratante.

Sobre os item 16.2.1 e 16.2.2, que tratam de fornecimento de câmeras para uso em um Circuito Fechado de Televisão, não há nenhuma referencia no Edital e seus anexos, sobre fornecimento de itens complementares para perfeito funcionamento do circuito e/ou das câmeras, como por exemplo stand alone, monitor de vídeo, teclado e mouse, sendo assim, não haveria como sequer testar o funcionamento das câmeras contempladas nos itens citados. A Unibloco Construtora solicita que a Licitante reveja a planilha referente ao Circuito Fechado de Televisão, dando um parecer sobre a inclusão ou não de tais itens complementares, para que no futuro não haja divergências sobre o assunto.

Portanto para participação de um certame com preços compatíveis no mercado, solicitamos que sejam feitos por esta Comissão de Licitação, os esclarecimentos das dúvidas, acima discriminadas.

Agradecemos a atenção e aguardamos as respostas. Sem mais.

Resposta ao Questionamento da empresa Unibloco Construtora em 04/11/2015

Infelizmente nos deparamos com mais um item com problema de custo unitário. O item 16.1.6 apresenta um valor unitário de R$ 1,00, resultando um valor total do item em R$ 210,00. O correto, baseado na planilha de referência do SETOP, seria R$ 56,98/m e um total de R$ 11.965,80.

Entendemos que pelo valor pequeno do item em relação ao custo da obra, a exclusão desse item, durante o processo de licitação, não resultará transtorno ao processo de disputa.

Diante do fato de o item não representar grande relevância na obra (0,27%), opina-se pela supressão do mesmo.

(5)
(6)

Referências

Documentos relacionados

Esta substância/mistura não preenche os critérios mPmB do regulamento REACH, Anexo XIII. Outros

A “política”, no sentido grego da palavra, está [...] centrada na liberdade, com o que esta é entendida negativamente como o estado de quem não é

Detectadas as baixas condições socioeconômicas e sanitárias do Município de Cuité, bem como a carência de informação por parte da população de como prevenir

Os principais resultados obtidos pelo modelo numérico foram que a implementação da metodologia baseada no risco (Cenário C) resultou numa descida média por disjuntor, de 38% no

libras ou pedagogia com especialização e proficiência em libras 40h 3 Imediato 0821FLET03 FLET Curso de Letras - Língua e Literatura Portuguesa. Estudos literários

Este capítulo tem uma abordagem mais prática, serão descritos alguns pontos necessários à instalação dos componentes vistos em teoria, ou seja, neste ponto

Para preparar a pimenta branca, as espigas são colhidas quando os frutos apresentam a coloração amarelada ou vermelha. As espigas são colocadas em sacos de plástico trançado sem

5 “A Teoria Pura do Direito é uma teoria do Direito positivo – do Direito positivo em geral, não de uma ordem jurídica especial” (KELSEN, Teoria pura do direito, p..