TOMADA DE PREÇOS N.º 04/2015 – BNDES
ATA DE JULGAMENTO DAS PROPOSTAS TÉCNICAS
Aos 6 (seis) dias do mês de maio do ano de dois mil e dezesseis (06/05/2016),
reuniram-se os membros da Comissão Especial de Licitação do BNDES,
designados pelo ATO DE DESIGNAÇÃO AA/DELIC n.º 06/2016, para a
análise e julgamento da documentação relativa às Propostas Técnicas
apresentada pelos Licitantes na TOMADA DE PREÇOS AA N.º 04/2015 –
BNDES.
I) DA ANÁLISE DAS PROPOSTAS TÉCNICAS
Analisando a documentação relativa às Propostas Técnicas, incluindo aquelas
recebidas em resposta à diligência previamente instaurada, a Comissão
Especial de Licitação procedeu ao seu julgamento, atribuindo a cada empresa
a Pontuação e Nota Técnica constante nas tabelas em anexo a esta Ata, com
as devidas justificativas. A Pontuação e Nota Técnica atribuídas às empresas
foram as seguintes:
LICITANTE
IT(L)
NT(L)
EACE
–
ENGENHEIROS
ASSOCIADOS
CONSULTORES EM ENGENHARIA LTDA.
100
85
ESCOLA TÉCNICA PROFISSIONAL LTDA
82,35
70
THERMOPLAN ENGENHARIA TÉRMICA LTDA
41,17
35
MBM SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA
17,64
15
INTERTECHNE CONSULTORES S/A.
17,64
15
FOX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.
5,88
5,0
Onde:
IT(L) = Índice Técnico do Licitante em Exame; e
NT(L) = Nota Técnica de cada Licitante
Após a publicação do Aviso de Julgamento das Propostas Técnicas no
Diário Oficial da União, bem como divulgado o resultado pelos demais meios
previstos no EDITAL, deverá ser aberto o prazo de 5 (cinco) dias úteis para
interposição de recursos.
MONICA DOS SANTOS MONTEIRO
Presidente
FERNANDO HENRIQUE NEWLANDS
Vice-Presidente
ALBERTO LUCIANO DE M GALLO
Membro
A Comissão Especial de Licitação foi assessorada tecnicamente na
formação de seu julgamento pelas integrantes do Departamento de Logística e
Patrimônio que assinam a presente Ata.
JOÃO LUIZ BOTELHO DUARTE
Coordenador de Serviço
AA/DELOP/GEOP
ADRIANO CONDE VITOR
Arquiteto
ANEXO I – QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA EACE – ENGENHEIROS ASSOCIADOS CONSULTORES EM
ENGENHARIA LTDA.
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
Observação
001.226/12
Cariri Shopping
A
SIM
2,5
001.226/12
Cariri Shopping
D
SIM
2,5
1420120003711
Amapá Shopping
A
SIM
2,5
720140001281
Complexo Vista
A
SIM
2,5
720140001281
Complexo Vista
B
SIM
2,5
720140001281
Complexo Vista
E
SIM
2,5
720140001281
Complexo Vista
F
SIM
2,5
720140001281
Complexo Vista
G
SIM
2,5
720160000229
Hospital Paulistano
A
SIM
2,5
720140001492
Hospital HPP
A
SIM
2,5
720140001492
Hospital HPP
B
SIM
2,5
720140001492
Hospital HPP
E
SIM
2,5
720140001492
Hospital HPP
F
SIM
2,5
720140001492
Hospital HPP
G
SIM
2,5
720140001238
Vários Hospitais SP
A
SIM
2,5
720140001238
Vários Hospitais SP
B
SIM
2,5
720140001238
Vários Hospitais SP
E
SIM
2,5
720140001247
SEMIC
D
SIM
2,5
720140001247
SEMIC
E
SIM
2,5
720150000124
Hospital Pasteur
D
SIM
2,5
720150000124
Hospital Pasteur
E
SIM
2,5
720150000124
Hospital Pasteur
I
SIM
2,5
002.188/14
FIEMG
H
SIM
5
001.502/10
Call Center CAIXA
H
SIM
5
001.502/10
Call Center CAIXA
D
SIM
2,5
42,5
PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE)
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
RT
001.226/12
Cariri Shopping
A
SIM
2,5
Francisco José Simões Pimenta
001.226/12
Cariri Shopping
D
SIM
2,5
Francisco José Simões Pimenta
1420120003711
Amapá Shopping
A
SIM
2,5
Francisco José Simões Pimenta
720140001281
Complexo Vista
A
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001281
Complexo Vista
B
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001281
Complexo Vista
E
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001281
Complexo Vista
F
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001281
Complexo Vista
G
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720160000229
Hospital Paulistano
A
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001492
Hospital HPP
A
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001492
Hospital HPP
B
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001492
Hospital HPP
E
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001492
Hospital HPP
F
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001492
Hospital HPP
G
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001238
Vários Hospitais SP
A
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001238
Vários Hospitais SP
B
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001238
Vários Hospitais SP
E
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001247
SEMIC
D
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720140001247
SEMIC
E
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720150000124
Hospital Pasteur
D
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720150000124
Hospital Pasteur
E
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
720150000124
Hospital Pasteur
I
SIM
2,5
Henrique Zappia Flemming
002.188/14
FIEMG
H
SIM
5
Francisco José Simões Pimenta
001.502/10
Call Center CAIXA
H
SIM
5
Francisco José Simões Pimenta
001.502/10
Call Center CAIXA
D
SIM
2,5
Francisco José Simões Pimenta
42,5
PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO)
ANEXO II – QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA ESCOLA TÉCNICA
PROFISSIONAL LTDA.
Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação
4540/2014 SERPRO A SIM 2,5
4540/2014 SERPRO F SIM 2,5
4540/2014 SERPRO E SIM 2,5
4540/2014 SERPRO G SIM 2,5
4540/2014 SERPRO H NÃO 0
Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
20241/2012 HIPERAR B NÃO 0
A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
20241/2012 HIPERAR G SIM 2,5
2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC A SIM 2,5
2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC B SIM 2,5
2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC F SIM 2,5
416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação D SIM 2,5
416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação E SIM 2,5
416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação F NÃO 0
Instalação já pontuada no atestado 'APC - Hospital M. Champagnat - PUC' CAT:2742/2011
9165/2012 GMS Construções B SIM 2,5
7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande C NÃO 0 A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande F SIM 2,5
7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande I SIM 2,5
487/2014 ANEEL C NÃO 0 A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação
não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
487/2014 ANEEL F SIM 2,5 487/2014 ANEEL G SIM 2,5 487/2014 ANEEL I SIM 2,5 416/2016 Pandoca D SIM 2,5 416/2016 Pandoca E SIM 2,5 416/2016 Pandoca F SIM 2,5 416/2016 Pandoca G SIM 2,5
2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba D SIM 2,5
2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba E NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
17964/2012 TESE - MF/GO D SIM 2,5
17964/2012 TESE - MF/GO E NÃO 0
A Licitante apresentou pranchas de projeto. O detalhamento da instalação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
416/2016 ABEC - H. veterinário E SIM 2,5
416/2016 ABEC - H. veterinário H NÃO 0
Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz F SIM 2,5
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz G NÃO 0
Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz H NÃO 0
Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz I NÃO 0 Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os
requisitos do quesito.
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo F SIM 2,5
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo G NÃO 0
Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo H NÃO 0
Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo I NÃO 0 Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os
requisitos do quesito.
35 PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE)
Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT
4540/2014 SERPRO A SIM 2,5 Darlo Torno
4540/2014 SERPRO F SIM 2,5 Darlo Torno
4540/2014 SERPRO E SIM 2,5 Darlo Torno
4540/2014 SERPRO G SIM 2,5 Darlo Torno
4540/2014 SERPRO H NÃO 0 Darlo Torno
Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
20241/2012 HIPERAR B NÃO 0 Darlo Torno
A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
20241/2012 HIPERAR G SIM 2,5 Darlo Torno
2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC A SIM 2,5 Darlo Torno
2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC B SIM 2,5 Darlo Torno
2742/2011 APC - Hospital M. Champagnat - PUC F SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação D SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação E SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Hospital M. Champagnat - adequação F NÃO 0 Darlo Torno
Instalação já pontuada no atestado 'APC - Hospital M. Champagnat - PUC' CAT:2742/2011
9165/2012 GMS Construções B SIM 2,5 Darlo Torno
7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande C NÃO 0 Darlo Torno
A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande F SIM 2,5 Darlo Torno
7574/2013 M. Cortopassi - Alfândega Rio Grande I SIM 2,5 Darlo Torno
487/2014 ANEEL C NÃO 0 Darlo Torno
A Licitante apresentou memorial descritivo da instalação e pranchas de projeto. A especificação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
487/2014 ANEEL F SIM 2,5 Darlo Torno
487/2014 ANEEL G SIM 2,5 Darlo Torno
487/2014 ANEEL I SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Pandoca D SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Pandoca E SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Pandoca F SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 Pandoca G SIM 2,5 Darlo Torno
2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba D SIM 2,5 Darlo Torno
2471/2008 TESE - RECEITA - Piracicaba E NÃO 0 Darlo Torno
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
17964/2012 TESE - MF/GO D SIM 2,5 Darlo Torno
17964/2012 TESE - MF/GO E NÃO 0 Darlo Torno
A Licitante apresentou pranchas de projeto. O detalhamento da instalação não contempla o sistema indicado no quesito, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
416/2016 ABEC - H. veterinário E SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 ABEC - H. veterinário H NÃO 0 Darlo Torno
Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto, emitida por OIA/INMETRO. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz F SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz G NÃO 0 Darlo Torno
Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz H NÃO 0 Darlo Torno
Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
416/2016 M. Cortopassi - DRF/Sta. Cruz I NÃO 0 Darlo Torno Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os
requisitos do quesito.
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo F SIM 2,5 Darlo Torno
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo G NÃO 0 Darlo Torno
Informação no atestado não condiz com documentação complementar. O memorial descritivo é omisso em relação a sistema de variação automática de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo H NÃO 0 Darlo Torno
Informação no atestado não condiz com documentação complementar (relatório de consultoria) nem com informações disponibilizadas pelo INMETRO em
http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
416/2016 M. Cortopassi - DRF/N. Hamburgo I NÃO 0 Darlo Torno Informações na documentação complementar (memorial descritivo) não condizem com os requisitos do quesito.
35 PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO)
ANEXO III – QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA THERMOPLAN ENGENHARIA TÉRMICA LTDA.
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
Observação
FL-34620
Pq. D. Pedro Shopping
A
NÃO
0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com
condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água
gelada e água de condensação.
FL-59594
Parkshopping Birigui
A
NÃO
0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com
condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água
gelada e água de condensação.
FL-11495
BC
B
SIM
2,5
FL-11495
BC
E
SIM
2,5
FL-11495
BC
F
SIM
2,5
SZC-09662
Sesc Belenzinho
D
SIM
2,5
FL-60050
Anhembi-Morumbi
D
SIM
2,5
FL-40968
MASP
A
SIM
2,5
FL-40968
MASP
E
SIM
2,5
SZC-14612
Jequitimar
I
NÃO
0
Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água
SZC-19389
Museu do Futebol
I
NÃO
0
Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água
17,5
PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE)
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
RT
FL-34620
Pq. D. Pedro Shopping
A
NÃO
0
Carlos Massaru Kayano
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com
condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água
gelada e água de condensação.
FL-59594
Parkshopping Birigui
A
NÃO
0
Eduardo Leo Kayano
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de expansão indireta com
condensação a água e variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água
gelada e água de condensação.
FL-11495
BC
B
SIM
2,5
Carlos Massaru Kayano
FL-11495
BC
E
SIM
2,5
Carlos Massaru Kayano
FL-11495
BC
F
SIM
2,5
Carlos Massaru Kayano
SZC-09662
Sesc Belenzinho
D
SIM
2,5
Eduardo Leo Kayano
FL-60050
Anhembi-Morumbi
D
SIM
2,5
Eduardo Leo Kayano
FL-40968
MASP
A
SIM
2,5
Eduardo Leo Kayano
FL-40968
MASP
E
SIM
2,5
Eduardo Leo Kayano
SZC-14612
Jequitimar
I
NÃO
0
Eduardo Leo Kayano
Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água
SZC-19389
Museu do Futebol
I
NÃO
0
Eduardo Leo Kayano
Quesito válido para sistemas com circuito de condensação à água
17,5
PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO)
ANEXO IV – QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA MBM SERVIÇOS DE ENGENHARIA LTDA.
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
Observações
2620150000985
Hospital Rinaldi
B
SIM
2,5
Documentos complementares apresentados em diligência na fase de qualificação
2620150000985
Hospital Rinaldi
D
SIM
2,5
2620150000985
Hospital Rinaldi
E
NÃO
0
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
A
SIM
2,5
2620130003062
HU Getúlio Vargas
B
NÃO
0
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
D
NÃO
0
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
E
NÃO
0
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
G
NÃO
0
O sistema de renovação de ar descrito no atestado não indica variação automatizada de
vazão em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. Documentos
complementares não apresentados.
2620140010783
Estádio Corinthians
A
NÃO
0
Elaboração em nível de Projeto Básico
2620140010783
Estádio Corinthians
D
NÃO
0
Elaboração em nível de Projeto Básico
2620140010783
Estádio Corinthians
E
NÃO
0
Elaboração em nível de Projeto Básico
2620140012649
Shopping guarulhos
A
NÃO
0
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620140012649
Shopping guarulhos
F
NÃO
0
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
7,5
PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE)
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
RT
Observações
2620150000985
Hospital Rinaldi
B
SIM
2,5
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Documentos complementares apresentados em diligência na fase de qualificação
2620150000985
Hospital Rinaldi
D
SIM
2,5
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
2620150000985
Hospital Rinaldi
E
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
A
SIM
2,5
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
2620130003062
HU Getúlio Vargas
B
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
D
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
E
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620130003062
HU Getúlio Vargas
G
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
O sistema de renovação de ar descrito no atestado não indica variação automatizada de
vazão em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente. Documentos
complementares não apresentados.
2620140010783
Estádio Corinthians
A
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Elaboração em nível de Projeto Básico
2620140010783
Estádio Corinthians
D
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Elaboração em nível de Projeto Básico
2620140010783
Estádio Corinthians
E
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Elaboração em nível de Projeto Básico
2620140012649
Shopping guarulhos
A
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
2620140012649
Shopping guarulhos
F
NÃO
0
Rafael Pinheiro Bousquet Muylaert
Informação omissa no atestado. Documentos complementares não apresentados.
7,5
PONTUAÇÃO TOTAL (RESPONSÁVEL TÉCNICO)
ANEXO V – QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA INTERTECHNE CONSULTORES S/A.
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
Observação
1
Reator Multipropósito
E
NÃO
0
Projetos em nível conceitual e básico.
1
Reator Multipropósito
A
NÃO
0
Projetos em nível conceitual e básico.
2
OS1
B
NÃO
0
Quesito válido para sistema de condensação à água
2
OS1
D
SIM
2,5
2
OS1
E
SIM
2,5
2
OS1
G
NÃO
0
A Licitante apresentou memorial descritivo indicando sistema de intertravamento com desligamento do
sistema de condicionamento em caso de detecção de gases tóxicos ou explosivos na TAE. Portanto,
não restou caracterizada a realização de projeto com especificação de sistema de variação
automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
2
OS2
D
SIM
2,5
2
OS5
D
SIM
2,5
2
OS6
A
NÃO
0
Quesito válido para sistema de condensação à água
2
OS6
D
SIM
2,5
2
OS11
G
SIM
2,5
2
OS11
H
NÃO
0
Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto. O quesito não trata meramente de
especificação de equipamentos, mas de avaliação do projeto por OIA/INMETRO, que tenha
resultado na certificação do projeto em nível A, conforme informações disponibilizadas pelo
INMETRO em em http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
2
OS13
A
SIM
2,5
2
OS14
H
NÃO
0
Licitante não apresentou a etiqueta nível A de projeto. O quesito não trata meramente de
especificação de equipamentos, mas de avaliação do projeto por OIA/INMETRO, que tenha
resultado na certificação do projeto em nível A, conforme informações disponibilizadas pelo
INMETRO em em http://www.inmetro.gov.br/consumidor/pbe/tabelas-comerciais.pdf
2
OS15
A
SIM
2,5
15
PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE)
Número do Atestado Emitente
Quesito
Validação
Pontuação
RT
1
Reator Multipropósito
E
NÃO
0
Kleber Eduardo Figueiredo
Projetos em nível conceitual e básico.
1
Reator Multipropósito
A
NÃO
0
Kleber Eduardo Figueiredo
Projetos em nível conceitual e básico.
2
OS6
A
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS1
B
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS1
D
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS1
E
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS1
G
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS15
E
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS11
G
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS11
H
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
2
OS14
H
NÃO
0
Felipe Alfaia do Carmo
Licitante não apresentou a CAT
0
PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO)
ANEXO VI – QUADRO DE AVALIAÇÃO DA PROPOSTA TÉCNICA DA EMPRESA FOX
ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA.
Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação Observação
1454/2009 Atento A NÃO 0 A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação.
1456/2006 MPM A NÃO 0
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação.
1456/2006 MPM B NÃO 0
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
1456/2006 MPM C NÃO 0
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
1456/2006 MPM E NÃO 0
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
1771/2010 CEF A SIM 2,5
306/2006 BC B NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com condensação a água, e distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
1445/2004 Ameticel B NÃO 0
A licitante apresentou memorial descritivo para instalação de um fan coil de 21 TR, com respectivos dutos e rede hidráulica, para ampliação de instalações de uma unidade da Claro em Salvador. O memorial não menciona nenhum equipamento necessário ao atendimento do quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
910/2006 Nossa Caixa C NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
910/2006 Nossa Caixa F NÃO 0 A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor.
310/2006 TJDF C NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema projetado como VRF de condensação a ar e evaporadoras ambientes, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
310/2006 TJDF E NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente sistema de insuflamento de ar externo por caixas de ventilação com dupla filtragem, com rotores centrífugos tipo sirocco, ou seja, TAE sem qualquer tipo de resfriamento, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
310/2006 TJDF I NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema VRF projetado é de condensação a ar, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água.
720130000937 CEF D NÃO 0 Quesito válido apenas para elaboração de projeto executivo
0545/2004 CEF D NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers). Tampouco restou caracterizado que os chillers indicados no atestado fossem de condensação a água, o que, em conjunto com a indicação de insuflamento de ar por VAV, poderia permitir o atendimento do quesito B.
238/2008 CEF D NÃO 0 A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers).
291/2004 CEF E NÃO 0 A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou
comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
291/2004 CEF G NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
692/2009 CRM-DF F NÃO 0
A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor.
692/2009 CRM-DF G NÃO 0
A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
692/2009 CRM-DF H NÃO 0
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar ou etiqueta nível A de projeto. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em http://www.inmetro.gov.br/consumidor/ pbe/tabelas-comerciais.pdf.
Portanto, não restou comprovada a realização de projeto que tenha recebido etiqueta nível A do PBE-Edifica.
1194/2006 SERPRO E NÃO 0
A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo self-contained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
1194/2006 SERPRO G NÃO 0
A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo self-contained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
1194/2006 SERPRO I NÃO 0
A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo self-contained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água.
2,5 PONTUAÇÃO TÉCNICA (LICITANTE)
Número do Atestado Emitente Quesito Validação Pontuação RT
1454/2009 Atento A NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação.
1456/2006 MPM A NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com variação proporcional automatizada de vazão de água nos circuitos de água gelada e água de condensação.
1456/2006 MPM B NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
1456/2006 MPM C NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
1456/2006 MPM E NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante apresentou a folha 04/04 do Projeto da MPM, representando a planta de cobertura com locação de 10 condensadoras de sistema multisplit, com capacidades variando de 2 a 5HP, série RAA0x0A7IV. O equipamento indicado não compõe nenhum dos sistemas especificados em qualquer dos quesitos, portanto restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
1771/2010 CEF A SIM 2,5 Paulo César de Resende Pereira
306/2006 BC B NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com condensação a água, e distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
1445/2004 Ameticel B NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A licitante apresentou memorial descritivo para instalação de um fan coil de 21 TR, com respectivos dutos e rede hidráulica, para ampliação de instalações de uma unidade da Claro em Salvador. O memorial não menciona nenhum equipamento necessário ao atendimento do quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com distribuição de ar com variação proporcional automatizada de vazão, com ramais dotados de caixas VAVs.
910/2006 Nossa Caixa C NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
910/2006 Nossa Caixa F NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor.
310/2006 TJDF C NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema projetado como VRF de condensação a ar e evaporadoras ambientes, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de forro radiante (teto frio) ou misto (teto frio + outros).
310/2006 TJDF E NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente sistema de insuflamento de ar externo por caixas de ventilação com dupla filtragem, com rotores centrífugos tipo sirocco, ou seja, TAE sem qualquer tipo de resfriamento, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
310/2006 TJDF I NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. O atestado apresentado originariamente indica expressamente que o sistema VRF projetado é de condensação a ar, em desacordo com o quesito. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água.
720130000937 CEF D NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira Quesito válido apenas para elaboração de projeto executivo
0545/2004 CEF D NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers). Tampouco restou caracterizado que os chillers indicados no atestado fossem de condensação a água, o que, em conjunto com a indicação de insuflamento de ar por VAV, poderia permitir o atendimento do quesito B.
238/2008 CEF D NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de chillers resfriados a ar (air cooled chillers).
291/2004 CEF E NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
291/2004 CEF G NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
692/2009 CRM-DF F NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de recuperação de calor.
692/2009 CRM-DF G NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A licitante apresentou memorial descritivo de arquitetura, instalações elétricas, de telecomunicações, CFTV e sonorização. O memorial é omisso em relação ao sistema de ar condicionado. Apresentou também as pranchas 02/11 e 11/11 de projeto, de isométrica e de detalhes típicos. As pranchas de projeto não indicaram o atendimento aos quesitos F, G ou H. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
692/2009 CRM-DF H NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A Licitante não apresentou nenhum atestado ou documentação complementar ou etiqueta nível A de projeto. Pleito não condiz com informações disponibilizadas pelo INMETRO em http://www.inmetro.gov.br/consumidor/ pbe/tabelas-comerciais.pdf.
Portanto, não restou comprovada a realização de projeto que tenha recebido etiqueta nível A do PBE-Edifica.
1194/2006 SERPRO E NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo self-contained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de tomada de ar externo tratado (DOAS).
1194/2006 SERPRO G NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo self-contained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema de variação automatizada de vazão de TAE em função dos níveis de CO2 medidos no ambiente.
1194/2006 SERPRO I NÃO 0 Paulo César de Resende Pereira
A licitante apresentou memorial descritivo e planta de projeto com indicação de máquinas tipo self-contained de expansão direta, em desacordo com o sistema indicado no quesito I. O memorial não faz qualquer indicação aos sistemas indicados nos quesitos E e G. Portanto, não restou comprovada a realização de projeto com especificação de sistema com volume de refrigerante variável (VRF) com circuito de condensação a água.
2,5 PONTUAÇÃO TÉCNICA (RESPONSÁVEL TÉCNICO)
