Petrobras:
transformações e desafios
—
Pedro Parente
2
2006 2016 17 21 7,6 26 2006 2016Geração operacional de caixa Dívida Bruta
Petrobras
60
Geração operacional de caixa Dívida Bruta
Média do peer group:
Exxon, BP, Chevron, Shell
Até 2015, houve crescimento da dívida, muito acima do nível da indústria
132
115
Dívida bruta e geração operacional de caixa
(US$ bilhões)
Dívida bruta e geração operacional de caixa
(US$ bilhões)
3
Uma empresa
integrada de
energia
com
foco em óleo e
gás
que
evolui com a
sociedade
, gera
valor
e tem
capacidade técnica única
e
evolui com a sociedade, gera
alto valor e tem capacidade
técnica única
Já estamos
abaixo do limite
aceitável do
plano
Redução de
36%
da Taxa de Acidentados
Registráveis (TAR*)
PARA
1,4
em 2018
DE
2,2
em 2015
1,2
no 1T17* TAR = Taxa de Acidentados Registráveis por milhão de homens-hora
Redução consistente da taxa de acidentados registráveis
2,0 1,4 1,6 1,7 1,9 1,9 1,6 1,9 1,4 1,3 1,2 1,4 1,1 1,2 1,4 0,9
5
Estamos
caminhando
para a meta
Redução da
ALAVANCAGEM
Dívida Líquida/EBITDA
PARA
2,5
até 2018
DE
5,1
em 2015
3,2
no 1T17* TAR = Taxa de Acidentados Registráveis por milhão de homens-hora ** Dados atualizados para 2015
Eficiência em CAPEX
Eficiência em OPEX
Parcerias e
Desinvestimentos
Preços Competitivos
Alavancagem convergindo para a meta
4,9 4,6 5,4 5,1 4,8 4,3 3,9 3,5 3,2 1T15 2T15 3T15 4T15 1T16 2T16 3T16 4T16 1T17
Aderência de curto prazo
às mudanças nos preços
no mercado internacional
Elemento decisivo para
parcerias no refino
Diretrizes
Nova política de preços praticada desde outubro de 2016
Reajustes frequentes
% -2,7 -10,4 9,5 6,1 -5,1 -4,8 4,3 -3,5 -5,8 -3,2 -3,1 8,1 0 -1,4 -5,4 2,2 -5,4 -2,315/out 09/out 06/dez 06/jan 27/jan 25/fev 20/abr 25/mai 15/jun
Diesel Gasolina
A Companhia passou a praticar ajustes de preços em períodos mais curtos (inferiores a 30 dias) para acomodar as
volatilidades observadas no mercado.
7
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 2013 2005 2004 2001 2002 2003 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2014 2015 2016 ExxonPetrobras Shell Chevron BP
CAPEX E&P / CAPEX Total
Investimentos voltaram a se concentrar no core business da empresa
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 %
Número de Empregados do Sistema Gastos Operacionais Gerenciáveis (GOG) R $ B ilh ão 78.470 68.829 65.169 2015 2016 1T17
93
87
21 22 18 1 2 3Padronização
técnica
Redução de pessoal
próprio (PIDV) e de
terceiros
Racionalização de
intervenções em
poços
Reorganização dos
processos
Renegociação de
contratos: redução
da frota e taxas
diárias
Reestruturação
organizacional
(corte de funções
gerenciais)
Racionalização dos
custos
administrativos
Aumento da
eficiência da frota
e dutos/terminais
Redução dos gastos operacionais gerenciáveis
9
Petroquímica Biocombustíveis Gasodutos Distribuidoras Ativos no Exterior Parcerias EstratégicasAlcançamos US$ 13,6 bilhões em 2015-16 e estamos comprometidos com a meta de 2017-18
13,6
21,0
2015-2016 2017-2018
Parcerias
Estratégicas:
Produção operada trimestral na
camada Pré-sal
Óleo ou gás? > Ver nota de produção
qual o recorde anunciado. Caso haja
os dois, colocar apenas óleo
Crescimento da produção de petróleo e gás natural
455 501 2.182 1.980 181 +7% 1T17
2.805
2.616
122 1T16Gás Brasil Óleo Brasil Óleo+Gás Exterior
Produção operada trimestral na camada Pré-sal
Óleo ou gás? > Ver nota de produção qual o recorde
anunciado. Caso haja os dois, colocar apenas óleo
1,24
3T08 4T08 1T09 2T09 3T09 4T0 9 1T10 2T10 3T10 4T10 1T11 2T11 3T11 4T11 1T12 2T12 3T12 4T12 1T1 3 2T13 3T13 4T13 1T14 2T14 3T14 4T14 1T15 2T15 3T15 4T15 1T16 2T16 3T16 4T16 1T17 Atingimos em 04 de janeiro de 2017 o recorde de1,34 milhão
de barris de óleo produzidos por diaProdução Óleo e Gás
(mil boed/d)
Produção operada de óleo na camada Pré-sal
11
Resultados obtidos: melhora consistente dos indicadores financeiros
EBITDA Ajustado
R$ Bilhões 50 57 60 59 62 53 63 59 77 89 21 25 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1T16 1T17Margem EBITDA Ajustado
%
Fluxo de Caixa Livre
R$ Bilhões 29 27 33 28 25 19 21 18 24 31 30 37 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1T16 1T17 -3,3 -3,5 -18,9 -26,9 -13,1 -25,7 -41,8 -19,6 15,9 41,6 2,0 13,4 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1T16 1T17
Brent
US$/barril73
99
63
80
111
112
109
99
52
44
34
54
Gestão ativa da dívida permitiu o alongamento dos vencimentos
Custo de Captação da Petrobras (última emissão x máxima)
Prazo 22 de Maio Máxima
5 anos 4,87% a.a. 15,9% a.a.(29/09/15)
10 anos 6,0% a.a. 14,4% a.a.(20/01/16)
30 anos 7,0% a.a. 13,2% a.a.(11/02/16)
Estratégias para administração do passivo financeiro:
Alongamento da dívida
- US$ 17 bilhões em recompra de títulos
Otimização do custo da dívida
- Operações de troca de dívidas mais caras por mais
baratas
Amortização financiada com recursos do Programa de
Parcerias e Desinvestimentos
- US$ 13,6 bilhões em 2015-2016
Fontes alternativas nos últimos 2 anos
- CDB: US$ 10 bilhões
- Agência de crédito à exportação: US$ 2 bi
Cronograma de amortização da dívida
10,9 18,9 2020 13,7 15,4 2019 16,3 22,7 2018 9,2 16,2 2021 Posição em 31/12/2015 Posição em 02/06/2017
13
Valor de mercado mostra confiança na recuperação da Petrobras
Valor de Mercado Petrobras vs Brent (01/01/2016=100)
Valor de Mercado Petrobras
Brent
63%
22%
Fonte: Bloomberg, atualizado em 20/06/2017
A despeito do preço do petróleo, ações da Petrobras valorizaram-se significativamente no último ano
Melhora da percepção das agências de rating
BB BB B+ BB-B3 B2 B1jul-16 ago-16 set-16 out-16 nov-16 dez-16 jan-17 fev-17 mar-17 abr-17 mai-17 jun-17
Investment Grade
Fitch
S&P
Moodys
Rating das Agências de Risco
A Petrobras vem melhorando sua classificação de riscos.
15
Consenso dos analistas: cobertura e recomendação dos papéis da Petrobras
20% 25% 19% 18% 18% 18% 18% 18% 18% 13% 13% 13% 73% 56% 44% 35% 29% 29% 29% 24% 12% 13% 7% 7% 7% 19% 38% 47% 53% 53% 53% 59% 71% 75% 80% 80%
jul-16 ago-16 set-16 out-16 nov-16 dez-16 jan-17 fev-17 mar-17 abr-17 mai-17 jun-17
Compra/Outperform
Neutro/ Marketperform
Venda/Underperform
Recomendações dos Analistas de Equity
Mais de 30 analistas sell side de grandes instituições cobrem a Petrobras, incluindo equity e renda fixa
Compra/ Outperform Neutro/ Marketperform Venda / Underperform
16
Relacionamento com Investidores nos últimos 12 meses
CEO CFO Demais
Diretores Roadshow: 2 Conferência: 5 Roadshow: 4 Conferência: 3 Roadshow: 2 Conferência: 2 Participação ativa da Alta Administração Contato com
679
investidores institucionais em conferências,reuniões 1x1 e roadshows
Presença em
43
Conferências
Realização de
663
reuniões*
Participação em
7
roadshows
*Incluindo reuniões no escritório, em conferências e roadshows
Eventos Importantes
Divulgação do Plano de Negócios e Gestão 2017-21/ Plano Estratégico - 20/09/2016
• Teleconferência/Webcast com a Diretoria Executiva e 1.540 participantes
• Roadshow em 4 cidades: Los Angeles, Boston, Nova York, e Londres. Foram realizadas 28 reuniões com 95 investidores.
Encontro com Investidores (Investor Day) realizado em São Paulo – 05/06/2017
• Presença da Diretoria Executiva e membros do Conselho de Administração
• Após o evento, foi realizada uma Coletiva de Imprensa com o Presidente e Diretores • Investor Day programado para Londres, em setembro, e Nova York, em outubro
17
Maior contato com investidores individuais
Estreitamento de contato com CVM e B3
89 Fatos Relevantes e Comunicados já divulgados em 2017
Divulgação de Resultados Trimestrais: Webcast/Teleconferência e Coletiva de Imprensa com participação da Alta Administração
Reuniões trimestrais planejadas com investidores de alta renda
Private Banking realizada em 18/05/17 com 62 investidores
Relacionamento com Investidores nos últimos 12 meses
*Até 20/06/2017
Histórico de Divulgação ao Mercado
2012 2013 2014 2015 2016 2017*
Fatos Relevantes e Comunicados ao Mercado 81 82 108 166 156 89
Esclarecimentos sobre Notícias (Ofícios CVM) 4 16 30 102 54 15
Governança
Petrobras foi vítima no esquema de corrupção
revelado pela Operação Lava Jato.
O esquema de corrupção se viabilizou de fora do
domínio da empresa.
A empresa tem envidado esforços para melhorar
seu processo de governança e compliance, de
modo a ser referência em ética, governança e
integridade de processos, com mecanismos e
cultura que impeçam a ocorrência de desvios
éticos.
Aprimoramento da governança
—
Antes
Depois
Fortalecimento da Governança Corporativa na Petrobras: composição do Conselho e seleção de executivos
I
É vedada nomeação de membros do governo e líderes sindicais no Conselho de Administração de Estatais (Lei 13.303)
Estatuto Social exigia que 25% dos membros do Conselho sejam independentes.
(No atual Conselho da Petrobras, 100% são independentes) Avaliação rigorosa de integridade dos indicados
para Conselho de Adm, Conselho Fiscal e Diretoria
Plano de sucessão para os Executivos da cia
Constituição do Banco de Talentos de Executivos
Processo de seleção transparente para cargos de gerentes
Indicação de membros do governo para cargos de administradores
Falta de percentual mínimo de conselheiros independentes no Conselho de Administração
Verificação de integridade simples
Cargos de liderança eram escolhidos sem processo seletivo
Indicações para posições-chave
21
Antes
Depois
Fortalecimento da Governança Corporativa na Petrobras: processo decisório, ética e transparência
21
Comitê Estatutário de Minoritários para avaliar transações relevantes entre a Petrobras e suas partes relacionadas de alçada do Conselho
Criação de Comitês Estatutários para reforçar compromisso e responsabilização dos Gerentes Executivos no processo decisório
Revisão do Estatuto Social redistribuiu competências entre Diretoria e Conselho e definiu as atribuições individuais dos Diretores
Implementação do processo de autorização compartilhada para decisões materiais
Implantação do Canal de Denúncias independente com garantia de anonimato (contatoseguro.com.br/petrobras)
Processo de Due Diligence de Integridade no cadastramento e seleção de fornecedores e contrapartes
Adesão de 100% dos empregados ao Código de ética e treinamento permanente da força de trabalho
Não havia comitê específico realizando análise prévia das transações com partes relacionadas antes de deliberação pelo Conselho
Não havia responsabilização estatutária para os Gerentes Executivos
Estatuto Social concentrava os poderes na DE
Diretores atuavam por delegação
Possibilidade de Diretor tomar decisão sozinho
Canal de denúncias operado internamente
Verificação simples de integridade de fornecedores
Não havia treinamento sistemático sobre ética