Ata da Sessão Plenária Ordinária n. 338, do Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Mato Grosso do Sul, realizada em 2 de março de 2011.
Aos dois dias do mês de março do ano de dois mil e onze, às dezenove horas, reuniu-se o Plenário do
1
CREA-MS, em sua Sessão Ordinária n. 338, no auditório Eng. Euclydes de Oliveira, na Rua Sebastião
2
Taveira, 272, nesta cidade de Campo Grande, Estado de Mato Grosso do Sul, convocada nos termos
3
regimentais, sob a Presidência do Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO. 1). Abertura.
4
Verificação do Quorum e Justificativas de Ausências de Conselheiros. O Presidente da Mesa Diretora
5
dos Trabalhos, Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, solicitou a 1ª Diretora-Administrativa,
6
Eng. Agrim. VÂNIA ABREU DE MELLO, a verificação do quorum. Em havendo quorum, declarou como
7
abertos os trabalhos da Sessão Plenária Ordinária n. 338. Presentes os Senhores Conselheiros Regionais
8
ANTONIO PAULO NUNES DE ABREU, BRUNO ANDRADE TOMASINI, DÉBORA CRISTINA
9
PEREIRA PRADO, DEBORAH TOLEDO DE REZENDE ALMEIDA, ELIZABETH SPENGLER COX DE
10
MOURA LEITE, EDSON ALVES DELGADO, EDSON FERREIRA BOGADO, EVERTON LUÍS REVAY,
11
FABIANNE ROMERO PEREIRA, GERIEL DIAS DE LIMA, GERALDO CARDOSO DE ALMEIDA
12
JUNIOR, IVANIR VICENTE CEOLIN, INÁCIO MARTINS RIBEIRO, JOÃO BOSCO URT DELVIZIO,
13
JOSÉ ROBERTO CATTANIO, JULIANA PINTO PIRES DE OLIVEIRA ESCANDOLHERO, LUIZ
14
ANGELO PIOVESAN BELLÉ, LAÉRCIO ALVES DE CARVALHO, LUIZ TARLEY SILVERO,
15
LÚCIO AUGUSTO CASTRO, LUIZ BRAZ DE OLIVEIRA, MARCIO LUIZ CICHELERO, MAURO
16
CONTI PEREIRA, MARISE OLIVEIRA FERREIRA, MARISTELA ISHIBASHI TOKO DE BARROS,
17
MARIO BASSO DIAS FILHO, MUNIR MAUAD, RACHEL CAVALHEIRO DE LIMA, RUI LAMEIRO
18
FERREIRA JUNIOR, RUI JACKSON ZANETTI, SILVIO STAUT MORAES JUNIOR, TITO LIVIO
19
CANTON, VÂNIA ABREU DE MELLO, ZENIL DE SOUZA e os Suplentes DANIEL FELIPE
20
HENDGES, JULIO CESAR DE ALBUQUER SETTI, MANUEL ELIAS, SAMÁRIA ROSA DE SOUZA
21
e THIAGO PEREIRA VIEIRA, que se encontram representando os Conselheiros CARLOS LUCAS
22
MALI, FRANCISCO DE ASSIS ROLIM PEREIRA, OSCAR RAUL DIAS HAACK, GILL ABNER
23
FINOTTI, PRISCILA QUEVEDO MONTEIRO. Ausências Justificadas: AMÂNCIO RODRIGUES DA
24
SILVA JÚNIOR, ANTONIO MINARI JUNIOR, CARLOS LUCAS MALI, CHRISTIANE AREIAS
25
TRINDADE, DOMINGOS SAHIB NETO, FRANCISCO ASSIS ROLIM, OSCAR RAUL DIAS HAACK,
26
PRISCILA QUEVEDO MONTEIRO. Registrada ainda a presença do Suplente ANDRE NOGUEIRA
27
BORGES. Ausências Injustificadas: JOSÉ ROBERTO CORTEZ BUZZIO e JULIO DA CAS NETTO.
28
Conselheiro licenciado. EVERTON ARMÔA MARTOS. Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro
29
JARY DE CARVALHO E CASTRO, registra a presença dos conselheiros federais membros da
30
Comissão de Normas, Organização e Procedimentos (CONP), do Conselho Federal de Engenharia,
31
Arquitetura e Agronomia (Confea), Coordenada pelo Eng. Civ. Afonso Luiz Costa Lins Júnior, a CONP é
32
integrada pelo Arq. Anderson Fioreti de Menezes, pelo Eng. Agr. Dirson Artur Freitag e pelo Eng. Civ.
33
Idalino Serra Hortêncio. Senhor Coordenador da CONP, Eng. Civ. Afonso Luiz Costa Lins Júnior,
34
informou que a Comissão da CONP tem por finalidade zelar pela organização e funcionamento do Confea,
35
dos Creas e da Mútua, competindo a ela propor ou apreciar e deliberar sobre o mérito de projeto de ato
36
administrativo normativo referente à organização, integração e ao funcionamento do Sistema, além de
37
apreciar e deliberar sobre habilitação, atribuição de títulos, atividades e competências profissionais, entre
38
outros. Comunicou ainda que no período de 2 a 4 de março realizarão a segunda reunião ordinária na sede
39
do Crea-MS. Senhor Coordenador informou ainda que a Comissão dedicará parte do tempo a encontros
40
com representantes de entidades de classe, instituições de ensino e conselheiros regionais, visando debater
41
e coletar subsídios sobre questões de interesse do Sistema Confea/Crea e Mútua. Havendo quórum
42
regulamentar, a sessão teve início com a execução do Hino Nacional e, ato contínuo, do Hino do Estado de
assuntos historiados a seguir. 3 – Homenagem a profissionais. A seguir foi concedida homenagens a
45
profissionais da Engenharia e Agronomia que prestaram relevantes serviços à sociedade
sul-mato-46
grossense enquanto conselheiros, onde foram homenageados o Eng. Civ. Ahmed Hassan Gebara; o Eng.
47
Agr. Jânio Fagundes Borges; o Téc. em Telec. Júlio Guido Signoretti e; o Eng. Mec. Reinaldo Soares
48
Tinoco. 4- A seguir o Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E
49
CASTRO, fez breve explanação apresentando a Revisão do Planejamento Estratégico do CREA-MS -
50
2011/2014, e agradeceu o Presidente do CREA-RS, Engenheiro Luiz Alcides Capoani por ter cedido o
51
Engenheiro Luiz Carlos Dias Garcia o qual esta assessorando na implantação da gespública no CREA-MS.
52
5.– APRECIAÇÃO DE ATA. Foi discutida, aprovada e assinada pelos membros da Mesa, a Ata da
53
Sessão Plenária Extraordinária n. 51 e Ordinária n. 337, realizadas em 2 de fevereiro de 2011.
6-54
EXPEDIENTE: 6.1 – Exposição: a). do Presidente. O Senhor Presidente comunicou que o relatório de
55
suas atividades de 8 de dezembro de 2010 a 02 de março de 2011 fora encaminhado a todos os
56
Conselheiros por mensagem eletrônica. b). da Diretoria. Não houve. c). do Diretor Geral da Mútua.
57
Registrada a presença do Diretor Financeiro da Caixa de Assistência dos Profissionais do CREA-MS, Eng.
58
Civ. Ahmed Hassan Gebara, que fez uso da palavra informando que a Diretoria da Mútua esteve
59
participando do 6º Encontro de Lideranças em Brasília e que a mesma esta empenhada na negociação do
60
convênio com a Unimed. Senhor Diretor Ahmed Gebara parabenizou o Presidente Jary Castro, pela sua
61
reeleição como coordenador do Grupo de Trabalho Mobilidade Urbana e Acessibilidade do Colégio de
62
Presidentes do Sistema Confea/Crea e Mútua. d). do Conselheiro Federal. Senhor Cons. Federal Eng. Agr.
63
Dirson Freitag fez uso da palavra informando que como membro do Conselho Diretor foi incumbido da
64
tarefa de estar verificando o acompanhamento de um trabalho que a Fundação Getúlio Vargas irá fazer no
65
Confea para avaliar a sua organização e procedimentos. Cons. Dirson informou ainda que com relação ao
66
registro das entidades de classe conforme foi colocado pelo Coordenador da CONP, Engenheiro Afonso,
67
especificamente em função dos métodos anteriores da CONP, três entidades de classe do Estado de Mato
68
Grosso do Sul foram prejudicadas no sentido de que não tiveram a chance e possibilidade de atender
69
diligência para que os processos delas fossem homologados. Cons. Dirson comunica que em conversa com
70
o Presidente com relação aos processos e os procedimentos legais, estará contactando os presidentes destas
71
entidades para que eles entrem com um novo processo e solicita apoio dos Conselheiros deste Conselho no
72
sentido de que os processos sigam uma tramitação rápida, urgente para que ainda este ano possam essas
73
entidades terem o registro homologado no Confea. São elas, a Associação dos Engenheiros, Arquitetos e
74
Agrônomos do Norte do Estado lá de Coxim, Associação dos Engenheiros Agrônomos de Chapadão do Sul
75
e a Associação dos Engenheiros Agrônomos de Rio Brilhante. Essas três Entidades em função da
76
impossibilidade de uma simples diligência, elas foram prejudicas no processo de homologação de registro
77
no Confea. Cons. Dirson solicitou licença para se ausentar. Concedido. e). de Conselheiros incumbidos de
78
atender solicitações do Plenário: 1). CI. N. 683/10-GEAC – Encaminha Decisão CEECAST n. 2302/10 e
79
Decisão CEARQ n. 210/10 – (discordância de relato entre pareceres envolvendo a Arq. Urb. Ediane
80
Pasqualotto). O Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após
81
discussão, submeteu a votação, e o Plenário decidiu aprovar por maioria o parecer exarado pelo Cons.
82
MUNIR MAUAD, de seguinte conclusão: “Somos favoráveis pelo cancelamento das ARTs nº 11199514 e
83
nº 11199518, bem como pela autuação da profissional por infração ao artigo 6º, alínea “b” da Lei n.
84
5194/66, acompanhando o parecer da CEECAST”. Votos contrários: Conselheiros DANIEL FELIPE
85
HENDGES, DEBORAH TOLEDO DE REZENDE ALMEIDA, JOÃO BOSCO URT DELVIZIO, JOSÉ
86
ROBERTO CATTANIO, INÁCIO MARTINS RIBEIRO, RUI LAMEIRO FERREIRA JUNIOR, SILVIO
87
STAUT MORAES JUNIOR e SAMÁRIA ROSA DE SOUZA. Abstiveram-se de votar: Conselheiros
88
TITO LIVIO CANTON e ZENIL DE SOUZA. 2). CI. N. 684/10-GEAC – Encaminha Decisão CEA n. 377
89
e Decisão CEECAST n. 2296 – (análise de atribuições para georreferenciamento – Processo n. 1974/80 –
90
Eng. Agr. Ricardo Rafael D´Agosto). O Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE
CARVALHO E CASTRO, após discussão, submeteu a votação, e o Plenário decidiu aprovar o parecer
92
exarado pelo Cons. GERIEL DIAS DE LIMA, de seguinte conclusão: “Sou de parecer favorável pelo
93
indeferimento da atribuição, e que informe ao requerente que o mesmo esta impedido de realizar qualquer
94
serviços relacionados a àrea de georreferenciamento, conforme determina o artigo 25 da resolução 218/73
95
do CONFEA e artigo 2º inciso, parágrafo 2º da resolução 1010/2005 CONFEA”. 3). CI. N. 055/11-GEAC
96
– Face a divergência entre os pareceres da Câmara Especializada de Agronomia – CEA e da Câmara
97
Especializada de Engenharia Civil e Segurança do Trabalho – CEECAST, encaminha Protoc. N.S 1116625,
98
1116842, 1117536 E 1119236/10 – Empresa N.M. Comércio de Plantas. O Senhor Presidente do
CREA-99
MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após discussão, submeteu a votação, e o Plenário
100
decidiu aprovar o parecer exarado pelo Cons. GERIEL DIAS DE LIMA, de seguinte conclusão: “Informar
101
que a Engel Construções e Projetos, possui habilitação para o objeto do Edital, uma vez que apresentou
102
comprovação técnica condizente com o objeto licitado através de atestado registrado por este Regional,
103
sendo que para as atividades descritas nos itens 1 e 2 da planilha orçamentária constante do Anexo II do
104
referido Processo, os Engenheiros Civis estão habilitados, e para os itens 3 e 4 da referida planilha, que
105
são de competência dos Engenheiros Agrônomos, a Engel Construções e Projetos Ltda., contratou o Eng.
106
Agrônomo Ricardo Amaral de Oliveira, uma vez que o Edital não veda a subcontratação. No que se refere
107
ao contrato firmado entre a Engel Construções e Projetos Ltda. e o Eng. Agrônomo Ricardo Amaral de
108
Oliveira, onde consta em seu objeto atividades de Arquitetura, entendeu o Plenário ser erro sanável, por
109
se tratar de erro material, podendo ser retificado a qualquer tempo, antes da conclusão do certame
110
licitatório, com a apresentação da respectiva ART com o objeto condizente. Importante ressaltar, que no
111
caso de subcontratação, a Engel Construções e Projetos Ltda. pode se basear no que dispõe o artigo 12 da
112
Resolução n. 1025/2010 do Confea, que prevê: “Para efeito desta resolução, todas as ARTs referentes a
113
determinado empreendimento, registradas pelos profissionais em função de execução de outras técnicas
114
citadas no contrato inicial, aditivo contratual, substituição de responsável técnico ou contratação ou
115
subcontratação de outros serviços, devem ser vinculadas à ART inicialmente registrada, com o objetivo de
116
identificar a rede de responsabilidades técnicas da obra ou serviço”. 4). CI. N. 691/10-GEAC –
117
Encaminha requerimento protocolizado sob o n. 1118010, em nome do Arquiteto João Maurício Cance, no
118
qual requer baixa de ART e registro de Atestado. Face justificativa de ausência da Cons. PRISCILA
119
QUEVEDO MONTEIRO, o assunto será transferido para próxima sessão plenária. 5). CI. N.
692/10-120
GEAC – Encaminha requerimento protocolizado sob o n. 1115759 em nome da Arquiteta e Urbanista
121
Maria Clara Scardini, no qual requer Registro de Atestado. O Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro
122
JARY DE CARVALHO E CASTRO, após discussão, submeteu a votação, e o Plenário decidiu aprovar o
123
parecer exarado pelo Cons. MÁRIOBASSODIASFILHO, de seguinte conclusão: Somos pela baixa da
124
ART n. 4000001NET da Arq. Urb. Maria Clara Scardini, bem como o registro do atestado com restrição
125
do item 37.01.02, o qual a profissional não possui atribuições, devendo apresentar a RT do profissional de
126
Engenharia Elétrica que executou o serviço”. 6.2 – Correspondências: (a). Recebidas para
127
Providências. 001P- OFÍCIO CIRCULAR 0353 - CONFEA – PROTOCOLO N. 1125909. Solicita
128
indicações de profissionais, entidades de classe e instituições de ensino, tendo como referência sua atuação
129
no desempenho das atividades laborais que visem enaltecer a cidadania, a Pátria e o aprimoramento do
130
Sistema Confea/Crea. As indicações deverão atender ao que estabelece os artigo ns. 8º e 9º da Resolução n.
131
399/2011. Transferido para próxima sessão plenária. EXTRA-PAUTA. 002P- CI. N. 003/2011/CEEP-
132
COMISSÃO DE ÉTICA DO EXERCÍCIO PROFISSIONAL. Solicita inclusão de novas datas e
133
horários de reuniões da Comissão de Ética do Exercício Profissional, conforme programação anexa. O
134
Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após discussão,
135
submeteu a votação, e o Plenário decidiu aprovar manifestação favorável ao calendário proposto pela
136
Comissão de Ética do Exercício Profissional, devendo cópia do calendário ser encaminhado aos membros
137
da mencionada comissão, nas seguintes datas: Dias 30 mar, 06 abr; 27 abr; 11 maio; 25 maio; 8 jun; 29 jun;
06 jul; 27 jul; 10 ago; 24 ago; 14 set; 28 set; 05 out; 26 out; 09 nov;23 nov;07 dez e 14 dez, ás 8h00. 003P-
139
003P- PROCESSO N. 1896/2010 –Aquisição de Veículo. Relativo à aquisição de 03 (três) veículos
140
MILLE WAY 1.0 FLEX e 01 (um) veículo DOBLÔ ELX 1.4 FLEX, a serem substituídos por 03 (três)
141
veículos FIAT Mille Fire 2010/2011 e 01 (um) FIAT DOBLO EX 1.3 2004, de propriedade deste
142
Conselho. O Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após
143
discussão, submeteu a votação, e o Plenário decidiu aprovar o parecer exarado pela Comissão de
144
Planejamento e Compras –CPC com seguinte teor: A COMISSÃO DE PLANEJAMENTO E COMPRAS -
145
CPC do MS, no uso das atribuições que lhe conferem o artigo 140 do Regimento Interno do
CREA-146
MS, reunida para apreciar o Processo C-. 1896/2010, relativo à aquisição de 03 (três) veículos MILLE
147
WAY 1.0 FLEX e 01 (um) veículo DOBLÔ ELX 1.4 FLEX, a serem substituídos por 03 (três) veículos
148
FIAT Mille Fire 2010/2011 e 01 (um) FIAT DOBLO EX 1.3 2004, de propriedade deste Conselho,
149
aprovado anteriormente através da Decisão Plenária n. 601/2010, passa à análise da solicitação constante da
150
CI n. 006/2011 da CPL, verificando que existem justificativas plausíveis para a aquisição de 03 veículos
151
FIAT Mille Fire 2010/2011 para a renovação da frota deste Conselho, em vez de 04 (quatro veículos), uma
152
vez que, conforme consta no Relatório e Voto fundamentado desta CPC às f. 45 do processo C-1896/2010,
153
anteriormente pagaríamos o valor de R$ 141.314,76 (deduzindo o valores avaliados dos veículos, cujo
154
valor perfazia R$ 56.300,00) e restaria para pagamento em espécie para este Conselho um valor total de R$
155
85.014,76 (fls. 29 e 47/48 dos autos) para a troca de 04 (quatro) veículos, sendo 03 (três) Fiat Uno e 01
156
(um) Fiat Doblô, descritos no referido processo, porém justifica-se no próprio processo que a pretensão
157
deste Conselho é a aquisição de 03 Fiat Uno com valor total de R$ 85.529,64 (que deduzindo os valores
158
atualizados dos veículos a serem trocados perfaz o valor de R$ 47.550,00), sendo que o CREA ira
159
desembolsar R$ 37.979,64. Além de que, neste processo de inexigibilidade já existe autorização desta
160
Comissão Permanente de Planejamento e Compras-CPC e até mesmo do Plenário deste Conselho (PL/MS
161
n. 601/2010 às f. 46 dos autos de inexigibilidade), se tratando o foco em apreço apenas de questão negocial,
162
comercial, respeitando os Princípios da Moralidade e da Economia. Desta forma, esta CPC é do parecer
163
favorável a sua aprovação pelo Plenário e que seja feita a permuta automática conforme f. 83/verso do
164
presente processo por 03 veículos FIAT UNO MILE FIRE 2010/2011, com aquisição dos veículos acima
165
descritos, por tratar-se melhor proposta para este Conselho, acompanhado de um parecer da Assessoria
166
Jurídica às fls. 56/61 do referido processo. 004P- CI. N. 001/2011 – CGQ – COMITÊ GESTOR DE
167
QUALIDADE – PROTOCOLO N. 1126267. Encaminha propostas originadas da primeira reunião de
168
instituição do Comitê Gestor de Qualidade. Após ampla discussão em torno do assunto com referência ao
169
item b.1, o qual diz que para agilizar a tramitação dos processos e a obtenção de registro pelos
170
profissionais, sugere-se: que o Conselho solicite às Universidade listagem contendo nome, histórico escolar
171
dos acadêmicos que colarão grau em determinada turma, para que seja formalizado único processo que será
172
remetido à Câmara para a concessão de atribuição para esse profissionais. Com o protocolo de pedido de
173
registro do profissional integrante da referida turma, a Gerência do Setor de Registro e Cadastro analisará o
174
processo e constatando que a documentação encontra-se em ordem determinará a emissão da respectiva
175
carteira. Encaminhado às Câmaras Especializadas, assim se manifestaram: CEArq: favorável a proposta;
176
sugerindo que quando do registro do curso, colocar uma observação para que a Instituição de Ensino,
177
informe ao CREA-MS, qualquer alteração na grade no decorrer do curso, para que não sofra prejuízos com
178
egressos no final do curso; CEA: sugere que o registro seja individualizado para cada aluno (item b.1) e
179
tem a preocupação da sobrecarga aos Assessores; CEECAST: favorável a proposta, sugerindo que tais
180
procedimentos sejam elaborados em conjunto com a Comissão de Educação e Atribuição Profissional-
181
CEAP; CEEEM: favorável a proposta, sugerindo a correção de: “as Universidades” paras “as Instituições
182
de Ensino”. A seguir, a Gerente de Apoio ao Colegiado, Engenheira Amanda, explicou que sobre a dúvida
183
do Cons. LAÉRCIO, a respeito da instrução dos processos, de sobrecarga dos assessores, é só referente a
184
registro, de auto de infração não. Na seqüência Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE
CARVALHO E CASTRO, concedeu palavra ao Cons.TITO LÍVIO, que se manifestou com o seguinte
186
teor: “Eu só queria chamar atenção para o artigo 46 da Lei 5.194/66, que me consta tá em vigor ainda,
187
está lá: são atribuições das câmaras especializadas, de mais ninguém, só é exclusiva da câmara
188
especializada, item d “apreciar e julgar os pedidos de registro de profissionais das firmas, das entidades
189
de direito público, das entidades de classe, das escolas ou faculdades da região”. Quer dizer, não se pode
190
a revelia da lei, mesmo que esse plenário aprove, seria quase que obrigatório o seu veto, porque não se
191
pode delegar ou a um gerente ou a uma pessoa, que não seja da câmara, que não seja a câmara, uma
192
atribuição exclusiva de cada câmara especializada. Esse eu acho que é o ponto mais crucial que impede
193
que seja de forma burocrática, administrativa, um profissional ou não profissional, seja gerente”. O
194
Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, concedeu palavra a
195
Cons. ELIZABETH, que se manifestou com o seguinte teor: “A colocação da CEECAST foi justamente
196
no sentido de que, muita válida esta colocação de facilitar o trabalho de registro desses egressos de uma
197
mesma turma, mas mais do que isto a CEAP, está providenciando uma lista de procedimentos, inclusive
198
contato com as instituições de ensino, para que a cada turma, ela formalize um projeto pedagógico,
199
formalize a lista contendo inclusive as disciplinas, professores, ARTs e a lista dos egressos daquela turma.
200
Então ai nós teremos um processo de cada turma, e com a lista dos egressos, nós já temos aqueles
201
profissionais que podem vir a solicitar o registro. Isto seria aprovado na câmara, facilitando bastante o
202
trabalho depois do gerente, mas é lógico, que eu tendo que depois repasse para ser homologado na
203
câmara. Então esta é a questão levantada pelo Cons. TITO acho que desaparece neste sentido. Agora a
204
formalização através da CEAP, que seria bastante interessante JARY, aliás, desde o ano passado que
205
agente já esta falando, que inclusive fazer com que este processo seja eletrônico, para nós não termos ai
206
pilhas e pilhas de papéis, porque se não nós vamos virar um cartório de cursos. Porque, imagina a cada
207
turma, você tem um projeto pedagógico, todo corpo docente, ARTs, etc., nós vamos ter ai bastante livros
208
de uma mesma instituição de ensino e do mesmo curso. Então esta proposta na próxima reunião nós
209
queremos trazer da CEAP. E por isso que quando eu tive conhecimento desta matéria, que foi colocada na
210
CEECAST, a gente solicitou que a CEAP participe desse processo para ter um procedimento mais
211
adequado”. A seguir Cons. TITO fez uso da palavra, com o seguinte teor: “O CREA é própria legislação
212
já dá todas estas ferramentas para se fazer aqui. Se for olhar a lei diz que a critério do CREA, do CREA
213
não de uma comissão, ele pode pedir a qualquer tempo, e seria obrigatoriamente que fosse até mais
214
interessante que fosse à renovação do registro, mais anualmente ele pode pedir todas as modificações do
215
Conselho, com base na própria lei das instituições de ensino, isto é ponto pacífico. A participação da
216
CEAP é importante, porém a CEAP não é um órgão deliberativo, ele dá orientações, consultivo dá só
217
instrução para câmara, ou eventualmente na ausência de câmara, no plenário. Então fica patente, a
218
importância disso passar pela câmara. Já atualmente é feito o seguinte, o registro de profissionais, os
219
processos de curso já devidamente registrados, eles são relatados “ad referendum” da câmara. Entrou o
220
pedido eles não esperam uma câmara, é o assessor que já faz o relato e o coordenador, ou o
coordenador-221
adjunto, ou na falta dos dois algum conselheiro já assina aquele relato e já vai para a pauta da câmara já
222
sacramentado. Não é discutido um por um, o que me preocupa é essa transferência do que já é feito na
223
câmara é que ágil e é rápido para um profissional que não é nem dá área por exemplo. Além do que é uma
224
ilegalidade como está demonstrado pelo artigo da Lei 5.194/66”. A seguir o Senhor Presidente do
CREA-225
MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, concedeu palavra a Cons. VÂNIA, que se
226
manifestou com o seguinte teor: Pelo que eu entendi aqui, a análise vai ser feita pela câmara, em momento
227
algum eu entendi que não seria diferente. Eu entendi que vai ser num único processo, só vai ser diferente,
228
em vez de vir cem, vai vir um. Pelo que eu entendi este funcionário que vai ficar no setor de registro ele só
229
vai constatar se os documentos analisados pelas câmaras estão constando nos documentos apresentados
230
pelo requerente. Então eu acho que um processo bastante administrativo, a análise pelo que eu entendi vai
231
ficar a cargo da câmara do processo”. A seguir, Senhor Presidente pediu uma conclusão sobre o assunto à
232
Gerencia de Apoio ao Colegiado, Engenheira Amanda, a qual informou que a Assessora Jurídica, Drª Ana
233
Cristina, como faz parte do Conselho Gestor, se manifestará com mais propriedade sobre o assunto. Na
234
seqüência Drª Ana Cristina se manifestou com o seguinte teor: “Esta questão levantada pelo Senhor TITO,
235
também foi levantada pelo Comitê, a princípio a gente pensa que é isto mesmo, estar transferindo uma
236
competência que é legal da câmara para um funcionário. Mas depois ao final, e a intenção é de agilizar o
237
processo, porque a reclamação é de que não estava sendo ágil da forma como esta sendo feita, mas não
238
haverá uma transferência de competência legal, mas sim de uma função administrativa, por que a idéia é
239
esta mesmo,de ter um processo para aquela turma específica, mais que vai ser analisado pela câmara.
240
Com base nesta análise, desta deliberação da câmara, vai descer para este profissional, que vai ser o
241
gerente ou assessor, eu não sei quem, do setor competente que vai checar, que aqueles estudantes ou
242
aqueles egressos, se eles estão com toda aquela turma que já foi analisada pela câmara e depois vai voltar
243
para câmara para homologação também. E aqueles que estiverem fora, quando este assessor ou gerente
244
verificar que aqueles estiverem fora daquele perfil, que foi previamente analisado pela câmara, ele é
245
encaminhado para câmara, essa que é a idéia, não é de deixar tudo lá”. Cons. TITO fez uso da palavra
246
complementando que se vai para um novo funcionário analisar e depois volta para câmara, isto só ampliou
247
o tempo. Senhor Presidente JARY, informou que na verdade é uma decisão administrativa. O Senhor
248
Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, concedeu palavra ao Cons.
249
LAÉRCIO, que se manifestou com o seguinte teor: “Senhor Presidente, é nada pessoal, é apenas um
250
esclarecimento que nós estamos tirando aqui, de quem elaborou isto, e com esta sugestão do Cons.
251
INÁCIO, acho que contempla a Câmara de Agronomia e, em relação a d.1, também já esta esclarecido.
252
Obrigado.” Na seqüência, Senhor Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E
253
CASTRO, submeteu a votação, e o Plenário decidiu por maioria aprovar a proposta do Comitê Gestor de
254
Qualidade, bem como, acatar as sugestões apresentadas pelas Câmaras Especializadas. Votou contrário
255
Cons. TITO LÍVIO CANTON. Absteve-se de votar Cons. ZENIL DE SOUZA. b). Recebidas para
256
Conhecimento. Não houve destaque. c). Expedidas. Não houve destaque. 8). ORDEM DO DIA: 7.1-
257
Relato de Processos. a)- Assuntos aprovados "ad referendum" do Plenário. Foram apreciados e
258
homologados por unanimidade os seguintes atos administrativos praticados pelo Presidente do CREA-MS,
259
“ad referendum” do Plenário: a.– Excepcionalidades: 1). Protocolo n. 1124719-Eng. Civ. ELI OLIVEIRA
260
DOS SANTOS. Deferido. 2). Protocolo n. 1122053-Eng. Civ. EVANDRO ADÃO FERREIRA TERRES.
261
Deferido. 3). Protocolo n. 1124834-Eng. Civ. MARCIO MARGARIDO. Deferido. 4). Protocolo n.
262
1125817-Eng. Civ. MARCOS TEDESCHI. Deferido. 5). Protocolo n. 1119939-Eng. Civ. VALTER
263
BAPTISTA FERREIRA. Deferido. 6). Protocolo n. 1125925-Eng. Civ. BRAZ DE ARRUDA
264
TORREZAN. Deferido. 7). Protocolo n. 1125527-Eng. Civ. DARLAN LUIZ DA SILVA. Deferido. b)-
265
Processos de Registro aprovados "ad referendum" do Plenário pela Presidência. Cons. EDSON
266
FERREIRA BOGADO. Processo n. 93278/02 - Interessado: VOTORANTIM CIMENTOS BRASIL
267
LTDA. Assunto: Inclusão de Responsável Técnico. Conclusão do parecer: Somos pelo deferimento da
268
inclusão do Técnico em Mineração ALEX DE JESUS FELIX, para atividades técnicas na área de
269
Mineração, respeitando os limites de suas atribuições. Aprovado. c)- de Conselheiros: PROCESSOS DE
270
REGISTRO A SEREM VOTADOS. Cons. JOÃOBOSCOURTDELVIZIO.Processo n. 126.697/10 -
271
Interessado: Geógrafo RAFAEL MAURÍCIO LOPES DE SOUZA. Assunto: Registro Definitivo.
272
Conclusão do parecer: Estando satisfeitas as exigências legais e, considerando que o Curso de Geografia da
273
UFGD está em processo de cadastramento junto ao CREA-MS, condiciono o deferimento do registro do
274
profissional à aprovação do referido curso. O profissional terá as atribuições do artigo 3º da Lei n. 6.664/79
275
e no mesmo artigo do Decreto n. 85.138/80 com observações do artigo 25 da Resolução n. 218/73 do
276
CONFEA. Terá o título de Geógrafo. Aprovado. Processo n. 107.637/06 - Interessado: Eng. Agr.
277
RICARDO MICHELAN. Assunto: Emissão de Certidão para georreferenciamento de imóveis rurais.
278
Conclusão do parecer: Considerando as elucidações do Parecer n. 049/2010 da ASJUR, sou pela anotação
das atribuições para o desempenho de georreferenciamento de imóveis rurais, bem como pela emissão de
280
certidão ao requerente. Aprovado. Processo n. 13.078/90 - Interessado: Eng. Agr. EDSON CAMARGO DE
281
FREITAS Emissão de Certidão para georreferenciamento de imóveis rurais. Conclusão do parecer:
282
Designado pelo Sr. Presidente para me manifestar em Plenário sobre o assunto e, considerando as
283
elucidações do Parecer n. 225/2008 da ASJUR, sou pela anotação das atribuições para o desempenho de
284
georreferenciamento de imóveis rurais, bem como pela emissão de certidão ao requerente. Aprovado. Cons.
285
MUNIRMAUAD.Processo n. 123.293/09- Interessado: UNIVERSIDADE CATÓLICA DOM BOSCO –
286
UCDB. Assunto: Registro de curso de pós-graduação em georreferenciamento de limites rurais por GPS.
287
Conclusão do parecer: Manifesto-me favorável ao cadastramento do curso de pós-graduação em
288
Georreferenciamento de Limites Rurais por GPS da UCDB, sendo que a concessão de atribuições aos
289
egressos do curso em apreço deverá ter como fundamento a Decisão PL 2087/2004 e deverá ser deferida
290
aos profissionais das modalidades elencadas no seu item VI. Aprovado. Cons. INÁCIO MARTINS
291
RIBEIRO. Processo n. 123382/10 – Interessado: CENTRO UNIVERSITÁRIO DA GRANDE
292
DOURADOS – UNIGRAN. Assunto: Registro do Curso de Graduação em Agronomia. Conclusão do
293
parecer: A interessada solicita registro perante este Regional do Curso de Graduação em Agronomia.
294
Considerando que após análise dos autos à Câmara Especializada de Agronomia emitiu parecer favorável à
295
solicitação emanada. Estando a documentação de acordo com a legislação vigente para questão, somos de
296
parecer favorável ao registro neste Conselho do Curso de Graduação em Agronomia ministrado pelo
297
Centro Universitário da Grande Dourados – UNIGRAN. Diante do exposto, os egressos terão título de
298
Engenheiro-Agrônomo, com as atribuições previstas no artigo 5º da Resolução 218/73 do CONFEA,
299
combinado com os artigos 6º,7º,8º,9º e 10º do Decreto n. 23.196/33. Frente à aprovação do registro do
300
curso pelo plenário do CREA-MS, solicitamos encaminhamento do processo ao Confea visando apreciação
301
e homologação. Cons. GERIEL DIAS DE LIMA. Processo n. 1974/80 – Interessado: ENG. AGR.
302
RICARDO RAFAEL D’AGOSTO. Assunto: Atribuição de georreferenciamento de imóveis rurais.
303
Conclusão do parecer: Sou de parecer favorável pelo indeferimento da atribuição, e que informe ao
304
requerente que o mesmo esta impedido de realizar qualquer serviços relacionados a área de
305
georreferenciamento, conforme determina o artigo 25 da resolução 218/73 do CONFEA e artigo 2º inciso,
306
parágrafo 2º da resolução 1010/2005 CONFEA”. Aprovado. Processo n. 75.188/98 – Interessado: ENG.
307
FTAL. OSVALDO ANTONIO RIEDLINGER DOS SANTOS. Assunto: Certidão para
308
georreferenciamento de imóveis rurais. Conclusão do parecer: Manifesto-me favorável a anotação do
309
referido curso ao profissional, bem como emissão de certidão”. Aprovado. c) Processos de auto de
310
infração a serem votados. Cons. AMANCIO RODRIGUES DA SILVA JR. Processo n. 2007001911 –
311
Autuado: JOSE JOAQUIM DE SOUZA. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI
312
2007001911 e a consequente aplicação da multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei n. 5194/66, em
313
grau máximo. Aprovado. Processo n. 2007326695- Autuado: CLAUDIA DE SOUZA ZANELLA.
314
Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI 2007326695 e consequente aplicação da multa
315
estipulada na alínea “a”, do artigo 73 da lei 5194/66 em grau mínimo. Aprovado. Processo n. 2007327691-
316
Autuado: CLAUDENIR VANZIN. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI 2007327691 e
317
consequente aplicação da multa estipulada na alínea “a”, do artigo 73 da lei 5194/66 em grau máximo.
318
Aprovado. Processo n. 2008002702- Autuado: ANGELINO CE. Conclusão do parecer: Somos pela
319
procedência da NAI n. 2008002702 e a consequente aplicação de multa prevista na alínea “d” do artigo 73
320
da lei 5194/66, em grau máximo. Aprovado. Processo n. 2009002166- Autuado: ATIVA PRODUTOS
321
ELETRONICOS LTDA-ME. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI 2009002166 e
322
consequente aplicação da multa estipulada na alínea “a”, do artigo 73 da lei 5194/66 em grau mínimo.
323
Aprovado. Processo n. 2009002167- Autuado: ATIVA PRODUTOS ELETRONICOS LTDA-ME.
324
Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI 2009002167 e consequente aplicação da multa
325
estipulada na alínea “a”, do artigo 73 da lei 5194/66 em grau mínimo. Aprovado. Cons. EVERTON LUIS
REVAY. Processo n. 2005006265- Autuado: VALDEMIR DE SOUZA NOVAES. Conclusão do parecer:
327
Sou pela procedência do auto de infração e consequente aplicação de multa prevista na alínea “d” do artigo
328
73 da lei 5.194/66, em grau máximo. Aprovado. Processo n. 2006007790- Autuado: OSCAR DE CASTRO
329
NOGUEIRA JUNIOR. Conclusão do parecer: Sou pela procedência do auto de infração e aplicação de
330
multa prevista na alínea “b” do artigo 73 da lei 5.194/66, em grau máximo. Aprovado. Processo n.
331
2008000846- Autuado: WAGNER DA SILVA BATISTA. Conclusão do parecer: Somos pela procedência
332
do auto de infração e aplicação da multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei n. 5.194/66 em grau
333
máximo. Aprovado. Cons. FRANCISCO DE ASSIS ROLIM PEREIRA. Processo n. 2004319847-
334
Autuado: FABRICIO SOUZA JURADO MOLINA. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da
335
NAI e aplicação da multa prevista na alínea “d” do artigo 73 da lei n. 5.194/66 em grau máximo.
336
Aprovado. Processo n. 2004319897- Autuado: FABRICIO SOUZA JURADO MOLINA. Conclusão do
337
parecer: Sou a favor da aplicação de multa prevista na alínea “b” do artigo da lei n. 5194/66, em grau
338
máximo. Processo n. 2004032830- Autuado: FABRICIO SOUZA JURADO MOLINA. Conclusão do
339
parecer: Sou favorável á aplicação da multa prevista na alínea “b” do artigo 73 da lei n. 5.194/66 , em grau
340
máximo. Aprovado. Processo n. 2007327247- Autuado: PAULO JOSE AYRES RIBEIRO. Conclusão do
341
parecer: Somos pela procedência da NAI nº. 2007327247 e a favor da decisão CEECAST/MS n. 3704/2009
342
com consequente aplicação de multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei n. 5.194/66, em grau
343
máximo. Aprovado. Processo n. 2008001645- Autuado: CONCRETO TRÊS LAGOAS LTDA. Conclusão
344
do parecer: Somos pela procedência da NAI e a favor da decisão CEECAST/MS n. 2386/2009 com
345
consequente aplicação de multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei n. 5.194/66, em grau máximo.
346
Aprovado. Processo n. 2008003486- Autuado: LEOMAR BOTEGA - MERCEARIA NOSSA SENHORA
347
APARECIDA. Conclusão do parecer: Somos a favor da aplicação de multa prevista na alínea “e” do artigo
348
73 da lei 5.194/66, em grau mínimo. Aprovado. Cons. LUIZ ANGELO PIOVESAN BELLE. Processo n.
349
2008003871- Autuado: ALESSANDRO TOBIAS. Conclusão do parecer: Sou pela manutenção da NAI nº
350
2006003871 e manutenção da multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei 5194/66, em grau máximo.
351
Cons. GERIEL DIAS DE LIMA. Processo n. 2008001842 COAMO AGROINDUSTRIAL
352
COOPERATIVA. Conclusão do parecer: Sou de parecer favorável a manutenção da NAI, e com alteração
353
da multa de grau máximo, para mínimo, em função da regularização da falta. Aprovado. Processo n.
354
2008001960 JOSÉ NONATO JUNIOR. Conclusão do parecer: Sou de parecer favorável ao cancelamento
355
da NAI e arquivamento do processo administrativo. Aprovado. Processo n. 2009002540 VALTER LUIZ
356
MARANGOM. Conclusão do parecer: Sou de parecer favorável pelo cancelamento da NAI e arquivamento
357
do processo administrativo. Cons. LUIZ TARLEY SILVERO. Processo n. 2007325678- Autuado:
358
GABRIELA NARA NICOLATTI. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI e a consequente
359
aplicação de multa prevista na alínea “a”artigo 73 da lei 5194/66, em grau mínimo. Aprovado. Processo n.
360
2008003656- Autuado: PAULO VICENTE LIMA RIBEIRO. Conclusão do parecer: Somos pelo
361
cancelamento da NAI e consequente arquivamento do processo. Cons. MÁRIO BASSO DIAS FILHO.
362
Processo n. 2005007024- Autuado: GILSON ROGERIO MORTARI. Conclusão do parecer: Somos pela
363
procedência da NAI n. 007024/2005 e pela aplicação da penalidade estipulada na alínea “a” do artigo 73 da
364
lei n. 5194/66, em grau mínimo. Aprovado. Processo n. 2008000190- Autuado: ALBERTO PEREIRA
365
DOS ANJOS. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI n. 2008000190, acompanhando o
366
parecer inicial do conselheiro relator Arq. Urb. Silvio Staut Moraes Jr. com a aplicação da penalidade
367
estipulada na alínea “d” do artigo 73 da lei n. 5194/66, em grau máximo. Aprovado. Cons. MARISE
368
OLIVEIRA FERREIRA. Processo n. 2005002551- Autuado: FAYEZ JOSE RIZK. Conclusão do parecer:
369
Somos pela improcedência da NAI e arquivamento do processo. Aprovado. Processo n. 2008000635-
370
Autuado: ODINEIA ORTEGA BERETTA. Conclusão do parecer: Somos pela improcedência do auto de
371
infração nº 2008000635 e arquivamento do processo. Aprovado. Cons. MARISTELA ISHIBASHI
372
TOKO DE BARROS. Processo n. 2005005684-Autuado: JAIR ANTONIO LONGO JUNIOR. Conclusão
do parecer: Somos pelo cancelamento da NAI e arquivamento do processo. Aprovado. Cons. MUNIR
374
MAUAD. Processo n. 2007327734- Autuado: ALEXANDRE ROSA DE ALMEIDA. Conclusão do
375
parecer: Somos pela procedência da NAI n. 2007327734 e aplicação da penalidade prevista na alínea “a”
376
do art. 73 da lei n. 5194/66 em grau mínimo. Aprovado. Processo n. 2008001043- Autuado: LENIR
377
PEDROSO DE BARROS. Conclusão do parecer: Somos pela improcedência da NAI e arquivamento do
378
processo. Aprovado. Cons. SAMARIA ROSA DE SOUZA. Processo n. 2008002430- Autuado:
379
BOMBEX EXTINTORES E EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA LTDA. Conclusão do parecer: Sou
380
pelo arquivamento do processo e cancelamento da NAI nº 2008002430, visto que foi registrada a ART n.
381
55212, quatro meses antes da notificação conforme anexos no processo. Aprovado. Processo n.
382
2008003829- Autuado: AUTO POSTO MONTESE LTDA. Conclusão do parecer: Sou pelo arquivamento
383
do processo e cancelamento da NAI nº 2008003829, visto que foi registrada a ART n. 11043429, em 07 de
384
agosto de 2008, anterior ao recebimento da carta de orientação n. 122/0072008-171, conforme anexos no
385
processo. Aprovado. Cons. TITO LIVIO CANTON. Processo n. 2004326404- Autuado: SERGIO
386
HAROLDO MOSQUEIRA. Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI e aplicação da multa
387
em grau mínimo. Aprovado. Processo n. 2005002071- Autuado: ATENIDES JORGE P. ALMEIDA.
388
Conclusão do parecer: Somos pelo cancelamento da NAI e arquivamento do processo. Aprovado. Processo
389
n. 2006001997- Autuado: JORGE ALAN ALBERNAZ GARCIA.. Conclusão do parecer: Somos pelo
390
cancelamento da NAI e arquivamento do processo. Aprovado. Processo n. 2006005725- Autuado:
391
ALIRDE VIEIRA MACEDO. Conclusão do parecer: Face ao recolhimento da multa conforme fls. 13 e
392
regularização da falta com apresentação da ART devidamente registrada somos pelo arquivamento do
393
processo. Aprovado. Processo n. 2007001747- Autuado: NÁDIA NASCIMENTO CHAVES DE
394
OLIVEIRA. Conclusão do parecer: Somos pelo cancelamento da NAI e arquivamento do processo.
395
Aprovado. Processo n. 2007326148- Autuado: CÁSSIO VELOSO NORONHA. Conclusão do parecer:
396
Somos pela procedência da NAI nº 2007326148 e a consequente aplicação da multa estipulada na alínea
397
“a” do artigo 73 da lei nº 5194/66, parágrafo único em grau máximo. Aprovado. Processo n. 2007327306-
398
Autuado: MARA PEREIRA DA SILVA. Conclusão do parecer: Somos pelo cancelamento da NAI e
399
arquivamento do processo. Aprovado. Processo n. 2007327328- Autuado: EMILIO MORITO SAKUMA.
400
Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI e aplicação da multa em grau mínimo. Aprovado.
401
Processo n. 2007327659- Autuado: ELIAS DOMINGUES BUENO. Conclusão do parecer: Somos pela
402
procedência da NAI e aplicação da multa em grau mínimo. Aprovado. Cons. VÂNIA ABREU DE
403
MELLO. Processo n. 2004320495- Autuado: LETÍCIA FORNARI DENARDI. Conclusão do parecer:
404
Somos pela procedência da NAI e aplicação da multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei 5.194/66 em
405
grau máximo. Aprovado. Processo n. 2007326809- Autuado: MARIA CANDIDA GONÇALVES.
406
Conclusão do parecer: Somos pela procedência da NAI e aplicação da multa prevista na alínea “a” do
407
artigo 73 da lei 5.194/66 em grau mínimo. Aprovado. Processo n. 2007326863- Autuado: MARIA DE
408
FATIMA LOUVEIRA CRUZ. Conclusão do parecer: Somos pelo cancelamento da NAI e arquivamento do
409
processo. Aprovado. Processo n. 2008002589- Autuado: VALDEMIR DA COSTA JACOMINI. Conclusão
410
do parecer: Somos pela procedência da NAI e aplicação da multa prevista na alínea “a” do artigo 73 da lei
411
5.194/66 em grau mínimo. Aprovado. d)- Processo(s) em pedido de “vistas. Nihil. e)- de Comissões:
412
Comissão de Orçamento e Tomada de Contas: 1). PROCESSO C-1919/11– PRESTAÇÃO DE CONTAS
413
DE DEZEMBRO/2010. O Senhor Presidente da Mesa Diretora do Plenário, Engenheiro JARY DE
414
CARVALHO E CASTRO, após discussão, submeteu a votação e o Plenário decidiu aprovar o parecer
415
exarado pela Comissão de Orçamento e Tomada de Contas-COTC, de seguinte conclusão: “A COMISSÃO
416
DE ORÇAMENTO E TOMADA DE CONTAS do CREA-MS, reunida para apreciar o presente processo
417
encaminhado pela Diretoria, tendo examinado os demonstrativos em causa, assim como os quadros de
418
valores da RECEITA e DESPESA, e constatado que foram observadas as orientações do CONFEA, as
419
disposições gerais estabelecidas pela Resolução 353/90 do CONFEA, e as normas gerais que regem a
matéria, é do parecer favorável à sua aprovação pelo Plenário.” Aprovado. 2). PROCESSO C-1920/11–
421
PRESTAÇÃO DE CONTAS EXERCÍCIO 2010. O Senhor Presidente da Mesa Diretora do Plenário,
422
Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após discussão, submeteu a votação e o Plenário
423
decidiu aprovar o parecer exarado pela Comissão de Orçamento e Tomada de Contas-COTC, de seguinte
424
conclusão: “A COMISSÃO DE ORÇAMENTO E TOMADA DE CONTAS do CREA-MS, reunida para
425
apreciar o presente processo encaminhado pela Diretoria, tendo examinado os demonstrativos em causa,
426
assim como os quadros de valores da RECEITA e DESPESA, e constatado que foram observadas as
427
orientações do CONFEA, as disposições gerais estabelecidas pela Resolução 353/90 do CONFEA, e as
428
normas gerais que regem a matéria, é do parecer favorável à sua aprovação pelo Plenário.” Aprovado. 3).
429
PROCESSO C-1929/11– PRESTAÇÃO DE CONTAS DE JANEIRO/2011. O Senhor Presidente da Mesa
430
Diretora do Plenário, Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após discussão, submeteu a
431
votação e o Plenário decidiu aprovar o parecer exarado pela Comissão de Orçamento e Tomada de
Contas-432
COTC, de seguinte conclusão: “A COMISSÃO DE ORÇAMENTO E TOMADA DE CONTAS do
CREA-433
MS, reunida para apreciar o presente processo encaminhado pela Diretoria, tendo examinado os
434
demonstrativos em causa, assim como os quadros de valores da RECEITA e DESPESA, e constatado que
435
foram observadas as orientações do CONFEA, as disposições gerais estabelecidas pela Resolução 353/90
436
do CONFEA, e as normas gerais que regem a matéria, é do parecer favorável à sua aprovação pelo
437
Plenário.” Aprovado. 4). PROCESSO C-1935/11- PRESTAÇÃO DE CONTAS AUXÍLIO FINANCEIRO
438
DO CONFEA PARA AS ELEIÇÕES DE 2010 PARA CONSELHEIRO FEDERAL E SUPLENTE. O
439
Senhor Presidente da Mesa Diretora do Plenário, Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, após
440
discussão, submeteu a votação e o Plenário decidiu aprovar o parecer exarado pela Comissão de Orçamento
441
e Tomada de Contas-COTC, de seguinte conclusão: “A COMISSÃO DE ORÇAMENTO E TOMADA DE
442
CONTAS do CREA-MS, reunida para apreciar o presente processo encaminhado pela Diretoria, tendo
443
examinado os demonstrativos em causa, assim como os quadros de valores da RECEITA e DESPESA, e
444
constatado que foram observadas as orientações do CONFEA, as disposições gerais estabelecidas pela
445
Resolução 353/90 do CONFEA, e as normas gerais que regem a matéria, é do parecer favorável à sua
446
aprovação pelo Plenário.” Aprovado. 9.2-ASSUNTOS DE INTERESSE GERAL:NIHIL.9.3- PROPOSTA DE
447
CONSELHEIROS POR ESCRITO: A Câmara Especializada de Arquitetura apresentou proposta com o
448
seguinte teor: “Solicitamos aprovação de uma reunião extraordinária no dia 24/03/2011 às 14h00 para
449
tratar do processo eleitoral do CAU-BR”. Senhor Presidente consulta a Assessoria Jurídica que as despesas
450
com a reunião extraordinária solicitada pela CEArq poderá ser custeada pela quantia descrita no artigo 57
451
da Lei n. 12.378/2010. A Assessora Jurídica Adv. Ana Cristina esclareceu que considerando o disposto no
452
parágrafo único do artigo 57 da Lei n. 1.378/2010, a quantia a que se refere o caput deverá ser usada no
453
custeio do processo eleitoral, e em havendo tal justificativa, acredita ser possível a utilização do citado
454
recurso. O Senhor Presidente da Mesa Diretora do Plenário, Engenheiro JARY DE CARVALHO E
455
CASTRO, após discussão, submeteu a votação e o Plenário decidiu aprovar a realização de reunião para
456
tratar do processo eleitoral do CAU-BR no dia 24 de abril do corrente ano, às 14h00, solicitado pela
457
Câmara de Arquitetura”. A Câmara Especializada de Agronomia apresentou proposta, com o seguinte teor:
458
“Vem solicitar a prorrogação de prazo de semeadura/plantio da cultura do milho safrinha por 10 (dez)
459
dias, no período de zoneamento agrícola de cada região por tipo de solo (tipo II e III) e grupo de
460
cultivares (I eII) para o estado de Mato Grosso do Sul, sendo ambos de 10/03/11 para 20/03/11. A presente
461
solicitação se deve ao alongamento do ciclo das cultivares de soja, em função das condições climáticas
462
ocorridas em novembro/dezembro de 2010 e as chuvas abundantes de fevereiro/março de 2011, que
463
limitaram as operações de colheita, paralelamente a isso houve o retardamento do plantio do milho
464
safrinha em sucessão. O milho safrinha é uma cultura de importância econômica no estado e a restrição
465
do zoneamento agrícola para a cultura, poderá causar graves problemas econômicos e sociais com
466
redução inclusive do recolhimento de impostos, taxas e tributos. Em tempo solicito que seja a presente
467
solicitação encaminhada ofício ao Ministério da Agricultura e Conselho Monetário Nacional, Secretaria
468
de Política Agrícola – Departamento de Gestão de Risco Rural – Coordenação Geral de Zoneamento
469
Agropecuário, para conhecimento e providências no sentido de viabilizar a celeridade da presente
470
proposta”. O Senhor Presidente da Mesa Diretora do Plenário, Engenheiro JARY DE CARVALHO E
471
CASTRO, após discussão, submeteu a votação e o Plenário decidiu aprovar a presente proposta, na
472
íntegra. 10). PALAVRA LIVRE. Cons. MARCIO LUIZ CICHELERO, fez uso da palavra informando ser
473
algo importante para a categoria da agronomia e solicitou urgência quanto envio de ofício ao Ministério da
474
Agricultura e Conselho Monetário Nacional, Secretaria de Política Agrícola – Departamento de Gestão de
475
Risco Rural – Coordenação Geral de Zoneamento Agropecuário, para conhecimento e providências no
476
sentido de viabilizar a celeridade da presente proposta. O Senhor Presidente da Mesa Diretora do Plenário,
477
Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, solicitou que a GEAC envie com urgência os ofícios.
478
Senhor Presidente informou ainda que a reunião das entidades de classe, conforme convidados por e-mail
479
acontecerá amanhã às 16h00 neste Conselho e agradeceu a presença do Luiz Antonio do Crea Junior.
480
Senhor Presidente JARY desejou bom carnaval à todos. Cumprida a pauta dos trabalhos, o Senhor
481
Presidente do CREA-MS Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO, agradeceu a todos os
482
conselheiros que se fizeram presentes, convidando-os para o jantar, declarando como encerrados os
483
trabalhos da sessão às 22h00. Assim, coube a mim, Eng. Agrim. VÂNIA ABREU DE MELLO, 1ª Diretora
484
Administrativa, lavrar a presente ata, que após aprovada será assinada por quem de direito, nos termos do
485
Regimento Interno do Conselho.
486
487
488
Engenheiro JARY DE CARVALHO E CASTRO
Presidente
489
490
491
Eng. Agrim. VÂNIA ABREU DE MELLO 1ª Diretora Administrativa
492
Aprovada na Sessão Plenária Ordinária n. 340, de 11 de maio de 2011
