ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO COLÉGIO DE
1
DIRIGENTES DO INSTITUTO FEDERAL DE
2
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO SUDESTE
3
DE MINAS GERAIS - IF SUDESTE MG, REALIZADA EM
4
23.02.2016.
5
Aos vinte e três dias do mês de fevereiro de dois mil e dezesseis, às nove horas e cinquenta minutos, na Sala
6
de Reuniões do terceiro andar da Reitoria do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste
7
de Minas Gerais, localizada na Rua Luz Interior, 360, Bairro Estrela Sul, nesta cidade, reuniram-se os
8
membros do Colégio de Dirigentes do IF Sudeste MG, infra citados, para realização de reunião ordinária,
9
presididos pelo Magnífico Reitor, prof. Paulo Rogério Araújo Guimarães, que abriu a assembleia
10
cumprimentando os presentes; informou que convidou a Diretora de Gestão de Pessoas deste IF, Rosemary
11
Werneck Bertolin, para participar desta assembleia e, em seguida, iniciou a PRIMEIRA PAUTA: informes
12
do Reitor. A) Concurso público: que existe a possibilidade de receber algumas vagas de nível C para concurso
13
público; que está sendo preparado edital para concurso público de cargos de técnico-administrativos para
14
publicação, com cerca de cinquenta e oito vagas; que, provavelmente, será realizado pela Fundação
15
CEFET/MG, conforme processo administrativo que regulamenta a questão; que a expectativa é que o processo
16
seletivo seja autossustentável e que a homologação está prevista para o próximo mês de junho. B) Programa
17
Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego (PRONATEC): o Governo Federal tem feito pactuação
18
com o “Sistema S” para manutenção dos cursos e a contrapartida será feita por meio de novas vagas e que,
19
para a Rede Federal de Educação, tudo indica que os recursos serão reduzidos e que não há expectativa de
20
novas vagas. C) Orçamento 2016: que, no momento, a luta é pela manutenção do valor proposto inicialmente,
21
para que não haja redução de valores para repasse. O Pró-reitor de Administração deste IF, prof. Charles
22
Okama de Souza, informou que a próxima sexta-feira é o prazo final para encaminhamento de alterações no
23
orçamento. D) Conquistas institucionais: D1- de acordo com o Índice Geral de Cursos Avaliados da
24
Instituição (IGC), que é um indicador de qualidade que avalia as instituições de educação superior, o IF
25
Sudeste MG tem a segunda melhor média do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM); que essa é uma
26
conquista muito importante para este IF, apesar de todos terem a ciência que é sempre necessário melhorar.
27
D2- o campus avançado Cataguases realizou seu primeiro evento em suas dependências. D3- campus
28
Manhuaçu realizou aula inaugural, na semana passada, e o evento foi muito bem organizado e de grande
29
importância para aquela unidade. E) Combate aedes aegypti: a situação é realmente grave; o país vive uma
30
endemia e que a ideia da campanha do Governo Federal é reforçar o combate do mosquito nos campi e
31
divulgar o assunto entre os alunos e suas famílias. F) Mestrado: o Quadro de Pessoal deste IF possui cerca
32
setenta e dois por cento de seus docentes com mestrado ou doutorado; que a grande demanda do docente é por
33
doutorado; que as dificuldades dos técnico-administrativos para qualificação são grandes, pois, entre outras
34
tantas questões, não têm substituição e a aprovação nos programas é muito concorrida; sugeriu que o recurso
35
seja dividido entre a Reitoria e os campi, proporcionalmente ao numero de servidores participantes do
36
mestrado; que a ideia inicial é que o programa seja semipresencial e em parceria com a Universidade Federal
37
de Juiz de Fora e com a Universidade do Porto/Portugal; que o formato será construído juntamente com os
38
parceiros; que gostaria que fosse a pactuação de um programa institucional, não só da Reitoria, e solicitou a
39
anuência da plenária para prosseguir com as negociações, o que foi aprovado. SEGUNDA PAUTA: informe
40
sobre a finalização e tramitação da minuta de regulamento da prestação de serviços no âmbito do IF
41
Sudeste MG. O Mag. Reitor informou que a minuta em pauta está em fase de finalização e que será
42
apresentada para apreciação do Conselho Superior deste IF (CONSU), quando da próxima reunião.
43
TERCEIRA PAUTA: informe sobre a finalização e tramitação da minuta de regulamento para
44
Qualificação em Serviço de Servidores do IF Sudeste MG. O Mag. Reitor informou que a Secretaria de
45
Educação Profissional e Tecnológica (SETEC) divulgou nota técnica validando o afastamento parcial e que a
46
proposta inicial de regulamento do IF Sudeste MG era omissa quanto aos servidores ocupantes de função
47
gratificada e cargo de direção, mas a dita nota trouxe orientações sobre a questão. O Diretor-Geral do campus
48
Rio Pomba, prof. Arnaldo Prata Neiva Júnior, disse que consultou a Procuradoria Federal junto ao IF Sudeste
49
MG sobre a questão do afastamento parcial; que a orientação foi a de que o servidor deve ser estável e cumprir
50
os mesmos requisitos necessários para o afastamento integral; sugeriu que a minuta em discussão seja
51
encaminhada para análise jurídica antes de ser apreciada pelo CONSU, pois, no seu entendimento, ainda há
52
muitas dúvidas sobre o afastamento parcial e sugeriu, também, que o termo “frequência as aulas” seja
53
substituído por “atividades formais” e, ainda, que o termo “núcleo” seja substituído por
54
“núcleo/departamento”. As sugestões de substituição de termos foram aprovadas. O Mag. Reitor solicitou à
55
comissão responsável pelo documento em pauta que a informação “servidor deve ser estável e cumprir os
56
mesmos requisitos necessários para o afastamento integral” seja acrescida na minuta em pauta. O Diretor do
57
campus avançado Ubá, prof. Gilson Soares Toledo, membro da dita comissão, iniciou os destaques: não foi
58
contemplada a questão de reposição de aula; solicitou atenção com as prorrogações, pois os prazos não
59
contemplam imprevistos como greve, por exemplo, entre outros. O Diretor do campus avançado Cataguases,
60
prof. Leandro da Motta Borges, também membro da dita comissão, se manifestou dizendo que, quando do
61
afastamento integral, o servidor, por igual período, deve permanecer na instituição, mas quando do
62
afastamento parcial, não há período a ser cumprido e que não há impedimento para efetuar pagamento de
63
diárias e passagens ao servidor interessado. Após discussão, os presentes decidiram que o documento será
64
apresentado ao CONSU já na próxima reunião daquele Conselho, pois não há uma dúvida jurídica específica
65
para embasar uma consulta à Procuradoria Federal junto ao IF Sudeste MG; que a minuta regulamentará o
66
afastamento para stricto sensu, latu sensu e graduação, conforme nota técnica exarada pela SETEC; que, para
67
pleitear o afastamento parcial, o docente não necessita ser estável, ao contrário do técnico administrativo, e
68
que o servidor afastado (integral ou parcialmente) não poderá receber bolsa, exceto aquelas de apoio à
69
qualificação e que, no art. 7º, o termo “inferior” será substituído por “inferior ou equivalente”. Seguiram para
70
a QUARTA PAUTA: apreciação e aprovação da ata da reunião do dia 01.12.2015. O Mag. Reitor
71
recordou que a ata em questão foi encaminhada para os membros deste Colégio, juntamente com a
72
convocação para esta assembleia; informou que houve uma sugestão de alteração, apresentada pelo
Diretor-73
Geral do campus Juiz de Fora, prof. Sebastião Sérgio de Oliveira, que foi acolhida pelo Presidente deste
74
Colegiado. Após discussão, os presentes decidiram pela aprovação da ata da reunião do Colégio de Dirigentes
75
deste IF, realizada no dia 01.12.2015. QUINTA PAUTA: apreciação e aprovação da proposta de
76
calendário de reuniões do Colégio de Dirigentes e do CONSU para 2016. O Mag. Reitor informou que
77
encaminhou proposta inicial de calendário; que, após algumas sugestões dos membros deste Colégio, alterou a
78
proposta original e encaminhou novamente para os presentes. O Pró-reitor de Pesquisa e Inovação deste IF,
79
prof. Frederico Souzalima Caldoncelli Franco, sugeriu que a reunião agendada para o dia dezessete de março
80
seja antecipada para o dia quinze de março, tendo em vista que naquela data participará de um curso de
81
inovação em São Paulo. A maioria dos presentes optou pela manutenção da data inicial (17.03). Em seguida, o
82
Mag. Reitor informou que as reuniões do CONSU serão realizadas no prédio sede desta Reitoria; que as
83
reuniões deste Colegiado serão itinerantes, sendo cada vez realizada em um campus deste IF, e decidiram que
84
a reunião realizada no próximo mês será no campus Barbacena. As propostas de calendário foram aprovadas.
85
SEXTA PAUTA: apresentação da minuta das diretrizes para elaboração do Plano Individual de
86
Trabalho dos Docentes do IF Sudeste MG (PIT), elaborado pela Comissão para Padronização e
87
Uniformização dos Procedimentos e Instrumentos de Avaliação da Atividade Docente. O Mag. Reitor
88
passou palavra para representantes da comissão responsável por elaborar a minuta em discussão, que foram
89
convidados a participarem desta pauta, professores Miguel Fabiano de Faria, Wildson Justiniano Pinto e a
90
profª. Carmen Cristiane Borges Losano, que apresentaram um breve histórico da proposta e disseram da
91
dificuldade de quantificar as questões para elaboração da minuta. O prof. Wildson Justiniano Pinto disse que a
92
questão principal das discussões é pontuar horas máximas e mínimas em sala de aula e recordou da questão da
93
implantação do ponto eletrônico. O prof. Miguel Fabiano de Faria disse que o docente não pode declarar
94
atividades que excedam quarenta horas, tendo em vista que essa é uma questão jurídica. O Diretor-Geral do
95
campus Rio Pomba destacou que, no art 15, considerou que dezesseis horas não equivalem à realidade da
96
instituição; sugeriu que a carga horária seja uma média anual; questionou qual o objetivo do PIT, se é
97
substituir o ponto ou servir como relatório de atividades; questionou se aquele Plano dará amparo legal ao
98
docente e sugeriu um parecer jurídico para validar o PIT, considerando que, no seu entendimento, esse é
99
excelente para o campus, para o docente e para a Diretoria de Gestão de Pessoas, mas como trará questões que
100
o Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG), até o momento, não regulamentou, considera
101
importante o amparo legal. O Diretor-Geral do campus São João del Rei, prof. Alexandre Lana Ziviani, se
102
manifestou dizendo que o assunto deve ser discutido com cautela; que já prestou informações ao Ministério
103
Público Federal (MPF) sobre a questão; que o campus aplicou as antigas Diretrizes de Atividades Docentes
104
(DAD) para justificar ao MPF que o papel do professor é muito mais que ministrar aulas e questionou se
105
aquele documento foi considerado durante a elaboração do PIT; que o Plano em pauta ajudará na progressão
106
do docente; que a progressão deve ser feita com produção confirmada e ativa; que, no seu entendimento, no
107
art. 15, por vezes, o Diretor-Geral não terá esse controle, pois há diferença entre campi pequenos e grandes, e
108
que, por isso, acha melhor não determinar prazo, pois não tem gerência direta sobre a questão em curto,
109
médio, longo prazo; que o assunto de carga horária já é muito discutido na instituição em diversas esferas; que
110
o documento PIT é importante para prestação de contas do trabalho para a comunidade e que deve ser
111
publicado no sítio eletrônico de cada unidade. O Mag. Reitor disse que o documento é uma forma de
112
incentivar e valorizar as atividades complementares; que o máximo de dezesseis horas é um objetivo, mas
113
sabe que a realidade é outra; que o DAD deve ser analisado diante da construção do PIT e do regulamento da
114
qualificação em serviço e que a Controladoria-Geral da União (CGU) valoriza mais o acompanhamento das
115
atividades docentes do que a folha de ponto propriamente dita. O Diretor-Geral do campus Rio Pomba
116
solicitou alteração na redação do art. 16, § 2º: retirar o trecho “sem afastamento legal”. Aprovado. O prof.
117
Miguel Fabiano de Faria disse que a pontuação entre teto de 20/40 horas foi pensada para estabelecer a
118
regulamentação de uma forma que não engessasse a Direção, com objetivo de reduzir o teto atual. O prof.
119
Wildson Justiniano Pinto disse que o profissional de vinte horas já é diferenciado por si só, pela carga horária
120
de trabalho que possui; que, talvez, não seja o objetivo desse profissional trabalhar com Pesquisa e Extensão;
121
que o PIT serve para planejamento, inclusive na hora de abrir um curso, por exemplo. A profª Carmen
122
Cristiane Borges Losano disse que o professor com carga horária muito grande, por vezes, acaba perdendo a
123
qualidade da aula no dia-a-dia, pois fica a mercê do relógio, o que não é produtivo, e que a qualidade do
124
trabalho é imprescindível. O Pró-reitor de Administração deste IF se manifestou dizendo que considera que o
125
documento não deve ser imperativo e sim um parâmetro para os diretores sistêmicos se organizarem e sugeriu
126
um teto máximo para carga horária dos docentes de vinte/quarenta horas. Ainda discutindo sobre a redação do
127
art. 15, o Mag. Reitor sugeriu que, ao invés de criar limite máximo, a redação seja alterada para “até x horas”
128
e, nas transições finais, contenha a informação que será necessário elaborar um plano de trabalho. Aprovado.
129
O Diretor-Geral do campus Juiz de Fora se manifestou dizendo que se preocupa com a média de aulas do
130
campus Juiz de Fora; que, muitas vezes, a realidade é diferente do que é necessário e desejado, mas o trabalho
131
deve ser efetuado. O Diretor-Geral do campus Rio Pomba iniciou a discussão do art. 16, § 6º, e a redação
132
ficou da seguinte forma: “...desde que devidamente aprovado pelos órgãos colegiados”; sugeriu que onde está
133
escrito “núcleo” seja alterado para “núcleo/departamento”. O prof. Miguel Fabiano de Faria disse que os arts.
134
4º e 5º definem, para efeitos desse documento e para evitar confusões nos campi, nomenclatura diferenciada
135
para os dois conceitos. Decidiram que os conceitos serão melhor trabalhados para que não haja problemas de
136
interpretação. Após discussão, os presentes decidiram que: I- o PIT será revalidado após dois anos de sua
137
publicação; II- a correção do referencial máximo deve ser atingida no prazo de quatro anos; III- a questão do
138
ponto vem descrita na resolução e o anexo trará a minuta do documento completo; IV- no art. 6º será incluída
139
menção aos professores substitutos e temporários que ocuparam vinte/quarenta horas; V- o art. 16 será
140
adequado aos termos do regulamento de prestação de serviço, para tanto, o § 1º será retirado; VI- a redação do
141
art. 19, II, será mantida e a discussão ficará em aberto para sugestões no período de consulta pública,
142
considerando que a proposta inicial é a de que a planilha seja avaliada pelo chefe do departamento específico;
143
VII- no art. 22, o termo “atividades artísticas” será substituído por “atividades artísticas/culturais/desportivas”
144
e VIII- nos Quadros 1 e 2, “D”, será acrescido o termo “complementar carga horária”. Considerando as
145
retificações propostas acima pelos membros deste Colegiado, a minuta das diretrizes para elaboração do Plano
146
Individual de Trabalho dos Docentes do IF Sudeste MG foi aprovada. A comissão responsável pela elaboração
147
do PIT se propôs a visitar os campi durante o período em que o documento estiver em consulta pública, para
148
esclarecer dúvidas dos servidores interessados, caso este Colégio considere necessário. O Pró-reitor de
149
Desenvolvimento Institucional deste IF, prof. Etienne Beirão Friedrich, se manifestou dizendo que a proposta
150
apresentada relata que terá apoio do Conecta, mas, no momento, não tem condições de atender a mais essa
151
demanda. Os representantes da comissão responsável pelo PIT disseram que, por enquanto, a movimentação
152
docente referente ao Plano aqui apresentado será somente por meio de papel e que sabem que a proposta de
153
um sistema próprio para o PIT é ação para o futuro. Em seguida decidiram que a SÉTIMA PAUTA
154
(apresentação da proposta de Programa de Apoio à Pesquisa) e a OITAVA PAUTA (oferta de Mestrado
155
Profissional para qualificação dos servidores do IF Sudeste MG) serão discutidas numa próxima reunião deste
156
Colegiado, tendo em vista o avançado da hora. NONA PAUTA: recursos de capital 2016: ação 20RG. O
157
Mag. Reitor informou que, no próximo dia vinte e nove de fevereiro, o MPOG definirá os valores que serão
158
repassados para os Institutos Federais; que, após a divulgação dos valores, considera necessário realizar uma
159
videoconferência para discutir a questão, caso não seja possível um encontro presencial deste Colegiado, e que
160
há expectativa de que se possa avançar com o recurso que será destinado ao IF Sudeste MG. DÉCIMA
161
PAUTA: apreciação da proposta de Programa de Mobilidade Discente com fomento institucional. O
162
Mag. Reitor recordou que a proposta em pauta foi apresentada anteriormente; disse que, discutindo questões
163
orçamentárias, esta Reitoria decidiu arcar com trinta por cento do valor necessário e propôs que os campi
164
participantes do Programa arquem com os setenta por cento restantes; que a ideia inicial é retirar o recurso da
165
Fonte 112 e que o Assessor de Relações Internacionais deste IF, em breve, publicará o edital de seleção e
166
iniciará o Programa. Os Diretores-Gerais dos campi concordaram com a responsabilidade de arcarem com
167
setenta por cento do valor necessário para implantação do Programa Mobilidade Discente, nos termos já
168
discutidos por este Colegiado. DÉCIMA PRIMEIRA PAUTA: assuntos gerais. A) Fundação de Apoio ao
169
Ensino Tecnológico e Profissionalizante de Rio Pomba – FADUC (campus Rio Pomba) e Fundação Diaulas
170
Abreu - FAPE (campus Barbacena): O Mag. Reitor recordou que encaminhou para os presentes,
171
anteriormente, o relatório das visitas feitas pelos membros da comissão responsável por avaliar e estudar a
172
situação das Fundações do IF Sudeste MG a algumas fundações conceituadas e passou a palavra para o
Pró-173
reitor de Pesquisa e Inovação deste IF, que disse que a mencionada comissão se reuniu para avaliar a situação
174
das fundações dos campi Barbacena e Rio Pomba e concluiu pela dificuldade de manutenção das mesmas por
175
diversos motivos, conforme constam no relatório já mencionado; que a comissão opinou por suspender o
176
funcionamento da FADUC e da FAPE quando findar os projetos vigentes; que as visitas citadas pelo Mag.
177
Reitor visaram conhecer o funcionamento de outras fundações, inclusive por meio de questionários para
178
registrar tudo o que foi visto e captado durante os trabalhos; que a comissão se reuniu para discutir o resultado
179
das visitas e identificou que a estrutura das duas Fundações do IF Sudeste MG é razoável, mas a questão
180
administrativa é muito complexa, tendo em vista que, no momento, este IF necessitaria de assessoria
181
especializada para mantê-las; que a comissão optou, em seu relatório, por credenciar a Fundação de Apoio e
182
Desenvolvimento ao Ensino, Pesquisa e Extensão (FADEPE/JF) e a Fundação Arthur Bernardes (FUNARBE)
183
para atuarem como fundações de apoio ao IF Sudeste MG perante o Ministério da Educação e o Ministério da
184
Ciência, Tecnologia e Inovação, pois possuem estrutura para atender esse IF da forma devida. O servidor
185
Marinho Bertolucci, convidado para discutir esta pauta como responsável pela FAPE e membro da
186
mencionada comissão, se manifestou dizendo que as Fundações deste IF, no momento, não têm condições de
187
funcionamento, pois necessitam, além de estrutura de tecnologia da informação, de estrutura administrativa
188
especializada, considerando que os órgãos de controle cada dia estão mais rígidos e atentos em relação à
189
administração das fundações. O Mag. Reitor disse que, no seu ponto de vista, no momento, este IF não tem
190
condições de contratar as assessorias necessárias para suas fundações, como tecnologia da informação e
191
jurídica, entre outras; que esse suporte é muito importante e que, se o IF Sudeste MG credenciar a FADEPE/JF
192
e a FUNARBE, as assessorias necessárias vêm no pacote do credenciamento. Após discussão, os presentes
193
decidiram pela aprovação do credenciamento da FADEPE/JF e da FUNARBE para atuarem como fundações
194
de apoio ao IF Sudeste MG perante o Ministério da Educação e o Ministério da Ciência, Tecnologia e
195
Inovação e que a questão será apresentada ao Conselho Superior deste IF para apreciação. B) Programa de
196
Monitoria: a Pró-reitora de Ensino deste IF, profª Maria Elizabeth Rodrigues, informou que o apoio desta
197
Reitoria para o Programa em pauta será proporcional ao investimento de contrapartida do campus; que o
198
Programa visa o combate à evasão escolar e que, futuramente, outros programas poderão ser implantados com
199
esse objetivo. C) Campus Juiz de Fora: o prof. Sebastião Sérgio de Oliveira informou que aquela unidade
200
comemorou cinquenta e nove anos de atividades; que, se possível, em 2017, será realizada uma festa para os
201
sessenta anos e que um terreno vizinho ao campus foi adquirido. Terminadas as discussões, o Mag. Reitor
202
deixou a palavra livre, mas como nada mais havia a acrescentar, a reunião foi encerrada às dezoito horas e
203
trinta cinco minutos e eu, Renata Moreira Pinheiro, _____________, Secretária desta reunião, lavrei a
204
presente ata, que segue assinada pelos presentes. Juiz de Fora/MG, vinte e três de fevereiro de dois mil e
205
dezesseis. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
206
Paulo Rogério Araújo Guimarães ___________________________
207
Maria Elizabeth Rodrigues ___________________________
208
Frederico Souzalima Caldoncelli Franco ___________________
209
Charles Okama de Souza ___________________________
210
José Alexandrino Filho ______________________
211
Sebastião Sérgio de Oliveira ___________________________
212
Arnaldo Prata Neiva Júnior __________________________
213
Fausto de Marttins Netto __________________________
214
José Roberto Ribeiro Lima ____________________________
215
Etienne Beirão Friedrich __________________________
216
Pedro Henrique de Oliveira d Silva p/ Wilker Rodrigues de Almeida __________________________
217
Aluísio de Oliveira __________________________
218
Leandro da Motta Borges __________________________
219
Gilson Soares Toledo __________________________
220
André Diniz de Oliveira __________________________
