• Nenhum resultado encontrado

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ CONSELHO UNIVERSITÁRIO A T A

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ CONSELHO UNIVERSITÁRIO A T A"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

CONSELHO UNIVERSITÁRIO A T A

ATA DA SEGUNDA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO UNIVERSITÁRIO –

1

CONSUN DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DO PARÁ – UFOPA,

2

REALIZADA NO DIA VINTE E NOVE DE JUNHO DE DOIS MIL E DEZOITO. No

3

vigésimo nono dia do mês de junho, do ano de dois mil e dezoito, às oito horas e quinze 4

minutos, na sala de reuniões dos Conselhos Superiores, na Unidade Proppit, na cidade de 5

Santarém, Estado do Pará, reuniu-se sob a presidência do Magnífico Reitor, Hugo Alex 6

Carneiro Diniz, o Consun da Ufopa, com a presença dos seguintes membros: Aldenize Ruela 7

Xavier, Vice-Reitora; Sofia Campos e Silva Rabelo, Pró-Reitora de Administração – Proad; 8

Solange Helena Ximenes Rocha, Pró-Reitora de Ensino de Graduação – Proen; Fabriciana 9

Vieira Guimarães, Pró-Reitora de Gestão de Pessoas – Progep; Estefany Miléo de Couto, 10

representando Marcos Prado Lima, Pró-Reitor da Cultura, Comunidade e Extensão – Procce; 11

Domingos Luiz Wanderley Picanço Diniz, Pró-Reitor de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação 12

Tecnológica – Proppit; Rogério Favacho da Cruz, Pró-Reitor de Planejamento e 13

Desenvolvimento Institucional – Proplan; Vitor Marques Viana, Superintendente de 14

Infraestrutura – Sinfra; Elaine Cristina Pacheco de Oliveira, Diretora do Instituto de 15

Biodiversidade e Florestas – Ibef; Edilan Sant’Ana Quaresma, Diretor do Instituto de 16

Ciências da Educação – Iced; Jarsen Luis Castro Guimarães, Diretor do Instituto de Ciências 17

da Sociedade – ICS; Marlisson Augusto Costa Feitosa, Diretor do Instituto de Ciências das 18

Águas – ICTA; Lucas Vaz Peres, representando Júlio Tota da Silva, Diretor do Instituto de 19

Engenharia e Geociências – IEG; Hernane Guimarães dos Santos Júnior, representando 20

Waldiney Pires Moraes, Diretor do Instituto de Saúde Coletiva – Isco; Dávia Marciana 21

Talgatti, representando Cauan Ferreira Araújo, Diretor do Campus de Oriximiná; Maria 22

Raimunda Santos da Costa, Diretora do Campus de Óbidos; Lidiane Nascimento Leão, 23

Diretora do Campus de Alenquer; Luamim Sales Tapajós, Diretor do Campus de Itaituba; 24

Marcella Costa Radael, Diretora do Campus de Monte Alegre; Thiago Augusto de Sousa 25

Moreira, Diretor do Campus de Juruti; como Conselheiros representantes das Categorias no 26

Conselho Superior de Ensino, Pesquisa e Extensão – Consepe: Docente: José Antônio 27

Oliveira Aquino, Alanna do Socorro Lima da Silva, Denise Castro Lustosa e Gabriel Brito 28

Costa, Técnico-Administrativo: Edson de Sousa Almeida, Ivanilson Ribeiro Cardoso e Silvio 29

Almeida Ferreira, Discente: Álan Senna Barros de Carvalho, Crislaine Castro de Sousa, 30

Larice Almeida Marinho e Lucas Cunha Ximenes; como Conselheiros representantes das 31

Categorias no Conselho Superior de Administração – Consad: Docente: Victor Hugo Pereira 32

Moutinho, Joacir Stolarz de Oliveira, Rodrigo da Silva e Renato Bezerra da Silva Ribeiro, 33

Técnico-Administrativo: Júnior de Almeida Ferreira, Alan Chaves Batista, Flávio Nicaretta 34

Amorim e John Lucas Pontes Lima, Discente: Amanda Gabriela Figueira Bandeira, Ana 35

Carolina Sousa Pantoja Chahini de Barros, Rodrigo Havilar Rebelo dos Santos Pinho e 36

Gabriele Nayra Carvalho Oliveira. 1. ABERTURA. O Senhor Presidente saudou a todos e 37

agradeceu a presença; cumprimentou ainda a todos que estão assistindo, ao vivo ou gravada, 38

esta reunião. 2. COMUNICAÇÃO. A Conselheira Sofia Campos e Silva Rabelo solicita aos 39

gestores de Unidade Acadêmica e Administrativa que indiquem algum servidor que entenda 40

sobre controle do orçamento para participar do curso “Tesouro Gerencial”, que acontecerá 41

através da Progep na segunda quinzena de agosto. Informa, também, que a Proad 42

disponibilizará na segunda quinzena de julho um Memorando que tratará sobre restos a pagar; 43

que será anexada uma planilha e que gostaria que os gestores a analisassem e 44

providenciassem, no caso de haver algum empenho que seja da Unidade, solicitá-lo, ou se não 45

forem mais utilizá-lo oferecer a alguma outra unidade que esteja precisando. A Conselheira 46

Aldenize Ruela Xavier faz um informe primeiramente sobre a CPA – Comissão Própria de 47

(2)

Avaliação comunicando que em março houve a constituição da comissão com inscrição de 48

alguns candidatos interessados; que houve a nomeação da Professora Maria Fátima de Sousa 49

Lima, como presidente da CPA, porém a mesma pediu exoneração uma semana antes da 50

avaliação do curso de farmácia; que a própria comissão fez uma nova eleição para a 51

presidência, agora ocupada pela Professora Samia Rubiele Silva de Castro do Icta; que a 52

comissão é composta por dois Professores, dois Alunos, dois Representantes da sociedade 53

civil organizada e dois Técnicos; que a CPA não está com o relatório da avaliação de dois mil 54

e dezesseis, nem com o relatório da avaliação de dois mil e dezessete, muito menos iniciou a 55

avaliação de dois mil e dezoito; que então a comissão resolveu iniciar o relatório de dois mil e 56

dezoito e não focar em construir os anteriores, pois já estão muito atrasados; que a comissão 57

está se reunindo semanalmente e fizeram uma solicitação à Reitoria de aumento da 58

composição da comissão; que a comissão irá fazer uma proposta ao Conselho de mudança no 59

Regimento, pois o mesmo é de dois mil e doze, não atendendo mais a Universidade que 60

cresceu muito nos últimos anos. A segunda comunicação é para informar que já foi iniciado o 61

processo de desocupação do Prédio Unidade Proppit; que a parte administrativa da Proppit irá 62

para os altos do NTB – Núcleo Tecnológico de Bioativos; que houve uma reorganização de 63

espaços na Reitoria e todo lado direito será usado pelo Ctic– Centro de Tecnologia da 64

Informação e Comunicação, sendo o espaço anteriormente ocupado pelo Ctic, agora usado 65

pela Sinfra, que por sua vez ocupava algumas salas grandes do Térreo da Unidade Tapajós; 66

que estão fazendo uma proposta de utilização do palco do auditório e de uma parte embaixo 67

do auditório do anexo para que seja levada a Proges, pois é a única Pró - Reitoria que ocupa 68

salas grandes do Térreo e as outras Pró - Reitorias ocupam quarto e quinto andar e são salas 69

pequenas; que algumas salas da Proges já foram desocupadas e serão utilizadas para salas de 70

aulas; que serão desocupadas mais dez salas na Unidade Amazônia, sendo cinco salas 71

grandes, para salas de aulas, e cinco salas pequenas; que para a Sala de Reunião dos 72

Conselhos Superiores existe uma proposta de ser no auditório do anexo, ou no outro, do 73

auditório do NTB, onde não se tem uma estrutura como a atual, mas que a Sala de Reunião 74

será a última a ser mudada, pois ainda irão estudar as possibilidades. Na terceira comunicação 75

a Vice-Reitora informa que em fevereiro foi aprovado o PGO - Plano de Gestão orçamentária 76

dois mil e dezoito e nele havia um déficit de nove milhões e não havia recurso para 77

pagamentos de contratos a partir de agosto; que foi feita uma análise, redução dos custos dos 78

contratos e uma mudança de Rubrica do Parfor – Programa Nacional de Formação de 79

Professores da Educação Básica de tal forma que o déficit atual é de três milhões; que é 80

importante que a Comunidade toda esteja ciente dessa informação; que para sanar esse déficit 81

no custeio é preciso de algumas ações, como sair do aluguel da Unidade Proppit e reduzir 82

ainda mais outros contratos; que não foi feita nenhuma proposta de alteração no Planejamento 83

Orçamentário das Unidades Acadêmicas e Administrativas, tendo em vista que o 84

planejamento já havia sido efetuado para utilização do recurso, mas o fato é que estão 85

trabalhando com um recurso que a Universidade não possui efetivamente; que a Universidade 86

recebeu uma Emenda Parlamentar e que irão reunir na próxima semana com os Diretores de 87

Unidades Acadêmicas para discutir como será feita a distribuição desse Recurso de Emenda 88

Parlamentar, recurso para compra especificamente de equipamentos, não sendo possível 89

utilizá-lo para obra, nem material permanente, sendo essa uma decisão dos Parlamentares. 90

Informa ainda que será proposto ao Conselho a constituição de uma Comissão de obras, 91

formada pela Sinfra, membros da CCC – Coordenadoria de Compras e Contratos e DFC – 92

Diretoria de Finanças e Contabilidade, para dar celeridade aos processos de obras. Por último 93

informa que o Abaré saiu do Porto e foi feito um Termo de Compromisso com a Prefeitura 94

Municipal; que a viagem tem duração de vinte dias, viagem decidida muito em cima da hora; 95

que a Prefeitura estava numa postura de querer levar o Abaré para a Prefeitura para que o 96

recurso pudesse ser utilizado, então o Ministério Público Estadual fez algumas reuniões com a 97

Universidade e houve um acordo em que o Abaré continua sendo uma Unidade de Ensino, 98

Pesquisa e Extensão e a Prefeitura o utiliza para atendimento da saúde ribeirinha com o 99

recurso do Ministério da Saúde que recebe; que para a Universidade existe dez vagas no 100

Abaré, sendo necessário estudar a logística de como irá funcionar: ou os dez passageiros vão e 101

(3)

voltam com o abaré, ficando vinte dias no Tapajós ou organiza-se um estrutura igual a da 102

Prefeitura, em que os ocupantes ficam cinco dias no Tapajós e existe uma lancha para buscá-103

los; que é algo a ser discutido pois ainda não há recurso, por isso já estão trabalhando no 104

edital para verificar como as dez vagas serão utilizadas; que a próxima viagem será no dia 105

vinte e dois de julho; que se a Unidade Acadêmica possuir o recurso para financiar toda a 106

volta não há maiores dificuldades e a alimentação é pela Prefeitura; que existem projetos 107

cadastrados na Procce aguardando as viagens do Abaré, sendo necessário estudar os critérios 108

de utilização; que estão aguardando a nomeação do Professor Fábio Lambertini Tozzi, 109

convidado do Isco para ajudar com as questões do Abaré; que a viagem do dia vinte e dois de 110

julho é em parceria com uma Universidade de São Paulo – São Leopoldo Mandic, que trará 111

recursos, equipamentos, kits escolar, óculos, para uma outra lógica de utilização do navio, sob 112

a responsabilidade do Professor Fabio Lambertini Tozzi; que a viagem de agosto será de 113

responsabilidade da Prefeitura de Santarém. O Conselheiro Joacir Stolarz de Oliveira faz seu 114

comunicado sobre a homenagem feita ao Professor José Seixas Lourenço por conta do 115

aniversário de Santarém, deixando claro que essa é uma inciativa exclusiva da Reitoria, por 116

parte do Professor Hugo Alex Carneiro Diniz e da Professora Aldenize Ruela Xavier e que 117

não reflete o desejo e anseio da comunidade acadêmica; que como representante docente não 118

se sente contemplado com a homenagem e reitera o apoio a nota emitida pelo Sindufopa - 119

Seção Sindical dos Docentes da Universidade Federal do Oeste do Pará, que reflete a maioria 120

docente, pois tiveram sérios problemas com a gestão pró-tempore; que inclusive, à época, foi 121

a Brasília para que a Reitoria fosse pressionada para que houvesse a transição e a posse da 122

Professora Raimunda Nonata Monteiro, eleita pela comunidade; que para qualquer menção 123

que afirme ser reflexo da comunidade acadêmica está deveria ser consultada previamente. A 124

Conselheira Elaine Cristina Pacheco de Oliveira faz um pedido com relação a fala da 125

Professora Aldenize Ruela Xavier com relação ao custeio das Unidades Acadêmicas; que teve 126

conhecimento pela Proplan, com relação à reunião do Consad – Conselho Superior de 127

Administração que aprovou o PGO, que pelo que foi dito, o Recurso de Capital extra que 128

havia sido aplicado nas Unidades Acadêmicas de cento e oitenta e cinco mil, havia sido 129

retirado para custear a Universidade de modo geral e assim o recurso para as Unidades 130

Acadêmicas seria adquirido através de Emenda Parlamentar; que gostaria de pedir que que 131

essas compras fossem bem planejadas entre as Unidades Acadêmicas para que não ocorra o 132

sempre acontece, poucos Professores com muitos equipamentos e muitos Professores com 133

poucos equipamentos; que, por exemplo, há muitos laboratórios no Ibef em que a maioria dos 134

equipamentos dos coordenadores é via projeto, pois a Universidade não conseguiu comprar; 135

que então seja algo feito via exclusivamente Instituto, pois eles possuem todo um 136

planejamento de levantamento de quem realmente está necessitando de equipamento, 137

elaborado juntamente à Secretaria Técnica. O Conselheiro Edilan Sant’Ana Quaresma 138

informa que seu comunicado é um pedido para posicionamento da Instituição; que a 139

Universidade tem sido pressionada pelo MPE – Ministério Público Estadual para ofertas de 140

curso pelo Pronera – Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária; que a Direção do 141

Instituto tem realizado várias reuniões com o MPE, Incra – Instituto Nacional de Colonização 142

e Reforma Agrária e com Instituições de Ensino Superior da Região que podem compor o 143

quadro docente para oferta de cursos; que o Instituto tem projetos prontos que eram pra ter 144

sido submetidos à Plenária que ocorre com o Pronera agora em julho, a próxima é em 145

novembro, mas estão parados em uma decisão institucional de como gerenciar o recurso, 146

identificando se será feito via fundação ou via Proad, e no caso de fundação, qual a fundação 147

que a instituição indica; que já fizeram essa solicitação, reiteraram e precisam desse 148

posicionamento da Instituição para que consigam encaminhar os projetos para avaliação para 149

o Pronera. O Conselheiro Edson Sousa Almeida faz seu comunicado para reiterar que a 150

homenagem feita pela atual administração ao Professor José Seixas Lourenço não representa 151

seu posicionamento enquanto Conselheiro e Servidor e também de grande parte de sua 152

categoria; que quando a Administração Superior for prestar homenagem a pessoas 153

controversas dentro da Universidade, falem em seu nome, ou se forem falar em nome da 154

Instituição que o Conselho Universitário seja consultado; que a história pode ser apagada mas 155

(4)

não esquecida por todos e quem viveu a gestão do Professor José Seixas Lourenço sabe qual 156

foi a característica da gestão dele, centralizadora, antidemocrática e que perseguia quem não 157

pensava com ele; que acredita que não serão essas as caraterísticas da atual gestão; que pede 158

para que seja explicado como se deu a indicação de nome do ex-Reitor pró-tempore à 159

medalha; que também gostaria de reiterar a falta de comunicação que está havendo com o 160

setor de Comunicação da Universidade, pois estão saindo matérias na página da Instituição 161

que não refletem a verdade, fala especificamente sobre uma matéria escrita pela 162

Coordenadora de Comunicação em que o Professor José Seixas Lourenço está como 163

responsável pela criação e implementação da Universidade, desconsiderando as lutas dos 164

movimentos sociais, as lutas do Campus e as forças políticas; que enquanto servidor 165

encaminhou um e-mail à Coordenação de Comunicação pedindo que o texto fosse retificado; 166

que, sim, o Professor José Seixas Lourenço foi responsável pelo processo de implementação, 167

pois foi o primeiro Reitor, mas de criação não foi, e se foi, não foi o único; que o e-mail foi 168

recebido e não houve resposta; que a Administração Superior pode querer fazer a melhor 169

gestão, mas se não souberem escolher os ajudantes, a gestão vai por água abaixo; que registra 170

o seu repúdio a homenagem ao Professor, as palavras da Professora Aldenize Ruela Xavier e 171

pede cautela quando se for fazer homenagem a pessoas controversas na Universidade. O 172

Conselheiro Domingos Luiz Wanderley Picanço Diniz informa que depois de solucionadas as 173

dificuldades maiores relacionadas ao Projeto InterPará em Rede, com o retorno do recurso 174

para o Estado no final do ano passado, por dificuldades, inclusive de autorização de Conselho 175

de Ética, conseguiu-se reaver esse recurso, que hoje está liberado, e o projeto vai poder 176

funcionar; que passa esse informe para que todos os coordenadores de subprojetos fiquem 177

atentos que serão convocados para em oportunidade reverem o dimensionamento dos recursos 178

relacionados à rede por conta dos cortes que ocorreram no processo de aprovação do Projeto; 179

que do um milhão e meio pleiteado foi conseguido novecentos e vinte e um mil. A 180

Conselheira Aldenize Ruela Xavier se pronuncia informando que seu discurso está público 181

por isso pede que o leiam, tirem suas conclusões e não se baseiem pelo clamor e paixão que 182

muita gente ainda tem ao falar sobre o assunto que faz parte da história e é importante sempre 183

lembrar o que aconteceu nesta Instituição; que quem fez a homenagem ao Professor José 184

Seixas Lourenço foi a Prefeitura Municipal de Santarém e não faz ideia da motivação; que a 185

Prefeitura tem demonstrado o entendimento da importância da Universidade para a região, e 186

talvez a homenagem ao ex-Reitor seja a forma escolhida para demonstrar isso, mas o motivo 187

do nome do Professor somente o Prefeito pode responder; que como Instituição não podem 188

virar as costas para uma homenagem que é para a Universidade também; que o sentido do 189

discurso foi justamente deixar muito claro que qualquer ataque a Reitor, representa um ataque 190

a Instituição e se o Reitor está sendo homenageado, a Instituição também está; que, como 191

servidores, devem entender do que devem se orgulhar e o que devem repudiar; que existe uma 192

história na Universidade que não deve ser apagada, seja boa ou ruim; que o pronunciamento 193

feito em nome da Comunidade Acadêmica foi de reconhecimento do legado, não em 194

reconhecimento a gestão. O Presidente do Conselho reitera o posicionamento da Vice-Reitora 195

de que devem honrar os Ex-Reitores independente de opiniões de grupos internos, 196

valorizando a história de cada um e que, enquanto reitor, tem a prerrogativa de falar em nome 197

dessa Universidade, e pagar o preço das consequências pelo que se manifestar publicamente. 198

A Conselheira Aldenize Ruela Xavier informa sua retirada momentânea da reunião para 199

participar e representar a Ufopa na mesa de abertura do Forprof – Fórum Estadual Permanente 200

do Parfor, que está acontecendo no Campus Rondon. 3. APROVAÇÃO DE FALTAS 201

JUSTIFICADAS. São apresentadas as justificativas de falta dos Conselheiros Warlivan 202

Salvador Leite, Ádria Oliveira dos Santos, Eliane Cristina Flexa Duarte, Luana Lazzeri 203

Arantes, Marcos Prado Lima, Júlio Tota da Silva e Patrícia Borges da Silva. Não havendo 204

manifestações em contrário às justificativas estas são aprovadas. 4. APROVAÇÃO DE ATA. 205

4.1. Ata da 3ª Reunião Extraordinária do Consun – 20/03/2018. 4.2. Ata da 5ª Reunião 206

Extraordinária do Consun – 23/03/2018. Estas Atas foram disponibilizadas na Área dos 207

Conselheiros no dia da convocação e foram aprovadas conjuntamente com vinte e oito votos a 208

favor, nenhum voto em contrário e sete abstenções. Antes de passar para a Ordem do Dia o 209

(5)

Presidente do Conselho informa aos Conselheiros que na manhã do dia anterior, no início da 210

Reunião do Consepe, falou sobre a questão da transmissão ao vivo e que haveria a 211

possibilidade de interrompê-la em algum ponto de pauta que fosse considerado indelicado; 212

que quando foram enviadas as comunicações da pauta para toda a Comunidade Acadêmica 213

foram enviados os pareceres, exceto os pareceres que estavam relacionados diretamente ao 214

interesse de algum Servidor ou se referiam a casos de nomeação, no sentido de preservar um 215

certo sigilo sobre o tema; que quando houve a Reunião do Consad, pela parte da tarde do dia 216

anterior, a decisão do Conselho foi a de que não houvesse a interrupção da transmissão, 217

devendo a reunião ser transmitida na íntegra, independente do assunto do processo, questiona, 218

então, se os Conselheiros presentes podiam seguir esse rito nessa Reunião do Consun. Não 219

houve oposição. 5. ORDEM DO DIA. 5.1. Calendário de Reuniões Ordinárias dos 220

Conselhos Superiores. Foi apresentada uma proposta de Calendário, que foi reformulada 221

pelos Conselheiros. Decisão do Conselho: Aprova o Calendário de Reuniões dos Conselhos 222

Superiores. 5.2. Processo nº 23204.011333/2017-20 – Processo de Admissão de Pessoal – 223

CAP/Progep. Interessado: José Gumercindo Rebelo. Relator: Câmara de Legislação e 224

Normas. O Conselheiro Joacir Stolarz de Oliveira apresenta uma questão de ordem para 225

indagar se o Conselho irá apenas ler o parecer ou discuti-lo e deliberar sobre o tema. O 226

Presidente do Conselho responde que após a leitura do parecer irá propor aos Conselheiros a 227

dispensa de interstício. O Conselheiro Alan Chaves Batista faz a leitura do parecer. Após a 228

leitura, o Conselho não é contrário a dispensa de interstício proposta pela mesa, que abriu o 229

presente ponto de pauta para discussão. O Presidente do Conselho esclarece que o parecer da 230

Câmara de Legislação e Normas aponta pelo indeferimento do pedido do candidato, não 231

permitindo a posse do mesmo à vaga para qual realizou Concurso Público, confirmando a 232

decisão da Gestão Superior da Universidade. Decisão do Conselho: Aprova o parecer da 233

Câmara de Legislação e Normas com quarenta e um votos a favor, nenhum voto contrário e 234

uma abstenção. 5.3 Processo nº 23204.014711/2017-27 – Nomeação para cargo Efetivo 235

Interessado: Wilverson Rodrigo Silva de Melo. Relator: Câmara de Legislação e Normas. A 236

Conselheira Alanna do Socorro Lima da Silva faz a leitura do parecer, O Conselheiro Vitor 237

Hugo Pereira Moutinho pede vista do processo e que seja respeitado o interstício. O 238

Presidente do Conselho informa que abrirá para discussão sobre o processo. O Conselheiro 239

Joacir Stolarz de Oliveira apresenta uma questão de ordem, esclarecendo que como houve 240

pedido de vista pelo Conselheiro Vitor Hugo Pereira Moutinho, o Conselho deveria aguardar 241

a devolução do processo pelo Conselheiro e marcar uma reunião extraordinária para aí sim 242

deliberar sobre o processo do candidato. Decisão do Conselho: Aprova-se a dispensa de 243

interstício com trinta e três votos a favor, um voto contrário e três abstenções. O Presidente do 244

Conselho esclarece que como há um pedido de vista não haverá deliberação, apenas discussão 245

sobre o presente ponto de pauta. Solicitações de Registro: O Conselheiro Vitor Hugo Pereira 246

Moutinho pede para deixar registrado que achou deselegante o posicionamento do Presidente 247

do Conselho ao afirmar que o pedido de vista causaria prejuízo ao candidato interessado no 248

processo pois este gostaria de obter resposta; que, como representante docente está justamente 249

trabalhando pelo colega professor que veio lhe procurar, estudando melhor o processo. O 250

Presidente do Conselho pede para deixar registrado seu pedido desculpas, pela sua 251

deselegância em relação ao seu comentário. A Conselheira Lidiane Nascimento Leão pede 252

para registrar que foi procurada por um Advogado, não sabe se do primeiro ou do segundo 253

colocado; que parece haver uma cultura em que as pessoas pensam que se procurarem os 254

membros da Câmara poderão fazê-los ter outro posicionamento, o que não ocorre, pois os 255

membros da Câmara de Legislação e Normas devem tomar decisões pautados na 256

imparcialidade e de acordo com a legislação vigente para emitir pareceres; registra também as 257

dificuldades de reuniões da Câmara, pelo acúmulo de atividades e, no seu caso que exerce 258

uma direção de Campus, não tem a facilidade de estar na sede para reunir com os demais 259

membros, mas tem feito um esforço; que não estão desconsiderando o trabalho que o 260

candidato tem feito na Instituição enquanto Professor substituto, mas há pouco votaram 261

desfavorável ao candidato em um questão correlata a esta, então é necessário que o Conselho 262

seja coerente; que não podem usar dois pesos e duas medidas, embora os processos tenham 263

(6)

nuances diferentes, o objeto principal é o cumprimento de edital. Decisão do Conselho: O 264

Conselho decide por deliberar sobre o processo no dia vinte de julho de dois mil e dezoito em 265

Reunião Extraordinária. 5.4. Processo nº 23204.011502/2017-21 – Vacância do cargo de 266

Vice Direção. Interessado: Instituto de Ciências da Educação. Relator: Câmara de Legislação 267

e Normas. A Secretária Geral dos Conselhos Superiores, Fernanda Perez Carvalho Barbosa 268

faz a leitura do parecer. O processo em pauta deverá ser analisado pelos Conselheiros e em 269

próxima reunião do Consun será votado. 5.5 Alteração no Organograma da Ufopa. O 270

Presidente do Conselho informa que o processo não ficou pronto em tempo hábil a ser 271

encaminhado para a Câmara de Legislação e Normas, assim o referido ponto de pauta não 272

será discutido. 5.6 Processo nº 23204.015474/2017-11 – Minuta de Resolução do Uso do 273

Auditório Wilson Fonseca. Interessado: Diretoria de Extensão. Relator: Câmara de 274

Legislação e Normas. A Secretária Geral dos Conselhos Superiores, Fernanda Perez Carvalho 275

Barbosa, faz a leitura do parecer. O processo em pauta deverá ser analisado pelos 276

Conselheiros, cumprindo o interstício, e em próxima reunião do Consun será votado. 6. O

277

QUE OCORRER. Não houve. (Ctic Ufopa. Reunião do Consun - 29/06/2018. Disponível 278

em: <https://www.youtube.com/watch?v=hIu7AcnvD-Y>). 7. ENCERRAMENTO. Nada 279

mais havendo a tratar, o Senhor Presidente encerrou a reunião às doze horas e vinte e cinco 280

minutos e para constar foi lavrada a presente Ata, que vai assinada pelo Presidente do 281

Conselho, por mim, Fernanda Perez Carvalho Barbosa, Secretária Geral dos Conselhos 282

Superiores, e demais presentes. 283

Hugo Alex Carneiro Diniz _____________________________________________________ 284

Aldenize Ruela Xavier ________________________________________________________ 285

Fernanda Perez Carvalho Barbosa _______________________________________________ 286

Conselheiros da Administração Superior

287

Sofia Campos e Silva Rabelo ___________________________________________________ 288

Solange Helena Ximenes Rocha _________________________________________________ 289

Fabriciana Vieira Guimarães ___________________________________________________ 290

Marcos Prado Lima _____________________FALTA JUSTIFICADA__________________ 291

Domingos Luiz Wanderley Picanço Diniz _________________________________________ 292

Eliane Cristina Flexa Duarte _________________FALTA JUSTIFICADA_______________ 293

Rogério Favacho da Cruz ______________________________________________________ 294

Vitor Marques Viana __________________________________________________________ 295

Conselheiros Diretores de Instituto

296

Cristina Vaz Duarte da Cruz _______________FALTA NÃO JUSTIFICADA____________ 297

Elaine Cristina Pacheco de Oliveira ______________________________________________ 298

Edilan Sant’Ana Quaresma _____________________________________________________ 299

Jarsen Luis Castro Guimarães ___________________________________________________ 300

Marlisson Augusto Costa Feitosa ________________________________________________ 301

Júlio Tota da Silva _____________________FALTA JUSTIFICADA___________________ 302

Waldiney Pires Moraes ___________________FALTA JUSTIFICADA_________________ 303

Conselheiros Diretores de Campi

304

Cauan Ferreira Araújo ____________________FALTA JUSTIFICADA_________________ 305

Maria Raimunda Santos da Costa ________________________________________________ 306

Lidiane Nascimento Leão ______________________________________________________ 307

Luamim Sales Tapajós ________________________________________________________ 308

Marcella Costa Radael ________________________________________________________ 309

Thiago Augusto de Sousa Moreira _______________________________________________ 310

Conselheiros Representantes dos Docentes – Consepe

311

José Antônio Oliveira Aquino ___________________________________________________ 312

Alanna do Socorro Lima da Silva ________________________________________________ 313

Denise Castro Lustosa _________________________________________________________ 314

Juliana Matos Martins ____________________FALTA JUSTIFICADA_________________ 315

Conselheiros Representantes dos Técnico-Administrativos – Consepe

(7)

Edson de Sousa Almeida _______________________________________________________ 317

Elenise Pinto de Arruda ___________________FALTA JUSTIFICADA_________________ 318

Maike Joel Vieira da Silva __________________FALTA JUSTIFICADA________________ 319

Ivanilson Ribeiro Cardoso _____________________________________________________ 320

Conselheiros Representantes dos Discentes – Consepe

321

Álan Senna Barros de Carvalho _________________________________________________ 322

Crislaine Castro de Sousa ______________________________________________________ 323

Larice Almeida Marinho _______________________________________________________ 324

Lucas Cunha Ximenes ________________________________________________________ 325

Conselheiros Representantes dos Docentes – Consad

326

Victor Hugo Pereira Moutinho __________________________________________________ 327

Joacir Stolarz de Oliveira ______________________________________________________ 328

Rodrigo da Silva _____________________________________________________________ 329

Renato Bezerra da Silva Ribeiro _________________________________________________ 330

Conselheiros Representantes dos Técnico-Administrativos – Consad

331

Warlivan Salvador Leite ___________________FALTA JUSTIFICADA________________ 332

Júnior de Almeida Ferreira _____________________________________________________ 333

Alan Chaves Batista __________________________________________________________ 334

Flávio Nicaretta Amorim ______________________________________________________ 335

Conselheiros Representantes dos Discentes – Consad

336

Amanda Gabriela Figueira Bandeira ______________________________________________ 337

Luana Lazzeri Arantes ____________________FALTA JUSTIFICADA_________________ 338

Ádria Oliveira dos Santos __________________FALTA JUSTIFICADA________________ 339

Ana Carolina Sousa Pantoja Chahini de Barros _____________________________________ 340

Substitutos/Suplentes

341

Estefany Miléo de Couto _______________________________________________________ 342

Lucas Vaz Peres _____________________________________________________________ 343

Hernane Guimarães dos Santos Júnior ____________________________________________ 344

Dávia Marciana Talgatti _______________________________________________________ 345

Gabriel Brito Costa ___________________________________________________________ 346

Silvio Almeida Ferreira ________________________________________________________ 347

John Lucas Pontes Lima _______________________________________________________ 348

Rodrigo Havilar Rebelo dos Santos Pinho _________________________________________ 349

Gabriele Nayara Carvalho Oliveira _______________________________________________ 350

Referências

Documentos relacionados

Desta forma, é de grande importância a realização de testes verificando a segurança de extratos vegetais de plantas como Manjerona (Origanum majorana) e Romã

A seleção portuguesa feminina de andebol de sub-20 perdeu hoje 21-20 com a Hungria, na terceira jornada do Grupo C do Mundial da categoria, a decorrer em Koprivnica, na

No entanto, de acordo com 61,5% dos inquiridos não existe, por parte das operadoras nacionais de televisão de sinal aberto, um aproveitamento da segmentação do

Artigo 24 - Os candidatos aos diversos cursos previstos neste regulamento à exceção do CASgt 3 , cuja matrícula é compulsória, serão selecionados em concursos

Tendo em consideração que os valores de temperatura mensal média têm vindo a diminuir entre o ano 2005 e o ano 2016 (conforme visível no gráfico anterior), será razoável e

Se o canhão antitanque dispara um obus com velocidade de disparo de 240 m/s e com elevação de 10,0 o acima da horizontal, quanto tempo a equipe do canhão teria de esperar antes

Verificar a efetividade da técnica do clareamento dentário caseiro com peróxido de carbamida a 10% através da avaliação da alteração da cor determinada pela comparação com

La mayoría de estos nuevos profesores no tenían una similitud o afinidad con los profesores de educación ni en términos de su clase social y ni tampoco en género, ya que en