1ª COMPETIÇÃO MINEIRA DE PROCESSO CIVIL
PROFESSOR HUMBERTO THEODORO JÚNIOR
RESPOSTAS AOS PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOS
1. O autor da ação tentou realizar check-in online e “marcação de assentos”
diretamente no sítio eletrônico da AIRCLOUD AIRLINES S.A com 72
horas de antecedência ao voo, conforme sugerido no documento n. 2 (e-mail
de confirmação da aquisição das passagens enviado pela Ultramiles),
anexado à petição inicial? Em caso afirmativo, a tentativa do autor foi
bem-sucedida?
O autor não realizou check-in online ou marcação prévia de seus assentos.
2. A família Shepherd embarcou em 16/12/2018 utilizando-se das passagens
emitidas em razão da decisão liminar (Documento nº 01 da Contraminuta)?
Sim.
3. Todos os ingressos dos parques/passeios constantes no planejamento de
viagem (doc. nº 8) já foram devidamente pagos?
Sim.
4. Há algum contrato ou negócio jurídico entre as empresas ULTRAMILES
S/A e a CLOUD AIRLINES S/A?
Não.
5. Qual a especialidade da 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de
Minas Gerais, hipoteticamente criada no caso por esta eg. Comissão
Redatora?
À 20ª Câmara Cível compete julgar as matérias de competência da 9ª à 18ª
Câmaras Cíveis nos termos do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de
Minas Gerais.
6. Caso o autor/agravado (Décio Shepherd) e sua família tenham embarcado
para o exterior, eles utilizaram as passagens de volta que haviam sido
compradas pelo site de vendas da Ultramiles? Se sim, houve algum
problema no embarque?
Os autores utilizaram as passagens de volta referenciadas no Documento 2 da
Petição Inicial (voo C4321, de Orlando para Confins, de 01/01/2019, às 10h).
Não houve qualquer problema no embarque do voo de volta.
7. O grupo identificou a presença de obscuridade ou contradição na
indicação dos documentos a serem produzidos, razão pela qual requer
esclarecimentos acerca do tipo de peça a ser desenvolvida: se memoriais,
razões de agravo ou outra peça pertinente.
Devem ser apresentados memoriais escritos.
8. No caso, podemos considerar eventuais preços fixados para os verdadeiros
Parques Temáticos em Orlando, bem como quaisquer outros valores de
produtos e serviços para a época nos EUA? Podemos também considerar o
funcionamento das atrações em realidade?
Sim.
9. Na petição inicial [Documento 2 do Agravo de Instrumento] o Sr. Décio
Shepherd afirma ter entrado em contato com a empresa ré, Ultramiles S/A.
Houve alguma resposta dada pelo SAC dessa empresa?
Não houve tempo hábil de retorno do SAC porque a decisão agravada foi
proferida antes do término do prazo solicitado pela empresa para envio de
resposta.
10. A Cloud Airlines já ajuizou alguma ação contra empresas, como a
Ultramiles, que realizam a venda de passagens mediante aquisição de milhas
de terceiros?
RETIFICAÇÕES MATERIAIS*
Documento
Localização
Onde se lê
Leia-se
Agravo de Instrumento § 6 "A agravante deixa de juntar as peças obrigatórias á petição recursal, endo em vista [...]"
"A agravante deixa de juntar as peças obrigatórias à petição recursal, tendo em vista [...]"
Agravo de Instrumento 3ª página 3ª linha
"Agravado: Décio Shepherd
e Ultramiles S/A" "Agravado:Shepherd" Décio Agravo de Instrumento § 15 "Para efeitos de efetividade
do decisum, foi concedido prazo de 48 (quarenta e oito) horas para o cumprimento da tutela antecipada, sob pena de aplicação de multa cominatória diária de R$3.000,00 (três mil reais) e a apreensão de CNH e do Passaporte dos Diretores da agravante."
"Para efeitos de efetividade do decisum, foi concedido prazo de 24 (vinte e quatro) horas para o cumprimento da tutela antecipada, sob pena de aplicação de multa cominatória diária de R$5.000,00 (cinco mil
reais), no caso de
descumprimento da
emissão das passagens, e US$ 1.000,00 (mil dólares americanos), no caso do depósito dos danos morais, além daapreensão de CNH e do Passaporte dos Diretores da agravante." Agravo de Instrumento § 16 "Contudo, data venia, a
decisão do juízo a quo contém diversos vícios formais, além de não estar de acordo com o substrato do ordenamento jurídico, de maneira que não deve ser cassada ou, ao menos, reformada, não produzindo efeitos."
"Contudo, data venia, a decisão do juízo a quo contém diversos vícios formais, além de não estar de acordo com o substrato do ordenamento jurídico, de maneira que deve ser cassada ou, ao menos, reformada, não produzindo efeitos."
Comprovante de intimação da decisão agravada (doc. x do Agravo de Instrumento)
3º parágrafo "[...] sob pena de multa cominatória diária de R$5.000,00 (cinco mil reais), em caso de não emissão das passagens, e de R$1.000,00 (um mil reais), na hipótese de
descumprimento do pagamento da indenização por Danos Morais, [...]"
"[...] sob pena de multa cominatória diária de R$5.000,00 (cinco mil reais), em caso de não emissão das passagens, e de US$1.000,00 (mil reais dólares americanos), na hipótese de descumprimento
do pagamento da
indenização por Danos Morais, [...]"
Decisão monocrática 5ª linha AGRAVADO(A)(S): DÉCIO SHEPHERD AGRAVADO(A)(S): ULTRAMILES S/A AGRAVADO(A)(S): DÉCIO SHEPHERD
Decisão monocrática 1º parágrafo "[...] sob pena de multa diária de R$
3.000,00 (três mil reais) e apreensão de Carteira Nacional de
Habilitação (CNH) e passaporte dos diretores da ora recorrente."
"[...] sob pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para a emissão dos bilhetes, e US$ 1.000,00 (mil dólares americanos), para o depósito da indenização, além da apreensão de Carteira Nacional de Habilitação (CNH) e passaporte dos diretores da ora recorrente."
Contraminuta § 15 "[...] no prazo de 48
(quarenta e oito) horas."
"[...] no prazo de 24 (vinte e quatro) horas."
Contraminuta § 18 "[...] a aplicação das
medidas previstas na decisão recorrida, quais sejam a aplicação da multa diária no valor de R$3.000,00 (três mil reais) e a apreensão da CNH e dos passaportes dos diretores da agravante."
"[...] a aplicação das multas diárias no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e US$ 1.000,00 (mil dólares americanos) e a apreensão da CNH e dos passaportes dos diretores da agravante."
Despacho de intimação das partes para apresentação de memoriais 5ª linha AGRAVADO(A)(S): DÉCIO SHEPHERD AGRAVADO(A)(S): ULTRAMILES AGRAVADO(A)(S): DÉCIO SHEPHERD
*Observação: todos os erros materiais apontados acima foram retificados no Caso consolidado, que deve ser a versão considerada pelos competidores para todos os fins. O arquivo contendo o Caso consolidado foi disponibilizado pelos meios oficiais de comunicação da Comissão Organizadora da 1ª Competição Mineira de Processo Civil.
