Modernização da infraestrutura: o Brasil melhorou, mas o desafio agora é avançar mais rápido

(1)

Modernização da infraestrutura: o

Brasil melhorou, mas o desafio

(2)

As economias mais competitivas

do mundo e a percepção sobre a

qualidade na infraestrutura no

Brasil e em diversos países

(3)

As economias mais competitivas do mundo e a

percepção sobre a qualidade na infraestrutura

• Análise baseada em dados do World Economic

Forum. Em 2012, 142 países foram avaliados.

Eles representam 98% da economia global.

• Empresários respondem pesquisa sobre mais

de 100 indicadores que abordam ambiente

para negócios, infraestrutura, educação e

funcionamento das instituições,entre outros.

• Mais de 15.000 entrevistas feitas (185 no

Brasil). Avaliações são sintetizadas em notas

de 1 a 7 (7 é a melhor situação).

(4)

As economias mais competitivas do mundo e a

percepção sobre a qualidade na infraestrutura

• Há dados em detalhes disponíveis para o

período entre 2005 e 2011.

• Os dados mostram como os empresários e

especialistas avaliam a qualidade dos

aspectos pesquisados.

• A Abdib analisou a evolução da qualidade

percebida para cada item de infraestrutura

entre 2005 e 2011 para um conjunto de

países selecionados.

(5)

GCI: quais as economias mais competitivas do mundo –

e quanto elas evoluíram entre 2005 e 2011?

1. Para cada item, empresários foram entrevistados e deram notas de 1 a 7 (7 = melhor). As notas foram tabuladas e sintetizadas em uma única nota (de 1 a 7). Todos os países foram avaliados de acordo com a mesma metodologia, permitindo comparação. Há notas disponíveis para os países avaliados para o período entre 2005 e 2011. O levantamento da Abdib avalia a evolução da qualidade percebida para cada item entre 2005 e 2011 para cada país.

3,3%

-7,3%

0,0%

-1,3%

1,6%

11,9%

0,6%

-2,0%

5,9%

2,9%

5,7%

2,7%

15,7%

7,7%

Cingapura 2º

Estados Unidos 5º

Alemanha 6º

Reino Unido 10º

Coréia do Sul 24º

China 26º

Chile 31º

África do Sul 50º

Brasil 53º

Índia 56º

México 58º

Rússia 66º

Peru 67º

Colômbia 68º

(6)

INFRAESTRUTURA EM GERAL: quais países mais bem

posicionados - e quanto evoluíram entre 2005 e 2011?

-1,6%

-6,2%

14,2%

-12,1%

4,3%

12,2%

-12,6%

28,4%

20,7%

23,1%

26,3%

15,9%

18,7%

36,2%

Cingapura 2º

Alemanha 10º

Coréia do Sul 18º

Estados Unidos 24º

Reino Unido 28º

Chile 32º

África do Sul 60º

China 69º

México 73º

Índia 86º

Colômbia 95º

Rússia 100º

Brasil 104º

Peru 105º

(7)

ESTRADAS: em quais países a qualidade é melhor – e

**quanto eles evoluíram entre 2006 e 2011? (*)**

1. Para cada item, empresários foram entrevistados e deram notas de 1 a 7 (7 = melhor). As notas foram tabuladas e sintetizadas em uma única nota (de 1 a 7). Todos os países foram avaliados de acordo com a mesma metodologia, permitindo comparação. Há notas disponíveis para os países avaliados para o período entre 2005 e 2011. O levantamento da Abdib avalia a evolução da qualidade percebida para cada item entre 2005 e 2011 para cada país. (*) Diferentemente dos outros itens, para estradas os dados disponíveis abordam o período a partir de 2006.

-2,0%

-6,1%

10,1%

-6,7%

7,2%

-4,9%

-1,7%

9,4%

13,5%

6,5%

20,5%

14,0%

17,2%

10,0%

Cingapura 2º

Alemanha 10º

Coréia do Sul 17º

Estados Unidos 20º

Chile 22º

Reino Unido 26º

África do Sul 43º

China 54º

México 55º

Índia 85º

Peru 98º

Colômbia 108º

Brasil 118º

Rússia 130º

(8)

FERROVIAS: em quais países a qualidade é melhor – e

quanto eles evoluíram entre 2005 e 2011?

-8,3%

0,0%

6,8%

15,6%

-1,2%

24,9%

5,2%

-3,5%

-10,4%

9,9%

-16,1%

1,6%

19,1%

25,4%

Alemanha 5º

Cingapura 7º

Coréia do Sul 8º

Reino Unido 19º

Estados Unido 20º

China 21º

Índia 24º

Rússia 29º

África do Sul 46º

México 68º

Chile 82º

Brasil 91º

Peru 93º

Colômbia 99º

(9)

PORTOS: em quais países a qualidade é melhor – e

quanto eles evoluíram entre 2005 e 2011?

-0,3%

-3,8%

4,5%

-8,9%

6,0%

6,6%

4,2%

25,2%

22,5%

23,0%

-2,6%

57,9%

17,3%

-2,1%

Cingapura 1º

Alemanha 10º

Reino Unido 17º

Estados Unidos 23º

Coréia do Sul 25º

Chile 37º

África do Sul 50º

China 56º

México 75º

Índia 82º

Rússia 97º

Peru 106º

Colômbia 109º

Brasil 130º

(10)

AEROPORTOS: em quais países a qualidade é melhor – e

quanto eles evoluíram entre 2005 e 2011?

-0,4%

-2,0%

2,0%

-5,4%

8,7%

-13,6%

-1,8%

-3,4%

1,5%

36,9%

15,7%

-10,7%

-10,5%

-29,3%

Cingapura 1º

Alemanha 6º

África do Sul 17º

Reino Unido 24º

Coréia do Sul 28º

Estados Unidos 31º

Chile 35º

México 65º

Índia 67º

Peru 70º

China 72º

Colômbia 94º

Rússia 105º

Brasil 122º

(11)

ENERGIA ELÉTRICA: em quais países há mais qualidade

no suprimento - e quanto evoluíram entre 2005 e 2011?

2,7%

4,2%

-3,0%

4,6%

-6,4%

2,1%

38,6%

7,6%

-1,6%

1,9%

12,6%

3,4%

-31,6%

-3,4%

Cingapura 4º

Reino Unido 9º

Alemanha 11º

Coréia do Sul 23º

Estados Unidos 32º

Chile 39º

China 49º

Colômbia 57º

Peru 68º

Brasil 69º

México 83º

Rússia 94º

África do Sul 97º

Índia 112º

(12)

TELEFONIA MÓVEL: em quais países o acesso é mais

disseminado - e quanto evoluíram entre 2010 e 2011?

1. Para cada item, empresários foram entrevistados e deram notas de 1 a 7 (7 = melhor). As notas foram tabuladas e sintetizadas em uma única nota (de 1 a 7). Todos os países foram avaliados de acordo com a mesma metodologia, permitindo comparação. Há notas disponíveis para os países avaliados para o período entre 2005 e 2011. O levantamento da Abdib avalia a evolução da qualidade percebida para cada item entre 2005 e 2011 para cada país. . (*) Diferentemente dos outros itens, para telefonia celular os dados disponíveis abordam o período a partir de 2010.

1,6%

2,3%

-0,2%

-0,6%

19,7%

6,2%

15,9%

8,4%

18,2%

1,5%

-5,2%

5,7%

15,4%

40,1%

Rússia 7º

Cingapura 15º

Reino Unido 27º

Alemanha 30º

Chile 47º

Coréia do Sul 62º

Brasil 66º

África do Sul 71º

Peru 72º

Colômbia 78º

Estados Unidos 87º

México 96º

China 113º

Índia 117º

(13)

TELEFONIA FIXA: em quais países o acesso é mais

disseminado - e quanto evoluíram entre 2005 e 2011?

10,1%

-15,9%

-9,8%

-21,9%

-13,7%

24,5%

5,0%

-3,0%

-8,6%

9,7%

-18,0%

62,0%

-18,9%

-27,7%

Coréia do Sul 5º

Alemanha 8º

Reino Unido 9º

Estados Unidos 14º

Cingapura 27º

Rússia 38º

China 55º

Brasil 57º

Chile 62º

México 72º

Colômbia 82º

Peru 89º

África do Sul 100º

Índia 113º

(14)

Brasil, BRIC e América Latina: o quanto cada um

avançou entre 2005 e 2011 nos itens selecionados?

1. Para cada item, empresários foram entrevistados e deram notas de 1 a 7 (7 = melhor). As notas foram tabuladas e sintetizadas em uma única nota (de 1 a 7). Todos os países foram avaliados de acordo com a mesma metodologia, permitindo comparação. Há notas disponíveis para os países avaliados para o período entre 2005 e 2011. O levantamento da Abdib avalia a evolução da qualidade percebida para cada item entre 2005 e 2011 para cada país. Para telefonia móvel e fixa, o indicador mensura a quantidade de linhas a cada 100 pessoas, e não notas de 1 a 7. Para estradas. Há dados disponíveis somente a partir de 2006. Para telefonia celular, somente a partir de 2010.

variação

AL

(1-7)

variação

BRIC

(1-7)

variação

BRASIL

(1-7)

Índice de competitividade

7,4%

4,0

_6,0%

4,4

_5,9%

4,3

Infraestrutura em geral

22,9%

3,9

21,9%

3,8

18,7%

3,6

Estradas

11,8%

3,6

10,1%

3,3

17,2%

2,8

Ferrovias

15,4%

1,8

7,4%

3,8

1,6%

1,9

Portos

22,6%

3,9

11,1%

3,7

-2,1%

2,7

Aeroportos

5,2%

4,5

-6,3%

4,1

-29,3%

3,3

Energia elétrica

2,9%

4,2

10,2%

4,4

1,9%

4,8

Telefonia móvel

5,7%

105 12,2%

98 15,9%

104 Telefonia fixa

16,1%

17 7,5%

19 -3,0%

22

(15)

A classificação do Brasil entre 142 países em alguns

itens - e quanto o país evoluiu entre 2005 e 2011

5,9%

18,7%

17,2%

1,6%

-2,1%

-29,3%

1,9%

15,9%

-3,0%

-14,2%

-11,0%

-2,8%

22,2%

21,1%

-3,8%

Competitividade 53ª

Infraestrutura em geral 104ª

Estradas 118ª

Ferrovias 91ª

Portos 130ª

Aeroportos 122ª

Energia elétrica 69ª

Telefonia móvel 66ª

Telefonia fixa 57ª

Desperdício recursos públicos 136ª

Flexibilidade trabalhista 128ª

Peso regulação governamental 142ª

Incentivo da tributação 142ª

Tempo abrir negócio 138ª

Tributação sobre lucro 133ª

(16)

Conclusões

:

• O Brasil avançou entre 2005 e 2011. Para a

maior parte dos aspectos de infraestrutura

analisados, a percepção é que a qualidade

dos serviços ou do acesso melhorou.

• O desafio, porém, é a velocidade em que o

Brasil avança para melhorar a infraestrutura.

Outras nações que concorrem diretamente

com o país evoluíram mais rápido.

• Consolidando

todos

os

aspectos,

a

infraestrutura brasileira ocupa a 64ª posição

entre 142 países em 2011.

(17)

Conclusões

:

• No período entre 2005 e 2011, somente em

dois atributos (telefonia móvel e estradas) o

Brasil avançou mais rápido do que a média de

economias latino-americanas.

• Da mesma forma, apenas nos dois atributos o

Brasil avançou mais rápido do que a média

das economias do BRIC.

• O Brasil não tem nenhum serviço de

infraestrutura posicionado entre os 50

melhores do mundo na análise de 142 países.

(18)

Conclusões

:

• A qualidade dos portos brasileiros posiciona o

país entre os 20 piores sistemas do mundo.

• A qualidade dos serviços aeroportuários

brasileiros posiciona o país entre os 30 piores

sistemas do mundo.

• A qualidade das estradas brasileiras posiciona

o país entre os 30 piores sistemas do mundo.

• A qualidade das ferrovias brasileiras posiciona

(19)

Conclusões

:

• O nível de inserção do serviço de telefonia

móvel no Brasil posiciona o país entre os 70

melhores do mundo.

• Na telefonia fixa, o Brasil está entre os 60

melhores do mundo graças ao nível de

inserção do serviço na sociedade.

• No suprimento de energia elétrica, o Brasil

está entre os 70 melhores serviços no

mundo.

(20)

Conclusões

:

• Entre 2005 e 2011, a qualidade das estradas

brasileiras melhorou. Foi o segundo país que

mais avançou nesse item, entre nações

selecionadas.

• Quando é avaliada a qualidade dos serviços

de energia elétrica, portos e ferrovias, o

Brasil praticamente não saiu do lugar.

• A avaliação sobre os aeroportos piorou quase

30%, a queda mais acentuada entre nações

selecionadas.

(21)

Conclusões

:

• Na telefonia móvel, o Brasil está entre os

países com avanço mais vigoroso.

• Já na telefonia fixa, o Brasil registrou leve

recuo, direção similar verificada na maioria

dos países avaliados.

• Entre avanços e recuos, em geral, a

percepção sobre a qualidade da infraestrutura

brasileira melhorou 18,7% no período entre

2005 e 2011.

(22)

Conclusões

:

• Se em telefonia e energia elétrica o Brasil

conseguiu atingir uma posição intermediária,

os modais de transporte derrubam a

qualidade da infraestrutura do país em geral.

• Ampliar as concessões e soluções de

mercado, principalmente nos modais de

transporte, como já ocorre em energia

elétrica e telecomunicações, é um caminho

para melhorar a qualidade da infraestrutura

e a competitividade da economia brasileira.

(23)

Além da infraestrutura, indicadores

avaliam qualidade do ambiente de

negócios e evidenciam necessidade

de promover as reformas

estruturantes

(24)

DESPERDÍCIO DOS RECURSOS PÚBLICOS: Brasil ocupa

últimas posições entre 142 países – e piorou desde 2005

6,2%

9,2%

8,6%

69,5%

3,6%

-14,0%

7,9%

-23,3%

-26,7%

-5,0%

-1,3%

5,9%

-18,6%

-14,2%

Cingapura 1º

Chile 15º

China 30º

Peru 37º

Alemanha 40º

Reino Unido 53º

Índia 55º

Estados Unidos 66º

África do Sul 69º

México 75º

Colômbia 89º

Rússia 94º

Coréia do Sul 95º

Brasil 136º

(25)

PESO DA REGULAÇÃO PARA NEGÓCIOS: no último lugar,

Brasil oferece ambiente sufocante para empresas

4,1%

10,4%

-0,8%

-0,9%

-1,9%

-3,5%

2,8%

3,9%

18,4%

-7,5%

-21,2%

22,3%

4,3%

-2,8%

Cingapura 1º

China 21º

Chile 35º

Estados Unidos 58º

Reino Unido 83º

Alemanha 88º

Índia 96º

Colômbia 100º

México 102º

África do Sul 112º

Coréia do Sul 117º

Peru 119º

Rússia 132º

Brasil 142º

(26)

TRIBUTAÇÃO NÃO INCENTIVA: no último lugar, sistema

tributário do Brasil desmotiva atividade empresarial

-4,2%

9,3%

-20,9%

8,9%

-7,2%

-21,2%

37,3%

29,9%

-13,9%

-10,1%

-23,3%

49,8%

8,7%

22,2%

Cingapura 6º

Chile 20º

África do Sul 28º

China 29º

Índia 39º

Estados Unidos 63º

Peru 68º

Alemanha 80º

México 83º

Coréia do Sul 91º

Reino Unido 94º

Rússia 106º

Colômbia 120º

Brasil 142º

(27)

TEMPO PARA ABRIR EMPRESA: Prazo para abrir negócio

caiu no Brasil em 21,1%, mas ainda demora-se muito

-62,5%

0,0%

-84,5%

0,0%

-67,4%

-17,6%

-66,7%

-18,5%

-42,1%

-72,4%

-67,4%

-18,9%

-20,8%

-21,1%

Cingapura 3º

Estados Unidos 13º

México 35º

Reino Unido 51º

Colômbia 58º

Coréia do Sul 58º

Alemanha 63º

Chile 84º

África do Sul 84º

Peru 91º

Índia 96º

Rússia 98º

China 112º

Brasil 138º

(28)

TRIBUTAÇÃO SOBRE LUCROS: Carga tributária no Brasil

retira rentabilidade demais - e piorou desde 2006

1. Para cada item, empresários foram entrevistados e deram notas de 1 a 7 (7 = melhor). As notas foram tabuladas e sintetizadas em uma única nota (de 1 a 7). Todos os países foram avaliados de acordo com a mesma metodologia, permitindo comparação. Há notas disponíveis para os países avaliados para o período entre 2005 e 2011. O levantamento da Abdib avalia a evolução da qualidade percebida para cada item entre 2005 e 2011 para cada país. . (*) Diferentemente dos outros itens, para essa questão os dados disponíveis abordam o período a partir de 2006.