ESTADOS UNIDOS DO BRASIL

BOLETIM ELEITORAL

ESTADOS UNIDOS DO BRASIL

(Decreto n . 21.076, de 24 út fevereiro de 1932) ^Jjfjj ' R Q/)"^

ANO II RIO D E JANEIRO, 10 DÊ JUNHO D E 1Ô33 N . 103

T R I B U N A L S U P E R I O R D E JUSTIÇA E L E I T O R A L

D a t a da i n s t a l a ç ã o — 20 de m a i o de 1932.

Presidente — M i n i s t r o H e r m e n e g i l d o R o d r i g u e s de B a r r o s . V i c e - p r e s i d e n t e — M i n i s t r o J o s é S o r i a n o de Souza F i l h o . P r o c u r a d o r G e r a l — Desembargador Renato de C a r v a l h o T a -

vares .

Juizes efetivos — M i n i s t r o J o ã o M a r t i n s de C a r v a l h o M o u r ã o , e desembargador J o s é L i n h a r e s , D r s . Affonso P e n n a J ú - n i o r , P r u d e n t e de Moraes F i l h o e F r a n c i s c o C a r n e i r o M o n t e i r o de S a l l e s .

Juizes substitutos — M i n i s t r o s E d u a r d o E s p i n o l a e P l i n i o Casado; desembargadores L e o p o l d o de L i m a e A r t h u r Collares M o r e i r a ; D r s . J o s é M i r a n d a V a l v e r d e , L e v i F e r n a n d e s C a r n e i r o , A l c e u de A m o r o s o L i m a e J o ã o C . da Rocha C a b r a l .

N O T A S — O m i n i s t r o J o s é S o r i a n o de Souza P i l h o acha-se licenciado, estando s u b s t i t u í d o pelo m i n i s t r o E d u a r d o E s p i n o l a , a s s i m como o D r . P r u d e n t e de Moraes F i l h o , que e s t á s u b s t i t u í d o pelo D r . J o s é M i r a n d a V a l v e r d e .

MINISTÉRIO PÚBLICO

P r o c u r a d o r geral — Desembargador Renato de C a r v a l h o T a - v a r e s .

PROCURADORES REGIONAIS:

A c r e — D r . S e v e r i n o A l v e s de Souza Amazonas — D r . R i c a r d o A m o r i m .

P a r á — D r . A l c i n d o Comba do A m a r a l C a n c e l l a . M a r a n h ã o — D r . R o m u a l d o C r e p o r y B a r r o s o F r a n c o . P i a u í — Desembargador F r a n c i s c o P i r e s de C a s t r o .

C e a r á — D r . Moraes C o r r ê a .

Rio Grande do Norte — D r . M i g u e l Seabra F a g u n d e s . P a r a í b a — D r . F l o d o a r d o L i m a da S i l v e i r a .

P e r n a m b u c o — D r . D o m i n g o s V i e i r a . Alagoas — D r . J o s é H e l v é c i o de S o u z a . Sqrgipe — D r . Octavio Gomes Cardoso.

B a í a — D r . T h o m a z Garcez Paranhos Moritenegro J ú n i o r . E s p i r i t o Santo — D r . B a r r o s W a n d e r l e y .

D i s t r i t o F e d e r a l — D r . A n t ô n i o F e r n a n d e s J ú n i o r . Rio de J a n e i r o — D r . A n t ô n i o Cardoso C o t r i m da S i l v a . São P a u l o — D r . P l i n i o B a r r e t o .

P a r a n á — D r . P i n h e i r o L i m a . Santa C a t a r i n a — D r . J o s é B o i t e u x . Rio Grande do S u l — D r . Oswaldo C a m i n h a . Minas Gerais — D r . O r o z i m b o Nonato da S i l v a . Mato Grosso — D r . A l f e u Rosas M a r t i n s . Goiaz — D r . Rodolpho L u z V i e i r a .

Secretaria da P r o c u r a d o r i a G e r a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 24 de m a i o de 1 9 3 3 , •*— Aprigio de Carvalho Rodrigues dos Anjos, s e c r e t á r i o . — V i s t o , Renato Tavares, p r o c u r a d o r g e r a l . .

S U M Á R I O

I — A t a do T r i b u n a l S u p e r i o r . 43" sessão ordinária, em 2 de junho áe 1933.

I I — J u r i s p r u d ê n c i a do T r i b u n a l S u p e r i o r . 1. Recurso Eleitoral n. 82, — Goiaz.

2. Processo n. 252 — Piauí.

3. Processo n. 327 — Minas Gerais.

4. Processo n. 355 — Rio Grande do Norte.

5. Processo n. 365 — Distrito Federal.

6. Processo n. 444 — Goiaz.

7 . Processo n. 458 — Paraíba.

. 8 . Processo n. 495 — Piauí.

III E d i t a i s e avisos.

T R I B U N A L S U P E R I O R D E JUSTIÇA E L E I T O R A L

A T A

43* S E S S Ã O O R D I N Á R I A , E M 2 D E J U N H O D E 19*33 PRESIDÊNCIA 0 0 S R . MINISTRO H E R M E N E G I L D O D E BARROS. P R E -

S I D I N T E

1) A b e r t u r a d a S e s é â o ; 2) L e i t u r a e a p r o v a - ção a á a t a dá. S e s s ã o a n t e r i o r , a s s i m como a p u b l i - c a ç ã o dos aeordfcos r e f e r e n t e s aos p r o c e s s o s J u l - g a d o s n a sessfi.6 d a 19 fle m a i o p r ó x i m o p a s s a - d o ; 3) J u l g a m e n t o do p r o c e s s o n . 482 — M a r a - n h ã o — s o b r e s i p ô d e u m j u i z d o T . R . ser a r - é u i d o de s u s p e i t o p o r a m i z a d e i n t i m a o u i n i - m i z a d e c a p i t a l : 4) j u l g a m e n t o do processo n u - m e r o 611 — C e a r á — s o b r e o c a l c u l o do q u o - c i ê n t e e l e i t o r a l e r e m e s s a das c é d u l a s ao T . S.;

5) J u l g a m e n t o do p r o c e s s o n . 612 — R i o G r a n - de d o S u l — s o b r e o p e d i d o de d i s p e n s a de u m

e s c r i v ã o e l e i t o r a l ; 6) J u l g a m e n t o d o p r o c e s s o

n . 614 — R i o G r a n d e do S u l — s o b r e s i p ô d e

Ser f e i t a a r e m e s s a p a r c i a l dos p a p e i s r e f e r e n -

tes a e l e i ç ã o de c a d a s ê c ç ã o ; 7) D e c l a r a ç ã o dos

S r s . E d u a r d o E s p i n o l a e C a r v a l h o M o u r ã o , s o -

b r e o p r o j e t o a s e r r e m e t i d o ao G o v e r n o , q u a n -

to á r e a b e r t u r a do a l i s t a m e n t o e dando o u t r a s

p r o v i d e n c i a s ; 8) E n c e r r a m e n t o d a s e s s ã o .

A's nove horas, presentes os j u i z e s : m i n i s t r o s E d u a r d o

E s p i n o l a e C a r v a l h o M o u r ã o , desembargadores J o s é L i n h a r e s

e Renato Tavares, doutores Affonso P e n n a J ú n i o r , M o n t e i r o

de Sales e M i r a n d a V a l v e r d e , abre-se a s e s s ã o . E ' l i d a e,

sem debate, aprovada a ata da s e s s ã o anterior" e, em seguida,

p u b l i c a d o s os a c ó r d ã o s referentes aos processos julgados n a

s e s s ã o de 29 de m a i o p . p . O S R . MONTEIRO DE S A L E S r e l a t a

o processo n . 462 (do M a r a n h ã o , sobre s i p ô d e u m j u i z

do T r i b u n a l R e g i o n a l ser a r g u i d o de suspeito p o r amizade

i n t i m a o u i n i m i z a d e c a p i t a l ) , e v o t a p a r a que se responda

no sentido a f i r m a t i v o , p o r ser a m a t é r i a regulada pelo a r -

tigo 102 do R e g i m e n t o I n t e r n o do S u p r e m o T r i b u n a l F e d e r a l ,

a p l i c á v e l á J u s t i ç a E l e i t o r a l , s u b s i d i a r i a m è h t ó , nfls casos

oaiissos; E V o voto d ô r e l a t o r uoí&ii&ètttenté acaito. O mesmo

j u i z relata o processo n . 511 (do C e a r á , sobre o calculo do quociente e l e i t o r a l e remessa das c é d u l a s ) , e v o t a no sentido de que, como j á d e c i d i u o T r i b u n a l , obtem-se o quociente eleitoral d i v i d i n d o - s e o t o t a l dos votos v a l i d o s o u apurados pelo n ú m e r o de lugares a p r e e n c h e r n a r e s p e c t i v a r e g i ã o , e quanto á remessa das c é d u l a s , que as mesmas devem ser conservadas no T r i b u n a l R e g i o n a l , desde que a sua a p u r a - ção n ã o tenha sido i m p u g n a d a , só devendo ser r e m e t i d a ao T r i b u n a l S u p e r i o r quando t i v e r h a v i d o i m p u g n a ç ã o e as c é d u l a s s e r v i r e m de p r o v a a essa i m p u g n a ç ã o . O voto do r e - lator é u n a n i m e m e n t e a c e i t o . O S R . EDUARDO ESPINOLA r e - lata o processo n . 512 (do R i o G r a n d e do S u l , sobre o pedido de dispensa de u m e s c r i v ã o e l e i t o r a l ) , e v o t a no sentido de que a m a t é r i a n ã o pode ser r e s o l v i d a p e l a dispensa do s e r - v e n t u á r i o em q u e s t ã o , cabendo ao T r i b u n a l R e g i o n a l resolver o assunto designando outro oficio, si a s s i m entender c o n v e - n i e n t e . E ' aceito u n a n i m e m e n t e o voto do r e l a t o r . O SENHOR JOSÉ L I N H A R E S relata o processo n . 514 (do R i o G r a n d e do Sul, sobre s i pode ser f e i t a a remessa p a r c i a l dos papeis referentes á e l e i ç ã o de cada s e c ç ã o j á - a p u r a d a ) , e v o t a no sentido de ser respondida a f i r m a t i v a m e n t e essa c o n s u l t a . O voto do r e l a t o r é aceito u n a n i m e m e n t e . O S R . EDUARDO ESPINOLA c o m u n i c a o resultado a que chegou a c o m i s s ã o geral, que se r e u n i u no d i a a n t e r i o r . O S R . CARVALHO M O U - RÃO declara que f i c a r a de trazer o nro.jeto c o m as a l t e r a ç õ e s feitas de acordo c o m o vencido, sobre a r e a b e r t u r a do a l i s - tamento e dando outras p r o v i d e n c i a s , m a s que r e f l e t i n d o m e l h o r achara conveniente fazer u m esboço de decreto, o mie f a r i a c o m a m á x i m a brevidade, afim de Doder ser d i s - cutido na p r ó x i m a s e s s ã o . N a d a mais havendo a tratar, o b r . presidente d e c l a r a encerrada a s e s s ã o . L e v a n t a - s e a s e s s ã o á s dez horas o dez m i n u t o s .

J U R I S P R U D Ê N C I A

A r t . 14, n . 4, do C ó d i g o E l e i t o r a l e art. 30, classe 5", do Regimento I n t e r n o do T r i b u n a l E l e i t o r a l

Recurso eleitoral n. 28

G O I A Z

J u i z relator — O S r . D r . Affonso P e n n a J ú n i o r .

Recorrente — C l a r o A u g u s t o "de Godoy ( s e c r e t á r i o geral do P a r t i d o S o c i a l R e p u b l i c a n o ) .

R e c o r r i d o _ o T r i b u n a l R e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l de G o i a z .

Deixa-se de toynar conhecimento do recurso para confirmar a decisão do Tribunal Regional que julgou va- lida a inscrição do Dr. Antônio Ramos Caiado, mandando-se-lhe expedir o res- pectivo titulo de eleitor, visto não ha- ver prova, nos autos, de que esteja, como se alega,, incurso no art. 1°, le- tras "b" e "h" do decreto n. 22.194 e.

oomo tal, privado por tres anos dos direitíiiS políticos.

A petição da impugnação de que trata o art. 2° do decreto n. 22.194, de 8 de dezembro de 1932, deve ser sem- pre escrita e assinada pelo impugnante.

Havendo nos autos motivos para se suspeitar a nrática de crimes previstos no Código Eleitoral, resolve-se mandar copia dos respectivos documentos para proceder como fôr de direito.

ACÓRDÃO

V i s t o s e examinados estes autos de r e c u r s o e l e i - toral, n . 28, de Goiaz, em que é r e c o r r e n t e Claro A u - gusto de Godoy, e r e c o r r i d o o T r i b u n a l R e g i o n a l de G o i a z :

O recorrente, dentro do prazo fixado p e l o a r t . 43 do Código E l e i t o r a l , i m p u g n o u a i n s c r i ç ã o de A n t ô n i o Ramos Caiado no alistamento e l e i t o r a l do m u n i c í p i o

"" • - de Goiaz, c o m - f u n d a m e n t o no a r t . I

, l e t r a h; ç[Q d e -

creto n . 22.194, de 8 de dezembro de 1932. P r o c e s - sou-se a i m p u g n a ç ã o segundo o r i t o legal, sendo afinal r e m e t i t a pelo j u i z da I

zona ao T r i b u n a l Regional, devidamente i n f o r m a d a , p a r a d e c i s ã o .

O T r i b u n a l , pelo a c ó r d ã o do f l s . 151 v . , do qual foi interposto, t e m p o r a r i a m e n t e , o presente recurso

(fls. 154), d e c i d i u , n a conformidade do parecer do p r o c u r a d o r r e g i o n a l , n ã o t o m a r conhecimento da i m - p u g n a ç ã o p o r n ã o preencher a i n i c i a l de f l s . 14 todos os r e q u i s i t o s exigidos pelo a r t . 85 do Regimento G e r a l dos JUÍZOS, eis que, datilografada, foi apenas assinada polo i m p u g n a n t e . O S r . desembargador-procurador g e r a l f o i de parecer que se confirmasse a d e c i s ã o r e c o r r i d a .

A C O R D A M os j u i z e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l t o m a r conhecimento do recurso e, n e - gando-lhe p r o v i m e n t o , c o n f i r m a r o a c ó r d ã o r e c o r r i d o , que b e m j u l g o u a e s p é c i e , e m face do dispositivo, no q u a l se f u n d o u — o citado a r t . 85 do Regimento G e - r a l dos JUÍZOS, Secretarias e C a r t ó r i o s E l e i t o r a i s . P r e c e i t u a n d o este que a p e t i ç ã o da i m p u g n a ç ã o seja e s c r i t a e assinada pelo i m p u g n a n t e e estando a p e t i ç ã o do recorrente datilografada, caso e r a — como fez o T r i b u n a l a quo — de n ã o se conhecer do pedido, que se n ã o r e v e s t i u da f o r m a l e g a l .

Havendo nos autos m o t i v o s p a r a se suspeitar a p r á t i c a de c r i m e s p r e v i s t o s no Código E l e i t o r a l , m a n - dam se r e m e t a ao p r o c u r a d o r r e g i o n a l c o p i a dos d o - cumentos a f l s . 64, 127, 147, 148 e 149, p a r a que p r o - ceda como f ô r de d i r e i t o .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 19 de m a i o de 1933. — Hermenegildo de Barros, presidente.

— Affanso Penna Júnior, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a n i m e . )

A N E X O N . 1

P a r e c e r do p r o c u r a d o r r e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l do E s t a d o de G o i a z

Tratando da exclusão e seu processo, diz Octavio Kelly, ao comentar o art. 55 do Código Eleitoral, que o requeri- mento deve ser feito por escrito e assinado pelo eleitor, ou delegado de partido, e deverá indicar claramente, o nome e domicilio do excluendo, causa de exclusão e a indicação das provas em que se funda, convindo oferece-las, desde logo, si documentais, ou produzi-las, si dependerem de testemunhas, exames periciais ou outras diligencias. Isto mesmo está esta- tuído no art. 85 do Regimento Geral dos Juizos, Secretarias e Cartórios Eleitorais, quando trata da fôrma para o pro- cesso da exclusão dos eleitores inscritos e do cancelamento da respectiva inscrição.

Vê-se, porém que o requerimento de fls. 14 á 19 deste»

autos foi datilografado e não escrito pelo impugnante, que, apenas o assinou, razão porque, preliminarmente, penso não dever o Egrégio Tribunal tomar conhecimento da impugna- ção do mesmo constante, de vez que não foi observado nesta o referido art. 85 (Decisão do Tribunal Regional de São Paulo, " O Estado de São Paulo", de 12 do corrente mês, 4" pagina).

O pedido de fls. 35 usque 39 foi feito de acordo com

àquela fôrma, pois está escrito e assinado pelo primeiro dos

impugnantes que nele figuram, conforme se vê do reconhe-

cimento de sua letra e firma, feito á margem da f l . 36 verso

e da certidão de fls. 41. Deixou, porém, êle de ser instruído,

legalmente, para a exclusão do alistando, nos termos do arti-

go I

, letras — b — e — h —, do decreto n . 22.194, de 9

de dezembro ultimo e á vista do que determinam os artigos

43 e 44 daquele Regimento, porquanto a certidão de fls. 4 0 , '

passada pelo escrivão da Diretoria Geral de Segurança _ e

Assistência Pública deste Estado, de ordem do respectivo

D r . diretor, sem ser á vista dos autos e papeis arquivados

em cartório, c destituída de valor jurídico (Revista do Su-

Sábado 10 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1933 2243

premo Tribunal Federal, vol. X X X , pag. 104 e Índice da mesma^Revista, vol. I

, letras A — até £ —, verba — Cer- tidões) .

Diante do exposto, a mim me parece que é de se conhe- cer dessa segunda impugnação; mas, tão somente, para o Egrégio Tribunal julga-la improcedente, por falta de prova dos fatos a que se referem as letras — b — e — h — do art. I

do citado decreto n . 22.140.

E ' este o meu parecer.

• Goiaz, 19 de abril de 1933. —Luiz Vieira.

J

A N E X O N . 2

D e c i s ã o do T r i b u n a l R e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l do E s t a d o de Goiaz

Vistos, etc.

Acordam os juizes do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral, de conformidade com o parecer emitido pelo Exmo. S r . desembargador procurador regional.

I — Preliminarmente, não tomar conhecimento da im- pugnação á inscrição eleitoral do D r . Antônio Ramos Caia- do, rio alistamento do município desta capital, visto não pre- encher a inicial de fls. 14, todos os requisitos exigidos pelo art. 85 do Regimento Geral dos Juizos, Secretarias e Car- tórios Eleitorais, eis que, datilografada, foi apenas assinada pelo impugnante D r . Claro Augusto de Godoy, no caráter de delegado do Partido Social Republicano deste Estado;

e, II — julgar improcedente a impugnação de fls. 35 usque 39, para mandar, como mandam que se expeça o titulo de eleitor ao impugnado, de vez que não existe nos autos prova de que o mesmo esteja, como se alega, incurso no art. I

, letras b e h, do decreto n . 22.194, de 8 de dezembro de 1930, e, emo tal, privado, por três anos, dos direitos polí- ticos, nos termos do citado decreto.

iAssim decidem, considerando destituída de valor pro- bante a certidão de fls. 40, firmada pelo escrivão da Dire- toria Geral de Segurança e Assistência Pública, e exhibida como prova de que o impugnado estivera preso durante todo o movimento sedicioso paulista, como implicado nas démar- marches preparatórias para o desencadeamento do mesmo, pois não consta que dita certidão houvesse sido extraída de qualquer documento existente no Diretoria Geral de Se- gurança e Assistência Pública, mas sim, simplesmente, pas- sada de ordem do respectivo diretor.

Para valer juridicamente a certidão, é mister que seja lavrada á vista do autor, livros e papeis arquivados em car- tório. (Revista do Supremo Tribunal Federal, vol. 30, pa- gina 104.)

' Goiaz, 20 de abril de 1933. — Maurilio Fleury, pre- sidente. — Marcello Silva, relator.

A N E X O N . 3

Parecer do p r o c u r a d o r geral de J u s t i ç a E l e i t o r a l , a que se refere o a c ó r d ã o do T r i b u n a l Supe- r i o r

Procuradoria Geral — Recurso eleitoral n . 28 — E s - tado de Goiaz — Recorrente, Claro Augusto de Godoy;

recorrido, o Tribunal Regional de Goiaz; relator, o se- nhor doutor Affonso Penna Júnior.

Parecer n. 31 — Da decisão do Tribunal Regional dc Goiaz, de fls. 151 v., apenas recorreu o D r . Claro Augusto Godoy. Não arrazoou o recurso, porém. Sub- siste assim, sem contestação o fundamento do acórdão que não tomou conhecimento da impugnação por ele ofe- recida á inscrição no alistamento eleitoral do D r . Antônio Ramos Caiado.

Restrito o recurso a essa parte da decisão do T r i - bunal a quo, entendo que este bem julgou, em face do que prescreve o artigo 85 do Regimento Geral dos Juizos, Secretarias e Cartórios Eleitorais.

Fundado o acórdão recorrido em dispositivo regimen- tal expresso e de sentido inequívoco, merece confir- mação .

Rio de Janeiro, 12 de maio de 1933. — Renato de Carvalho Tavares, procurador geral.

Processo n. 252

N a t u r e z a d o p r o c e s s o — P i a u í — R e p r e s e n t a ç ã o — Sobre o pagamento de u m a r e m u n e r a ç ã o aos escreventes i n c u m - bidos do s e r v i ç o e l e i t o r a l n a C a p i t a l do E s t a d o . J u i z r e l a t o r — O S r . D r . M o n t e i r o de Sales.

Resolve-se encaminhar o pedido ao Governo, para tomar na consideração que merecer, sobre o pagamento de uma remuneração aos escreventes in- cumbidos do serviço eleitoral na Capi- tal do Estado.

ACÓRDÃO

V i s t o s e examinados estes autos, e t c . :

Deles consta que o presidente do T r i b u n a l R e g i o - nal de P i a u í apela p a r a o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l p a r a que este consiga do G o v e r n o P r o - v i s ó r i o u m a r e m u n e r a ç ã o aos escreventes d ò c a r t ó r i o e l e i t o r a l da c a p i t a l do Estado, sobrecarregados c o m t r a b a l h o pesado do servi&o e l e i t o r a l . P o n d e r a mais que, embora, a l e i l h e faculte a n o m e a ç ã o de escre- ventes, esta faculdade n ã o pode ser exercida, porque n i n g u é m quer aceitar o encargo sem r e m u n e r a ç ã o .

Os j u i z e s deste T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - t o r a l , j u l g a n d o r a z o á v e l o apelo e j u s t a a p r e t e n ç ã o dos escreventes dos c a r t ó r i o s eleitorais, acordam em t r a n s m i t i r ao S r . m i n i s t r o da J u s t i ç a o apelo referido, a q u e m cabe r e s o l v e r a respeito, v i s t o se t r a t a r de m a t é r i a de o r d e m f i n a n c e i r a .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 24 de f e v e r e i r o de 1933. — Hermenegildo de Barros, p r e s i - dente. — Monteiro de Sales, r e l a t o r . ( U n a n i m e . )

Processo n. 327

N a t u r e z a d o p r o c e s s o — M i n a s G e r a i s — P e d i d o de dispensa do D r . P e d r o A l e i x o , como j u i z substituto do T r i - b u n a l R e g i o n a l do E s t a d o de M i n a s G e r a i s , a f i m de poder se d e s i m e o m p a t i b i l i z a r p a r a a e l e i ç ã o da A s - s e m b l é a N a c i o n a l C o n s t i t u i n t e .

J u i z r e l a t o r — O S r . D r . Affonso P é n n a J ú n i o r .

/ — Somente ao Tribunal Superior de Justiça compete apreciar a proce- dência dos motivos alegados pelos jui- zes dos Tribunais Regionais, para dis- pensa ou exoneração do serviço elei- toral, antes de dois anos de efetivo exercicioi {Código Eleitoral, art. 7

; ac.

i n cons. n. 8, de 15 de junho de 1932) . II — E' justo motivo para a exo- neração solicitada por um juiz do Tri- bunal Eleitoral a pretenção de, se tor- nar elegivel para a Assembléa Nacional Constituinte, uma vez que sua exone- ração se dê a tempo de cessar a ine- legibilidade, no$ termos do art. 4° e parágrafo único do decreto n. 22.364, de 17 de janeiro de 1933.

1° ACÓRDÃO

V i s t o s , relatados e discutidos estes a u t o s :

E m telegrama, que e x p e d i u no d i a 2 de m a r ç o corrente a este T r i b u n a l , o D r . P e d r o A l e i x o , j u i z suplente do T r i b u n a l R e g i o n a l de Minas Gerais, pede sua e x o n e r a ç ã o do cargo e l e i t o r a l , alegando o m o t i v o de pretender candidatar-se á A s s e m b l é a Constituinte,.

Quer, assim, fazer cessar a sua i n e l e g i b i l i d a d e , tendo

e,m. v i s t a 9 decreto n . 22.364, de 17 de j a n e i r o de

« 3 3 .

Seu t e l e g r a m a u r g e n t e f o i recebido no. mesmo d i a , d i s t r i b u í d o n o d i a 3 ao D r . A f f o n s o P e n n a J ú n i o r e submetido a j u l g a m e n t o hoje, 7 d e m a r ç o .

T u d o devidamente e x a m i n a d o :

CamideramdiQ, que é d a c o m p e t ê n c i a e x c l u s i v a deste T r i b u n a l a p r e c i a r a p r o c e d ê n c i a dos m o t i v o s alegados pelos j u i z e s dos T r i b u n a i s Regionais, p a r a dispensa o u e x o n e r a ç ã o do s e r v i ç o e l e i t o r a l , antes de dois anos de efetiv© e x e r c í c i o ;

Co,midemndo qm, n o a termos d o art.. 1° n . I I , l e t r a h, do, decreta E u 22.364,. à», 17 de j a n e i r o de

|933» s ã o i n ç l e g i v e i s , nos Estados, os, magistrados de d u a t e v e r categoria, entre os q u a i a os. m e m b r o s dos Iribunais.- Re,gionatói

Considerando- que a i n e l e g i b i l i d a d e d e i x a r á de e x i s t i r , u m a v e z <fue cesse- s u a causa d o i s meses antes d a eleiçâí»;

Considerando que c o n s t i t u e m o t i v o justo p a r a dispensa o u e x o n e r a ç ã o do cargo de juisr d o T r i b u n a l Regional, antes de decorridos dois anos de s e r v i ç o de que cogita a l e i , a p r e t e n ç ã o de se c a n d i d a t a r á r e - p r e s e n t a ç ã o n a c i o n a l n a A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e ;

Considerando, p o r é m , que a dispensa o u e x o n e r a - ção, p o r t a l m o t i v o , s ó deve ser concedida s i , e m v i r - tude o u p o r m e i o dela, d e i x a r de e x i s t i r a i n e l e g i b i - r i d a í e ; .

Ccqisiidemndo. que- a i n e l e g i b i l i d a d e só- desapare- c e r á se a s u a causa cessar dois meses antes da e l e i ç ã o

(arX;. ~í° ds> decreto c i t a d o ) ;

Considerando que, p a r a o efeito do d e s a p a r e c i - mento, d a ineiegibilfcPadfr, o e x e r c í c i o d o cargo só se considera: cessado» a p a r t i r d a data d a e x o n e r a ç ã o , a p o - sentadoria,, e t c , ( a r t . 4*, p a r á g r a f o , único, do- mesmo decreto);.

Considerando que as e l e i ç õ e s p a r a a A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e se devem r e a l i z a r no d i a 3 de m a i o p r ó - ximo, (ajrt.. 3° düi decreto n.. 21.402, de 14 de m a i o

«te 19320*, e <|U» s ó teflrjôi 7; de m a r ç o , p o d e r i a ser c o n - cedida a. e x o n e r a ç ã o s o l i c i t a d a , isto é,' quando f a l t a m menos de dois- mes.es para. s u a r e a l i z a ç ã o ;

Considerando que, n o caso submetido á a p r e c i a ç ã o do. Trifrusaal,, nã#> c e s s a r á * p e l a e x o n e r a ç ã o do j u i z do T r i b u n a l Regional; a sua i n e l e g i b i l i d a d e , e, p o r conse- guinte, n ã o s e ' p o d e r á considerar justo o m o t i v o (des- a p a r e c i m e n t o d a inetegibilid&cte) que invoca, p a r a se isentar do cargo e l e i t o r a l :

R E S O L V E o- T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - toral, pelo voto de desempate de s e u presidente, d e - c l a r a r i n j u s t i f i c a d o o m o t i v o que alega o D r . P e d r o Al»iaco, j ó i a s u b s t i t u t o da, T r i b u n a ! R e g i o n a l de M i n a s G e r a i s para- sec exonerado dfe seut cargo e l e i t o r a l , rampriiBdta>-Lhe, porfcantov. nele conservar-se-, nos. termos

d©, art.. 7.* dos. Código. E l e i t o r a l .

T r i t a m a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , e m 7 de m a r ç o dfe l'933v — Mermenegüdo de- Burros', p r e s i - dente-. EdUardb Espinola-, r e l a t o r aé-hoc. —Affonso

Penna Juniar

v e n c i d o . E n t e n d i , p r e l i m i n a r m e n t e , sem embargo dos precedentes, que a . e x o n e r a ç ã o dos m e m - bros dos T r i b u n a i s Regionais, que, como o requerente, s ã o nomeados p e l o Governo, compete a este; desde que o T r i b u n a l r e c o n h e ç a h a v e r m o t i v o j u s t i f i c a d o para a solicitação. E ' este, a roeu v ê r , a i n t e r p r e t a ç ã o m a i s l ó g i c a do a r t . 7

do Código.,

T e n d a o T r i b u n a l decidido e m c o n t r á r i o , f u i , ainda, v e n c i d o n a d e c i s ã o do caso, p o r me parecer que o T r i b u n a l d e v i a apenas considerar j u s t i f i c a d o o p e - dido de e x o n e r a ç ã o , de u m modo abstrato e geral, sempre que a requerente p r e t e n d a candidatar-se, sem entrar no exame da i n e l e g i b i l i d a d e , p r e j u l g a n d o - a ; a t é porque, no caso de adiamento d a e l e i ç ã o , t e r - s e - i a i m - pedido que o requerente se eleja, como é d i r e i t o s e u . Devo, finalmente, d e c l a r a r que os autos, d i s t r i b u í d o s

a 3y só m e v i e r a m a 4 e f o r a m apresentados n a p r i - m e i r a s e s s ã o , que se seguiu, r e a l i z a d a a 7 .

Renato Tavares, v e n c i d o . C o n s i d e r e i o pedido de dispensa do cargo de j u i z substituto do T r i b u n a l R e - g i o n a l de- M i n a s G e r a i s , f o r m u l a d o pelo suplicante, sob o fundamento de q u e r e r se candidatar á r e p r e s e n t a ç ã o nacional

n a A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e , como justo m o t i v o p a r a a e x o n e r a ç ã o , nos termos do a r t . 7° do Código E l e i t o r a l .

P o r a s s i m t e r entendido, d e f e r i a s o l i c i t a ç ã o , que, a m e u v ê r , t e m motivo- que a j u s t i f i q u e . N ã o entrei n a a p r e c i a ç ã o da i n e l e g i b i l i d a d e do requerente, p r i n - c i p a l m e n t e p o r m e parecer que a m a t é r i a n ã o era p a r a ser a n a l i z a d a neste proeesso, estranha i n t e i r a - mente, como é, ao assunto; e l a s u r g i u apenas do fato do T r i b u n a l n ã o ter p r o f e r i d o j u l g a m e n t o no d i a se- g u i n t e àquele.- em que a q u i chegou o telegrama, d i a em que o T r i b u n a l ' r e a l i z o u s e s s ã o , e pela c i r c u n s - t a n c i a e x p l i c a d a c o m m i n ú c i a e plenamente pelo e m i - nente relator, o D r . Affonso P e n n a J ú n i o r , e m seu voto v e n c i d o . A d e m o r a a s s i m causada t i n h a , no m e u

modo de entender, de ser levada á conta de i m p e d i - mento j u d i c i a l e n ã o s e r v i r de m o t i v o p a r a o i n d e f e r i - mento do p e d i d o .

Monteiro de Sales, vencido, de acordo c o m os votos dos S r s . Affonso P e n n a e Renato T a v a r e s .

(Os Srs.. J o s é L i n h a r e s e C a r v a l h o M o u r ã o v o t a - r a m de acordo c o m o S r . E d u a r d o E s p i n o l a . )

Resolve-se conceder a exoneração solieitada por- u m juiz substituto do Tribunal Regional de Minas Gerais, afim de poder pleitear sua eleição de representante nacional na Assembléa

Constituinte, por- dever a demora ha- vida no julgamento do pedido tempo- raneo do requerente ser levada á conta de impedimento judicial e, assim, re- trotrairem, os efeitos da exoneração á data de entrada da. petição em juizo.

O disposío\ no parágrafo único do

art. í° do decreto n. 22.364, se refere

a todos os juizes efetivos ou substitutos

dós Tribunais Eleitorais, como certo é,

por outro lado, que o^art. 7° do Código

Eleitoral, relativo ao processo de exo-

neração dos membros dos referidos

Sábado 10 BOLETIM E L E I T O R A L Junho de 1933 2245

Tribunais é extensivo a todos esses membros, sem distinção alguma, e as- sim se tem entendido em casos outros.

2° ACÓRDÃO

V i s t o s e relatados estes autos n . 327, de M i n a s G e r a i s :

O D r . Pedro A l e i x o , j u i z substituto do T r i b u n a l Regional de M i n a s G e r a i s , insiste em seu pedido de e x o n e r a ç ã o , p a r a o efeito de se candidatar á e l e i ç ã o

^da A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e , i m p e t r a n d o r e c o n s i d e r a ç ã o do j u l g a d o de 7 de m a r ç o , a f l s . , que i n d e f e r i u o p e - dido, porque o T r i b u n a l s ó poude j u l g a r o caso quando a e x o n e r a ç ã o j á n ã o f a r i a cessar a i n e l e g i b i l i d a d e f o r a dos sessenta dias fixados p e l a l e i . J u n t a n d o p r o v a de que " j a m a i s foi chamado e j a m a i s exerceu f u n ç õ e s no T r i b u n a l Regional", o requerente funda sua p r e t e n ç ã o em q u e :

I

, seu pedido de e x o n e r a ç ã o e n t r o u t e m p o r a n e a - mente (2 de m a r ç o ) no T r i b u n a l e só n ã o se j u l g o u - na s e s s ã o de 3 p e l o m o t i v o declarado no voto v e n c i d o do relator, de m o d o que é caso de p r e v a l e c e r o voto vencido do e g r é g i o D r . Renato T a v a r e s que, ao de- mais, se a m p a r a no art'. 87 do Regimento do T r i b u n a l ;

2

, o preceito do p a r á g r a f o ú n i c o do a r t . 4

do decreto n . 22.364, segundo o q u a l " p a r a o efeito do desaparecimento da inelegibilidade,. considera-se ces- sado o e x e r c í c i o do cargo p e l a e x o n e r a ç ã o " n ã o t e m a p l i c a ç ã o aos membros do T r i b u n a l E l e i t o r a l , que n ã o p e r t e n c e m ao quadro- do J u d i c i á r i o - c o m u m (como é o caso do requerente) e s i m , apenas aos membros da m a g i s t r a t u r a o r d i n á r i a , que a l i e n t r a m p o r s o r t e i o . Aqueles n ã o s ã o demitidos, mas " r e c u s a m ou renun- ciam", como i r r i t a n t e m e n t e d i s p õ e o §• 10 do art. 107, do Código E l e i t o r a l ; e s i a recusa, ou renuncia n ã o t i v e r causa justificada!, i n c o r r e m eles nas penalidades prescritas nesse d i s p o s i t i v o " . D e modo que o r e q u e - rente a b r i u m ã o d a i n v e s t i d u r a por m o t i v o que o T r i - b u n a l declara, em tese, j u s t i f i c a d o ; e, como a r e n u n c i a foi d e c l a r a d a antes de dois meses da e l e i ç ã o , segue-se que, p o r f o r ç a dela, p e r d e u o requerente o cargo e pode ser l e g i t i m a m e n t e eleito, o que o T r i b u n a l deve declarar n a n o v a d e c i s ã o .

A C O R D A M os j u i z e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l , por m a i o r i a de- votos, Conceder a e x o - n e r a ç ã o pedida pelo Dr-. P e d r o A l e i x o do cargo de j u i z substituto do T r i b u n a l R e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i - t o r a l do Estado de M i n a s G e r a i s , a f i m de que possa p l e i t e a r sua e l e i ç ã o de representante n a c i o n a l n a A s - s e m b l é a C o n s t i t u i n t e ; e isto pelo m o t i v o constante da p r i m e i r a a l e g a ç ã o , a c i m a r e s u m i d a , do requerente e sustentado no voto vencido, in-fine, do voto v e n c i d o do S r . desembargador Renato Tavares, isto é, p o r dever a demora h a v i d a no j u l g a m e n t o do pedido t e m p o r a - neo do requerente ser levada á conta de i m p e d i m e n t o j u d i c i a l e, assim, r e t r o t r a i r e m os efeitos da e x o n e r a ç ã o á d a t a emi que e n t r o u a p e t i ç ã o em j u i z o . N ã o se j u l g o u procedente a segunda a l e g a ç ã o do requerente, mas só p o r ser menos exato que o a r t . 4°, p a r á g r a f o ú n i c o , do decreto n . 22.364, só se refere aos j u i z e s estranhos á m a g i s t r a t u r a o r d i n á r i a , pois a d i s p o s i ç ã o fala- em j u i z e s sorteados e só os j u i z e s pertencentes á

m a g i s t r a t u r a o r d i n á r i a se s o r t e i a m ; como certo é, por o u t r o lado, que o a r t . 7° do Código, r e l a t i v o ao p r o - cesso de exoneração dos membros dos T r i b u n a i s R e - gionais é extensivo a todos esses membros,, sem d i s - t i n ç ã o a l g u m a , e a s s i m se t e m entendido em casos outros, citadamente no do D r . J o s é B e r n a r d i n o A l v e s J ú n i o r , o q u a l , como o requerente, e r a j u i z substituto

no T r i b u n a l de M i n a s . '' Acresce que o requerente n ã o renunciou, tal, o seu'

cargo (caso em que t e r i a de responder a processo c r i m i n a l , ex-vi d o a r t . 107, § 10), mas, desde seu t e l e g r a m a de 2 de m a r ç o , solicitou, m u i t o c o r r e t a - mente, que lhe fosse concedida exoneração do cargo.

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 7 de a b r i l de 1933. — H e r m e n e g ü d o de Barros, presidente.

—- Affonso Penna Júnior, r e l a t o r . V o t e i p e l a exone- r a ç ã o , por estar p r o v a d o que o D r . P e d r o A l e i x o n ã o /

teve j a m a i s exercido no cargo, pois n u n c a foi c h a - mado- a "exercer as respectivas f u n ç õ e s , conforme se vê' n a c e r t i d ã o de f l s . ; e parece-me f o r a de d ú v i d a que, em face do a r t . 4° e s e u p a r á g r a f o , da l e i que d e t e r m i n a os casos de i n e l e g i b i l i d a d e (decreto n ú m e r o 22.364, de 17 de j a n e i r o de 1933), é o fato de ter estado em e x e r c í c i o que acarreta a i n e l e g i b i l i d a d e . E ' este o preceito em q u e s t ã o :

" A r t . 4.° A i n e l e g i b i l i d a d e deixará de existir, u m a vez que cesse sua causa dois meses antes da e l e i ç ã o . P a r á g r a f o ú n i c o . P a r a o efeito do desapareci- mento da inelegibilidade, considera-se cessado o exer- cício do cargo p e l a e x o n e r a ç ã o , - aposentadoria, i n a t i v i - dade, r e f o r m a , j u b i l a ç ã o ou d i s p o n i b i l i d a d e . "

V ê - s e , pelo- confronto do a r t i g o como seu p a r á - grafo, q.ue o legislador, logo a p ó s ter disposto, de modo geral que o desaparecimento de i n e l e g i b i l i d a d e de- pende da cessação de sua causa, dentro dc certo prazo, d e c l a r a de que f o r m a deve cessar o exercido do cargo p a r a que desapareça a inelegibilidade. E isto m o s t r a que é i n d i s p e n s á v e l tenha h a v i d o exercício p a r a que cause i n e l e g i b i l i d a d e .

S i o D r . "Pedro A l e i x o tivesse tido a l g u m d i a e x e r c i d o , este só c e s s a r i a pela. e x o n e r a ç ã o , que t e r i a de ser temporanea p a r a t o r n a r elegivel o j u i z . Como, , p o r é m , mio exerceu o cargo u m só momento, j a m a i s e n t r o u em exercício, elegivel é ele, a t é que o c o r r a essa causa da i n e l e g i b i l i d a d e e, pois, l e g i t í m a - s e a sua p r e - t e n ç ã o de desistir-se da i n v e s t i d u r a , antes que, c h a - mado ao e x e r c í c i o das f u n ç õ e s , se v e j a n a c o n t i n g ê n c i a de tornar-se i n e l e g í v e l ou de d e s c u m p r i r os deveres de seu cargo, recusando-se a s e r v i r . Os autos n ã o escla- recem s i o' j u i z requerente t o m o u posse do c a r g o . Sendo, p o r é m , certo que j a m a i s o exerceu, parece-me que, a i n d a quando se t e n h a empossado, t a l c i r c u n s t a n -

c i a não- m o d i f i c a a s o l u ç ã o .

E ' c o m efeito, mais que corrente e sabida a d i s -

t i n ç ã o entre posse e exercício dos cargos, c o m efeitos

bem d i f e r e n c i a d o s . V e m o s , cada dia, ó m i n i s t r o da

F a z e n d a conceder largos' prazos p a r a a entrada em

exercido a f u n c i o n á r i o s devidamente empossados. A

posse- se v e r i f i c a nesta C a p i t a l c o exercício em l u -

gares l o n g í n q u o s , alguns dos quais atingidos dois meses

e m a i s - d e p o i s d á posse.

A s s i m sendo e tralando-se de m a t é r i a em que as leis ce devem entender benignamente ( m a x i m é em caso no qual o interessado a g i u em tempo u t i l ) , j u l g u e i que o D r . Pedro A l e i x o , a i n d a elegivel a t é a data do ser r e q u e r i m e n t o , estava no d i r e i t o de t o r n a r d e f i n i - tiva, pela e x o n e r a ç ã o , antes de q u a l q u e r e x e r c í c i o , a sua e l o g i b i l i d a d e .

- • A 9 T . A

Posteriormente á decisão do Tribunal Superior, foi baixado o decreto n. 22.641, de 13 de abril de 1933, declarando elegiveis os juizv dos Tribunais Eleitorais que não hajam exercido tais fun- ções, áté sessenta dias antes da data prefixada para a eleição da Assembléa Nacional Constituinte.

Processo n. 355

N a t u r e z a d o p r o c e s s o _ R i o G r a n d e do Norte — Consulta — 'I'Sobre ó exame de documentos no a r q u i v o e l e i t o r a l pelos ' ' delegados de p a r t i d o .

J u i z r e l a t o r — O S r . desembargador J o s é L i n h a r e s

Desde que seja feita a prova legal de ser delegado de partido, perante o juiz eleitoral respectivo, é permitido o exame dos documentos referentes ao alistamento.

ACÓRDÃO

V i s t o s e examinados estes autos, n . 355, do R i o Grande do N o r t e :

E m telegrama expedido de A s s ú , R i o G r a n d e do Norte, o D r . P e d r o A m o r i m c o m u n i c a que, nomeado delegado do p a r t i d o p o l í t i c o A l i a n ç a E l e i t o r a l C o r o n e l J o ã o Pessoa perante o J u i z o E l e i t o r a l local, a s s u m i u respectiva f u n ç ã o ; e pede p e r m i s s ã o , de acordo com o a r t . 95, l e t r a a, do Regimento G e r a l dos J u i z o s , p a r a e x a m i n a r outros documentos do a r q u i v o e l e i t o r a l .

A C O R D A M os j u i z o s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l conceder a a u t o r i z a ç ã o p e d i d a desde que o requerente p r o v e perante o j u i z e l e i t o r a l ser r e a l - mente delegado de p a r t i d o devidamente r e g i s t r a d o ; devendo esta ordem condicionada ser t r a n s m i t i d a pelo t e l é g r a f o ao mesmo j u i z .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 4 de a b r i l de 1 9 3 3 / — Hermenegildo de Barros, p r e s i d e n t e .

— Affonso Penna Júnior, r e l a t o r . — ( D e c i s ã o u n a -

• n i m e . )

Processo n. 365

N a t u r e z a d o p r o c e s s o — D i s t r i t o F e d e r a l — C o n s u l t a dos juizes e l e i t o r a i s da I

zona, indagando se deve p r e v a l e - cer a q u a l i f i c a ç ã o " e x - o f í i c i o " dos sindicalizados, f e i t a em v i r t u d e do listas encaminhadas pelos diretores dos respectivos s i n d i c a t o s .

J u i z r e l a t o r — O S r . m i n i s t r o E d u a r d o E s p i n o l a .

Julga-se prejudicada a consulta, que o juiz da I

zona eleitoral deste Distrito dirigiu ao Tribunal Regional, e por este encaminhada ao Tribunal Superior, relativamente á qualificação

"ex-officio" dos membros dos sindica- tos, constantes das listas remetidas pelos respectivo/s diretores, em face do decreto n. 2 2 . 5 7 3 , de 24 de março de 1933.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes a u t o s :

Considerando que o decreto n , 2 2 . 5 7 3 , de 24 de m a r ç o de 1933 d e c l a r o u v a l i d a s , p a r a a q u a l i f i c a ç ã o

" e x - o f f i c i o " dos membros de sindicatos reconhecidos do acordo com o decreto n . 19.770, de 19 de m a r ç o de 1931, as listas j á remetidas pelos respectivos d i r e - tores, observadas as normas legais, que regem a refe- r i d a q u a l i f i c a ç ã o :

A C O R D A M os juizes do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l , por u n a n i m i d a d e de votos, em conside- r a r p r e j u d i c a d a a presente consulta, que lhe foi enca- m i n h a d a pelo T r i b u n a l R e g i o n a l do D i s t r i t o F e d e r a l .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 28 de m a r ç o de 1933. — Hermenegildo de Barros, p r e s i - dente. —. Eduardo Espinola, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a - n i m e . )

A N E X O N . 1

C o n s u l t a dos juizes da 1" Z o n a E l e i t o r a l , D r a . F r a n - cisco de P a u l a R o c h a Lagoa F i l h o e A n t ô n i o V i - e i r a B r a g a , a que se refere o a c ó r d ã o supra Rio de Janeiro, em 20 dc março de 1933, Exmo. Sr. presi- dente do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal:

Havendo o dec. 22.168, de S de dezembro ultimo, in- cluído entre os qualificaveis "ex-officio" os membros dos sindicatos reconhecidos de acordo com o dec. 19.770, de 19 março de 1931, no art. 3

fez a enumeração das pessoas a quem cabe fonecer e enviar as listas de qualificação "ex-of- ficio ", mencionando, depois dos chefes de serviços públicos ci- vis e militares, diretores de estabelecimentos de ensino e chefes de juntas ou repartições encarregadas do registro de diplomas científicos e de firmas comerciais, " o chefe dos serviços de sindicalização do proletariado".

A este, referido em ultimo lugar, compete, assim, for- necer as listas dos membros dos sindicatos, indicados no ar- tigo 2° letra li, cio decreto supra citado, conforme reconhe- ceu o diretor do Departamento Nacional do Trabalho, o qual propôs ao Egrégio Superior Tribunal Eleitoral que, em face dos obstáculos que se antepunham á organização das listas com os requisitos fixados na lei eleitoral, fosse delegada aquela obrigação ás diretorias do sindicato.

A despeito de não haver o Superior Tribunal Eleitoral tomado conhecimento daquela sugestão, (Boletim Eleitoral n. 37), aconteceu que entraram os sindicatos a enviar, dire- tamente, aos juizes 'eleitorais, as listas dos associados, que, por esta forma, lograram qualificação "ex-oficio".

Reconhecendo, porém, que ás diretorias dos sindicatos falece competência para fornecer as listas de qualificação

" ex-officio", pois, somente a lei lhes poderia dar autoridade para autenticar as listas perante a Justiça Eleitoral e na lei, entretanto, não foram mencionadas, tivemos de modificar a orientação, inicialmente, adotada, passando a regeitar os pe- didos de qualificação naquelas condições.

' Tendo sido, entretanto, qualificado"s, anteriormente, em grande numero, membros dos sindicatos, embora não hou- vessem sido as respectivas listas remetidas pela autoridade competente, consultamos se deve prevclacer aquela qualifica- ção ou si, ao contrario, lhes dever ser denegada a inscrição, em vista do vicio insanável do processo na primeira fase.

A N E X O N . 2

A c ó r d ã o do T r i b u n a l R e g i o n a l do D i s t r i t o F e d e r a l , e n c a m i n h a n d o a consulta ao T r i b u n a l Supe- r i o r

Vistos estes autos de consulta n. 17, dirigida a este T r i - bunal, pelos juizes eleitorais da Primeira Zona desta Capi- tal, e atendendo a que o objeto da consulta envolve a solu- ção de questão de ordem geral disciplinada pelo- Código Elei- toral, acordam os juizes do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral do Distrito Federal, em sujeitar o caso sob forma de consulta ao Egrégio Tribunal Superior, consoante a ju- risprudência vigente.

Distrito Federal, em 21 de março de 1933. — Alanlpho,

presidente. — Octavio Kelly, relator (decisão unanime).

Sábado 10 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1933 2247

A N E X O N . 3 n»

Informação da Secretaria, prestada de acordo com o artigo 88, parágrafo ú n i c o , do Regimento In- terno do Tribunal Superior

A S S U N T O — Consulta dos juizes eleitorais da P r i - meira Zona desta Capital, indagando si devem prevalecer as qualificações já feitas de sindicalizados, em virtude de listas enviadas pelos presidentes dos sindicatos.

L E G I S L A Ç Ã O — A r t . 2

, do decreto n . 22.168, de 5 de dezembro de 1932.

Serão qualificados ex-officio quando reunam os requi- sitos básicos para serem eleitores:

h) os membros dos sindicatos reconhecidos de acordo com o decreto n. 19.770, de 19 de março de 1931.

A r t . 3." Os presidentes , o chefe dos serviços de sindicalização são obrigados a fornecer, nos 15 dias ime- diatos á publicação deste decreto, ao juiz eleitoral sob cuja jurisdição estiverem as listas em uma só via, com o nome dos cidadãos qualificaveis cx-officio, nos.termos do art. 2

deste decreto, contendo em referencia a cada cidadão a res- pectiva filiação e as indicações mencionadas no cit. § 2°

do art. 37, do Código.

O prazo a que se refere o decr. n. 22.168, foi prorro- gado pelo de n . 22.249, de 23 de dezembro de 1932.

J U R I S P R U D Ê N C I A D O T R I B . S U P E R I O R — Conforme se verifica do Boi. Elcit. n. 37, o Departamento Nacional do Trabalho, pelo seu diretor geral, aventou a idéa de ser feita a remessa direta das listas pelos presidentes dos sindicatos.

O T . S., porém, deixou de tomar conhecimento, em face do que estabelece o art. 16, n. I, in-finc, do Regimento Interno (Boletim Eleitoral n. 37, de 21 de fevereiro de 1933, pag. 654, proc. 222).

C O M O V E M S E N D O F E I T A A Q U A L I F I C A Ç Ã O

— Os juizes eleitorais do Distrito Federal, têm feito as qualificações cx-officio, cujo número já atinge a muitos mi- lhares pelas listas fornecidas pelos presidentes ou diretores dos sindicatos.

A Q U E S T Ã O N A A D M I N I S T R A Ç Ã O P Ú B L I C A — O Departamento Nacional do Trabalho informou ao minis- tério respectivo não ser possível a organização das listas. E o ministro Salgado Filho exarou, então, o seguinte despacho:

" N o ministério não ha chefe de sindicalização, nem o D . N . do T . possúe o registro dos associados de cada sin- dicato para poder fornecer uma lista fidedigna. A solução, quando não se promulga um decreto interpretativo, será en- contrada no espirito da lei, que foi o de outorgar poderes a cada sindicato de fornecer a lista, pois, só êle possúe o re- gistro de seus sócios, com a função que lhes foi conferida de órgãos de colaboração do poder público. Evidentemente, pelas faltas que cometerem deverão responder até criminal- mente, nunca, porém, se poderia atribuir esta responsabili- dade ao Departamento pela culpa ou dólo de outrem. O D . N . do T. foi além do seu dever, chegando a levar o fato ao conhecimento do Tribunal para que, em tempo oportuno, pudesse esclarecer o assunto. Não tendo o Ministério do Trabalho nenhuma atribuição no assunto, remeta-se o pro- cesso ao S r . ministro da Justiça, para tomar as providen- cias que considerar oportunas ".

Como se vê do exposto, é o próprio ministro do Tra- balho quem declara:

o espirito da lei foi o de outorgar poderes a cada sindicato de fornecer a lista, pois êle só possúe o registro de seus sócios"... e, antes, o mesmo despacho afirma: " N o ministério não ha chefe de sindicalização, nem o Departa- ment do Trabalho possúe o registro dos associados de cada sindicato para poder fornecer uma lista fidedigna".

Assim, quer me parecer que, em resposta á consulta, deve ser declarado:

l

, que são validas todas as qualificações ex-officio, feitas de sindicalizados, desde que as listas hajam sido re- metidas pelos diretores dos sindicatos, devidamente reconhe- cidos nos termos do decreto n. 19.770, diretores esses que, pelos respectivos estatutos sejam os representantes dos sin- dicatos, em juizo ou fora dele;

2", que acompanhando a lista, deve ser anexada sempre uma certidão do Ministério do Trabalho ou a publicação oficial, em virtude da qual conste, expressamente, haver sido reconhecido o sindicato, devendo aqueles que não satisfize-

ram essa exigência, cumpri-la até 10 de abril próximo vin- douro (data fixada para o encerramento do alistamento), sem prejuízo das inscrições que poderão continuar a ser re- queridas pelos sindicalizados, que já obtiveram qualificação;

3", que poderão ser despachadas as listas de qualifica- ção ex-officio, que aguardam a solução desta consulta, desde que já tenham sido recebidas, ou o forem até 25 do cor- rente (fim do prazo do recebimento de documentos de qua- lificação requerida), devendo os juizes respectivos provi- denciar de acordo com o disposto nos termos do art. 4

do decreto n . 22.397, de 26 de janeiro de 1933 (Leg. e Jur.

Eleitorais, fase. 4°, pag. 210), em relação aos que remete- rem as listas fora do prazo prorrogado.

Secretaria do Tribunal Superior, 24 de março de I93i3.

Edmundo Barreto Pinto, oficial.

Processo n. 444

N a t u r e z a do processo — G o i a z — C o n s u l t a — Sobre as p a ç a s que devem a c o m p a n h a r o processo de i m p u g n a ç ã o e quanto ao modo de se i n t e r p r e t a r as d i s p o s i ç õ e s cons- tantes dos a r t s . . 4 5 , l e t r a a e 6 e a r t . 51, p a r á g r a f o ú n i c o , — ambos do Código E l e i t o r a l . " " " ' ' J u i z relator — O S r . desembargador J o s é L i n h a r e s .

I — Devem acompanhar o processo de impugnação de eleitor (art. 29 do Regimento Geral), as tres vias do ti- tulo (modelos 9, E I A , 9 B); a formula de inscrição (modelo 1), a ficha dati- lofcopica (modelo 8 ) , — onde houver ' o serviço .de identificação, — assim

como todos os demais documentos que se relacionarem com o processo da ins- crição impugnada.

II'—Emquanto não fôr determi- nado o cancelamento da inscrição o eleitor pode votar (Código Eleitoral, art. 5

) , não havendo, assim, antinomia com o que dispõe o art. 45 do mesmo Código, que dispõe apenas, sobre a en- trega do titulo.

ACÓRDÃO

V i s t o s , e t c . : ' • ' '•

P e l o t e l e g r a m a de f l s . 2, t r a n s m i t e o presidente do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l de Goiaz d u a s c o n s u l - tas r e d i g i d a s do modo s e g u i n t e : ••

1* consulta f e i t a - p e l o - D r ' . - j u i z - e l e i t o r a l

d a nona z o n a : — " T e n d o sido i m p u g n a d a s ' u l t i m a m e n t e , mais de 100 i n s c r i ç õ e s , consulto s i as tres v i a s do t i t u l o , com claros preenchidos e assinados, devem acompanhar processos, ao s u b i r e m T r i b u n a l R e g i o n a l .

2* c o n s u l t a do T r i b u n a l : — Como c o n c i l i a r as d i s p o s i ç õ e s constantes dos a r t s . 45, letras a e 6 e a r - tigo 51, p a r á g r a f o ú n i c o — ambos do Código E l e i t o - r a l " :

R E S O L V E o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - t o r a l r e s p o n d e r :

I, que se faz p r e c i s a a remessa de todos papeis da i n s c r i ç ã o c o m todas as p r o v a s da i m p u g n a ç ã o ao T r i - b u n a l R e g i o n a l p a r a o f i m d e t e r m i n a d o no c a p i t u l o 2".

s e c ç ã o 3", a r t . 29, do R e g i m e n t o G e r a l dos Juizos, Secretarias e C a r t ó r i o s , tanto m a i s se torna isso r e - c o m e n d á v e l quanto se p o d e r á dar o desvio do p e ç a s devido ao a c u m u l o dos processos tornando-se p o r isto difícil a s e p a r a ç ã o delas — e

II, n ã o existe n e n h u m a a n t i m o n i a entre os d i s -

p o s i t i v o s legais citados na consulta, ao c o n t r á r i o eles

se c o n c i l i a m , a s s i m é que o a r t . 51 do Código E l e i t o r a l

t r a t a do processo da e x c l u s ã o de eleitor, estabelecendo

mero efeito d e v o l u t i v o , podendo o eleitor, emquanto n ã o f ô r determinado o cancelamento da s u a i n s c r i ç ã o ;

no a r t . 45 — se d i s p õ e sobre a entrega dos t í t u l o s eleitorais, quando haja o u n ã o i m p u g n a ç ã o : A i m p u g -

n a ç ã o a que se refere o citado d i s p o s i t i v o é a f e i t a por q u a l q u e r eleitor o u delegado de p a r t i d o nos p r o - cessos e m andamento (Regimento G e r a l , a r t . 2 9 ) , e m - quanto que a e x c l u s ã o se f a r á depois de j á alistado- o eleitor (Regimento G e r a l , a r t . 82) .

T r i b u n a l S u p e r i o r do J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 5 de m a i o de 1933. — Hermenegildo de Barros, p r e s i d e n t e .

— José Linhares, r e l a t o r .

Processo n. 458

Natureza do processo — P a r a í b a — Sobre s i podem ser c a n - celadas " e x - o f f i c i o " pelo T r i b u n a l Regional as i n s c r i - ções feitas e m v i r t u d e de q u a l i f i c a ç ã o c o m p u l s ó r i a . Juiz relator — O S r . desembargador J o s é L i n h a r e s .

Pode ser promovido "ex-officio", pelo Tribunal Regional o processo de cancelamento de inscrição de cidadãos Qualificados sem os requisitos exigidos pelo art. 37 do Código Eleitoral, modi- ficados pelo art. do decreto número 22.168, de 5 de dezembro de 1932.

O drt. 50, álinea 1° não é taxativo em face do que dispõe o art. 51 do mesmo Código e o sistema de registros por ele adotado, dando-se o cancela-

mento mediante nota ws respectivos registros.

Deve-se, porém, vêr que a irregu- laridade não seja simplesmente formal.

ACÓRDÃO Vistos, e t c . :

O p r o c u r a d o r r e g i o n a l d a P a r a í b a fez, p o r t e l e - grama, a c o n s u l t a abaixo ao E x m o . S r . p r o c u r a d o r geral, que a submeteu ao conhecimento do T r i b u n a l S u p e r i o r :

"Consulto V . E x ; s i podem ser canceladas " e x - o f - f i c i o " pelo T r i b u n a l . Regional i n s c r i ç õ e s de c i d a d ã o s qualificados " e x - o f f i c i o " , sem os r e q u i s i t o s legais p a r a . . ' e s s a ^ q u a l i f i c a ç ã o ; E n u m e r a ç ã o do a r t . 50 do Código E l e i t o r a l , q u e ; m e parece- todavia, apenas i n c l u e n a a l í n e a p r i m e i r a como m o t i v o de cancelamento a q u a - l i f i c a ç ã o r e q u e r i d a " :

R E S O L V E o -Tribunal S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - toral responder a f i r m a t i v a m e n t e á a l u d i d a consulta de vez que o citado a r t . 50, a l í n e a 1* n ã o é t a x a t i v o e m face do que d i s p õ e o a r t . 51 do Código E l e i t o r a l e o sistema de registros p o r ele adotado. D á - s e o cance-

lamento, mediante nota nos respectivos r e g i s t r o s ; d a í em diante d e i x a de e x i s t i r a i n s c r i ç ã o do eleitor, em v i s t a de q u a l q u e r causa determinante, sendo de notar que a falta de r e q u i s i t o s p a r a a i n s c r i ç ã o a v u l t a entre as i r r e g u l a r i d a d e s e m o t i v o s que d ã o l u g a r ao cance- lamento; deve-se, p o r é m , v e r que a i r r e g u l a r i d a d e n ã o

seja simplesmente f o r m a l . E ' d a e s s ê n c i a do sistema do Código E l e i t o r a l a e x a t i d ã o dos • elementos q u a l i f i - cativos e d i f e r e n c i a t i v o s do eleitor p a r a que possa a i n s c r i ç ã o ser controlada a todo tempo, p o r m e i o dos

diferentes registros (Código E l e i t o r a l , a r t . 2 0 ) . T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 9 de maio de 1933. ^.Hermenegildo de Barros, p r e s i d e n t e .

José Linhares, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a n i m e . )

Processo n. 495

Natureza do processo — P i a u í — C o n s u l t a — Sobre s i , t a m - b é m , deve ser contada nas c é d u l a s avulsas, como v o t a - ç ã o de 2

turno, a v o t a ç ã o dos nomes que se s e g u i r a m nelas ao p r i m e i r o n o m e .

Juiz relator — O S r . D r . Affonso P e n n a J ú n i o r .

Distribuídos, a cada candidato do Partido, tantos votos para o segundo turno quantas as cédulas desse Partido, a turma apuradora passará a cqntar os

votoè' do primeiro turno nas cédulas partidárias e a votação de primeiro e segundo turnos nas cédulas avulsas.

ACÓRDÃO

V i s t o s e discutidos estes autos de consulta n ú - m e r o 4 9 5 :

Tendo as novas i n s t r u ç õ e s , aprovadas a 11 do c o r - rente, pelo decreto n . 2 2 . 6 9 5 , determinado que se contam a cada candidato das listas registradas sob l e - genda, tantos votos p a r a segundo turno, quantas as c é d u l a s sob essa legenda, passando-se, em seguida, a a p u r a r a v o t a ç ã o do p r i m e i r o t u r n o nas c é d u l a s de legendas e nas c é d u l a s avulsas, consulta o presidente do T r i b u n a l R e g i o n a l do P i a u í s i , t a m b é m , deve ser contado nas c é d u l a s avulsas, como v o t a ç ã o de segundo t u r n o a dos nomes que se s e g u i r a m nelas ao p r i m e i r o n o m e :

A C O R D A M os j u i z e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l responder a f i r m a t i v a m e n t e . A falta de m e n ç ã o dessa v o t a ç ã o nas novas i n s t r u ç õ e s n ã o s e r v i u bastante p a r a i m p e d i r a s u a a p u r a ç ã o , c o m r e v o g a ç ã o do Código E l e i t o r a l o m a i s l e g i s l a ç ã o a n t e r i o r ao d e - creto n . 2 2 . 6 9 5 . D i s t r i b u í d o s , portanto, a cada c a n d i - dato do P a r t i d o tantos votos p a r a segundo t u r n o quantas as c é d u l a s desse P a r t i d o , p a s s a r á a t u r m a a a p u r a r a v o t a ç ã o do p r i m e i r o t u r n o nas c é d u l a s p a r t i - d á r i a s e a v o t a ç ã o de p r i m e i r o e segundo turnos nas ' c é d u l a s a v u l s a s .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , e m 16 de m a i o de 1933. — Hermenegildo de Barros, presidente.

— Affonso Penna Juniqr, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a n i m e . )

TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI- TORAL D0WLSTRIT0 FEDERAL

E D I T A I S E A V I S O S

T R I B U N A L REGIONAL E L E I T O R A L DO DISTRITO F E D E R A L

Segunda Turma Apuradora

De ordem do E x m o . S r . desembargador presidente da 2" Turma Apuradora, faço público que, pelos candidatos D r s . Adolpho Berga- mini e Mozart Brasileiro Pereira do Lago, foram interpostos recursos da decisão da citada turma que, apurando cédulas contendo um só no- me e legenda registrada, considerou esse nome votado em 1° turno e em 2

turno toda a lista registrada sob a referida legenda inclusive o nome indicado.

Dado e passado aos 6 dias do mês de junho de 1933, — Oscar

Lace Brandão, secretario.

Sábado 10 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1933 2249

TRIBUNAL REGIONAL D E JUSTIÇA E L E I T O R A L F E D E R A L

O desembargador Ataulpho Nápoles de Paiva, presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal, de acordo com o art. 5° do decreto n. 22.695, de 10 de maio de 1933, faz saber aos que o presente edital virem ou dele noticias tiverem, que o resul- tado da apuração procedida pela 3

Turma Apuradora, aos 25 dias de maio de 1933, neste Tribunal, foi o seguinte:

A P U R A Ç Ã O D A T E R C E I R A T U R M A A P U R A D O R A

DÉCIMA SEXTA SECÇÃO DO DISTRITO MUNICIPAL DÊ SÃO J O S É

Comunicado á Secretaria do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal, na fôrma do art. 47 do decreto n . 22.627, de 7 de abril de 1933:

a) Secção apurada: 16* Secção do Distrito Municipal de São José;

b) Votantes: Trezentos e cincoenta e oito (358) ;

c) Não houve impugnação apresentada por fiscais ou delegados de partidos;

d) Membros.da Turma Apuradora: Desembargador Vicente Fer- reira da Costa Piragibe e D r s . Euclides Roxo e Rogério de Freitas;

e) Não houve incidente nos trabalhos do dia.

Rio de Janeiro, 25 de maio de 1933. — Modesto Donatini da Crus, secretario da 3* Turma.

VOTAÇÃO DA 16° SECÇÃO DE SÃO JOSÉ

Número de votantes: Trezentos e cincoenta e oito (358) Número de cédulas apuradas sob a mesma legenda:

Ação Civica Nacional — Convenção Proletária Carioca (quatro) 4.

Liga Eleitoral Independente — Partido Autonomista (dezoito) 18 Partido Economista (quinze) 15 Partido Democrático (quatro) 4 Partido Democrático Socialista .(duas) 2 Partido Liberal Carioca (duas) 2

• Partido Libertador Popular Carioca — Partido Nacional do Trabalho — Partido ,• Socialista. Brasileiro . (quatro) 4 Partido Trabalhista do Brasil — Partido União" Operaria e Camponesa do Brasil ( u m a ) . . . . 1

Partido Unionista dos Empregados no Comércio (dez) 10

União Política Proletária — União Sindical do Brasil —

Votação obtida pelos candidatos de- partidos:

Turnos Ação Civica Nacional

I

2

Dagoberto Zavataro • •. • . . . — 2 Eduardo Gurgel do Amaral ' 2 4 Horacio Alves Mendes — 1 Hugo Martins — 2 Luiz Mezavilla . . . 1 2

Convenção Proletária Carioca

Antônio Neves da Rosa — 4 Cornelio José Fernandes Netto '. — 7 Edson Guerra Dias — 14 Euclydes Vieira Sampaio ' — 10 Hamlet Victor Bóisson . 4 18 José Domingos Alves .' — 5 José Eleuterio de Mattos — 6 Manoel Barbalho de Oliveira .' — 7 Rubem Nelson Pacheco . . . — , 8 Sebastião Luiz de Oliveira — 4

Liga Eleitoral Independente

Bertha Maria Julia Lutz -(Vide Partido Autono-

—• mista)- . . . . . . - . . . » . . • . . / . . . « . . .

Turnos Partido Autonomista

I

2

Augusto do Amaral Peixoto Júnior 7 82 Bertha Maria Julia Lutz 5 45 Ernesto Pereira Carneiro 2 62 Plácido Modesto de Mello 1 44 Francisco Antônio Rodrigues de Salles Filho 3 42 João Jones Gonçalves da Rocha 24 119 Manoel Caldeira de Alvarenga 2 33 Olegario Marianno 7 61 Ruy Santiago 6 81 Waldemar de Araújo Motta 6 63

Partido Economista do Brasil

Azôr Brasileiro de Almeida — 27 Eugênio Godin Filho — 40 Francisco de Avellar Figueira de Mello 3 48 Francisco de Oliveira Passos : . . . . — 48 Heitor da Nobrega Beltrão 15 58 Henrique de Toledo Dodsworth 1 121 Mozart Brasileiro Pereira do Lago 4 69 Miguel de Oliveira Couto ' 5 97 Raymundo de Oliveira Barbosa Lima — 26 Rodrigo Octavio Filho 2 74

Partido Democrático

Adolpho Bergamini 18 90 Arthur Cumplido de Sant'Anna 1 63 Astolpho Vieira de Rezende 6 60 Raul Leitão da Cunha 10 95 Belisario Augusto de Oliveira Penna 1 44 Domingos José da Cunha — 9 Luiz Carlos de Araújo Pereira — 4 Luiz Cantanhede de Carvalho Almeida — 9 Justo Rangel Mendes de Moraes 3 42 Targino Ribeiro —• 40

Partido Democrático Socialista

Alberto Gomes Pereira — 4 Álvaro Palmeira — 4 Estevão Ferreira de Magalhães — 6 Euclydes Deslandes 1 6 Francisco .Alexandre Norberto da Costa 2 5 Henrique Andrade 1 9 Jacy Rego Barros — 7 José de Souza Marques — 8

•Raymundo de Pennafort Netto — 3 Rubens de Lima 1 4

Partido Liberal Carioca

Adalberto Nunes 2 16 José Esteves 1 7 José Niefe da Silva — 3 Júlio Hauer — 5 Mario José da Costa 2 6 Tito Lyrio de Sant'Anna 5 15 Hugo de Castro Pinheiro Guimarães — 6 Zeno Silva — 3

Partido Libertador Popular Carioca

Alberto Silvares . . — 6 Caio Júlio César Monteiro de Barros —• 13 Franciscp Vicente Bulcão Vianna 1 4 Horacio Alves Mendes (Vide Ação Civica Nacio-

n a l ) .

João dos Reis Ferreira Machado — 4 José Mendes Tavares 1 14 Luiz Lopes . . — 3 Mario Guimarães de Araújo Jorge 2 7 Raphael Garcia Pardellas 2 15 Sylvio Pereira da Cruz • — 3

Partido Nacional do Trabalho

Alexandrino Ferreira Campos — — Alfredo Ferraz Sosthenes.. — •—

Carlos dei Valle . . . . 3 6