• Nenhum resultado encontrado

ESTADOS UNIDOS DO BRASIL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ESTADOS UNIDOS DO BRASIL "

Copied!
32
0
0

Texto

(1)

BOLETIM ELEITORAL

ESTADOS UNIDOS DO BRASIL

(Decreto n . 21.076, de 24 út fevereiro de 1932) ^Jjfjj ' R Q/)"^

ANO II RIO D E JANEIRO, 10 DÊ JUNHO D E 1Ô33 N . 103

T R I B U N A L S U P E R I O R D E JUSTIÇA E L E I T O R A L

D a t a da i n s t a l a ç ã o — 20 de m a i o de 1932.

Presidente — M i n i s t r o H e r m e n e g i l d o R o d r i g u e s de B a r r o s . V i c e - p r e s i d e n t e — M i n i s t r o J o s é S o r i a n o de Souza F i l h o . P r o c u r a d o r G e r a l — Desembargador Renato de C a r v a l h o T a -

vares .

Juizes efetivos — M i n i s t r o J o ã o M a r t i n s de C a r v a l h o M o u r ã o , e desembargador J o s é L i n h a r e s , D r s . Affonso P e n n a J ú - n i o r , P r u d e n t e de Moraes F i l h o e F r a n c i s c o C a r n e i r o M o n t e i r o de S a l l e s .

Juizes substitutos — M i n i s t r o s E d u a r d o E s p i n o l a e P l i n i o Casado; desembargadores L e o p o l d o de L i m a e A r t h u r Collares M o r e i r a ; D r s . J o s é M i r a n d a V a l v e r d e , L e v i F e r n a n d e s C a r n e i r o , A l c e u de A m o r o s o L i m a e J o ã o C . da Rocha C a b r a l .

N O T A S — O m i n i s t r o J o s é S o r i a n o de Souza P i l h o acha-se licenciado, estando s u b s t i t u í d o pelo m i n i s t r o E d u a r d o E s p i n o l a , a s s i m como o D r . P r u d e n t e de Moraes F i l h o , que e s t á s u b s t i t u í d o pelo D r . J o s é M i r a n d a V a l v e r d e .

MINISTÉRIO PÚBLICO

P r o c u r a d o r geral — Desembargador Renato de C a r v a l h o T a - v a r e s .

PROCURADORES REGIONAIS:

A c r e — D r . S e v e r i n o A l v e s de Souza Amazonas — D r . R i c a r d o A m o r i m .

P a r á — D r . A l c i n d o Comba do A m a r a l C a n c e l l a . M a r a n h ã o — D r . R o m u a l d o C r e p o r y B a r r o s o F r a n c o . P i a u í — Desembargador F r a n c i s c o P i r e s de C a s t r o .

C e a r á — D r . Moraes C o r r ê a .

Rio Grande do Norte — D r . M i g u e l Seabra F a g u n d e s . P a r a í b a — D r . F l o d o a r d o L i m a da S i l v e i r a .

P e r n a m b u c o — D r . D o m i n g o s V i e i r a . Alagoas — D r . J o s é H e l v é c i o de S o u z a . Sqrgipe — D r . Octavio Gomes Cardoso.

B a í a — D r . T h o m a z Garcez Paranhos Moritenegro J ú n i o r . E s p i r i t o Santo — D r . B a r r o s W a n d e r l e y .

D i s t r i t o F e d e r a l — D r . A n t ô n i o F e r n a n d e s J ú n i o r . Rio de J a n e i r o — D r . A n t ô n i o Cardoso C o t r i m da S i l v a . São P a u l o — D r . P l i n i o B a r r e t o .

P a r a n á — D r . P i n h e i r o L i m a . Santa C a t a r i n a — D r . J o s é B o i t e u x . Rio Grande do S u l — D r . Oswaldo C a m i n h a . Minas Gerais — D r . O r o z i m b o Nonato da S i l v a . Mato Grosso — D r . A l f e u Rosas M a r t i n s . Goiaz — D r . Rodolpho L u z V i e i r a .

Secretaria da P r o c u r a d o r i a G e r a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 24 de m a i o de 1 9 3 3 , •*— Aprigio de Carvalho Rodrigues dos Anjos, s e c r e t á r i o . — V i s t o , Renato Tavares, p r o c u r a d o r g e r a l . .

S U M Á R I O

I — A t a do T r i b u n a l S u p e r i o r . 43" sessão ordinária, em 2 de junho áe 1933.

I I — J u r i s p r u d ê n c i a do T r i b u n a l S u p e r i o r . 1. Recurso Eleitoral n. 82, — Goiaz.

2. Processo n. 252 — Piauí.

3. Processo n. 327 — Minas Gerais.

4. Processo n. 355 — Rio Grande do Norte.

5. Processo n. 365 — Distrito Federal.

6. Processo n. 444 — Goiaz.

7 . Processo n. 458 — Paraíba.

. 8 . Processo n. 495 — Piauí.

III E d i t a i s e avisos.

T R I B U N A L S U P E R I O R D E JUSTIÇA E L E I T O R A L

A T A

43* S E S S Ã O O R D I N Á R I A , E M 2 D E J U N H O D E 19*33 PRESIDÊNCIA 0 0 S R . MINISTRO H E R M E N E G I L D O D E BARROS. P R E -

S I D I N T E

1) A b e r t u r a d a S e s é â o ; 2) L e i t u r a e a p r o v a - ção a á a t a dá. S e s s ã o a n t e r i o r , a s s i m como a p u b l i - c a ç ã o dos aeordfcos r e f e r e n t e s aos p r o c e s s o s J u l - g a d o s n a sessfi.6 d a 19 fle m a i o p r ó x i m o p a s s a - d o ; 3) J u l g a m e n t o do p r o c e s s o n . 482 — M a r a - n h ã o — s o b r e s i p ô d e u m j u i z d o T . R . ser a r - é u i d o de s u s p e i t o p o r a m i z a d e i n t i m a o u i n i - m i z a d e c a p i t a l : 4) j u l g a m e n t o do processo n u - m e r o 611 — C e a r á — s o b r e o c a l c u l o do q u o - c i ê n t e e l e i t o r a l e r e m e s s a das c é d u l a s ao T . S.;

5) J u l g a m e n t o do p r o c e s s o n . 612 — R i o G r a n - de d o S u l — s o b r e o p e d i d o de d i s p e n s a de u m

e s c r i v ã o e l e i t o r a l ; 6) J u l g a m e n t o d o p r o c e s s o

n . 614 — R i o G r a n d e do S u l — s o b r e s i p ô d e

Ser f e i t a a r e m e s s a p a r c i a l dos p a p e i s r e f e r e n -

tes a e l e i ç ã o de c a d a s ê c ç ã o ; 7) D e c l a r a ç ã o dos

S r s . E d u a r d o E s p i n o l a e C a r v a l h o M o u r ã o , s o -

b r e o p r o j e t o a s e r r e m e t i d o ao G o v e r n o , q u a n -

to á r e a b e r t u r a do a l i s t a m e n t o e dando o u t r a s

p r o v i d e n c i a s ; 8) E n c e r r a m e n t o d a s e s s ã o .

A's nove horas, presentes os j u i z e s : m i n i s t r o s E d u a r d o

E s p i n o l a e C a r v a l h o M o u r ã o , desembargadores J o s é L i n h a r e s

e Renato Tavares, doutores Affonso P e n n a J ú n i o r , M o n t e i r o

de Sales e M i r a n d a V a l v e r d e , abre-se a s e s s ã o . E ' l i d a e,

sem debate, aprovada a ata da s e s s ã o anterior" e, em seguida,

p u b l i c a d o s os a c ó r d ã o s referentes aos processos julgados n a

s e s s ã o de 29 de m a i o p . p . O S R . MONTEIRO DE S A L E S r e l a t a

o processo n . 462 (do M a r a n h ã o , sobre s i p ô d e u m j u i z

do T r i b u n a l R e g i o n a l ser a r g u i d o de suspeito p o r amizade

i n t i m a o u i n i m i z a d e c a p i t a l ) , e v o t a p a r a que se responda

no sentido a f i r m a t i v o , p o r ser a m a t é r i a regulada pelo a r -

tigo 102 do R e g i m e n t o I n t e r n o do S u p r e m o T r i b u n a l F e d e r a l ,

a p l i c á v e l á J u s t i ç a E l e i t o r a l , s u b s i d i a r i a m è h t ó , nfls casos

oaiissos; E V o voto d ô r e l a t o r uoí&ii&ètttenté acaito. O mesmo

(2)

j u i z relata o processo n . 511 (do C e a r á , sobre o calculo do quociente e l e i t o r a l e remessa das c é d u l a s ) , e v o t a no sentido de que, como j á d e c i d i u o T r i b u n a l , obtem-se o quociente eleitoral d i v i d i n d o - s e o t o t a l dos votos v a l i d o s o u apurados pelo n ú m e r o de lugares a p r e e n c h e r n a r e s p e c t i v a r e g i ã o , e quanto á remessa das c é d u l a s , que as mesmas devem ser conservadas no T r i b u n a l R e g i o n a l , desde que a sua a p u r a - ção n ã o tenha sido i m p u g n a d a , só devendo ser r e m e t i d a ao T r i b u n a l S u p e r i o r quando t i v e r h a v i d o i m p u g n a ç ã o e as c é d u l a s s e r v i r e m de p r o v a a essa i m p u g n a ç ã o . O voto do r e - lator é u n a n i m e m e n t e a c e i t o . O S R . EDUARDO ESPINOLA r e - lata o processo n . 512 (do R i o G r a n d e do S u l , sobre o pedido de dispensa de u m e s c r i v ã o e l e i t o r a l ) , e v o t a no sentido de que a m a t é r i a n ã o pode ser r e s o l v i d a p e l a dispensa do s e r - v e n t u á r i o em q u e s t ã o , cabendo ao T r i b u n a l R e g i o n a l resolver o assunto designando outro oficio, si a s s i m entender c o n v e - n i e n t e . E ' aceito u n a n i m e m e n t e o voto do r e l a t o r . O SENHOR JOSÉ L I N H A R E S relata o processo n . 514 (do R i o G r a n d e do Sul, sobre s i pode ser f e i t a a remessa p a r c i a l dos papeis referentes á e l e i ç ã o de cada s e c ç ã o j á - a p u r a d a ) , e v o t a no sentido de ser respondida a f i r m a t i v a m e n t e essa c o n s u l t a . O voto do r e l a t o r é aceito u n a n i m e m e n t e . O S R . EDUARDO ESPINOLA c o m u n i c a o resultado a que chegou a c o m i s s ã o geral, que se r e u n i u no d i a a n t e r i o r . O S R . CARVALHO M O U - RÃO declara que f i c a r a de trazer o nro.jeto c o m as a l t e r a ç õ e s feitas de acordo c o m o vencido, sobre a r e a b e r t u r a do a l i s - tamento e dando outras p r o v i d e n c i a s , m a s que r e f l e t i n d o m e l h o r achara conveniente fazer u m esboço de decreto, o mie f a r i a c o m a m á x i m a brevidade, afim de Doder ser d i s - cutido na p r ó x i m a s e s s ã o . N a d a mais havendo a tratar, o b r . presidente d e c l a r a encerrada a s e s s ã o . L e v a n t a - s e a s e s s ã o á s dez horas o dez m i n u t o s .

J U R I S P R U D Ê N C I A

A r t . 14, n . 4, do C ó d i g o E l e i t o r a l e art. 30, classe 5", do Regimento I n t e r n o do T r i b u n a l E l e i t o r a l

Recurso eleitoral n. 28

G O I A Z

J u i z relator — O S r . D r . Affonso P e n n a J ú n i o r .

Recorrente — C l a r o A u g u s t o "de Godoy ( s e c r e t á r i o geral do P a r t i d o S o c i a l R e p u b l i c a n o ) .

R e c o r r i d o _ o T r i b u n a l R e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l de G o i a z .

Deixa-se de toynar conhecimento do recurso para confirmar a decisão do Tribunal Regional que julgou va- lida a inscrição do Dr. Antônio Ramos Caiado, mandando-se-lhe expedir o res- pectivo titulo de eleitor, visto não ha- ver prova, nos autos, de que esteja, como se alega,, incurso no art. 1°, le- tras "b" e "h" do decreto n. 22.194 e.

oomo tal, privado por tres anos dos direitíiiS políticos.

A petição da impugnação de que trata o art. 2° do decreto n. 22.194, de 8 de dezembro de 1932, deve ser sem- pre escrita e assinada pelo impugnante.

Havendo nos autos motivos para se suspeitar a nrática de crimes previstos no Código Eleitoral, resolve-se mandar copia dos respectivos documentos para proceder como fôr de direito.

ACÓRDÃO

V i s t o s e examinados estes autos de r e c u r s o e l e i - toral, n . 28, de Goiaz, em que é r e c o r r e n t e Claro A u - gusto de Godoy, e r e c o r r i d o o T r i b u n a l R e g i o n a l de G o i a z :

O recorrente, dentro do prazo fixado p e l o a r t . 43 do Código E l e i t o r a l , i m p u g n o u a i n s c r i ç ã o de A n t ô n i o Ramos Caiado no alistamento e l e i t o r a l do m u n i c í p i o

"" • - de Goiaz, c o m - f u n d a m e n t o no a r t . I

o

, l e t r a h; ç[Q d e -

creto n . 22.194, de 8 de dezembro de 1932. P r o c e s - sou-se a i m p u g n a ç ã o segundo o r i t o legal, sendo afinal r e m e t i t a pelo j u i z da I

a

zona ao T r i b u n a l Regional, devidamente i n f o r m a d a , p a r a d e c i s ã o .

O T r i b u n a l , pelo a c ó r d ã o do f l s . 151 v . , do qual foi interposto, t e m p o r a r i a m e n t e , o presente recurso

(fls. 154), d e c i d i u , n a conformidade do parecer do p r o c u r a d o r r e g i o n a l , n ã o t o m a r conhecimento da i m - p u g n a ç ã o p o r n ã o preencher a i n i c i a l de f l s . 14 todos os r e q u i s i t o s exigidos pelo a r t . 85 do Regimento G e r a l dos JUÍZOS, eis que, datilografada, foi apenas assinada polo i m p u g n a n t e . O S r . desembargador-procurador g e r a l f o i de parecer que se confirmasse a d e c i s ã o r e c o r r i d a .

A C O R D A M os j u i z e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l t o m a r conhecimento do recurso e, n e - gando-lhe p r o v i m e n t o , c o n f i r m a r o a c ó r d ã o r e c o r r i d o , que b e m j u l g o u a e s p é c i e , e m face do dispositivo, no q u a l se f u n d o u — o citado a r t . 85 do Regimento G e - r a l dos JUÍZOS, Secretarias e C a r t ó r i o s E l e i t o r a i s . P r e c e i t u a n d o este que a p e t i ç ã o da i m p u g n a ç ã o seja e s c r i t a e assinada pelo i m p u g n a n t e e estando a p e t i ç ã o do recorrente datilografada, caso e r a — como fez o T r i b u n a l a quo — de n ã o se conhecer do pedido, que se n ã o r e v e s t i u da f o r m a l e g a l .

Havendo nos autos m o t i v o s p a r a se suspeitar a p r á t i c a de c r i m e s p r e v i s t o s no Código E l e i t o r a l , m a n - dam se r e m e t a ao p r o c u r a d o r r e g i o n a l c o p i a dos d o - cumentos a f l s . 64, 127, 147, 148 e 149, p a r a que p r o - ceda como f ô r de d i r e i t o .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 19 de m a i o de 1933. — Hermenegildo de Barros, presidente.

— Affanso Penna Júnior, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a n i m e . )

A N E X O N . 1

P a r e c e r do p r o c u r a d o r r e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l do E s t a d o de G o i a z

Tratando da exclusão e seu processo, diz Octavio Kelly, ao comentar o art. 55 do Código Eleitoral, que o requeri- mento deve ser feito por escrito e assinado pelo eleitor, ou delegado de partido, e deverá indicar claramente, o nome e domicilio do excluendo, causa de exclusão e a indicação das provas em que se funda, convindo oferece-las, desde logo, si documentais, ou produzi-las, si dependerem de testemunhas, exames periciais ou outras diligencias. Isto mesmo está esta- tuído no art. 85 do Regimento Geral dos Juizos, Secretarias e Cartórios Eleitorais, quando trata da fôrma para o pro- cesso da exclusão dos eleitores inscritos e do cancelamento da respectiva inscrição.

Vê-se, porém que o requerimento de fls. 14 á 19 deste»

autos foi datilografado e não escrito pelo impugnante, que, apenas o assinou, razão porque, preliminarmente, penso não dever o Egrégio Tribunal tomar conhecimento da impugna- ção do mesmo constante, de vez que não foi observado nesta o referido art. 85 (Decisão do Tribunal Regional de São Paulo, " O Estado de São Paulo", de 12 do corrente mês, 4" pagina).

O pedido de fls. 35 usque 39 foi feito de acordo com

àquela fôrma, pois está escrito e assinado pelo primeiro dos

impugnantes que nele figuram, conforme se vê do reconhe-

cimento de sua letra e firma, feito á margem da f l . 36 verso

e da certidão de fls. 41. Deixou, porém, êle de ser instruído,

legalmente, para a exclusão do alistando, nos termos do arti-

go I

o

, letras — b — e — h —, do decreto n . 22.194, de 9

de dezembro ultimo e á vista do que determinam os artigos

43 e 44 daquele Regimento, porquanto a certidão de fls. 4 0 , '

passada pelo escrivão da Diretoria Geral de Segurança _ e

Assistência Pública deste Estado, de ordem do respectivo

D r . diretor, sem ser á vista dos autos e papeis arquivados

em cartório, c destituída de valor jurídico (Revista do Su-

(3)

Sábado 10 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1933 2243

premo Tribunal Federal, vol. X X X , pag. 104 e Índice da mesma^Revista, vol. I

o

, letras A — até £ —, verba — Cer- tidões) .

Diante do exposto, a mim me parece que é de se conhe- cer dessa segunda impugnação; mas, tão somente, para o Egrégio Tribunal julga-la improcedente, por falta de prova dos fatos a que se referem as letras — b — e — h — do art. I

o

do citado decreto n . 22.140.

E ' este o meu parecer.

• Goiaz, 19 de abril de 1933. —Luiz Vieira.

J

A N E X O N . 2

D e c i s ã o do T r i b u n a l R e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i t o r a l do E s t a d o de Goiaz

Vistos, etc.

Acordam os juizes do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral, de conformidade com o parecer emitido pelo Exmo. S r . desembargador procurador regional.

I — Preliminarmente, não tomar conhecimento da im- pugnação á inscrição eleitoral do D r . Antônio Ramos Caia- do, rio alistamento do município desta capital, visto não pre- encher a inicial de fls. 14, todos os requisitos exigidos pelo art. 85 do Regimento Geral dos Juizos, Secretarias e Car- tórios Eleitorais, eis que, datilografada, foi apenas assinada pelo impugnante D r . Claro Augusto de Godoy, no caráter de delegado do Partido Social Republicano deste Estado;

e, II — julgar improcedente a impugnação de fls. 35 usque 39, para mandar, como mandam que se expeça o titulo de eleitor ao impugnado, de vez que não existe nos autos prova de que o mesmo esteja, como se alega, incurso no art. I

o

, letras b e h, do decreto n . 22.194, de 8 de dezembro de 1930, e, emo tal, privado, por três anos, dos direitos polí- ticos, nos termos do citado decreto.

iAssim decidem, considerando destituída de valor pro- bante a certidão de fls. 40, firmada pelo escrivão da Dire- toria Geral de Segurança e Assistência Pública, e exhibida como prova de que o impugnado estivera preso durante todo o movimento sedicioso paulista, como implicado nas démar- marches preparatórias para o desencadeamento do mesmo, pois não consta que dita certidão houvesse sido extraída de qualquer documento existente no Diretoria Geral de Se- gurança e Assistência Pública, mas sim, simplesmente, pas- sada de ordem do respectivo diretor.

Para valer juridicamente a certidão, é mister que seja lavrada á vista do autor, livros e papeis arquivados em car- tório. (Revista do Supremo Tribunal Federal, vol. 30, pa- gina 104.)

' Goiaz, 20 de abril de 1933. — Maurilio Fleury, pre- sidente. — Marcello Silva, relator.

A N E X O N . 3

Parecer do p r o c u r a d o r geral de J u s t i ç a E l e i t o r a l , a que se refere o a c ó r d ã o do T r i b u n a l Supe- r i o r

Procuradoria Geral — Recurso eleitoral n . 28 — E s - tado de Goiaz — Recorrente, Claro Augusto de Godoy;

recorrido, o Tribunal Regional de Goiaz; relator, o se- nhor doutor Affonso Penna Júnior.

Parecer n. 31 — Da decisão do Tribunal Regional dc Goiaz, de fls. 151 v., apenas recorreu o D r . Claro Augusto Godoy. Não arrazoou o recurso, porém. Sub- siste assim, sem contestação o fundamento do acórdão que não tomou conhecimento da impugnação por ele ofe- recida á inscrição no alistamento eleitoral do D r . Antônio Ramos Caiado.

Restrito o recurso a essa parte da decisão do T r i - bunal a quo, entendo que este bem julgou, em face do que prescreve o artigo 85 do Regimento Geral dos Juizos, Secretarias e Cartórios Eleitorais.

Fundado o acórdão recorrido em dispositivo regimen- tal expresso e de sentido inequívoco, merece confir- mação .

Rio de Janeiro, 12 de maio de 1933. — Renato de Carvalho Tavares, procurador geral.

Processo n. 252

N a t u r e z a d o p r o c e s s o — P i a u í — R e p r e s e n t a ç ã o — Sobre o pagamento de u m a r e m u n e r a ç ã o aos escreventes i n c u m - bidos do s e r v i ç o e l e i t o r a l n a C a p i t a l do E s t a d o . J u i z r e l a t o r — O S r . D r . M o n t e i r o de Sales.

Resolve-se encaminhar o pedido ao Governo, para tomar na consideração que merecer, sobre o pagamento de uma remuneração aos escreventes in- cumbidos do serviço eleitoral na Capi- tal do Estado.

ACÓRDÃO

V i s t o s e examinados estes autos, e t c . :

Deles consta que o presidente do T r i b u n a l R e g i o - nal de P i a u í apela p a r a o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l p a r a que este consiga do G o v e r n o P r o - v i s ó r i o u m a r e m u n e r a ç ã o aos escreventes d ò c a r t ó r i o e l e i t o r a l da c a p i t a l do Estado, sobrecarregados c o m t r a b a l h o pesado do servi&o e l e i t o r a l . P o n d e r a mais que, embora, a l e i l h e faculte a n o m e a ç ã o de escre- ventes, esta faculdade n ã o pode ser exercida, porque n i n g u é m quer aceitar o encargo sem r e m u n e r a ç ã o .

Os j u i z e s deste T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - t o r a l , j u l g a n d o r a z o á v e l o apelo e j u s t a a p r e t e n ç ã o dos escreventes dos c a r t ó r i o s eleitorais, acordam em t r a n s m i t i r ao S r . m i n i s t r o da J u s t i ç a o apelo referido, a q u e m cabe r e s o l v e r a respeito, v i s t o se t r a t a r de m a t é r i a de o r d e m f i n a n c e i r a .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 24 de f e v e r e i r o de 1933. — Hermenegildo de Barros, p r e s i - dente. — Monteiro de Sales, r e l a t o r . ( U n a n i m e . )

Processo n. 327

N a t u r e z a d o p r o c e s s o — M i n a s G e r a i s — P e d i d o de dispensa do D r . P e d r o A l e i x o , como j u i z substituto do T r i - b u n a l R e g i o n a l do E s t a d o de M i n a s G e r a i s , a f i m de poder se d e s i m e o m p a t i b i l i z a r p a r a a e l e i ç ã o da A s - s e m b l é a N a c i o n a l C o n s t i t u i n t e .

J u i z r e l a t o r — O S r . D r . Affonso P é n n a J ú n i o r .

/ — Somente ao Tribunal Superior de Justiça compete apreciar a proce- dência dos motivos alegados pelos jui- zes dos Tribunais Regionais, para dis- pensa ou exoneração do serviço elei- toral, antes de dois anos de efetivo exercicioi {Código Eleitoral, art. 7

o

; ac.

i n cons. n. 8, de 15 de junho de 1932) . II — E' justo motivo para a exo- neração solicitada por um juiz do Tri- bunal Eleitoral a pretenção de, se tor- nar elegivel para a Assembléa Nacional Constituinte, uma vez que sua exone- ração se dê a tempo de cessar a ine- legibilidade, no$ termos do art. 4° e parágrafo único do decreto n. 22.364, de 17 de janeiro de 1933.

1° ACÓRDÃO

V i s t o s , relatados e discutidos estes a u t o s :

E m telegrama, que e x p e d i u no d i a 2 de m a r ç o corrente a este T r i b u n a l , o D r . P e d r o A l e i x o , j u i z suplente do T r i b u n a l R e g i o n a l de Minas Gerais, pede sua e x o n e r a ç ã o do cargo e l e i t o r a l , alegando o m o t i v o de pretender candidatar-se á A s s e m b l é a Constituinte,.

Quer, assim, fazer cessar a sua i n e l e g i b i l i d a d e , tendo

(4)

e,m. v i s t a 9 decreto n . 22.364, de 17 de j a n e i r o de

« 3 3 .

Seu t e l e g r a m a u r g e n t e f o i recebido no. mesmo d i a , d i s t r i b u í d o n o d i a 3 ao D r . A f f o n s o P e n n a J ú n i o r e submetido a j u l g a m e n t o hoje, 7 d e m a r ç o .

T u d o devidamente e x a m i n a d o :

CamideramdiQ, que é d a c o m p e t ê n c i a e x c l u s i v a deste T r i b u n a l a p r e c i a r a p r o c e d ê n c i a dos m o t i v o s alegados pelos j u i z e s dos T r i b u n a i s Regionais, p a r a dispensa o u e x o n e r a ç ã o do s e r v i ç o e l e i t o r a l , antes de dois anos de efetiv© e x e r c í c i o ;

Co,midemndo qm, n o a termos d o art.. 1° n . I I , l e t r a h, do, decreta E u 22.364,. à», 17 de j a n e i r o de

|933» s ã o i n ç l e g i v e i s , nos Estados, os, magistrados de d u a t e v e r categoria, entre os q u a i a os. m e m b r o s dos Iribunais.- Re,gionatói

Considerando- que a i n e l e g i b i l i d a d e d e i x a r á de e x i s t i r , u m a v e z <fue cesse- s u a causa d o i s meses antes d a eleiçâí»;

Considerando que c o n s t i t u e m o t i v o justo p a r a dispensa o u e x o n e r a ç ã o do cargo de juisr d o T r i b u n a l Regional, antes de decorridos dois anos de s e r v i ç o de que cogita a l e i , a p r e t e n ç ã o de se c a n d i d a t a r á r e - p r e s e n t a ç ã o n a c i o n a l n a A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e ;

Considerando, p o r é m , que a dispensa o u e x o n e r a - ção, p o r t a l m o t i v o , s ó deve ser concedida s i , e m v i r - tude o u p o r m e i o dela, d e i x a r de e x i s t i r a i n e l e g i b i - r i d a í e ; .

Ccqisiidemndo. que- a i n e l e g i b i l i d a d e só- desapare- c e r á se a s u a causa cessar dois meses antes da e l e i ç ã o

(arX;. ~í° ds> decreto c i t a d o ) ;

Considerando que, p a r a o efeito do d e s a p a r e c i - mento, d a ineiegibilfcPadfr, o e x e r c í c i o d o cargo só se considera: cessado» a p a r t i r d a data d a e x o n e r a ç ã o , a p o - sentadoria,, e t c , ( a r t . 4*, p a r á g r a f o , único, do- mesmo decreto);.

Considerando que as e l e i ç õ e s p a r a a A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e se devem r e a l i z a r no d i a 3 de m a i o p r ó - ximo, (ajrt.. 3° düi decreto n.. 21.402, de 14 de m a i o

«te 19320*, e <|U» s ó teflrjôi 7; de m a r ç o , p o d e r i a ser c o n - cedida a. e x o n e r a ç ã o s o l i c i t a d a , isto é,' quando f a l t a m menos de dois- mes.es para. s u a r e a l i z a ç ã o ;

Considerando que, n o caso submetido á a p r e c i a ç ã o do. Trifrusaal,, nã#> c e s s a r á * p e l a e x o n e r a ç ã o do j u i z do T r i b u n a l Regional; a sua i n e l e g i b i l i d a d e , e, p o r conse- guinte, n ã o s e ' p o d e r á considerar justo o m o t i v o (des- a p a r e c i m e n t o d a inetegibilid&cte) que invoca, p a r a se isentar do cargo e l e i t o r a l :

R E S O L V E o- T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - toral, pelo voto de desempate de s e u presidente, d e - c l a r a r i n j u s t i f i c a d o o m o t i v o que alega o D r . P e d r o Al»iaco, j ó i a s u b s t i t u t o da, T r i b u n a ! R e g i o n a l de M i n a s G e r a i s para- sec exonerado dfe seut cargo e l e i t o r a l , rampriiBdta>-Lhe, porfcantov. nele conservar-se-, nos. termos

d©, art.. 7.* dos. Código. E l e i t o r a l .

T r i t a m a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , e m 7 de m a r ç o dfe l'933v — Mermenegüdo de- Burros', p r e s i - dente-. EdUardb Espinola-, r e l a t o r aé-hoc. —Affonso

Penna Juniar

x

v e n c i d o . E n t e n d i , p r e l i m i n a r m e n t e , sem embargo dos precedentes, que a . e x o n e r a ç ã o dos m e m - bros dos T r i b u n a i s Regionais, que, como o requerente, s ã o nomeados p e l o Governo, compete a este; desde que o T r i b u n a l r e c o n h e ç a h a v e r m o t i v o j u s t i f i c a d o para a solicitação. E ' este, a roeu v ê r , a i n t e r p r e t a ç ã o m a i s l ó g i c a do a r t . 7

o

do Código.,

T e n d a o T r i b u n a l decidido e m c o n t r á r i o , f u i , ainda, v e n c i d o n a d e c i s ã o do caso, p o r me parecer que o T r i b u n a l d e v i a apenas considerar j u s t i f i c a d o o p e - dido de e x o n e r a ç ã o , de u m modo abstrato e geral, sempre que a requerente p r e t e n d a candidatar-se, sem entrar no exame da i n e l e g i b i l i d a d e , p r e j u l g a n d o - a ; a t é porque, no caso de adiamento d a e l e i ç ã o , t e r - s e - i a i m - pedido que o requerente se eleja, como é d i r e i t o s e u . Devo, finalmente, d e c l a r a r que os autos, d i s t r i b u í d o s

a 3y só m e v i e r a m a 4 e f o r a m apresentados n a p r i - m e i r a s e s s ã o , que se seguiu, r e a l i z a d a a 7 .

Renato Tavares, v e n c i d o . C o n s i d e r e i o pedido de dispensa do cargo de j u i z substituto do T r i b u n a l R e - g i o n a l de- M i n a s G e r a i s , f o r m u l a d o pelo suplicante, sob o fundamento de q u e r e r se candidatar á r e p r e s e n t a ç ã o nacional

1

n a A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e , como justo m o t i v o p a r a a e x o n e r a ç ã o , nos termos do a r t . 7° do Código E l e i t o r a l .

P o r a s s i m t e r entendido, d e f e r i a s o l i c i t a ç ã o , que, a m e u v ê r , t e m motivo- que a j u s t i f i q u e . N ã o entrei n a a p r e c i a ç ã o da i n e l e g i b i l i d a d e do requerente, p r i n - c i p a l m e n t e p o r m e parecer que a m a t é r i a n ã o era p a r a ser a n a l i z a d a neste proeesso, estranha i n t e i r a - mente, como é, ao assunto; e l a s u r g i u apenas do fato do T r i b u n a l n ã o ter p r o f e r i d o j u l g a m e n t o no d i a se- g u i n t e àquele.- em que a q u i chegou o telegrama, d i a em que o T r i b u n a l ' r e a l i z o u s e s s ã o , e pela c i r c u n s - t a n c i a e x p l i c a d a c o m m i n ú c i a e plenamente pelo e m i - nente relator, o D r . Affonso P e n n a J ú n i o r , e m seu voto v e n c i d o . A d e m o r a a s s i m causada t i n h a , no m e u

modo de entender, de ser levada á conta de i m p e d i - mento j u d i c i a l e n ã o s e r v i r de m o t i v o p a r a o i n d e f e r i - mento do p e d i d o .

Monteiro de Sales, vencido, de acordo c o m os votos dos S r s . Affonso P e n n a e Renato T a v a r e s .

(Os Srs.. J o s é L i n h a r e s e C a r v a l h o M o u r ã o v o t a - r a m de acordo c o m o S r . E d u a r d o E s p i n o l a . )

Resolve-se conceder a exoneração solieitada por- u m juiz substituto do Tribunal Regional de Minas Gerais, afim de poder pleitear sua eleição de representante nacional na Assembléa

Constituinte, por- dever a demora ha- vida no julgamento do pedido tempo- raneo do requerente ser levada á conta de impedimento judicial e, assim, re- trotrairem, os efeitos da exoneração á data de entrada da. petição em juizo.

O disposío\ no parágrafo único do

art. í° do decreto n. 22.364, se refere

a todos os juizes efetivos ou substitutos

dós Tribunais Eleitorais, como certo é,

por outro lado, que o^art. 7° do Código

Eleitoral, relativo ao processo de exo-

neração dos membros dos referidos

(5)

Sábado 10 BOLETIM E L E I T O R A L Junho de 1933 2245

Tribunais é extensivo a todos esses membros, sem distinção alguma, e as- sim se tem entendido em casos outros.

2° ACÓRDÃO

V i s t o s e relatados estes autos n . 327, de M i n a s G e r a i s :

O D r . Pedro A l e i x o , j u i z substituto do T r i b u n a l Regional de M i n a s G e r a i s , insiste em seu pedido de e x o n e r a ç ã o , p a r a o efeito de se candidatar á e l e i ç ã o

^da A s s e m b l é a C o n s t i t u i n t e , i m p e t r a n d o r e c o n s i d e r a ç ã o do j u l g a d o de 7 de m a r ç o , a f l s . , que i n d e f e r i u o p e - dido, porque o T r i b u n a l s ó poude j u l g a r o caso quando a e x o n e r a ç ã o j á n ã o f a r i a cessar a i n e l e g i b i l i d a d e f o r a dos sessenta dias fixados p e l a l e i . J u n t a n d o p r o v a de que " j a m a i s foi chamado e j a m a i s exerceu f u n ç õ e s no T r i b u n a l Regional", o requerente funda sua p r e t e n ç ã o em q u e :

I

o

, seu pedido de e x o n e r a ç ã o e n t r o u t e m p o r a n e a - mente (2 de m a r ç o ) no T r i b u n a l e só n ã o se j u l g o u - na s e s s ã o de 3 p e l o m o t i v o declarado no voto v e n c i d o do relator, de m o d o que é caso de p r e v a l e c e r o voto vencido do e g r é g i o D r . Renato T a v a r e s que, ao de- mais, se a m p a r a no art'. 87 do Regimento do T r i b u n a l ;

2

o

, o preceito do p a r á g r a f o ú n i c o do a r t . 4

o

do decreto n . 22.364, segundo o q u a l " p a r a o efeito do desaparecimento da inelegibilidade,. considera-se ces- sado o e x e r c í c i o do cargo p e l a e x o n e r a ç ã o " n ã o t e m a p l i c a ç ã o aos membros do T r i b u n a l E l e i t o r a l , que n ã o p e r t e n c e m ao quadro- do J u d i c i á r i o - c o m u m (como é o caso do requerente) e s i m , apenas aos membros da m a g i s t r a t u r a o r d i n á r i a , que a l i e n t r a m p o r s o r t e i o . Aqueles n ã o s ã o demitidos, mas " r e c u s a m ou renun- ciam", como i r r i t a n t e m e n t e d i s p õ e o §• 10 do art. 107, do Código E l e i t o r a l ; e s i a recusa, ou renuncia n ã o t i v e r causa justificada!, i n c o r r e m eles nas penalidades prescritas nesse d i s p o s i t i v o " . D e modo que o r e q u e - rente a b r i u m ã o d a i n v e s t i d u r a por m o t i v o que o T r i - b u n a l declara, em tese, j u s t i f i c a d o ; e, como a r e n u n c i a foi d e c l a r a d a antes de dois meses da e l e i ç ã o , segue-se que, p o r f o r ç a dela, p e r d e u o requerente o cargo e pode ser l e g i t i m a m e n t e eleito, o que o T r i b u n a l deve declarar n a n o v a d e c i s ã o .

A C O R D A M os j u i z e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l , por m a i o r i a de- votos, Conceder a e x o - n e r a ç ã o pedida pelo Dr-. P e d r o A l e i x o do cargo de j u i z substituto do T r i b u n a l R e g i o n a l de J u s t i ç a E l e i - t o r a l do Estado de M i n a s G e r a i s , a f i m de que possa p l e i t e a r sua e l e i ç ã o de representante n a c i o n a l n a A s - s e m b l é a C o n s t i t u i n t e ; e isto pelo m o t i v o constante da p r i m e i r a a l e g a ç ã o , a c i m a r e s u m i d a , do requerente e sustentado no voto vencido, in-fine, do voto v e n c i d o do S r . desembargador Renato Tavares, isto é, p o r dever a demora h a v i d a no j u l g a m e n t o do pedido t e m p o r a - neo do requerente ser levada á conta de i m p e d i m e n t o j u d i c i a l e, assim, r e t r o t r a i r e m os efeitos da e x o n e r a ç ã o á d a t a emi que e n t r o u a p e t i ç ã o em j u i z o . N ã o se j u l g o u procedente a segunda a l e g a ç ã o do requerente, mas só p o r ser menos exato que o a r t . 4°, p a r á g r a f o ú n i c o , do decreto n . 22.364, só se refere aos j u i z e s estranhos á m a g i s t r a t u r a o r d i n á r i a , pois a d i s p o s i ç ã o fala- em j u i z e s sorteados e só os j u i z e s pertencentes á

m a g i s t r a t u r a o r d i n á r i a se s o r t e i a m ; como certo é, por o u t r o lado, que o a r t . 7° do Código, r e l a t i v o ao p r o - cesso de exoneração dos membros dos T r i b u n a i s R e - gionais é extensivo a todos esses membros,, sem d i s - t i n ç ã o a l g u m a , e a s s i m se t e m entendido em casos outros, citadamente no do D r . J o s é B e r n a r d i n o A l v e s J ú n i o r , o q u a l , como o requerente, e r a j u i z substituto

no T r i b u n a l de M i n a s . '' Acresce que o requerente n ã o renunciou, tal, o seu'

cargo (caso em que t e r i a de responder a processo c r i m i n a l , ex-vi d o a r t . 107, § 10), mas, desde seu t e l e g r a m a de 2 de m a r ç o , solicitou, m u i t o c o r r e t a - mente, que lhe fosse concedida exoneração do cargo.

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 7 de a b r i l de 1933. — H e r m e n e g ü d o de Barros, presidente.

—- Affonso Penna Júnior, r e l a t o r . V o t e i p e l a exone- r a ç ã o , por estar p r o v a d o que o D r . P e d r o A l e i x o n ã o /

teve j a m a i s exercido no cargo, pois n u n c a foi c h a - mado- a "exercer as respectivas f u n ç õ e s , conforme se vê' n a c e r t i d ã o de f l s . ; e parece-me f o r a de d ú v i d a que, em face do a r t . 4° e s e u p a r á g r a f o , da l e i que d e t e r m i n a os casos de i n e l e g i b i l i d a d e (decreto n ú m e r o 22.364, de 17 de j a n e i r o de 1933), é o fato de ter estado em e x e r c í c i o que acarreta a i n e l e g i b i l i d a d e . E ' este o preceito em q u e s t ã o :

" A r t . 4.° A i n e l e g i b i l i d a d e deixará de existir, u m a vez que cesse sua causa dois meses antes da e l e i ç ã o . P a r á g r a f o ú n i c o . P a r a o efeito do desapareci- mento da inelegibilidade, considera-se cessado o exer- cício do cargo p e l a e x o n e r a ç ã o , - aposentadoria, i n a t i v i - dade, r e f o r m a , j u b i l a ç ã o ou d i s p o n i b i l i d a d e . "

V ê - s e , pelo- confronto do a r t i g o como seu p a r á - grafo, q.ue o legislador, logo a p ó s ter disposto, de modo geral que o desaparecimento de i n e l e g i b i l i d a d e de- pende da cessação de sua causa, dentro dc certo prazo, d e c l a r a de que f o r m a deve cessar o exercido do cargo p a r a que desapareça a inelegibilidade. E isto m o s t r a que é i n d i s p e n s á v e l tenha h a v i d o exercício p a r a que cause i n e l e g i b i l i d a d e .

S i o D r . "Pedro A l e i x o tivesse tido a l g u m d i a e x e r c i d o , este só c e s s a r i a pela. e x o n e r a ç ã o , que t e r i a de ser temporanea p a r a t o r n a r elegivel o j u i z . Como, , p o r é m , mio exerceu o cargo u m só momento, j a m a i s e n t r o u em exercício, elegivel é ele, a t é que o c o r r a essa causa da i n e l e g i b i l i d a d e e, pois, l e g i t í m a - s e a sua p r e - t e n ç ã o de desistir-se da i n v e s t i d u r a , antes que, c h a - mado ao e x e r c í c i o das f u n ç õ e s , se v e j a n a c o n t i n g ê n c i a de tornar-se i n e l e g í v e l ou de d e s c u m p r i r os deveres de seu cargo, recusando-se a s e r v i r . Os autos n ã o escla- recem s i o' j u i z requerente t o m o u posse do c a r g o . Sendo, p o r é m , certo que j a m a i s o exerceu, parece-me que, a i n d a quando se t e n h a empossado, t a l c i r c u n s t a n -

c i a não- m o d i f i c a a s o l u ç ã o .

E ' c o m efeito, mais que corrente e sabida a d i s -

t i n ç ã o entre posse e exercício dos cargos, c o m efeitos

bem d i f e r e n c i a d o s . V e m o s , cada dia, ó m i n i s t r o da

F a z e n d a conceder largos' prazos p a r a a entrada em

exercido a f u n c i o n á r i o s devidamente empossados. A

posse- se v e r i f i c a nesta C a p i t a l c o exercício em l u -

gares l o n g í n q u o s , alguns dos quais atingidos dois meses

e m a i s - d e p o i s d á posse.

(6)

A s s i m sendo e tralando-se de m a t é r i a em que as leis ce devem entender benignamente ( m a x i m é em caso no qual o interessado a g i u em tempo u t i l ) , j u l g u e i que o D r . Pedro A l e i x o , a i n d a elegivel a t é a data do ser r e q u e r i m e n t o , estava no d i r e i t o de t o r n a r d e f i n i - tiva, pela e x o n e r a ç ã o , antes de q u a l q u e r e x e r c í c i o , a sua e l o g i b i l i d a d e .

- • A 9 T . A

Posteriormente á decisão do Tribunal Superior, foi baixado o decreto n. 22.641, de 13 de abril de 1933, declarando elegiveis os juizv dos Tribunais Eleitorais que não hajam exercido tais fun- ções, áté sessenta dias antes da data prefixada para a eleição da Assembléa Nacional Constituinte.

Processo n. 355

N a t u r e z a d o p r o c e s s o _ R i o G r a n d e do Norte — Consulta — 'I'Sobre ó exame de documentos no a r q u i v o e l e i t o r a l pelos ' ' delegados de p a r t i d o .

J u i z r e l a t o r — O S r . desembargador J o s é L i n h a r e s

Desde que seja feita a prova legal de ser delegado de partido, perante o juiz eleitoral respectivo, é permitido o exame dos documentos referentes ao alistamento.

ACÓRDÃO

V i s t o s e examinados estes autos, n . 355, do R i o Grande do N o r t e :

E m telegrama expedido de A s s ú , R i o G r a n d e do Norte, o D r . P e d r o A m o r i m c o m u n i c a que, nomeado delegado do p a r t i d o p o l í t i c o A l i a n ç a E l e i t o r a l C o r o n e l J o ã o Pessoa perante o J u i z o E l e i t o r a l local, a s s u m i u respectiva f u n ç ã o ; e pede p e r m i s s ã o , de acordo com o a r t . 95, l e t r a a, do Regimento G e r a l dos J u i z o s , p a r a e x a m i n a r outros documentos do a r q u i v o e l e i t o r a l .

A C O R D A M os j u i z o s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l conceder a a u t o r i z a ç ã o p e d i d a desde que o requerente p r o v e perante o j u i z e l e i t o r a l ser r e a l - mente delegado de p a r t i d o devidamente r e g i s t r a d o ; devendo esta ordem condicionada ser t r a n s m i t i d a pelo t e l é g r a f o ao mesmo j u i z .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 4 de a b r i l de 1 9 3 3 / — Hermenegildo de Barros, p r e s i d e n t e .

— Affonso Penna Júnior, r e l a t o r . — ( D e c i s ã o u n a -

• n i m e . )

Processo n. 365

N a t u r e z a d o p r o c e s s o — D i s t r i t o F e d e r a l — C o n s u l t a dos juizes e l e i t o r a i s da I

a

zona, indagando se deve p r e v a l e - cer a q u a l i f i c a ç ã o " e x - o f í i c i o " dos sindicalizados, f e i t a em v i r t u d e do listas encaminhadas pelos diretores dos respectivos s i n d i c a t o s .

J u i z r e l a t o r — O S r . m i n i s t r o E d u a r d o E s p i n o l a .

Julga-se prejudicada a consulta, que o juiz da I

a

zona eleitoral deste Distrito dirigiu ao Tribunal Regional, e por este encaminhada ao Tribunal Superior, relativamente á qualificação

"ex-officio" dos membros dos sindica- tos, constantes das listas remetidas pelos respectivo/s diretores, em face do decreto n. 2 2 . 5 7 3 , de 24 de março de 1933.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes a u t o s :

Considerando que o decreto n , 2 2 . 5 7 3 , de 24 de m a r ç o de 1933 d e c l a r o u v a l i d a s , p a r a a q u a l i f i c a ç ã o

" e x - o f f i c i o " dos membros de sindicatos reconhecidos do acordo com o decreto n . 19.770, de 19 de m a r ç o de 1931, as listas j á remetidas pelos respectivos d i r e - tores, observadas as normas legais, que regem a refe- r i d a q u a l i f i c a ç ã o :

A C O R D A M os juizes do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l , por u n a n i m i d a d e de votos, em conside- r a r p r e j u d i c a d a a presente consulta, que lhe foi enca- m i n h a d a pelo T r i b u n a l R e g i o n a l do D i s t r i t o F e d e r a l .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 28 de m a r ç o de 1933. — Hermenegildo de Barros, p r e s i - dente. —. Eduardo Espinola, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a - n i m e . )

A N E X O N . 1

C o n s u l t a dos juizes da 1" Z o n a E l e i t o r a l , D r a . F r a n - cisco de P a u l a R o c h a Lagoa F i l h o e A n t ô n i o V i - e i r a B r a g a , a que se refere o a c ó r d ã o supra Rio de Janeiro, em 20 dc março de 1933, Exmo. Sr. presi- dente do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal:

Havendo o dec. 22.168, de S de dezembro ultimo, in- cluído entre os qualificaveis "ex-officio" os membros dos sindicatos reconhecidos de acordo com o dec. 19.770, de 19 março de 1931, no art. 3

o

fez a enumeração das pessoas a quem cabe fonecer e enviar as listas de qualificação "ex-of- ficio ", mencionando, depois dos chefes de serviços públicos ci- vis e militares, diretores de estabelecimentos de ensino e chefes de juntas ou repartições encarregadas do registro de diplomas científicos e de firmas comerciais, " o chefe dos serviços de sindicalização do proletariado".

A este, referido em ultimo lugar, compete, assim, for- necer as listas dos membros dos sindicatos, indicados no ar- tigo 2° letra li, cio decreto supra citado, conforme reconhe- ceu o diretor do Departamento Nacional do Trabalho, o qual propôs ao Egrégio Superior Tribunal Eleitoral que, em face dos obstáculos que se antepunham á organização das listas com os requisitos fixados na lei eleitoral, fosse delegada aquela obrigação ás diretorias do sindicato.

A despeito de não haver o Superior Tribunal Eleitoral tomado conhecimento daquela sugestão, (Boletim Eleitoral n. 37), aconteceu que entraram os sindicatos a enviar, dire- tamente, aos juizes 'eleitorais, as listas dos associados, que, por esta forma, lograram qualificação "ex-oficio".

Reconhecendo, porém, que ás diretorias dos sindicatos falece competência para fornecer as listas de qualificação

" ex-officio", pois, somente a lei lhes poderia dar autoridade para autenticar as listas perante a Justiça Eleitoral e na lei, entretanto, não foram mencionadas, tivemos de modificar a orientação, inicialmente, adotada, passando a regeitar os pe- didos de qualificação naquelas condições.

' Tendo sido, entretanto, qualificado"s, anteriormente, em grande numero, membros dos sindicatos, embora não hou- vessem sido as respectivas listas remetidas pela autoridade competente, consultamos se deve prevclacer aquela qualifica- ção ou si, ao contrario, lhes dever ser denegada a inscrição, em vista do vicio insanável do processo na primeira fase.

A N E X O N . 2

A c ó r d ã o do T r i b u n a l R e g i o n a l do D i s t r i t o F e d e r a l , e n c a m i n h a n d o a consulta ao T r i b u n a l Supe- r i o r

Vistos estes autos de consulta n. 17, dirigida a este T r i - bunal, pelos juizes eleitorais da Primeira Zona desta Capi- tal, e atendendo a que o objeto da consulta envolve a solu- ção de questão de ordem geral disciplinada pelo- Código Elei- toral, acordam os juizes do Tribunal Regional de Justiça Eleitoral do Distrito Federal, em sujeitar o caso sob forma de consulta ao Egrégio Tribunal Superior, consoante a ju- risprudência vigente.

Distrito Federal, em 21 de março de 1933. — Alanlpho,

presidente. — Octavio Kelly, relator (decisão unanime).

(7)

Sábado 10 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1933 2247

A N E X O N . 3

Informação da Secretaria, prestada de acordo com o artigo 88, parágrafo ú n i c o , do Regimento In- terno do Tribunal Superior

A S S U N T O — Consulta dos juizes eleitorais da P r i - meira Zona desta Capital, indagando si devem prevalecer as qualificações já feitas de sindicalizados, em virtude de listas enviadas pelos presidentes dos sindicatos.

L E G I S L A Ç Ã O — A r t . 2

o

, do decreto n . 22.168, de 5 de dezembro de 1932.

Serão qualificados ex-officio quando reunam os requi- sitos básicos para serem eleitores:

h) os membros dos sindicatos reconhecidos de acordo com o decreto n. 19.770, de 19 de março de 1931.

A r t . 3." Os presidentes , o chefe dos serviços de sindicalização são obrigados a fornecer, nos 15 dias ime- diatos á publicação deste decreto, ao juiz eleitoral sob cuja jurisdição estiverem as listas em uma só via, com o nome dos cidadãos qualificaveis cx-officio, nos.termos do art. 2

o

deste decreto, contendo em referencia a cada cidadão a res- pectiva filiação e as indicações mencionadas no cit. § 2°

do art. 37, do Código.

O prazo a que se refere o decr. n. 22.168, foi prorro- gado pelo de n . 22.249, de 23 de dezembro de 1932.

J U R I S P R U D Ê N C I A D O T R I B . S U P E R I O R — Conforme se verifica do Boi. Elcit. n. 37, o Departamento Nacional do Trabalho, pelo seu diretor geral, aventou a idéa de ser feita a remessa direta das listas pelos presidentes dos sindicatos.

O T . S., porém, deixou de tomar conhecimento, em face do que estabelece o art. 16, n. I, in-finc, do Regimento Interno (Boletim Eleitoral n. 37, de 21 de fevereiro de 1933, pag. 654, proc. 222).

C O M O V E M S E N D O F E I T A A Q U A L I F I C A Ç Ã O

— Os juizes eleitorais do Distrito Federal, têm feito as qualificações cx-officio, cujo número já atinge a muitos mi- lhares pelas listas fornecidas pelos presidentes ou diretores dos sindicatos.

A Q U E S T Ã O N A A D M I N I S T R A Ç Ã O P Ú B L I C A — O Departamento Nacional do Trabalho informou ao minis- tério respectivo não ser possível a organização das listas. E o ministro Salgado Filho exarou, então, o seguinte despacho:

" N o ministério não ha chefe de sindicalização, nem o D . N . do T . possúe o registro dos associados de cada sin- dicato para poder fornecer uma lista fidedigna. A solução, quando não se promulga um decreto interpretativo, será en- contrada no espirito da lei, que foi o de outorgar poderes a cada sindicato de fornecer a lista, pois, só êle possúe o re- gistro de seus sócios, com a função que lhes foi conferida de órgãos de colaboração do poder público. Evidentemente, pelas faltas que cometerem deverão responder até criminal- mente, nunca, porém, se poderia atribuir esta responsabili- dade ao Departamento pela culpa ou dólo de outrem. O D . N . do T. foi além do seu dever, chegando a levar o fato ao conhecimento do Tribunal para que, em tempo oportuno, pudesse esclarecer o assunto. Não tendo o Ministério do Trabalho nenhuma atribuição no assunto, remeta-se o pro- cesso ao S r . ministro da Justiça, para tomar as providen- cias que considerar oportunas ".

Como se vê do exposto, é o próprio ministro do Tra- balho quem declara:

o espirito da lei foi o de outorgar poderes a cada sindicato de fornecer a lista, pois êle só possúe o registro de seus sócios"... e, antes, o mesmo despacho afirma: " N o ministério não ha chefe de sindicalização, nem o Departa- ment do Trabalho possúe o registro dos associados de cada sindicato para poder fornecer uma lista fidedigna".

Assim, quer me parecer que, em resposta á consulta, deve ser declarado:

l

p

, que são validas todas as qualificações ex-officio, feitas de sindicalizados, desde que as listas hajam sido re- metidas pelos diretores dos sindicatos, devidamente reconhe- cidos nos termos do decreto n. 19.770, diretores esses que, pelos respectivos estatutos sejam os representantes dos sin- dicatos, em juizo ou fora dele;

2", que acompanhando a lista, deve ser anexada sempre uma certidão do Ministério do Trabalho ou a publicação oficial, em virtude da qual conste, expressamente, haver sido reconhecido o sindicato, devendo aqueles que não satisfize-

ram essa exigência, cumpri-la até 10 de abril próximo vin- douro (data fixada para o encerramento do alistamento), sem prejuízo das inscrições que poderão continuar a ser re- queridas pelos sindicalizados, que já obtiveram qualificação;

3", que poderão ser despachadas as listas de qualifica- ção ex-officio, que aguardam a solução desta consulta, desde que já tenham sido recebidas, ou o forem até 25 do cor- rente (fim do prazo do recebimento de documentos de qua- lificação requerida), devendo os juizes respectivos provi- denciar de acordo com o disposto nos termos do art. 4

o

do decreto n . 22.397, de 26 de janeiro de 1933 (Leg. e Jur.

Eleitorais, fase. 4°, pag. 210), em relação aos que remete- rem as listas fora do prazo prorrogado.

Secretaria do Tribunal Superior, 24 de março de I93i3.

Edmundo Barreto Pinto, oficial.

Processo n. 444

N a t u r e z a do processo — G o i a z — C o n s u l t a — Sobre as p a ç a s que devem a c o m p a n h a r o processo de i m p u g n a ç ã o e quanto ao modo de se i n t e r p r e t a r as d i s p o s i ç õ e s cons- tantes dos a r t s . . 4 5 , l e t r a a e 6 e a r t . 51, p a r á g r a f o ú n i c o , — ambos do Código E l e i t o r a l . " " " ' ' J u i z relator — O S r . desembargador J o s é L i n h a r e s .

I — Devem acompanhar o processo de impugnação de eleitor (art. 29 do Regimento Geral), as tres vias do ti- tulo (modelos 9, E I A , 9 B); a formula de inscrição (modelo 1), a ficha dati- lofcopica (modelo 8 ) , — onde houver ' o serviço .de identificação, — assim

como todos os demais documentos que se relacionarem com o processo da ins- crição impugnada.

II'—Emquanto não fôr determi- nado o cancelamento da inscrição o eleitor pode votar (Código Eleitoral, art. 5

o

) , não havendo, assim, antinomia com o que dispõe o art. 45 do mesmo Código, que dispõe apenas, sobre a en- trega do titulo.

ACÓRDÃO

V i s t o s , e t c . : ' • ' '•

P e l o t e l e g r a m a de f l s . 2, t r a n s m i t e o presidente do T r i b u n a l Regional E l e i t o r a l de Goiaz d u a s c o n s u l - tas r e d i g i d a s do modo s e g u i n t e : ••

1* consulta f e i t a - p e l o - D r ' . - j u i z - e l e i t o r a l

:

d a nona z o n a : — " T e n d o sido i m p u g n a d a s ' u l t i m a m e n t e , mais de 100 i n s c r i ç õ e s , consulto s i as tres v i a s do t i t u l o , com claros preenchidos e assinados, devem acompanhar processos, ao s u b i r e m T r i b u n a l R e g i o n a l .

2* c o n s u l t a do T r i b u n a l : — Como c o n c i l i a r as d i s p o s i ç õ e s constantes dos a r t s . 45, letras a e 6 e a r - tigo 51, p a r á g r a f o ú n i c o — ambos do Código E l e i t o - r a l " :

R E S O L V E o T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - t o r a l r e s p o n d e r :

I, que se faz p r e c i s a a remessa de todos papeis da i n s c r i ç ã o c o m todas as p r o v a s da i m p u g n a ç ã o ao T r i - b u n a l R e g i o n a l p a r a o f i m d e t e r m i n a d o no c a p i t u l o 2".

s e c ç ã o 3", a r t . 29, do R e g i m e n t o G e r a l dos Juizos, Secretarias e C a r t ó r i o s , tanto m a i s se torna isso r e - c o m e n d á v e l quanto se p o d e r á dar o desvio do p e ç a s devido ao a c u m u l o dos processos tornando-se p o r isto difícil a s e p a r a ç ã o delas — e

II, n ã o existe n e n h u m a a n t i m o n i a entre os d i s -

p o s i t i v o s legais citados na consulta, ao c o n t r á r i o eles

se c o n c i l i a m , a s s i m é que o a r t . 51 do Código E l e i t o r a l

t r a t a do processo da e x c l u s ã o de eleitor, estabelecendo

(8)

mero efeito d e v o l u t i v o , podendo o eleitor, emquanto n ã o f ô r determinado o cancelamento da s u a i n s c r i ç ã o ;

no a r t . 45 — se d i s p õ e sobre a entrega dos t í t u l o s eleitorais, quando haja o u n ã o i m p u g n a ç ã o : A i m p u g -

n a ç ã o a que se refere o citado d i s p o s i t i v o é a f e i t a por q u a l q u e r eleitor o u delegado de p a r t i d o nos p r o - cessos e m andamento (Regimento G e r a l , a r t . 2 9 ) , e m - quanto que a e x c l u s ã o se f a r á depois de j á alistado- o eleitor (Regimento G e r a l , a r t . 82) .

T r i b u n a l S u p e r i o r do J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 5 de m a i o de 1933. — Hermenegildo de Barros, p r e s i d e n t e .

— José Linhares, r e l a t o r .

Processo n. 458

Natureza do processo — P a r a í b a — Sobre s i podem ser c a n - celadas " e x - o f f i c i o " pelo T r i b u n a l Regional as i n s c r i - ções feitas e m v i r t u d e de q u a l i f i c a ç ã o c o m p u l s ó r i a . Juiz relator — O S r . desembargador J o s é L i n h a r e s .

Pode ser promovido "ex-officio", pelo Tribunal Regional o processo de cancelamento de inscrição de cidadãos Qualificados sem os requisitos exigidos pelo art. 37 do Código Eleitoral, modi- ficados pelo art. do decreto número 22.168, de 5 de dezembro de 1932.

O drt. 50, álinea 1° não é taxativo em face do que dispõe o art. 51 do mesmo Código e o sistema de registros por ele adotado, dando-se o cancela-

mento mediante nota ws respectivos registros.

Deve-se, porém, vêr que a irregu- laridade não seja simplesmente formal.

ACÓRDÃO Vistos, e t c . :

O p r o c u r a d o r r e g i o n a l d a P a r a í b a fez, p o r t e l e - grama, a c o n s u l t a abaixo ao E x m o . S r . p r o c u r a d o r geral, que a submeteu ao conhecimento do T r i b u n a l S u p e r i o r :

"Consulto V . E x ; s i podem ser canceladas " e x - o f - f i c i o " pelo T r i b u n a l . Regional i n s c r i ç õ e s de c i d a d ã o s qualificados " e x - o f f i c i o " , sem os r e q u i s i t o s legais p a r a . . ' e s s a ^ q u a l i f i c a ç ã o ; E n u m e r a ç ã o do a r t . 50 do Código E l e i t o r a l , q u e ; m e parece- todavia, apenas i n c l u e n a a l í n e a p r i m e i r a como m o t i v o de cancelamento a q u a - l i f i c a ç ã o r e q u e r i d a " :

R E S O L V E o -Tribunal S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i - toral responder a f i r m a t i v a m e n t e á a l u d i d a consulta de vez que o citado a r t . 50, a l í n e a 1* n ã o é t a x a t i v o e m face do que d i s p õ e o a r t . 51 do Código E l e i t o r a l e o sistema de registros p o r ele adotado. D á - s e o cance-

lamento, mediante nota nos respectivos r e g i s t r o s ; d a í em diante d e i x a de e x i s t i r a i n s c r i ç ã o do eleitor, em v i s t a de q u a l q u e r causa determinante, sendo de notar que a falta de r e q u i s i t o s p a r a a i n s c r i ç ã o a v u l t a entre as i r r e g u l a r i d a d e s e m o t i v o s que d ã o l u g a r ao cance- lamento; deve-se, p o r é m , v e r que a i r r e g u l a r i d a d e n ã o

seja simplesmente f o r m a l . E ' d a e s s ê n c i a do sistema do Código E l e i t o r a l a e x a t i d ã o dos • elementos q u a l i f i - cativos e d i f e r e n c i a t i v o s do eleitor p a r a que possa a i n s c r i ç ã o ser controlada a todo tempo, p o r m e i o dos

diferentes registros (Código E l e i t o r a l , a r t . 2 0 ) . T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , em 9 de maio de 1933. ^.Hermenegildo de Barros, p r e s i d e n t e .

José Linhares, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a n i m e . )

Processo n. 495

Natureza do processo — P i a u í — C o n s u l t a — Sobre s i , t a m - b é m , deve ser contada nas c é d u l a s avulsas, como v o t a - ç ã o de 2

o

turno, a v o t a ç ã o dos nomes que se s e g u i r a m nelas ao p r i m e i r o n o m e .

Juiz relator — O S r . D r . Affonso P e n n a J ú n i o r .

Distribuídos, a cada candidato do Partido, tantos votos para o segundo turno quantas as cédulas desse Partido, a turma apuradora passará a cqntar os

votoè' do primeiro turno nas cédulas partidárias e a votação de primeiro e segundo turnos nas cédulas avulsas.

ACÓRDÃO

V i s t o s e discutidos estes autos de consulta n ú - m e r o 4 9 5 :

Tendo as novas i n s t r u ç õ e s , aprovadas a 11 do c o r - rente, pelo decreto n . 2 2 . 6 9 5 , determinado que se contam a cada candidato das listas registradas sob l e - genda, tantos votos p a r a segundo turno, quantas as c é d u l a s sob essa legenda, passando-se, em seguida, a a p u r a r a v o t a ç ã o do p r i m e i r o t u r n o nas c é d u l a s de legendas e nas c é d u l a s avulsas, consulta o presidente do T r i b u n a l R e g i o n a l do P i a u í s i , t a m b é m , deve ser contado nas c é d u l a s avulsas, como v o t a ç ã o de segundo t u r n o a dos nomes que se s e g u i r a m nelas ao p r i m e i r o n o m e :

A C O R D A M os j u i z e s do T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s - t i ç a E l e i t o r a l responder a f i r m a t i v a m e n t e . A falta de m e n ç ã o dessa v o t a ç ã o nas novas i n s t r u ç õ e s n ã o s e r v i u bastante p a r a i m p e d i r a s u a a p u r a ç ã o , c o m r e v o g a ç ã o do Código E l e i t o r a l o m a i s l e g i s l a ç ã o a n t e r i o r ao d e - creto n . 2 2 . 6 9 5 . D i s t r i b u í d o s , portanto, a cada c a n d i - dato do P a r t i d o tantos votos p a r a segundo t u r n o quantas as c é d u l a s desse P a r t i d o , p a s s a r á a t u r m a a a p u r a r a v o t a ç ã o do p r i m e i r o t u r n o nas c é d u l a s p a r t i - d á r i a s e a v o t a ç ã o de p r i m e i r o e segundo turnos nas ' c é d u l a s a v u l s a s .

T r i b u n a l S u p e r i o r de J u s t i ç a E l e i t o r a l , e m 16 de m a i o de 1933. — Hermenegildo de Barros, presidente.

— Affonso Penna Juniqr, r e l a t o r . ( D e c i s ã o u n a n i m e . )

TRIBUNAL REGIONAL DE JUSTIÇA ELEI- TORAL D0WLSTRIT0 FEDERAL

E D I T A I S E A V I S O S

T R I B U N A L REGIONAL E L E I T O R A L DO DISTRITO F E D E R A L

Segunda Turma Apuradora

De ordem do E x m o . S r . desembargador presidente da 2" Turma Apuradora, faço público que, pelos candidatos D r s . Adolpho Berga- mini e Mozart Brasileiro Pereira do Lago, foram interpostos recursos da decisão da citada turma que, apurando cédulas contendo um só no- me e legenda registrada, considerou esse nome votado em 1° turno e em 2

o

turno toda a lista registrada sob a referida legenda inclusive o nome indicado.

Dado e passado aos 6 dias do mês de junho de 1933, — Oscar

Lace Brandão, secretario.

(9)

Sábado 10 BOLETIM ELEITORAL Junho de 1933 2249

TRIBUNAL REGIONAL D E JUSTIÇA E L E I T O R A L F E D E R A L

O desembargador Ataulpho Nápoles de Paiva, presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal, de acordo com o art. 5° do decreto n. 22.695, de 10 de maio de 1933, faz saber aos que o presente edital virem ou dele noticias tiverem, que o resul- tado da apuração procedida pela 3

a

Turma Apuradora, aos 25 dias de maio de 1933, neste Tribunal, foi o seguinte:

A P U R A Ç Ã O D A T E R C E I R A T U R M A A P U R A D O R A

DÉCIMA SEXTA SECÇÃO DO DISTRITO MUNICIPAL DÊ SÃO J O S É

Comunicado á Secretaria do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal, na fôrma do art. 47 do decreto n . 22.627, de 7 de abril de 1933:

a) Secção apurada: 16* Secção do Distrito Municipal de São José;

b) Votantes: Trezentos e cincoenta e oito (358) ;

c) Não houve impugnação apresentada por fiscais ou delegados de partidos;

d) Membros.da Turma Apuradora: Desembargador Vicente Fer- reira da Costa Piragibe e D r s . Euclides Roxo e Rogério de Freitas;

e) Não houve incidente nos trabalhos do dia.

Rio de Janeiro, 25 de maio de 1933. — Modesto Donatini da Crus, secretario da 3* Turma.

VOTAÇÃO DA 16° SECÇÃO DE SÃO JOSÉ

Número de votantes: Trezentos e cincoenta e oito (358) Número de cédulas apuradas sob a mesma legenda:

Ação Civica Nacional — Convenção Proletária Carioca (quatro) 4.

Liga Eleitoral Independente — Partido Autonomista (dezoito) 18 Partido Economista (quinze) 15 Partido Democrático (quatro) 4 Partido Democrático Socialista .(duas) 2 Partido Liberal Carioca (duas) 2

• Partido Libertador Popular Carioca — Partido Nacional do Trabalho — Partido ,• Socialista. Brasileiro . (quatro) 4 Partido Trabalhista do Brasil — Partido União" Operaria e Camponesa do Brasil ( u m a ) . . . . 1

Partido Unionista dos Empregados no Comércio (dez) 10

União Política Proletária — União Sindical do Brasil —

Votação obtida pelos candidatos de- partidos:

Turnos Ação Civica Nacional

I

o

2

o

Dagoberto Zavataro • •. • . . . — 2 Eduardo Gurgel do Amaral ' 2 4 Horacio Alves Mendes — 1 Hugo Martins — 2 Luiz Mezavilla . . . 1 2

Convenção Proletária Carioca

Antônio Neves da Rosa — 4 Cornelio José Fernandes Netto '. — 7 Edson Guerra Dias — 14 Euclydes Vieira Sampaio ' — 10 Hamlet Victor Bóisson . 4 18 José Domingos Alves .' — 5 José Eleuterio de Mattos — 6 Manoel Barbalho de Oliveira .' — 7 Rubem Nelson Pacheco . . . — , 8 Sebastião Luiz de Oliveira — 4

Liga Eleitoral Independente

Bertha Maria Julia Lutz -(Vide Partido Autono-

—• mista)- . . . . . . - . . . » . . • . . / . . . « . . .

Turnos Partido Autonomista

I

o

2

o

Augusto do Amaral Peixoto Júnior 7 82 Bertha Maria Julia Lutz 5 45 Ernesto Pereira Carneiro 2 62 Plácido Modesto de Mello 1 44 Francisco Antônio Rodrigues de Salles Filho 3 42 João Jones Gonçalves da Rocha 24 119 Manoel Caldeira de Alvarenga 2 33 Olegario Marianno 7 61 Ruy Santiago 6 81 Waldemar de Araújo Motta 6 63

Partido Economista do Brasil

Azôr Brasileiro de Almeida — 27 Eugênio Godin Filho — 40 Francisco de Avellar Figueira de Mello 3 48 Francisco de Oliveira Passos : . . . . — 48 Heitor da Nobrega Beltrão 15 58 Henrique de Toledo Dodsworth 1 121 Mozart Brasileiro Pereira do Lago 4 69 Miguel de Oliveira Couto ' 5 97 Raymundo de Oliveira Barbosa Lima — 26 Rodrigo Octavio Filho 2 74

Partido Democrático

Adolpho Bergamini 18 90 Arthur Cumplido de Sant'Anna 1 63 Astolpho Vieira de Rezende 6 60 Raul Leitão da Cunha 10 95 Belisario Augusto de Oliveira Penna 1 44 Domingos José da Cunha — 9 Luiz Carlos de Araújo Pereira — 4 Luiz Cantanhede de Carvalho Almeida — 9 Justo Rangel Mendes de Moraes 3 42 Targino Ribeiro —• 40

Partido Democrático Socialista

Alberto Gomes Pereira — 4 Álvaro Palmeira — 4 Estevão Ferreira de Magalhães — 6 Euclydes Deslandes 1 6 Francisco .Alexandre Norberto da Costa 2 5 Henrique Andrade 1 9 Jacy Rego Barros — 7 José de Souza Marques — 8

•Raymundo de Pennafort Netto — 3 Rubens de Lima 1 4

Partido Liberal Carioca

Adalberto Nunes 2 16 José Esteves 1 7 José Niefe da Silva — 3 Júlio Hauer — 5 Mario José da Costa 2 6 Tito Lyrio de Sant'Anna 5 15 Hugo de Castro Pinheiro Guimarães — 6 Zeno Silva — 3

Partido Libertador Popular Carioca

Alberto Silvares . . — 6 Caio Júlio César Monteiro de Barros —• 13 Franciscp Vicente Bulcão Vianna 1 4 Horacio Alves Mendes (Vide Ação Civica Nacio-

n a l ) .

João dos Reis Ferreira Machado — 4 José Mendes Tavares 1 14 Luiz Lopes . . — 3 Mario Guimarães de Araújo Jorge 2 7 Raphael Garcia Pardellas 2 15 Sylvio Pereira da Cruz • — 3

Partido Nacional do Trabalho

Alexandrino Ferreira Campos — — Alfredo Ferraz Sosthenes.. — •—

Carlos dei Valle . . . . 3 6

Referências

Documentos relacionados

A inscrição do(a) candidato(a) implicará o conhecimento das presentes instruções e a tácita aceitação das condições deste Processo Seletivo para Mudança de Turno, tais como

AG) NELSON SANTINI JÚNIOR.... 8) CARLOS JOSÉ SAMPAIO MALAN 9) EDUARDO JOSÉ DA SILVA NÉTO 10) FERNANDO JOSÉ MATOS DE OLIVEIRA 11) LUIZ CARLOS ALMEIDA SANTOS 12) PEDRO VITORINO

Poderíamos iniciar este texto falando de ricos ambientes como o Santuário de Aparecida ou Penha do Rio de Janeiro, ambos com salas de milagres e museus juntos, ou até mesmo o

Antônio Neves da Rosa — 4 Cornelio José Fernandes Netto — 11 Edson Guerra Dias 19 35 Euclydes Vieira Sampaio 3 41 Hamlet Victor Boisson 2 32 José Domingos Alves — 5

Partido Trabalhista do Brasil Annibal Ferreira Campos. Augusto de Azevedo Campos Euclydes Vieira Sampaio Luiz de Paula Lopes Rubem Nelson Pacheco. Partido União Operaria e

Euclydes Vieira Sampaio Hamlet Victor Boisson José Domingos Alves José Eleuterio de Mattos Manoel Barbalho de Oliveira Rubem Nelson Pacheco Sebastião Luiz de Oliveira.

Francisco Antônio Rodrigues de Salles Filho - • • Hamlet Victor Boisson. Manoel Barbalho de Oliveira. Rubem Nelson Pacheco. Sebastião Luiz de Oliveira. União Sindic.-.l do llrn-il

José da Rocha Ribas. Partido Trabalhista do Brasil Annibal Ferreira Gomes. Augusto de Azevedo Campos Euclydes Vieira Sampaio Luiz de Paula Lopes Rubem Nelson Pacheco. Partido